プラズマテレビすべて クチコミ掲示板

TH-P50GT60はファンレスですか？

[taka0730]

VT60のレビューで放熱ファンの音が気になるという書き込みがありましたので、
GT60はGT5同様ファンが付いていなければいいなと思っています。
実際買われた方、ファンは付いていますか？

書込番号：16184608

[パンプキン チキン]

こんばんは。

カスタマーセンターに確認しました。

ＧＴ６０のみファンレスだそうです。

コストダウンでなければ大歓迎なんですけど…。

書込番号：16185329

[taka0730]

どうもありがとうございます。
では、静音性については問題なさそうですね。

書込番号：16185471

プラズマか4kか！？

[げんた君]

現行機種でプラズマが撤退するらしく、最後のプラズマを考えていました！撤退するのは本当かどうかはわかりませんが、近いうちにプラズマがなくなるのは事実みたいなので！
今現在ならZT5がかなり値段が下がってきているので、最後のプラズマという事で購入を考えていました。

しかし量販店にてSONYが出している4Kと言われているテレビを見てビックリしました！
画質が液晶っぽくなく、まるでプラズマのように美しかったのです！
黒がプラズマのように表現されており全体的な画質がプラズマそっくりです！私が見た限りだとプラズマを上回っているように思えました。
今後4Kが主流になっていくのなら最後のプラズマとはいえ、購入するべきか悩んでいます！
恐らく今後4Kもどんどん進化していき需要が出て値段も今の液晶並になるのかなとも思います。
最後のプラズマの購入を考えられている方々は、どのような考えでプラズマ購入を考えられているのでしょうか？？？
今後4Kは主流にならないのでしょうか？？？
最後のプラズマ購入か4Kの需要がでて値下がりするのを待つか非常に悩んでいます！
ちなみに、私は現在の4K以外の液晶は画質や残像感などが受けつけず、好きではありません！断然プラズマ派でした！
しかし、4Kを見た時はまるで進化したプラズマかよ！とビックリしました。

書込番号：16182916　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

2月にGT5を購入した者です。

新技術はどんどん登場し、スレ主様も記述されている通り、やがては4K等も普及し安価になるでしょう。
しかしその頃にはさらに新技術が発表（8K？）されて、イタチごっこです。

で、いつ買うかですが、物欲が頂点に達して我慢できなくなった時、となります。
待てるのならば待ったほうがよりよい物が買えます。（が、先程のとおりキリがありません）

私は我慢できずに購入しました。・・・ブラウン管からの買い替えでここまで粘ったのですが。

書込番号：16183089

[げんた君]

回答ありがとうございます。私は今までが断然プラズマ派だったのですが、4Kを見て気持ちが揺らいでます。
イタチごっこですよね。現在がPZ800を使っているのですが、ZT5がどの程度進化しているのかが量販店では明るすぎてわからないのです。
それもありかなり悩んでいます！

書込番号：16183117

[とりあえず…]

先程も記述のとおり、私の所有はZTでなくGTですが、やはり奥行き感が液晶と違ってとても深く、素直に綺麗だと思っています。現時点で購入するのならば（焼き付きさえ回避できる視聴環境ならば）プラズマでしょう。

ところで3Dテレビが発売されたのは2010年4月で、当時50Vが約50万円でした。
で、3年経った今、15万円を切る状況です。

4Kの価格が落ち着くのはやはり3年以上経ってからでしょうね。
しかも3Dの時はエコポイント制度があったため、一気に買い替えが進みましたからね。

なので一応の目安として後3年待てるか、今買うかで決められたらいかがですか？

書込番号：16183182

[Mondial�U]

4K買えるだけの余裕が有るのでしたら買っても良いとは思いますが、実際には4K放送(来年にはCSで放送される？)や4Kソフトが普及しないと『宝の持ち腐れ』のような気がしますけどね。

実際、今でもフルハイビジョンのテレビを持っているにも関わらずハイビジョンの地デジしか観ていない人やBlu-rayを買わずにDVDしか観ていない人、たくさん居ますよね。

今、4Kを無理して買ってもどうだろう？

まっ、私の場合は去年の夏にプラズマテレビ(VT5)買っちゃったから4〜5年後に状況をみて4K若しくは8Kを考え、またその頃には有機ELも普及してるかも知れないしといったとこですかね。

でも、最終決断はスレ主さん次第ですよ(笑)

書込番号：16183188　スマートフォンサイトからの書き込み

[げんた君]

そうですね、もう少し悩んで見ます。やはりプラズマが大好きなので、最後のプラズマと言われるとどうしても手に入れたい、という想いも強いので！

書込番号：16183197　スマートフォンサイトからの書き込み

[げんた君]

回答ありがとうございます。4Kを買うとしたら、今ではなく需要が出て今の液晶くらいの価格になった時に買うつもりです！

ただ、最後のプラズマという事が引っかかっていまして。プラズマ好きとしては最後の方のプラズマは手にいれようと考えていたもので。

4Kが発売されていなかったら悩む必要はないのですが。

書込番号：16183208　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mondial�U]

では背中を押して上げます(笑)

私が去年の夏に買った55インチのVT5は30万円という値段でした。
55インチでも見慣れればもっと大きくても良かったと思い、65インチのZT5を無理してでも買えば良かったと後悔しています。

今なら私がVT5を買った値段で65インチのZT5買ってもお釣りが来るじゃないですか！

買っちゃえ！買っちゃえ〜！

失礼いたしましたm(._.)m

書込番号：16183228　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおすみ4444]

私もソニーの４Ｋ見てきましたが確かに画像はきれいでした。
ですが、４Ｋが地デジで見られるのは、何年先になるかもし
れません、３Ｄがいまだに放送がないように先の見えない状況
でイライラするよりＺＴ６５をお勧めします。
私も、４Ｋ見てきたその日にＺＴ６５発注しました、５月３１日
に届きます。

書込番号：16183563

[taka0730]

最後のプラズマと言っているわりには何でZT5？
4Kテレビを買う予算があればVT60を買えばいいのに・・・。
画質はZT5より上だと思いますよ。
ただ、VT60のレビューで「ファンの音が気になる」というのが萎えますが。

4Kテレビ買って何を見るんですか？
SONYのX9200Aは4Kのデモ映像はきれいですが、テレビ放送はフルHDのW900Aより画質悪いですよ。

書込番号：16183745

[Mondial�U]

taka0730さん。

＞4Kを買うとしたら、今ではなく需要が出て今の液晶くらいの価格になった時に買うつもりです！

とおっしゃってます。

ですので、私はZT5を買いましょうと背中を押して、いや押し倒してるかな(笑)

書込番号：16183844　スマートフォンサイトからの書き込み

[げんた君]

皆さん、回答ありがとうございます。需要が出て今の液晶くらいの価格になったら4Kを考えるという事です。
なぜZT5かと言いますと、現在価格がずいぶん安くなってきたからです。
しかし、画質は進化しているのは分かるのですが足の部分とか、段々とコスト削減してきているようにも感じますね！
背中を押して頂いてありがとうございます、もう少しだけ悩んでみます！量販店ではなく、一般家庭に設置してあるZT5の画質を見てみたいですね。
量販店は明るすぎて全く参考にならないので！
ちなみに、T60は全く考えてないです！価格もですが足の部分がショボすぎてうけつけません。
現在使っているのがPZ800なのでデザインには大変満足しています！

書込番号：16184141　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

４Ｋプラズマがあればね・・・・

いや、一応ありますよ。
１５０型だったかな？

一千万円オーバーだったかと思いますが（あ

４Ｋは有機ＥＬ待ちは如何？

書込番号：16184176

[げんた君]

1500万！？ とてもとても現実的な金額ではないです。
有機ELはそれこそまだ先の気がします。
皆さんの意見とてもありがたいです、参考になります。
決めるのは自分！とわかっていながら悩んでいます。

書込番号：16184200

[パンプキン チキン]

こんばんは。

４Ｋ液晶よりも、有機ELか出るかもしれないＣＬＥＤが４Ｋじゃなくても欲しいですね。

４Ｋは有機ELか出るかもしれないＣＬＥＤが出揃ってからで自分は十分です。

結論は今買うならＺＴ５、待てるならＶＴ６０かな？。
ＺＴ６０は秋なのかなぁ〜、音沙汰ないですね。
やっぱり出ないんですかね、自分はどうせ買えないんですけどね。

書込番号：16185443

[FiatPanda]

まったく同じ感じで悩みました。

プラズマビエラのデザインがガマンできるようでしたら、最後がどうかまだ不明なプラズマを買うべきだと思います。
機種はどれでも良いのでは？どれを選んでも少なくとも、ただの液晶よりは奥行とツヤのある画質ですから。

4Kは時期尚早でしょう。
プラズマを買って5年使ったころに、値段も周辺環境も落ち着くはずですから。

書込番号：16185611　スマートフォンサイトからの書き込み

[子育てパパ]

日曜日、家電量販店でソニーの４Ｋテレビ、６５Ｘ９２００Ａを見て来ました。
両隣にはＰ６５ＺＴ５とシャープのモスアイパネル６０ＸＬ９が並べられておりました。

ブラビアはデモ用(４Ｋ用)画像が流され、他のテレビは地上デジタル放送。
その差に愕然としました ^^;　あまりの美しい映像に３０分以上見入ってしまったほどです。
ＺＴ５もＸＬ９も「カス」みたいなもんですね(笑)。
ＺＴ５を買ったばかりなのに、真剣に「欲しい！！」と思ってしまいました。

カミさんに『３年我慢してこれ買えば良かったのに』とからかわれてしまいました ^^;

でも現状では対応ソフトが追い付いていないので、買っても持て余してしまうと思います。
ほとんど２Ｋ用地上デジタル波の環境で使うならＺＴ５が２台買えてお釣りがくる価格は？
その性能を宝の持ち腐れにせず、十二分に生かし切るには、まだまだ何年も掛かると思います。
負け惜しみ半分ですが(笑)。

環境が整った頃には更に高性能な機種や、エポックメイキングなシステムが開発されてたり・・・。

先を見たらキリがないのは分かっていますが、２０１３年５月下旬の今、
４ＫテレビよりＺＴ５のほうのが遥かにコストパフォーマンスが高いと思います。
負け惜しみですが(笑)。

店頭でも２５万〜３０万円程度で買える今！　ＺＴ５を買わないと後悔しますよ！！

書込番号：16187466

[taka0730]

４Ｋのデモ映像と地デジを較べても意味ないですよ。
もとの映像のきれいさが段違いですから。
地デジ同士で較べてみましたか？
わたしは、NHKBSで較べましたが、ほとんど同じかまたは
フルHDテレビのほうがきれいに見えました。
ZT5でよかったんじゃないでしょうか。

書込番号：16189700

[子育てパパ]

追記です。

書き忘れましたが、通常の地上デジタル波での映像はそれほどでもないです。
綺麗は綺麗ですけど、４Ｋの映像とは雲泥の差がありました。

この数年の内に４Ｋの映像をどれだけご覧になる機会があるのか。
個人的な予想では、それほど多くはないと思います。
それを考えたら、コストパフォーマンスは圧倒的にＺＴ５のほうだと思いますよ。

そろそろ、２５万〜３０万円程度で買えるチャンスに赤信号が点滅しているような・・・ ^^;

書込番号：16193653

[Leggevincitori]

今日で五月も終わり。
昨年は5月29日にZT5が発表されていますね。
今日、ZT60の発表がなければ、もう今年は出ないかも知れませんね。

ZT60が出ないようでしたらVT60の底値買いで、来年まで待ってVT60を私なら買いますね。
理由はプラズマの色彩が好きな人が4Kの精細感をもってしても満足は得られにくいと思います。
機能はてんこ盛りでZT5よりも事実上値下げだからです。

書込番号：16198056

[デジモノパパ]

58インチのVT1から迷った挙句、65インチのZT5を5月に購入しました。
私が購入を決めた理由ですが−

先ずコストパフォーマンスです。

次に画質ですが4Kの液晶は確かに綺麗に見えます…しかし私の場合は、ほとんど録画した番組を見ます。しかも長時間モード…綺麗な画像が好きなのに結構矛盾していました。
視聴距離は2m程度あり、この位離れると画質の違いなんて分かりません。現行のパネルで十分綺麗に見られます。

もう一つは液晶の技術的な問題です。4Kは何故か倍速技術が後退しています。また、良く覚えていませんが何かの規格が統一されておらず云々ということも聞きました。成熟するまでには、もう少し時間が掛かりそうだと判断した次第です。

ついでにVT1からZT5へ変更後の感想ですが、ただいまエージング中のためスタンダード＋省エネ40％で見ています。以前は、このサイトで得た情報を基に画質調整をしていたので、ある意味でベストでした。しかし今は凄く暗くて…しばらく我慢です。
ただ、VT1を購入してエージングが終わってから自分の好きに画質調整して見た時の感動は今でも覚えています。
これからが楽しみです。

ただ、最新の東芝の4Kは良さそうな気がします…

長文になりましたがプラズマの方が手間隙掛かる分、愛着が湧くと思っています。

書込番号：16198949

視聴距離と熱対策は？

[子育てパパ]

背中を押して下さった方々、ありがとうございました。
Ｐ６５ＺＴ５、やってまいりました(^^)。

いや〜あ、存在感ありますねぇ〜(^^)。

設置したその日は大画面の迫力に慣れず(２ｍ３０cmほどの距離からの視聴)、
初めて４０インチサイズの液晶テレビを家で見た時と同様、
目が回って気持ち悪くなってしまいました(笑)。
２日ほどで慣れましたが、皆さんはどの程度の距離を取っておりますでしょうか。
参考までに教えて戴けますと嬉しく思います。


それにしても画面全体から放射されるように感じる静電気？ と、とくに『熱』の凄さ。
完全に温まった状態ですと画面から７０〜８０cmくらいの距離まで熱を感じます。
これは大画面液晶テレビでも同じなのでしょうか？
量販店の店頭ではまったく気にならなかったのですが・・・。

昨日の東京の日中では、窓を開けて風を通すだけでは室内の温度が上がり過ぎ、
我慢できずエアコンのスイッチを入れてしまいました ^^;
当たり前かも知れませんが画面サイズの小さいＰ４２ＶＴ２では、これほどまで感じませんでした。

こればかりはどうしようもないと思いますが、
何か対策をされておられる方はいらっしゃいますでしょうか？


※上記のような点はありますが、決して気に喰わない訳ではなく、大変満足しております。

書込番号：16162952

[@star]

52インチLEDバックライトを愛用していますが、本体からの発熱はほとんどありませんよ。だからファンレスです。

これでも以前のことを思えば発熱は随分と抑えられているんですけどねぇ・・・

書込番号：16162986

[キハ65]

消費電力が585Wですから、ちょっとした電気ヒーターですよね。
私もPanasonicの42インチのプラズマテレビを持っていましたが、画面が経年劣化のため液晶テレビへ買い替えしました。
冬はヒーター代わりに良いですが、春、秋で窓を閉め切っていると部屋は暑くなり、窓を開けて熱を逃がしていました。
問題は夏でクーラーをかけても電気代は馬鹿になりません。液晶テレビに買い替えたときは、電力使用量が昨年との差に驚きました。

書込番号：16163000

[柊の森]

購入、設置おめでとうございます。

我が家は約３メートルで見ています。
５年前に購入した５０インチビエラとの入れ替えです。
熱ですが、６５インチのＺＴ５の方が熱くないですね。
３メートルなので以前の５０インチでも感じなかったくらいですから全然問題なしです。
ネガティブ発言を繰り返す人もいますが、勝手にどうぞと思います。

１１０インチのスクリーンをＴＶの前におろして見ますので、６５に変更してもサイズ的にはあまり変化なしです。

別に熱く感じませんので対策は無しです。不満な点はありません。
消費電力費も毎月の固定費として考えていますので気になりません。

書込番号：16163197

[ryck]

ダイナミックで観てるだけじゃない？

そもそも店頭で液晶の明るさに対抗するために作られたモード。シネマプロではそんなに熱くなりませんよ。
相当古い40インチくらいのも所有してますが、暖房レベルなど感じたことすらありませんがねぇ…
ダイナミックにしてて近付けば薄っすらと暖かい程度です。それと表面温度が60度を越えないようにしてあるとはメーカー談。子供がもし長時間触った時のことを考慮しての配慮らしいです。
それとダイナミックの画質が好きな方は液晶選んだ方が賢明かと思います。決して液晶を非難しているわけではなく、ダイナミックはプラズマに負担がかかるだけでお世辞にも良い画質とはいえないからです。液晶も調整すれば良い画質には辿り着けますし、双方長所と短所があるわけですから、お好きな方をどうぞと思います。

書込番号：16164355　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりんく]

家のプラズマは静電気は出ませんな。

残念ながらヒーター代わりにもなりません。
暖房いらずなら羨ましいです。

結局、夏はプラズマテレビを見てない時も、暑いのでクーラー使います。

書込番号：16164593

[taka0730]

一般リビングくらいの明るさの店頭で見たことありますが、ダイナミックに近い明るさは必要だと思いました。
本当にリアルさを追求するなら明るさのダイナミックレンジも必要です。プラズマはその点劣りますよね。
画面を明るく設定すれば、やはり熱問題はあるでしょう。

書込番号：16166081

[子育てパパ]

@starさん、
＞52インチLEDバックライトを愛用していますが、本体からの発熱はほとんどありませんよ

なるほど、液晶は発熱が少ないんですね。６５インチ以上のサイズも同じか気になりますね。


キハ65さん、
＞消費電力が585Wですから、ちょっとした電気ヒーターですよね

(笑)　確かに。家にある４２インチだとそこまで感じることはなかったんですけど・・・。


柊の森さん、ありがとうございます。
＞我が家は約３メートルで見ています

３ｍの距離が取れるなんて、羨ましいです。
我が家ではカウンターキッチンの向こう(約３メートル半)で料理する家内が、
「この位の距離がちょうど良いんじゃないの？」と言ってます ^^;

＞５０インチビエラとの入れ替え 〜中略〜 ６５インチのＺＴ５の方が熱くないですね。

そうなんですか！　う〜ん、どうしてウチの子は・・・(笑)

そういえば、物にも依りますが電気製品の使い始めや長期間放置していた後の通電では、
落ち着くまで熱の発生量が多くなる現象を思い出しました。理由は不明ですが。
プラズマテレビもそんな電気製品のひとつなのかも知れないですね。


ryckさん、
＞ダイナミックで観てるだけじゃない？

設定はまったくいじっていなかったのでチェックしてみましたら、「スタンダード」でした。
「リビング」と「ダイナミック」は白飛びがあって明る過ぎだと思いました。
「シネマ」と「シネマプロ」では、若干暗くなりますが「シネマプロ」が好みでした。
現在、取り敢えず「オート」にして様子を見ています。

＞暖房レベルなど感じたことすらありません

家の４２インチでも感じたことはありません。なので驚いています。


くろりんくさん、
＞家のプラズマは静電気は出ませんな

私、かなり毛深いのですが、画面に２０cmほど近付くと腕の毛が数本引っ張られます(笑)。


taka0730さん、
＞一般リビングくらいの明るさの店頭で見たことありますが、ダイナミックに近い明るさは必要

私、かなりの老眼で、他の家族がまったく室内の明るさに不満を感じていない状況で、
私には薄暗くて周りがよく見えなくて・・・灯りを点けてしまいます(泣)。
それでも「ダイナミック」は明る過ぎると感じますから、人それぞれなんでしょうね。

＞リアルさを追求するなら明るさのダイナミックレンジも必要

これも同上で、私は逆に「ダイナミック」には不自然さを感じてしまいます。
もちろん、実機を前に画質を切り替えての比較ですが。

店頭では大画面液晶(６０〜７０インチ)も購入候補に挙げて視聴しましたが、
どうもしっくりせず、「一番自然な感じ」のプラズマに軍配が挙がりました。
店頭では多分「ダイナミック」になっていたのでしょうが、そう感じました。

なので、画質に関してはどの意見が良いか悪いかは決められるものではないと感じています。
これもやはり感覚的なものなので、十人十色の意見があって良いのではないでしょうか。
感覚の問題は人それぞれなので難しいです。

ちなみに液晶で最後まで迷ったのはシャープ、モスアイパネルのLC-60XL9でした。
かなり迷いました ^^;

書込番号：16166480

[パンプキン チキン]

こんばんは。

スタンダードで店頭よりも熱を感じる。
それは異常に感じます。

我が家の４２ＧＴ５はスタンダードのピクチャープラス２２で店頭の８分の１位しか熱を感じませんし、ブラウン菅の様な静電気？も感じませんよ。

ダイナミックじゃなくて、スタンダードですよね？。
う〜ん、解せないです。
６５インチだからなんですかね？。
疑っている訳ではないですよ。

書込番号：16168209

[さくらおー]

熱いと思ったことは無いですね。
温かいとは思いますが、気になりません。

テレビの裏にゲーム機を置いていますが
それの方がよっぽど熱いです。
ですので、USB給電のファンをテレビの裏に置いています。
多少下がったような気がします。
付帯効果として、ホコリの堆積を防げています。

書込番号：16168746

[子育てパパ]

パンプキン チキンさん、こんばんわ。

そうなんですよ。うちの４２インチのプラズマでは多少の発熱は感じるものの、
こんなに強い発熱はないので驚いています。

先ほどまで映画を「シネマプロ」モードで観ておりましたが、
「スタンダード」の時より、かなり発熱は少ないように思います。

ただ、テレビのスイッチを入れる前に夕飯の支度で室内温度が２８.９度になってしまい、
エアコンを入れての視聴になりました。今日は昼からテレビのスイッチは入れておりません。

エアコンがどの程度テレビの冷却に貢献しているのかは分かりませんが、現在の室温は２５.７度。

ちなみに現在の画質は「オート」でピクチャーレベル１５、他レベルはゼロ、色温度は中、
ビビッドはオフ、カラーリマスターはオート、超解像は弱、シネマスムースは中、
NRとHDオプティマイザーはオートという設定でＣＳ番組を観ています。

発熱具合は先ほどとあまり変わらないように感じます。

参考までに。

書込番号：16168853

[子育てパパ]

さくらおーさん、
＞USB給電のファンをテレビの裏に置いています

なるほど！　ゲーム機用の熱対策が、テレビにもメリットがあったということですね。

有益な情報をありがとうございました！

書込番号：16168910

[柊の森]

以前約３ｍとレスしましたが実際は3.5ｍです。
他のレスで使った写真の使いまわしですがアップしておきます（3.5ｍの距離で撮影）。

特に私は寒さに弱いので、冬にヒーター代わりになってくれれば嬉しいのですが、当然そんな事はありません。

我が家も最初から3.5ｍの視聴距離がとれた訳ではありません。
約11畳のリビングと6畳の和室を１室に改造してフローリングしました。
先行投資にかなり費用がかかりましたけど満足しています。

６５ＺＴ５も少し待てば安くなる予想は当然ありましたが、それよりも新品在庫がなくなるのが心配で５年保証付き（保証上限が下がらない）で35.8万で購入しました。
購入条件として設置の時にドット抜け等の初期不良があれば新品交換する事でしたが問題なしでした。

熱に関しては時々手かざしでパネルの上や裏を確認しますが、ほんのりと暖かさを感じる程度です。
静電気も皆無です。
来宅する数人の知人にも確認してもらいましたが、ほぼ私に同意で熱いと言った人は皆無です。

ひょっとして個体差があるのでしょうか。
そうであれば、条件は付けたもののあまり値切らなかったので良品が来たのかな（冗談です）。

書込番号：16182781

[子育てパパ]

柊の森さん、わざわざ画像のアップまでして戴きまして、ありがとうございました。

私の視聴環境ですと、ちょうどプロジェクターのスクリーンのような大きさに見えます ^^;
１４畳のＬＤＫ＋６畳の和室という構成で、隣り合った和室との境の壁に置いています。
和室に置けば距離が取れるのですが、今度は距離が離れ過ぎてしまって・・・。
家は建てたばかりなのでリフォームする訳にもいかず(家内に殺されます ^^;)。
ソニーの４Ｋテレビ６５Ｘ９２００Ａだと視聴距離が１ｍ８０〜９０cmでＯＫだとか。
「次はこれだな」と密かに思っています ^^;

設置してから１週間が経ちますが、動きの速い映像を観ますとまだクラクラしますね(笑)。


＞熱に関しては時々手かざしでパネルの上や裏を確認しますが、ほんのりと暖かさを感じる程度
＞静電気も皆無です。

私も手かざしでパネルの上や裏を確認してみましたら『ほんのりと暖かさを感じる程度』でした。
明らかにディスプレイからの発熱のほうのが勝っています。
それでも当初の「熱い！」という感じは徐々に収まって来たように感じます。
７０〜８０cmくらいの距離が５０〜６０cmくらいの距離にまで縮まったような？

この件に関しましては個体差もあるのかも知れませんので、しばらくは様子見ですね。
実は値切ったせいで不良在庫を買わされていたのが原因だったりして。冗談です(笑)。

それにしても不思議なのは静電気の発生です。
プラズマテレビは構造上、静電気がほとんど発生しないと聞いていたのですが・・・・・。

それとも発熱が原因でパネルの直近で空気対流が起こり(可能性は高いですね)、
腕の毛が「そよそよと」なびいてしまったというのが真実のような気もします(笑)。

ここまでご意見を戴きました皆様、ありがとうございました。

しばらくは解決済にはしませんので、Ｐ６５ＺＴ５を買われた方、ご報告をお待ちしています。

書込番号：16187219

[なおすみ4444]

購入して一週間、視聴距離は３メートルで見ています。
熱対策は画質はオートで見ていますが、静電気は特に無し
発熱は裏側をさわるとほんのり暖かい程度です、ぜんぜん
問題なしです。
問題は画面の暗さと、一枚板のガラスなので写りこみが
半端ないですね、ポイント分を差し引いて２４万８千円で
設置無料はコスパ最高ですね。

書込番号：16225392

[子育てパパ]

なおすみ4444さん、ご投稿ありがとうございます。
＞視聴距離は３メートルで見ています

やはりそれくらいの距離を取って観たほうが良いみたいですね。
現在、我が家では２.５ｍ以上の距離を取って観るようにしています。

＞画質はオートで見ていますが、静電気は特に無し

ですよねぇ。ますます熱風の仕業が疑われます(笑)。

＞発熱は裏側をさわるとほんのり暖かい程度です

う〜ん・・・・・・・・・・家のは相変わらずパネルヒーター状態が収まりません。
暑い日はテレビのオン・オフで室内温度に約２度の差が生まれています。
やはり個体差の問題なのでしょうか。
使い始めて１か月を目安に、収まらなければパナに問い合わせてみようと思います。

書込番号：16236300

色調が緑っぽく感じませんか？

[迷いのクーちゃん]

プラズマの生産終了の報を受けて、今の内にプラズマ買っておこうと決めて、この製品を買いました。まだ、製品は届いてません。
その際、GT5の50インチとGT60,VT60と比較したんですが、この製品だけ色調が緑っぽく感じました。画質調整で色温度、色調のモードも全部スタンダードにして合せてみたんですが、この製品だけ緑っぽい感じ。それでも、店舗改装の時期に合致したせいで値引きも大きく、価格は113,000円。「今日までの価格です｣と言われて、買ってしまいました。
今使ってる製品は、同じくパナソニックのG2のプラズマ46インチです。G2では色調に違和感は感じませんでした。
口コミ見ても、色調にクレームつけてる方はいないし。展示されたスペースの影響だったんでしょうか。
御意見聞かせて下さい。

書込番号：16158612

[◎_◎]

明るい店頭だとそんな感じに見えてたように思います。
個人的にもとくに暗部はGT5はやや緑っぽく、VT5はやや赤っぽい感じはしました。
反射低減のフィルターの違いで反射光の色味に差が出てるのだろうと気にしてませんでしたが。

はっきりとは言えませんが、パネルの反射の違いのせいなら自宅の照明レベルだとさほど
影響しないと思いますが到着したらいろいろ弄ってみるといいのではないかと。
照明落としてG2と比べたり。

書込番号：16160042

[wenge-iro]

迷いのクーちゃん 、こんばんは。。
店頭では照度も高く平均演色評価数（Ra）も低い蛍光管を使用していますから
色彩をまともに評価出来得る環境とは言いがたいです

「色調が緑っぽく」とは？画面全体が緑かぶりをしている状態と理解してもいいのですよね？
ご家庭でも同じ感想になられた場合には、RGBドライブとカットオフにて
ホワイトとブラックバランスを整えてくだされば解決出来ると思いますよ。。

書込番号：16164911

[迷いのクーちゃん]

◎_◎さん、wenge-iroさん、参考になる助言ありがとうございます。特に、ＲＧＢドライブとカットオフなる調整があることは知りませんでした。パナのホームページから取扱説明書を見て、画質調整の奥に、隠れコマンドのようにこの調整ページがあることを確認しました。これまでは、色温度と色相で調整してましたので、店頭でもなかなか納得できる調整が出来ませんでした。ＲＧＢ独立で補正できるこの機能なら、ほぼ納得できる範囲まで調整できそうです。ＴＶは土曜日に到着します。自宅の環境でも緑かぶりを感じたら、この調整を行ってみたいと思います。結果は、このページで報告させて頂きます。どうも、ありがとうございました。

書込番号：16167720

[迷いのクーちゃん]

GT5届きました。TVを見た限りでは緑っぽさは感じませんが、映画ではやはり緑っぽいのかな、特に暗い場面で癖が出るように感じます。そこでRGBドライブとカットオフで調整してみました。色々やってみましたが最終的にはRドライブ+1、Gドライブ-4、Rカットオフ+2、Gカットオフ-4。途中で気がついたのは明るさオートでは、勝手に明るさが変わってしまい、訳がわからなくなってしまいます。結局HDMI入力の場合は、明るさオートをオフにすると決めました。HDMI入力の際は灯りを消して、暗い環境で見ると割り切れば明るさオートは必要ありません。映画やミュージックDVDを見るときは、レコーダー出力をAVアンプ経由でHDMI接続してますので、映画の場合は「シネマ」で輝度設定「低」。ミュージックDVDは「ユーザー」で輝度設定「中」にしました。RGBドライブ、カットオフは先の通りです。単に放送を記録したものなら、D4端子で接続してますので、そちらは明るさオートにしています。「ユーザー」は入力別に夫々調整できるので便利なことも判りました。TVがこんなに調整できるものとは知りませんでした。調整にはまり、迷ってしまいそうですが、しばらくはこの感じで見てみようと思います。

書込番号：16185395

GT5を含めた３機種の候補があります、お勧めはどれですか？

[TONY55]

以下の３機種から一番のお勧めと理由を教えてください。

皆様の主観で結構です。価格も考慮に入れた上の判断でお願いします。

百聞は一見にしかずで実物を店舗に見に行ったのですが
さすがに製造終了の型落ちモデルなので置いてませんでした。
なので皆様のクチコミに頼るしかありません。

１・VIERA　TH-P55GT5 \117,700
２・VIERA TH-P55GT5 \197,700
３・BRAVIA KDL-55HX850 \167,404

こだわるのは画質
こだわると言っても現在所有の５年落ちのBRAVIAの４０インチでも不満が無いので、さほど気にしないのかもしれません
ただ、画面が大きくなるので、その分画質が向上しないと粗が見えやすくなってしまうのかも、という危惧はあります。

あとはゲームのレスポンスでしょうか、（BFやCODなどのFPSゲームメインです）

よろしくお願いします。

書込番号：16151997

[TONY55]

すいません誤記です。２はVIERA TH-P55VT5です。

書込番号：16152072

[パンプキン チキン]

こんにちは。

あくまで、個人の意見です。

画質だけ考えればＶＴ５、
差額でホームシアター等を揃えるのならＧＴ５、
焼き付き、映り込みの心配を微塵もしたくないならＨＸ８５０。

遅延はどっちも変わらないと思います。
ゲームモードにした場合でも動画解像度はプラズマビエラの方が圧倒的に高いです。

遅延が気になるならレグザしかないと思います。

以前のスレから考えると、ＨＸ８５０が無難な気もします。

こんな感じかな？。

書込番号：16154000

[Mondial�U]

わたしには画質の違いは、よくわからないので、違った観点で攻めてみたいと思います。

USB-HDDを接続して裏番組の録画をしますか？

HX850は裏番組を１つしか録画出来ません。
GT5は裏番組を１つしか録画出来ません。
VT5は裏番組を２つ録画出来ます。

VT5はUSB3.0に対応しているため、USB3.0対応のUSB-HDDをつなげば長時間モードでも、標準モードでも録画出来ますが、USB2.0のUSB-HDDを使った場合は長時間モードのみ2番組同時録画になります。

テレビにつないだUSB-HDDに録画したモノをBDやDVDにダビングしたくなった場合はパナソニックの場合は同メーカーのBDレコーダーにLAN接続することで(もしくはHDMIリンクで)レコーダーの内蔵HDDにダビングしてから可能ですが、ソニーの場合は不可能です。

まっ！録画機能が必要無ければ意味有りませんけどね(笑)

それとどうでもいいことかも、知れないですが、パナソニックの3DメガネはBluetooth方式なので市販の赤外線方式の3Dメガネが使えません。
ソニーは赤外線方式です。

このBluetooth方式の3Dメガネ、赤外線方式に比べて同期ズレや画像が二重に見えるクロストークが起きにくくなっていて、性能は良いのですが、値段が高いのが…

書込番号：16155809　スマートフォンサイトからの書き込み

[TONY55]

お二方共にレスありがとうございます。

パンプキンチキンさま、他レスと共にレスありがとうございます。

Mondialさん、も違った観点からのアドバイスありがとうございます。
３Dメガネに関しては盲点でした！

結果、皆様のクチコミや、諸々の調査、熟考の結果

KDL-55HX850 の購入に決めました。

プラズマは重量、発熱、映り込み、」焼き付き、消費電力、（カタログ値より実際はかなり高いみたいです・・・）などの理由から候補から除外しました。

ゲームの遅延も、今使っている古いBRAVIAでも満足できているので問題ないかな、と
どちらと言えば、遅延よりFPSは回線ラグのほうが影響大ですしね（＾＾；

あとはKDL-55HX850の買得品探しに専念します。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：16159534

GT5とVT5の決定的違いはありますか？

[TONY55]

恐縮ながら、連投させていただきます。

表題のとおりGT5とVT5の決定的な差は何でしょうか？
価格のほうもかなり違うので、
よほどの差が無い限りGT5を選択しようよ思うのですが

価格の差を凌駕するような違いを見逃しているのであれば
後々後悔しそうなので設問してみました。

よろしくお願いします。

書込番号：16147654

[DECS]

何を持って決定的とするかは人それぞれでしょう。
もっと明確に。

書込番号：16147718

[TONY55]

そうですね、

私にとって最優先事項は画質です。
次はゲーム（PS３）のレスポンスでしょうか、

付属機能等は大して気にしません。

画質や他の相違点にしても価格差（約８０，０００円くらい）
に値するほどの差なのか、と言う事です。

もちろん、人それぞれの価値観がおありでしょうから
皆様の主観に基づいたご意見で構いません。

引き続きよろしくお願いします。

書込番号：16147879

[DECS]

画質面では、30ビット信号処理システムとハリウッドカラーリマスターがある分VT5の方が上だろうけど、それとてもスレ主が値段分の差を見いだせるかどうか次第。

ゲームについては、レスポンスは良いかもしれないが、焼き付きがあるから、元々プラズマはゲームに向いてない。
レスポンスが気になるというとアクションゲーム当たりかもしれないが、レベルゲージとか、動きが少ない箇所がある奴は特にプラズマに悪い。

書込番号：16148240

[パンプキン チキン]

こんばんは。

決定的かは別として違いは有ると思います。
カタログに沢山書いてありますね。

自分は４２インチしか選択できなかったのでＧＴ５にしました。
ＶＴ５に４２インチが有れば、ＶＴ５を買っていたかもしれません。

お金に余裕があるならＶＴ５が良いんじゃないでしょうか？。

ＧＴ５でも不満は別に無いです、嬉しい？誤算はＧＴ５がファンレスだった事です。

自分はゲームにも使うつもりです。

書込番号：16149065

[TONY55]

お二方ともレスありがとうございます。

なるほど、ゲームに関しては焼き付きですか・・・
ちなみにメインとなるゲームの種類は「バトルフィールド」や「コールオブデューティー」といったFPS系です。

とりあえず、お二方のご意見を念頭において実店舗に行ってみてみます。
特に画質などは、数値などより実際に自分の目で確認が必要な感覚や好みによる判断になる部分もあるでしょうし。

実物を見てきた結果の感想は後ほど報告させていただきます。

書込番号：16150397

[TONY55]

近所のヤマダ電機に行ってきましたがVT5,GT5共にもう置いてませんでした・・・。

よって画質の差は確認できませんでした・・・。

他の質問で挙げた映り込みは、やはりチョット気になりました。
ただ、煌々と明るい電器屋での照明下ですので自宅のリビングなら、もっとマシなのかな、と
許容範囲内って言えば許容範囲内のような、微妙な感じです。

次点候補の液晶BRAVIA850も置いてませんでした・・・。

やはり製造終了の型落ちなので実物を確認するのは困難なようです・・。

よって皆様のクチコミを頼りにするしかなさそうです。

こうなってくると、表題と質問内容が微妙に変わってきますので
新しく質問を立ち上げますので引き続きよろしくお願いします。

書込番号：16151767