プラズマテレビすべて クチコミ掲示板

若専務さんへ

HPに行った場合、66万円という価格表示はされているのでしょうか？

書込番号：363145

テレビ (PANASONIC) TH-50PH50/S (50)

つてとらさん　、VICTOR愛着者こうじさん 　へ
　私も、現在は6年前に購入したパナソニックの36型ハイビジョンTV（当時125万円もした）とアナログのWーVHSビデオおよび最近買ったプレステ2でDVDをレンタルしてきて（320円と安いので１本買う値段で10本の映画を楽しめる）楽しんでいました。ところが、最近、家電量販店で大画面のPDPTVを見ているとどうしても欲しくなり秋葉原（大阪の日本橋に相当する電気街）をあちこち探しています。また、先ほど東京で開催されたディスプレイの展示会でも各社相次いで新製品を発表していました。パナソニックのTH-50PH50/S (50) よりパイオニアのPDP-503HDの方がよさそうとのこと。まだ実際に見ていないので目下期待感だけです。前の機種のTH-50PH3/S (50) とPDP-502HDの比較では、TH-50PH3/S (50) の方が遥かによさそうでね。PDP-502HDは既に大きく値崩れしているように思います。メーカーも市場のリーダーシップを目指して熾烈な開発競争を展開していて、後から発表させる製品は必ずどこか優れたセールスポイントを持って出てくるようです。今や半年もすると古くなってしまうパソコン市場に似て、平面TVもドンドン進化すると思います。あまり早く飛びつくのも結局開発されて間もない製品を高値で掴まされるのではとなかなか手を出せません（パソコンもプリンターも同じ）。
ところで、東京で有名な家電量販店では価格も相当に高く、せいぜい20％引き程度です。一方、ネットでの購入は１年間のメーカー保証があるものの万一のときには心配です（１００万円もの商品をネットで代金先払いをするのには抵抗が有る）。価格の比較と仕様の確認はこの価格.COMを通して調べているのですが、お話のパイオニアのPDP-503HDが938000円は出てきません。とこで調べたのか教えてください。また、大手の量販店では少し自己負担することで５年の保証をする仕組みを持っています（東京都八王子市に本店のある、ムラウチ電気nurauchi.co.jpなど)。ネットで安く買えるところで長期保証制度を持っているところがあったら教えてください。高額商品の場合は、最安値でなくとも3000〜5000円を負担することで保証期間が５年を付けることが出来たら其の方が安心ですね。実際、私の場合はCATVで２４時間インターネットが使えるようになったためか、夏場の暑いときに（八王子で最高気温39.2度）つけっぱなしにしておいたらパソコンのモニターが５年目に壊れてしまい、結局新品に買い換えざるを得ない状況になりました。

書込番号：357660

パソコン接続時の表示について

現在、ワイドＴＶの購入を考えており、できればＰＤＰにしたいと思っています。
ＰＤＰやＬＣＤはＰＣと接続できることに大変興味があります。
ただ店頭にもＰＣ画面を表示しているのを見たことがありません。
インターネットをＡＤＳＬ接続に変えたら、ＴＶ感覚で使いたいと思っているので、そのためにもＰＣ画面での画質について見たことがある人がいましたら感想を聞かせてください。

書込番号：346741

シャープの液晶ｖ３０をお勧めします、パソコンとの相性は最高です、との事です？このサイズではこれしかないとの事です
もう売ってるのかな？ｂｓハイビジョンチューナー内臓で３２型で７５万だったかな？高いけど。寿命長いよ。でも雑誌で読んだだけだから。

書込番号：346819

本日　有楽町ソフマップでＡＤＳＬのデモで32Ｗを使用していましたが、「ＰＣ接続は、ん〜」とあんまり良く無かったです。

書込番号：357287

RGB表示について

パナの37ｲﾝﾁか本機か迷っています。実際画面も見ましたがどっちが良いのかは判断出来ませんでした。（映っていたのはＤＶＤの映画）
（解像度は日立が高いものの暗い部分ではパナが綺麗に感じた。しかし、単一　の色が大きい場合解像度の違いがモロに出て日立が綺麗に思える。なおかつ
　金網の部分では色ノイズがパナの方が酷く感じた）
　本当は地上波を映してほしかったのですが。
　ただ一つ気になってえいる記事があいます。それはＲＧＢを表示した場合
　白の表示領域の多さによって色合いが変化するという点である。　　　　　　http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010726/pd2100.htm
　に書かれています。これが本機器でもあるのでしたらパナ３７インチ
　に決定です。

　ご存知の方がいれば教えてください。

書込番号：350418

私はHITACHIの３７に決定です。
URLは３２インチについてのレポートですよね
解像度が確か３７と３２では違っています
参考程度に見ておくべきだと思いますよー
この金額になると迷いますよねー！
どれもそれぞれに特徴と短所はあるもので、今回は直感で勝負します
ただ、デオデオの店員さんが日立でトラブルがあって入荷は未定っていってましたけど情報ありますか？
私はCATVで利用するので、W37-PD2100にするつもりなんですが・・・・
日立が一番きれいでした！
答えになってなくてすみません

書込番号：351499

３２インチも３７インチも制御装置部は同じです。可能性として３２インチが
そうなら３７インチもそうであるかもしれません。ましてや解像度は関係ない
と思います。

お分かりのかたよろしくお願いします。

書込番号：351679

日立のＰＤにはオートコントラストという機能がついており入力映像の振幅レベルに応じてコントラストが最適になるように自動的に映像調整する機能があります。もしやそのせいでは？
記事によるとＰＣ入力（ＲＧＢ入力）特有の様ですね。日立のＡＬＩＳ方式のパネルはビデオ画像優先の思想であり、他社のＸＧＡ・ＶＧＡ系パネルと違いＰＣ表示を重要視していないようです。もし、ＰＣ表示を優先するのでしたらＸＧＡパネルの製品（43以上）を選んだ方がいいと思います。
私が店頭で見た感じでは日立の方が画像が赤っぽかったのが気になりました。映像調整でカバーできる範囲とは思いますが。
また、秋葉原の某大型電気店では11月下旬入荷予定と出ていました。

書込番号：352050

kurohさん、ご意見ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
確かにＲＧＢを重視するとスクエアセルの松下となります。私も松下に
しようと考えていたのですがやはりALISの解像度の高さが気になっている
このごろです。ぱっと見、松下が自然に見えるのですがうーん解像度感が
ちがうなーと。
やはり実際実物で試すしかないか。

書込番号：353285

誰か教えてください。

待ちに待ったプラズマ５０インチデジタルハイビジョンですが、どこのお店も、納期に時間がかかっています。（９月とか）製品の品質や、製造に問題があるのでしょうか？信頼性の有るパイオニアを選択するべきなのでしょうか？どなたか情報通の方教えてください。

書込番号：214673

私も詳しくないんですが、新築を期にプラズマをと思っています。設計段階ではパイオニアをモデルに寸法や重量を計算に入れたんですが、やはりテレビはパナの方がいいような気がして、いま再検討中です。納期がおそいんですか？
どなたか、情報お待ちします。

書込番号：253857

この一週間くらいの間に秋葉原日本橋で納期を尋ねたところでは、在庫があるので即納・2週間・一ヵ月など店ごとにまちまちでした。ですから一軒ずつ問い合わせるのがいいでしょう。ちなみにパイオニアは画面に細かい縦線が見えるのと白が黄緑っぽいのでちょっとどうかと思いますね。

書込番号：256398

御回答、皆さんありがとう御座いました。購入する事が出来ました。直後にＤ−ＶＨＳのビデオも購入し、ハイビジョンの美しさに酔いしれています。ハイビジョン内蔵のテレビで無いと、ＷＯＷＯＷ等のハイビジョン番組は録画再生ができないと聞きます。今のところ最高の組み合わせだと思っています。

書込番号：283415

東芝50P2500、パイオニアPDP-503HD
やはり新製品はいいですよ
展示会で見てきましたが両者とも前期の悪いところが改善されていました

書込番号：337646

納期の話でしたね脱線してしまいました　メーカー直仕入れが出来る店で現行機と前機の販売実績が多い店なら比較的すぐに入荷しますよ　それとそういった店は新製品が出るとすぐに展示品を新製品に変えなければならないからその時が狙い目　先週はかなり値切って台数買いました

書込番号：337661

同じくお聞きしたいのですが

ウチのテレビが壊れたので、新規購入にプラズマを考えています。
そこでお聞きしたいことが２点ほどあるのですが・・・
(1)PD2100とPDH2100は大きく何が違うのか
　あとでBSデジタルチューナーを接続したときに、画質とかは変わるのでしょうか？基本的には従来のアナログBSチューナー内蔵テレビとそうでないテレビとの差と同じと考えて良いんでしょうか？
(2)パナソニックのプラズマＴＶ等は解像度がＨＰに表記されていませんが、画質的に大きく日立のプラズマを上回るのでしょうか？
　以上、２点、どなたか教えてください〜！！

書込番号：325559

先日、W32-PDH2100を購入しました。
画質については、ハイヴィジョンとBSアナログとは別物と考えていいでしょう。地上波とBSアナログは映像的に近いと感じますが、BSアナログとBSデジ
タルは近くは感じません。
解像度も違いますし、目で見た映像をそのまま画面に写した感じです。
ショップで見るのと、実際家で見るのとでは違いますし。
特に、自然の映像、野球などの緑色は感動すら覚えることもあります。
画面が大きいので、地上波などはムラを感じますが、デジタルでは全く
ありません。
値段的に許せばPDHがお勧めですね。

書込番号：325685

いろいろコメントありがとうございます。
でも、ちょっと聞きたかったことは違うんです。
ハイビジョンとBSアナログの違いではなくて、PD2100とPDH2100の違いが、
・BSチューナー無しTV＋BSチューナー内蔵ビデオ
・BSチューナー内蔵TV+BSチューナー無しビデオ
この二つの違い程度かと言うことを聞きたかったんです。
つまり、あとからチューナーをつければ機能的には一緒になるのかな〜と疑問に思って。
わかりにくい文章を書いてごめんなさい〜！

書込番号：325747

はい、その通りです、チューナーのあるかないかの違い以外は同じ仕様です、
ひとつだけ違うのはテレビチューナー部分の色が違うことくらいです。
今すぐにでもBSデジタルが必要じゃないのならPD2100で良いんじゃないでしょうか？しばらくすればもっと安くて高機能なBSチューナーが出てくるわけだし。

書込番号：330573