プラズマテレビすべて クチコミ掲示板

いやいや参りました

[ギター三昧]

これまで42インチプラズマだったのですが、引越しを機に
テレビを新調しました。

候補は50インチor55インチのプラズマテレビ。
これまでもパナだったので、何も考えることなく、
次もパナでいいかなと。

予算の関係でGTシリーズの50か55のどちらかの選択となり
ましたが、価格的にも殆ど差がないので、少しでも大きいの
と欲張って、55に決定。

画面からソファまでが2.2mで42インチの時はちょうどよかった
のですが、55インチだと大きすぎて、目が追いつきません。
少し離して3mくらいにしましたが、それでもまだ慣れない。
いやいや参りました。
もう少し時間が必要そうです。

本体のレポートですが、やっぱり絵はキレイです。
実家では42インチの液晶テレビを使用してますが、どうしても
あのキラキラ（ギラギラ）した感じに馴染めませんが、
プラズマは映画などの暗がりの場面で黒が引き立ち、威力を
発揮しますね。

お店ではVTシリーズより黒の表現に劣る、という説明を受けましたが、
この機種でも充分だと思います。（特に液晶と比較したら）

ただ、音については他の方のレポートにあるように、ダメです。
どこから音が出てるのか？？？
なんだかこもりがちで、人の声は特に聞き取りにくい。


今後はスピーカー選びに奔走します。

パナのシアターバーっていうのはいいのかな？

書込番号：14937002

[ヤッチマッタマン]

＞画面からソファまでが2.2mで42インチの時はちょうどよかった
＞のですが、55インチだと大きすぎて、目が追いつきません。
＞少し離して3mくらいにしましたが、それでもまだ慣れない。
＞いやいや参りました。
＞もう少し時間が必要そうです。


実は私も５０か５５の選択で悩んでおります。
店頭で受ける印象と実際に自宅へ入れた際の印象は別だと聞くのですが、
結局はテレビからの距離だけではなく部屋全体の広さや天井までの高さなどが
関係するんでしょうか？

自分の場合部屋は２８畳のリビングなのですが、テレビとソファーをコーナーへ
まとめて置く予定で、実際にはテレビからは３〜４mの距離になるので・・・。

書込番号：14937063

[ギター三昧]

店で見るより、家についた時の方がデカく感じました。
ただそれは周りの空間の環境が異なるだけで、実際のところは
距離感が一番なのかなとおもいます。

28畳で距離が３〜4mとれるなら、逆に５５インチでないと
物足りないかもしれませんよ。

我が家の設置状況をもう一度測り直してみましたが、
視点からテレビまで、3.2mありました。
これでちょうどいいかな、と感じてます。

書込番号：14937109

[130theater 2]

ギター三昧さん

パナ65型プラズマを、2.2ｍ程度の距離で見ています。３Ｄテレビなので視野にテレビの枠が入ると
折角の３Ｄがスポイルされます。見ていれば慣れてくると思います。
私の部屋はパナ58型プラズマですが、視聴距離2.1ｍです。プロジェクターとスクリーンでも視聴出来
ますが、視聴場所は変わらず130インチです。これは迫力ありますよ、視野には映像だけです。こちら
は３Ｄではないのですが、３Ｄなんて要らないくらい引き込まれます。ただ、字幕が右に出たりする
と首を右に傾けなければならないのですが・・・・。

書込番号：14940890

先週

[マチカネコタツムリ]

橿原のケー○デンキにチラシ商品のソニーのＨＸ７２０とかいう４０型の液晶テレビを買いにいったら既に売り切れで、帰ろうとしたら箱にはいったままのこの機種が在庫処分で69,800円であったので、即決してしまいました。それまでアクオスの４２型を置いていたのですが、動きが全然変わりますね。オリンピックが楽しみです。ただ、映り込みが相当すごいです・・・これは仕方ないですね〜

書込番号：14836326

ＶＴ５とＺＴ５の画質の違いはシネマプロモードだけ？

[taka0730]

パナソニックに質問してみました。

Ｑ１．ZT5が「シネマプロモード」以外のモードのときの画質は VT5と変わり
ないのでしょうか？ 違いがあるとすればどういう点でしょうか？

Ａ１．フルブラックパネルIIIは、ご確認いただきましたとおり前年同モデル
(フルブラックパネルII)と比較し、ネイティブコントラストが1.3倍に
向上しております。
フルブラックパネルIIIプラスは、フルブラックパネルIIIに1/4サブフィールド
ドライブ技術（シネマプロモード時）を搭載しています。
したがいまして、シネマプロモード時以外は、変わりはございません。

Ｑ２．ZT5の「シネマプロモード」時はどんな時でも（画質調整で最大限明るく
しても）「1/4サブフィールドドライブ」は有効なのでしょうか？

Ａ２．「1/4サブフィールドドライブ」は映像メニューをシネマプロに設定する
ことで常時有効になります。
また、シネマプロ時以外は、常にサブフィールドドライブで放電を行います。

んー、本当だろうか。
店頭で見てみたが、ＺＴ５のほうが派手さが少なく階調もすぐれていたような
気がする。ＶＴ５とかなり離れていたので気のせいかもしれないが。

書込番号：14762038

[カマタナ]

答えは出ておりますが自分もどうしても気になったのでメーカーに聞いてみました。
電機店にてZT5とVT5を併設してあるところで、両者のダイナミックモードを見比べるとZT5の方が綺麗で明るいとの口コミを見たもので気になりました。

メーカーからの答えは以下の通りでしたね。

------
お問い合わせのビエラのZT5シーズとVT5シリーズの画質の階調に
つきまして、下記のとおりご回答申し上げます。

両シリーズで階調そのものに差はございません。
ただ、ZT5シーズの場合、ご確認いただいております
シネマプロモード時に諧調を細やかに表現する
違いはございます。

その他の画質では、パネルが異なるため全く同じとは言えませんが
コントラスト比、動画性能、色表現などの性能は同じで、
見た目の差はございません。
店頭でご確認いただけましたら幸いです。

その他の違いでは、ZT5シリーズには、通常のリモコンの他、
インターネットの操作がし易いタッチパッドリモコンを
付属しています。

簡単ではございますが、お問い合わせのご回答とさせていただきます。
その他ご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
------

シネマプロ以外のモードでは構造上同じようですね。

書込番号：14863772

買って良かった、と言えてホッ

[やすべえ三世]

レビューにも書きましたが、小さいところで旧態依然・音声配慮無し、というマイナス点もありました。
が、それを補ってあまりあるほどの美しさ！スムーズさ！画面の大きさ！
４６インチから液晶からの買い換えでしたので、１０インチほどのアップ！ちょっと大きくなったな、というのがファーストインプ。
初期設定の後、洋画とアニメ、野球放送を見ましたが、液晶ではブレるような顔のアップシーンでも、しっかりと映し出すプラズマは、すばらしい！
店頭で４倍速や８倍速を謳っている液晶も視聴しましたが、あの、液晶独特のヌメーっとした気味悪い動きには馴染めませんでした。ソニーよ、すまん！有機ＥＬはソニーを買うので許してチョ。
プラズマで正解でした！
ＰＬＡＺＭＡ　ＩＳ　ＩＴ！これで松下から金一封かな？

書込番号：14745492

[当たり前田のおせんべい]

動画特性に係る件、激しく同意します。

現在、訳あって液晶方式を使っていますが、擬似インパルス駆動の倍速表示機ながら、
場面によってはボケるのでストレスを感じます。

しかし思ってもみれば、ブラウン管の時代には、動画ボケなどという概念自体
存在しなかったんですよね。

世に出回っている大半のテレビが動画ボケして、メーカーがその対策に必死に
なっている現状は、何か変だと思います。

書込番号：14747987

[taku3103]

P-55GT5を購入してから２週間たちました。
満足度を４にしましたが５に訂正します、
やすべい三世さんと同じく　かなり満足しています。
画質はGT3と変わらないと書きましたが、映画はシネマモードで
普段はオートにして　色合いを＋２、シャープネスを＋２、にして見ています。
GT3より明るく綺麗です。買って損はないと思います、
ただ・・意外とスッキリしているので、
もうワンサイズ大きくても良かったかなぁと思っています。
動画：サイバーショットDSC-WX100で撮影したものを直接繋いでみたら非常に綺麗です。
編集した　DVD-R,とBD-R　を見比べるとかなり差がありますが。
３Ｄは未だ見ていません。

書込番号：14748933

６月６日に届きました

[wes_mongo]

約３週間使用しましたのでレポートします。

5/29に188,824円にて価格コム経由にてネット購入しました。今日の価格は約1万円高くなってますのでラッキーでした。

πの50インチのプラズマテレビ（約７年使用）が電源投入から画がでるまで時間がかかる様になった為、買い替えで購入。その前は43インチのπ製プロジェクションテレビを約11年使用してました。

画質：7年前のモデルと比較して確かに黒レベルが格段に向上しました。液晶テレビも持ってますが、プラズマの自発光式の良さ・応答速度を知ってますのでメインとして液晶テレビを使用する気にはなりません。解像度にしても今回はフルＨＤですのでその差は歴然としてます。色が自然なので、昼間で周りが明る過ぎる時以外はほとんどシネマモードで使用してます。

音質：当初より期待してませんでしたが、全くその通りでひどいものです。と言ってもこれが今は普通なのだと思います。今回手放したπがスピーカーを左右もしくは下部に取り付ける構造となっていたのに比べて、現在のフラットテレビはデザイン優先で背面に向いたスピーカーとなっている為、致し方ないと思って諦めてます。ということで、ほとんどAVアンプで６スピーカーを駆動して聴いてます。安くても良いので、最低でもフロント左右のスピーカーの外付け使用をお勧めします。

使い勝手：パナ製のブルーレイレコーダーDMR-BZT800を持っているのでHDMIでVIERA Linkを行なってますが、さすがに同社製品同士ですのでEconaviや電源連動等中々使いやすくなってます。

その他：
・USB-HDDを接続してませんのでレコーダー機能は未評価とします。
・アナログ入力がRCAのみとなってるのが残念です。せめてD-SUB/S端子が欲しいと思います。
・DMR-BZT800のリモコンは赤外線とRFの何方かが使用出来るのですがプラズマがRFに未対応なのは残念です。

最後に、結論としてはほぼ満足してます。プラズマを購入するのも今回が最後となるのでしょうか？　次はELですか？そうなれば画面の発熱も少なくよりエコになるでしょうネ！

書込番号：14715949

[青木酒屋]

亀レスですが、、、
購入おめでとうございます。
シネマプロをスルーできるならZT5でなくVT5
がベストバイかと思います。
よいプラズマライフを！

書込番号：14799824

本日見てきました。。

[ポン＠]

予約している電気屋さんから昨日入荷しました。ＢＤも一緒に・・。。との連絡を受けて購入する前に、近くのビックカメラへ見に行きました。

全面が一枚ガラスになっているだけあって、ＶＴ５の銀フレームより高級感が漂っていました。時間が無かった為、映像までは確認しておりませんが、ＶＴ５より遥かにＺＴ５の方が良いですね。。この機種は買いですね！！

明日、もう一度映像を見に行こうと思います。

書込番号：14713502

[TVモグラ]

ポン＠ さん

見に行くのが楽しみな機種で良かったですね！

書込番号：14716651

[ずるずるむけポン]

当初はZT5にUSB HDDを繋げる気はなかったのですが、モノは試しにとバスパワーUSB3.0のポータブルHDD（HD-PCTU3/N）を購入しました。VT5/WT5/ZT5はUSB3.0タイプじゃないとW録画に制限が入るようですね。

現在は動作確認のためにVT3に接続していますが、問題なく使用できていますね。ZT5に繋げてW録画と録画番組の視聴をスムースできればいいですね。

ZT5届いたら一応報告します。

書込番号：14716740

[まさおくん0821]

名古屋のヤマダで実機見てきました。ちょっと気になったのは、正面から見るとフルグラスの縁から５〜１０ミリくらいシルバーの枠が見えるのですが。暗くするからいいのかな？店ではピカピカ光ってました。画質は隣のVT６０と比べると綺麗だな〜と感じました。

書込番号：14723253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

ZT5届いたんでバスパワーUSB3.0のポータブルHDD(HD-PCTU3/N)を接続して、W録画しながら追っかけ再生したりしてますが、今のところは動作は安定していますね。

わざわざ高い推奨HDDを選ぶ必要はないかな〜!?

書込番号：14728702

[ポン＠]

　皆様、お返事有難うございます。

先日、映像を見に行ったのですが、ＢＺＴ９０００との組み合わせで映像を流してもらい見比べたのですが、とても良いですね。。

それから、試しにＶＴ５にもＢＺＴ９０００を接続してもらい確認したのですがＶＴ５より遥かに良かったです。。

この機種は本当に買いだと思いました。

書込番号：14744997

[TVモグラ]

ポン＠ さん

＞この機種は本当に買いだと思いました。

そんな買いの機種を購入出来るとは羨ましい限りです。
資金が底を付いた当方や、VT5を購入された野良猫のシッポ。 さんの分まで可愛がってあげてください。

む〜、当方も欲しいなり・・・。

書込番号：14745463

[ポン＠]

TVモグラさん　お返事有難うございます。。

特に買いだと思ったのが、３Ｄ映像でした。

凄く奥行きがありました。

書込番号：14746520

[ポン＠]

　訂正です。

特に買いだと思ったのが、３Ｄ映像でした。＞

特に買いだと思ったのも、３Ｄ映像でした。

書込番号：14746544

[２４時間サービス]

ポン＠ さん

はじめまして

TH-P65ZT5とTH-P60VT5で迷っているのですが、ﾃﾞｻﾞｲﾝとリモコン以外で地デジやBSの放送を見比べましたが映像では大きな違いは感じませんでしたが、ＶＴ５より遥かに良かった点はどの点でしょうか？

あとこの2機種の違う点があれば教えてもらえますか？

書込番号：14746734

[ポン＠]

２４時間サービスさん、こんにちは。

通常のテレビ番組だと私も少し良いのかな〜と言う程度でしたが、映画は違いますね！！

恐らく接続しているレコーダーも影響しているかもしれません。

フルグラスも良いですね。。ＶＴ５はフルグラスではないので・・・。。

また、３Ｄ映画を観た時６０型と６５型だと映る大きさも違います。

よって、予算があるのであればＺＴ５の６５型が良いと思います。

書込番号：14748668

[ずるずるむけポン]

24時間サービスさん。

私は50ZT5ですが失礼します。
60型と65型のサイズの差は置いておくとして、もし『シネマプロ』が必要ないまたは魅力が感じないということであればVT5をおすすめます。

フルグラスデザインが画質に影響を及ぼしている可能性を、完全に否定することはできないですし。

ただ『シネマプロ』でしか味わえない画がもあることも事実だとおもいます。

書込番号：14750281

[kakukakushikashika]

>ちょっと気になったのは、正面から見るとフルグラスの縁から５〜１０ミリくらい
シルバーの枠が見えるのですが。

確かに気になりますね。デザイン上、必要だったのでしょうか。それとも構造上？
無い方がすっきりして良いのに。

書込番号：14750863

[２４時間サービス]

ずるずるむけポンさん

はじめまして、

シネマプロは興味があります。

アバターのBDROMでも持って近々もう一度見比べに行って来ようと思います。

ポン＠さん

＞予算があるのであればＺＴ５の６５型が良いと思います。

現在KUROの500Aを壁掛けに設置して視聴しているのですが、500Aが幅が約1400でして60VT5とあまり変わらず良いかな？と思っていたのですが、65ZT5ですと幅が約10cm程大きくなるので設置の場合、横のスピーカーやらを移動しなければいけなくなるので迷っています。
ZT5は現在まだ、高いので購入する場合は秋から冬になると思いますのでじっくり行きます。

書込番号：14755902