プラズマテレビすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

プラズマテレビ のクチコミ掲示板

(184864件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2552スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「プラズマテレビ」のクチコミ掲示板に
プラズマテレビを新規書き込みプラズマテレビをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

本日

2010/08/24 22:34(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P65V1 [65インチ]

スレ主 yu..comさん
クチコミ投稿数:36件

ケーズデンキで展示品で、288000円でした。

7.1chのシアターラックセット(通常140000円)だと290000円でした。

140000円がテレビを買えばシアターラックが2000円!!!

めちゃくちゃ迷ってます・・・。


書込番号:11808125

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14件

2010/08/27 14:53(1年以上前)

初めまして♪

展示品ですと、プラズマの場合焼き付きが心配です…

展示されてた、いわゆる中古品なので妥当な金額だと思います。

展示品の65V1だと198000円のポイント10%というのも見た事があります。

人それぞれ価値観は違うと思いますが、焼き付きがないのであれば妥当な金額だと私は感じます♪

書込番号:11821160

ナイスクチコミ!0


スレ主 yu..comさん
クチコミ投稿数:36件

2010/08/27 18:04(1年以上前)

コメントありがとうございます。

今日見たところ焼き付きが、ありました・・・。

なので今回はスルーすることにします。

書込番号:11821801

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信3

お気に入りに追加

標準

現行3メーカーの3D変換を見比べての感想

2010/08/23 22:30(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-P42VT2 [42インチ]

スレ主 masahi600さん
クチコミ投稿数:4件 3D VIERA TH-P42VT2 [42インチ]のオーナー3D VIERA TH-P42VT2 [42インチ]の満足度4

BRAVIAのデモの飛び出すジンベイザメに感動し、3D製品購入を決意。
しかし、3Dコンテンツがまだまだ少ないのと、手持ちのDVDを3Dで見てみたく、
2D→3D変換機能をかなり重視して検討している者です。

何度も店頭で現在販売中のメーカーの3D変換機能を試しての感想です。
主に地デジ、BSで建築物、自然風景、スポーツ中継、バラエティを見ました。
変換機能が気になっている方の参考になれば。

BRAVIAは基本的に飛び出ず、奥に引っ込みます。ほんの少しだけ。
3Dをオンにするととりあえず映像全体が本体の枠から少し凹んで見えます。
バラエティ番組ではテロップのみ浮いて見える程度。
風景などの奥行きもあまり再現されず、3D効果はほとんど感じず。
3D効果を「強」にしてもクロストークが目立つだけで、変化は感じられず。
映像処理や動画性能が良いだけに残念。
言われなければ3D映像であることに気付かないかもしれません。
なぜかサッカーの引き画だけは選手がグラウンドから浮き上がっている感じがありました。

クアトロンは手前のオブジェクトがディスプレイ面より飛び出て見えることもありましたので、
ソニーの変換に比べれば幾分かは飛び出し効果があるように感じましたが、
あくまでソニーと比べればという程度。
やはり、言われなければ3Dであることに気付かないかも。
3D映像を楽しめるというレベルにはまだ十分とは言えません。
3D効果が強弱ではなく16段階で設定できるのは良いと思ったのですが。
また、画は明るいですが、3D時の映像がジャギっぽく、のっぺりな色合い。
シャープの映像処理や動画性能の悪さが足を引っ張っている気がします。
一番クロストークが気になったのもシャープでした。(若干頭痛も・・・)

パナソニックの変換が最も不満なく、適度な凹凸で見れました。
建物や海岸の岩場などは凹凸を的確に反映して自然に奥のものが凹み、
手前のものが浮き出て見え、ネイティブ3Dソースに大きくは劣らない印象でした。
神社の社の屋根のカーブがスムーズな立体として見れたのは中々だと思います。
主に色で立体を判別するのか、たまに奥の人物が手前の人物と同じ飛び出し具合だったり、
黄色と黒模様の毒カエルの黄色い部分だけ浮き出たりと完璧ではありませんが、
3D映像として十分楽しめるものだと思います。

現行の3つのメーカーの中では3D変換を重視するならパナソニックだと思います。

ちなみにプロ野球中継はどのメーカーも今ひとつ。
ピッチャーとバッターの距離感などは再現されていませんでした。
マウンドやバッターボックスだけ少し浮き出す程度です。

書込番号:11803491

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/12 21:47(1年以上前)

詳しいレポありがとうございます。
3D対応コンテンツもBS11の3D対応番組も全て
興味ナッシングの僕には何よりも有用なレポでした。
プロ野球がもっとも注目していただけに野球で3D感を
満足に味わえそうにないのが残念ですが
トータルで考えて満足できそうなパナに決めました。

書込番号:11900659

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/02 23:38(1年以上前)

やはりプラズマが3Dに強いということですか。

プラズマは120MHzとどこかで見た気がします。液晶の3Dは240MHzなので240MHzのプラズマでも出たらさらにすごくなるのでしょうね。

書込番号:12002735

ナイスクチコミ!0


スレ主 masahi600さん
クチコミ投稿数:4件 3D VIERA TH-P42VT2 [42インチ]のオーナー3D VIERA TH-P42VT2 [42インチ]の満足度4

2010/10/03 11:53(1年以上前)

ディスプレイ方式の違いによる技術的な優劣については、
ネット上での記事やレビューで知る程度なので、高速駆動での性能向上には言及できませんが、
今回パナソニックの当機種を選んだのは、3D変換機能に固執して選択した結果です。
ブラビアやクアトロンのほうが、3D映像としてより楽しめる変換機能であれば、そちらを選んだと思います。
ネイティブ3Dソースではどの3Dテレビも立体感に大きな差は感じませんでした。

液晶とプラズマはどちらも一長一短なので(だから優劣論争がいつまでも終わらない)、
3Dだからプラズマがお勧めとも言えないと思います。
あまりディスプレイ方式にこだわらず、期待する性能を明確にして、
それを満たすものを選択するのが後悔なく買物をするために必要なのではないでしょうか。

そうしても100%はなかなか難しいのが悩みの尽きないところではありますが(買った後で気付くことも多い)。
私はこのビエラを購入して9割満足しています。




書込番号:12004847

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信0

お気に入りに追加

標準

使用5日間の感想

2010/08/20 00:08(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-P46VT2 [46インチ]

クチコミ投稿数:13件

先週末設置して5日経ちましたが、感想をレポートします(あくまで私個人的主観に基づいてですが)
46V1,50Z1も所有してますので、比較しました。

まず明るさが断然違います。3Dメガネを使用して見る際に画面が暗くなりますので其の点を考慮した設定になっている気がします。

コントラスト、黒の締まりもはっきり向上しているのが解ります。

気になる3D変換機能ですが、ネット経由での3D体験デモ画像とは比べくも無いですが、それなりに奥行き間は感じる事ができます。それと2D→3D機能すると画面のざらつき感が無くなり、透明感がでます。

操作性の点でソニーのみチャンネルを変えても3D変換状態が維持とのことですが、ディーガを通じてディーガ側のチャンネルを変えれば、そのまま3D変換状態が維持されるので、不便さは少ないです。

3D変換した画像を見る際には、ダイナミックモードで見ています。赤、黄色の浮き上がり感が顕著です。人肌を意識した設定かも?

前述の透明感が増すため、3D変換状態でずっと見ていますが、3Dグラスの電池時間が連続で75時間となってますので、そろそろ交換しなくてはいけないかも?
充電式だと有りがたいのですが・・・

書込番号:11785551

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

地方なもんで、

2010/08/19 22:33(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P50V2 [50インチ]

クチコミ投稿数:7件 VIERA TH-P50V2 [50インチ]のオーナーVIERA TH-P50V2 [50インチ]の満足度4

ヤマダwebで買いました。地方店頭で24万がネットで229200円48千Pだったんで。店頭で買いたかっただけど。
画質音質使用感は皆さん書いてるし、好みもあるので省略するが、自分は大満足。
一つ書いときたいのは、バッファロー無線LANの取り付け。AOSS設定で親機ボタン長押しの際、遅点滅から早点滅に変わる。テレビ側の設定読み込みは遅点滅の時に始める事!
言いたいのはこれだけです。

書込番号:11784950

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

池袋

2010/08/19 21:07(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G2 [42インチ]

スレ主 tengmanさん
クチコミ投稿数:1件

先日池袋のYとBで値引き交渉をして結果、Yで購入しました。

125000円
ポイント27%+携帯ポイント3%
長期無料保証付
実質87500円でした。

ここでの書き込みが参考になりました、有難うございました!

書込番号:11784428

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信12

お気に入りに追加

標準

8/19価格情報と感想

2010/08/19 17:20(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-P54VT2 [54インチ]

スレ主 taicho1972さん
クチコミ投稿数:7件

最近出来ましたケーズデンキ横浜鶴見店に3D VIERAを買いに行って来ました。
単品買いではないので、参考程度としておいて下さい。
(ケーズデンキなのでポイントはないです)

まず、 3D VIERA TH-P50VT2の条件提示は258000円と言われました。(店頭表示318000)
次に  3D VIERA TH-P54VT2の条件提示は348000円と言われました。(店頭に商品なし)
最後に 3D VIERA TH-P58VT2の条件提示は398000円と言われました。(店頭に商品なし)

そこで、SC-HTX800-Kパナソニックシアターラックシステムとセットで
(58ならSC-HTX900-K)購入した場合の条件提示を求めた所、50・54は
プラス90000円、58ならプラス140000円引き出しました。本命は58だったのですが、
納期がかなり先になるとの事で却下。54なら明日の納期でという事だったので
3D VIERA TH-P54VT2とSC-HTX800-KにHDMIケーブルサービスで即決しました。
ケーズデンキだったので5年の保障・送料・設置代無料で総額430000円でした。
(まとめ買いなのでさらに8000円引いてくれたみたいです)ケーブルは2.4mの物で
2580円で売っていましたので8000+2580=10580円の特になりました。ここ価格コムの
3D VIERA TH-P54VT2とSC-HTX800-Kの最安値336500+96310=432810なので、
それより抑えられたから大満足とは言えませんが、これ以上の贅沢は言え
ませんね。この買い物をどう思いますか?ご意見頂けるとありがたいです。

書込番号:11783484

ナイスクチコミ!0


返信する
Moon昴さん
クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:49件

2010/08/20 09:37(1年以上前)

値引き割合に関しちゃ、そんなもんかなぁという感想。
でも、よく4インチに9万円出しましたねぇ、そしてシアターラックやっぱり高いなぁという感想も。

正直、せめて1インチ1万円Upぐらいにしてくれないかなぁとは思いますね。
50インチまではインチ5千円以下(しかもTV基本機能全て含む)なのに、
54インチからいきなりインチ2万円にUpというのは・・・

あと、シアターラック代で7.1chサラウンドシステム買えますね・・・
台はIKEAとかで安いの見つけてきて、サラウンドは別に構築したほうが視聴環境としては良いものになるかなぁと。

書込番号:11786612

ナイスクチコミ!1


スレ主 taicho1972さん
クチコミ投稿数:7件

2010/08/20 17:48(1年以上前)

Moon昴さん、コメントどうもです。


>値引き割合に関しちゃ、そんなもんかなぁという感想。

こんなもんですかねぇ?すこしホッとしています。


>シアターラック代で7.1chサラウンドシステム買えますね・・・

ホームシアターはかなり前の物になりますけど組んでいまして
工事費含むと40万以上掛かっているものを所有しています。(ヤマハ製)
しかし7,1chではなく5,1なんですけど。ただマンションなので
正直ほとんど使えないと言うのが現状なんですよね。(以前苦情がありまして)
なので、ラックとして使うのが主な用途ですし純正で揃える
方が見た目はしっくりきて好きなんですよ〜。


>54インチからいきなりインチ2万円にUpというのは・・・

家電は安くなるのも早いので、あっという間に54インチも
1インチ5000円〜10000円になるののではないですかね。
そう願いましょう〜。

書込番号:11788251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:2件

2010/08/20 18:59(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。私も大音量で聞ける環境がない方はシアターラックでいいと思いますが、パナソニックよりヤマハの方がよかったかもです。また4インチの違いで9万円と言う事ですが個人的には50と54インチでは全然感じ方が違うので9万円出す価値はあると思います。やっぱり54インチいいですよ。価格は50以下と54以上はこの先もしばらくはこのままの値幅じゃないでしょうかねぇ。ただ次回からパナに限っては42以上が3D搭載してくるらしいので、このVT2のモデルよりは安くなりそうですね。長年使用するものなので納得の行く買い物が出来たらなによりです。

書込番号:11788477

ナイスクチコミ!0


スレ主 taicho1972さん
クチコミ投稿数:7件

2010/08/20 23:18(1年以上前)

サンタマリアノヴェッラさん、コメントどうもです。


>50と54インチでは全然感じ方が違うので9万円出す
>価値はあると思います。やっぱり54インチいいですよ。

自分は現物を観ていないで購入したので50と54の差が
判らなかったのですが、54で良かったと思います。と言う
のも本当は58が欲しかったのですけど、大きすぎるかも
と思っていたので。使い続けてみて物足りなければ、次回は
58や65にしようと思います。(この機種の前は42だったので)

話は変わりますが3Dについて、パナソニックの3D技術は
他のメーカーに負けていると昨日思いました。購入の理由が
3Dを主にしていたのならこの機種は買っていませんでした。
正直、他の機種の方が迫力もありましたし。3D目当てで
ご購入するのなら他のメーカーをお勧めします。それほど
この機種の3Dは弱いです。(見比べた自分の感想ですので)
しかし、2Dテレビと考えれば満足するものでした。3Dは
おまけ機能と割り切って使っていきます。

書込番号:11789779

ナイスクチコミ!0


Moon昴さん
クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:49件

2010/08/21 12:58(1年以上前)

>この機種の3Dは弱いです。

何をそう感じられたのでしょうか?暗いから?
なぜ、こんな質問をしているのかというと、店頭で3社の3Dを比較して
私は3Dはパナソニックが1番と感じ、それを理由に今パナ購入を検討して
いるからです。

特に他社製は3Dのクロストークが気になってしかたがありませんでした。
例えば、他の機種ですと手前に飛び出して表示される木などの後ろにダブった
木が見える(多分、反対の目の映像が見えている)のです。
また、ソニーの3Dはその日の体調にもよるのかも知れませんが、空のような
単純な色が広がった部分で画面にチラつきを感じた事がありました。
それで、本当はソニー辺りを買ってしまおうかと思って電気店に出向いていた
のですが、見ればみるほどパナの3Dが破綻なく良くできているように感じ、
再検討する事にして今に至ります。

パナにも気になっている点がいくつかあります。

・暗い
・焼きつきの不安
・3D時に部屋の照明のフリッカー(画面のフリッカーは感じない)
・現在添付の3Dメガネはボタン電池で、どうせUSB充電の新型が欲しくなる。
・大画面まだ高いが、3Dを満喫するには大画面が欲しいという葛藤

しかし、

・YouTube対応、スカイプにも対応
・使いやすそうなリモコンで操作に対する反応はなかなか良い
・3Dは暗いがクロストーク無く没入感がピカ一

この辺が他社製では満足がいかない。

これで大画面があと10万ぐらい下がったら速攻で買いに走るんですが・・
3Dの無いモデルとの価格差が非常に大きく、海外モデルの価格などを見る
と、大画面にはまだまだ価格引下げ余力があるのが見えてしまう。
ちょっと待ってれば簡単に10万単位で値が下がる気がして、どうも購入に
ふみきれません・・・

書込番号:11791889

ナイスクチコミ!2


スレ主 taicho1972さん
クチコミ投稿数:7件

2010/08/21 19:48(1年以上前)

Moon昴さん、またまた書き込みどうもです。


>なぜ、こんな質問をしているのかというと、店頭で3社の3Dを比較して
>私は3Dはパナソニックが1番と感じ、それを理由に今パナ購入を検討して
>いるからです。

個人の感じ方だとは思いますが、暗い印象が強く
はっきりとした映像が見えなかったからだと思います。
これは、環境によっても多少違うのでしょうけど
自分にはそう映りました。ただ、プロのコメンテーター
でもないのであくまでも個人の主観として捕らえて頂き
たいです。ちなみに、店内で見比べたので蛍光灯の位置
などそう言った状態を考慮していないと言う事を付け加え
させて頂きます。蛍光灯の真下と、少し離れている場所
では見え方も違って当然?なのでしょうから。どちらに
しましても、2Dテレビとしては満足のいく商品だと
言う事をお伝えします。

また、3Dにこだわるのであれば、あと何世代か待ったほうが
無難だと思います。あくまでも、おまけ程度と考えられ
た方が購入後に失敗は減ると思いますし。高額商品であり、
長く付き合うものですから、まだまだ満足のいく3Dには
程遠いと自分は思っています。

書込番号:11793399

ナイスクチコミ!0


maybexさん
クチコミ投稿数:868件Goodアンサー獲得:236件 Let's格付MEMOreal 

2010/08/28 01:03(1年以上前)

まあパナの3Dは明るさ以外にも階調半分&液晶シャッター越しでプラズマの利点がかなり失われしまいますからね…。3Dの立体感自体は他社と似たようなものだと思いますが、人によっては微妙だと思われる要素もあると思います。

書込番号:11824047

ナイスクチコミ!0


スレ主 taicho1972さん
クチコミ投稿数:7件

2010/08/28 15:42(1年以上前)

maybexさん、書き込みどうもです。


>人によっては微妙だと思われる要素もあると思います。

そうですよね。詳しい事は判らないのですが、自分には
そう写りました。


>まあパナの3Dは明るさ以外にも階調半分&液晶シャッター
>越しでプラズマの利点がかなり失われしまいますからね…。
>3Dの立体感自体は他社と似たようなものだと思います

無知なので始めて知りましたが、他のメーカーと当機種は
プラズマでもかなり違うのでしょうか?

書込番号:11826631

ナイスクチコミ!0


maybexさん
クチコミ投稿数:868件Goodアンサー獲得:236件 Let's格付MEMOreal 

2010/08/28 16:20(1年以上前)

>taicho1972さん

駆動原理の違いからプラズマでは階調を1/2に、液晶では倍速を応用するため残像を2倍に(というか、4倍速を倍速に)することで、立体視を実現しています。

またほとんどの3Dテレビでは(もちろんビエラも)液晶シャッターメガネを通してのフレームシーケンシャル方式を採用していますので、結局は液晶越しに画面を見るようなものになってしまい、プラズマ特有の艶のある画がスポイルされてしまう、ということです。

書込番号:11826756

ナイスクチコミ!1


スレ主 taicho1972さん
クチコミ投稿数:7件

2010/08/28 22:28(1年以上前)

maybexさん、またまた書き込みどうもです。


>またほとんどの3Dテレビでは(もちろんビエラも)液晶シャッターメガネを
>通してのフレームシーケンシャル方式を採用していますので、結局は液晶越し
>に画面を見るようなものになってしまい、プラズマ特有の艶のある画がスポイル
>されてしまう、ということです。

確かに3Dメガネを通さないと見えない商品ですので
艶のある映像とは程遠かったです。自宅ではまだ3D
映像を観ていないので、後日特典で届く予定のお試し
映像を見てから感想を書こうと思います。2D映像は
非常に満足して、毎日を過ごしています。

書込番号:11828284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/01 09:39(1年以上前)

自分は何度も他社の3Dとパナを研究しました。結果パナの方が迫力があり、変な違和感がなく、奥行き間が抜群に良かったのでP54VT2を購入しました。他社に同じムービーを再生しましたか?差がハッキリ分かりますよw何より27万円と安かったのでいい買い物が出来たと思います。今後は初期のクアトロン3Dの後の機種に期待したいと思います。初期のクアトロン3Dダメッしょw

書込番号:12303497

ナイスクチコミ!0


スレ主 taicho1972さん
クチコミ投稿数:7件

2010/12/01 16:49(1年以上前)

Z400FX最高!!さん、書き込みどうもです。

正直、商品未着時と商品到着後のイメージは変わりました。
ケーズで見比べた時には、他社より弱く感じたのですが
我が家で3Dソフトを再生した時に『結構イケるじゃん〜』
と思ったからです。上の書き込みにもある様に、家庭での
環境とお店での環境の違いや光の加減で変わるものだなぁと
思い知らされた感が強いです。ちなみに、3Dレコーダーの
DIGA DMR-BWT3100-Kで再生したから尚更良かったのだとも
思いますけど。この商品を購入して満足だった事は
間違いありませんので、購入のご参考になれれば良いか
なぁと。

書込番号:12304870

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「プラズマテレビ」のクチコミ掲示板に
プラズマテレビを新規書き込みプラズマテレビをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)