プラズマテレビすべて クチコミ掲示板

あつっ〜

購入して１週間になりますが本日も映画鑑賞中に家内が帰ってきてＡＶルームに入っての第一声が「暖房入れてるの？」でした。
確かに毎晩、家族が寝静まってからＤＶＤを１〜２本、もしくはＨＤＤに録画したものを見ているのですが１Ｆなのでひんやりして今時は肌寒いものですが最初はＴシャツにガウンを着て、１時間ぐらいするとなんだか汗が出てくるのでガウンを脱いでしまいます。
ＰＸ１０では一体型でしかも４個の冷却ファン、それに６９５Ｗの消費電力と言うことで覚悟はしてましたが５０４のディスプレイ側はファン無しでしかも消費電力は３００Ｗ台でしたっけ？それにしても一言「あっつぅ」です。
レシーバーはファン１個でそこそこ熱風を出すし、πのＤＶＲ９９Ｈは熱風とまではいかないけどファンノイズが結構、耳ざわりです。
また、ＡＺ−１も結構熱く、温度が上昇するとファンが廻り出します。
それにＳＷ１５００×４本のアンプ部の放熱も加わって来年の夏が怖いですね！
今の内に我が家では唯一、Ｔ社製品であるエアコンを買い替えでもしようか迷っております。冷夏のこの夏、販売低迷だったのがどの店も在庫を抱えている状態でつい最近、某大阪の大型量販店で６〜９畳用がなんと８０００円でしたので思わず２台、購入しました。
１台は唯一エアコンのなかった３Ｆのウォークインクローゼットに自分で工事しました。もう１台は裏庭にほったらかしたままです。
熱いだのファンノイズがうるさいだのいいながらも５０４の画像を見れば許せますね！でも綺麗なのはデジタルソースだけですけど・・・

書込番号：2025915

大分わかってきました。

僕も地上デジタルチューナー予約組です。
ノーマルモードで見てると焼き付きが心配だと言われていると
思うのですが、人それぞれですね、僕は、横長が「横に不自然に伸びて」も全然気にならないで見てます。（*^_^*）
変でしょうか？
「どこに行ってもwooより他機種の方が綺麗に見えるんです」
んでしたら、見た目がきれいなのがいいと思えるなら購入されて
も良いのでは？･･･でも、見た目がよくても､､他にも比較対照になる項目
もあるのでは、金額以外にも。
僕も、絶対、WOOOがどれよりも綺麗とは言い切れません。全てを並べて
比較して画面をみたことなかったし、人の目なんて一様に綺麗さを
挙げる要素を持つことはないだろうし。画質や音質でも同じことが
言えるけど、耳にしても、感じ方一つだろうから、なにを視点にして
良し悪しを挙げることができるかしら。

書込番号：2022716

地デジタルチューナーって予約している人多いみたいですが、3大都市以外の方は、先走ることもないような気がしますが。私は山梨在住なのですが2005年サービス開始予定エリアにも入っていないような記事をどこかで見ましたし、サービス開始時点で購入すれば、性能はUP、価格はDOWNになることは目に見えます。
ひょっとすると、私の地域は田舎なので、このテレビがイカレた頃にサービス開始となる可能性もあるわけです。
都会の人うらやましいです。。

書込番号：2022969

っていうか、地上波の番組をBSで流してくれたらいいのになぁ。
そう思いませんか？

書込番号：2025777

下のスレへの返信だったって気がついてもらえたでしょうか。
購入後、約一月経ちました。今のところ、僕の物欲は、満たされて
います。ただ、ＢＳチューナーのリモコンが使い勝手がいまいち
です。よく数字ボタンを押し間違えます。地上波とデジタル放送番組
の選択等で。それ以外はあの「ジー音」もぜんぜん気になりません。
妻も、僕が上のスレの話をするまで、聞こえていないと言ってましたから。画面の裏側に回って、耳を澄まして息を止めて聞いてみると、確かに鳴っているのが聞こえました。もちろん消音ボタンを押してですが。
やっぱり、ハイビジョンの放送って見てて息を呑む美しさです。
地上波は見たくないけど、がまんすれば見れる。
あと、今日の中日新聞に地上波放送のことが載ってました。
このあたりは↓
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20031020/mng_____sya_____001.shtml
地デジタル放送も早くみてみたい。

書込番号：2047811

買いました。

発売前ですが、３日に届きました。とりあえずアナログを見ていますが、しっとりした画像で目が疲れない感じでよかったです。店頭ではビエラの方が映えましたが、リビングではこの機種でちょうどよかったです。
　パネルも映りこみが少なく見やすいです。ファンの音も小さく、気になりません。壁際５センチくらいに置いていますが、壁は熱くなっていませんでした。
　ずいぶん液晶と迷いましたが、満足しています。ただ、画面が大きくなったら、地上波のざらつきが目立っているように思いました。
　ちなみに購入はとある田舎のＫ店。店頭５９８０００円が決算でスタンド、５年保証込みで４５００００円でした。耳を疑いましたが、ぎりぎり大丈夫だそうです。すぐに安くなるかもしれませんね。
　１０年使えたらいいな。

書込番号：1999854

プラズマディスプレイの寿命は10.000時間と言われています。
１０年は？
オフタイマーをうまく使い、こまめに無駄なく使うことが必要ですね。
そして「焼きつき」対策は万全に。

書込番号：2003223

さくじさん、ご助言ありがとうございます。寿命は１００００時間程度なんですか？メーカーの６００００時間の半分は見込んでいたのですが・・・かといって時間気にしながら使うのもなんかケチくさいですよね。せっかく買ったので有意義に使っていこうと思います。
今までもSONYのテレビでしたので、ホーム＆省電力で問題なく見ています。

書込番号：2009563

追記のような形で申し訳ないのですが「プラズマディスプレイの寿命は10，000時間と言われています」は過去の話！メーカーでもいなか人さんのいうように６万の半分つまり３万時間（７〜８年）は大丈夫と太鼓判を押してる近況です！！

書込番号：2016183

２００１年１２月にＮＥＣのPX-42VT2を購入しました。
その１年後、画面に筋のような・まだらのような、異変が起こりました、それでＮＥＣに電話とメールを出しましたところ、ＮＥＣの担当の方より電話をいただき、修理に来てもらいましたが、「焼きつきです。」と言われ修理調整不可能と言うことで、なんと新品と取り替えてもらいました。（焼きつきは自己責任ですよね。）
ラッキーというか悪いというか、その時にいろいろ修理の方に聞いたところ「10.000時間です。」を言われました。（１日4時間×３６５日×７年）
ＳＯＮＹも今までは富士通ゼネラルのディスプレイでしたが、これからはＳＯＮＹのディスプレイもＮＥＣ製にもなってくる様なので同じかと思いまして。

書込番号：2020148

60000時間は今年9月以降発売されているモデルではみな謳っていますね。半分と見積もっても1〜2世代前よりかなり長くなった気がします。しかし、Sonyはデバイス作る気ないんですかね。ほとんどNEC製で、ファンの音はうるさい、他社より電気食うし・・・・ソニーの技術者さんもう少し(かなり)頑張って。

書込番号：2031667

60.000時間÷３６５日÷２４時間＝７.８年　となりますが
プラズマディスプレイを発売してそんなに経っていないのに、どうして耐用年数が導き出されるのか判らない？。（計算で？）
信用しすぎでない。
私のはファンレスです。大変静かです。
でも、もうすでに買った人にはそんなことより「焼きつき」対策は万全に。

書込番号：2031710

新製品発表会で

今日、大阪の新製品発表会に行って来ました。
比べていたのはパナソニックのＴＨ４２ＰＸ２０でした。
明るさはＰＸ２０が断然明るい。
丁度布施明のアップが映っていたけど気持ち悪いほど肌が白く見えた。
しかし
テストパターンでの比較では
１１階調綺麗に判断できたのは東芝だった。
あと、斜線の直線性も東芝の映像回路の方が勝っていた。
以上参考までに．．．

書込番号：1954545

憧れのプラズマをGet！！

今まで、２９インチのブラウン管(４：３)を５年程使用していたのですが、
ＤＶＤを見る事が増えたので、ついに買い換えを決意。
もちろん今のインチより大きいのが欲しかったのですが、気になるのは重量
でただでさえ５０ｋｇと重かったので移動するも面倒ですし、ＴＶラックも
しなっていたので、軽いプラズマに絞り込みました。
当初、４２インチと迷っていたのですが、値段の差に断念し３７インチを
選択しました。通販で、２７．７万(送料無料)で買いました。

早速設置してみて思った以上の大きさにビックリで、３７インチで十二分な
サイズでした。
今あるＴＶラックのローボードの横幅も１５０ｃｍ程なので、丁度良いサイズ
を選択したと思ってます。
軽くなったとは言え、形状がうすべったいので一人で持ち上げるのが思った
以上に大変でした。(４２インチなら一人ではむりだったかも・・・)

ＤＶＤも大画面で見れ綺麗で大満足です！！

あえて不満を言うならば、地上波(４：３)をノーマルで映すと左右の黒帯
(焼きつき防止用に灰色で光っていますが)がある事ぐらいでしょうか。
ジャストにしても横に伸びた映像で変だし、フルにしても上下が切れてしま
うので。
※この理由で、ブラウン管もワイドを避けて４：３を買ったので。。。

書込番号：1954276

27万円台って、一インチ１万円を大きく下回っていますね。ハイビジョン対応ではありませんが、大変魅力的な価格ですね。

書込番号：1954470

おっ。ハイビジョンを諦めれば結構手頃な値段になるな。
確かにＤＶＤがメインならプログレッシブで十分だしな。
俺も買うべきかどうか、迷うな。(VIERAは高いしね)

書込番号：1955625

[Panasonicfan]

へぇ〜

２７万円なら　ブラウン管に迫る勢いですね〜

書込番号：1955750

みなさん、返事ありがとう。

初めてのプラズマって事で、無理をせずに入門モデルを購入しました。
皆さんの言われるとおり、やはり１インチ１万を切ったのが、一番の
購入動機でしたね。

あと大阪に住んでいるのですが、今住んでいるマンションの築年数が
結構古いのでＢＳも無いし、ましてやデジタル放送なんて来るのかな？
って感じなので、このモデルにしました。(笑)
デジタル対応のチューナーも今は高いけど、本当に必要になった時に
買えばいいかな、と思ってます。(その時には今よりもきっと安く
なっていると事だと思いますし)

ハイビジョンもすごく綺麗なのは分かりますが、特に今ハイビジョンで
見たいものがなかったので、ＤＶＤぐらいなのでプログレッシブ対応で
十分かな？と思った次第です。

書込番号：1956416

プログレッシブ対応でハイビジョン放送を見るとどのくらいの画質劣化があるんだろうね。比較した人がいれば教えて欲しいよ。

しかし、この安さはうならせるものがあるね。(３０万以下で購入できるとは)

書込番号：1991861

37PA20と37PX20を量販店で見比べてきました。
BSデジタル番組でした。
正直、現在の価格差11万円ほどの差があるかなぁと思いました。
デジタルチューナー内蔵じゃないから5万円引いても6万の差。
悩みどころですねｗ

書込番号：2010180

どこの通販店でかわれたんですか？情報おねがいします〜。

書込番号：2092814

37PA20＋BSデジタルチューナーと37PX20の画質の違いですが、
パネルが違うので当然映りは違いますが2台比べて見ない限り、
PA20でも満足いく画質だと思いますよ。
PAS10のときはハイビジョンプラズマより画面が明るかったですし。
（キメが荒いから光がたくさん漏れるそうです。もれるという表現は適切ではないかもしてませんが・・。）
個人の意見としてはPAS10の映りが好きでしたよ。
キメの細かさは1.5mも離れてしまえばわからないかもしれませんし・・・・。
それより将来を考えると操作性はPX20のほうがスムーズです。
リモコン1つでアナログ地上波・デジタル地上波・BSデジタル・CSデジタル1/2とすべてこなせますので・・。
リモコンだらけになるのは目に見えています。
低音はPX20はかなり強化されていますし。
参考になりますでしょうか？

書込番号：2136623

購入後２週間

私もとうとうPDP-434HDを購入しました。ケーブルテレビだからだと思うのですが、アナログの地上波もブラウン管テレビよりもきれいに写り見る度に感動しています。

書込番号：1917281