プラズマテレビすべて クチコミ掲示板

ついに納品されました

かなり慎重に比較して、最後はパイオニアの４３インチとかなり悩んだ末の購入でした。この掲示板も大変参考になりましたので、そのお返しのつもりで印象を書き込みます。

１．画面の明るさだけはパイオニアに譲ると承知していましたが、やはり自宅の部屋では１０００カンデラは不要でした。省電力モードがついていて、オンにすると少し暗くなるのですが、それでも十分な諧調が得られます。２０万円の価格差を考えれば、ソニーで正解でした。

２．ＢＳハイビジョンは当地のケーブルテレビが準備中のため、ＤＶＤによるインプレッションですが、精細感は店頭でのチェックどおり、ＡＬＩＳパネルの本領発揮といったところ。スペックは嘘をつきませんでした。

３．最後に一番心配だったファンの音ですが、わずかに聞こえます。壁面に近づけて設置するほど、反射して聞こえるようですが、音質は低くイヤな音ではありません。実際にはエアコンのモーターなどの騒音の方が断然大きく、気になることはありません。ビデオのアイドル中のモーター音を低くした感じでしょうか？

書込番号：537596

「ついに納品されました」さんへ
いきなり立ち入った質問でスイマセンが、４２ＴＳ１はどこで購入されましたか？
当方、ソニーのＰＤＰ　ＫＺー４２ＴＳ１が大変気に入っております。他社品と比べてもハイビジョン放送画質は良好ですし、同じＰＤパネルの日立品より値段が断然安いのが魅力です。（当方、２画面、ＰＣ接続、壁掛け機能などは不要ですし・・・）
現在ソニーのＫＶ−ＤＺ９００（スーパーファインピッチの３２型）とパナのＢＳチューナー、Ｄ−ＶＨＳデッキでハイビジョン放送を見ていますが、この４２型を店頭で発見！、撮りだめしたＤ−ＶＨＳテープを持参し再生して貰って、ＫＺ−４２ＴＳ１の素晴らしさに圧倒され、無性に欲しくなりました。（ＡＬＩＳパネルの５０型が出るまではとても待てません！）
細かくみれば、動きの激しい場面でのブロックノイズなど僅かに気になりますが、デジタルハイビジョンの宿命ですし、この４２ＴＳ１は、パイオニアの４３型より数段ノイズは少ないように思いました。また、パイオニア品との水平ドット数の違いは歴然で、ソニー（日立ＰＤＰ）の精細画面は感動ものですね。また日立のような「邪魔くさいＡＶセンター」もなく、シルバー色の下部ＳＰ・一体型デザインも素晴らしく、既にＢＳチューナーを持っている当方にはピッタリです。
自宅でのハイビジョン画面のご感想を是非カキコして下さい。
静寂な場面でのファンノイズは聞こえるようですね。でも気にならない程度のもの？（パナのＤ−ＶＨＳデッキの冷却ファンの音もかなりのものですが、気にならなくなりました）

書込番号：539900

購入したのは「あきでん」です。価格はサイトに表示どおりです。他に安い店もあったようですが、問い合わせると納期未定だったりしたケースがありました。品薄なのかなあ。

おっしゃるとおり、ＫＺー４２ＴＳ１の放送画質は良好で（ＣＡＴＶの対応待ちで、自宅ではハイビジョンの画質は未確認）、値段も安いので、私のようにＣＡＴＶでハイビジョンを見る人にはチューナー不要でベストかも。
最後まで、パイオニアとは迷ったのですが（同じ価格ならもっと迷ったかも）、精細画面はダントツです。しかも、実際には地上波の番組を見る機会が多いので、その画質のよさ（コマカシの巧みさ？）も他機種より処理が上手な印象です。

夜に静寂な場面でのファンノイズは確かに聞こえます。パソコンのファンよりも小さいと思います。音質も穏やか？です。電源オン直後の数秒は高速回転するようですが・・・。

書込番号：546483

ついに買いました。

日立に決まりかけていたのですが、ネットで偶然目にした三洋のデザインが気に入り、近くの大手量販店で実物も見ないで注文してしまいました。届くまでは不安もありましたが、中身は日立製という事もあり、ノイズもなく映像も音も何の不満もありません。ただ日立とくらべて省かれている機能があります。�@チューナーが１個なので、２画面にできない。�AチューナーなどがTVに内蔵されているので、壁にかけると何本ものケーブルが垂れ下がる。�Bスピーカーをはずして壁掛けできるが、スタンドが用意されていないので置くことはできない。�Cサブウーハー出力端子がない。こんなところでしょうか。あとは日立と同じだと思います。本体、専用スタンド、古いTVの処分代、税で３９万ほどでした。また気付いた事があれば、書きこみいたします。

書込番号：529998

込み込みで39万は安いですね。
どちらで購入されました？

書込番号：534394

わたしもどちらのネットで買われた是非教えて下さい。日立は32インチはスピーカーがはずせないのがデザイン的に気に入りません。

書込番号：540816

わたしも日立に決めかけていましたが、こちらのほうが安かったので
検討することになりかいました。で、久々にここみたらずいぶん最安値
がたかいですね。私のときコミで\365000でした。

書込番号：594508

昨日のカキコ消えてる(ﾉ＿･｡)

４３３ＣＭＸ見てきましたよ〜来月発売です。
ＰＲＯモデルは出るのかな？(･＿･?)ﾊﾃ?
以前はＰＲＯモデルはＢＳＣ（特機）扱いだったのに民生になってるからな〜
画質はやはり５０３より綺麗に見える＆明るいですね。
（プログレッシブが旨く動いてる感じがします。）
ＰＣ接続では５０３の方が綺麗でした。ヤハリ画素が荒いんですよね。。。
価格は本体１０８万＋ビデオカード５万でした。
ＣＭＸはＤＶＩ入力が付いてますのでデジタルでＰＣと繋がります。

それから明るさは必要ないって方が居ますけど・・・
確かに屋内でＭＡＸの輝度はいらないかもしれませんが。
コントラスト比で考えると明暗の差が有った方が諧調表現が旨くできます。
例えば　消灯０〜１００ＭＡＸより０〜２００のほうが
スペックだけなら倍の諧調表現が出来ることになります。
それと白の鮮明さ黒の締りのよさなどもありますね。
ＡＬＩＳの大型って歩留まり悪いらしいですよ(笑)
日立の５０型出るらしいんですけどＰ社のパネル使わせろって
言ってるらしいです♪

書込番号：524052

動きの速いシーンでのブロックノイズは多少は改善されましたでしょうか？

書込番号：524165

動きの速いシーンと言うのはＢＳデジタルでしょうか？
ＢＳデジタルはマシになったと言うか５０３より
感覚的に綺麗に見えました。そんな気がします
ビデオ入力は(´ﾍ｀;)ﾊｧって感じです。（ソースも・・・）
静止画以外はとても見れたものでは・・・なかったです。
動きの速いシーンはどうしても輪郭にブロックノイズが走りますね。
それから極力ＭＯＤＥ１で使ってくれとの事でした。
スタンダードだとパネルの寿命が著しく悪くなるとの事。
ＰＲＯモデルの発売はありません。モニター使用の方は今度こそＣＭＸです。

書込番号：526194

やっぱりと言う感じですね。
ご回答ありがとうございました！感謝します。

書込番号：526814

決めました

パイオニア嫌いナンスよ。なんてったて５年でだめでしょ？（ジンクス）
私の仕事がら

書込番号：507223

買っちゃいました。

私も、とうとう手に入れました。税込み￥５５７５５０でした。壁掛け
ユニット税込み￥２９４００でした。シアターセットも買っちゃいました。早くＤＶＤを鑑賞したいです。

書込番号：496990

なんで・・・ＰＲＯなんすか？

素直にＨＤを買ってください。安くつきます。
モニターユースであれば約５万円ほど高いですがＣＭＸをお勧めします。
ＶＧＡ・ＢＮＣ・ＤＶＩ・Ｓ・ＶＩＤＥＯだったかな？付いてるし
拡張カードに対応してますので、Ｄ端子も需要しだいでは・・・(･_･?)ﾊﾃ?
ＣＭＸは設計耐用５万時間ですよ？もつかどうかは別にしても３万時間より
いいでしょ？
ＰＲＯもＣＭＸもそうですがシーン（白が半分くらい占める）によっては
コントラストはＨＤに比べて甘いですよ？
モニターユースなので焼き付きに相当気を使ってますね。
でも画面の焼き付きはブルーバックに白文字だと１日でアウトです(爆)
２〜３日は後が残るでしょうね・・・（うちは一日くらいで判らなくなりました）
コンポジット入力時はプログレッシブをモーションとスチルで切り返れますが、相変わらずノイズが、気になります。
ＮＲをＨＩモードにすると甘くなりますがザラツキ感は軽減します。
ＰＣ接続かコンポーネントＨＤ接続だと動画も綺麗にみえますよ。
ＤＶＩ接続はまだ試していませんが、おそらく同等だと思います。
プログレッシブにしてもソース側で変換したほうが写りもいいです。
勝手に色々うるさく書いてスマソです。

書込番号：490163

だって画質がよさそーなんだもん。だってデザインがきれいなんだもん。実は画質よくないの？　コーンシューマー用のカタログに載ってて8倍密プログレだとかハイビジョンプログレだとか書いてあること自体、コーンシューマー向けでしょ。この製品の位置付けはなんなの？

書込番号：496962