プラズマテレビすべて クチコミ掲示板

VT3が新型になる

[家電大好きちょい悪親父]

12月にVT50を購入し納品日に画面が曲っていて（タイ製）、Jシンさんとパナソニックさんと交渉していたら昨日次に出てくる、VT５０？（12年度モデルに変えてくれると、パナソニィクのサービスセンターから電話ありました。
話を良く聞くとVTの５０インチは在庫も無く有るものも曲がっているらしく、同等の新型が出たら(2月〜3月）に新型５０インチに交換してくれるそうです。
　とってもラッキーです。

書込番号：14033695

[ryck]

どうもです。
それ本当ですか？
だとしたら私のも正直微妙に湾曲してるんですよね。しかもタイ製で12月30日に納品されたばかりです。
予備放電なし表記が覆されモヤモヤしてた矢先のこの書き込み、これが事実なら私もまぁいいやで済ませて置くのもバカらしく思えてきました。
可能でしたらパナソニックの担当された方の名前教えていただけませんでしょうか？
ぜひとも宜しくお願いいたします。

それにしても北米仕様はVT50は55と65インチしかないみたいですが、日本では50インチもあるんですかね？55インチに替えてくれるってことですかね？

書込番号：14033879　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きちょい悪親父]

愛知県の静岡県側に近い所です。
自分もびっくりしてます。年末にパナさんのサービスの方が訪問し、曲がりを確認　その場で交換していただけると約束、書面にてしていただき　それを置いて　話し合いした所　VT３の５０インチが
無く同等クラスかVT3の65インチかの話になり、家てきに６５はいらないと話した所　新型VTの交換になりました。本当ですよ。　ネットで名前は控えさせていただきます。

書込番号：14033997

[nozomin_k1002]

国内版未発表にも拘らずパナの事業部が次期製品との交換を確約するとは俄かに信じ難い話ですね（本当なら羨ましい限りですが。。。）

書込番号：14034024

[ryck]

早速の返信誠にありがとうございます。

私も妥協せず交渉してみたいと思います。
予備放電はもうこの際仕方ないと割り切ります。
ちなみに湾曲って酷かったですか？
自分のは真横からジーっとまっすぐ見てみると真ん中が若干出ている感じです。
枠しか曲がってないと言い切られたら仕舞いな程度です。ここで湾曲問題が出て来なければ気付かなかったと思える程度です。
それからやはり交換は55インチになるんですかね？

書込番号：14034029　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きちょい悪親父]

これは本当の話です。
嫁さんと子供とで、喜びましたし、パナさんに署名を頂いています。
　皆さんも諦めず、正規の相談方法で買ったお店とパナさんのサービスセンターにご相談ください。
　影ながら応援いたします。
　それとインチ数は５０なのか５５かは　分かりません。なににしろ同等で　ランクは下がらないそうです。きめては　署名を書いて貰うことです。

書込番号：14034093

[メジロデュラン]

すごいですね！ てっことわ、メイドインジャパンの日本製になるってことですよね。 しかもVT5なんて、一石二鳥じゃないですか。 小生もチャレンジしてみますわ。 (笑)

書込番号：14034178

[ふくしや]

家電大好きちょい悪親父さん

昨年の11月に購入しましたが、ウチのはほとんど曲がっておらず(日本製)安心していたのですが、
まさかの新型交換ですね！おめでとうございます(笑)

書込番号：14034522

[ryck]

ふくしやさん、日本製羨ましい限りです！
本来日本製だったならこんな不具合なかったと思います。たとえタイ製でも湾曲問題がなければ目を瞑ろうかと思っておりましたが、まさかの新品交換対応、そうまさに神対応を目の当たりにしては黙ってるのこそバカらしく思えてならないんですよw

ですよね、メジロデュランさんww

とゆうわけで、過去に自分で書き込んでおいてなにですが、自らその輩とやらになってみたいと思います。
ちなみにうちの実家は50V2なんです。これも予備放電なしを信じて私が父に買わせた代物です。どうにかなりませんかね。
とりあえず聞くだけきいてみようかなw

書込番号：14035000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryck]

うわっ、やられました。
湾曲ってタイ製に限ったことじゃないじゃないですか。
量販店の展示品で日本製の46VT3見てみたら湾曲してましたよ。
日本製お持ちの方々も今一度ご確認なされた方がいいと思います。

書込番号：14037329　スマートフォンサイトからの書き込み

[libertin]

大量にクレーマーが出現しそうな気配ですね。

書込番号：14037446

[ryck]

クレーマーと言うと聞こえが悪いですが、続出しそうな気がしますよね。
そもそも品質管理が悪いと言ってしまえばそれまでなんですけどね。
HX920のゴリラガラスがフレーム部分に圧着された箇所の歪みがどうしても気になり対象から外した経緯があるだけに(それ以前に画質の好みの方が大きいですが)品質管理の低さは許せないんですよね。実はZ2もフレーム浮き問題を聞いて却下したんですよ。

書込番号：14037583　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitake]

65インチのVT3への交換または新型への交換、すごいですね。
私のも画面が反っていたのと、銀色のフレームが波打ったようになっていたため、12月の後半頃でしたが、パナソニックのサービスセンターへ連絡したところ、サービスの方が来て「フレームの交換でよろしいですか？」とのことでしたので、了承したところ、後日、サービスの方が２人で来られて、パネルを外してフレームのみ交換となりました。現在は殆ど反りは認められませんが、こちらの投稿を観てもう少し強気に交換を申し出れば良かったかと思いました。

書込番号：14038600

[研いでの観音さま]

スレ主さん、

新型VT5が発売されるまで購入された50VT3は今ご自宅で待機(代用)されてるのですか？

それにしてもPANASONICは、

＞　VT３の５０インチが無く同等クラスかVT3の65インチかの話になり、
＞家てきに６５はいらないと話した所　新型VTの交換になりました。

50VT3と65VT3の売価は倍ほど違うのに無償交換を提案されるとは凄いですよね。
差し支えなければ購入金額、現在の価格ドットコム最安値よりいくらほど高くで
買われたのか教えていただけますか？

いずれにしても購入した商品の異常に気づいたら相談するのが自然な行為なので
新型との交換が理に勝うのであれば、それに免じてということになります。

書込番号：14040668

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

＞50VT3と65VT3の売価は倍ほど違うのに無償交換を提案されるとは凄いですよね。

スレ主から返事がないところを見ると、ちょい悪
作為文かも知れない、とだんだん思うようになってきた。。

書込番号：14048886

[空飛ぶワンコ]

11月末に実質14万弱で購入したタイ製は何回確認しても歪みなく正常。こんな話しを聞くと不備なテレビであった方がハッピーだったのか悩ましい。

書込番号：14050356

[ryck]

本当そうですよね。
極端な話わざと湾曲してる展示品探してきて格安でゲットした挙句に新型にしてもらうのもありってことですしね。
まぁそれでも湾曲には変わりありませんから正当な理由となりますが。
一度でも新品交換の事実があり在庫切れで新型との交換以外手がないのであればそれは消費者として同様の対応を求める権利がありますからね。
それをクレーマーと呼ぶのであれば検品体制を徹底しろと言いたいです。
過去に私が書き込んだパソコンの例もあります。まともに動作しないソフトを出し、アップデートで対応すればいいだろ、的な商売は詐欺だと思います。まともに動作するまでにどれだけかかったか。しかもそのメーカー独自のアップデートソフトにすらバグがあり、ホームページ上でアップデートソフトのバグをアップデートすると言うありえない状況に追い込まれました。もしメーカーのホームページをチェックしてなければいまだにまともに動かなかったと思うと腹立たしくて仕方ありません。
ま、今でも完璧に動いてませんけどね。DLNAをリモコンで立ち上げるとフリーズしますから。

予備放電なしにこだわりそれを覆されたのに納得がいかないのであればそれも正当、泣き寝入りはする必要なしだと思います。
極論を言えばただ映るだけのテレビを売り付けておいて色んな機能があります、そしてこんなに綺麗になるのですと言っても良いことなりますからね。

書込番号：14050522　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きちょい悪親父]

ちょっとがっかりです！！　皆さんに自分が背伸びして、買った大切なＶＴ３なので皆さんも同じだと思い情報を報告しただけです・・・・・・・。
　気分を直し　報告します。
　地元のＪシン電気さんで　ＶＴ３の50インチを￥１６８０００円でポイント２５％還元１ＴのＨＤＤとパイオニアの３Ｄ付き５．１サウンドシステムとＨＤＭＩケーブル６本、３ＤサングラスＳサイズ4個Ｍサイズ1個で￥１８００００円ジャストで決めました。
　６５インチは確かに50インチと値段は違いますが、パナさんから提案ですので　私が嘘を言っていませんのであしからず！！！

書込番号：14050675

[ryck]

家電大好きちょい悪親父さん、否定的な意見はあまり気にされることないですよ。
かく言う私も湾曲問題が最初に取り出たされたスレで疑いの意見を書き込みました。価格コム自体疑わしい意見が多すぎるから仕方ないですよ。特にプラズマ肯定派と否定派の抗争はいまだに絶えませんしね。
私は家電大好きちょい悪親父さんのおかけで色々勇気が持てました。
ありがとうございます。

書込番号：14050720　スマートフォンサイトからの書き込み

[メジロデュラン]

スレ主さま、 こんにちわ。 小生は別になんの偏見も疑いもいだいていないので、ご安心を。 (笑) ちゃんと真剣に書き込みなどを読んで信じていますので。 まあ十人十色でいろんな、意見を述べれるのが民主主義の日本ですから。 否定的な意見など気になさらないで下さいね。 (笑) これからも色んな意見を述べてください。

書込番号：14050794

[家電大好きちょい悪親父]

有難うございます。
また情報が入りましたら、皆さんに報告いたします。

　逆に新型（12年度）モデルのことでもっと細かい情報を教えてください。
　くるまでこのＶＴ３の50インチを大事に使って行きたいと思います。

書込番号：14051064

[研いでの観音さま]

家電大好きちょい悪親父さん　ご返答お待ち申しておりました。


確かVTシリーズはビエラの中でも「ハイエンド」クラスの位置づけであった筈ですが、
panasonicもまた、よく格下げをしてくれました。

湾曲パネルをドンドコ出荷するとは質より数、「台数捌け」これが実態なんですね。
所詮はメーカーの失態なので“交換”の対処然りとしてもユーザーから「ごね」なしで
新型50VTシリーズまたは価格が倍ほどの65VT3との交換をメーカーが提案されるとは
普通で考えると常識から外れています。まともな金額で65VT3を購入されたユーザーの
心中察したいところです。


スレ主さんの交渉術や如何に。

書込番号：14051290

[MM住民]

家電大好きちょい悪親父さん、ありがとうございます！

私も同様のケースで、VT50の新品交換中です。
昨年12/28に購入し、1/4にパナの方（修理担当）がいらっしゃって、本体交換となりました。
販売店の在庫と交換という形で、1/15に交換のTVが来たのですが、
同じように背面の真ん中（ラベル付近）が凹んでいました。

販売店も困ってしまい、再度メーカーに連絡しますということで、
本日夕方パナの方（1/4と同じ方）がいらっしゃいました。

どの書き込みかはわかりませんが、先方もネットの情報は掴んでいるようで、
メーカーにもVT50の在庫がなく、かつVT65もないため、後継機種での交換対応の可能性もある
という言葉を残して帰って行きました。

本日は、責任が取れる方（メーカー？）と連絡がつかないため、
月曜日に電話で対応の連絡をくださるということでした。

どういう結論になるかわかりませんが、
「家電大好きちょい悪親父さん」のような対応例が私にとっても好材料になる可能性もありますので、また情報がありましたら是非教えて頂ければと思います。

書込番号：14051434

[家電大好きちょい悪親父]

　私は営業で、部下を持つ立場なので　話を良く聞き　商品を調べつくして　から次のアクションにでています。ＶＴ3を買うとき　10月から　量販店を回り　商品を調べつくして　買いましたのでパナさんも　反論出来ないぐらい　情報を持って　交渉します。絶対批判や嘘や欲を出さない、これが　今回　ﾒｲｶｰさんのパナさんが、交換していただける。一番の要因だと思います。
　後　必ずﾒｲｶｰさんに経緯書か状況、状態の報告を書面で頂く事、返事が無いときは、こちらから時間を費やし確認する。そうするときっと良い結果がでます。
　

書込番号：14051842

[taka0730]

スレ主さんが新型と交換してもらえるのは、買ったばかりだからではないですか？買って1ヶ月以上経っていたら普通は部品交換だと思われます。
例えば車を買ってしばらく経って、最初からバンパーが曲がっていたことがわかってもニューモデルへ交換はありえないでしょう。

書込番号：14052208

[MM住民]

家電大好きちょい悪親父さん

ありがとうございます。
パナ製品関係の不具合対応は今回が初めてなのですが、
パナの方の対応が迅速で、丁寧（お客様視点）なことに好感を持てています。

絶対批判や、嘘、欲がないことは、私も大事なことだと思っていますので、
満足いく結果になるまで、担当の方とじっくり話をしていこうと思います。

ところで、経緯書や状況書というのはどのようなものでしょうか？
自身の不具合対応を取り巻く事が記載してあるものでしょうか？

書込番号：14053070

[boubou2003]

ＭＭ住民さんの書込みを拝見しました。

はじめまして、私もＶＴ３を12月30日に購入しました。
ＭＭ住民さんの状況は「背面の真ん中（ラベル付近）が凹み…」と記載されていますが、画面の状況はどうでしたか。詳しく状況を聞きたいのですが…。
よろしくお願いします。

書込番号：14057854

[ryck]

MM住民さん、どうもです。
うちのもよくよく見てみたら背面に貼られているラベルの部分が凹んでます。前面ガラスにばかり気を取られてましたが、これもパナ曰く交換範囲内ととらえていると思って構わないのでしょうかね？
うちのはどちらかと言うと背面の凹みの方が目立ちます。

画質は満足なのになぁ〜…

なんか悲しくなってきましたよ。

書込番号：14058664　スマートフォンサイトからの書き込み

[akm812]

私もこの、50VT3（タイ製）のユーザーですが
運良く何も問題ありません。
ていうか、確認してません。

＞微妙に湾曲してる
＞ここで湾曲問題が出て来なければ気付かなかったと思える程度

気付かなければ幸せでしたね。

＞背面の真ん中（ラベル付近）が凹み…

これなんて、いつ観るんですか？www
うちは、背面はカベなので、気にしようがありませんが…
これも、気付かなければ幸せでしたね。

まぁでも気になるんでしょうね。
視聴に耐えない、
精神的に気になるなら、とことんやり抜くべきでしょうから
がんばって下さい。

続報、期待してます m(__)m

書込番号：14058995

[ryck]

本当そう思いますよ。
知らない方がいいこともありますw

でも折角だからとことんいきます。
背面の凹みは見えなきゃそれでいいと済ませるか否かは考え方次第かと思います。本来凹んでいないのが正解ならそれに越したことありません。今後もし不具合が出た時に凹みが原因だったのではとモヤモヤしたくはありませんので。それにむしろ背面の凹みの方こそ直接的に不具合に繋がりそうな気がします。そこに何が配されているかは分解したわけではないので分かりませんが。

私なら壁に取り付けていたとしても確認しますよ。
それにまだ購入1ヶ月も経っていないわけですしね。

書込番号：14059040　スマートフォンサイトからの書き込み

[微香空間]

パナは良い対応ですね。

設計不良や品質不良に対し、
ユーザーにはバレぬからと、既知の事実であるにも関わらず知らぬと嘯き、
保証期間を免罪符にして責任転嫁をする、東芝やエプソンとはえらい違いです。

書込番号：14060078

[hacu77]

微香空間さんそんなに東芝、エプソンって酷いのですか？
セルREGZAに興味があった時にREGZAが欲しくなった時期がありましたが、アフターサービスの悪いメーカーは嫌ですね。それだけで却下です。

それとついでにakm812さんへ
>私もこの、50VT3（タイ製）のユーザーですが 運良く何も問題ありません。
ていうか、確認してません。

矛盾してますよ。
何も問題ないって確認せずにですか？
確認すれば、って言うか確認してから発言するべきでしょ。ちょい横から見ればいいだけなのにね。

>これなんて、いつ観るんですか？www

もし木製のスピーカー買って凹みがあったとしても同じこと言える？
共感できないな。
自分はブラビアのモノシリックとこのVT3が前面ガラスっていうことで迷ったまま今に至りますが、ブラビアのガラス面の歪みが嫌でVT3にしようとしてビエラの湾曲問題知って躊躇してるんでね。
買った物に愛着とかこだわりとか持ちたいじゃないですか。それが持てない人は

くどくなったね。

とりあえず次期モデルの様子見かな。

書込番号：14064373　スマートフォンサイトからの書き込み

[akm812]

hacu77さん　すみません長文です

＞矛盾してますよ。
＞何も問題ないって確認せずにですか？

言葉が足りませんでした。申し訳ありません。

私の視聴環境は、TVから2.5m離れた位置なんですが
目視では水平に見えます。
定規等では確認していません。

TVにレコーダーやAVアンプをつなぐ等した時に
垂直や歪みについては見ています。
これも定規等では確認していません。
電源offで証明や部屋の写り込みも歪みないです。

製造時期によって不具合等があれば、確認したいですが、
現状、幸せなので自分の個体については微々たるものなら
ネガティブな情報は数値で確認したくないかな･･･

なんにしても、私個人の感覚なので、あんなレスは付けるべきではなっかたですね。
反省してます

＞もし木製のスピーカー買って凹みがあったとしても同じこと言える？

そうですね、スピーカー程ではないでしょうが、
TVも音を出す以上凹みの影響は受けるのかも
仰る通りです。

で、これ
＞買った物に愛着とかこだわりとか持ちたいじゃないですか。それが持てない人は

ドキッとしましたwwwエスパーかよww
あのレスでそうゆの読み取られましたか･･･
物欲はあって、VT3にしても購入までは色々調べてあるサイトでダウンロードしたものを
DVDに焼き200時間ぐらいだったかな？映像垂れ流しておけば最適のエージングが出来る
ってのを、納品前にDVDつくっといたんですが、やっていません･･･
AVアンプも吟味して購入しましたが、まだ20%も使いこなせてませんし･･･

＞とりあえず次期モデルの様子見かな。

次期モデルの魅力的な情報が徐々に出てきてるので
楽しみですね

書込番号：14067570

[hacu77]

akm812さん、こちらこそ言葉キツくなりました。所有もしてないのに出しゃばりました。すいませんでした。

VT3は湾曲やらの問題なければ本当にいいテレビだと思います。結局買うタイミングを逃した形となりましたが、羨ましい限りですよ。

良品を手に出来たわけですから大切にしてあげてくださいね。

それにしても今回の件を反省してメーカーには精度を上げてほしいですよね。

書込番号：14067836　スマートフォンサイトからの書き込み

[hacu77]

スレ主さん、新型VT5発表されましたよ！
これ納得できますか！？
どうみても海外版ではGT50ですよ。
もしこれより上位機種が後から追加されて海外版VT50が日本で別ネームで発売でもされたら新機種交換にもミソつきますよ。
2500インフィットなんちゃらも表記ありませんし、1.5倍明るくなったとの表記もないです。何か北米版とは中身だけ別物のような簡素な謳い方がとても気になるんですけど。

書込番号：14120576　スマートフォンサイトからの書き込み

[メジロデュラン]

パナのオペの方に、生産国を問いあわせてみたら、60、55、50インチとも、タイランド製になると述べてはりましたよ。

書込番号：14120764

[メジロデュラン]

まだ詳細はわかりませんが、オリピックイヤーモデルにしてわ、あまりハイスペックじゃないような気がしますね。

書込番号：14123378

[ryck]

パナから連絡来ないなぁ〜...
明日で20日の放置プレイ...

なんか信用できなくなってきましたよ(T_T)

書込番号：14124446

[家電大好きちょい悪親父]

ご連絡遅くなりすみません。
パナさんからＶＴ５の発売と交換のご連絡が有りました。
皆さんが言っている様に日本のスペックが低いのと外枠、リモコンなど気になることが、多々有りますが、自分は、パナさんの好意で交換していただけるので、満足です。
パナのサービス担当の方も、情報が入り次第　ＴＥＬを頂けるし、良い担当の方に会えた事がラッキーだと思います。
4月20日までお待ちくださいとの事ですので、ＶＴ５の５０インチ　早く来ないかな〜
交換できましたらまた　報告いたします。

書込番号：14142618

[肥後のいっちー]

VT5が届いた暁には比較レビューを是非お願いします。

書込番号：14142991

[ryck]

パナとやりとりできました。
スレ主さんと同じ対応(VT5)との交換と言われました。
でもこれどう考えてもGT50…
正直なんも嬉しくないです。
海外でフルグラスフェイスがあってそれが手に入らない苛立ちの方が大きいです。
どうしてこんなモデルチェンジしたんだろ。

品質不良なんかじゃなければ…
これが今の正直な気持ちです。

VT5のデザイン、好きになれないなぁ〜

書込番号：14189096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryck]

追記です。

VT5を実際見てみてそれでも気に入らないようならVT3の修理対応に変えてもらおうと思ってます。
好みの問題ですが、うちの妻もカタログ見る限りVT5は嫌だとのこと。

あ〜ぁ〜、VT50が存在しなければまだ割り切れると思うんだけど…

書込番号：14189109　スマートフォンサイトからの書き込み

[メジロデュラン]

五輪イヤーモデルだから、期待していたんですが、ビエラもディーガも期待外れでしたよね。 (笑) やはりフルグラスじゃないと。

書込番号：14193347

[hacu77]

家電大好きちょい悪親父さん、どうもです。

新型への交換はフルグラスでなくてもかまわないとのことですが、フルグラスが後から出たとしたならどう思われますか？それでもかまいませんか？

ブログとかはされてませんよね？
意味深な発言で大変申し訳ありません。

書込番号：14220750

【実】消費電力量レポート

[かっちょエイト]

各画質モードの消費電力量を測定しました。

測定環境：
バスパワーUSB-HDDに日テレのバラエティー番組『ぐるナイ』(前後CM含め
60分)を録画し、それを各画質モードで再生する事で、各画質モードとも
同じ環境を作りました。
夜間のリビングで部屋の明るさは200ルクスでした(ルクスメーターで測定
因みに近所のヤマダ電機は1500ルクスでした)
消費電力量の測定にはワットチェッカーを使用しました。
電子マニュアルを表示させた状態で、USB-HDDに録画している時,していない
時の両方の消費電力を測定し、その差からUSB-HDD使用時の消費電力7Wを求め
それを各画質モードで測定した値から差し引きました。

画質モード　　　　　　　　　　　　ぐるナイ視聴時消費電力量(平均消費電力)　カタログ値換算
スタンダード明るさオートOFF　 0.083kwh(83W)　　　　　　　　　　　　　　　　　年間約137kwh
スタンダード明るさオートON　　0.183kwh(183W)　　　　　　　　　　　　　　　　 年間約301kwh
シネマ　　　　　　　　　　　　　　 0.213kwh(213W)　　　　　　　　　　　　　　　　 年間約350kwh
ダイナミック　　　　　　　　　　　 0.313kwh(313W)　　　　　　　　　　　　　　　　 年間約514kwh
リビング　　　　　　　　　　　　　 0.303kwh(303W)　　　　　　　　　　　　　　　　 年間約498kwh

カタログ値を出す為に作られたとも思えるスタンダード明るさオートOFFは
画面が暗く、寝室などの間接照明での視聴向けです。
スタンダード明るさオートONであれば、昼間でも十分視聴に耐え得る明るさです。
我が家の先代のメインテレビは32型ブラウン管は、バラエティ番組だと年間
310kwhですから、一応視聴に十分な画質モードで下回れたので“良”としました。

以上、ご参考になればと思います。

書込番号：14164053

[taka0730]

部屋の明るさ200ルクスというのはどのくらいでしょうか？何畳の部屋で蛍光灯の明るさは何ワットでしょうか？
輝度の低い画面では真夏の浜辺などリアルな自然界の明るさは表現できないので、ブラウン管の標準モード（リビングモード？）と同じくらいの明るさは必要だと思っています。プラズマのリビングモードはそれと同じくらいの明るさでしょうか。

書込番号：14164327

[黒蜜飴玉]

横レスになりますが

＞部屋の明るさ200ルクスというのはどのくらいでしょうか？

くつろぐにちょうどよい平均的な居間の照度です。
以前まとめた画像ファイルが見当たらないので他のサイトでまとめた画像があったのでこちらをどうぞ
http://4.bp.blogspot.com/_WlGyDWniEcg/SaeNgoXIG4I/AAAAAAAAACs/dw3_Ez0ZWAI/s1600-h/syoudo_zyutaku.gif
照度の他に居間なら電球色がリラックスできるので良いなどあります(好みもある)。

＞何畳の部屋で蛍光灯の明るさは何ワットでしょうか？

lx(ルクス)は照明直下1mでの値でルーメン(lm)/平米(�u)で表せます。

8畳(1畳=1.62平米)部屋※に540lmの電球x6が付けれるシャンデリアタイプの照明があると仮定すれば
単純計算で540x6=3240lm 　8x1.62=12.96平米　3240/12.96=250lx
ただしメーカーの測定値は適当なので単純に計算して同じ数値なることは稀です。
※京間などでも平米が変わるのでさらにズレます。

書込番号：14164747

[黒蜜飴玉]

今見たら朝方のレスはW数について触れていなかったので追記。

一応メーカーでバラバラなので決められた表記がありません。(最近の製品はワットよりルーメン表記です。
今主流になりつつあるLED電球では500ルーメン前後で40w相当、700〜800で60w相当と表記されています。
ストックのE17電球型蛍光灯も確認してみたら480ルーメンで40W相当となっています。
ご参考まで。

書込番号：14167969

[かっちょエイト]

taka0730さん　こんばんは。

明るさについては、黒蜜飴玉さんのおっしゃられるとおりです。

部屋の広さと照明については、
簡単に言うと8畳に60形の電球型蛍光灯が6つです。
我が家のLDKの広さについて正確には知らないのですが
16畳くらいのLDKで、内3〜4畳程のキッチンと4〜5畳程のダイニング
8畳程のリビングに各々照明があります。そのリビングスペースの照明
が60形のパルックボールプレミア(ナチュラル色)が6つです。
照明点灯の30分後に明るさを計測しました。

我が家の先代のブラウン管TVは2000年日立GA!Zでブラウン管はパナの
T(タウ)と同じものが使われています。画質モードはスーパー,ナチュラル
クリエイティブがあり、標準はナチュラルといったところでしょうか。

GT3基準で比べると
GT3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブラウン管TV
ダイナミック　　　　　　　　　　　　＝　　　スーパー
リビング　　　　　　　　　　　　　＞＝　　 ナチュラル
スタンダード明るさオートON　 ＜＝　　 ナチュラル
シネマ　　　　　　　　　　　　　　　＝　　　クリエイティブ
※ブラウン管TVが“引越”した部屋も明るさ200ルクスでした。

ブラウン管の標準と比べて画質モードのリビングは同等以上に感じました。

スタンダード明るさオートONだと、やや暗めですが慣れれば自然に
感じますし、本当に常識的な許容範囲だと思いますよ。

スタンダード明るさオートOFF・・・慣れるけど・・・
これ以外を肉料理とするなら、これは精進料理・・・
我慢大会してるみたいです(笑)
僕は、映画の場合、前述のリビングスペースの照明は使わず、隣の
ダイニングスペースの照明、60形パルックボールプレミア(電球色)
×3つを点けて観ます。この時、テレビ前の明るさは50ルクス程ですが、
この明るさならスタンダード明るさオートOFFでも一応“観れます”。

以上、ご参考までに。

書込番号：14168153

[しえらざーど]

200ルクスは大体の目安として、15W直管蛍光灯２本を天井につけたときの直下の明るさです。

書込番号：14170935

[taka0730]

スレ主さん、ありがとうございます。私もパルックボールプレミアを使っていますのでだいたい分かりました。環境は普通の明るめのリビングと同じくらいですね。
ちょっとわからないことがあるのですが、日立GA!Zはクリエイティブが一番暗いんだと思ったのですが、それぞれ比較すると矛盾します。
スタンダード明るさオートON の明るさを50だとすると、シネマは消費電力からして少し明るいんですよね。（60くらい？）
だとするとクリエイティブはナチュラルより明るくなってしまいます・・・。
だいたい感覚的なものは以下のような感じでしょうか？

ダイナミック（85）　　　　　＝　　 　スーパー （85）
リビング　（70）　　　　　　＞＝　　 ナチュラル （55）
スタンダード明るさオートON（50）＜＝　 ナチュラル （55）
シネマ　 （60） 　　　　　＝　　クリエイティブ （60）

書込番号：14172210

[かっちょエイト]

taka0730さん、こんにちは。
ひょっとしてGA!Zお持ちなんですか？　奇遇ですねぇ。

GA!Zのクリエイティブは、当然カラーなんですけど全体的にセピア調ですよね。
白がなんていうかクリーム色っぽいというか･･･。GT-3のシネマも同様です。
その為か、スタンダード明るさオートONよりも暗い感じがします。
taka0730さん言われてみて、おばさんタレント(名前忘れました)の黒い髪を
見比べてみました。なんとなく僕的には納得しました。
以下は僕の勝手な解釈です。
シネマは、黒にも僅かにセピアがかるのか、スタンダード明るさオートON
など他のモードと比べて黒くないです。ですから、映像の明るい部分は暗く
ても、映像暗い部分では他のモードと比べ明るいから消費電力は高めになる
のだと思います。
シネマというくらいですから、普通のテレビ番組と比べ暗いシーンの多い
映画用に暗い画面でも観やすく補正されているのでしょうかね!?
(あくまで僕の感覚なので、違ってたら誰か訂正して下さい)

感覚的には言われるとおり、
ダイナミック＞リビング＞スタンダードON＞シネマですね。

書込番号：14180003

[taka0730]

いえ・・・GA!Zは持っていません。勘で書きました。
結局、明るさが同じくらいだとして、42インチのプラズマは32型ブラウン管より少し消費電力が多いくらいだということですね。
シネマが明るさのわりに消費電力が多いのは600kHz駆動だからだと思います。
たしか駆動周波数が大きいので階調表現力がアップしたと思います。

書込番号：14180443

[j j i]

現在購入を考えています
シネマは体感的に暗いようですが、慣らし運転に使えるでしょうか？
スタンダード 明るさオートOFFが1番安全でしょうが、シネマの10bit階調に興味があり
可能な限り最初から高画質で見たいと思っています

書込番号：14180727

[かっちょエイト]

j j iさん、おはようございます。
シネマで大丈夫だと思います。

クチコミとか探してみましたが、皆さんスタンダードが推奨のようで
一般的に明るさ調整に使うピクチャーの値はスタンダード、シネマともに
同じ15ですから大丈夫です。輝度もシネマは三段階で低と一番低い設定
のようですしね。
(ピクチャー＝明るさ調整と言ったのは“僕のような素人がいじるとしたら”
の話しで、テクニカル入りとかにすれば、事細かくについては細かく設定
する項目があります。突っ込まれてはいけないので念の為。)

ただ、ナノドリフトという画面を微細に揺らして焼き付きを軽減させる機能
がありますので、ナノドリフトをONにしておけば、基本、大丈夫なのでしょう。
ナノドリフトON/OFFの違いは、見比べても全く分からないレベルです。

でも、僕は、スタンダード明るさOFFで、現在も我慢大会をしております(笑)
先代のテレビは使い始めてもうすぐ12年になります。このテレビも同様に
考えていますので、高だかエイジングの500〜1,000時間を我慢しなかった
為に残りの10年が･･･となりたくないので、念の為です。臆病なんで(苦笑)

taka0730さん
>シネマが明るさのわりに消費電力が多いのは600kHz駆動だからだと思います。
>たしか駆動周波数が大きいので階調表現力がアップしたと思います。
勉強になりました。

書込番号：14183671

[j j i]

>かっちょエイトさん

ナノドリフトはもちろん使う予定です
寿命は大して必要なくCrystal LEDテレビや有機ELテレビ、4k2k規格が安定するまで
(4年くらいでしょうか？)で構わないのですが
使用時間の大半がゲームとプラズマ虐待(笑)になるので、せめて設定くらいは優しくしてあげようと思っています(暗室覚悟)

書込番号：14183873

この写真を見るとVT5の色表現が期待できます。

[taka0730]

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/512/887/html/pana02.jpg.html
液晶テレビが映し出す森の緑は黄色っぽくて単調だけど、プラズマの緑はリアルな緑に見えます。
GT5とVT5は色が似ていますがVT5のほうがよりリアルな色に見えます。
明るさは液晶と較べてもほとんどかわりませんね。

書込番号：14172324

[研いでの観音さま]

恋は盲目、といったところでしょうか。
スレ主さんの気持ちは伝わりますが、
予習だとしても写真は判断材料にはならないと思います。

写真で材質見ると高級感あるように見えても、実物は・・・アレッ？って事
よくありますから。

私のレスも、そしてこちらのスレも「わざわざ」でした。

書込番号：14172918

[bugmejiji]

アンタはそれを何の媒体で見てんだ

書込番号：14174878

[taka0730]

まあ色調に違いがあることは分かります。
わざわざ調整して変えているとも思えないので。

書込番号：14175003

[GO_ike]

発売されてから量販店などで見に行かれて、それでも「液晶と同じくらい」だと言うのならまだわかりますが、今の時点で写真だけで判断されるのは早いのでは?

書込番号：14175093　スマートフォンサイトからの書き込み

[当たり前田のおせんべい]

良く出来た液晶方式であれば、色のグラデーションの再現性は、
プラズマ方式に遜色のないものです。

この写真だけでは、本当にパナの液晶方式の色再現がイマイチなのかどうか、
判断が難しいところですね。

プラズマVS液晶はデリケートな問題でもあるので、
両方式の優劣を断じる前に、まずはパナソニックセンターなどで
実機を確認される事をお薦めします。

書込番号：14175611

[GO_ike]

私もそう思います。

書込番号：14175647　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

私も色のグラデーションの再現は基本的に液晶のほうがよいと思っています。
今回のVT5はよく出来た液晶に並んだかもと期待しています。
パナソニックセンターで実機が見られるんでしょうか。私は福岡在住なので
行けませんが、どなたか行ける方はレポートお願いします。

書込番号：14176515

[研いでの観音さま]

実際、同デモ映像を直に見ない事には評価できませんが、(また節穴と言われてもかま
いません)、私はリンク先の写真で比較した場合、液晶55DT5の絵の方が精細感あり、
色数の豊富さ相まって木々の緑が生き生きとしてるよう感じます。

あくまでも私はプラズマ(支持)派ですが、写真のような明るい環境だとやはりプラズマは
(若干)不利。ブラックフィルターにやや負けて森林の色数も乏しく感じます。
これが暗室になると、プラズマが逆転することも予想できますし、そこにセスナが
横切ったりすれば、動画に強いプラズマの方が破綻が少ないでしょう。

しかしこうして明室にて液晶と横並び(写真)状態でVT5が善戦しているところを見る「限り」
では頼もしく思いますね。
まだ実機を見るまではどれだけ明所コントラストが改善されたか判りませんしね。

書込番号：14178082

[GO_ike]

私もプラズマ派です。
今更、プラズマテレビと液晶テレビの比較を語るのは、ナンセンスだと思います。
全く異なる方式で、それぞれの特徴があるからです。
私は、プラズマテレビは自発光なので、いくら明るくなっても液晶テレビには明るさは勝てないと思いますが…

書込番号：14179239　スマートフォンサイトからの書き込み

[当たり前田のおせんべい]

大阪のパナソニックセンターで、60型のVT5と47型のDT5が見られるようです。

http://panasonic.co.jp/center/osaka/product/news/


スレ主さん、観光がてらに如何？

書込番号：14179823

[taka0730]

明るさについても今回のモデルチェンジで必要十分な明るさを得たのではないかと期待しています。
大阪は、自営で数年間１日も休みを取ってないので無理です(^^;
ブラックフィルターは暗い部屋で見る場合はないほうがいいんでしょうね。
でも液晶テレビにもブラックフィルターは付いているはず。
VT5には新しい画像エンジン（Smart VIERA Engine Pro）が搭載されているので色や精細感についても期待しています。
GT5にはたぶん搭載されていません。
液晶では海外のWTシリーズには搭載されているんですが、国内のモデルにはなくて残念です。
新しいプラズマパネルはたしか赤いセルの面積が減って緑の面積が増えています。
これも影響して色調が変わったかもしれません。

書込番号：14179964

[研いでの観音さま]

＞ブラックフィルターは暗い部屋で見る場合はないほうがいいんでしょうね。

それは逆で、ブラックフィルターは暗室でも不可欠です。
従来モデルVT3でも、暗室でファイナルKUROの「黒再現」黒の「沈み込み」に及びません
でしたから。むしろ重要。

＞液晶テレビにもブラックフィルターは付いているはず。

いくらPDPのセル開光面積が増え従来モデルより明るくなったとはいえ液晶の光源には
劣る訳で、ブラックフィルター用いる液晶と比較して明るさで劣るPDPは、明室では
全体的に暗く見える為、視覚的にも色数が少なくなるのではないでしょうか。
■いずれにせよ実際直にLED式液晶の現行モデルと比較して見るとVT3の方が色濃く
こってりとして見えるので、そういった意味でも
『写真での比較は意味をなさない』といえるでしょう

あと、日立とパナの液晶の絵はどちらかというとプラズマライクで、動画解像度もプラズマ
に遜色ない1080本。VT5と液晶DT5は一般家庭照度下での画質はかなりよい勝負をするかも
知れません。
VT5の強みは暗室での暗部諧調表現、黒の沈み込みと動画性能、液晶に対して残像感は有利
でしょう。

書込番号：14182050

機能重視でTVを選択する派の私見

[AlexT07]

機能、特にリモコン操作可能な各機能でTVを
選択する場合、本機は今日2/18店頭で見た限り
ではベストと感じた。　他社・他機の機能と
比較し優れているのではないかと考える点：

1　HDD内臓（増設も簡易に可能）
2　番組表が画面表示される迄の待ち時間が短い。
且つ　右下に現在の番組が常に表示されている
（この機能は必須と思う）
3　ヘッドフォンを挿しても、スピーカーからの
音量をON設定にも出来る（家族に老人性などの
難聴者がいる場合、難聴者にはヘッドフォンを
使用して貰い、他の家族はスピーカーを適量音量
で視聴可能。）
4　2画面でも見られる
5　地上波チューナーを3個内蔵しているので、
裏番組を2番組同時録画可能

東芝のタイムシフト（地上波６チャンネル
チューナー内蔵）に興味あるが、
どうせなら最低でも7チャンネルチューナー
出来れば8チャンネルにして欲しかった。
東京地区では1 2 4 5 6 7 8と通常の地上波でも
７チャンネルはあるため）

6　録画映像再生一時停止（ポーズ）状態から
コマ送りや、スローモーション画像が見られる。
且つどの状態で見ているかが1/2とか1/8とかが
表示される。　また早送りの場合もx2とかx10
などの倍速スピードが画面で確認できる
7　いくつかの他社にはあって本機に無い機能は
一時画像静止・保存機能（電話番号やレシピ等
の際必要）

など機能が充実している。　今日ヤマダ電機で
checkしたソニー、パナ、三菱、シャープの50
インチ程度タイプでは上記機能を満足するもの
は皆無。　因みに渋谷ヤマダ電機での表示価格
は175,800円（＋ポイント10%）46Vは137,800円
＋10%ポイント。価格は今日買うなら更なる値下げ
するとのことであった。ヤマダの場合、5年の
長期保障料込み。

書込番号：14173000

[さんパンマン]

日立は密かに細かい機能が多く親切なんですよね〜

でもマーケティングが下手で、あまり知られず評価されてないのがファンとして悲しいです。。
昔はプラズマシュアNO1の時代もあったのですが・・・

このGP08なんて機能盛り沢山で勿論TVで大事な画質も良いので、もっと高評価されてもおかしくないのに。。


がんばれ日立！

書込番号：14173576

訂正です。

[なわてのなっかん]

以前にレビューで書いたのですが、購入したP50より寝室用に同時購入したL32を「画面が小さい分、以前にP42のi-VDRでTSモードで録画してP42では画質が荒く見難かった作品も、L32では十分綺麗に見えて低画質（長時間）モードでも使えるので、HDD容量もお得で気に入ってます。」と書いたのですが、デジタル化になりP50で録ったTSX８モードの画像はL32で見ても同じく画質は落ちていました、アナログ画像は画面が小さくなると画像の荒さはごまかされるようですが、デジタルは画像品質はそのままで画面が小さくなるだけみたいですね？素人の浅はかさでした、すみませんでした。m(_ _)m
でもi-VDRの便利さは最高ですよ、これは素人の私でも実感しております。

書込番号：14170995

半年も経っていないのに・・

[audio-style]

65VT3は11/9月に発売されて、未だ半年も経っていないのに、

新型が発表され、少しショックですが・・まあ、仕方ないですね。^_^;


65VT3を買って3ヶ月が過ぎ、VT5は気になりましたが、当面65型は無い様なので、少し安堵。

日本製だったのも、安心の一因。(^_-)-☆


画質は、以前にも増して、より深みのある映像に変わってきた様に感じます。

VT3購入前は、40型前後の液晶で、BDレコーダー＆BDプレーヤーで、

視聴していましたが、接続はHDMIで、両機の画質の違いは、あまり判りませんでした。

65VT3は、サイズ的なメリットと、プラズマの高画質によるものだと思いますが、

レコーダー＆プレーヤーの質感の違い（奥行き感、肉付き感 etc）が、HDMIでも判り易いですね。

また、65型は、思ったより大画面で、最近プロジェクター（100インチ）の出番が無くなりました。


価格comでは、VT3の不良品情報も多く寄せられている様ですが、私は、とても気に入っています。!(^^)!

プラズマの将来は悲観的かも知れませんが、

少なくとも、高画質の一時代を築いたプラズマTVを使用しているのは、幸せですね。(^^♪

書込番号：14138423

[satoakichan]

audio-styleさん こんばんは！

65VT3追加報告　＆　現在の「幸福」の心境綴り　ありがとうございます！
前スレから約３ヶ月経過しましたが嬉しさが伝わってきますね、
この様な報告を聞くと私の方も何故か嬉しくなってしまいますよ〜〜〜＾＾

私のリアプロは修理後　順調に映ってます、一時BSが見れなくなりプラズマかな？
と思ってましたが或る日突然復帰！　又遠のきました。

今回の新型VT5は６０インチが出たんですね、５８から少しサイズUPしてます。
スンゴク気になってます、これでリアプロがアウトになっても次の候補が決まったかな！？

何はともあれaudio-styleさん　が快適に　そしてプラズマ所有の喜びが伝わってくる報告をありがとうございました(^^)/~~~　

書込番号：14140982

[audio-style]

師匠　こんにちは

いつも、温かいレスを頂いてありがとうございます。<(_ _)>


家内は、TVを余り視ない方でしたが、

65VT3なってからは、私と同じぐらい、良く見る様になりました。

やはり、大画面は、映像に引き込む魅力があるようですね。(^^♪


リアプロが順調で、なによりですね。!(^^)!

我が家のオーディオ機器は、随分と老朽化してきました。

今は、オーバーホールを待っている機器が、順番待ちの状態ですが、

OH費用を考えると、色々と悩んでしまう日々が続きます。^_^;


宝くじでも当たらないですかね。(*^。^*)

書込番号：14143756