
このページのスレッド一覧(全2552スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年9月8日 14:11 |
![]() |
0 | 0 | 2003年9月6日 01:04 |
![]() |
0 | 0 | 2003年8月29日 00:06 |
![]() |
0 | 0 | 2003年8月18日 11:04 |
![]() |
0 | 2 | 2003年8月15日 10:48 |
![]() |
0 | 0 | 2003年7月24日 12:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プラズマテレビ > 日立 > W37-PDH3000 [37インチ]


やっとPDHが来ました!!大きかったので感動です♪心配してたジジジってプラズマ音も全然しませんでした。ただ、画像がすごく白がかかっていたり赤がきつかったりです。所々にゆがみがあったり・・自分で調節できるのかな?本当にしょうもないことですが、地域の天気予報がでる機能には感動しました〜〜(T.T)
0点


2003/09/08 14:11(1年以上前)
>やっとPDHが来ました
>
オメデトウございます。
うちも一昨日来ました。
決め手はやはり1インチ1万円台というプライス。
新型の10億色を超える色調には惹かれましたが、定価ベースで同一構成で75万円という価格上昇には堪えられませんでした。
>大きかったので感動です♪]
>
そうですか?
ボクは店頭で見慣れてしまったのと、もともとDLPプロジェクタとの競合で購入検討をしていたので、思ったよりも逆にコンパクトで良かったなぁ。という印象です。
もっとも、一人で梱包から出してスピーカをディスプレイにねじ止めするのには充分面倒な寸法でしたけどね。
>心配してたジジジってプラズマ音も全然しませんでした。
>
そうですね。
ここのスレッドで歴代Woooに関して、同様の記述がありましたが、現物はAVCの冷却ファンともども全くの無音に近く、取り越し苦労でしたね。
或いは、今購入できる最終ロットは、かなり改良が成されているのでしょうか?
>ただ、画像がすごく白がかかっていたり赤がきつかったりです。
>所々にゆがみがあったり・・自分で調節できるのかな?
>
?
ボクのはそんなキャラクタは無いようです。やはり個体差なんですかねぇ。
でもBS-hiや、BS-Fujiを見慣れると地上波のチャネルがつらいでものなのですね。
ゴーストリダクションのせいなのか、どの色もべったりとしているのがキツイです。
あんまりエンドユーザ向けの画調機能が提供されていないこともあいまってちょっぴり悲しい。(T_T)
あと、愛機VAIOのDVDの画が20インチCRTや15インチ液晶で観ると充分綺麗なのに、もー吐き気がするほどだめだめなのはショックでした。
PowerBookG4のDVD Playerの方が画質がましなのは救いでしたけど・・・。
>本当にしょうもないことですが、地域の天気予報がでる機能には感動しました〜〜(T.T)
>
実は何を隠そうボクも全く同感です。
Mac起動してウェザーニューズ社のサイト行くのがばかばかしくなりました。
書込番号:1925049
0点



プラズマテレビ > 東芝 > 35P3000 [35インチ]


遂にプラズマテレビを買いました。10年ほど使っていたパナソニックの29インチのテレビが寿命を迎えたため、買い替えを検討していましたが、福岡の某家電店で、展示処分品にて、348000円(税、処分料込み)で売っていたので、衝動買いしました。展示品だったので、気になりましたが、しばらく使ってドット欠け等もなかったので、5年間保証をつけて購入しました。皆さんもHITACHIと迷っているみたいですが、私も迷いました。HITACHIは、ハイビジョン規格のディスプレイを使っていますが、P3000は、画素数の規格から、ハイビジョンディスプレイ規格とはならないのですが、色の表現、描写力等は、ハイビジョンのHITACHIよりもかなり優れていて、かなり綺麗です。確かに、近くで見ると画面の粗さは気になりますが、実際の使用ではそこまで近づいてみることはないので、ほとんど気になりません。あと、P3000のほうが、3インチほど大きく、29インチからの買い替えにはこちらのほうが適していると思いました。実際家で使ってみると、店でみるのとは違い、かなりデカく、迫力があります。画像のほうも、今までのTVとは比べ物にならないほど綺麗で、色の表現力は素晴らしく、くっきりと写ります。特にハイビジョンの綺麗さには感動しました。また、ディスプレイの背面にサブウーファーを備えていて、他のテレビでは得られない迫力のある低音が味わえます。ホームシアターセットまで揃えずにテレビ単品で映画等を見る方にはうってつけだと思います。かなり迫力あります!!この性能で348000は安かったと思います。買ってよかったです!!
0点



プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-434HD [43インチ]


先日オークションにて55万で購入しました。自分で設置しましたが、特別問題もなくできました。部屋に置くと、お店で見るよりずっと大きく感じますが、慣れてしまうともうこれでしか見れないという感じです。
地上波アナログも思った以上にきれいに見えましたので、購入してよかったと思います。操作も簡単だしデザイン的にも以前よりずっとよくなりました。でもこんなにハイビジョン放送ががきれいだなんて思ってもいなかったので、感激です。
0点



プラズマテレビ > SONY > KE-32TS2 [32インチ]


銀座のソニービルでやっと現物が見れました。前モデルのKZ32-TS1Jと比べてきました。プラズマのパネルはかなり良くなったと思います。コントラストが付いた、メリハリのあるはっきりとした映像です。最近ソニーが発表したNEC製パネルをOEMとして使うと記事に書いてありましたが、NECのパネルなのでしょうか?ソニービルのお姉さんに聞いてみましたが案の定分かりませんでした(笑)まあ以前のモデルよりは画質がかなり変わった感じですね、他社で比較するとHITACHIのPDH2100からPDH3000になったくらい違いが分かります。地上波も試してみましたがゴーストクリアチューナーが内蔵しているせいか、綺麗には映ってはいましたがピントがぼけた感じに見えました。これは仕方がないかな?PDH3000のチューナーと比べると差が出てますね、日立の方が画質は一歩リードってとこでしょうか?DVDのプログレッシブでスパイダーマンデモやってましたがこれが意外にジャギーが出ていてショックでした。インターレース表示っぽい感じがしてでもデザインはコンパクトだし、質感が前よりも良くなっていると思います。色がライトグレーからダークグーレーになり、落ち着いた色になっていました。このモデルに2画面機能が付いていれば買ってしまうんだけどナァ(爆)
0点


2002/12/18 18:45(1年以上前)
NECには32インチのプラズマパネルがないので、使用パネルは前機種同様富士通日立製です。
日立の2100から3000に変わったぐらい違うとのご指摘がありましたが、正にこの機種が使用している富士通日立製パネルも日立同様世代交代したので、同傾向の画質向上が得られたのかもしれません。
書込番号:1142521
0点


2003/08/15 10:48(1年以上前)
PDPの大画面って確か富士通が世界初で、他メーカーにOEM供給してる
って聞いた。SONY製は富士通の物で、多分当初は日立も富士通製
だったのかな?
今は富士通日立になったけど。これって富士通の技術が欲しくて
日立が乗って来たとも聞いている。
結局現状では、富士通日立製が一番良いのかな?
LCDなら迷わずSHARP製を買うけど、PDPは迷う所です。
書込番号:1856922
0点



プラズマテレビ > 日立 > W42-PDH3000 [42インチ]


とうとうこの機種を買いました。
もう毎日、ハイビジョンの美しさに圧倒される毎日が
続いています。
今は高画質のまま記録できるレコーダーが欲しくなりました。
それと次に欲しいのが地上波デジタルチューナーの55000円です。
でも、思い切って買ってよかったと思っています。
ちなみに購入価格は○新電機で税込み480000円でした。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)