このページのスレッド一覧（全3400スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PC用iVDR-SアダプターRHDM-US/EX |
3 | 8 | 2011年1月27日 10:30 |
| 下取りで購入予約 |
3 | 4 | 2010年4月17日 11:07 |
| 購入しました |
4 | 3 | 2010年4月3日 08:15 |
| あらら |
1 | 3 | 2010年4月3日 14:40 |
| やっぱり買うべきではない |
487 | 120 | 2010年4月10日 13:34 |
| 報告です。 |
17 | 14 | 2010年4月3日 19:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
買う方の居そうな此方でレビューさせて下さい、場違いですがご容赦のほどを。
本体をPCにUSBケーブルで繋いで、付属のDTCP-IP対応DLNAサーバーソフトiVDR-S Media Serverを
使って番組を配信をします。
PCで見る場合には付属のDTCP-IP対応DLNAクライアントソフトDiXiM DigitaTV iVDR Editionにて
同PC内でネットワーク視聴するかたちになります。
対応OSはVistaとwin7で、winXPでは使えないと考えていいみたいです。
PCからiVDR-Sへの書き込み機能は対応製品を持っていないため試していません。
iVDR-S Media Serverが１ストリームしか配信出来ないためPCでの視聴中は他へのDLNA配信が
出来ません。３ストリーム同時配信を期待していたのですが・・・残念です。
フォルダ情報は無視され、全ての番組がiVDRSフォルダの中に表示されます。
DiXiM DigitaTV iVDR EditionはRHDM-US/EXにiVDR-Sを挿していないと起動しない制限とPC2台分の
使用ライセンスが取得出来る以外はDiXiM Digital TVと見た目も機能も同じ物と思われます。
DiXiM Digital TVではTS/EとTSX4/8/24とXP/SP/LP(地アナ)とTSX24(地アナ)が全て視聴出来ました。
再生開始が気持ちワンテンポ遅れる感覚があるものの、早送りやスキップなどの反応は良好でした。
Wooo P42-HP03のDLNAクライアント機能ではXP/SP/LP(地アナ)とTSX24(地アナ)以外は全て見れました。
他のクライアントでは地アナ番組でも視聴出来るのでWooo側の仕様みたいです。
注意点ですが取り外し方は説明書の手順通り、iVDR-S取り外しを選択して完了のポップアップ表示が
出てから抜かないと駄目みたいです。
USBケーブルを引っこ抜いて使っていたらWoooでダビングやフォルダ移動などが出来なくなりました(^0^)
Woooでの初期化で直ったので良かったですが、PCから抜き取る際にはご注意を。
あらためて思いましたがiVDR-S（と言うより2.5インチHDD）はとても静かで熱も殆ど無く良いメディアですね。
RHDM-US/EX自体も小さくて軽いので合わせて外へ持ち歩けます。
価格が４千円程度と安いので、PC環境とiVDR-Sをお持ちなら買って損は無いかもしれません。
あと、レポックの魅力がほんの少し上がりました(._.?)
3点
ﾔｽ緒さん
こんばんは。
大変参考になりました。
猛烈に感謝しますm(__)m
書き込みを携帯保存しました。
書込番号：11189170
0点
ヤス緒さん＞
動作確認レポートありがとうございます。
実は私も発売後すぐに買いました。
私の持っているＰＣはチップセットが９４５なので
ダメモトは承知の上で。。
結果は、単なるＵＳＢＨＤＤとしては認識するのですが
どうしても「ｉＶＤＲＳ」として認識しません。（「メディアなし」との表示が出る）
ＤＬＮＡではＬＡＮ上のＷｏｏｏを認識し、
録画タイトルを表示するのですが、いざ再生すると
数秒再生した後、「…アプリが競合しているか、再生できない環境です。」との
表示で停止します。
うすうす結果は想像していたのでショックはありませんが、
Ｗｏｏｏ推奨のサイバーリンク製ＳｏｆｔＤＭＡでは何の問題もなくＯＫなので
こちらの方が要求するＰＣスペックのハードルは高いようですね。
でもこのような周辺機器が登場するのはＷｏｏｏユーザーとしては
大歓迎です！！
思わずＰＣを買い替えたくなっちゃいました(^^;)ゞ
テレビ同士だけでなくいろんなシチュエーションで録画コンテンツが
共有できるのはすばらしいです。
書込番号：11204299
0点
>月影の騎士さん
こんにちわ。
iVDR-S Media ServerとSoftDMAの組み合での視聴も面白そうですね。
メディアの不認識に関しては、チップセットとは別な部分が原因かもしれません。
SiS M650+SiS962のCOPPやHDCPなど非対応の低スペックな型落ちのノートPCでも
iVDR-S Media Serverでメディア認識とDLNA配信までは出来る様ですので。
書込番号：11218387
0点
ヤス緒さん＞
重ねて動作レポートありがとうございます。
そうなんですね～。
てっきり厳密にチップセットを判断しているのかと思っていました。
私は他にＰＣを持っていないのでこれ以上試せませんが、
またいろいろ教えてください。
書込番号：11220314
0点
パソコンとコレがあれば、サーバいらなくなりますね。
アイ・オー、iVDR-SアダプタがREGZAからのダビングに対応
－DTCP-IP対応機器からiVDR-Sへダビング/ムーブ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110126_422734.html
BDに焼こうなんて考えてないですから、他機種もふくめて全部iVDR-Sでライブラリ出来そう。
書込番号：12564577
0点
>DECSさん
すいませんm(_ _)m
気付かないでレグザの方にレポ書いちゃいました。
HVL-AVRファームウェアの副産物でしょうかね。
iVDRSを売りたいってのは分かりますが、それにしても４千円チョットの商品にサービスしすぎですよね～(^^)
書込番号：12566162
0点
こりゃめちゃめちゃ便利ですね(^O^)
よーし、レグザユーザーの買い増しの時にＷＯＯＯを（略）
書込番号：12567005
0点
DECSさん>
ヤス緒さん>
woooユーザーとしてはまた楽しみが増えましたね。
このアダプタをMacBookProのBoot Campで起動した
windows7で使っているのですが、別室や外出先でiVの録画を
見るのに重宝しています。
SなしiVも単純な外付けHDDとして活用中。
iVは特殊どころか大変使い勝手のよいメディアだと改めて
思いました。
RECBOXのiV対応も楽しみです。
書込番号：12567026
0点
プラズマテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-P50VT2 [50インチ]
アバックという店で下取り購入予約しました。
下取り品
TV：LC-30AD1（世界初の地デジ内臓TV）
レコーダー：DMR-BW200（世界初BD-Video再生レコーダー）
購入予約品
TV：P50VT2（世界初の3DTV）
レコーダー：BWT1000（世界初の3D対応レコーダー）
初モノに弱く、3Dコンテンツが少ない中、購入を決めました。
下取り前の価格は総額52.9万円（TV:37万円、レコーダー:13.8万円、設置2.1万円）
下取り品の上限は、TV:0.8万円、レコーダー:3.5万円ですが、
下取りアップとして、TV:7万円、レコーダー:3.5万円であるため、
下取りを除いた実質の価格は、TV:30万円、レコーダー:10.3万円です。
さらに、予約特典として、TVには3Dグラスもう1つ（約1万円）、お店の25周年
記念として、TVに応募シール200枚、レコーダーに20枚（商品があたる応募券です
が、はずれても千円/10枚の商品券となるため、TVで2万円、レコーダーで0.2万円
の金券になります）がつきました。
ということで、実質ＴＶは27万円、レコーダーは10.1万円です。
過ぎてしまいましたが、３月末日までに決済すると、３年長期保障が無料という
ことで、購入を決めました。
今後の、購入の参考としてください。
2点
とてもお値打ちで予約されたみたいでおめでとうございます。
大変参考になる価格情報です。
小生、アバックで購入したことはないのですが、設置2.1万円で
地方へでも据付してくれるのでしょうか。
近所の家電店は話にならないぐらい高いものですから・・。
書込番号：11181535
0点
デジタルおたくさま
アバックは、ホームシアターの専門店で、
当方は、秋葉原店を利用しています。
通販もやっていますので、下記ＵＲＬを参照してください。
http://www.avac.co.jp/
設置費についてですが、本体の送料は無料（宅配で玄関先まで）
だったのですが、２Ｆへの設置および引き取り品のＴＶが箱なし
だったため、引取りを含めこの費用がかかりました（業者に依頼
する費用だそうです）。地方での扱いはよくわかりませんので、
問い合わせてください。
書込番号：11182017
1点
私も、アバックの下取ＵＰを利用して、TH-P50VT2 と、DMR-BWT3000を合わせて予約購入しました。
TH-P50VT2 金券50,000円プレゼント or 下取UP70,000円
3Dメガネが、本体付属の分 + 1個無料で追加されます。
DMR-BWT3000 金券40,000円プレゼント or 下取UP50,000円
金券か下取かは、どちらかを選べます。 なお下取品は完動品であるAV商品であれば何でも可とのことですので、TVやレコーダでなくても大丈夫です。
下取りUPを選ぶなら、ここの最低価格よりもどちらも安いです。
セール期限は4/15迄とのことですので、今予約したい方はお早めに。
但し、納期に関しては.. 特にVT2の方は、4/23に手に入るのか、もしそうでなければ何日頃入荷するのか、今の所全く判らないとの事でした。
Blu-Rayの 3Dのソフトも未だ発売されないし、特に急ぐわけでもないので気長に待つ事にします。
2008年の暮れに PZ800を発注する寸前で思いとどまってから、1年半待った甲斐があったように思います。
書込番号：11226192
0点
アバックでは、結局、4/15を過ぎても３Dセットセールをやってますね。
急ぐ必要はなさそうだが、金券の有効期限が・・・
アバックの戦略にはめられたかな（笑）
書込番号：11243426
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P46S2 [46インチ]
金属めがね様
こんばんは♪
買っちゃいましたかっ♪
綺麗で満足ですかっ♪
初プラズマですかっ？
46インチならデカイですね♪
ケーズデンキなら初期不良などの対応もネットショップよりも 迅速対応だと思われますし♪
いぃぃぃぃ～です！
良いお買い物をしましたね♪
何か困り事が有れば是非このプラズマ関係のカキコミをご参考にして 素晴らしきプラズマ生活を♪
ここにはプラズマ日本代表の皆さんが365日常駐しております♪
書込番号：11178375
1点
金属めがねさん、
ご購入おめでとうございます。
私も先日、注文しまして現在納品待ちです。
書き込みを拝見すると賛否があるのでちょっとドキドキです。
是非、ご感想をお願いします。
それでは、良いプラズマライフを！
書込番号：11180121
0点
プラズマテレビ > 日立 > Wooo P50-XP03 [50インチ]
こんばんわ！
売値が安いとこから売れていきますから、おのずと売値が高いお店が残りますね＾＾；
書込番号：11164623
1点
値段の上昇は、在庫切れにあります。もう、売らなくてもいいので、自然と値段が上がります。後は、個々の小売店舗で、見切り品として（展示品とかチェーン店で３、４個残っている場合など）安くなる、タイムサービスなどで買いましょう。
逆に値段の下落は、対象外テレビへの対応による在庫減らしによる下落なので底値です。対応外テレビばかりが値下がりするわけではないのは、小売としては常識ですね。
３１日のワイドショウーで堀ちえみが、３月２８日が底値だと言う、うわさを聞いたと言っていたが、それは販売戦略上の話で、テレビの機種により違う。
株価と同じなので、理由をしっかり把握して、底値で買いましょう。
書込番号：11167168
0点
プラズマテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-P50VT2 [50インチ]
ショールームで見てきました。
確かに３Ｄの立体感には感動するところもあったのですが、同時に現時点での３Ｄ映像技術の限界も見えました。
確かに奥行感は非常にあるのですが、ひとつひとつの映像（熱帯魚が泳いでる映像であれば、魚１匹１匹）のペラペラ感が、かえって強調されてしまっているように見えました。
つまり、肉感がある魚が泳いでいるのではなく、紙に書いた魚の絵が手前や奥で泳いでいるように表現されているのです。
３Ｄ実用化ということでは大きな意味を持つと思いますが、リアルな３Ｄ映像にはまだまだ課題があるようです。
13点
２Ｄ画質が向上して、プラズマテレビの中では最高画質を誇るのだから買う価値はあるでしょ？
書込番号：11163484
2点
買うべきか買うべきでないかは人それぞれ見解があるので、買うべきでないと言うスレタイはチョット乱暴かもしれせん(;^_^A
ただ内容を見ますと純粋な視聴レポだと思い、まだまだ開発が必要だと思わされる内容でした(^o^;
私には釣り？には思えなく釣りと決め付ける発言もチョット乱暴だと思います。(;^_^A
書込番号：11163893
5点
出来れば2D画質のレポも欲しかったですね。
個人的には3Dには興味がないのですが、2Dのレポには興味がありますので・・・
書込番号：11163942
0点
ア・ルファードさん
確かに2D画質はかなりキレイでした。それ自体は納得の画質です。
が、3Dテレビとして過大な期待をしてはどうかと思ったので、こういったレポにしました。
これから先、3Dテレビが当たり前の時代が（かなり先になると思いますが）来ることでしょう。その礎を作ったということでは大きな一歩です。しかし、やはりまだ一般家庭に普及するにはいろいろ課題があるということです。
書込番号：11163990
6点
satoswii ﾊﾟﾊﾟさん
そうですね。タイトルには配慮が足りなかったかもしれません。m(__)m
でも、私自身の正直な感想でしたので、そのままにしておきたいと思います。
ショールームに展示してある状態は、ほぼ3Dでしか見せてくれませんでした。が、お姉さんにお願いすると2Dの映像もチョットだけ見せてくれました。
3D映像はブルーレイのデモ映像です。熱帯魚が海の中で泳いでいるものです。映像自体の色合いや被写体深度というものはさすが最高峰を謳うだけのことがあり、その部分はうならされました。しかし、「立体映像ですか？」と聞かれると、私にはどうしてもそうは見えませんでしたので。
やはり魚には厚みがあります。その厚みが見て取れない（もちろん個人差はあると思いますが・・）ということであれば、完全な3D映像とはまだまだ言えないのではないかと感じました。
書込番号：11164003
2点
hiro7216さん
2D映像は、さすがプラズマの深みある色合いと映像処理で、うならされるような映像美でした。コントラスト比500万:1というのも納得がいきます。
もう1つ欲を言えば、ショールームでは「音」を聞かせてくれなかったことです。
VIERAは、Zシリーズ以外スピーカーが本体底面に付いています（Zはサイドスピーカー）。あの映像に負けない音をテレビから再現できるのであれば、飛びついていたかもしれませんが、聞かせてもらえなかったのはかなり残念でした。。。
書込番号：11164016
2点
私の３Ｄ視聴体験としてはＩＭＡＸ方式のアバター、ＩＭＡＸ方式でないファイナル・デッド・サーキット
そしてパナソニックのデモ、ソニーのデモです。
これらの視聴で大なり小なり感じていたのが、 1000nen-Q_Taiyoさんの指摘されている、「立体画面における平面感」です。
昔（今も？）飛び出す絵本という物がありまして、本を開くと複数の切り絵が前後に立ち上がるのですが、
それぞれの切り絵は平面ですよね。
最近の３Ｄ映像はすごく極端に言えばこのような感じがします。
例えば、町並みに電柱があるシーンですと電柱の膨らみまでは表示不足で、どちらかと言えば平面的に見えます。
某オーディオビジュアル誌に書いてあったのですが、実際の映像は左右の視差以外に眼球の膨らみ機能で
立体を感知するそうですが、左右の視差のみで立体的に見せるのは、そのような眼球運動が無いので、
完璧に立体的に感じるのは限界があるそうです。
そうは言っても個人的には２Ｄに比べて３Ｄビジョンは十分魅力的な機能と思います。
書込番号：11164358
4点
スレ主さんのイメージ通りの3D映像でなかったからといって
『やっぱり買うべきではない』のスレ題はどうかと思います。
物の360°方向肉厚表現できる立体映像もソフト次第かも知れません。
飛び出す絵本の動画版とある程度理解している大人は多数だと思いました。
＞私自身の正直な感想でしたので、そのままにしておきたいと思います。
ずいぶんと大きく出ましたね。メーカーや購入予定者に対して失礼です。
仮に貴方が個人事業を始めて「さあ１ヶ月後に開店だ」という時に
近所の人に貴方が書いたように「買うべきではない」と言いふらされたら
どんな気持ちですか？
世間には「３Dファン」が大勢といるので言葉はしっかり選びましょう。
書込番号：11164518
9点
こんばんみ(^_^)v
３Ｄに対する感想とＶＴ２に関する感想は切り分けるべきでしょうね。
ＶＴ２に関しては、短残光蛍光体による動画特性向上効果の程に期待しています。
３Ｄに関しては、
・立て板現象
・箱庭現象
・小人現象
等がリアリティ低下要因としてあり、
指摘された
＞魚1匹1匹)のﾍﾟﾗﾍﾟﾗ感
は「立て板現象」かと思います。
認識した上で、３Ｄに興味ある方々が購入されたらよいかと思います。
書込番号：11164657
8点
>認識した上で、３Ｄに興味ある方々が購入されたらよいかと思います。
私もそう思います。但し、興味＋視聴体験が望ましいと思います。
全くの現実感までは無理ですので。以下一例です。
例えば、現実の３Ｄは手前や奥でも好きな物に焦点（ピント）が合わせられますね。
でも３Ｄ映画の場合、立体的な現実感があるのに、焦点（視点）を自由に選ぶことは
できません。
手前の主人公の男性より奥にいる美人の女性をじっくり見たいのにピントが合わない。
撮影時に女性にはピントを合わせていないので当然ですよね。
でも３Ｄだから、そこにいる現実感（バーチャル）があるのに、焦点が自由に選べない。
そんなもどかしさがあるのも確かです。
それでも３Ｄビジョンは私を惹きつけます。間違いなく映像革命でした。
書込番号：11164961
7点
こんばんわ
自分の周辺では３Ｄアバターを見た人、男女問わず受けが良いですよ
その流れで３ＤＴＶにも注目されると良いなって思います
ＴＶに３Ｄが搭載される事でＴＶに注目が集まる
今までのＴＶより高価でも売れれば家電業界も元気が出る
今はドンヨリとしてますよね＾＾；
３Ｄは手品みたいな物だと思います
タネ探ししてても楽しめないんじゃないかな？
単純にパフォーマンスを楽しみましょう
ＴＶは娯楽のアイテムなのですからね＾＾
ＶＴ２の発売にあわせてソフトも出てくると、もっと盛り上がると思うのですが
あまり、話を聞きませんね
書込番号：11165765
1点
多くの人は、2D画像の出来に興味があるんではないでしょうか？
子供じゃないんだから3Dなんていらないや。
一過性のものでしょう。
では
書込番号：11165794
4点
>やっぱり買うべきではない
これは、モノローグですか？
もし他人に箴言しているのなら、2D専用として魅力を感じている人も
少なくないようですから、大きなお世（略
書込番号：11165861
3点
皆様へ
私の率直な感想に対し、いろいろご意見いただきありがとうございます。
別に他意はありません。自分自身「買いたくない。まだ買うべきではない」と再認識したまでのことです。
確かに3D映像は美しいですが、この同じ原理を使った映像だけでは（市販価格レベルではなかったものの）過去から同じような映像は見る機会がありました。なので、全く目新しさを感じ取れないということをご理解いただきたいと思います。
例えば果物のような立体感あふれる球状の映像を、そのまま再現できて初めて「3D映像」だと私は思います。
ショールームのデモ映像で、グランドキャニオンで川に飛び込むシーンがあります。確かに水しぶきが手前に飛んでくる映像には驚きました。しかし、背景の岩肌の奥行き感はといえば、やはり「ペラペラ感」を否定できません。
技術の進歩を否定するつもりは毛頭ありませんが、このまま満足は（特に技術者・設計者の皆様には）していただきたくはないのです。
そういった意味でも厳しく捉えていただいても、全くかまいませんし、特に関係されている方がご覧になっておられるのであれば、「あの程度の映像で3Dなんて言って欲しくない」というのが私自身の本音です。
もしこの先も根本的に3D映像が変わらない（ペラペラ感が）ということであれば、私にとっては全くの無用と考えます。
書込番号：11166060
6点
こんばんは
私自身、3Dは二の次ですからVT2については2D映像に重きを置いています。
スレ主さんのご期待に添える最も理想に近い3D映像は、
「東京大学 Touchable Holography 」でググればご馳走になれる？カナ？と思います。
私が見た実際のドキュメント映像はりんごでした。
では大変おそまつ乍ら。さておやすみ前に「マジカル・アイ」でトレーニングでもしますか。
書込番号：11166265
4点
おはようございます(^_^)v
人間の立体感、奥行き知覚ってのはかなりいい加減な側面があります。
近くのモノはデカく、遠くのモノは小さいとかね。
錯視を利用して距離感を狂わせる魔のホール（笑
バイクは小さいからまだ遠くとの錯覚で起こる右折事故。
カメラがピント合わせたものしかクッキリしないのは２Ｄ３Ｄを問いません。
逆に言えば、視覚特性を利用すれば２Ｄ映像で奥行き感を出すことは十分に可能ですし、そういった絵作りと描き切るディスプレイがある延長上の３Ｄであって欲しいです。
エンブレムさん
＞実際のﾄﾞｷｭﾒﾝﾄ映像はりんごでした
ネタかと（謎
書込番号：11166925
4点
右目と左目の視差を利用し、左右のそれぞれの絵を交互にシーケンシャルで見せ、観る側が脳内で結像させるという方法原理は、今後も変わらないと思われます。
3Dと言っても、左右のそれぞれの絵自体は2Dな訳で、視差による対象物への距離感のみが、3D表現の基本要素です。
一方、人が片目で対象物を見ても、距離感こそ失われますが、立体感が全くなくなることはありません。
その最大の理由は、片目に入る反射光の情報量です。被写界深度を伴った対象物の質感を、目の網膜という高密度撮像素子が脳に伝送する情報が、現在の映像表示形式を圧倒的に上回っているからです。
では、3Dをどうしたら、目視と同等のレベルにできるか。
答えは、当然のことながら、画素の増加です。
視覚特性を利用しての「演算処理」を施す弊害を介入させることなく、映像物の質感を直接的に実物に近づける最短の方法です。
現在の3Dの、最大の改良すべき点は、ハード側ではなく、ハイビジョンという映像表示の限界です。
4K2Kの時代になれば、3Dの質感は、飛躍的に上がると言われているのも、その為です。
その先のスーパーハイビジョンでも、3Dが推進されようとしており、今回の巨大なムーブメントは、映像革命のレールに乗ってしまっています。
今回の3Dの、細かい不満点は、VT2の性能とは別の部分であって、今後への楽しい期待とし、現行のハイビジョンレベルでの、完成度の高い3Dを、エンタメの新機軸として受け入れ、
むしろ、VT2の2D映像の到達域を見極めてあげることの方が、この機種への正当な評価に繋がると思います。
買う買わないは、個人の自由、それを「～すべき」と大上段に構えての論拠が、3Dの部分だけというのでは、
発言は自由でしょうから、訂正は求めませんが、敢えて「暴言」と言わせて貰います。
主観の介在する事項に、断言は、排他的過ぎます。
書込番号：11167573
8点
＞例えば果物のような立体感あふれる球状の映像を、そのまま再現できて初めて「3D映像」だと私は思います。
それは私も思います。
でも、2.5D映像と呼ぶわけにも行かず、もっともっと酷い映像でも昔から3D映像と呼んでいるので
3D映像と表現するのは仕方がない事かと思います。
で、その真の3D映像は手に入るのか？といえば、私の生きている間には無理だろうなと思っています。
現在最高の3D作品ではないかと思われるアバターでさえ見た目通りにはほど遠かったですし。
そこでですね、どこで妥協するかっていう話ですよね。
アバターの視聴者は3Dの割合が圧倒的に多いと聞きます。
それは2Dより現状の3Dの方が楽しめると判断されたためですね。
ですから、現状の3Dは不要かといえばそうでは無いと判断して良いと思います。
実際に私もとても楽しめましたから。
書込番号：11168427
1点
1000nen-Q_Taiyoさん
こんにちは
いや～、啖呵切ったスレタイを立てましたね。
予約済みの私としては「ムムっ」と正直思いましたが、
スレ主さんの書き込み内容を拝見すると納得できました。
確かにまだ球状のものまで見事に再現した３Ｄではないかも。
また、スレ主さんは露骨なアンチ３Ｄと違い、ＶＴ２の３Ｄ画質を
”映像自体の色合いや被写体深度はうなるものがある”と一方を評価されておりますし、
もっと完全な３Ｄを、と求められてますからね。
その上で現状のレベルなら私には不要、ということですよね。大納得です。
買う買わないは個人差ですから。
＞別に他意はありません。自分自身「買いたくない。まだ買うべきではない」と再認識したまでのことです。
実際に気分を害された方もいるので、ここはもうちょっと柔軟に対応でも良かったのではないでしょうか。
周りを黙らして主張を通すことも時には必要ですが、それはこんな掲示板じゃなく、
現実社会のもっとかっちょいいタイミングでやりましょうよ！なーんちゃって、、すみません。
まあ私の場合、私の主張なんて妻と子供にボッキボキに折られてますが。。ってダメじゃん。。
書込番号：11168685
7点
こんばんは
ﾋﾞｴﾗ 3D 54VT2 と
ﾌﾞﾗﾋﾞｱ 3D HX900 を
先日ｼｮｰﾙｰﾑで見ました。
ｽﾚﾀｲﾄﾙの是非はともかく、
ﾋﾞｴﾗの3Dﾃﾞﾓ、ｸﾞﾗﾝﾄﾞｷｬﾆｵﾝの画像を見て、
正直、ｼｮﾎﾞいというか、
ｽﾚ主さんと類似した感想しか抱けず、、f^_^;
ﾌﾟﾚﾘﾘｰｽ、前評判より、
短残光蛍光体により、動画特性向上というのは話だけはわかりますが、 2D画質も向上というのは、見た限り少々苦しいｶﾓ、f^_^;
ﾌﾞﾗﾋﾞｱHX900の3D、
水族館、動物園、サッカーの3D画像を見ましたが、
ﾋﾞｴﾗの時と打って変わり、面白く、楽しく、興味深く見れました。
ﾋﾞｴﾗとﾌﾞﾗﾋﾞｱの3D画像の違い？
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸはﾃﾞﾓ画像選択ﾐｽかも、f^_^;
ｿﾆｰのﾃﾞﾓ画像は良かったですね。^O^
3Dは2Dと違い、自分では画質云々に凝ることなく、
ｹﾞｰﾑ感覚、ｱﾄﾗｸｼｮﾝ、余興として楽しむべきかと。
ﾌﾞﾗﾋﾞｱ3Dを見て、3Dに対する偏見が無くなりました。
こう言う僕は今現在、
ﾋﾞｴﾗとｸﾛを持ってますが、
3Dﾌﾞﾗﾋﾞｱ、結構気入りまして、次は3Dﾌﾞﾗﾋﾞｱとも考えてます。
書込番号：11168942
7点
ご意見を頂いた皆様へ
気分を害された方がおられるようなので、ここで謝罪いたします。
フォーカスの問題、画素数の問題、その他この商品固有の問題ではないものも含んでの3D映像の評価になっている側面があったことについては、VT2という商品のみの評価として書いてしまったところに配慮が欠ける部分があったかとは思います。これも合わせて謝罪いたします。
しかし、3D映像に対する過大な期待は、この商品を3Dという価値のみによってお求めになる方にとっては、少々期待を裏切る結果になりはしないかと考えるのです。
（この考えは、恐らく変わりません）
VT2を2D映像で評価するということについては、全く異論はありません。すばらしい映像だと思います。しかしそうであれば、別にVT2を購入する動機としては一般的になりえないのではないかとも思います。
よって、私自身のこの商品に対する評価は「やっぱり買うべきではない」ということになります。
今後、数年のうちに例えば2K4K等の高画質化技術が一般化していく中で、3D映像の技術も更に進歩し、ペラペラ感・フォーカス・その他、メガネなしで3D視聴可能になること等も含めた最終形態の一般化を目指した技術革新と商品の進歩を期待するものです。
書込番号：11169578
3点
スレ主さん
＞あの程度の映像で3Dなんて言って欲しくない」というのが私自身の本音です。
でも過去の3D映像より進歩してるよ。3Dじゃなくしてなんと呼ぶ？
すきやねん大阪さん
3D映像を再現する器の評価が、あなたの場合「デモ映像」評価になってませんか？
目玉焼きはしょうゆ派さんのSONYショールームレポートを読む限り、SONYが3Dでズバ抜けて
良いとは思えません。
デモ映像で機器側の優劣語る人、しかもkuroユーザーが3D液晶・・
何買おうが個人の自由ですが、仰ってることがイマイチピンときません。
書込番号：11170636
3点
こんばんみ
３Ｄに関しては、やはり賛否両論てのが実情なんでしょうね。
肯定派も一時のモノ珍しさだけで直ぐに飽きることはないのか？
とか、更に進化すれば否定派も受け入れるのか？
とか、非常に興味深いです。
仮に究極の３Ｄが、現実世界に極限まで近付いたバーチャルリアリティだとしたなら、それは既に現在の映像の範疇を超えた違うモノであると考えます。
即ち、２Ｄ高画質ディスプレイの延長上に３Ｄを位置付けることがそもそもの間違いの気がしています。
手段として今は２Ｄディスプレイしか存在しない・・・・
それが間違いの元なのか・・・・・・
３Ｄの真のブレイクには、パラダイムシフトが必要な気がします。
書込番号：11171114
2点
こんにちは
Digi-t@rianさん
もし機会あれば、
ﾊﾟﾅｾﾝﾀｰ、ｿﾆｰｽﾄｱにて、
3Dﾃﾞﾓを御覧下さい。
他人のｺﾒﾝﾄ、ﾘﾎﾟｰﾄ云々より、まず御自分で確かめるべきかと。それに機器の優劣にまでは踏み込んでいません。先日、3Dﾌﾞﾗﾋﾞｱを見て、これも有りかと思ったまでのことです。
3Dは、僕にはｹﾞｰﾑ感覚、お化け屋敷のような、面白さ、楽しさを感じました。画質はさておきですが。f^_^;
でも、2D、BD映像は、やはり、、f^_^;
書込番号：11171294
2点
今一番気になる買いたくなるテレビです。今あるブラウン管テレビがぴんぴんしてるので置き場所がなくてまだ買えませんが。orz
たとえると、今が昭和30年代でモノクロテレビがスタートしたとしてそれを見た人が、このテレビはカラーじゃないのでまだ買うべき
じゃないと言ってる様なものですか。
家電製品は待てば待つほど良い物がでてくるので待てる人は待てば良いと思います。
自分も待てるならば100年後のテレビを観てみたい。
バーチャルリアリティが進化しすぎるのも考え物だとも思いますが。
書込番号：11171737
5点
＞たとえると、今が昭和30年代でモノクロテレビがスタートしたとしてそれを見た人が、このテレビはカラーじゃないのでまだ買うべき
＞じゃないと言ってる様なものですか。
例えにレスするのもどうかと思いましたが
流石に見れるか見れないかの差で例えると無理があるのでは？
3Dに関しては、現在の情報取得という視聴レベルでは、無くても困るものでもないですし。
娯楽という観点であれば3Dがあった方が楽しめる方もいるでしょう。
＞家電製品は待てば待つほど良い物がでてくるので待てる人は待てば良いと思います。
確かにそうですね。
ただ新機能に投資してくれる消費者がいないと、今後の開発費も捻出できずに終わってしまうことも・・・
書込番号：11171960
1点
Digi-t@rianさん
>>あの程度の映像で3Dなんて言って欲しくない｣というのが私自身の本音です｡
>でも過去の3D映像より進歩してるよ｡3Dじゃなくしてなんと呼ぶ?
せいぜい「３Ｄエフェクト」ぐらいだと思いますがいかがですか？（本質的には２．５Ｄでも良いぐらいだと思っています）
過去の３Ｄはそれとして（ほとんど一般化しませんでしたから）、メーカーの２０１１年対策の必死さが伝わってくるかのような宣伝ですが、過大評価せず、自分の眼で評価したいものです。
書込番号：11172050
2点
1000nen-Q_Taiyoさん
＞せいぜい「３Ｄエフェクト」ぐらいだと思いますがいかがですか？（本質的には２．５Ｄでも良いぐらいだと思っています）
お前、もうその辺でやめとけよ。
ゴルフの石川選手だっけ、そろそろＣＭバンバンやって、興味もった方々がココを見にくる事もあるんだぞ。
新型ＴＶっていったって、素人目にはよくわかんねーマイナーチェンジの繰り返しが多いだろ。
それを”３Ｄ”っていう付加価値つけてメーカーが必死に売ろうとしてるんだよ。
一般の方はＶＴ２の２Ｄ画質”だけ”を理由に興味沸く方なんてすくねーんだよ。
”３Ｄ”って聞いて興味沸くんだろ。そのくらい分かんだろ？
しかもプラズマは構造上、液晶より３Ｄ向きだっていうじゃねーか。チャンスと思っているはずなんだよ。
そんな”ウリ”にしている機能を３Ｄエフェクトだの２．５Ｄだのそこまでコキ下ろしてどうする？
しかもそんな煽り調で聞いたって怒らすだけ。スレ主だろ、コントロールせいよ。
Dｉｇｉ－ｔ@rｉａｎさんも以前仰っているように、お前は今、人の店先で
「このＴＶ、３Ｄ対応って言ってますけどホントの３Ｄじゃないですよー！
買うべきでないですよー！」って全国に届く拡声器で言ってんのと同じだぞ。
こういうパソコンの掲示板の世界だからって感覚が麻痺してんのか？
ココ、ＶＴ２のスレだぞ？やってること分かってんのか？
「さー行くぞー」と腕まくりしている店の前でそんなことを言う権利は無い。
たとえ正直な感想だとしてもだ。発言は自由。ただ店先で言うのはマナー違反じゃねーか？
言う場を少しは考えろ。
追伸：
前回せっかく貴方の感想を前向きに捉えて大人の対応をしたつもりだったが
堪忍袋の緒が切れたわ。今回は粗暴な文面で悪かったな。
あとこんな子供でもわかるようなことイチイチ説明すんのに時間かかっちまった。
俺の昼休憩時間返せな。
書込番号：11172466
24点
DVDやブルーレイがそうだったように、今回の3Dもハリウッドの要求とソフト供給バック
アップによる要素が高いから、じゃあ業界全体で盛り上げて行こうではないかといった
流れでしょう。
メーカーの人も所詮私達と同じ人間で疑心暗鬼あるはずです。そういった気持ちを抑えて
今日出来る事、映像が飛び出る事で夢を与える、劇場以外でも3Dを楽しみたい人達の為に
開発陣は徹夜を惜しまず発表までこぎ着けた訳です。
そういった背景があるって事も大人だから想像できるでしょ？1000nen-Q_Taiyoさん。。
あたかも「そこに物があるかのリアリティー」なんて過大宣伝してませんて。。
すきやねん大阪さん
この際ハッキリ言っておきますが僕はブラビアHX900眼中にありません。
巷で3Dは、有機EL＞プラズマ＞液晶 の順で有利と言われてるし、
大画面で価格がリーズナブルなプラズマで近い将来3Dが楽しめれば十分です。
＞3Dﾌﾞﾗﾋﾞｱ、結構気入りまして、次は3Dﾌﾞﾗﾋﾞｱとも考えてます。
お総菜屋が並ぶ商店街でAのお店に来て
「隣B店のショウガ焼きの方がタレにコクがあって美味いで～」といった無神経な
おばちゃん会議みたいで苦笑です。
書込番号：11172810
6点
発売前にうだうだ言っても仕方ないよ！
無理矢理押し売りで買えって話しじゃ無いし、気に入って無いなら今回はスルーしたら良い話し。
ほんの数十分観ただけで否定されたら気分も悪く成るよ、こっちはPZ800からタイミング待って買い時逃して本気で待ってるんで期待してます。
書込番号：11172817
8点
スレ主さんは
＞3D映像に対する過大な期待は、この商品を3Dという価値のみによってお求めになる方にとっては、少々期待を裏切る結果になりはしないかと考えるのです。
と、おっしゃっているとおりのことを自分で感じられたのでしょう。
現状の3Dのレベルを判っている人達には現状で十分に評価されるべき所へ到達していると感じることが出来ますし、
十分にその効果を評価でき楽しむことが出来るのですが、
何も知らない人から見れば、あたかもそこに存在しているように見えるのだろうと期待してしまい、
完璧でないことを不服と感じるのではないでしょうか？
おそらくスレ主さんも完璧な3D空間が存在する物だろうという期待をしていたが、
そのレベルに達していない事を知り「期待を裏切られた」と感じたのではないかと推測します。
そして同じようにその大きな期待を持っているであろう他の人々に忠告しなければと感じ
このスレを立ち上げられたのではないかと想像します。
まぁ、言いたいことは解りますよね。
他の皆さんも現状の3Dが完璧でないことは理解されている事だとおもいますし。
いくら素晴らしい「原音を忠実に」といううたい文句のオーディオを買っても生演奏とは同じでない事は
誰もが知っている事ですが、
映像も実際の見た目とは違うという事を誰もが認識するにはまだまだ時間がかかるのかもしれません。
ま、3Dだけを期待して30万～40万もするテレビを実際に見もせず購入する人は少ないと思いますから、
視聴して気に入らなければ買わなければいいことですし、視聴もせず考えも無しに買える人なら落胆もしないでしょう。
それに、3Dが付いているからといって性能が犠牲になっているわけでもなくむしろ2D性能も向上しているし
近い将来にはメガネ代程度の差額で3Dが付いていても付いていなくても価格は変わらなくなるでしょうから
スレ主さんが危惧されているような事態には陥りにくいのではないでしょうか？
楽しめる人は買い、楽しめない人は買わない。普通のことですよね。
それと、現行の方式では数パーセントの方は立体に見えない人がいらっしゃるそうです。
左右の視差だけでは脳が立体と判断しない人が居るということです。
こういった方々もいらっしゃるので全ての人が恩恵にあずかれるという訳でも無いのですね。
書込番号：11173820
7点
カキコミは物凄く参考になる場合も多いのですが、全く的外れの場合もあります。
プロジェクターに私の買いたい機種のかなり醜いカキコミがありました、私も本気の購入モードだったので、実際店舗に遠征してその点について重点的に確認しました、で全く問題ない事がわかりすんなり購入してしまいました。
私は3D大賛成です、フルHD120インチでかなり感動しているのに+3Dが加わるとどんだけ臨場感が上がるんでしょう、テレビの3Dは正直ゲーム用ですかね。
書込番号：11173993
3点
まぁ、人柱？的に先行予約された方の気持ちも分かりますがね・・・・
３Ｄへの批判・感想は、ビエラやパナソニックに特化したものではなく、現行方式の限界に起因するものですし・・・・
＞掲示板の世界だからって感覚が麻痺してんのか?
お前呼ばわりではミイラになりますよ、目玉焼きさん(^_^;)
メーカーが力を入れているからと言って、必ずしも迎合する必要は無いとも考えますが。
さて、環境・風景モノには映像が必須ですが、エンタメストーリーものには、文字による小説、音声によるラジオ劇場、映像付きの映画・ドラマが存在します。
素晴らしい作品の場合、文字情報だけで脳内にバーチャルワールドが合成され、作品の世界に没入することが可能です。
小説版原作が存在するヒット作品には００７、ジャック・ライアン、ハリポタ等ありますが、やはりストーリー・シナリオがエンタメの命と思います。
昨今のハリウッド作品はややもすればＣＧやＳＦＸに頼り過ぎとの批判もありますが、究極の特殊効果？たる３Ｄに頼り過ぎて作品の質が低下しないかと心配もしています(^_^;)
アバターは２Ｄ版ＢＤを購入し、２Ｄ作品としてどうかを検証してみるつもりです。
書込番号：11174684
10点
>>hiro7216さん
>>例えにレスするのもどうかと思いましたが
>>流石に見れるか見れないかの差で例えると無理があるのでは？
自分が言いたかったのは、今ある技術に対してネガティブな意見ばかり言って
それを否定しているだけでは今を楽しめないよというつもりで書きました。
今ある先進の技術を楽しもうよと。自分の言いたかったことは目玉焼きはしょうゆ派
さんがすべて書いてもらいました。言葉は悪いですが。
書込番号：11175723
6点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん
貴方、周りの方と衝突する事が多いようで、”反省してんのか？”とまで言われていましたが、
その時は正直、私はそこまで酷いかな？むしろ結構的を得た事を言う方かな、と感じてました。
しかし、今、なぜ衝突が多いのか、大変理解できました。そうか。コレかと。
知識豊富で視野も広く、文章も書けるのに、アレなんですよね。
みなさん、、、仰っていたことが私にもやっと分かりましたよ。。。
（スレ主さん、スレ違いですみません）
書込番号：11176195
14点
商品を厳格に評価するには、価格対性能比を最重要視すべきかと思います。
発売前にも係わらず、この３Ｄ対応５０ｖ型フルＨＤテレビ・ＴＨ－５０ＶＴ２は、実売３０万円を割り込む勢いです。更に、エコポイントが３６０００円分も付与されています。
このような価格設定の製品のことを、メーカーの社運を賭けた「戦略的商品」と言うのでしょうね。
大画面テレビはプラズマ、と表明していたパナソニックも、ついに４２ｖ型の液晶テレビ販売に乗り出しました。ＬＥＤバックライトの普及、有機ＥＬの開発遅延からか、時代は液晶テレビに大きく傾いているように感じます（残念ながら、メーカーも消費者も・苦笑）。
５年前発売のワイドＸＧＡプラズマテレビを使用中の私などは当然、高画質で定評のＫＵＲＯユーザーの方々も含めて、このテレビを「やっぱり買うべきではない」とは全く考えない筈ですが・・・
書込番号：11178137
3点
>発売前にも係わらず、この３Ｄ対応５０ｖ型フルＨＤテレビ・ＴＨ－５０ＶＴ２は、実売３０万円を割り込む勢いです。更に、エコポイントが３６０００円分も付与されています。
そう願いたいのですが、ここでの３０万ぐらいの価格のショップは運搬・据付に対応してなさそうなショップばかりで
近所（名古屋）の量販店はどこも報道価格の４０万ぐらいの予約価格で話になりません。
物が流通し始めればそうでもないと期待しているのですが、３０万前後で発売時に据付してくれるショップはないでしょうか。
パナ自身が発表時に３Ｄ対応価格差は７万と言っていますので５万くらいは許せるのですが、さすがに１０万近くの割高では手が出せません。
ここでの３Ｄ性能談義も良いのですが、そろそろ購入する時のお買い得ノウハウの話にシフトされると助かります。
書込番号：11178882
0点
>アバターは２Ｄ版ＢＤを購入し、２Ｄ作品としてどうかを検証してみるつもりです。
２D版！？検証！？
クリエーターの描いたアバターの映像世界全体は、３D撮影カメラによって出来上がっています。
自身が所有している２DTVで、何を検証するんですか？？
何か的はずれなコメントと見受けられますが・・・
本当に一側面だけを捉え、理解するだけです。
＞やっぱり買うべきではない
スレ主は、真面目な人なんでしょう。
きっと、PS3,DS等のゲーム世界も楽しめない人だと思います。
あなたには現実世界が目の前に広がっています。
現実の旅を満喫してください。
３D映像は、新たな娯楽も提供するし、３D映像世界によってそのモノをより理解できることだということを忘れてはいけません。
３Dは、２Dでは到達できない世界を、我々に提供している重要性を忘れてはいけません。
なぜ、３D技術を手放さなければならないのですか？
あなたが”やっぱり買うべきでない”ということは、
買換え需要者に対し、２DTVを買いなさいと同意味と捉えられるでしょうから、これはただの無知、場違い以外何者でもないということです。
投稿事態恥ずかしいことですよ。
書込番号：11178990
9点
＞自身が所有している2DTVで､何を検証するんですか??
よい作品にはリメイクなりカバーが付き物です。
リメイク版は役者も違えばカメラアングル等諸々違う訳です。
にもかかわらず、作品の本質、ストーリー・シナリオが優れているから楽しめる訳です。
１コマ１コマの映像のみがエンタメではありません。
アバターにしても、ストーリーが素晴らしいなら３Ｄが必須とは考えません。
勿論、「３Ｄ映像鑑賞」を主眼にするなら話は別ですが、私は別視点、切り口から考えているだけです。
目的はズバリ、ストーリーとして楽しめるかどうかを体験することです。
通天閣さん
＞価格対性能比を最重要視すべき
確かにコスパは重要ですが、これが全てとも思いませんね・・・・・
この論でいけば、食事はサービス定食ばかりに(^_^;)
私は、多少無理してでも上積みしたくなる魅力を最重要視します。
ユーザーがコスパに拘泥し、メーカーもそれを過度に意識すると、似たり寄ったりの面白味が無いものばかりになりそうです・・・・・
目玉焼きはしょうゆ派さん
まぁ、万人が納得する意見なんざありませんからね・・・・・
対話することなく、感情にまかせる方々とは衝突も止む無しですわな。
書込番号：11179211
10点
Rouge様 キャメロンは3D映画の「アバター」を撮ったのです。それを2Dで見て 評価されたらジェームズ・キャメロンは頭を抱えるでしょう。
同じ 創作作業にかかわる者として 作者の意図をくんでいたたきたいものです。ストーリーの内容は理解できても 3Dと2Dでは 映画の空気感が まったく別物だとおもわれます。 この空気感が映画では ある意味では ストーリー以上に大切だったりしますので…。
書込番号：11179358
6点
３Ｄ３Ｄと騒いでいますが、３Ｄでさえあれば何でもいいんですかね？
逆に問いたい。
３Ｄだけでよいなら、これまでアトラクションで見てきた、
一過性の「おもしろい」の体験だけで終わってしまいます。
３Ｄに「合わせた」、もしくは３Ｄで無ければ「表現出来ない」ストーリーと相まって、
初めて３Ｄの威力を発揮できるのでは？
そうならないと、３Ｄの文化は根付きません。
ただ、今の３Ｄ技術でそこまでできるか、と言われると、良くわかりません。
個人的には「微妙」と感じています。
しかし、何でもかんでも「リメイク」と言うか、既に２Ｄで撮られた物を加工して３Ｄにしてしまうのは、
それこそ作者の意図を捻じ曲げることになると思いますね。
そんなものがたくさんでてきそうで怖いです。
と言うか、既にそういう情報が流れ始めてますね。
キャメロン監督は３Ｄにこだわったようですが、残念ながら２Ｄ映画館でも上映されていますし、
２ＤのセルＤＶＤも発売されます。
いくら別物と言おうが、キャメロン監督が頭抱えようが、それがあるのが現実です。
実際に比較してみれば、３Ｄの方が本当に良いのか、良くわかるのでは？
その空気感に、人によっては実は差を感じないかもしれませんからね。
書込番号：11179424
4点
２D映画の３Dリメイク
おいらは楽しみだったりします
スターウォーズの空中戦とか画面から出てくる貞子とか
ロストワールドで恐竜に噛みつかれそうになる
２Dで見るよりドキドキ感が上がると思うんですよね
逆に３D映画を２Dで見たい人は見れば良いと思います
ユーザーから見れば、２Dと３Dの間に線引きはいりません
この映画は３Dで見た方が良いね、こっちは２D向きだね
って会話が成り立った方が楽しいと思います
書込番号：11179657
3点
ここは３Ｄテレビを購入する意思がある方々の情報交換の場所ですよね。
購入意思もなく３Ｄのネガティブ面を強調したいだけなら他の場所でなされては？
目玉焼きさんがお怒りになるのは当然ですよ。
書込番号：11179683
5点
デジタルおたくさん
お急ぎでなければ、ボーナスシーズン＆サッカーワールドカップ開催の６～７月には、大手家電量販店でも実質価格３０万円台前半が期待できるのではないでしょうか。
３Ｄの威力を存分に発揮するジャンル、映画とスポーツは、断然、プラズマテレビですね。是非、頑張ってＰ５０ＶＴ２をゲットして下さいませ！
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん
「価格対性能比」の性能とは、勿論、画期的な３Ｄ対応機能、驚異的なコントラスト比及び動画応答性を誇る高画質、低消費電力などのことです。そこらで叩き売りされている、ただ映るだけの４６ｖ型液晶テレビ・１４万円とは物が違います（笑）。
最近、ピュアオーディオをやり始めて、常にコストパフォーマンスとの葛藤に悩まされています。ほんの少し音質が向上するだけで値段は倍以上だったりしますからねぇ。今の私は、資金が有れば全部オーディオ関連に注ぎ込みたいほどですが、全く無いので中古品購入で我慢しております（苦笑）。
さて、３Ｄ映画「アバター」は、家族で５５００円の拝観料を払ったので、必死になって最後まで起きてましたよ。あれが２Ｄで割引券使用なら、確実に１時間後は夢の中でした。それにしても、あの内容で３時間は長過ぎです（「タイタニック」同様、あの監督は編集嫌い？）。
書込番号：11179744
2点
ストライクルージュさん、またまた、あなたは、人の感情を害しておきながら、謝罪もせずに開き直っていますね。
仲間うちでも知り合いでもない方に対して、「人柱」や「ミイラ」と言い放っておきながら、
相手が自重的に怒りを現したら、今度は「対話せずに感情に任せる」と切り捨ててしまう。
以前、自分の書き込みに対して、複数の非難を浴びた際に、「俺は社長だ」と支離滅裂な言動をしていながら、
なおも、こういう書き込みを繰り返すのを目にすると、もはや …… 極まれり！です。
失礼な言葉に対しては、これこそ謝罪「すべき」と思うのですが、こちらをご覧になっている皆さんは、どうお感じになりますか？
あともう一つ、「アバター」を、敢えて2Dで、しかも家で観て「検証」と称してますが、
これまた、何をか言わんや。
映画に拘わらず、創り手が感性を具現化させた、創造作品を見据えることは、自分の感性と対峙することであって、
「検証」などという言葉とは無関係であり、むしろ、そう言って開き直る人間の品性を疑います。
映画マニアの立場からみて、ストライクルージュさんの「KURO板」での言動で、あなたの、映画に関する知識や造詣の浅さはよく存じていますので、はばからず言わせて貰います。
ハリウッドは昨今どころか、70年以上前から、「写実」映画に対して、今と同じような比率で、特殊撮影を駆使した空想映画を創り出してきています。
いろんな観方と同様に、いろんな作品があっていいのです。昔の特撮は許せるが今のCGはやり過ぎだというのは、大衆文化としての映画に対する寛容性のない誤った見方です。
そして、殆どの創り手は、劇場で鑑賞してもらうのを大前提に映画を創っています。
「アバター」に関して言えば、3Dを劇場で感じてもらうのが創り手の本懐ですが、2Dで観たいと思うなら、それも結構。
そして、茶の間で寝そべって暇潰しで観る人も、試写室で観る批評家も、没頭して観たあとの感想に優劣はありませんが、
メディアに「批評」の立場で発言する側の者には、スクリーン試写を観ずにパッケージソフトをテレビで観て済ます愚か者はまずいません。
感想だけでなく、批評的発言をどうしてもしたいなら、
作品の本質をスクリーンで受け止めるのが、主張する立場のルールです。
きちんと「家で2Dソフトを観ての感想」と説明しての書き込みなら、煎餅を食べながら観ようが、ボロクソに断罪しようが、私は肯定します。
「検証結果」を謳うなら、スクリーンに足を運ぶ「べき」で、それが「姿勢」というものでしょう。
違う視点、別な切り口などというものは、観た後で振り返る、アプローチ手順の話で、
それを、2Dを観る理由にしてしまっては、公平な「検証」などできませんぜ。
どんな批評家でも、映画を楽しむ心が根底にない人はいません。
せっかく、お金を使うなら、「検証」でなく、観たい作品を劇場で楽しむほうが、心が豊かになりまっせ！
書込番号：11179784
24点
皆さん まぁまぁ...(ほどほどに)
しかしスレタイはいかんよなぁ.....
欲しい人は買う いらん人は買わない...それで良いんじゃね?
書込番号：11180085
6点
●ストーリーに集中したい時は当然3Dは切ります。
●現実にない物、例えばガンダムの胴体を立体視したい時に役立ちます。
●ジェットコースタームービーに3Dは「持ってこい」です。
●全ての3D映像が平面映像を重ねたモノでは無い筈。立体像多重立映像の発展性
可能性にエールを送るスレ題にしましょう。(実際に医療現場でも期待されています)
●3D否定派のリピートはうんざりです。他所で犬の遠吠えでもして下さい。
書込番号：11180767
5点
すずめ丸さん
３Ｄで見ないと分からないてのはどうなんでしょうね？
ならば、２Ｄ上映と２Ｄパッケージソフト販売を中止すべきですよ。
要はビジネスベースな訳でしょ？
それがホンマに楽しいかどうかはユーザーが見極めていかないとね(^_^;)
クロフネさん
流石は最初の書き込みが個人批判でソッコー削除されただけに必死ですな(^w^)
人柱てのは別に悪い意味ではないです。
価格がどうのこうのとかウダウダ言わずに自ら先駆者となることに対する意味であり、自分に対しても含めてよく使います。
ミイラの意味は理解出来ないみたいですな・・・・
それでは話にならない。
ま、こちとら３Ｄが飯のタネになるかどうか、半分仕事で見るから「検証」な訳。
３Ｄは導入予定部門でいずれ。
これだけパッケージメディア文化が確立された現在、映画館のみで語るのは最早時代錯誤でしょう。
映画館は当たりハズレが多いからキライなんですよね。
とまれ、大口叩くからには素晴らしいご意見期待しますよ。
通天閣さん
オーディオ的に考えたら、コスパを重視したら全てミドルクラスになりますよね(^_^;)
そう言う意味です。
書込番号：11180793
5点
斜め読みだったんで補足
クロフネさん
「俺は社長だ！」なんて寝言は書いてませんので念の為。
必死になるなら先ずは日本語読解力向上からお願いしますね。
書込番号：11180896
2点
ﾙｰｼﾞｭ様 貴方からの反論が こーいう反論だったらちょっとがっかりするなあ という反論だったんで ほんとにちょっとがっかりしました。
でも自分はﾙｰｼﾞｭさんに 一目置いてますから。映画論はやめときます。ﾙｰｼﾞｭさんは一言多いから 敵を作っちゃうんですよ。
一言減らしましょう(^o^)／
書込番号：11180913
1点
すずめ丸さん
オイラは現実的な技術バカですから、芸術論は分からないです。
でもね、芸術とは人から与えられるものでもないと考えています。
一言は性分です（あ
お気遣いありがとうございます(^O^)
書込番号：11180946
1点
まあ、順序としたら
２Ｄ鑑賞後に３Ｄ鑑賞がｂｅｔｔｅｒなんじゃないか
この作品は映像主体に原作が作られているみたいだが、
今まで映像化された作品の中には、原作があり誰かの手によって映像化されるってパターンも多いよな
映像から入った場合、広がる世界を感じられるのは観た通りであり、決してそれ以上になることはない。
小説から入ってみろ。
どれだけ足りないものを感じるか。
映像→小説は「なるほどな。映像の再確認」
小説→映像は「全然足りない」
これが如実に感じ取られてしまうもんだ。
大体、３Ｄ要素というのは、ある芸術作品を２Ｄで表現する上で更なる相乗効果を期待した
いわばオマケつきみたいな位置付だろ
「オマケを主体に制作したので、そこの部分をしっかりと感じてくれ」じゃあ
作品としては話にならんと思うんだが。
少なからず芸術作品として世に送り出されたものだ
芸術性が発揮されないのなら、ただのアトラクションだろ
そういう意味でも、まずは２Ｄでの鑑賞という考え方は正論だと思うんだがな
その後、監督の技量を味わうもよし。３Ｄの可能性に思いを馳せるもよし。じゃないか？
書込番号：11180967
6点
映画館での３Ｄを前提にしたのなら、テレビでの３Ｄもダメでしょうね。
もし、映画館で見た３Ｄを、このテレビで１００％再現できる、
と考えているなら、期待はずれに終わるかもしれません。
一番恐ろしいのは、それでしょう。
３Ｄ自体がストーリーまでも変えてしまう、と言う可能性があるなら、
それには期待したいと思います。
キャメロン監督が映画での３Ｄ作品だけに本当にこだわるのなら、
今のタイミングで出さないでしょう。
だって、そもそも普及してないんですから。
正直、アバターは一発目だから「物珍しさ」から受けているところが多分にあると思います。
（当然、このタイミングに出したのだから、キャメロン監督もそれを狙ったはずです。）
本当に今後、３Ｄ映画が発展していくなら、黎明期に出された映画は確実に色あせるはずです。
「ああ、アバターってこんなもんだったんだ」と思わせるような作品が続いてこそ、
ようやく３Ｄが発展してきた、と言えるのではないですか？
現時点で十分３Ｄに力が発揮されている、とお考えなら、今後の発展には疑問符がつきますね。
ちなみに、キャメロン監督は、安易な２Ｄ→３Ｄはやるべきではない、っておっしゃってますね。
書込番号：11181309
1点
こんにちは。
アバターは
初回２Ｄ
次回３Ｄで観ました。
悪魔のパズルさん
〉まあ､順序としたら
2D鑑賞後に3D鑑賞がbetterなんじゃないか
私もまったく同じ思いで初回は２Ｄをチョイス(^O^)
ストーリーは平凡ですが２Ｄでも映像にはそそられました。
で、「よ～し、次回は３Ｄだ！」
だったんですが……。
この映画は最初に３Ｄがイイかも……。
未見からなら３Ｄにも「ウォ！」ってなりやすいし「筋書き」わからないほうがアラも見えず、映像に没入しやすいかな？って印象。
二回目にみると粗筋知ってて映像ばっかり見較べるんで（笑）
３Ｄ映画は余り興味ないですが、この新型ビエラには３Ｄ含めて興味津々です(^O^)
なんせ、未見ですし、プラズマですし。
書込番号：11181350
2点
悪魔のパズルさんへ
個人が2Dから見ようが3Dから見ようが自由だと思いますが
芸術作品として見ようとするなら、まず3Dで見るべきでしょうね
監督が見せたかったのは、あなたの言われるアトラクション要素も含めた上での作品です
又、アトラクション要素を楽しみにしてる人も沢山居ます
最後に独り言
映画がモノクロからカラーになった時も、この様な論争があったんでしょうかね？ｗ
カラーになろうが3Dになろうが楽しむ要素が増えるなら
買う買わないは別として、何でも歓迎しましょうよ
否定や拒否からは何も生まれません
書込番号：11181475
3点
モノクロからカラーへは、わかりやすかったですよね。
傍から見ても、カラーで見えるわけですから。
３Ｄは「メガネ」をかけないと３Ｄに見えませんから、
本当に興味があって、自分の意思を持ってメガネをかけないと３Ｄでは見えません。
３Ｄは比較的昔からある技術で、アトラクションも含めて、
比較的多くの方が既に経験されているんではないですかね？
だから、余計に評価が厳しくなるんだと思いますよ。
「今回の３Ｄは、これまでの何が違うんだ」と。
これまでの３Ｄはどちらかと言えば、特別な施設でのアトラクションで、
「ビックリ箱」的に経験できるものがほとんどで、一回経験すれば十分で、
何回も見に行きたくなるものではないモノがほとんどだと思いますから、
これを越えるには、これまでと違う何かが明確になってこないと、
普及は加速していかないかもしれませんね。
書込番号：11181573
1点
guongさんへ
メガネが面倒って意見良く聞きますね
おいらはAVアンプがTVにリンクしてないので
通常のTVを見る時にはTV音声だけで見ています
気合を入れてBDを見たりする時にはアンプ、ウーハーの電源を入れ
部屋の照明も落としてから見るので
そこにメガネ装着の動作が増えてもあまり苦と思わないのですが
変わってるのでしょうかね？＾＾；
当分3Dを見るのはBDを見る時が中心になりそうですしね
現時点で3Dはびっくり箱で良いと思うんですよ
TVの場合、再生するソフトが変われば別のびっくり箱になりますしｗ
3Dが定着すればいずれスレ主さんの思う様な3Dも出てくるかもしれません
そう考えればワクワクしてきませんか？
書込番号：11181834
2点
なんか皆さん難しく考えすぎてません？
3D機能が付いたからといって困る人って居るんですか？
楽しみたい人だけ楽しめばいいじゃないですか。
誰かに迷惑を掛けるわけでもないでしょう。
楽しめる人が居るのが気に入らないんですか？
単に議論がしたいだけですか？ストレスの発散？
知識を自慢したいだけ？精神論を唱えたいの？
3D機能を付けるのに出遅れているメーカーのいやがらせ？
もう少し待てばもっと良い物が出るよっていう親切心？
少し高くなるっていうなら付いてないやつ買えばいいじゃないですか。
不思議ですよね。ネット掲示板って。
書込番号：11182450
6点
こんばんみ(^_^)v
☆ｷｬﾗﾒﾙﾗﾃ☆さんが言われるサプライズ効果でも当面はよいとオイラも思います。
問題は、ＶＴ２に関するサプライズのタネが現状不在な点ですが(^_^;)
見る順番は２Ｄ３Ｄどちらが先でも取り敢えずよいとは思います。
ﾌﾚｸﾄｺﾞﾝさん
３Ｄに対して肯定意見、否定意見、双方あって然るべきかと思いますよ。
勿論、３Ｄテレビ購入スレにて３Ｄ否定論を唱えるのは場違いもええところですが、ここでは発売・普及前の一般論意見交換でよいと思いますよ。
困る点を挙げるならば、少数ながら３Ｄ弱視の方やオイラのように３Ｄに酔い易い体質の人間も存在するので、３Ｄで見たらＡ級、２Ｄで見たらＢ級って方向に行くのは文化の後退に繋がるので勘弁して欲しいものです。
２Ｄで見ても十分にストーリーを楽しめる作品作りを願います。
もし、３Ｄ作品に何か特殊性があるならば、本格的普及への障害と成りかねません・・・・・
書込番号：11182552
2点
映像機として全く同じ機能で、単純に３Ｄ機能を付けただけ、って機種ありましたっけ？
あれば、何の問題も無いんじゃないですか？
書込番号：11182557
0点
私もやっと通天閣さん？のお誘いによりプロジェクターの世界へ舞い降りましたが、テレビに比べて面倒な事も多いです、でも苦労の甲斐もありやっと大画面でみるフルHD画像を堪能しております、チョッと前まで何インチ買おうかなと悩んでいた自分は何だったのかと思えてしまいます。
3Dもほんの少し（メガネ）面倒ですが、その先に素晴らしい世界があると思うとワクワクするではありませんか、多分ブラウン管から3D対応機に買い替えたなら圧倒的なリアリティーの違いを体感できるのではと思います。
書込番号：11182562
5点
まあ喧々囂々と議論しながら発売をまちましょう(^O^)
テレビは頭から液晶！って考えてる薄型購入予定者さんが「プラズマもいいね！」
ってなるキッカケかもしんないし。
売れたら開発も進むし、ひいては日本企業も元気に(^O^)
書込番号：11182611
1点
スレ主さんが3D映像不満者代表として「やっぱり買うべきではない」のスレタイ掲げられ、
行く先「憎まれ役」買われるのも想定内であったし、
この刺激のお陰で、これまで閑古鳥が鳴いていたPana板が活性化づきました。
プラズマの課題点のひとつ、メーカーはの3D映像の諧調表現向上に努めているようなので
そのまま2D画質も牽引されて諧調性UPし、ザワつくことのないキレある動画が実現すれば
3D技術は一石二鳥の大きな意義をもたらします。
BUT！スレ主さんを含め少しでも3Dに期待を持っている人は「買うべきではない」なんて
壁を作らないで下さいね。3Dソフトの質向上と増産を願っている人にとっては傍迷惑です。
書込番号：11182627
7点
人が何と言おうが3D効果を気に入った人、3Dはどうでも良いが本機の2D画質が気に入った人、
日本経済と雇用の安定を憂慮する人は（メーカー・販売店の利幅の大きい本機を）、是非とも
「買うべき」ですね。
書込番号：11182640
1点
作者の意図に関して一つ思い出したことが・・・・
パッケージメディアコレクター？なら周知のことですが、作品？には劇場公開版、ディレクターズカット版、完全版等複数バージョンが存在します。
個人的にはキャメロン作品は好きです。
リュプリー、サラ、ローズ等、強い闘う女性がお好きなようです。
シュワちゃん主演のトゥルーライズでさえ、嫁さん大暴れ（笑
で、エイリアンズでは１で幸運の星に祈りながら震えていたリュプリーが、ニュートを守るためにクイーンと闘います。
完全版では、リュプリーには娘がおり、コールドスリープ後に帰還した際には娘は既に他界しているエピソードが描かれています。
これが後半のニュートへの母性愛に繋がる重要シーンかと再認識出来ました。これカットしたらアカンやろ～と思いますね。
ディレクターズカットではどうなのかは未見ですが。
作品は劇場で見るべし！との意見は一理ありますが、作者意図を最重視するならば、少なくともディレクターズカットを見るべし！とも言えます。
ディレクターズカット、即ちホームエンターテイメントです。
自ら囮となり、パワーローダーに搭乗して放つセリフ、
Ｇｅｔ ａｗａｙ ｆｒｏｍ ｈｅｒ ｙｏｕ Ｂｉｔｃｈ！
は、
Ｉ'ｌ ｌ ｂｅ ｂａｃｋ！
と並ぶ名セリフかと思います。
書込番号：11182882
2点
だれかさんの発言はいつも上から目線。
他人の意見はどうでもよく、つねに自分があがめられればいいという観点からだけで発言をしているね。
おまえはでてくんなおまえに発言も求めてないよって思いたくなる人がじょじょに増えてるね。
まあ当然か。
書込番号：11182966
12点
今日は、コレクションの中から、ピックアップした作品を3本鑑賞していて、ずうっと映画漬けだったのですが、いろんな方の書き込みがあったんですねー。
その中で、guongさんの懸念に、説明を加えたいなと思ったので、書きます。
「映画の創り手が、劇場鑑賞を大前提に～」というのは、
ビデオソフトの定着で、鑑賞形態は多様化していますが、「Vシネマ」的な一部のものを除いて、第一次形態として、映画は劇場公開があり、
劇場鑑賞こそが、映画の存在意義の最たる要素であるので、
観る側が、《批評を前提に鑑賞するのなら》原則形態である劇場へ足を運ぶべきだという意味です。
いかなる理由でも、「どんなもんか観てみたい」という関心や興味が根底にあるのなら、劇場だろうが、レンタルDVDだろうが、何でもありで構わないというのが私の基本理念ですね。
劇場用に画調を合わせているとかの意味ではないです。
「アバター」で言えば、あの監督はそういう点で、こだわるタイプの人で、細かい部分で、2Dと3Dそれぞれに最適の「調整」を施しているらしいです。
今回の2Dソフトも、テレビ用に、更に調整し、来年の3Dブルーレイも、同様だそうで、ちょっと期待みてはどうでしょうか。（ターミネーター2の時と似てますね）
よって、前回も書きましたが、どちらを選んで鑑賞するかは、人それぞれの好みであり、あらゆる感想も全て正当性があると思います。
映画にエンターテインメントの側面がある以上、アプローチは何でもありでいいと思ってます。
基本は好奇心、つまらなかったら酷評、映画はそれでいいんじゃないかなと。
ついでに、ストライクさんに答えますが、
書き込みは、淡々と思いを羅列的に書く為、長文になりがちな程で、
むしろ、あなたの、各人への反論のほうが、必死さが伝わってきて、ある意味、食傷ぎみです
「批判に反論する際、感情的な糾弾調になり、文末に必ず、相手の気持ちを逆なでする言葉を投げ付ける。もういい加減うんざり」
と書いたら、あなたの要請で削除されたわけですが、他の方のもっと過激な表現の書き込みとセットで消されたような流れでしたね。
ふぅーん、あれで消されるんだと感心した程度で、あなたが皮肉るほど、何とも思ってませんよ
鈍感力があるのか、自分の事では、何を書かれても気にならず、逆に他の人が、過剰に落としめられたりしているのを読むと、反論しますがね。
「大口を叩くな」と、いつもの論調ですが、
以前、「この国には、美しい映像を愛でる文化がない」と豪語した、あなた程ではありませんが
「人柱」「ミイラ」、私は理解してますが、ここを訪れる全ての方にも解れと？
現に、当事者の方が気分を害されているではありませんか。
あなたに理解を示す方も指摘しているのだから、性分だからと受け流さずに。
主張、反論、開き直りのシークエンスばかりでは、最終的には孤立します。
議論外で、侮蔑的表現まで発展する衝突が、ストライクさんの場合は、余りにも多いですから、
多少なりとも、留意しておくべきでしょう。
またまた、長くなりましたが、
以上です。
書込番号：11183218
9点
クロフネさん
善意、建設的批判は傾聴に値しますし、貴方のコメントにも多少？は真理があることでしょう。
但し、貴方の場合は特定個人への反感が動機故に公正性に欠ける点が大いに問題ですね。
私しか見えていない。
因みに、私は削除依頼なんざしていないし、何の根拠も無いのに邪推で断定するそのメンタリティではその他の発言信憑性にも疑念を抱かざるを得ませんね。
冷静になられることをお勧めします。
別途、パソコンからは絵文字は見えないかと思いますよ。
老婆心ながら。
書込番号：11183478
3点
削除関連の事を、書き込みで具体的に暴露するのは問題でしょうから、やめます。
ストライクさんばかり見てるとか、私がパソコンで何かを見逃したとか、
これ以上、スレッドから逸脱した会話はやめませんか。
お互い、こちらを訪れる、本当に多くの閲覧者の方々に配慮しましょうよ。
私は、PCで、このサイトにアクセスしたことは一度もありません
書込番号：11183725
3点
クロフネさん
趣旨了解です。
貴方の３Ｄや映画への思いはよく理解していますよ。
違う切り口からの考えも又存在するだけです。
多分、同じ山の頂上を目指しており、登山ルートが違うだけなんですよ。
出羽出羽～
書込番号：11183769
2点
追記
私が、ストライクさんに特別に悪感情を抱いてることもありません
ちなみに、ほんとに偶然ですが、私は、リドリー・スコットと、J.キャメロン、あまり好きではありません（あと、M.スコセッシも）
只、被爆者と約束し、極近い将来に製作・公開されるであろう、
日本に投下された原爆をテーマにした、キャメロン監督の作品（当然、3Dにもなります）に、熱い期待を寄せています
書込番号：11183900
1点
議論云々はさておき
最近多いので一言
携帯ユーザーの方、絵文字辞めましょう。
何書いてるか本当に分かりません
私は両方使うのでまだいいのですがPCだけの人が居ます。
気を付けて下さいね～
あまりに話題に入らんとアカンので一言
2,3Dどちらでも楽しければ良い派です(^^)
このスレの懸念事項は買うべきでないと言い切ってしまった
だけかな？
正直、期待してる人、買う人には余計なお世話ですね～
書込番号：11183968
3点
こんばんわ
Strike Rougeさん
タネ・・・無いですよね
タネを補う為に２D映画のリメイクが効果的と思ってるのですが
掴みが弱いですか？＾＾；
書込番号：11184297
0点
nobita３さん
＞おまえに発言も求めてないよって思いたくなる人がじょじょに増えてるね。
お気に召さない点がありましたら名指しでお願いできますか？
書込番号：11184339
1点
guongさん
＞映像機として全く同じ機能で、単純に３Ｄ機能を付けただけ、って機種ありましたっけ？
＞あれば、何の問題も無いんじゃないですか？
これはおいらへのレスですか？
もし違ってたらごめんなさい＾＾；
VT2は3Dも2Dも両方見ることが出来ますが
3D機能なしのモデルは無いです
書込番号：11184362
0点
キャラメルラテさん
流れから外れるが返信まで
キャラメルラテさんのいう芸術作品ってのは？
３Ｄから入ったら逆に芸術性を感じてる暇がなさそいたぞ
過剰な興奮性の入力刺激が混然一体となって「快」を与えたら、満足感はあるかもしれんが
こりゃアドレナリンの世界で芸術からは掛け離れるだろ
文学でも絵画でも映画でも音楽でも、自らの最上の芸術体験を振り返ってみろ
どんな言語にも意味にも構造にも集約しきれないものがあるだろ？
俺はそれが芸術だと思うぞ
まあ、２Ｄ、３Ｄどちらを好むかは人それぞれだ
それについては何も言わん
書込番号：11184397
2点
ラテ☆さん
ラテさん向けじゃないですよ。
悪魔のパズルさん
良いこと言いますね。。。
書込番号：11184430
1点
☆ｷｬﾗﾒﾙﾗﾃ☆さん こんばんみ(^_^)v
リメイクが撮り直しならともかく、テレシネ焼き直しやとどうなんでしょうね？
映像でなきゃ伝えられないモノ。
カラーでないと伝えられないモノ。
３Ｄでないと伝えられないモノ。
そう言う面に踏み込めたら新次元ですよね！
書込番号：11184446
2点
グオングさん
あなたのレスを読みながら頷くことがよくある。
多少くどい時もある。
ありがとう。
書込番号：11184457
2点
悪魔のパズルさん
おいらの思う芸術とは「まず、製作者ありきだと思っています」
製作者の表現したい事、伝えたい事（思想、感覚、感情等多様）が強く伝わってくる作品に芸術性を感じます
なので、芸術作品として見たり、評価するなら監督が見せたかった3D作品として見るのがベストと思っています
guongさん
失礼しました
Strike Rougeさん
＞映像でなきゃ伝えられないモノ。
＞カラーでないと伝えられないモノ。
＞３Ｄでないと伝えられないモノ。
＞そう言う面に踏み込めたら新次元ですよね！
本当にそうですね、期待を込めつつ楽しみにしてます
書込番号：11185557
0点
正直なところ３Ｄにして面白いソフトはゲームとか近未来アクション映画とか、
アバターのような（ストーリー最低だが）ＣＧ使いまくりの映画に限定されるでしょう。
現時点で３Ｄ放送もどこの放送媒体がやるのかわかりませんし、
まだ、模様眺め段階だから普及するのかもわからないし、私なら買いません、
ソニーのショールームで３Ｄキャンペーン見ましたが、実際にサッカーの試合を３Ｄメガネで見た印象ですが、
なんか、選手一人一人がハサミで切り抜いたような紙人形のように見えて、どう考えたって不自然です。遠近感は感じられましたが大したインパクトは感じられませんでした。
一過性のブームで終わるのではないでしょうか。
個人的意見でなのですが、最高の３Ｄ（立体映像）というのは実際に肉眼で見た風景とか街並み、スポーツ観戦やコンサートでの音楽鑑賞、これらこそが真の立体映像であると思っておりますから、人間の眼球と大脳は実に素晴らしい超ハイテク機器ではないかという気がします。
こうなると映画会社などが作った立体映像カメラとコンピュータが作り出した四角い画面の中で限られたお遊び的擬似立体映像ですから、人間の眼球と脳みそが作り出した立体映像にはとても叶いませんでしょう。
まあ、３Ｄ映像は何度も見たくなるような映像ではないと個人的に思っております。
どうせ見せるならテレビではなくて劇場で見た方が楽しいでしょう。
３Ｄ、３Ｄと騒がしいのは、本音はテレビメーカーが３Ｄという付加価値をつけて価格下落を阻止したいのが本音でしょう。それに専用メガネ、専用ソフト、専用プレーヤー、３Ｄ対応テレビが必要です。
もし、３Ｄが定着したら経済波及効果も期待できるという皮算用もあるのではないでしょうか。ちょっと甘いなあと気がします。
薄型テレビの普及率も５５％だと聞いております。
高画質化も進み、かなり機能も多彩になり、ネタを出し尽くしたような気がします。
もう後はビジネスモデルとして使えるのは３Ｄ機能でも入れるしか無いという事になるのではないでしょうか。
３Ｄ映画は今までも何度も上映されましたが、結局一過性で終わりました。
いつも「ああ、こんなもんかぁ」で終わりなんですね。
書込番号：11186511
1点
チャップリンはトーキー映画が主流になっていくなかで 無声映画にこだわりつづけ なかなかトーキーを作りませんでした。
黒澤明は 自分の思った色がまだ表現出来ないと ずっと白黒映画を撮り続けていました。
今の巨匠たちが 3D映画を撮った時が 3D映画が本物になる時かもしれません。（山田洋次の3D映画は見たくないけど）
一方 テレビはラジオの流れから作られたもの。耳で聴いてるだけで だいたいは理解できるように 放送されてます。
と なるとメガネをかけてテレビの前に座っていなければならない3Dテレビは 爆発的に普及するのは難しい…？
いま 3Dが普及するのを手ぐすね引いて待ってるのは 電通や博報堂などのCMクリエイターかもしれませんね。レコーダーなどの普及でCMを見てもらえない現状が 3DCMなら それを録画さえしてくれるかも って…。
とにかく５年後 １０年後のテレビがどーなってるか 凄く楽しみですね。
書込番号：11186598
3点
ちょっと違うけど、映画マトリックスもワイヤーアクションとＣＧを駆使して話題になりヒットしたけど、ストーリーはいまいちでしたよね？
当時としては珍しい技術を採用したから話題になっただけで、その後日本映画も同じ技術を使った映画を製作しましたが駄作ばかりでしたね(笑)
水野美紀主演のアクション映画には吹いてしまいました(笑)
書込番号：11186607
1点
３Ｄの格好の悪い所は例えば家族四人が３Ｄのメガネかけて３Ｄを上映しているテレビにクギ付けになっているシーン、これ思い出しただけで吹出してしまいそうになります。（爆）
また３Ｄメガネかけながら冷蔵庫まで行ってペットボトル入りのお茶飲んだり、３Ｄメガネ外すの忘れてトイレ行ってしまったり、急な来客が来たときなんか素早く３Ｄメガネをはずさないと格好悪い。
メガネかけっぱなしでトイレに行ったりすると、おしっこが二重に見えたり、色がかかって
見えて気持ち悪いし、来客が来て「何？そのメガネ」って笑われかねない。
集合住宅に住んでいた場合、「あそこの家族なんかヘンよ」ってウワサされかねない。
いちいちメガネ付けたり外したりするのも面倒くさいし、独りでメガネかけて自室で３Ｄ番組みたりしていると、なんか孤独感が強くなりそうで私は気乗りしませんね。
まあ、こんな事しょっちゅうあるわけじゃないけど、なんかこんな事を思い出すとやっぱり
興味はわきません。
書込番号：11186925
1点
>３Ｄの格好の悪い所は・・・
茶化すのは一番いけませんね。
PC、ケイタイ電話、インタネットの発展、その裏の努力の結晶が何もわかっていない。
その恩恵を受けていることを我々は忘れてはいけません。
掲示板に誰もが簡単に投稿できるのも、その技術の結晶のひとつです。
世界最高峰のエンターテインメントを、安価に誰にでも、普及してくれるのがディジタルの役目でもあります。まさに歓喜をもって受け入れても良いまずです。
３D技術がお茶の間にやってくる興奮は、未知の世界でしょう。
なぜそんなに冷めた目で見るのか、、、人生をもっともっと楽しんでもいいのではないでしょうか？
書込番号：11187274
11点
イソミタール氏は 相当 人の目(世間体)が気になるんだろうね.....
たかがテレビなのに....人の目を気にするって....
書込番号：11187389
7点
オークリーとかでデザインした液晶めがね、とか出ないですかね？^^;
まあ、でも、めがねタイプの３Ｄが発展していけば、
そのうちサードパーティーから、デザインとか使い心地が改善されたものが、
出てくるかもしれませんね。
書込番号：11187595
1点
＞おしっこが二重に見えたり､色がかかって見えて気持ち悪いし
ワッハッハ(^w^)
この発言は突き抜け杉でメチャ格好悪いですがな(/^^)/
是非を論ずるにも、理論武装無しではドンキホーテ！
都市伝説は勘弁。
書込番号：11187621
5点
電気自動車太郎さん
私は別に茶化しているわけではないです、そんなシーンを想像したら随分と滑稽に見えるなあと思っただけです。
もっと言うならば近視や老眼の人が３Ｄメガネをかけたまま出勤や通学ををしたらどうなる事でしょう。
きっと周囲から失笑を買うでしょう。
スーパーで３Ｄメガネかけてウロウロしていたら私服警備員に声をかけられるかも知れません。こんな不快な思いを回避するためにも３Ｄは普及させるのは良くないと思っておるのです。
書込番号：11188301
0点
>きっと周囲から失笑を買うでしょう。
それって自虐ネタですか？
書込番号：11188961
6点
＞私は別に茶化しているわけではないです、そんなシーンを想像したら随分と滑稽に見えるなあと思っただけです。
充分に茶化してます。
＞きっと周囲から失笑を買うでしょう。
貴方の方が世間から失笑されてます。
書込番号：11188994
8点
イソミタール氏は 書き込みが幼稚だな(全削された駄スレと言い).....
11186925の書き込みと言い
>近視や老眼の人が３Ｄメガネをかけたまま出勤や通学ををしたらどうなる事でしょう
>３Ｄメガネかけてウロウロしていたら私服警備員に声をかけられるかも知れません
無理やりなこじつけ....
書込番号：11189977
7点
そろそろ一旦の結論を。。
２Ｄ、３Ｄについて、”賛否両論”このものこそが不毛と考えます。
なぜ不毛かというと、要は”そもそも住み分けて語るもの”だから。
いきなり例を挙げますが、裸眼３Ｄはメガネ無しで可、小型、パネルから顔までが近い必要があるため、携帯向き。
よって携帯電話、携帯ゲーム機で採用。
３ＤＴＶはメガネありだがＴＶのような大画面も可。ＴＶを通常見る距離で視聴も可。高画質。
２ＤＴＶはその恩恵（副産物？）により、より高画質に。
よって・・・
裸眼３Ｄ：３Ｄハイビション。携帯電話、携帯ゲーム機など外でも使用可能。
３ＤＴＶ：３Ｄフルハイビジョン。３Ｄ映画、３Ｄスポーツ、据え置き型３Ｄゲームなど。
２ＤＴＶ：２Ｄフルハイビジョン。ニュース、バラエティ、２Ｄ映画など今まで通り。
上記の中からどれがいい、悪い、どれか一つを選択、などといった事ではなく、
用途によって使う対象が変わるだけ。
”賛否両論”は２Ｄの枠の中で、「こっちの画質が綺麗」「いやコッチだろ」で語ればよい。
３Ｄ、裸眼３Ｄも同様にその枠の中で画質、機能、価格などを語ればよい。
３Ｄ映像で言えば、液晶がよい、プラズマがよい、ブラビアがよい、ビエラがよい、という
賛否両論、二者択一の対象になる。（←本来はココを話したい。私はプラズマ派）
その枠を飛び越え、裸眼３Ｄ、３Ｄ、２Ｄを同列に並べ、私は２Ｄ、私は３Ｄ、と述べたところで、
そもそも用途が違うので、あとは何重視かはそれこそ本当に好き嫌いの問題。
「それがよければそれでどうぞ」という事で、それ以上でも以下でもない。
アンチ３Ｄは３Ｄは見ない（見たくない）だろうから、それはそれでどうぞ、というだけ。
３Ｄを楽しめる人は、２Ｄも当然見るだろうし、であればＶＴ２を買えば２度おいしい。
ＶＴ２を買っても、３Ｄは見ない、見たくない、購入時にメガネなんてすぐ捨てる。
⇒それはそれでどうぞ。ただ一言付け加えるとすれば「それならＶＴ２でなくともいいかもしれません」
以上、如何でしょうかw？
書込番号：11190563
6点
皆は失笑なんだな
俺はとりあえず笑った
ｲｿﾐﾀｰﾙさんはどうやらこの眼鏡がネックになってるみたいだな
実は俺もいろいろ考えるんだ
映画はともかく、この文明の利器を家庭内に導入する際には「常習性」という問題が出てくるだろ
過剰な視覚的刺激を受動的に受け続けるような環境は、あまり良くない
子供達の前頭葉発育低下なんてよく話題に上るじゃないか
一度強い刺激に慣れると、より強烈な刺激が欲しくなるもんだが
もし子供がごくごく小さい時からこの刺激を味わったらどうなるんだろうと考えると怖くなるんだよ
感受性が鈍摩していった結果、何に喜びを感じるようになるんだろうと。
大人だけの環境なら節度を持って向き合えばそれはそれで良いのかもしれんが
新たな刺激を際限なく求め続けることと引換に失って行くものは確実にあるだろう
やはり染まる前に、起こり得る問題について、真剣に考える必要があると
俺は思うんだよな
慎重すぎるか？
書込番号：11190592
6点
悪魔のパズルさん
こんにちは。横入りで失礼します。
その問題は大変重要で私もそれこそ慎重に検証すべきと思いますが、
その新たな問題提起は、ココ、パナソニックのＶＴ２（５０）で行うべきでしょうか？
パナソニック製品に限った話でもないでしょうし、スレ違いなのでは？
３Ｄ関連の話の受け皿として、ココはもう何でもアリになってきてるな。。
書込番号：11190656
3点
ま、そりゃそうだ
価格内で語る話しでもないしな。
購買意欲をそそらにゃ話しにならん。
書込番号：11190680
1点
1000nen-Q_Taiyoさん。
連投ですみません。
まず、以前私が乱暴な文章を記入した件、お詫び致します。
また、お詫びに対し、”しかし”、”ですが”といった類の言葉は禁句かと思いますが、
恥を恥と知って、申し訳ございませんが、一言だけ述べさせて下さい。
以前の文章、言葉じりは弁解の余地もございませんが、私の言いたかった主旨に関して
多少なりとも伝わった部分があると幸いです。
私の書き込み以来、ココにいらしてないので申し訳ないと思っております。
殴った以上は殴られても仕方ないので辛辣な文章でも受け止めます。
本当に大変失礼しました。
書込番号：11190722
2点
目玉焼きはしょうゆ派さん
３Ｄ是非論が不毛と言うより、ＶＴ２のスレで何でもありを語るのはどうか？ってことですね？
まぁ、本ビエラがいの一番に市場に投入される３Ｄテレビ故に、ある程度止むを得ない側面もあるとは思いますが・・・・
プラズマと液晶の総合カテゴリーも無いし、悩ましいですね・・・・・
一つ興味深い例を挙げておきます。
昨今では３次元ＣＡＤなるものが一般的に普及していますが、２次元ベースで構成を考えないために設計能力が低下しているとの一部指摘も耳にします。
私が危惧しているのはこう言う弊害です。
活字離れが叫ばれて久しいかとも思います。
２Ｄも底上げする３Ｄ、或いは独立して進化出来る文化、そう言ったものを又別途語れたらよいかと思います。
短残光蛍光体は、３Ｄによる２Ｄ進化の最初？の成果かと考えます。
書込番号：11190749
2点
見方を変えれば 発売前でこれだけ3Dで盛り上がる(肯定的 否定的分かれますが)
それだけ注目されていると言う事ではないですかね?
パナが先陣を切って販売してくれる グダグダ言ってないで楽しめばいいんじゃないですか?(買う買わない別として)
2DTVとしても高い完成度を誇る訳だし.....
書込番号：11191557
6点
ウワサによるとＶＴ２は画質までが向上しているらしいですが、
付加機能として３Ｄが導入されただけでしょう。赤字のパナソニックも大変ですなあ。
３ＤＶＩＥＲＡ・・・・と命名されましたが、しかしながら３Ｄ映像を堪能するなら、最低５０インチ以上の大画面テレビと専用メガネ、専用プレーヤー、専用ソフトも必要です。
これだけのシステムを組まないと３Ｄは見られませんよね、
皆さんは本気でこれだけのシステムを組んででも３Ｄを楽しみたいのでしょうか、
２ＤのＢＤソフトですらタイトルも少なく売れてないと言うのに。
私は一過性のブームで終わるだろうと思っておりますから、
この「買うべきではない」の掲示板に投稿して否定的な意見を以前から述べている少数派の一人です。
個人的に３Ｄは劇場で楽しんだ方が遥かに良いと思っております。家庭に持ち込んだってそのうち飽きが来るに決まってます。
メーカーの本音を言えば価格下落を阻止したいために３Ｄという付加価値を入れたいのでしょうよ。
しかし、３Ｄなんて、いずれやってくる「スーパーハイビジョン」などに比べたらさほどの訴求力はありません。
結局は「お遊び機能」「グリコのオマケ」のようなものでメーカーもそこは熟知しながら商品化しようとしているのです。
結局、市場ががどんな反応を示すか、取りあえずは試し撃ちしたいのでしょう。
そして市場の反応が鈍かったら量産や関連機器はもう作らない、こんな感じになるような気がします。
昔、「４チャンネルステレオ」というのが一時期ブームになりましたが、規格乱立の混乱で市場から消えましたね。あんなのと同じようなものになるような気がします。
パナソニックとソニーだけがなぜ３Ｄにシャカリキになっているのでしょう。それはこの２社がハリウッドに映像音響機器を提供したり、映画会社を買収したりしているためと、３Ｄ映画の主導権を握りヒット作を出したいからシャカリキになるのです。となると二次使用で儲けが出ますからね。他社はあまり関心を寄せておりません、様子見気分なのも理解できます。
それにしても「アバター」が大ヒットしたくらいでこんなに熱くなるとはメーカーも日本人の国民性と同じ、熱しやすく冷めやすいんですなあ。それとハリウッド側も慢性ヒット作不足で映画を３Ｄ化でもしないと集客力が弱くなると踏んでいるのでしょうね。
まあ、会社の命運がかかっているからシャカリキになるのもわからなくは無いですがネエ。
まあ、消費者は冷静に３Ｄの動向を観察した方が良いですよ。
ヘンなもの買わされてからでは遅いですからね。
書込番号：11193365
0点
大画面で裸眼で視聴できる３ＤＴＶは100年後でも無理らしいです。
ＡＶ機器評論家麻倉先生がCSの番組でおっしゃていました。
書込番号：11193501
0点
ハイハイ (-"-;)
３Ｄ バンザイ！
私は期待してます♪
書込番号：11193679
3点
＞大画面で裸眼で視聴できる3DTVは100年後でも無理らしいです
残念！
既にあるよ(^w^)
まぁ、所詮麻倉氏では（略
既にここでも述べたが、３Ｄディスプレイは３Ｄ専用が好ましいかもしれない。
ブレイクするか、ＭＬＤ（謎
書込番号：11193716
3点
ウォンレイに同意しますね
３Ｄしか見れない訳じゃ無いですからね
ＶＴ２は３ＤＴＶであり、高画質２ＤＴＶでもあります
どうしても３Ｄ機能が付いてる事自体が嫌な人は他の２ＤＴＶで
気に入ったのを探すのがベストかと
書込番号：11193838
2点
〉どうしても3D機能が付いてる事自体が嫌な人は……
確かに(^O^)
まあ、待ちましょ待ちましょ。後少しで皆拝めます。
書込番号：11193863
0点
美味しい物を高いお金出して食べても楽しめるのはその時だけですし、
パソコンなんて以前は数ヶ月もすれば型落ちになってしまっていたし。
ファッションなんて数ヶ月の命だと解っていてその一瞬を楽しむわけです。
将来に渡って使い続けられる物だけが価値のある物ではありません。
今回の3Dが一過性で終わってしまったとしても、いいじゃないですか。
その時、その環境に価値を見い出し楽しむ事が出来ればその人にとっては価値があることですから。
大事なのは覚悟をすることと自分の背丈を考えること。
覚悟もしないで後悔する人は枯れた世界に留まればいいのです。
書込番号：11194838
4点
イソミタールさん
>>３Ｄ映像を堪能するなら、最低５０インチ以上の大画面テレビと専用メガネ、専用プレーヤー、専用ソフトも必要です。
ソニーは40インチから発売予定です。メガネは同梱。プレーヤーはＰＳ３でバージョンＵＰ予定、放送もＢＳ、ＣＳ、ケーブルＴＶ、アクトビラなどのネット配信番組も予定されております。必ずしもソフト、プレーヤーが無ければと言うわけでもありません。
>>２ＤのＢＤソフトですらタイトルも少なく売れてないと言うのに。
ＢＤレコーダーは既に台数ベースでは8割くらいの市場規模にはなっていると思っていましたが？この機種購入検討者は少なくともＤＶＤレコーダーの検討はしていないと思います。
>>３Ｄなんて、いずれやってくる「スーパーハイビジョン」などに比べたらさほどの訴求力はありません。
「スーパーハイビジョン」とはなんなのかご存知ですか？いずれとは何時なのか、その恩恵がうけられる画面サイズは何インチからとお考えか、放送波の予定、パッケージソフト等も無い状況含め訴求力があるとお考えの理由は？
>>パナソニックとソニーだけがなぜ３Ｄにシャカリキになっているのでしょう。
既にグローバルではサムスン、ＬＧが３Ｄ対応ＴＶを発売してしまいました。シャープは裸眼で３Ｄ視聴ができる小型パネルを以前から開発しております。今回また再チャレンジのようですが。CESでは東芝もセルで3D対応モデルを参考出展していたと思いましたが？
>>まあ、消費者は冷静に３Ｄの動向を観察した方が良いですよ。
ヘンなもの買わされてからでは遅いですからね。
この版では大きなお世話であると思います。
『メガネかけっぱなしでトイレに行ったりすると、おしっこが二重に見えたり、色がかかって
見えて気持ち悪いし、来客が来て「何？そのメガネ」って笑われかねない。』
ちなみに映画のアバターご覧になりましたか？メガネは通常はただのサングラスと同じですよ。二重に見えたり色がかって見えることはありません。誤った認識を元に書き込みを行っても説得力がありません。
書込番号：11196108
4点
>>２ＤのＢＤソフトですらタイトルも少なく売れてないと言うのに。
BDソフトが普及しないのは、今はまだDVDの方が便利だからではないでしょうか？
違法がどうかの議論は置いておいて、DVDだと簡単にコピーできますが
BDはコピーが難しく、レンタルしてもレンタル期間内に見なければなりません。
借りておいて暇な時に見るという使い方が出来ないんですよね。
もちろん常に購入される方には関係のない話ですが
多くの方はレンタルして見ているのではないでしょうか？
私自身もレンタルは、ほぼDVDですし・・・
書込番号：11196158
0点
>この「買うべきではない」の掲示板に投稿して否定的な意見を以前から述べている少数派の一人です。
貴方が某人民共和国における将軍様のような立場ならともかく、日本国において一市民として発言している限り、
大勢に全く影響ありません。
買いたい人は誰が何と言おうが買う、興味がない人は誰が何を言おうが買わない、それだけ。
>それはこの２社がハリウッドに映像音響機器を提供したり、映画会社を買収したりしているためと、３Ｄ映画の主導権を握りヒット作を出したいからシャカリキになるのです。
メーカーは営利追及団体ですから、当然の事ですね。
>それにしても「アバター」が大ヒットしたくらいでこんなに熱くなるとはメーカーも日本人の国民性と同じ、熱しやすく冷めやすいんですなあ。
だからこそ、かつての高度経済成長があり得た、とも言えます。
ず～っと同じ規格ばかりではマンネリ化して、市場に活気が無くなりますしね。
>まあ、会社の命運がかかっているからシャカリキになるのもわからなくは無いですがネエ。
デフレスパイラルで利益が出にくい状況ですから、「分らなくはない」ではなく
「分ってやって」ください。
企業の役員・従業員にも、当然ながら飯を食う権利はありますから。
書込番号：11196757
2点
まだブラウン管さん
＞ソニーは40インチから発売予定です。
＞メガネは同梱。プレーヤーはＰＳ３でバージョンＵＰ予定、放送もＢＳ、ＣＳ、ケーブルＴＶ、
＞アクトビラなどのネット配信番組も予定されております。必ずしもソフト、プレーヤーが無ければと言うわけでもありません。
あくまでも予定です、放送波に３Ｄ映像を流しても対応テレビを買わなかったら意味ないでしょう。
＞「スーパーハイビジョン」とはなんなのかご存知ですか？
＞いずれとは何時なのか、その恩恵がうけられる画面サイズは何インチからとお考えか、
＞放送波の予定、パッケージソフト等も無い状況含め訴求力があるとお考えの理由は？
グラビア写真と同じくらいのきめの細かさが、テレビに対する驚きを新たにします。ＮＨＫの最先端技術は、世界から大きな注目を集めています。
スーパーハイビジョンの特長とは走査線が４３２０本。世界初の４０００本級の映像システムの事でしょう。
画総数がこれまでのハイビジョンの１６倍もあって、リアル過ぎるくらいのな立体感とまばゆいほどの鮮明さは、これこそがまさに超高精細の映像じゃないでしょうか。
このような超高精細映像の方が本物の臨場感ある映像を楽しめるのであって、３Ｄのような
擬似的なものは所詮、カメラとコンピュータがこしらえたトリックであって決して視聴者の心をときめかせるほどの効果は得られないでしょう。
まるで一眼レフで捉えたようなきめの細かさが、テレビに対する驚きを新たにするでしょう。ＮＨＫの最先端技術が世界から大きな注目を集めている所以です。
このような高精細画像を再生するには１００インチクラスの大画面が必要でしょうが子供じみた３Ｄを超大画面で見たって心に何も残りませんな。
１００インチクラスで超高精細を描けるテレビと言うとやっぱり液晶でしょうな、それかＳＥＤで表示するのもいいでしょう。
http://www.sharp.co.jp/products/lcd/tech/s2_5_2.html
私見ですが、本物の３Ｄとは肉眼と大脳によって解析された我々が普段意識せずに見ている
様々な風景などの事を言うのです。
私は写真が好きですが眼球と大脳が解析して立体的な映像をファインダーから見て、それを
メモリーカードに蓄えるという快感は言葉に言い表せないほどの快感なのです。
だから機械が作り出した３Ｄなんて興味がわかないのです。
擬似的なものは必ず飽きが来るに決まってます。所詮、ウソの世界ですからね。
書込番号：11197587
0点
スーパーハイビジョン？
そりゃ実現すればたのしいでしょうね。
しかし現在の放送波ではハイビジョンさえままならない状況でスーパーハイビジョンが速やかに普及するでしょうか？
それともBD等の大容量ソフトなどで官能しないといけないのでしょうか？
そうですと貴方が言われるタダでさえ売れてないBDソフトと何ら変わらない立場ではないでしょうか？
ちなみに100インチ超でスーパーハイビジョンには液晶が良いと言う根拠は？
60インチ超の液晶を見ましたが私感では見るに堪えない画像でした(;^_^A
あと3Dが嘘の世界だとすると貴方の好きな写真も所詮は嘘の世界になると思うのですが...
だからと言って私は3Dを奨めはしませんし使う人を馬鹿にもしませんがね(^o^;
書込番号：11197870
3点
> だから機械が作り出した３Ｄなんて興味がわかないのです。
> 擬似的なものは必ず飽きが来るに決まってます。所詮、ウソの世界ですからね。
ん？音楽も全てモノラルで聴くってこと？
それならば映像も3Dなんて必要ないですね。
と言うのはさておき、ウオークマンがでた時も、ヘッドフォンなんて
邪魔くさい。頭の中で音楽が響くのは違和感があるみたいな意見が
ありましたが、今は当たり前です。
3D映像も3Dメガネも同じじゃないですかね。
まあ、流行らずに使わなくなる機能の可能性もありますが、その時に
使わない機能のために数万円高い機種買ってしまったーと嘆くか、
普通の機種買って3Dが流行り、3D買っておけば良かったーと嘆くか
天秤にかければ良いだけだと思います。
スレの結論は、ソニーの取った「3Dはオプションで」が正解で、
パナソニックもオプションにすべきだったという事でしょうか。
そうすれば2D派も3D派も大喜び。
書込番号：11202341
2点
ウソ見たーる！
チミが、ここで、2回目の書き込みを見た時にすぐわかったよ。
「映画や動画の知識カラカラで、デジカメ静止画像を、ちっちゃい液晶モニターやPDFで観て自己陶酔にハマッてる。哀れだな。」と。
そしたら、次でいきなり、
「メモリーカードに蓄える快感」だもん。
笑いが止まらなかったよ！
詳細は絶対教えないが、
ソニーやパナソニックは、ハリウッドで、映画製作に関連しての、機器提供なんて、してねえんだよ。
今のハリウッドが、どんな撮影手順とってるかも知らねえで、気安く、映像音響機器なんて言葉を使っちゃダメだよ、チミ。因みに、チミが言うところの、2社の映像機器と音響機器ってのを挙げてくれよ。
嘘はダメだよ、嘘は。
ウソ書いちゃダメだよ、ウソ書いちゃ。
2社が、アメリカでバブル以降、どんな活動展開してきたか、全く知らないでカタってるの、スグわかっちゃうぜ。
書き込み読んでると、
50インチ以上のモニターパネルorテレビを使ったことねえのが解っちゃった！！
食わず嫌いは、立派な大人になれないぞーー。
20～30インチ台クラスが主流だって？何年前の雑誌見てんだあ？
スーパーハイビジョンなんて言葉、何処で誰に教えて貰ったか知らんが、チミがカタってんのと真逆方向に開発推進されてんの知らない？
哀れというか …………
………勉強せいや。
スーパーハイビジョンを液晶で語ること自体が、自分が、どんだけ映像技術のトレンドに疎いかを如実に…………勉強しろって！
書き込んでも書き込んでも、3分の2以上消されて、残ってんのは、無知と嘘のオンパレード。
まあ、せいぜい、いっぱいお金貯めて、大きな大きな液晶テレビ買ってやー。
こっちはその頃、次世代パネル。
チミが、どんなに唸っても、プラズマパネルは発展しちゃうんだな、これが。
書込番号：11202794
2点
スレ主さんはまだご覧でしょうかね。
３Dに関して皆様いろんなご意見があるようですが、スレ主さんのおっしゃるとおり３Dの完成度や驚きを目指すなら買うのはもっともっと先ではないでしょうか。
今年ソニーも含めて各社３Dテレビがたくさん出て、それに対抗してパナも含めて各社熟成していくのでしょうから、３Dテレビが欲しくて今すぐ買う必要がないのなら技術ももっと進歩し周辺環境ももっと整ってからが良いのではないでしょうか。
ただ、今年テレビが欲しい人にとっては現在のパナのプラズマの中では文句無く選択されても良いテレビだと思いますが。
パナセンターでみたアトムのアニメなんかとてもきれいでしたよ、３Dにものすごく期待されているのなら(ヴァーチャル世界にでも入り込むような)不十分でしょうが、２Dの延長ぐらいのつもりで見れば充分感動ものでしたが。
最初から３Dに関してみんなが納得するほどの技術はやっぱりでないでしょ。
実際自分で見てみてという皆様の意見が結論にはなると思いますが、２Dも少しでもきれいに見たいというなら(Ｖ2との価格差気にならないなら)買うべきでない！と言うほどではないと思いますが。
書込番号：11204632
1点
目玉焼きはしょうゆ派さん
正直、あなたの粗暴な書き込みに、以後書く気をなくしていたのは正直なところです。
私自身、３月末までとある家電販売店に勤務していました（退職しましたが）。当然、ＶＴ２を含め３Ｄテレビの実力を店頭で知る機会は全くありませんでしたし、他方お客様からのお問い合わせも多くあったことも事実でしたから、自分の目で確かめようと、退職後ではありましたがショールームに足を運んだということでした。
私の印象としてはＶＴ２に限ったことではなかったということについては、既にご予約されたあなたを含め、多くの方のお気持ちを逆撫でしてしまったのではないかということについて、批判を免れようとは思っていません。しかし、店頭で見ていた限り、その多くの方がテレビを買う動機として「価格」のみでお求めになる姿を見るに、商品の特性（もちろん良いところと、その商品では実現困難なところを含めた）をよくご理解いただく必要性を痛切に感じ、商品の紹介には時間をかけ、「この商品にはこんな便利なところ、こんな優れたところがありますが、こういったことにはご利用いただけません」と説明をしてきていました。
そうしても、大変残念ながら「こんな使い方出来ないじゃないか！」と商品を返品される姿を日々眼にしており、販売方法の未熟さを反省させられたものです。
この板に来られている皆様にとっては、私の感想など、なんの役にも立たない、ある意味「当たり前のことを何言ってるんだ」的な印象で受け止められた方が多いようでした。が、買いたい方が集まられるところであるからこそ、商品固有ではない技術的な現状の限界ということも含め、「こういった商品ですよ」というある種ネガティブとも思える情報は必要であると、私自身は考えていますが、違いますか？
過去、製品設計もしていた時期もあります（テレビの設計ではありません）。設計者は常にある壁と戦っています。それが技術的な制約であったり、コストであったり、法規制であったり・・・。出来上がった製品に対してはそれなりに自負を持っていますが、それでも１００点満点の製品なんてあり得ないと考えています。「設計者に対して敬意を」というご意見も他の方からあったかと思いますが、万人が敬意を表するなんてすると、その時点で技術の進歩なんて止まってしまいます。
「改めて指摘をされなくても、それぐらいわかってるわ！」と言われるかもしれません。３Ｄ映像を初めて体感したときには、やはり驚きはありました。それだけに、あれほど力を入れた宣伝をされた商品であればあるほど、（早く欲しいという方は別として）自分の目で商品を見ることが大事なんじゃないでしょうか？
自分の目が正しいということを言いたいわけではありません。ですが、他人の感想を「その辺でやめとけ」と言われるような筋合いは全くないと思っていますがいかがですか？
その他の皆様へ
私が立てたスレッドで、半ば言い合いになってしまうような過激な論争まで起きてしまっていること、率直にお詫びします。
繰り返しになりますが、決してこの商品自体が「悪い」ということを言いたいわけではありません。描画性能・色再現性・緻密な表現力・・・どれをとっても現時点で超一級品のテレビと思っています。しかし、「３Ｄ映像」というものに過大な期待をして、あまり店頭で商品をじっくり見ないまま、宣伝文句だけでこの商品をお求めになるには、やはり価格がそれなりに高い商品ですから（５０型で３０万円切るか切らないかという現状の売価は、かなり安くなっているとは思いますが）、じっくりと商品を見、商品を感じて、お買い求めになられることをお勧めします。
書込番号：11205896
5点
DHIOBANさん
お気遣いを頂き、感謝しております。
あなたのご意見には全く同意致します。アバターであったり、アトムであったり、ゲームであったりといったＣＧの３Ｄ映像には、恐らく垂涎ものだと思います。しかし、自然画（例えば風景映像であったり、スポーツであったり）の３Ｄ描写については、放送インフラ含め本格的な実用化はまだ先だと思っています。
それを理解したうえでのお求めについては、全く問題がないものですよね。
書込番号：11205913
4点
最初の方, 結構良い議論しているなと思っていましたが所々荒れていてビックリしました。
クロフネNo.1さん
イソミタールさんの仰っているハリウッドに提供しているソニーやパナの映像機器は編集とかに使われているものでは無くて映画中に出てくる小道具としてのテレビやデジカメといったものを意味しているのではないのでしょうか？それであれば実際に販促の目的で(ハリウッドかは分かりませんが)映画製作会社にそのような機器を提供しています。
007CASINO ROYALE中で出てきた電子機器は多くがソニーの提供です。
イソミタールさん
スーパーハイビジョン面白そうですね。自分がブラウン管からの買い替えで50型プラズマでBlu-rayの1080P映像を見たときの衝撃を思い出します。ただ, 自分が思うに(主観ですが)そのようなスーパーハイビジョンなるものよりもハードの中にあるソフトウェアによる画像, 映像の補正(超解像技術やアップコンバート)といった技術の方が一般受けするというか優先されるような気がします。3Dと比べても多分スーパーハイビジョンよりも3Dのほうが受け入れらやすいと思います。ですが, スーパーハイビジョンで一眼デジカメでとった画像をドットbyドットに近い状態で表示するのはやはり迫力でしょうね。
スレ主さん
自分は3Dテレビ買います。それは自分がミーハーである一面と3Dテレビにそれだけのお金をつぎ込む価値があると思っているからです(同じかな？)。自分はパナのショールームで見た3D映像で満足しました。別に画質がどうとか立体感がどうかとか以前に自分が満足しましたので(笑)ただ, しばらくはお財布事情があって, 購入出来ませんが(笑)その内に値段が下がるよう願っています。
書込番号：11207716
4点
>やっぱり買うべきではない
それではスレ主さんの”おすすめの機種”は何でしょうか？
この機種は２Ｄ画質に限って見ても液晶より優れていると思いますが。
書込番号：11208832
2点
アメトークでパイオニアが出してましたね。体感出来る３Ｄ。究極はスターウォーズみたいな、ホログラムっぽい３Ｄ。何年後かなあ。さしあたっては42型のVT2出さないかなあ。
書込番号：11209378
1点
今朝マスターズゴルフトーナメントを見ていて初めて３D VIERAのCMを見ました。
CMのキャッチコピーに
「この奥行きこそが臨場感を生む。」というフレーズがありましたが、２Dにおける
自然な立体感・臨場感にも同様のことが言えると思いますので、個人的には２Dの
画質向上に期待しています。
3Dを楽しみたい方に限らず、２D画質に拘りを持つ方にも「検討に値するTV」では
ないでしょうか。
書込番号：11213241
3点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P46S2 [46インチ]
86ですさん、
ｸﾘｽﾀﾙｻｲﾊﾞｰさん､
Strike Rougeさん、
eaonoさん、
先日は色々とアドバイスを下さりありがとうございました。
現在では残念ながらＶ１は残っておらず、新型を対象にＶ２・Ｇ２・Ｓ２をこれでもかというくらい見比べて見ました。
じっくり見ると画面の精細感はやはりＶ２>Ｇ２>Ｓ２だと思いました。Ｖ２にしようかと思って店員さんと話をしていたら「お子さんが小さいうちは丈夫さをとった方がいいんじゃないですか？」と言われ、やはり丈夫さが優先順位としては１位になるためＳ２にしました。
画質面で少し後悔の念がありますが、これから始めてのプラズマライフを楽しみたいと思います。ありがとうございました。
5点
おはようございます(^_^)v
俺の必殺技Part2さん
４６S２ご購入おめでとうございます♪
これでもかと比較した上で、画面強度の観点からの選択ならば貴方にとってベストワンかと思います！
丈夫と言えどもWiiリモコン直撃には耐えないようなので、それなりに大切に使って下さいな。
大画面ライフをお楽しみ下さいね(^O^)
書込番号：11162327
1点
俺の必殺技Part２さん
こんにちわ～
S2ご購入おめでとうございます。。。
S2もV2に劣らず綺麗なプラズマですので、間違いなく後悔はしないと思いますよ～
現状の環境ではベストチョイス！！ですね。
ガラスパネルは強いのでそれほど気にしなくてもよろしいですが、やはり小さなお子様がいらっしゃいますので、気を付けるに越したことはありません。。
安全、安心で大画面をご満悦下さい。。
ルージュさんもおっしゃってますが、
最近WIIリモコンストライクの書き込みが目に付きますからね。。
エージングも忘れずに・・・
でわ。。。
書込番号：11162659
1点
俺の必殺技Part２さん
こんにちは。
４６Ｓ２ ご購入おめでとうございます！
>>画質面で少し後悔の念がありますが、
私は 店頭で新型観て アーア（落 ってなって、
家に帰り 愛機（旧型）を観ると、 ん？ 十分綺麗じゃん って それも何度も（爆
ということで 気にならないと思います！
皆さんも おっしゃっておられますが、 丈夫とはいえ ガラスです。
強い衝撃を与えないように気をつけられて下さい。
半年後には 更に深みのある綺麗な画質が待ってますよ。
では (^.^)/~~~
書込番号：11162986
2点
86ですさん
､ｸﾘｽﾀﾙｻｲﾊﾞｰさん､
Strike Rougeさん
返信ありがとうございます。
クラッシュには十分注意して、大事に使っていきたいと思います。ここでで質問するのも何かと思うのですが、テレビラックは購入したのですが、ケーブル類の購入を忘れてしまいました。DIGAのBW870と旧式のSTBを使用しているのですが何か用意しておくものはありますでしょうか？
書込番号：11163044
0点
とりあえず必要なもの（お勧め接続）を全部言うと
アンテナ同軸ケーブル×４
HDMI×２ レコ→ラック→テレビ（ラックはおそらくリンク対応ですよね？）
光デジタルケーブル×２（テレビ→ラックとSTB（出力あれば）→ラック（入力あれば）。一個はラックに同梱かも）
赤白ピンプラグ×２（STB→テレビとSTB→レコ）
D端子ケーブル（テレビとSTBに出入力あれば） or 黄ピンプラグ×２（STB→テレビとSTB→レコ）
こんな感じですね。
あるものは数から引いて用意してください。
書込番号：11163131
1点
ｸﾘｽﾀﾙｻｲﾊﾞｰさん
、
詳しく教えていただきありがとうございます。
テレビラックはスピーカーなしのモノなんです・・・すいません・・・
ここも迷ったのですが今までなかったから要らないかなと・・・
これはさておき、ＨＤＭＩケーブルは購入しておいた方が良いのかと思いましたが色々と見てみるとかなり深い感じがしたのですがメーカー純正品を購入しておけば間違いはないとの解釈で良いでしょうか？
書込番号：11164886
0点
俺の必殺技Part２さん
ちょっと覗いてみました。
S2ご購入おめでとうございます。
ルージュさん、クリスタルさん、86さんがお忙しい様なのでの替わりに^^;
HDMIケーブルはピンキリです。
高い物は数万円する物も有りますが、一般的に2～3000円位の物であれば間違いないと思います。
代表的な物は型番忘れましたがソニーのきしめんタイプの物は評判がいい様です。
安い物は不具合の報告も有りますのでそこそこの物を準備して下さいね。
あっ、因みに私の知り合いはテレビの周りを檻で囲ってガードしていました。
さと…
これ以上は言えません。
^^;
書込番号：11165322
2点
ﾃﾞｨｨｶﾞさん、
おはようございます。返信ありがとうございます。
色々と情報をいただけると勉強になるのでありがたいです。
ぬぉ！？ケーブルで数万円するものまであるんですか(汗
オススメのソニーのきしめんタイプのモノを明日買いに行こうかと思います。ちなみにきしめんタイプというのはイメージ的にコードの部分が平たいものでいいのでしょうか？
書込番号：11166845
0点
おはようございます。
ここにありますかね？
SONY→http://www.sony.jp/cat/lineup/hdmi_cable.html
長さは ギリギリ過ぎず 長すぎずで 実測されて下さい。
1.0M 1.5M この当たりになると思います。
ご参考まで(^.^)/
書込番号：11166946
2点
俺の必殺技Part２さん
＞テレビラックはスピーカーなしのモノなんです・・・すいません・・・
いえいえ・・書いてる途中で考えたのですが一か八かでって感じですので。
HDMIケーブルの差は良く分かりませんので、他の方に・・・
書込番号：11167339
1点
86ですさん、
クリスタルサイバーさん、
今晩は。
いつもアドバイスありがとうございます。
ケーブル一つ選ぶにも色々とあるので見ているだけで楽しいですね。
三十路の人間が年甲斐もなくテレビの納品が待ち遠しくドキドキしてしまってます・・・
こんな気分は久しぶりですが良いものですね。
また、みなさんが本当に優しい心遣いをお持ちの方々で感謝しております。
書込番号：11169727
0点
昨日、ＨＤＭＩケーブルとＤ端子ケーブルを購入してきました。
自分には違いが分からないと思ったのですが、店員さんからは「このメーカーはケーブルの老舗で、いい製品なんです」と言われ、少し背伸びをしてオーディオテクニカというメーカーのケーブルをゲットしてみました。(ミーハーなだけですけど・・・）
書込番号：11176974
0点
俺の必殺技Ｐａｒｔ2ことエクストリームフラッシュさんこんにちは！（あ
デネブです（笑
ケーブル選びって難しいですよね！
それぞれの個性などもあるんじゃなかろうかとか、気になりますね！
オーディオテクニカですか！ぼくは、オーディオテクニカのヘッドホンつかってます。
信頼できるブランドというイメージを個人的に持ってます。
ちなみに、ＨＤＭＩケーブルはソニーの通称きしめんというのを使ってます。
ぼくもミーハーです（爆
いくつになっても、大きな買い物したときは、ワクワクするもんですね！
嬉しさ、これからの楽しみがとても伝わる、素敵なスレですね！
よきプラズマライフを送ってくださいね！
書込番号：11181945
1点
響く鬼ことデネブさん(笑)、こんばんは。
返信ありがとうございます。
ケーブル一つ選ぶにも色々あると目移りして大変でした。(笑)
AT-EDH1000/1.3というケーブルを購入したのですが、メーカーホームページやカカクコムのサイトで見てみるとかなり高額なものに驚いてしまいました。実際の自分の購入価格は定価の1/4くらいだったのでバッタもんか？なんて疑ってしまいましたが一部上場のケーズさんがまさかと思うので信用して使いたいと思います。
書込番号：11182477
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
