このページのスレッド一覧（全3400スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 46ＶＴ3 |
1 | 1 | 2012年5月6日 21:06 |
| メンテナンス |
23 | 1 | 2012年5月1日 18:16 |
| プラズマテレビをキャリブレーションしよう |
8 | 2 | 2012年4月29日 20:45 |
| テレビの新しい情報 |
68 | 27 | 2012年5月3日 00:05 |
| 145型試作品 |
12 | 8 | 2012年4月28日 14:11 |
| いよいよ発売ですが・・・ |
43 | 36 | 2012年5月1日 05:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プラズマテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-P50VT3 [50インチ]
46VT3よりも50VT3の方が売れ筋で、メーカーが46VT3よりも多く作ったので販売店の在庫が多く、
尚且つVT5シリーズの発売後で、在庫一掃セールでの特価という事での現象ではないでしょうか？
プレスリリースには46VT3 3000台（月）・50VT3 6000台（月）と記載されています。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110203-2/jn110203-2.html
書込番号：14530712
1点
プラズマテレビ > 日立 > Wooo P42-XP03 [42インチ]
たまにはお役に立つ？？？スレでも。。
先日、友人のXP03が「ファンが汚れてるよエラー」なるものが出て映らなくなったそうです。
友人は早速サポートにTELしましたが、早く来れて３日後とのことで、
「明日の録画に間に合わん！」とイラ立ってました。
そこで私は、Woooの裏蓋はドライバー１本あれば素人でも簡単に外せるのを知っていたので、
「布団などの上にTVを倒し、裏蓋外してファンの掃除してみれば」と、いい加減なアドバイスを。
もちろん失敗したら自己責任だからな、を付け加えて（笑
友人ははっきり言ってメカオンチ。
なので実行しないと思っていたのですが.....彼はやりました！
ちゃんと柔らかいものの上に本体を倒し、パネルに負担が掛からぬようベゼル部分で乗せ、
手馴れないドライバーでネジと裏蓋を外し、そして出てきたファンに掃除機をあて埃を吸い取ったと。
そして組み立て直しスイッチオン。
みごとWooo君は復活を遂げ、楽しみにしていた連ドラの録画に間に合ったそうです。
友人いわく「チョー簡単だった・・・・・」
ということで、
もし似たような症状、しかも保証切れなどでお困りの方はお試しあれ♪
もちろん自己責任にてお願いします。m( _ _ )m
14点
補足です。
もし作業される場合は、電源OFF(コンセントも必ず抜く）で行いましょう。
通電しての作業はかなり危険です！！！！！！
それとファンの掃除以外、絶対に他の部分を触らない。
好奇心でお触りしたくなっちゃいますが、違う故障の元です。。。
あと裏蓋を外すと内蔵HDDがあり簡単に外せますが、市販の１TのHDDに交換しようなどと不埒な考えはしないように（笑
Wooo本体のHDDは著作権保護対応のHDDですので、電気屋などで買ってきた市販のHDDと交換しても録画できません。。。
以上、
しつこいですが、作業に場合は自己責任にてお願いします。m( _ _ )m
書込番号：14507617
9点
家電製品アドバイザー 鴻池賢三さんのアドバイス情報
タダで画質が良くなる！ 【保存版】テレビの「画質調整」実践テクニック
http://www.phileweb.com/review/column/201108/18/193.html
タダで画質が“もっと”良くなる！ テレビの「画質調整」実践テクニック【中級編】
http://www.phileweb.com/review/article/201109/22/362.html
無料で入手できる調整用AVCHD動画素材「AVSHD709」とCalMANを使用した映像調整方法を紹介します。
http://www.facebook.com/note.php?note_id=428367663846726
書込番号：14499787
5点
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P50VT5 [50インチ]
最初に・・・
このクチコミは、VT5について回答する所ですが、
パナソニックのテレビについて新しい情報を知りましたので、
PDPに関する内容を、このクチコミに書きたいと思います。
先ほど、
あるサイトで「スーパーハイビジョン」を表示できる「パナソニック145Vのプラズマディスプレイパネル」が開発されたと、この記事で知りました。
私は、去年からNHK放送技術研究所で、開発された「シャープの85V、SHV液晶ディスプレイパネル」を見てとても感動しました。
この時も、パナソニックのSHV、PDPの開発がまだまだ困難だと知っていたので、
今年はついに！それが開発出来たと知った瞬間、背筋がゾッとするぐらい驚きました。
5月24日からNHK放送技術研究所で実機が見られる様なので、
いち早くどの様なものなのか見に行きたいと思います。
とても楽しみです。
詳しくは、このサイトで、
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn120427-3/jn120427-3.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120427_529969.html
1点
こういう場合はプラズマテレビ パナソニック のなんでも掲示板でいいと思いますが
書込番号：14493471
0点
個人的にはこの技術を応用した70インチ級の4K2Kモデルを発売して欲しい。
書込番号：14493643
4点
50インチでどのくらいの消費電力になるんでしょうね？今出回ってるプラズマくらいなら安心ですけど、跳ね上がるとキッツイですよね。
書込番号：14493918
1点
何だかこのテレビは無駄なものを結集して作られたという感じですね。
スーパーハイビジョンなんか要りません。家庭用には4K2Kで十分です。
業務用に用途があるかもしれませんが、NHKが視聴者から徴収したお金で
業務用の技術を研究するのも問題がある。
高精細になるほどプラズマの消費電力は上がるから、この145型のテレビは
電気ストーブ以上の電力と熱を出すのはまちがいないです。
家庭用プラズマはあと2年くらいでなくなると思われます。
業務用の100型以上でプラズマは生き残っていくことでしょう。
書込番号：14494535
4点
＞この145型のテレビは
電気ストーブ以上の電力と熱を
出すのはまちがいないです。
ほー それはマズイね
耐熱性パナイツ
書込番号：14494635 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今回開発したパナソニックのSHV、PDPはとても凄いことなのですが、だからなに？と思うかもしれません。
しかし、今まで培ってきた技術の結晶が、この「プラズマディスプレイ」を開発することができたので、プラズマテレビの可能性が広がり、これからにもっと期待できると思います。
いつか家庭用として出るとしても、基本的な消費電力や大きさなど、実用化なんてまだまだですが、これからもプラズマテレビを出し続けると思います。
今現在発売しているテレビでは液晶がメジャーですが、
プラズマテレビもまだまだ負けてはいないので、これからも応援していきたいと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=MYPqIs-Oh-k&feature=g-crec-u
書込番号：14496989
2点
同意！パナにはがんばって欲しいですね～！
書込番号：14497577
2点
taka0730さん
>電気ストーブ以上の電力と熱を出すのはまちがいないです。
んっ？それなら電気ストーブとして発売し、オマケに映像も見られるという製品に・・・？？。
ちなみに我が家はプラズマは42型-58型-65型の3台、液晶は37型1台でプラズマ派です。
書込番号：14497682
4点
スレ主さん、スーパーハイビジョンを業務用の技術と考える視野の狭い感性の発言は無視して宜しいです。
間違いなく、スーパーハイビジョンは民生用の技術です。なにしろ、将来の本放送までスケジュールの線路がすでに敷かれているのですから（笑）
プラズマは大画面に有利な技術です。むしろ、今の液晶の方がソニーのクリスタル方式などに取って換わられる可能性が大きいですね。
書込番号：14500249
4点
すいませんが、私は純粋にテレビが好きなだけであり、このクチコミに書いたのも、この製品についてどのように見ているのか、様々な視点から教えていただけると思い、このクチコミに書きました。
今回、いくつか大きくかけ離れている内容になってしまい、私にとって非常にショックであり、残念で仕方ありません。
せっかく、この製品を購入しようと考えている方や、テレビについて、いろいろと参考にするために閲覧している方もいるので、本当にやめて欲しいです。
ツイッターなど、気軽になんでも書き込むことが出来る所なら構いませんが、ここは、少なくとも、個人的につぶやく所ではないので、私がスレ主として今回このクチコミに書くのも、出来るだけ誤解を招かないように、時間をかけて丁寧に書いています。
なので、このクチコミに返信していただいている方の内容や気持ちは分かりますが、
私は、普段の生活で家電製品全般「特にテレビ」について話が合う人や興味のある人がなかなかいないので、このクチコミを読んでいただいている方と、いろんな面でここでしかできない話を共有したかったのです。
このあとの返信や、それ以外の別な所で投稿する場合はもちろんですが、様々な方に迷惑がかからない様、話にそった内容を書いていただけると、とてもありがたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：14501046
2点
追記
私は、会社の裏事情なんてここだけの話ではないですし、それについて話したって何も得しません。
ただ私は、このテレビそのものについて「中身のある」話ができると思ったので・・・
現在、一般に見ているテレビは、「フル・ハイビジョン」ですが、それよりも遥かに高い画質で見られるのが、「スーパーハイビジョン」です。将来実用化に向けて今もなお研究している中、今年の成果がパナソニックのSHV、PDPなのです。
余談になりますが、
今回、私が書いている内容はPDPについてです。
私が特にプラズマが好きなった理由は、小学生の頃に見た「パイオニアのピュアビジョン」のCMがきっかけです。
実際に、このテレビを見た瞬間、今まで見ていたブラウン管テレビとは全く違い、あの薄さでテレビが見られると思ったら、一気にテレビの概念が180度変わり、その衝撃がハンパではなかったのを覚えています。
そして、その後「KURO」が出た時は、このテレビが映し出す、今まで見たことのない深い映像を見てもっとプラズマテレビが好きになりました。
このテレビが発売していた頃はとても活気がありましたが、またその頃と同じ活気が戻ることを願いつつ、私はパイオニアの技術者が受け継いでいるパナソニックをこれからも応援し続けていきたいと思います。
最後に、あるCMを見てより一層パナソニックのテレビが好きになりました。
「人のココロとこころがテレビでつながる」とても感動するCMです。
http://www.youtube.com/watch?v=1yCzuu8vVUI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=J6GNTOm26XA&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=k_4HI_RVlh8
私も話がずれてしまいすいません。
ただ、これを読んでいただいている方にテレビの将来について少しでも考えていただけたらと思い、書きました。
長くなりましたが、
また何か参考になる情報がありましたらお願いします。
書込番号：14501077
3点
誰もが思い浮かべる未来のテレビは壁掛けテレビです。
しかし、今のテレビは重すぎてとても壁にかける気にならない。
液晶の60型スタンドなしで28kgくらい。プラズマでは34kgもあります。
壁掛けTVを実現するのは、いまのところ有機ELテレビしかないでしょう。
もう、すぐそこまで来ています。
書込番号：14501214
1点
taka0730さん
壁掛けは普通に実現できていると思いますが。
なぜ、有機ELテレビなんですか？
重量のことを書いてますが確かに
LGの有機ELテレビは７．５Kgと
軽いですが・・・
書込番号：14502408
1点
とっくに壁掛け対応モデルが各メーカーからいくつも出てるの知らなかったんでしょう。
壁掛けテレビが未来のテレビとは、まさにブラウン管時代の話。懐かしい（笑）
以前、専門誌に、ホームシアター時代になって、壁掛け利用の需要が案外低くて、メーカーも力を入れなくなったと載ってたし。（シャープも別方向へシフトした）
有機ELに致っては、画質の一長一短、パネル寿命、価格（コスト）などが足枷となり、最近の調査でも、2015年の時点での、40インチ以上のテレビの市場での有機ELの割合は2％未満と予測されている。
今、各メーカーが力を注いでいるのは、4K2Kを機軸とした新画質、新機能での韓国メーカーとの差別化です。
起死回生を狙い、ソニーがいち早く大型有機ELを投入しようとしていますが、将来的にはクリスタル方式を訴求するでしょう。
テレビ市場はもはや成熟したと言われ始めた今、結局、有機ELは、韓国メーカーがまあまあの画質モデルで市場の掘り起こしに展開させるでしょう。
その中で、スーパーハイビジョンまで見据えて、自発光であるプラズマ方式にこだわってくれるパナソニックの今後の製品展開に期待と応援をしたいですね！
書込番号：14503161
6点
考えは人それぞれですから。
私はみなさんと違って、今60インチのテレビを買って、壁掛けにしたらカッコイイだろうと思っても壁掛けにしたくはないですね。30kgのテレビを壁に掛けるのは精神衛生上よくないですから。
もし重量が7.5kgなら壁に掛ける人は倍増すると思いますよ。
そうなったら、初めて壁掛け時代に入ったと言えるでしょう。
書込番号：14505224
1点
50インチ超(50は含まない)のFDPユーザーの殆ど(確か82､3％だったかな)が、独立したスピーカーシステムを組んでいるというアンケート結果があります。(2010年現在)
その人達は、まず全員、壁掛けなんてしないと断言できます。なぜなら、そんな事したら、スピーカーが画面より大きく前に出てしまうからです。スピーカーを壁にくっつけたりなど絶対しない(笑)
つまり、どんなに軽くても、60クラスを壁掛けして、テレビ内蔵のスピーカーだけで大画面を満喫するような購入者は今後も極々小数なことは明白です。
壁掛け時代……？？まあ、来ないでしょ(笑)
書込番号：14505496
2点
追記
壁掛けよりも、実現するなら、NHKが以前紹介した、壁に映し出して(プロジェクションではなかったような)、変幻自在に画面をコントロールする多機能テレビなどが、まさに未来のテレビ生活と言えるかも。
でも、当分は、スーパーハイビジョンを到達点とした、多機能型高画質訴求の時代、特に今後数年、4K2Kがトレンドになるからには、壁掛けは、単なる選択枝の一つで、オプションに過ぎません(笑)
時代は(少なくとも日本メーカーが目指しているのは)、壁掛けより、新機軸となる、新たな高画質です。
書込番号：14505546
1点
もう呆れてものも言えません（笑）
文章読む力を付けましょう。
書込番号：14505634
1点
参考までに…
65VT3を壁掛けにしていますが、補強すれば何も心配ないかと！
更に軽くなれば嬉しいですね。
壁掛けにしているので、地震時の転倒の心配がなくなりました。
一昨年までブラウン管テレビの28インチを使っていましたが、プラズマテレビや液晶テレビが出た時は衝撃をうけました。
あれから何年経ったか、欲しくても買えずやっと買えました。値段も安くなりサイズも希望より大きなものを入れる事ができました。
ユーザーとして希望は沢山あると思いますが、今後の成長に期待しましょう！
自分は毎年、テレビを買うわけにはいきませんので、次に買う時のテレビの進化に期待しています。
65VT3購入して大満足です。
書込番号：14505743
3点
そうなんですよね。壁掛けにしたい方は、とっくにされてるわけだから(笑)
ある意味、テレビはとっくに壁掛け時代なわけで(大笑)
何より、スレ主さんの話題に合わせて、スーパーハイビジョンや4K2Kなどの今後のテレビの展開の話がしたいのに、
そんなのいらない、これからは壁掛けの時代だと言われてもねえ。
私も含めて、FDPユーザーからすると、？？てな感じが多すぎて(笑)
書込番号：14505910
3点
黒いオルフェさんと同意ですね。
壁掛けにされてる方はもうされてますしね。
今の話題は画素数の方だと思います。
１０年後２０年後の視聴環境が
どうなっていくのか楽しみです。
書込番号：14506583
2点
壁掛けの最大のネックはやっぱりスピーカーなんだと思います。
TVへの配線はワイヤレス化が可能ですが、大画面TVに見合うクオリティのスピーカーは
それなりの容積をとりますからね。
TVが段々薄く軽くなっていった代償に、TV本体スピーカーの音質は劣化の一途ですから。
自分も外部スピーカー使用しています。
書込番号：14508181
2点
たびたびすいません。
私が聞きたいのは、このテレビがどう発展していくのか？
それについてなのですが、少し的外れな内容があり、
申し訳ないんですが、壁かけについては、特に興味はないので・・・
私は、今回発売したVT5や今月一般公開される予定のパナソニックが開発した「145型のSHV、PDP」についていろいろと聞きたいので、ここに書きました。
先日、このクチコミにも書きましたが、できるだけ内容にそった回答をしていただけると本当にありがたいです。
特に映像や画質についてよろしくお願いします。
また余談になりますが、
私は、プラズマテレビ以外にも、映像そのものについて興味があり、先月ですが、としまえんにある映画館で、「TITANIC」を「IMAXシアター」で初めて鑑賞しました。
http://www.unitedcinemas.jp/imax/index.html
今まで見ていたタイタニックは、「すごい！」や「感動！」など見たままの気持ちで見ていましたが、
「IMAX」は、また一味違い、一人ひとりが「迫力の演技」や「体当たりの演技」をしていると直に伝わり、まるでその場にいるかの様な、とてつもない臨場感でした。
あと7月に公開する「ダークナイト・ライジング」は、「IMAXフィルム」を多く使用して撮影されているので、次回見るこの映画で、本当の「IMAX」を鑑賞したいと思います。
「IMAX」もすごいですけど、去年「NHK放送技術研究所」で見た、「SHVシアター」は、また比べ物にならないほどの「高精細な画質」で、さらに音響も「22.2マルチチャンネル」のスピーカーを使っているので、これもまた、言葉にできない程に圧巻でした。
http://www.nhk.or.jp/strl/open2011/tenji/09.html
まだ詳しい情報は、出ていませんが、今年も、「SHVシアター」も見られると思うので、これも一つの楽しみです。
もし時間があるのであれば、ぜひ行ってみてください。
書込番号：14509420
3点
不特定多数の人間が集まる掲示板で
自分の納得のいく答えばかり集まるとは期待しない方がよろしい。
壁掛けなどの話はダメなのにIMAXの話はよいのか？
よくわからん。あまり限定的にすると誰も書き込まなくなるよ。
書込番号：14512293
3点
壁掛けになって行くのか否かを論議するのもまた未来のテレビの行く末ってことでOKだと思いますよ。
あまり興味のない議題でしたので書き込みを控えておりましたが、そもそもテレビの行く末をこのVT5のスレに持ち込むこと自体があまりに限定的かとも思います。
別に限定的でも構いませんけどね。
書込番号：14512589 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
正直、プラズマ方式のディスプレイの将来性は明るくないと思います。
まず、家庭用に手ごろなサイズでの高画素化が非常に困難な事、スーパーハイビジョンが
もし実現するにしても、家庭用のTVをプラズマ方式で作るのは無理だと思います。
現状パナソニックしかパネルを作っていないうえ、そのパナソニック自体が赤字によって
TV事業を縮小しようとしている事。
有機EL等の次世代デバイスが軌道に乗ってくれば、パナソニックがプラズマ方式に固執せず、
終息させると思います。
スーパーハイビジョンが家庭用に登場するとしても後10年以上先の話です、145インチサイズなら
プラズマ方式でいく可能性もありますが、家庭用TVであれば低価格品は液晶方式、高価なモデルは
次世代デバイスで行くのではないかと思います。
ここ数年先までの話ならば、4K2Kまでならプラズマ方式でも行けると思います、パナが設備投資
して家庭用4K2Kパネルを開発してくれたらの話ですが。
書込番号：14512783
3点
ご指摘いただきありがとうございます。
私は、どなたか少しでもこのクチコミに興味を持っていただけると思い、
夏ごろに出るかも知れない新しいビエラの情報が出る間に、返信していただいた方からVT5や、テレビそのものについて何かしらヒントなど、もっと参考になる点が見つかればと思って書いたのですが、あまりにも私の興味があることばかりを書いてしまいました。
今回、私が書いたクチコミもよくよく考えると、ご指摘していただいた様に、内容が限定的だったり、話の規模が大きすぎたりなど、すべての方がそう興味を持っていただける訳ではないと気付きました。
私も元々の趣旨から大きく外れてしまい申し訳ありませんでした。
次回からは、気をつけて内容にそったクチコミを書きたいと思います。
最後に、
私は、このままだとパナソニック、他メーカーのテレビ事業は、今以上に衰退していくのかも知れません。
しかし、パナソニックが発表したSHV、PDPで、プラズマテレビはもちろん、これだけに関わらず、様々なテレビの可能性がさらに広がっていくと信じたいので、
それを言ったからと簡単に変わる訳ではないと思いますが、変わらずこれからも応援して行きたいと思います。
書込番号：14513631
4点
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120427_529969.html
家庭用では無い製品ですが、開発にＮＨＫの受信料が使われてるのが、不満。
フルハイビジョンですら、不要と考えてる消費者が多いのに・・・。
1点
家庭用でないのなら、消費者の件は関係ないのでは？
書込番号：14491761
0点
NHKを放送法違反で告訴しますか？
書込番号：14491797
0点
家庭用では無い製品に消費者の支払った受信料が浪費されてるのが問題。
ＮＨＫは家庭向けの放送が可能な放送の研究だけ行ってれば良い。
4ｋ2ｋだって一般家庭には、全く必要無いものだし。
書込番号：14491860
1点
おっしゃりたい事はわかりますが、NHKうんぬんとPDP試作品の話は分けてくれませんかね？
ここはNHKについて不満を述べるスレではないですし。
書込番号：14491896
6点
だって、ニュース板にスレを立てると無知蒙昧に叩かれるんだもの？
書込番号：14492657
1点
此処で愚だってないで行動しよう。
書込番号：14493825
0点
まあ、過去にNHKと共同開発したモデルが放送機材の進歩に大きく貢献している面もあるので
自分は特に不満には感じません。
スーパーハイビジョンで培った技術が、映画制作機器などにフィードバックされて、
劇場公開作品のクオリティが良くなるのなら意義はあると思います。
書込番号：14493888
3点
レス有り難う御座います。
確かにＮＨＫへの不満を書き込んだのは書き込む場所が違うとのご指摘は謙虚に受け入れます。
パナソニックに文句を言えば問題無しだったかな？
過去最大の赤字を出していながら、ヒット商品の開発そっちのけ？で、
世界最大級のＳＨＶ・ＰＤＰを開発してるのは？？？です。
ＰＳ，価格ＣＯＭの新製品ニュースに145インチＰＤＰの記事が出ました。
書込番号：14494731
0点
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P50VT5 [50インチ]
いよいよVT5の発売となります。
けっこう待ち遠しかったのですが、これを購入するかはまだ決めていません。
私は以前のクチコミに書きましたが、なにかしら新しい情報が出ると期待して、
7月に開催するロンドンオリンピックまで様子を見たいと思います。
そこでもし、このテレビを購入する際にいろいろと参考にしたいので
実機を見た感想を教えていただけたらと思います。
様々な視点からの感想をお願いします。
0点
yumj05さん、はじめまして
昨日、ビックにて実機を視聴してきました。
ビックは、プラズマを売る気があるのか?
と思えるくらいプラズマにとって、劣悪な環境での展示でしたが、VT5・GT5・DT5と比較して、私が感じたことは、「42型が出たら迷わず買おう」でした。
蛍光灯の真下での展示でしたが、黒の沈み込みはGT5の比ではなく、DT5に迫る勢いでした。
現在P42V2を使っていて、一応の満足感は得ているのですが、ナノドライブやシネマスムース機能が欲しいので、GT5を考えていたのですが、VT5を見てしまったらGT5を買う気が失せました。
また、デザインですが、「REGZA ZG2をそのまま持ってきた」という印象です。
デザインだけで言うと、DT5が一番好みであったので残念です。
何にせよ、夏から秋にかけて何らかの動きがあるという噂がありますので、42VT5の発売を願いつつV2を使っていきたいと思います。
書込番号：14455987
1点
VT5見てきたけどGT5との違いが分りませんでした。
色合いも明部の階調性もノイズもまったく同じに見えた。
レグザZ3のほうがよっぽどきれいでした。
それと、VT2とVT5の画面に顔をくっつけてパネルのセルを見比べたけど
赤がせまいとかはよくわかりませんでした。
ただ、緑のセルの中に見える影の形は同じでした。
プラズマはあれだけ電力を喰うだけの価値があるとは思えない。
書込番号：14458107
2点
Z3と比べちゃダメじゃないかな。
深くは語らないけど観る場所によってかなり印象変わりますよ。
VT3持ちの自分から言わせてもらうと日射が差し込まない条件なら液晶に対してのアドバンテージはまだプラズマの方が有利ですよ。
液晶の進化も素晴らしいですしメリットも多いですけどね。
VT5とGT5の印象は私も大差ないって言うのが正直な感想です。ハリウッドカラーリマスター使うシチュエーションでなければ差はないような…
黒が沈み込んでいる印象は感じないなぁ～。
VT3と比べても大差なしって思いました。
確かに明るくなりましたけどね。ただダイナミックモードは家では使わないしなぁ～。
それより台座やフレームの質感の乏しさが気になりました。ペデスタルが云々カタログで威張ってましたけど触ってみたらベコンベコンじゃないですか。フレームもフレームを貼り付けただけっぽいし。
これに交換かぁ…
夏モデル？出るとしてそこまで我慢かな…
書込番号：14459246 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
taka0730さんはプラズマをお持ちですか？
プラズマは店頭と家庭では映りがかなり違いますよ。
書込番号：14459493
6点
ご回答ありがとうございます。
VT5に関して、一目見ただけでは、ほかのモデルとの違いが分かりづらいと思います。
しかし、改めて実機を見ましたが、VT3・VT5・GT5が並んでいる店頭で、細かい違いを知ることが出来ました。
前回のモデル「VT3」と見比べると明らかに色の表現力が格段に上がり、
「GT5」とは、より引き締まった黒の質感となり、この違いにけっこう驚きました。
「VT5」にしかない「ハリウッド・カラーリマスター」「フル・ブラックパネルⅢ」により、とても深みのある豊かな映像になっていました。
地上波・BS・CSの放送を見て違いを見比べましたが、他の薄型テレビよりも映像の質が向上し、BDの映像になるとやはり、あの臨場感はプラズマテレビしかないと改めて思いました。
私は、いまだにブラウン管テレビで見ていますが、VT5はそれに一歩近づいた感じになっていました。
次に、今回のビエラはスマートテレビなのでネット関係も試しました。
機能性は、スマートビエラ＜スマートフォン＜PCという感じで
ネットの操作感やサクサク感はもう一つだと思います。
とは言ってもメインはテレビなので、まだまだスマートにはなりきれていない感じでしたが、これからにまた期待したいと思います。
最後に、何よりも一番納得のいかないところは、やはりデザインであり、やっぱり値段相応のデザインではないと改めて思いました。
あくまで個人的な感想ですが、
もっと他の方の感想を参考にしたいので、この後も様々なご回答お願いします。
書込番号：14459513
1点
肥後のいっちーさん
私はSONYの22型液晶とSDブラウン管しか持っていません。
家庭の照明下ではプラズマの画質は上がるかもしれませんが、液晶も上がります。
今のプラズマの画質で不満なのは、色の数（階調）が乏しいことです。
特に人の肌は透明感がなくて茶色ぽくなりがちです。
店頭で少し調整しましたがあまり変わりませんでした。
というより、VT5はほんとうにGT50相当なんだろうかとまだ疑っています。
新パネルなのに色合いや階調性ほとんど同じだからです。
書込番号：14459910
2点
液晶同様、ﾌﾟﾗｽﾞﾏも家電量販店で視聴しての感想はあまり意味がないと思います。
ﾘﾋﾞﾝｸﾞでは｢これほどか!!｣と思うくらい別物に化けますよ。
量販店もいい加減、ちゃんとした環境下でﾃﾚﾋﾞを展示してほしいですね。
書込番号：14462098
6点
プラズマの階調性の高さに比べれば、液晶は階調性に乏しい塗り絵にしか見えません。
家で使うとその差がより顕著に現れ、BSやブルーレイをプラズマで視聴すると、液晶で見る気にはならないです。
周囲が明る過ぎか視力が余程悪くなければ、プラズマが液晶に遅れを取る事はまず無いと思います。
yumj05 さん
今日仕事帰りに立ち寄り軽く視聴して来ましたが、色や動体に対してのキレが良く、VT3にあったモヤつきや、
見る角度による見え辛さが無くなり、しかも裏を見たら電源ケーブルも直付けでは無く交換出来るみたいで、
更にパフォーマンスが引き出せそうなので、価格が落ち着いてくれば買いではないかと感じました。
書込番号：14462996
8点
確かにほとんどの店頭では照明がとても明るいので、本来のテレビ映りは家庭で見るのとは大きく異なります。
私もそれを知った上、
照明が少ない所で実機を何度も見ているので、「VT5」は私の中で、とても良い機種だと思っています。
TVモグラさん
ご回答ありがとうございます。
電源ケーブルについてはじめて知りましたので、裏面もよくみて見たいと思います。
どの内容に関しても私以外の方が感じる物の良し悪しはそれぞれ違いますので、
今回の回答を含めて、この後も様々なご回答をお願いします。
書込番号：14463274
1点
昨日実機を見て来ました。
画質は明るい店内で３Ｄのデモ映像だったので正直よくわかりませんでしたが
見た感じの印象は安っぽいなぁという感じ。
VT3のフルグラス知っているから、あのフレームは残念ですね。
55インチが欲しくて待っていましたが、今のところ保留です。
パナの方とお話ししましたが、夏の上位機種の情報が例年ならもう上がってくる時期なのに
まだなんの情報もないそうで、高級機種として大きいサイズを持ってくるのかVT50がくるのかとても気になるところです。
っていうか、VT5を見に来ている人が昼間とは言え1人もいなかったのには驚きました。今回はあまり人気でないのかなぁ。
書込番号：14464597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GT５とVT5が並べて展示されてたので違いがよく分かりましたが、VT5の映像のほうが艶があり、黒も赤もはっきりと表現されていました。一方、GT5の方は全体的にちょっとくすんで見えました。プラズマ特有の絵作りという感じでした。
VTは明るい店内で見ても色にメリハリがあり、ブラウン管、液晶により近い感じでした。でもVTはその分、パネルの映り込みがちょっと気になりました。
ただ、置き場所による微妙な照明の当たり具合によって見え方が違ってくるし、画質の設定もチックしなかったので実際にリビングで観るとどうなるかは分かりません。
個人的には、10万余分に出してまでVT5を買う価値はないと思いました。
書込番号：14466823
0点
VT5とGT5との違いがわからないという方がいますが、
正直目が悪いか、余程視聴環境が悪いとしか思えません。
ヨドバシ梅田でそれぞれ60型が並んで比較できますが、
全くもって別物ですよ。
VT2とVT5が見比べられる場所があるらしいですが、
どこか教えて欲しいもんですね。新幹線乗ってでも行ってみたいですよ。
まぁプラズマ持ってない人はプラズマの事なんとでも言えますからね。
フレームはもう残念ですね。
パナにデザインを求めてももう無理かと。
ただ画質のみでも欲しいと思わされましたが、VT50が夏以降に来るという
情報が気になりますね。
書込番号：14478591
2点
GT5とVT5（サイズ違い）が３ｍくらい離れて展示されていましたが
違いがわかりませんでした。
瞬間的に比較すれば違いが分かるが、3秒あいだをおくと違いが分からない
ぐらいの差しかないと思います。
青木酒屋さん、具体的にどういう点で優れているのでしょうか？
書込番号：14479863
5点
青木酒店さん、VT50が夏以降来ると言うのは本当ですか？
書込番号：14480871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
taka0730さん>
一番の違いは黒の表現ですね。
ヨドバシ梅田のPVの
画面が切り替わる真っ暗なシーン
で止めて、比較しました。
GTの方はVTに比べてかなり白っぽいです。
これに関しては3m離れようが、三分後だろうが
一目瞭然です。
色に関しても赤はより赤く、緑はより緑という
印象ですね。ただこれが自然な色かはわかりません。
ただGT5よりもより鮮やかなのは確かです。
毎日ヨドバシの前を通るので今日も比べましたが、
やはり別物ですね。
なんなら、こういう設定で見比べてくれ
とお望みがあるなら、見比べて来ますよ。
あまりマニアックなこと言われても困りますけど。
ただ買う意志これっぽっちも
なさそうなのでやっても意味ないか(苦笑)
まぁ、少なくとも自分はGT5という選択肢は消えました。
ポン@さん>
そういう情報をクチコミで見ただけです。
現状パナの社長が言ってた「ブラズマプレミア路線」
が全く果たされていないので、あながちあり得なくも
ないかなぁと思っただけです。
話半分に聞いといて下さい。
書込番号：14481751
0点
青木酒屋さん
明るいところで比較しているのでVT5のほうが画面自体の色が黒いということですね。
こんど電器屋で電源を切って比較してみたいと思います。
たぶん照明を落とした部屋では差が縮まると思います。
色はたしかにVT5のほうが若干派手に見えました。でも色合いは同じでした。
福岡の西新駅近くのベスト電器にVT2とVT5が並んで展示されてますよ。
こんど案内しましょうか？
書込番号：14481945
1点
明るいところで比較してるからVT5の方が黒い？
すいません。よくわかりません。
ヨドバシ梅田はパナコーナーは比較的照明落ちてるので別に明るくないですよ。
電源を切って比較？電源てテレビの電源？意味あるんすか？
それと照明をさらに落として、たとえば真っ暗な状態だと
黒レベルの差は広がる一方だと思いますけど。。。
福岡は仕事の都合上月一で通ってるんですよね。丁度今週末行くので見てきます。
情報ありがとうございます。VT２と比べどれくらい進歩してるのか楽しみです。
書込番号：14482990
2点
（明るい部屋で）黒を黒く表示するためには、電源を切った状態の画面の黒さが重要なんです。
あなたがVT5のほうが黒の表現がすぐれていると言っていたのは、そういう意味じゃないんですか？
書込番号：14483477
0点
taka0730さんへ
ヨドバシ梅田のパナコーナーは比較的暗いんで
プラズマの比較をしやすいんですよ。
プラズマの真髄は暗い部屋で視聴するに限りますね。
それでいかに黒が沈むかだと思います。
書込番号：14483792
0点
taka0730さん。
電源を切った状態での画面の黒さが重要なんですか？
すいません。自分はそのようなこと初めて聞きました。
できればそれに関して詳しく教えてください。
それと、なぜ「明るい部屋」の話になってるのかもよくわかりません。
自分の言っている黒レベルっていうのは
電源を「付けた」状態での黒い画面での「黒さ」です。
試しにあなたの持ってらっしゃるという液晶テレビを
HDMIなどの外部入力画面にしてください。
画面は黒の画面のはずですが、放電のため白っぽく光って見えるはずです。
部屋を真っ暗にしたらよくわかります。
で、部屋真っ暗の状態でテレビ消しましょう。
テレビは当たり前ですが真っ黒になります。
部屋も位ですしね。
黒い画面表示の付けてる時と消した時の黒の落差。これが小さければ
小さいほど、黒レベルが高いと自分は思っています。
他に正式な意味があるかもしれませんが、自分はそう捉えています。
決して電源落とした時のテレビの画面の黒さではありません。
ていうか電源落とした時のテレビの画面の黒さに違いってあったんですね。
有益な情報をありがとうございます。全然知りませんでした。
実家にプラズマ3台と液晶3台とブラウン管2台あるので明日にでも見比べてきます。
書込番号：14485279
0点
誤字ありました。
部屋も位ですしね→部屋も暗いですしね
に修正です。
書込番号：14485331
0点
最初は電器屋の店頭で比較して黒の違いがわかると言っていたのに、なんで真っ暗な部屋の話になっているのかよくわかりません。しかもなんで液晶の話になっているのかもわかりません。
ヨドバシ梅田のパナコーナーが真っ暗に近いなら最初から言ってください。こちらはどれくらい暗いかわかりません。
もし家庭のリビングくらいの明るさなら、黒浮きの違いはぜったいわかりませんよ。ある程度明るい場所で、映像のつなぎ目の真っ黒を写したということは、電源を切った画面と同じですよ。最新のプラズマの黒浮きは報道によると０に等しいから。
その真っ黒を写した状態でGT5の電源を切ってみてください。もし黒がさらに黒くなれば相当黒浮きしているということになります。もしそうならGT5は詐欺に近いです。
書込番号：14486249
0点
最初は電器屋の店頭で比較して黒の違いがわかると言っていたのに、なんで真っ暗な部屋の話になっているのかよくわかりません。しかもなんで液晶の話になっているのかもわかりません。＞
暗い部屋と液晶に関しては黒レベルの事を
説明するために出した例に過ぎません。
別に明るい部屋でも比較は出来ますよ。
液晶なら余裕で出来るでしょう。
よりわかりやすい比較環境を出したに過ぎません。
（明るい部屋で）黒を黒く表示するためには、
電源を切った状態の画面の黒さが重要なんです。
＞これがなぜ、どう重要なのか早く説明してください。
私には初耳なので興味深いです。
ある程度明るい場所で、映像のつなぎ目の真っ黒を写したということは、電源を切った画面と同じですよ。最新のプラズマの黒浮きは報道によると０に等しいから。
＞同じですよって言い切られても困りますね。
ある程度明るい場所があなたの感性で
どういう明るさなのかはよくわかりませんが、
ヨドバシ梅田の視聴環境は、一般の電気屋さんの
異常な明るさよりかは暗いですが、
普通に電気は付いてる状態です。
その状態でGT5とVT5の黒の違いは一目瞭然と言ったまでです。
その真っ黒を写した状態でGT5の電源を切ってみてください。もし黒がさらに黒くなれば相当黒浮きしているということになります。もしそうならGT5は詐欺に近いです。＞
そうですね。今日やってきます。
なぜGT5の方なのか分かりませんが、余裕でさらに黒くなるでしょうね。
VT5の方は殆どわからないレベルでしょう。並んでるのでVT5もやってきますね。
GT5が詐欺に近いかもしれない？何を今更。
VT3の予備放電レス表記のときから既に詐欺じゃないですか(笑)
報道ってなんですか？
ちなみにパナの公式HPには予備放電０なんて謳ってませんよ。
その時点で察して上げてください。
書込番号：14486645
0点
明るい環境でVTとGTの黒浮きの区別なんて意味あるんすか？だってプラズマ買う人のメイン視聴環境なんて部屋を暗くしての視聴でしょ？taka0730とか言う人はどうしてもプラズマにケチつけたいみたいですね。
書込番号：14486818
2点
今日のお昼に確認しました。
GT5に関しては電源OFFにした時に
より黒くなるのが確認出来ました。
しかしよく見ないとわからない僅かなレベルでした。
余裕でさらに黒くなるという私の上の書き込み
はオーバーな表現でしたね。申し訳ありません。
VT5に関しては私の目では判別不可能でした。
改めて夜景のシーンなどを見比べましたが、
明らかにVT5の方が沈んだ黒でした。
視聴環境などの写真を撮りましたが、
スマホからはUPできないので、
また夜にでもUPします。
やはりVT5>GT5と確信しましたが、
そこに差額分の価値を感じるかは人それぞれですね。
書込番号：14487710
0点
別にプラズマにケチをつけようなんて思ってませんよ。私もこの前までVT5を買うつもりでした。
ただ店頭で較べてGT5とVT5の差がわからないのは目が悪いという意見があったので、それほど違いはないというのが言いたかったんです。
ヨドバシ梅田のプラズマコーナーは家庭のリビングくらいということですね。
http://www.highdefjunkies.com/showthread.php?12556-Panasonic-VT50-Q-amp-A-Thread
下から2番目の写真を見てください。去年のパネルと今年のパネルの差です。今年のパネルはほとんど真っ黒です。普通のリビングの明るさで人が感知できるレベルではありません。それが分かるということが事実であれば、GT5が詐欺モデルだということです。
私は普通のリビングの明るさで真っ黒を表示して、その後電源を切りましたが、画面の黒さは全く変わりませんでした。真っ暗の部屋でやるとわかりました。
プラズマは、液晶に比較して格段に黒浮きが少ないので、店頭では常識的に考えて感知できないはずです。もしできるのなら液晶より黒浮きがしていることになります。
画面の元の黒さが（プラズマやブラウン管など黒浮きが少ない機種では）とても大事だというのは、説明するまでもありません。
このスレを見ている他の人、説明してもらえますか？
私は暇人ではありませんので、この辺で失礼します。
書込番号：14487935
0点
taka0730さん＞
それほど違いはないというのが言いたかったんです。
＞あなた最初の書き込みで 違いがわからない、全く同じに見える と
書いてますが？結局少なからず違いはあると認めるんですね。
ヨドバシ梅田のプラズマコーナーは家庭のリビングくらいということですね。＞
え？誰もそんなこと書いてませんよ？
私は普通のリビングの明るさで真っ黒を表示して、
その後電源を切りましたが、画面の黒さは全く変わりませんでした。
真っ暗の部屋でやるとわかりました。
＞
何のテレビですか？
ちなみにヨドバシ梅田では明るさ満点の所に、東芝のZ3の47型が
展示されています。ちなみにその左にはVT5の50型が何故か展示されてます。
これは並んでるとこ写真に撮ったのでアップできますよ。
で、今日は電源を切ってどれだけ黒くなるかという実験だったので
液晶も何点かやりました。Z3もリモコンがあったのでやってみました。
結果として、GT5よりも明確に黒くなる落差が大きいのが確認できました。
家庭より遥かに明るい環境かであるにも関わらずです。
とはいえ液晶の中でもかなり優秀でしたが。
Z3が人気なのがうなずけます。
少し離れたところに同じ東芝のZP2の32型が展示されていました。
こちらはもう黒い表示画面の段階でかなり白っぽく見えました。
電源を切ると真っ黒。落差はかなり大きいですね。
もちろん照明は明るさ全開です。
今回液晶をついでに見てZ3なかなか良いなと思いました。
こういう収穫があるので実際に見るというのは大事ですね。
で、リビングの明るさでもわからないんでしたっけ？
ならばZ3よりも凄い液晶をお持ちなんでしょう。羨ましいです。
もしかしてX3とかですか？
それならば見分けれないのも仕方ないのかもしれません。
目が悪いなどと言ってすいませんでした。
プラズマは、液晶に比較して格段に黒浮きが少ないので、
店頭では常識的に考えて感知できないはずです。
もしできるのなら液晶より黒浮きがしていることになります。
＞
常識ってあなたの常識でしょ？
液晶よりも電源切った時の黒の落差は小さい訳ですから、
プラズマの方が黒浮きは小さいですね。
なんでいきなり液晶より黒浮きしてることになるんですか？
極端すぎるでしょ。なんのための比較なんだか。。。
まぁGT50でも明るい照明下では感知出来ないでしょうね。
画面の元の黒さが（プラズマやブラウン管など黒浮きが少ない機種では）
とても大事だというのは、説明するまでもありません。
このスレを見ている他の人、説明してもらえますか？
＞
余程てんぱってるようですが大丈夫ですか？
説明するまでもありません。と一蹴しておいて、
なぜ次の文章で他人に説明をしてくれと要求するんですか？
私は暇人ではありませんので、この辺で失礼します。
＞
底が知れましたね。
これに関しては言いたいことがありますが、文章が荒くなって
削除されても馬鹿をみるだけなのでやめておきます。
プラズマとも関係ありませんしね。
さようなら。お仕事頑張ってください。
あ、最後になりましたがリンク先見ました。
下から2番目の写真ですがこれがなんなんですか？
これVT50でしょ？少なくともここにいる人で実物を見た人はいないでしょう。
ヨドバシ梅田の視聴環境での今日の実験で私がなんとか確認できたと
言ってる機種はGT5なんですけど。
GT5とVT5ですらパネルが違うんですよ？
さらにVT5＝VT50かどうかもわからないのにVT50の写真引っ張ってきて
何がしたいんですか？
ちなみにその写真は去年のパネルと今年のパネルの差ではありません。
去年のST50と今年のフラグシップのVT50の差です。
今年のパネルが一種類でないのはHP見たら書いてますね。
書込番号：14488426
2点
暇人では無いので失礼する？
失礼するよりも自分の言ってることが失礼とは思わんのだろうか。
リンク先の海外のパネルを指して「今年のパネルは真っ黒です」だって(笑)
そんな主張するということは海外のパネルと
日本のパネルは同じだということだよな？
でもこの人GT5のクチコミでは海外のパネルと日本のパネルは違うと主張、
推測してるんだよねぇ。
自分の都合の良いようにコロコロと主張変える人なんだな。
書込番号：14489770
1点
隣り合わせで展示してありましたのでよ～く身比べてみました。
確かに黒はVT5の勝ちでした。
この差はフィルターの差って感じですね。黒大好き日本人用に黒を黒く見せるためのフィルターの差と考えるとあの価格差分の価値があるのかは疑問です…
それでもGT3と比べ黒にこだわり若干明度の下がったVT3と比較すれば、どちらも犠牲にしていないVT5は相当な進化だとは思います。
ただSカーブ使えばある程度それに近い画質になるしなぁ～…
まぁ、予備放電問題でいまだに納得してない私も黒大好きの一人なのですがw
それにしてもGT5、VT5ともに何なんだ！
質感なさすぎだよ～
書込番号：14491508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ryckさん
上の人の考えだとVT5の方が黒が沈んで見えるのはGT5が黒浮きしているから
らしいですよ。
しかもその差は店頭で誰でも分かるくらい違うということです。
GT5もVT5もフィルターを除く部分は同じパネルを使っているはずだから、
黒浮きは同じはずなんだけど。
書込番号：14492377
0点
フィルタの違いでディープブラックか
そうではないかです。
もちろん、フィルタの違いから画像エンジンの
設定も違います。
VT5が濃いフィルタなので黒が沈みます。
比べるとGT5のほうが黒が浮いてると言えます。
結論出てますね。
書込番号：14493224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いろいろとPDPについて議論を交わしている様子を拝見いたしました。
私がVT5について様々な方からの感想をお願いしたのですが、少し趣旨から外れている内容もありました。
しかし、このクチコミでいくつか参考になる点もありましたので、
ご回答いただきありがとうございます。
未だにこの件について、いくつか納得のいかない所はあります。
本当のところは、メーカーの技術担当者に直接聞かなければ確実な答えなど出てこないのは分かっていますが、
しかし、私が様々なテレビを見て調べた中で、今現在発売している最高のテレビは、VT5だと思っています。
今まで、私が書く内容についても矛盾している所もあり申し訳ないですが、
それでもやっぱりパナソニックと言うメーカーが好きなので、
今回の件も含めて、更なるテレビの未来を期待し続けたいですし、これからも応援していきたいと思っています。
この後も何かありましたら、テレビについての情報や感想を教えていただけたらと思います。
よろしくお願いします。
書込番号：14493331
0点
こんにちは。(^^)
黒浮きの話が出ていますが、明所コントラスト/暗所コントラストとごっちゃになって
議論されている様に感じましたので、話を整理する意味で下記リンクを、、、ちょっと
古い記事ですが、原理的な所を理解するには、分かりやすい図がありますので、、、
http://allabout.co.jp/gm/gc/51172/2/
最近のプラズマは、明るい店頭でもかなり見栄えが良くなっていますが、昔は、店頭で
液晶と比べた上で、あえてプラズマを買うのは(知識として家庭環境では逆転するのが
分かっていても)ちょっと勇気がいりました(^^;;;
ディープブラックフィルターは、明所コントラストを稼いで、店頭でのパフォーマンス
を上げるのが主目的だと認識しています。もちろん、家庭環境での日中の見やすさ向上
にも役立ちますが、、、(^^;
書込番号：14493553
0点
双頭の竜さん＞
リンク先勉強になりました。
プラズマは扱いの難しいスポーツカーですか。
一昔前のkuroなどはまさにそうだったのでしょうね。
趣味としてのAVとしては正しい在り方だと思います。
今はずいぶんと扱いやすくなったようですけどね。
書込番号：14499630
0点
青木酒屋さん、こんばんは。(^^)
スポーツカーというのは、例の記事の3ページ目の内容の事ですね。
実際使っている者としては、そんな事はなく普通に使えますよと言いたいですよね(^^;;
最近のプラズマは、更に普段使いで扱い易くなっているというのはその通りだと思います。
yumj05さん
私も遅れ馳せながらVT5の実機(P60VT5)を確認しましたが、なぜか液晶陣営に囲まれた配置＆店内
明るめだった事もあり「暗過ぎないか？」が第一印象でした。なので、すぐに画像設定を確認しま
したが、ダイナミック、、、なんで？？ディープブラックフィルタ3は、VT3より明所コントラスト
3割増だった筈では・・・。
以前、別店舗(若干暗め)にてGT5を見た時の感想は「プラズマも液晶と並べて見れる様になったなぁ」
だったので、まだまだプラズマは量販店環境での比較時は注意が必要な様です。
＃パナ販促さん、VT5の隣はET5にしてあげて下さい。DT5明る過ぎです(^^;;;
別途、よく行く暗めのお店で再確認したいと思っています。
書込番号：14500346
0点
その後、VT2との比較はどうでしたでしょうか？
VT2は50インチ以上がデュアルスキャン(階調2倍)ですから、展示のVT2が46インチ以下だと比べても余り意味がないかもです。
書込番号：14505621
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
