このページのスレッド一覧(全3400スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年12月20日 16:25 | |
| 0 | 4 | 2004年12月21日 01:37 | |
| 0 | 1 | 2004年12月13日 23:16 | |
| 0 | 10 | 2004年12月17日 17:07 | |
| 0 | 1 | 2004年12月17日 15:59 | |
| 0 | 0 | 2004年12月11日 14:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > SONY > プラズマベガ KDE-P42HVX [42インチ]
ブラウン管もそうだが、放射線は出ているよ。
蛍光体を使ったものは蛍光管も含めて皆そうだ。
ただ、プラズマは更に強いものがでているというのは使っている放射性同位元素を含む物質だろう。
http://www005.upp.so-net.ne.jp/yoshida_n/qa_a48.htm
ちなみに放射線をカットするためにも、パネル前面に細い銅配線のマスクがしてあります。
あとは、ご自身で検索してください。
0点
プラズマテレビ > SONY > プラズマベガ KDE-P42HVX [42インチ]
私はまったく信じていないし、何の根拠でそんな事言ってるのか理解に苦しむのですが、プラズマテレビは放射能がでるから危険だというのです。いかにバカバカしい噂かということを誰か理論的に教えてください。
0点
2004/12/20 05:26(1年以上前)
日経>◇ソニー、プラズマテレビから撤退へ――薄型は液晶に集中
ソニーは2005年春にもプラズマテレビから撤退する方針を固めた。薄型テレビは液晶テレビに集中す
る。経営資源の分散を解消、世界市場で液晶テレビのコスト・価格競争力を高め、収益力の回復を目指
す。ソニーはテレビの世界最大手。同社のプラズマ撤退が内外テレビメーカーの事業戦略に影響を与え
るのは必至で、今後需要が液晶テレビに流れれば、部材メーカーを含めた戦略の見直しにつながる可能性がある。
世界のカラーテレビの出荷台数は年間約1億3000万台(2004年予測)で、ソニーはその約1割を握る
最大手。現在はまだブラウン管テレビが世界需要の9割以上を占めるが、国内ではすでに薄型の出荷
額がブラウン管を上回っており、今後先進国を中心に急速に薄型シフトが進むとみられている。
薄型テレビでは出荷台数、需要の伸びとも液晶がプラズマを上回っている。ソニーは液晶への集中投
資で、薄型テレビ市場での中長期的な主導権の確保を狙う。
プラズマを製造する愛知県一宮市、スペイン・バルセロナ、中国・無錫、米ピッツバーグの4工場で順
次製造を縮小・中止し、早ければ来春にも販売をとりやめる方向で検討している。ユーザーへの保守
サービスなどは継続する。各工場の生産ラインは液晶テレビや米国などで売り上げが伸びている薄
型テレビの一種、リアプロジェクション(背面投射型)テレビに切り替えるもよう。
ソニーのテレビ事業の売上高は年9000億円を超え、エレクトロニクス部門で最大規模。ブラウン管を
含めると世界最大手だが、薄型ではシャープなどに後れている。ソニーによると、04年度の世界出荷は
液晶が前年度比約6割増の70万台(世界シェア10%)。プラズマも約4割増の30万台(同15%)の見通し
だが、ソニーにとっては、パネル(画面部)を他社から調達するプラズマは価格競争に対応しにくい面があった。
一方、液晶パネルは来夏までに韓国でサムスン電子との合弁工場が本格量産に入る。パネルが自社製
の液晶とリアプロに集中、薄型テレビの収益力を大幅に高める。
書込番号:3659284
0点
2004/12/20 11:59(1年以上前)
ソニーかパイオニアか悩んでいたので、その記事がパイオニアを選ぶよいきっかけになったw
書込番号:3660030
0点
ソニー、プラズマテレビの撤退も視野
2004年 12月 20日 月曜日 15:46 JST
[東京 20日 ロイター] ソニー<6758.T>は、プラズマテレビの製造および販売を継続していくとのコメントを発表した。20日付日本経済新聞朝刊は、「ソニーが2005年春にもプラズマテレビから撤退する方針」と報じていた。ただ、薄型テレビでは、同社は液晶テレビとリアプロジェクション(背面投射型)テレビに経営資源を集中していく方針で、プラズマテレビについては撤退も視野に入れているという。
書込番号:3663525
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]
本体価格 = 448,000円
ポイント20% = 89,600円
RD-XS36(HDDレコーダ)と据え置き台をポイントで購入
89,600(ポイント)-79800(RD-XS36)-25,000(台)= -15,200円
463,200円ですべて購入できました。もうちょっと安くならないか
名古屋市内のヤマダ、コジマ、エイデン、Sofmapいきましたが、
みな口をそろえてビックかぁ・・・と言ってその価格は難しいので
時間をくれないか?という話でした。
まぁ同じ価格ならビック店員対応がよかったので、ビックで買いました。
名古屋の方、ご参考までに。
0点
ちなみに東京の価格は、
(ヨ)439800円。ポイント17%。
(ビ)438400円。ポイント20%。
デジカメが安かったベスト電器ですが、プラズマは高くて書けません。
ビックカメラのテレビCMで買い替えなら、さらに2万円引き、
DVDレコーダーと同時購入なら最大で4万5千円引きでした。
買い替えで2万円引きというのはシャープやパナソニックの
テレビなら、ビックカメラ以外の店でもやってました。
年末年始の番組を見るには、そろそろ限界ですね。
配達までに何日かかかりますので。
メーカーが冬休みに入っちゃうと年越しです。
書込番号:3629010
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]
なかなか ここから価格が下がりませんね もう少し安くなるのを待ってるのですが 先日もキムラヤ で 37万税込み で売ってましたが まあネットネで購入すれば それほど特価でもないし 年末で価格が下がると思い がまんしました 以前42プラズマを購入した時は 電気代が毎月約\5000高くなりました (29型 4;3より)電気代を考えると 液晶? 同じ店でソニーのKDL-L32HVXがとてもキレイでした おまけに地上デジタルのダブルチュウーナーで 迷ってしまいます たぶんどちらか安くなった方を購入すると思いますが ご意見や 液晶はダメ と言う忠告がございましたら お願いします プラズマは今使用中の 画面やけが(左右の4:3の境目)とても嫌な感じです
0点
液晶はシャープなんじゃ? なんでソニーなの?
ちなみに液晶クオリアは綺麗だけど高いです。
書込番号:3629114
0点
液晶はシャープ と宣伝のイメージで思ってましたが 実際に店頭で比べると 個々の調整にもよると思いますが ソニー製の方がキレイで鮮やかでした 店員の話によると 液晶自体はシャープが良いかもしれませんが テレビは液晶だけで出来ているのでは無く他の部品がソニーの方が良いと聞きました 勉強になりました
書込番号:3630293
0点
2004/12/14 16:10(1年以上前)
電気代が月に\5,000-もあがるのですか?
プラズマの購入を検討していたのですが、
買ったら買ったで大変そうですね。
書込番号:3631809
0点
現行42型としては大飯喰らいのTH-42PX300 の電気代が最大355W、だらだら垂れ流し見だと平均消費電力としては少なくとも25%は安くなる。
平均的な29型テレビの消費電力は130W前後、ブラウン管の平均だと最低10%ぐらいは安くなる。
これだと大体150W電気代が高くなった計算。
仮に200W差があったと仮定しても、第2段階料金で関東なら1kWhあたり20円とするなら(10月からの値下げ分)一日10時間で30日間視聴したとしても差額1200円。
実際には1000円も違わない。
そもそも355Wを24時間つけっぱなしにしても約5125円、平均消費電力なら4000円前後ぐらいになる。
仮に3世代前のプラズマの消費電力だと仮定しても500Wそこそこ。
24時間つけっぱなしでも最大7200円。
常識的に考えて月額5000円も高くなるなんて絶対ありえない。
本当は液晶をすすめたいだけでプラズマなんか使ってないんじゃないですか?
それ以前に29型スタンダードと42型ワイドで電気代を比べること自体ナンセンス。どれだけサイズが違うってんだ。
そこまで電気代気にするなら大型テレビ自体買わないほうがいいと思います。
「燃費のいいスポーツカーが欲しい」って言ってるようなものです。
書込番号:3632280
0点
現在使っているのは KZ42-TS1です(360W) そう厳密に言われてしまうと きっとそれが正論で正解なのでしょう ただ実際に電気代が高くなったのも事実です 確かに以前は0時ごろまでしか テレビは見ていませんでしたが 購入後朝までDVDをみていたり 昼間も付けている時間が長くなってます(自営ですので)夕方は子供がアニメをみたりで 確かに ずっと付けっぱなしな状態が多いのも事実です 又考えて見るとそれに伴い部屋の電気代も加算されていますし トータルで+¥5000と言う事ですね 私自身はケチるつもりも無く 生活してますが 妻に毎月の電気代が¥5000増えている と明細をここ2年分みせられて 納得しました と言う訳で地上デジタル付きに代替する時に液晶にしようか PX-300にしようか 検討中です ちなみに友人宅は29インチから 50インチプラズマにして やはり約¥5000電気代が高くなったといってました
書込番号:3637837
0点
ちなみに明細を見てみると 3段階で 合計毎月¥15000前後です 夏は当然¥2万を超えてました
書込番号:3637875
0点
ナム1975さん、電気代のことを語るんやったら、映像モード(明るさ)も条件に入れなければいけないと、私は思うのですが。
でも、あなたのプラズマに関する書き込み(特に日立のプラズマのことで)は、参考になります。素人の僕にとっては。
書込番号:3644052
0点
KZ-42TS1ってぐぐると海外サイトに行ってしまいます。
日本のテレビですか? sonyっぽいですが
書込番号:3644092
0点
電気も大きいと思いますよ。
30Wの蛍光灯が2個くらい使われているのが普通ですが、
それでも60Wですから、夜ふかしをいつもやってたら、
電気代上がりますよ。
<地上デジタルのダブルチュウーナーで 迷ってしまいます
意味もなく2個いらないんじゃ?
子画面で見るつもりですか?
書込番号:3644102
0点
プラズマテレビ > SONY > プラズマベガ KDE-P32HV2 [32インチ]
2004/12/17 15:59(1年以上前)
その組み合わせで昨日買っちゃいました。
CATVやらYAMAHAシアターやら接続しなきゃならいので、
明日到着でがんばって作業します。
書込番号:3645703
0点
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-435HDL [43インチ]
435HDL、ネットで購入し昨日納品されました!画質は期待通りで、迫力もあり良いですね。
ただ、過去の書込みにもあったジー音が少し気になり、メーカーに問合せてみたところ、「実際に聞いて見ないとなんとも言えないが、個体差も無いとは言えないので、どうしても気になるのであれば、販社に連絡して返品・交換の対応が可能か聞いて欲しい」との回答。
さっそく販社に問合せたところ、「今から直ぐに伺います」との快い返事。なんと2時間後には自宅に来て新品と交換してくれました。
若干音はするものの、販社の方の素早い対応にすっかり気を良くし、十分納得して終了しました。
ジー音はプラズマの構造上、多少は仕方ないようですね。
それにしても、ネットで買って、ここまでのケアをしてもらえるとは思ってもみなかったので、ホントに感動しました。
GIGAさん、本当にありがとうございました!
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)