
このページのスレッド一覧(全3400スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2002年10月16日 11:04 |
![]() |
0 | 3 | 2002年9月16日 02:35 |
![]() |
0 | 0 | 2002年9月11日 18:39 |
![]() |
0 | 2 | 2002年9月13日 15:44 |
![]() |
0 | 0 | 2002年9月6日 13:15 |
![]() |
0 | 5 | 2002年9月6日 16:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PAS10 [37インチ]

昨日早速設置しました。しかし、驚くほど組立部分があってびっくり!といっても30〜小1時間ですが、ブラウン管とはやはり違うんですね。
組み立てる過程が楽しいと言えば楽しいし、めんどくさいと言えばかなり面倒。。。
画質の方は心配して損したってくらい地上波は良好ですね。今まで使っていたSONYの28インチと比べて遜色なし。視聴距離が3m以上のせいもあって、画像の粗も個人的には気になりませんでした。
ただし、肌色の色味がちょっとくすんだ感じでした。調整で直るかどうかはしっかりやってませんが、気にする方は気になるかも?
一番残念だったのは当機種付属のリモコンです。リモコン下部にビデオ&DVDの操作ボタンがあるのですが、こいつがPANAしかつかえない!?それじゃあ、PANA所有じゃ無い場合は下3分の1無用の長物。。。今時そんなリモコンがあるとは思いもよりませんでした。
でも、自分なりには良い買い物ができたと思いました♪
書込番号:954232
0点


2002/09/23 21:38(1年以上前)
その手のリモコンは取説に各メーカーのビデオ&DVDが使えるようにするコマンドが書いてあると思います。
よほど古いビデオ、マイナーなメーカーでない限り大丈夫と思います。
書込番号:961145
0点


2002/09/24 09:42(1年以上前)
残念ながら、説明書に堂々と他社製品非対応を記してます。。。
数年前に買った他社製DVDもVIDEOも他社互換なのに(..;)
書込番号:961978
0点


2002/09/25 01:41(1年以上前)
>ogbeefさんへ
初歩的な質問でスミマセンが、モニター本体を購入しただけでは、ブラウン管のようにラックの上などにおくことはできないのでしょうか? やはり別売りのスタンドを買わなくては設置は無理なのですか? ogbeefさんは専用スタンド買ったのですか?
書込番号:963749
0点

専用台無しでの設置はまず無理だと思います。もちろん、色々加工してやることは可能でしょうけど、据え置きなら専用台が一番だと思います。
ちなみに、僕は購入先で本体と一緒に購入で2万円。(ヨドバシでは2万+10%ポイント)正直もう少し安いと嬉しいですよね^^
書込番号:964332
0点


2002/10/13 03:04(1年以上前)
ogbeefさんへ
私も現在TH-37PAS10の購入を検討しております。
さて、基本的な質問で申し訳ないのですが、
小生の部屋は結構狭くて、実際購入した場合、
画面から170cm程度の距離から視聴することになると思う
のですが、映画等見ていて酔ったりしないですかね?(^_^;)
知人に大画面は近くで見ると酔うと話しを聞いたので、
気になってしまいまして。。。
お返事頂けると助かります。
よろしくお願い致します。
書込番号:997752
0点

視聴距離的には大丈夫な気もします。僕自身はもう少し離れているのでなんとも言えませんが、例えばゴーグルタイプのディスプレイなども、酔う人もいれば、大丈夫な人もいるように、それぞれだと思います。
それより、想定される視聴距離で、画素が目立つかどうかも確認した方が良いと思います。この機種はハイビジョンのPDPよりは画素が若干大きいです。余程近くないと目立たないとは思いますが。
あ、それと地上波チューナーはけっこう良いと思います。
書込番号:1004492
0点



プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PAS10 [37インチ]
当機種購入の方いらっしゃいませんか?
スペックを見る限りでは、ハイビジョン対応じゃないのが(?)ちょっとイマイチに思えました。
ちなみに、ヨドバシでは実機がなく、これの上位機種がありました。同じ画素数のTH-37PD10の画面ですが、正直きれいに感じました。
周りに他社製の同サイズがありましたが、非ハイビジョン番組を見る限りでは必要十分ではないかと思いました。ハイビジョンのプログラムに特に魅力を感じない場合は、良いかも?
ですが、実際に購入された方、是非是非感想を!!
0点


2002/09/16 00:55(1年以上前)
ハイビジョンには対応してる、D4端子もあることだし。
BSデジタルチューナーが付いていないだけでしょう。
書込番号:945644
0点

プラズマの中では 安い機種ですね。
でも ウン十万円するわけですので、
実際に見た方がいいですね。
書込番号:945805
0点

実機見てきました
BSDの映りは遜色なかったです。ただし、地上波がうまく接続されてなくてきちんと確認できませんでした。(でも、BSDはHのPD2100より綺麗に見えた)
で、某所で340000円から3%さらに引いてもらえるというのでかなり心が傾きました。この値段ならやはり買いですかね?(^_^;)
書込番号:945860
0点





プラズマテレビ > パナソニック > TH-50PXS10 [50インチ]




2002/09/09 09:55(1年以上前)
私もついに買ってしまいました。さんざん悩んだあげく
の決断でした。私のも土日にくるようです。すっごく楽しみ。
これを期にWOWOWをデジタルに切り替える予定です。
書込番号:932978
0点


2002/09/13 15:44(1年以上前)
来ました。設置も思ったよりは大変じゃなく無事完了!
WOWOWもデジタルに切替ました。(電話だけで数分で出来るんですね。)
今日からHV三昧です。買って良かった〜。
書込番号:940808
0点



プラズマテレビ > 日立 > W32-PDH3000 [32インチ]


2200より画質が良いとのことなので期待しています。スピーカーが脱着しないとのことなので37インチにしようと思っています。プラズマは日立富士通(ゼ)連合が昔から画質は最高です。ピッチ、解像度等、あとキャスタースタンドが12万円は高すぎる。シャープの30インチ用がハヤミ工産から2万円で出ているのを見ると何とかしてほしい。
0点



プラズマテレビ > 日立 > W42-PDH3000 [42インチ]


本日、新宿西口Y量販店にW42-PDH3000展示してありました。
W42-PDH2200と地上波放送を標準モードで比較して頂きましたが、
余り画像差は感じませんでした。
報告まで!
0点


2002/09/03 19:48(1年以上前)
錦糸町のYカメラでもW42-PDH3000でてましたよ。
比べてみるのには良いかもしれない。隣に2200、下にパナの42PX10ほかにも42相当が並んでいて比較しやすいです。BSHiでの3000はコントラストは秀逸でした。でもパナは意図的に潰しているか?あるいは不良品?の展示みたいです。 よそで見たときはあんなに酷くはないかった。地上波はつながって無くて見れなかったです。3000は地上波の良さが一つのポイントなのに残念でした。 ここでは50インチのパナも黒がつぶれていてなんか不自然。
とにかく此処は比較するには良いところですよ。
書込番号:924040
0点


2002/09/04 09:06(1年以上前)
3000シリーズは輝度の向上もウリのひとつだと思うのですが、2200との差は感じましたか?どちらを買おうか迷っておりまして参考にしたいのですが…
書込番号:924720
0点


2002/09/04 09:25(1年以上前)
RGB03 さんへ
錦糸町のYカメラでは3000と2200が横並びになっています。唯どのような調整になっているかは分からないのですが、この二台に限っていうなら同じ画をみていて明らかに色調、コントラストともに3000が上です。
2200とパナのPX10がコントラストではほぼ同じかパナが黒潰れ気味かな?、でも画全体ではPX10の方がきめが細かくよく見える。これはプログレッシブのせいかな? でもパネル熱くなっていたですよ。ファンがあってもあれだけ熱いとお部屋の空調を可成り効かせないとトラブルかもしれませんね。
私はPX10か3000のどちらかにしようと思っています。3000は少しつぶつぶ感があったので悩んでます。ハッキリした画が好みなら無条件で3000でしょう。パナのスムース?(巧くいえないのですが)な落ち着いた画も捨てがたい。常にコントラストを要求するつもりもないので、あくまでも自分の好みですね。
書込番号:924739
0点


2002/09/04 17:04(1年以上前)
下のスレッドも見たのですが、画質設定のせいもあるのか印象が違う
ようですね(それぞれ気にするところも違うでしょうし)。やはり、
実際に見てから決めます。
書込番号:925230
0点


2002/09/06 16:57(1年以上前)
私も展示を見てきました。
最初の印象は「明るい!」の一言でした。
ただ,画質調整を見ると,“+31”に設定してありましたので
展示用に明るめにしているのでしょうね。他店も同じ+31。
πの433,パナ等と比較しましたが,明るさではPDH3000が一番
でしたが,発色や透明感,奥行き感は残念ながらπ433の方が
上に感じました。
個人的意見としては,派手さを好む人はPDH3000,しっとり原色を
好む方はπ433,ではないだろうかと思います。
書込番号:927936
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)