プラズマテレビすべて クチコミ掲示板

PCをHDMI接続したらなぜか地上波が映らなくなる

[CFW4でLinux]

かなりレアなケースだと思いますので、クチコミとしての価値はほとんどないと思いますが、同じ製品を似たような組み合わせで使う方がひょっとしたら出てくるかも知れないので、ご参考までにレポートさせていただきます。

●不具合の内容
このTH-50PZ80の背面のHDMI端子に、HP社製PCのHPE-290jp(NVIDIA GeForce GTX 260)をDVI-HDMI変換アダプタを介して接続したところ、映像も音声も正常に表示(再生)されるものの、なぜか、地上波(デジタル、アナログとも)の受信が正常にできなくなる、という現象が発生しました。
アンテナからの配線を繋ぎなおしたり、リモコンでテレビの電源をON/OFFしても復旧せず、主電源を切り、数秒待ってから主電源を入れなおさないと復旧しませんでした（逆に、主電源のON/OFFだけで復旧するので、接続ミスではないと思います）。

障害が発生している間、地上デジタル放送は全く受信できませんでしたが、地上アナログ放送については、ザラザラながらも映像が表示されるチャンネルがあったので、おそらくチューナー回路への飛び込みの電波を拾ったものと考えられ、そうだとすれば、チューナーがおかしくなっているわけではなくて、もっと入り口の部分でおかしくなっているようでした。

テレビのHDMI端子には今まではPS3やXBOX360を接続していて、特に問題が起きていたわけではないので、テレビの故障というわけではないと思います。
また、複数のケーブルで同じ現象が起きることを確認しましたので、PCとの接続に用いたHDMIケーブルも問題ないと思われます。
おそらくは、PCのビデオボード側からテレビに向けて、テレビ側からすると想定外の信号が送信され、その結果テレビが正常に動作できなくなる、ということではないかなと素人ながらに推測しています。
（PC側が不正な信号を送っていたとしても、テレビ側がそれを無視するなりしてくれればよいわけですが、テレビに製品発売時点で存在しなかったあらゆる製品との接続が正常であることまで求めるのは酷なので、また、ググッても似たようなレポートがたくさん出ているわけでもないようなので、いわゆる「相性」の問題と理解しています。もちろん、個体不良の可能性も完全にないわけではありませんが。）

●対処方法
根本的な対処方法ではありませんが、テレビの前面のHDMI端子に接続した場合には、同じ現象は起きなくなりました（地上波の入力端子と物理的にちょっと離れているからかなと推測しています）。
ケーブルがテレビの前を這うことになるのが難点ですが、必要なときに前面のHDMI端子に接続するという運用にしています。

書込番号：11742599

[CFW4でLinux]

メーカーサポートにも並行してメールで問い合わせをしていたのですが、2日ほどで、過去の事例として次の回答がありました。
(1)GeForceでHDMIの映像伝送(TMDSライン)がグラボ側で電源に接続(プルアップ)されていることがあること(標準規格とは異なる動きとのこと)、
(2)その場合にHDMI接続した状態でパソコンの電源を先に入れると、モデルによってはデジタル放送が受信できなくなるという誤動作を起こすことがあること、
(3)この場合、テレビを先に起動させることで対処可能であったこと

私のケースがこれと同じかどうかは分かりませんが、テレビを先に起動させて何度か試したところ、背面のHDMI端子に繋いでいても症状は出ませんでした（私の場合は、テレビを先につけるという操作を家族も含めて徹底することは難しいので、前面のHDMI端子への接続の運用で行こうと思います）。

テレビ側もグラボ側もモデルによると思いますので、多くの方にとってはあまり役に立たない情報であることに変わりはありませんが、ご参考までに。

書込番号：11746742

新品発見！

[ラインハルトGT]

在庫数、価格は分かりませんが、とりあえず報告。

http://www.kloss.co.jp/item/detail.php?eid=01586&type=new

お探しの方はお急ぎを！

書込番号：11746716

買ってしまいました

[たかぼうたかぼう]

１１４５００円でポイント２０％で買いました。
もっとやすくなったのかな？

書込番号：11716834

[稼ぎ屋太郎]

それすごく気になります。
どこで買われたんでしょうか？

書込番号：11718616

[たかぼうたかぼう]

都内の某０ックカ０ラです

書込番号：11746000

2D>3D変換機能の代償は2D表示性能の低下だった

[maybex]

公式サイトより

http://panasonic.jp/viera/products/vt2/p_picture.html

＞フルハイビジョン3D映像も表示できる高いポテンシャルは、
＞2D表示時には、さらに高いパフォーマンスを発揮します。
＞2D表示時には、従来品※5約2倍の豊かな階調表現力で、
＞わずかな明るさや色の違いも、繊細なグラデーションで
＞一層なめらかに描写します。

＞※5　当社同V型の従来品（V1シリーズ）比。P65VT2/P58VT2/P54VT2/P50VT2。


…46/42VT2がありませんね。どうやらデュアルスキャンを取っぱらって代わりに2D>3D変換載せたみたいです。シングルスキャンですと階調表現は既存のVT2より落ちるかと思いますので、単に「2D>3D変換があるから」「手頃だから」という理由だけで46インチ以下にするのは危険かもしれません。（新たにラインナップされた46/42インチモデル、RT2Bの公式ページでも上記項目は省かれています。）

それにしても、正直パナがこんな「小さな注意書きトラップ」を仕掛けてくるとは思いませんでした。あとからクレーム付けられないためにも、VGT2なりGT2なり別グレード品にした方が良かったのではないでしょうかね。

書込番号：11661578

[kaizoku15]

詐欺に近いですね。

高画質を売りにするフラグシップ機じゃない

キャンセルしようかな・・・

書込番号：11661780

[1c6]

私もキャンセルしようかな・・・

書込番号：11661813

[1c6]

階調表現力は V1対比 20%アップ
という答えを貰いました・・・

書込番号：11662144

[kaizoku15]

どうもです。

従来比20％ってただのプラズマパネルの性能の違いだけじゃないですか

機能の有無でいったら無いわけで、やはりマイナスでしかないですよね。

テンション下がりました。
日本唯一のプラズマパネル製造メーカのすることがこの程度だったとは。

機能を落として、性能落として、価格を下げるってＶＥＣの風上にもおけないよ。

書込番号：11664358

[guong]

やっぱり、３Ｄが思ったよりも売れてなくて、
パナは明らかに「焦って」ますね。。。^^;
プラズマの本丸がこれでは困るなぁ。。。

書込番号：11664389

[オンドゥル星人]

何ですかこの劣化は・・・

VT2には興味あったけど、50は置けなかったから42を楽しみにまってたのに、2Dが劣化するのでは購買意欲が失せました。
そもそも、3Dにはあまり興味が無く2D描写に期待していただけに、これは自分にとって致命的です。
これならV2を買った方がいいかな

書込番号：11664835

[kaizoku15]

3Dコンテンツが皆無に等しい状況で、2D表示を犠牲にするなどは
あまりにも間抜けというか、本末転倒でしょう。

先にも書きましたが、これはフラグシップ機ではありません。
客寄せパンダです

わざわざ3Dメガネを掛けて、ニュースやバラエティ番組を見る人は少ないのですよ
日常生活には浸透するわけないのですよ

2D画質という基本的な性能向上をおろそかにするなら、もうテレビを売る資格はないです
読み誤ってますよ、パナソニックさん

明日、予約キャンセルしてきます

書込番号：11665171

[zyuziken]

よく分かっていないのですが、VT2の1世代前?はV2なのかな、と思っています。
それでV2を見ると該当の記述がないので、画質はV2と同等と考えていいのでしょうか？

書込番号：11666546

[クロガイコツ]

こんにちは
3Dテレビ発売からの超短期でのおかしな発表の数々.

私はHDブラウン管からの買い替えを春から考えていたものですが
液晶は苦手で頼みは現状プラズマでした..

こちらのみなさまのご意見を拝見して楽しくも悩ましくもあり
パナの3D　50形か46形でと決めかけておりました...

が...
あまりの消費者に対する　あえて詐欺といわせていただきます
パナソニックさん　酷いです　

商売といえど技術力があれど　　　　　　酷いです...
残念...　消費者を欺いたりする手法はもうおしまいにして下さい...

書込番号：11667035

[86です]

こんにちは。

「詐欺」は言い過ぎでしょう。

ちゃんと ＊印で注釈してあります。

ＶＴ２だから どれも全部同じと思ってしまう気持ちも分かりますが．．．．

同じ型でも サイズ違いで 仕様が異なってるって 結構ありますよ。

肝心なのは

＞2D表示時には、この短残光性能を階調表現に利用することで、階調表現力を2倍に向上。
＞わずかな色やグラデーションの違いをしっかりと描き分ける。

これを 自分の目でみて 差を 見極められるか！ でしょう。

スペックも大事ですが 自分の「目」で確かめましょう。

では。

書込番号：11667207

[maybex]

＞86ですさん

言いたいことはわかりますが、フラグシップ機というものは「なければ困るか」という実用性以上に「より上を目指したものを」という贅沢品としての側面が強いものですからね。自己満足度も重要なファクター足り得るものです。

また確かに同モデルでも多少の差異があったりはしますが、今回ほど3Dでそれなりに謳っていた強みを「調べてもわかるか？」程度の後出しの注釈だけ（しかも対応型番を書いているだけで、「42/46型はそうでない」と明記してあるわけでもない）で取っぱらってしまったケースというのは稀ではないですかね。

コンテンツの揃っていない現状においては3D機能以上にその恩恵による2D性能目当ての人は少なくないでしょうし、人によっては「それがなければこれを選ばないよ」という重要な部分でもあるだけに、こうした反応に繋がっているのだと思いますよ。

書込番号：11667464

[しえらざーど]

＞zyuzikenさん
明快な記述はありませんが、わざわざ現行世代V2より落ちる（落とす）理由も考えられないので、2D画質のうち階調表現はV2と同等、短残光性能により動画解像度はV2より向上、だと推測しています。

書込番号：11667637

[86です]

＊maybexさん

お気持ちは分かります。

>>コンテンツの揃っていない現状においては3D機能以上にその恩恵による2D性能目当ての人は少なくないでしょうし

そうですね。 カキコミでも ３Ｄ機能よりは ２Ｄ性能を期待されてる人が多いと推測します。

ただ 2D>3D変換 を 待っていた人もいると思いますよ。


ＶＴ２ も Ｖ２も 「最高画質」を 謳ってます。フラッグシップ機は どっち？

値段の高い ＶＴ２の方でしょうか？

ちなみに 私は Ｖ２を 最高画質と思って「買い」そして 「観てます」。

なんら 不満はありません。

欲しい画質・機能を装備してるＴＶを買う。

でいいと思います。

ではこの辺で。

書込番号：11667671

[クロガイコツ]

maybex様
鋭い洞察力と有益な情報　本当にありがとうございました

誰もが気付く事とは思えませんでしたので本当に助かります

書込番号：11668554

[kaizoku15]

キャンセルしてきました。量販店の店員も知らないことです。

そしてパナソニックの回答です。デュアルスキャン方式の有無を問い合わせしたのですが
はぐらかされました。準備された回答なのでしょう。

具体的なパネルの仕組みについてはご案内しておりませんが、
50V型以上のVT2シリーズと信号処理と駆動方式に相違がございます。
そのため、2D映像の階調表現に差がございます。
・50V型以上のVT2シリーズ　V1シリーズ比 約2倍
・TH-P46VT2およびTH-P42VT2　V1シリーズ比 約1.2倍
そのため2Dでの階調表現ではやや50V型のモデルに比べ劣る画質となって
おります。

心配なのは短残光蛍光体をRGBすべてに使っているか。つまりV2よりも動画解像度
が勝っているのかです。質問してみます。
もしV2と同じ限定的に短残光蛍光体をつかっているならばもう、パネルすらVT2ですら
ありません。

あえて言います。これは詐欺です。

後付けで注釈を入れれば良いというものではありません。
もし３Ｄテレビは普通の番組も綺麗に見えます、という説明をしていたらそれは間違いです。
注意して下さい。売れ筋の42型を買うならV2をお勧めします。

そしてパナソニックさん、もはや死に体ですか。売れ筋ラインで手を抜くとは
本当に間抜けとしか思えません。

書込番号：11668854

[1c6]

下記のような回答も貰いました。



パナソニックお客様ご相談センターの××でございます。
お問い合わせの件につきまして、回答させていただきます。

>�@ 他のVT2より階調表現力が落ちたのは何故？

TH-P42VT2に関しましては、具体的なパネルの仕組みについては
ご案内しておりませんが、50V型以上のVT2シリーズと信号処理と
駆動方式に相違がございます。そのため2Dでの階調表現では
やや50V型のモデルに比べ劣る画質となっております。

>�A 階調表現力が落ちたのが3D描写に弊害は無いのか？

関連部門に照会中です。
回答までいましばらくお待ちいただきますようお願いいたします。

>�B 3Dテレビ（65〜50VT2）のパネルはパネル駆動方式を
>「ダブルスキャン方式」に戻しましたが P42VT2は「シ
>ングルスキャン方式」なのでしょうか？
>もし「シングルスキャン方式」ならば階調表現力が落ち
>たのはこれが原因？

(1)でご案内のように信号処理と駆動方式に相違がごさいますが、
具体的なパネルの仕組みについてはご案内しておりません。

>�C もしかしてV2のパネルと同じなんでしょうか？

異なります。

簡単ではございますが、お問い合わせのご回答とさせていただきます。

************************************************************
パナソニック株式会社　お客様ご相談センター

書込番号：11675777

[たろたろん]

本日、４６Ｖ２と５０ＶＴ２をビックカメラで見比べてきました。
ソフトはチャーリーとチョコレート工場。黒はほぼ同レベル。しかし、緑などの発色の強い部分で階調表現がかなり異なりました。４６Ｖ２はややブロックっぽい処理になっているのが、５０ＶＴ２は自然なグラデーションでした。４６Ｖ２は一部でブラックノイズも発生していました。
これを考えると、４２ＶＴ２は期待できない…残念ですがキャンセルすることにします。

書込番号：11677862

[1c6]

こんな回答ももらいました。


パナソニックお客様ご相談センターの××でございます。
このたびは、ご連絡が遅くなりましたこと、深くお詫び申し上げます。
お問い合わせの件につきまして、回答させていただきます。

前回いただいておりましたお問い合わせ(2)につきましては、
弊社担当部門より回答がまいりましたので、ご報告させて
いただきます。

本件につきましては、前回頂戴しておりました項目(1)にて
ご案内のとおり、50V型以上の機種と46V型以下の機種では
信号処理と駆動方式が異なります。

3D映像表示についてもまったく同じではございませんが、
通常の3D映像表示にはほとんど影響がないレベルと考えております。
なお、3D映像に違いを感じるかどうかなどについては、可能であれば
店頭などで実際にご確認いただきましたら幸いでございます。

今後とも弊社商品をご愛顧賜りますよう、お願い申し上げます。

書込番号：11693076

[taku-!]

Ｖ２をもっていて先日ＶＴ２がきましたが、私の目が悪いのか、別段かわらないようにおもえるのですが？充分Ｖ２と同じようにキレイです。変換機能については、画面によって、なるほど効果のある物と、そうでない物があるようです。私はまぁ無いよりは将来のためにあった方がよいように思えます。

書込番号：11695515

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

２Ｄ３Ｄ変換表示とリアル？３Ｄ表示の相違点は、左右映像がギミックかどうかなだけ。

即ち、２Ｄ３Ｄ変換搭載＝性能劣化が原理的ならば３Ｄ搭載＝画質劣化になる。

敢えて言えば、安物機能の２Ｄ３Ｄ変換を廉価版モデルに搭載ってことだろうか？

結局、今んところ３Ｄは市場に混乱をもたらしただけかもしれない。

書込番号：11695665

[maybex]

＞taku-!さん

V2と同等か、それより上なのは確実です。
あくまでVT2同士の50インチ以上と46インチ以下を比較した場合の話ですので。
大小関係を表すなら、実際 V2 ≦ 46/42VT2 ≦ 50〜65VT2 という感じだと思います。

まあそれはともかく、ご購入おめでとうございます。
本人が満足されているならそれもよし、存分に堪能してください。

書込番号：11696937

[しえらざーど]

このスレッドができたときから「初心者の方には誤解招くかも？」と思ってましたが、スレッドのタイトルの「2D表示性能の低下」とは「50VT2と46/42VT2の2D表示性能を比較すると、46/42VT2のほうが性能が下」という意味です。

このスレッドのテーマは、42VT2と42V2の差を言っているわけではないです。

書込番号：11703229

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

しえらざｰどさんが言われる通りで、２Ｄ３Ｄと２Ｄ表示特性に直接の因果関係はありません。

何故、駆動法？をわざわざ変更したかは謎ですが・・・・・

書込番号：11703504

[しえらざーど]

＞何故、駆動法？をわざわざ変更したかは

わざわざ変更したのではなくて、V2の回路から大したコストアップ無しに3D機能を付けたということでしょうね。

＞心配なのは短残光蛍光体をRGBすべてに使っているか。つまりV2よりも動画解像度
＞が勝っているのかです。質問してみます。

どなたかパナソニックに質問されてないでしょうか。

書込番号：11705158

[kaizoku15]

こんにちは。
先日、パナソニックへ質問しましたので、その回答を一部だけ抜粋しますね。
一応、転載ＮＧらしいので。
他の方の記事と重複するかもしれませんがお許しを。

パナソニックお客様ご相談センターの***でございます。
お問い合わせの各ご質問ににつきまして、項目別に回答させて
いただきます。
質問> デュアルスキャン方式か、そうでないか。

回答>テレビについては、すべての仕様についてご案内させていただいて
おりません。お問い合わせの駆動方式の具体的な内容についても、
誠に恐縮ではございますが、非公開とさせていただいております。

質問> 重ねて質問です。
この機種は他のＶＴ２と同じく短残光蛍光体を使っていますか？

回答>短残光高密度蛍光体を使用したパネルを搭載しております。

質問> もしかしてＶ２のプラズマパネルと性能は同じなのではないか、と疑っています。
下記の回答も、
・TH-P46VT2およびTH-P42VT2　V1シリーズ比 約1.2倍とのことですが、もしかしてＶ２と同じといういことではありませんか。Ｖ２と比べて本当に画質が良いのですか。

回答>V2シリーズとは異なるパネルです。簡単ではございますが、お問い合わせのご回答とさせていただきます。
以上

だそうです。悪い意味で歯切れの良い回答です。
VT2と同じパネルなのかどうか。これは不明です。2Ｄ画質も綺麗という根拠はパナソニック
の回答にありません。

量販店でそのようなことを言っている店員やメーカ営業マンがいたら注意してあげてください。
誤った説明ですので。このうたい文句で販売したら詐欺です。
だってパナソニックが説明できないのですから。

すでにみなさんのコメントにもありますが、３Ｄテレビ＝高画質テレビという方程式は
パナソニックのおかげで崩れました。
一般家庭に絶対に（断言しますよ）普及しない３Ｄ機能を搭載する為に、高画質機能を省く
という本末転倒の対応を選択したことで３Ｄテレビのプレミアム感は失われました。

ああ、アホです。パナソニック。期待していただけにがっかりです。
ああ、アホです・・・・・。

書込番号：11705568

[しえらざーど]

>kaizoku15さん

フォローありがとうございました。
短残光蛍光体採用ということで、どうやらV2同等以上ということは確認できたようです。
他の方の書き込みも合わせて考えるに、2D画質はV2同等、廉価で3D機能を追加したという、3Dの普及を狙った商品企画のようだということで納得です。

書込番号：11708649

[えむMえむ]

ここでカタログスペックがどーの、パナの回答がどーのって言っているだけでなくて、自分の目でたしかめよーよ．発売されたし．
人の目は、明るさに反応しやすい人、スピードに反応しやすい人、コントラストに反応しやすい人、などなどいろいろなんだからさー．人の意見聞いても参考にはなっても当てにならないよ．先入観を排除して自分の目を信じたほうが納得すると思うけどなー．

ちなみに、５０Ｖ２と４２ＶＴ２の２Ｄ、売り場で見比べたけれど４２ＶＴ２、十分いけてるとおもうなー．同等以上？かも．
５０ＶＴは３Ｄ再生中で残念ながら見比べられなかったけど、４２Ｖ２よりもいいんじゃない？なめらかなかんじ．（隣にあったＧ２は明らかに見劣り）
３Ｄは５０ＶＴ２でもギミックだし、これはコンテンツにもよる．
別スレだけど、３Ｄアドオンにどのくらいの価値をみとめるかだけど（まだ発売して間もないしね）、価格と自分が何をどう見たいかで現物で確認すべし．
もうちょっと４２Ｖ２と４２ＶＴで悩むことにするわ…

書込番号：11710992

[kaizoku15]

こんばんわです。

>しえらざーどさん
追加でパナソニックからの情報を追加します。
46/42VT2の階調表現力は、V1の1.2倍です。
ではV2と比較するとどうなのか？ですが、V2とV1の階調表現力は
パナソニックは同等と考え、信号処理と駆動方式の違いとかによる技術上の理論値なのでしょうが、
V2よりも階調表現も1.2倍優れているということらしいです。
詳細説明をしてくくれない意味不明な内容と受け取れますが、とりあえずフラグシップシリーズとしての
面目を果たしたということなのでしょうかね。

>えむMえむさん
確かにそのとおりです。しかし、高画質、高機能というスペックの謳い文句に大枚をはたいて
購入をする人もいるわけで、そういう人にとってはこういうメーカの対応はかなりがっかりさせられます。
自分の認識では差が分かり難いからこそ、店員やメーカに説明を求めるわけですし。結果、このサイズは性能が低下しています、という説明があれば購買意欲は冷めますよ。

書込番号：11712846

[kami77]

板とずれますが、VIERA TH-P46VT2あまりにも店頭展示少なくありませんか？12店舗行きましたが2店舗にしかありません、VIERA TH-P42VT2は全ての店舗にありましたが。

書込番号：11730476

[kaizoku15]

どうもです。
46型は42型と50型に挟まれて、需要が少ないらしいです。

46型買うくらいなら、50型まで行っちゃうか、っていう感じ。

書込番号：11730668

[kaizoku15]

展示品見てみました。

46型でしたが、液晶クアトロンと見比べましたが自然な色あいに見えました。
クアトロンが薄いというか、色褪せて黄色くみえます。これがクアトロン？

黒画面はＶ２と変わらないように見えました。５０ＶＴ２のレビューで
書かれていたパネルの青紫色のフィルターは全く気になりませんでした。

残像感は・・・正直分かりません。

普通に高画質ですね。実際に見てみて、再び購入候補です。

書込番号：11742795

触診温度

[グランパパ01]

本日、スーパーの家電売り場で、
何気に上面から手を入れて触った（傾斜部分のスリット部）のですが、
位置にばらつきが有ったのですが場所によっては、
かなりの温度でじっと触っていられませんでした。

プラズマはこんな感じなのかと思いましたが、納得がいかなかったので、
近くの家電量販店に行き、50インチのV2と比べましたが、
S2の方が明らかに温度が高く、異常では？と感じました。
G2も比べようとしましたが上の段の展示なので断念。

G2と比べた人はいないでしょうか？

書込番号：11736544

[SASA1472]

私の記憶では、V2はファンが付いています。
G2、S2はファンなしなのでV2より熱くなります。

書込番号：11737506

[クリスタルサイバー]

プラズマは熱い・・という書き込みが多いので気にしてらっしゃるのかもしれませんが、
大型テレビは多少の熱の差があってもどれも熱いですし、使用にはなんら問題ありませんよ。。

ブラウン管の時もかなり熱かったはずなのに、液晶とプラズマだと気になるんですかね・・・・

お気になさらず。。

書込番号：11738829

[グランパパ01]

SASA1472さん
>G2、S2はファンなしなのでV2より熱くなります。

そうだったんですね。勉強になりました。ありがとうございます。


クリスタルサイバーさん
>プラズマは熱い・・という書き込みが多いので気にしてらっしゃるのかもしれませんが、
>大型テレビは多少の熱の差があってもどれも熱いですし、使用にはなんら問題ありませんよ。。
>
>ブラウン管の時もかなり熱かったはずなのに、液晶とプラズマだと気になるんですかね・・・・

回答ありがとうございます。
そう言えば、過去にプラズマは熱いって書き込みがあったなって思いながら
何気なく触ったら思いのほか熱かったのでみなさんどうかなって思って書き込んでみました。
SASA1472さんのファンの有無の差と言うのが判りすっきりしました。
当方の12年選手のブラウン管テレビ：三菱25C-XA11は、ほのかに暖かい程度なので、
当方の、ブラウン管と比較して、液晶・プラズマの方が熱を発する事がわかりました。
でも、三菱25C-XA11の後継機は、プラズマで考えております。

書込番号：11740703

[SASA1472]

パナソニックのテレビ関係の営業をしている知り合いがいるので、間違いない情報です。

迷いが無くなったようで良かったです。

書込番号：11741195

故障しました。

[tora332001]

昨日突然、電源が切れました。
購入して１年９ヶ月まさかこんなに早くに壊れるとは。
テレビ近くで霧吹きしたのがまずかったのか、テレビにかからないようにしていたのですが。
５年保証入っておけばよかったと後悔しています。（Ｔ_Ｔ）
幾らかかるかな〜。手痛い出費です。

赤ランプ２回点滅します。　コンセントも抜いてみたのですが駄目でした。
明日　修理に来てもらいます。

書込番号：11726575

[里いも]

こんにちは
エアコン使用中では空気が循環していたのではないでしょうか？
テレビへ直接しなくても。

書込番号：11726590

[澄み切った空]

http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/7962982016
年会費制のヤマダのＴＨＥ安心。入会後2週間から修理依頼できます。
エアコン、冷蔵庫は製造後9年です。

書込番号：11726625

[tora332001]

＞里いもさん
そうですね。窓を開けていたので飛んでいったかも知れません。
自分の不注意です。
ただ、霧吹きぐらい大丈夫かなって思って、ずっとやってたものですからショックです。


＞澄み切った空さん　
ヤマダの保証　真っ先に考えましたが、登録してから２週間
私はいいのですが、テレビっ子がいるのであきらめました。

朝修理依頼したら、窓口では早くても明日ですねと回答が来ていたのですが
先ほど、担当者から本日遅くてもいいなら伺えますとの連絡がきました。
待ちきれないので本日来てもらいます。
対応早いですね。今のところいい対応です。

とりあえず、無事直ったら費用等報告したいと思います。

こんなにも早くこの板（生産終了商品）で回答くるとは思ってもみなかったのでびっくりです。
さすがＫＵＲＯ。恐るべし。

皆さんありがとうございます。

書込番号：11727538

[Headphone Theater]

TVの近くで霧吹きはまずかったですね。

保護回路でも働いたのでしょうかね？

書込番号：11728857

[tora332001]

＞Headphone Theaterさん
保護回路でも働いたのでしょうかね？
　たぶんそうでしょうね。
説明書にもそんなこと書いてあったような気がします。


無事修理してもらいました。結果報告します。

裏をあけると大きな基盤が3-4種類。左右各1個と真ん中１個（２個）うる覚えです。
ランプの点滅回数である程度どこら辺が悪いか分かるみたいで、右側（主電源側）の基盤から電気が流れていないみたいで、基盤丸ごと交換です。　
正式な原因は不明ですが、交換した部品の位置が霧吹きをしていた側でしたので間違いないかと。

１時間もかからずに終わり、修理代30,450円でした。（内基盤代14,400円）
思っていたより安かったので、ちょっとほっとしました。
　
言うまでもないですが、植木鉢は移動しました。
こんな馬鹿は他にいないと思いますが、皆さんもお気をつけて。

書込番号：11738686