このページのスレッド一覧（全3102スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ゲームについて |
0 | 6 | 2013年3月4日 21:45 |
| 42V1と比べて |
7 | 4 | 2013年2月28日 21:02 |
視野角について |
9 | 9 | 2013年3月9日 21:41 |
| 3Dグラス |
14 | 5 | 2013年2月22日 19:05 |
| パネルの故障（10万円） |
22 | 14 | 2013年3月4日 23:59 |
| ４８０ｐ色マトリックス？ |
7 | 2 | 2013年2月22日 20:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P50VT5 [50インチ]
この機種のゲームモードでリズムゲームや格闘ゲームをするとき遅延を感じますか？
またゲームモードOFFのときはどうですか？
接続はHDMIとビデオ入力端子を使ってゲームをします。
0点
こんばんは。
情報として一つ。
ＡＶwatchの西川善司の大画面レビューによると。
テレビ製品、業界最速のレグザ２６ＺＰ２とレグザＺ７の表示遅延は完全に同一だそうですよ。
遅延にこだわるならＺ７も良いんじゃないですかね？。
画質ならＶＴ５だと思いますけど。
書込番号：15831858
0点
こんにちは。
ビエラのゲームモードは、ONにすると遅延に関係する機能を強制的にOFFにするみたいです。
レグザみたいに特別な処理をしてるかは不明です。
ゲームモードをONにすると、レコーダーのカーソル？のレスポンスは早くなりました（ゲーム機は、まだ持ってません、いずれ買う予定）。
私なら遅延を考慮してもＶＴ５にしますね、よっぽどのゲーム玄人じゃない限り遅延は感じないと思いますよ、推測ですけど。
４２ＧＴ５も十分画質良いですよ、私が田舎のケーズﾃﾞﾝｷで購入した時は１２月に色々込々で９万円でした。
３月の今なら、交渉次第で６万円台も可能じゃないですかね？。
ちなみにＧＴ５のみファンレスです。
プラズマをおすすめしますよ。
書込番号：15838557
0点
パンプキン チキンさん
ありがとうございます。
そうですね。よほどのことがない限り遅延は感じないということですよね。私はかなり鈍いので大丈夫だと思います。
GT5ですか。
住んでいるところが田舎で近くに大きな家電量販店がないんです。
行けた時に価格交渉してみます。
書込番号：15840169
0点
こんばんは。
もしＧＴ５にお決めになったのなら、早めに行った方がいいですよ。
２０１２年モデルのプラズマビエラは店頭在庫が無くなるのが例年より早いみたいです。
書込番号：15845855
0点
パンプキン チキンさん
ありがとうございます。
まだ完全にGT5と決めたわけではないですが、なるべく早く行くようにします。
書込番号：15849152
0点
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P42GT5 [42インチ]
現在題名の機種を自室で使っているのですが、居間のテレビを買い替えすることになり
自室のものを居間に移して、自室用にこの機種を考えてるのですがV1とGT5を比べると
映像の質などはどちらがよいのでしょうか？４年前の機種なので新型のほうが良いものだと
勝手に思っていますが・・・VT5の方が良いのは分かっていますが金額的に無理なのでそれは無し
で。分かる方お願いします。
1点
こんばんは。
Ｖ１は観た事ないですが、店頭でＶＴ３とＧＴ５を比較した時の事を書きます。
字幕の白文字がＧＴ５の方が白かったです。
全白画面は余り変わりませんでした。
５０㎝位の視聴距離から番組表で見比べた時に、ＶＴ３の方がＧＴ５より明らかに全体的にざらざらしてました。
ＧＴ５はツルンとした印象でした。
ＧＴ５の方が全体的に明るかっです。
以上の事は、店頭でも家庭環境下でも違いはないと思います。
ＶＴ５、ＺＴ５に４２インチがあれば良かったのにと思いますが買って後悔はしていません。
ちなみにＧＴ５はファンレスです。
あくまで素人のライトユーザーの感想です。
書込番号：15823329
1点
追記です。
上記で述べた以外の画質の違いは、店頭では明確には分かりませんでした。
細かい機能やスペック等は、他の方が教えてくれますよ、多分。
書込番号：15823447
2点
映像の質については重視する部分とか感じ方がわからないので
言及しませんが、見る限りGT5のが動きのある映像でのちょこちょことした
ザラツキの発生が穏やかな点や、残光引きの少なさ、色調整範囲の細かさ、
黒の沈み込み、輝度の高さなどで上回っているので自分好みに調整するのにも
V1よりはよいと思います。世代分の進化は十分に感じられるかと。
書込番号：15827795
1点
パンプキンチキンさん、◎_◎さん返信ありがとうございます。
なお、顔アイコン間違えてたので訂正させていただきます（汗）
VT、GTシリーズの違いがあっても新モデルのほうが良いんですか。
そうですよね。いくらVシリーズとはいえ3世代前のテレビですものね。
ただ、V1の全面ガラスのスタイルは気に入っているのでどうしようか
迷ってますが。
お二人の丁寧な説明ありがとうございます。
書込番号：15830698
2点
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P50VT5 [50インチ]
初めての投稿になります。
この機種を購入検討中なのですが気になる点がありユーザー様の使用感を教えていただきたくよろしくお願いします。
(上下方向の)視野角が狭いとのコメントもあるようなのですがどの程度のものなのでしょうか？
現在、TH-37PX50を使用しており就寝時は1mくらい離れた所から寝ながら観ているのですが視野角が狭いと感じたことは一度もなく。ちなみに高さは画面下部が約60cmになります。
実機で確認できれば一番よいのですが近場の店では既に展示しているところも無くなってしまい参考までにコメントいただけると助かります。
よろしくお願いします。
書込番号：15811629 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
ＶＴ５ではなくＧＴ５を使用している者です。
布団を敷いて寝て、床から画面の高さが６０㎝で、視聴距離１mですよね？。
その条件（我が家は画面の高さ５５㎝）で観てみました。
体感的に０．４割弱位、暗くなるかな～という感じです。
１．５mだと０．２割弱位かな～という感じですね。
１mの距離で立って視聴すると３割位暗くなります、こんな視聴の仕方はしませんけどね。
普段は寝ころんで観てますが暗いと感じた事はないです。
そんな感じです。
書込番号：15812001
1点
訂正します。
照明の点いてない部屋、という条件を加えます。
書込番号：15812097
0点
パンプキン チキンさん>
こんばんは
実際に試してまで頂きありがとうございます。非常に参考になります。
照明を消してという条件が抜けておりました。
もう少し確認させていただきたいのですが、若干暗くはなるけど映像が観えないわけではないという認識であっておりますでしょうか？
書込番号：15812812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その通りです。
全然、問題なく観れますよ。
視聴距離は十分にとった方がいいですよ、あまり近いと粗が目立ちます。
ＶＴ５に４２インチがあれば欲しかったんですけどね。
５０インチ、羨ましいですねぇ。
良い買い物が出来るといいですね。
書込番号：15813263
0点
私は50VT3とZT5ですが上下の視野角に実用上問題になるほどの狭さはありません。
ただ比較すればVT3の方が上下の視野角は狭いですかね。
書込番号：15813364 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パンプキン チキンさん＞
改めての確認ありがとうございます。
特に問題なさそうで安心しました！
あとは在庫切れる前に購入といった感じです。
ずるずるむけポンさん＞
2機種に対するコメントありがとうございます。
参考になります。
書込番号：15813670
0点
この視野角の問題あまり話題にならないのが不思議な一人です。
当方はVT560のユーザーですがこの上下方向から見た画面は、かなり暗くなります。
もちろんブラックフィルターが悪さをしているのは解りますが黒を強調する為に起こっている
欠点で妥協してはいけない仕様ではないでしょうか?
そもそもプラズマは自発光、視野角など存在しません。どの方向から見ても同じ画像でなければ
本来おかしいのです。このブラックフィルターは直線の光は透過しますが上下の方向は光を遮る
様です。この事がユーザーそれぞれの視聴環境、視聴スタイルを無視した作りではないでしょうか
立った状態で約1.5m以内に近づけば画面が暗くなり更に近かずくと画面は殆ど黒くなります。
立った状態で長時間視聴する人は、まず居ないでしょう。しかし当方のように殆ど2m以下で
寝転んでみているユーザーもなかには居るのです。
正面から見る映像とは明らかに暗くなります。視聴スタイルは個人それぞれ違うはずで万人か゛
ソファーに座って適正視聴距離で見ている訳では無いのです。
この事は、もう少し声が上がってもいい問題だと思うのですが、ここの投稿者は無関心です。
プラズマもこの機種で５台目ですが、まさか視野角に悩ませられるとは思いもしませんでした。
メーカーには強くこの症状を訴えた次第です。
最後に言いますがプラズマに視野角など存在しません。
書込番号：15869988
3点
かめっちょまこさん、こんばんは。
事実だけを書きます。
４２ＧＴ５を使用しています。
高さ７０㎝程のテレビ台に載せてます。
１．５メートル程でクッションを枕代わりにして、時には完全に寝ころんだりしてだらだら視聴しています。
全然、問題無いですよ。
フィルターの違いによって差があるのかなぁ？。
にわかに信じ難いです。
ご自分でスレを立てて、広く感想を募ってみてはどうでしょうか？。
そうすればはっきりすると思いますよ。
むしろ、そうしてください。
書込番号：15870292
0点
ぼくもかめっちょまこさんと同意見です。完全に上下の視野角がかなり狭くなっています。真正面から観るので問題ないという人もいますがこれはいただけないです。1月に55VT5購入しましたがどうも納得できず母に上げました。人の肌の色の調整もかなり苦労します。番組ごと、カメラごとにかなり自然じゃない肌色で調整してもこれは普通の人の肌の色ではないなという実感です。黒が黒になったことはすごいことです。でもその以外も重要視する自分にとっては黒が本当に出ることよりも視野角の広さ肌の色の自然さのほうが重要なので今まで見ていたＶ1に戻しました。黒は灰色かもしれませんが肌色が自然だし視野角に関しても上下左右完全に同じ明るさで見えます。音に関してもVT3やVT5のようなスカスカの定位が定まらない音ではなくＴＶだけの音で十分です。肌の色は僕のこだわりが強いせいか分かりませんが上下の視野角については誰が見ても分かるはずです。これから4Kがどんどん出てくると思いますが今後のＴＶに期待します。4Kで液晶ののっぺりした絵がどう変わるのか4K有機ELがどうなのか見極めたいと思います。
書込番号：15870902
2点
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P42GT5 [42インチ]
TH-P42VT2からの買い替えを考えております。
TH-P42VT2で使っていた3Dグラス（メガネ）が4個あるのですが、
TH-P42GT5では全く使えないのでしょうか。
試した方居ますか？
2点
http://s.kakaku.com/bbs/K0000339915/SortID=15604895/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%D4%8AO%90%FC
過去スレ検索してみよう。
書込番号：15801339 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
http://s.kakaku.com/bbs/K0000339916/SortID=15607184/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%D4%8AO%90%FC
コッチの方がわかりやすかな。
書込番号：15801361 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ソニーやサムスン電子など「フルHD 3Dグラス・イニシアチブ規格」同士での互換性が
ありますが、赤文字で下記の表記がありましたので互換性はありません。
「●Bluetooth通信方式の3Dグラスと赤外線通信方式の3Dグラスは互換性はありません。」
書込番号：15801374
2点
TH-P42VT2の3Dグラスは、赤外線方式でしたか。
技術の進歩が速いのは良いけど、過去の商品を切り捨てるのも早いですね。
じゃあ始めからBlutoothで作っとけ。メガネ何個買わせるんだｗ
俺もPanaには見切りをつけるかな
ありがとうございました。
書込番号：15801378
3点
まあ赤外線式でも他メーカーの3DTVと互換性はないですけどね。
書込番号：15801466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プラズマテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-P42VT2 [42インチ]
モニター画面のパネルに木材をぶつけてヒビが入ってしまい、映らなくなりました。
修理に出すと10万以上かかるということで、買い替えを検討しています。
故障したテレビは廃棄業者に引き取ってもらうしかないですかね？
秋葉とかでジャンク扱いで買い取ってもらえないでしょうかね？
3点
プラズマパネルや液晶パネルは最も重要かつ高価な部品ですから、パネルの割れた
テレビはどこも引き取ってくれません。メーカーが定めたリサイクル料と販売店が
定めた運搬料を払い、新しいテレビを設置したときのトラックで引き取ってもらい
ましょう。
（自分で郵便局でリサイクル料を払い込み、リサイクルセンターが定めた回収場所
に持ち込むのが家電リサイクル法に基づいた最も安い処分方法です。）
書込番号：15800904
3点
廃棄業社にお金を払う前に
リサイクル業社へ無料で引き取り、買い取り。
オクに出品。
を試みるのも
書込番号：15800924 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
やはり、そうですよね
10万以下で新品が買えるのに、誰が10万以上払って修理するのでしょうかね。
よほどエコにこだわりがある人か、面倒な事が嫌いな人ぐらいでしょうか。
壊してしまった私が一番エコじゃないですが、
メーカーの方針・対応がエコを考慮した内容じゃないことが残念です。
書込番号：15800961
1点
テレビを製造する会社が軒並み赤字を出してる理由がそこにあるんでしょうね。
書込番号：15818945 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あ！それからメーカーの対応等を批判的に言うのはお門違いかと思います。
書込番号：15818962 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>>satoswii ﾊﾟﾊﾟさん
ご返信ありがとうございます。
何がおっしゃりたいのか、明確には判りませんが、そんなに大きな批判を言いたいわけじゃないです。愚痴ぐらい言わせて下さいよ＾＾；
ただ、赤字が出てしまうのも、一般消費者が修理よりも買い替えを選択してしまう状況を発生させているのも、メーカー側の政策・対応の責任が大きいと私は思いますよ。当然、メーカー側に不本意な状況かと思います。エコに関しては国の対応の方が責任が大きいかもしれません。
書込番号：15819394
1点
そうでしたか。
私には10万前後で新品が買えるのに修理代10万は
無いだろ。
修理代を安くしない(安くならない)メーカーの対応はエコじゃないと言われてるのかなと(笑)
書込番号：15819477 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もちろん、それもエコ・集客対策の一つだと思いますよ。
修理代を安くすることで、「Panaは修理代が安いから安心！」というお客様の数を
増やすのも政策の一つだと思いますから。
ただ、今の政策は
「壊れやすくても安く作って高く売る。高く売れなければ安くしてたくさん売る。
修理代はすべてお客様持ち・修理が嫌なら買い変えてくれ」
という状況であることは事実ですからね。
と言っても壊してしまった私が悪いんです。ハイ。
愚痴に付き合って下さりありがとうございました。
書込番号：15819603
1点
>>ただ、今の政策は 「壊れやすくても安く作って高く売る。高く売れなけ れば安くしてたくさん売る。 修理代はすべてお客様持ち・修理が嫌なら買い変え てくれ」 という状況であることは事実ですからね。
これは間違いです。
利益を出さないと企業として成り立たないので利益が出るように(高く)売るのあると思います。
しかし壊れやすいものを安く作って売るのは違いますね。
その状況に追い込んだのは家電量販店です。
高く売れなければ安く沢山売るも家電量販店の考え方で、それをメーカーに強い入れたのも家電量販店
それに慣れた消費者を戻すのは難しいでしょうね。
いくら良いもの作っても安く買い叩かれ
技術的なものに報酬は考えられない。
このままでは、ある国のメーカーと同等になってしまうでしょうね。
書込番号：15819921 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ごめんなさい、やっぱり言いたいことを正確に理解してあげることができません。
ご意見いただけるのはありがたいですが、もう少し判りやすくお願いできませんか？
そして、どうして、そんなに話が大きくなるのでしょうか。
私は企業が目先の利益を上げることを優先にして、
エコ対策やお客様に商品を長く使ってもらえるような対応が
出来ていないことについて、メーカー側の責任が大きいと言っています。
商品の販売価格が下がっていることについては、
そこまで深く考えておりませんし、
要素が複雑すぎてここで語るべきではないと思います。
販売価格に対して修理代が高いことについては、
消費者として、本当はもっと高いものを安く買えたこと自体が
ラッキーなんだと納得してます。
以上、ご理解いただけたでしょうか。
書込番号：15820013
1点
すみません。
>>ただ、今の政策は 「壊れやすくても安く作って高く売る。高く売れなけ れば安くしてたくさん売る。 修理代はすべてお客様持ち・修理が嫌なら買い変え てくれ」 という状況であることは事実ですからね。
この発言のどこらへんがメーカーのエコに対する責任だと言ってるんですか？
>>ただ、赤字が出てしまうのも、一般消費者が修理よりも買い替えを選択してしまう状況を発生させ ているのも、メーカー側の政策・対応の責任が大きいと私は思いますよ。当然、メーカー側に不本 意な状況かと思います。エコに関しては国の対応の方が責任が大きいかもしれません。
ここらは赤字といって後では利益優先だとか利益優先なら赤字にならないですよね。
利益を考えるなら現状ではテレビを作らないのが家電メーカーとして利益につながるしエコでしょうね。
書込番号：15820924 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>ただ、今の政策は 「壊れやすくても安く作って高く売る。高く売れなけ れば安くしてたくさ>>ん売る。 修理代はすべてお客様持ち・修理が嫌なら買い変え てくれ」 という状況であるこ>>とは事実ですからね。
>この発言のどこらへんがメーカーのエコに対する責任だと言ってるんですか？
判りにくかったですか？
上記は、エコより利益を重視している企業の政策の一例です。
「壊れにくい商品を作ること」
「販売価格が修理代より安くなるという事態を発生させないこと」が
出来ていないことことについて、エコに対する責任が高いと言っています。
この回答で良いでしょうか？他に聞きたいことがあれば明確にお願いします。
>ここらは赤字といって後では利益優先だとか利益優先なら赤字にならないですよね。
うーん、予測でしか文面を理解できないのでレスは控えさせてもらいます。
文章を理解できなくて本当に申し訳ない。
>利益を考えるなら現状ではテレビを作らないのが家電メーカーとして利益につながるし
>エコでしょうね。
そう思われるなら、メーカーとしての政策ミスですよね。
それで損失を押さえる為に、家電使い捨ての悪リサイクルが発生しているなら、
エコに対する責任は大きいです。
私の言いたいことが半分でも理解頂けましたら、話が脱線してきたので、
Goodアンサーを選んでスレを閉じたいと思います。
書込番号：15848263
0点
拝見しました
お気持ちお察しします もし修理をご検討なら時間はかかりますがヤマ ダ電機のザ安心がありますが多分無理そうなきもします http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail .php/7962982016
なおクレジットカード（保険付き）で購入した場合や一部の延長保証に入ってる場合破損などの自然故障以外でもなんとか成ります
入っているようならお確かめ下さい
買い換えなら延長保証入れて買う事が安心でよ いかと
それでは
書込番号：15848504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>suica ペンギン さん
ご返信ありがとうございます。the安心は自然故障じゃないので対応外かと思い、諦めていました。延長保障に入っていたとしても、無理だと思って諦めていました。もう一度、特約等が無いか確認してみようと思います。ありがとうございました。
書込番号：15850007
0点
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P42GT5 [42インチ]
設定の項目にある４８０ｐ色マトリックスについて質問です。
ガイドの説明を見たんですけど、いまいち理解できません。
具体的にどういう機能なのか教えてください。
よろしくお願いいたします。
3点
480pのコンポーネント信号（D端子）を入力したときに色が変わってしまう場合
に設定します。設定1（通常）は入力された信号がSDTV規格のものだとして
色を扱いますし、設定2ではHDTV規格のコンポーネント信号が入力されたものとして
色を処理します。
書込番号：15801415
2点
◎＿◎さん、返信ありがとうございます。
丁寧な説明で理解することができました。
ありがとうございました。
書込番号：15801826
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
