プラズマテレビすべて クチコミ掲示板

エージングについて

[ゆきむら＠]

先日ＴＨ-Ｐ３７Ｘ1を購入しました。

他のクチコミよりやり方などはわかったので地上波デジタル放送にてトライしてみようと思っているのですが...

画面の右上に局名や時間によっては左上に時間が表示されますよね。あれって焼きついたりしないのでしょうか？　右上のは半透明ぽくって問題なさそうな気はするのですが、時刻表示はなんだか問題ありそうな気がします。

どのくらいの時間連続表示すると焼きつく等ご存知の方がいらしたらご教授願いたいと思います。

書込番号：9672822

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

ビエラご購入おめでとうございます♪

さて、お察しの通り局ロゴは薄いためあまり気にしなくて大丈夫ですが、時刻表示が鬼門です。

初期５００〜１０００時間のエイジング期間は出来れば、

・ズーム表示等で画面外追放。
・毎日同じ局を見続けない。
・日によって画面サイズを変更する。

等対策を導入されるのが無難かと思います。

書込番号：9672867

[ゆきむら＠]

丁寧なお答ありがとうございます。
やはり時刻表示は良くないんですね。仕事柄家にいる時間が少ないのでのんびりトライしてみます。

書込番号：9680358

私の目っておかしいのでしょうか？

[モノづくり研究所]

リビング用にこの機種とパナの４２Ｖ１とで未だに迷い続けているのですが、私的にはＸＰ０３のほうが家に持ち帰った時を考えると眩し過ぎずに自然な色が出ていて良さそうに感じていたのですが、いざ店員に感想を聞くと「Ｖ１のほうが自然ですし、日立では黒い部分が紫がかって見えますよ。」といつも出端を挫かれてしまいます。

洋間にはＫＵＲＯの６００Ａを設置しているのですが、黒の表現（Ｖ１はグレーに見える）やカラーフィルターの色等を見てもパナのＶ１より日立のＸＰ０３のほうがＫＵＲＯに近いと思うのですが、私がＫＵＲＯを基準に置いた見方をしているからおかしくなるのでしょうか？

目がお肥えになってらっしゃる皆様のご意見をお聞かせ願いたく存じます。


あと、ＸＰ０３に合うおススメのＴＶ台がありましたらそちらのほうもご教授願います。

書込番号：9672537

[直江山城守]

おばんでございます。

まぁ店員がなんと言おうと、使うのは自分自身ですから…好みの問題もあるでしょうが、ご自分の判断に自信を持って下さいね！

書込番号：9672560

[Panasonic-love]

こんばんは(^_^)v
店員の立場から言いますと、その日その日でお勧めの仕方は変わりますp(´⌒｀q)

と言うのも売りたいメーカーが上の指示で変わるから(;_;)


基本ビッグだとシャープ時々パナソニック、ソニーで
ヤマダだとシャープ、パナソニック時々東芝かな��コジマやヨドバシは分かりませんが、同じ感じだと思いますよ(^w^)

書込番号：9672567

[花神]

おこんばんは


大丈夫どすえ！
黒は家で見たら黒いどす
どす黒い程（笑）


まあ、若干紫系の強いフィルターが付いてますが
大丈夫ですよ
日立もそんなに阿呆ちゃいまっせ(^O^)




ボソッ


紫話に華が咲くのはパナのメーカーさんがパネルの違いでの優劣論を今年から展開できないので・・・・（去年まではアリスは地デジのみ綺麗とか、Fullじゃないとか宣ってました）

居酒屋か（古

って位、紫紫紫〜って、どの量販店でも連呼して非常に困っております。


私的にはパナの色使いより日立の方がπに近いと思いますよ・・・・今回ちょっとパナ寄りの色になり今後不安ですがf^_^;

まあ、まだまだ日立色って感じはしますし

書込番号：9672616

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

直接その観点から比較していないため推定ですが・・・・

プラズマ表面に貼付されている樹脂シートには反射防止処理が施されている筈ですが、その色が薄紫なんではないでしょうか？
クロは薄紫です。
外光が当たる場合は、グレーではなく紫に見えますが、暗室状態では黒い筈です。

発光自体が紫？では無い筈ですよ。

書込番号：9672889

[白い恋人？]

こんばんは、普通だと思います。
クロを見慣れているからかも知れませんが？
個人的にはパナは原色が強い、日立は控え目な感じで、クロと比較しても自然に見えるのだと思います。

書込番号：9675764

[モノづくり研究所]

ご返信いただいた皆様、誠にありがとうございました。

これで迷いは拭い去られました。３台目プラズマもＷｏｏｏで決めたいと思います。


ただ..ひとつ思うのが、かつてプラズマ王だった日立も最近のＴＶＣＭは液晶の「ＵＴシリーズ」ばかりですね...プラズマ派である事をもっと前面に出してもらいたいものです。

書込番号：9681832

[花神]

こんばんは(^O^)

≫かつてﾌﾟﾗｽﾞﾏ王だった日立


ですよね〜！！

トップシェアの時期もあったのに（悲


もう一度花が咲くように今後の奮起に期待してます(^O^)/

書込番号：9681849

Ｖ１との違い

[ザキっち]

本日、仕事中にヤマダ電機に下見に行って来ました。
本命は46G1なのですがシャープの販売員に聞くとＧ１とＶ１では細かい画像処理が違い、パネルもＶ１は１枚ガラスに対しＧ１はコーティングが施してある為掃除に手間がかかると言われてました。
また映像エンジンがＶとＧでは違うと言われていたのですが本当なのでしょうか？
また１日８時間使用した場合液晶に比べて月５〜６千円電気代が高くなるとの事でランニングコストを考えると液晶の方が良いのかなとすら思えてきました。

話がそれましたがＧとＶの違いはアクトビラやハリウッドリマスター以外に何があるのでしょうか？
ちなみに外観はＧが好きです。

書込番号：9670837

[花神]

こんばんは。

そのシャープの販売員さんに明日「無知なの？」って言ってやりましょう（笑）

書込番号：9670857

[ザキっち]

花神さん、こんばんは。
やっぱりそうですよね？
その時は店員さんと話してて圧倒された感があったのですが後でカタログを見たらあれっ？って思ったので掲載しました。
でも話してて凄い熱く語る店員さんだったので好印象だったです。

書込番号：9670938

[花神]

こんばんは、 熱く妄想を語られても困りますよね


≫G1とV1では細かい画像処理が違い

違いませんよ(^O^)ＢＤ視聴時はハリカラが作用しますから違うでしょうけど、
ＧとＶは色面積比はＶが上ですが画像処理は同じですよ。ってか・・・画像処理って何かツッコンでみて下さい。


≫ﾊﾟﾈﾙもV1は1枚ｶﾞﾗｽに対しG1はｺｰﾃｨﾝｸﾞが施してある為掃除に手間がかかると言われてました｡

どちらもコーティングはしてます。手前はかかるっちゃかかるけど普通のテレビ並です

≫映像ｴﾝｼﾞﾝがVとGでは違うと言われていたのですが本当なのでしょうか?

エンジンは同じですよ



≫また1日8時間使用した場合液晶に比べて月5〜6千円電気代が高くなるとの事でﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄを考えると液晶の方が良いのかなとすら思えてきました｡

じゃ、年間６〜７万も高いのかよ（笑）


≫GとVの違いはｱｸﾄﾋﾞﾗやﾊﾘｳｯﾄﾞﾘﾏｽﾀｰ以外に何があるのでしょうか?

端子の数
ヨウツベ見れるＶ１
ＤＬＮＡ
薄さ
たしか、まだあったけど主にこのくらいですかね



ちなみに外観はGが好きです


Ｇでイイかと思いますよ(^O^)

書込番号：9671082

[ザキっち]

花神さん
ありがとうございます。
初志貫徹でＧを買いたいと思います。
ボーナス出てからなので月末あたりで買います。

書込番号：9671274

[しえらざーど]

「プラズマは１日８時間使用した場合液晶に比べて月５〜６千円電気代が高くなります」
つまり１時間あたりに直すと、5000/30/8=20.8円
「プラズマの電気代は液晶に比べて１時間当たり２０．８円高いです」
電気代は1000Wを１時間使って24円くらいですから、
20.8/24=0.866
「プラズマの消費電力は、液晶に比べて866Wも多いんです」

・・・なんだ、その店員ウソついてるのね。
スレ主さんを騙して液晶を売ろうとしていたんですか。

書込番号：9671688

[ザキっち]

しえらざーとさん分かりやすい説明ありがとうございます。
カタログに記載してある定格消費電力で300W位の差を元に計算していたので5千円は高くなりすぎるって事ですよね。
ありがとうございました。

書込番号：9672001

[ロップくん]

46Ｇ1の年間消費電力は5,060円ですね。1日4.5時間使用時の計算ですが8時間視聴なら約10,000円です。
したがって一ヶ月電気代は8時間視聴で待機電力を含んでも830円程度です。

液晶より一ヶ月で5千円高いなんて、シャープを売りたいのはわかりますがその販売員は詐欺師としか言いようがありません。

差があっても200円〜300円でしょう。

書込番号：9673106

[サンティアゴ]

購入を検討している客の考えや他のメーカーの製品の特性を学んで自社の製品に生かすというチャンスがあるのに、そのシャープの販売員は売ることだけに必死なんですね。

その人の話を聞いて考えを変えた人がかわいそうです。

書込番号：9679550

[ザキっち]

ｻﾝﾃｨｱｺﾞさんこんばんは�ｭ
今考えるとシャーブのﾈｯｸｽﾄﾗｯﾌﾟしてる人にﾊﾟﾅの話を聞いた私も悪かったんですね。

書込番号：9680960

ﾊﾟｲｵﾆｱKUROに携わった人々

[人生の楽しみ]

初めて新規書き込み致します。早速ですが、私もKRP-600Aを4月上旬に契約（金額支払いを済ませました）納期は6月末予定です。現在、5010を使用しておりまして今回で2度目のKURO購入に至りました。
私はKUROを開発された方々、現在残り少ないKUROを生産されている工場作業者、KURO販売の方々に感謝と尊敬を感じております。自分の人生にとってこれほど感動に満ちた魂のこもった製品（作品）が無くなる事は非常に残念に思います。
皆様はどの様にお感じになられるのでしょうか？
初めての新規書き込みで文面等に失礼があるかもしれませんが、率直な意見が聞きたいと思い書き込みを致しました。
ご意見等が御座いましたら、皆様の声（文面）をお聞かせ頂けますでしょうか？
何卒宜しくお願い致します。

書込番号：9667603

[らんにい]

こんにちは♪

次回70インチｸﾛを期待していただけに残念ですね。

次世代大画面テレビの登場まで大切に使いたいと思います(^^)

書込番号：9668141

[当たり前田のおせんべい]

生みの親（富士通ゼネラル）より育ての親（パイオニア）。

今までプラズマを育ててくれて、有り難う(T^T)

書込番号：9668332

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

意図的？に穿った意見を。

クロは確かに素晴らしいテレビです。
しかし、私は敢えてこれが普通だと言っておきます。

クロが素晴らしいと言うより他が（略


テレビに限らず、安物？志向のトレンドは勢いを増すばかりかと思います。

又、海賊天国？の中国の暴挙も見逃すことが出来ません。

企業の叡智の結集である知的財産が紙切れ以下になっているのです。

これも又モノ造り国家日本の体力を削る一要因かと考えます。
パイオニアの撤退に関し、ノスタルジック？な気分に浸れない自分がいます。

書込番号：9668682

[ツインバードＨ．２６４]

人件費削減の為に海外生産が始まり、海外製の粗悪televisionもどきの侵略で、日本製televisionまでが粗悪品となってしまった。

真のtelevisionの復活を望みます。

中国政府の言ってる事は｢むちゃくちゃで御座りまする｣。

書込番号：9669471

[人生の楽しみ]

らんにいさん 当たり前田のおせんべいさん Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
ツインバードＨ．２６４さん新規で書き込みで、ご意見頂き、大変有り難う御座いました。
率直な意見、参考になりました。KUROも進化途中での撤退非常に残念ですが、
KURO　KRP-600Aが届きましたら末永く大切に使用したいと思います。
（地デジを少しでも良い環境で観る為、ｱﾝﾃﾅを高性能品に交換しました）

5010HDは嫁の実家にﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄとしまして感動を共有したいと思います。
PIONEERのﾓﾉ作り姿勢には感動を覚えました。
（製品の品質面・映像及びﾃﾞｻﾞｲﾝなど）
現在経営状態が厳しい状態と思いますが、これからもｴﾝﾄﾞﾕ-ｻﾞ-に感動を与える
製品を世の中に出して頂きたいと思います。
ｸﾁｺﾐでのｱﾄﾞﾊﾞｲｽ、KURO関係者の皆様に、この場をお借り致しまして感謝申し上げます。
最後にKURO最高！！！

書込番号：9672376

Wooo P50-XR02比較

[★プロビタC]

はじめましてこんにちは。
ド素人の私にどうかアドバイスをお願いします。
現在、パナソニックのTH42PX500というテレビを使用していますが、買い増しでTHP50G1にしようと思うのですが、エコポイントを考慮すると同価格帯にWooo P50-XR02が有る事がわかりました。録画が出来て、同じフルハイビジョン・・・
皆さん、パナソニックの良い所を教えて頂けないでしょうか？素人考えだと新しい方が良いと思うのですが、価格COMの人気では・・・よろしくお願い致します。

書込番号：9667309

[花神]

こんばんは

Ｐ５０ＸＲ０２は、日立の２００８年モデルなのでスペック的に比較対象にはなり難いと思います。

エコポイントも付きません。

評価は口コミトップページでＰ５０ＸＲ０２で検索すれば沢山出てきますよ

書込番号：9667667

[★プロビタC]

花神さん！ありがとうございました！
大変参考になり胸がス〜ッとしました（笑）！
VIERAに決定です！

書込番号：9671878

[花神]

え・・(￣□￣；)

マジで？

検討中なら日立の新型はかなりイイですよ(^w^)

Ｐ５０ＸＰ０３です！

パネルはパナと同じ
スペックも同じ
日立は録画もできるし、ＤＬＮＡサーバー機能やアクトビラのダウンロードも可能ですよ(^O^)

是非、購入前なら比較検討を(^O^)

書込番号：9672088

パナと比べて

[命短し恋いせよ乙女]

パナと日立は同じパネルだから画質と同じと思っていました。

今日、電気店でパナのＶ４２と比べると、地デジの画質は同じに見えましたが、洋画の画質で日立は黒が薄紫に見えました。（パナは黒に見えました）
画質モードを変更しようとしましたが、デモモードで変更できなかったです。（一番明るいものだったと思います）

これは画質モードのためでしょうか？
それともフィルタや画像エンジン処理の違いでパナの方が分があるのでしょうか？
ぜひ皆さんの２機種の比較意見をお聞かせください。

書込番号：9666583

[花神]

こんばんは(^O^)


日立の方が、表面のパネルが紫っぽいので、その影響かもしれません。

とは言いましたが、
パナも電源OFFして天井の蛍光灯見ると紫っぽいですが、若干日立の方が濃いかなって位の差です。斜めから見るとかなり紫っぽさは薄れます。


因みに家電量販店の明るさでは黒が黒に見えません(^O^)

家で比較すると、どちらもプラズマらしい黒が出ると思いますよ

書込番号：9666990

[命短し恋いせよ乙女]

花神さん　
ご返事ありがとうございます。

上にスレッドも立ちましたが、私はパナの回し者ではありませんよ（笑）
洋画（トランスフォーマー）の黒が紫に見えてしまって・・・

恐らく、店頭のXP03は画面モードを明るくしすぎだと思います。
洋画などを「店頭モード」で見るものではないですよね。
（デモモードさえ切れれば、確認できたのだが）

日立を第一候補として、予算工面中･･･
これで、当初の予定通り日立にまっしぐらできます。

書込番号：9675416