
このページのスレッド一覧(全3102スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
23 | 10 | 2009年6月9日 20:42 |
![]() ![]() |
2 | 10 | 2009年6月14日 23:27 |
![]() |
1 | 2 | 2009年6月6日 00:59 |
![]() |
12 | 9 | 2009年6月6日 21:02 |
![]() |
0 | 4 | 2009年6月10日 14:56 |
![]() ![]() |
396 | 190 | 2009年8月3日 12:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プラズマテレビ > 日立 > Wooo P42-HP03 [42インチ]

ここまで下がれば、もう買っても後悔は無いと思いますよ。
もう下がっても許せる範囲だと思いますし、エコポイントも付きますし。
(この下がり方を見てるとあと一週間でもう1万くらい下がる気もしますが)
自分は、地方ですので店頭でのこの価格は到底無理なんで、
ヤマダあたりでこの位の価格で買えるようになってから買おうと思います。
(XP-03とも迷っているのとパナのHDD付きのモデルも気になりますし・・・)
去年KUROを購入した時はネット通販で購入しました。
保障をYAMADAのザ安心を当て込んで購入しましたが、確かHDDは保障対象外だった気がするので、
今回のHDD付きのモデルはちょっと怖いです。(KUROと一緒に買ったディーガは1年で2度修理に来てもらいました)
依って今回はお店で5年保障付を考えています。
書込番号:9658554
2点

はじめまして、最安値はおそらく次機種が発表になる頃でしょうね(来年四月頃かな?推測ですが10万円台位まで下がるかもしれませんね)
ただその頃には新機種欲しくなりますよ
エコPあるし実質11万台なら今買っても後悔しないと思います、
ちなみに私はHR02最安値(実質95000円)で買いましたが今は03が欲しいですよ…
書込番号:9658927
0点

さっそくの返答ありがとうございます。
確かにプラズマが出始めた頃は42型で100万近くしていたのを考えれば、現在でもバカみたいに安いと思いますが、何分ドケチなもんでw
というか、皆さんはもう一台はお持ちのようで…2代目を検討されてるようですねw
KURO…羨ましいです!
私も正直ネットで買うか近くのヤ○ダやヨド○シか悩んではいるのですが、どちらもこちらの金額とは5万以上の差があるようでして、それならここで手を打った方がいいように思えます。
そういえば、底値と言っても今下がり続けている最安値の底値の意味を言いたかったのでして、次の機種が出るぐらいの長期的な意味ではありません。
ちょっと言葉が足りませんでしたね、すいません。
一応13万を切るのを最低条件に値段が上がりだしたらそこで決心しようかと思っています。
ほんと、12万くらいになってくれたらウハウハなんですが…
あまり狙い過ぎると痛い目に会いそうですよねww
書込番号:9660187
0点

なかなか、、買いがいつなのか迷いますよね。。
私なりには、買い時は13万切だと思っております。
リビングにはP50HR02使ってますが、02に比べてDLNA、メディアプレイヤと機能が満載なので、、寝室用に購入予定です。
書込番号:9670243
1点

買い物の鉄則。
・1割、2割ぐらいは多めに見る
・本当に「底」で買える人は、極わずか
・早く買えばそれだけ早く楽しむことができる
・買った後に、価格を追わない
買い物は、そのものを使うために買うのであって、
最安値を追うのは、その手順の内のごく一部です。
気にしすぎるとろくなことはありません。
書込番号:9670322
7点

自分思います この機種 5月中旬に出たばかり...それなのにもう底値って....
底値なんて誰にもわからないと思うし タイミングもものすごく難しいと思います
書込番号:9670442
3点

前にも訂正していますが、底値という表現がまずかったみたいですね。
せっかく回答して頂きましたが、私の聞きたい意味と回答の意味がずれてしまっています。
私が聞きたい事は、発売されてから今まですごいいきおいで最安値が更新されていますが、このいきおいがどこらへんで止まるかな?という意味です。
買い物の鉄則などもひとそれぞれです。
私の買い物の仕方についての意見を聞いているわけではありませんし、自分の買い物の仕方を押しつけないで下さい。傲慢ではありませんか?
今回の買い物は特に急いでいる訳でもなく、ただ最安値のタイミングを極限まで狙い、購入したかっただけです。
その辺を踏まえ前機種が発売された時は、発売後で一か月程度でどのくらい下がったのかな?とか気になり質問させて頂きました。
単純に太郎さんのような回答でよかったんです。
なんか、私の質問が言葉足らずだったせいか勘違いされダメだしされて…
すごいイヤな気分です。
以後気をつけて質問しようかと思います。
書込番号:9671477
2点

>私が聞きたい事は、発売されてから今まですごいいきおいで最安値が更新されていますが、このいきおいがどこらへんで止まるかな?という意味です。
>今回の買い物は特に急いでいる訳でもなく、ただ最安値のタイミングを極限まで狙い、購入したかっただけです。
同じ事です。
どう読んでも、底値を狙っている、以外に読み取れません。
こういう人に限って、ちょっとでも上昇すると、
「買い時逃したー」って、暴れまわるのよね。。。
これが「ろくなことが無い」の一つですね。
まずは、予想がはずれても、「絶対に人のせいにしません」と、
宣誓しても良いぐらいだと思いますが。
書込番号:9675237
2点



プラズマテレビ > 日立 > Wooo P42-XP03 [42インチ]
初めて質問します。皆様いろいろと教えてください。
16年ほど使ったテレビから、新しいテレビの購入を検討しています。
今日店頭で並んでいた物をいろいろ見比べて、日立の色合いが気に入ったのでP42-XP03が第一候補と思ったのですが、店によってはP42-XP03よりL37-XP03の方が滑らか(きれい)に感じるところもありました。
これは、プラズマの方がばらつきが大きいというか、慣らしが終わるまでは、画像が荒い感じがするんでしょうか?
それとも見る角度によって、違うのでしょうか?
店頭のすごく明るいところで見ているので、家に持ってくるとまた変わってくるのかもしれませんが、いいアドバイスがありましたら教えていただきたいと思います。
今日も電気屋さんを回ってこようと思っていますので、宜しくお願いします。
主に見るものは、ニュースと野球、サッカー、モータースポーツです。
0点

こんばんは。
その時に流れていた映像のソースや店頭での設定、店舗の明るさでかなり違いますよ(^O^)
プラズマと液晶が混同で展示してる店舗や各デバイス毎に別けて展示した店舗でも印象が違うハズです。
42を検討中なら是非プラズマを(^O^)
書込番号:9657589
0点

返信ありがとうございます。
その時に流れていたのは、旅の番組?風景と文字の映像がメインだったり、ニュースだったりって感じでした。
昨日見た店は、日立のコーナー、パナソニックのコーナーと、メーカー別で置いてあり、比較するために歩き回っていました。
今日はもう少しじっくりと、42の液晶とプラズマも比較しようと思っていたのですが、42ならプラズマなんですね。
もしよければ、日立の42型の液晶とプラズマの特徴とかも少し教えていただけるとありがたいです。
書込番号:9657650
0点

カールロールさん
こんばんは。
私もP42-XP03を購入時にL37−XP03を店舗で見て非常にきれいに
見えました。(L42ではないのはL37がIPS-αパネルだから?)
店舗の明るさの中で比較して見ると液晶の方が私もそのように
見えました。
ただそこの店舗では、暗い部屋に同じく液晶とプラズマを
並べて比較するブースがあったので、そこで見るとプラズマは
夜景の暗い部分に階調があったのに、液晶ではそれがわかりにくい
と感じました。
もともと42型をねらっていたので、私はP42の方を購入しましたが
今のところ満足しております。
今週も週中休みを取ってTDLで撮ってきたビデオ(追加?購入
のハイビジョンビデオ)で暗い室内イベントを見直してよかったと
感じています
(さすがにエージング中のスタンダードモードでは見えにくいので
リビングモードで見ましたけど TO:花神さん)
あとはお財布との相談かと。
書込番号:9657724
1点

Huge U2さん
アドバイスありがとうございます。
夜景などの暗い部分で差が出るんですね。
今日、チャンスがあれば確認してみます。
うちは、6畳の部屋で今は21型を使っているので、
最初は思い切ってと37型辺りを狙っていたのですが、
店員さんから42型でも問題ないですよというアドバイスで、プラズマを見てしまったため少し悩んでいます。
値段もそうですが、置き場所もどうしようか考えている所なので、アドバイスを参考に確認してみます。
ただ、他のクチコミを見てみると、画面の焼き付きなどが良く書かれていますが、
私はテレビを点けたまま良く寝てしまうのですが、大丈夫でしょうか?
書込番号:9658658
0点

プラズマの方が原理上、画素と画素の間隔が空くので、粗く見えます。特に画面サイズが大きいと目立ちます。もっとも適切な距離から見れば、実用上は気にならないはずです。
つけたまま寝るのは焼き付きの危険が高くなりますし、消費電力の点からいってもよくはありません。自動電源オフ機能があるようなので、その辺をうまく使いこなせるかどうかですね。
野球、サッカー、モータースポーツといったスポーツ中継がメインなら、一般的には動きに強いプラズマが有利になります。映り込みは後は設置条件や視聴条件に左右されます。
書込番号:9658731
0点

カールロールさん
こんにちは。
XP03には寝落ち防止のために3時間操作がないと自動電源オフの
タイマー設定がついていますので、それを使用しています。
子供には内緒で、使っておりますので自動で電源が切れたら
「テレビがもう見るのをやめなさいと言ってるよ」と諭して
います。
私も焼き付きが心配ですので時刻表示など動かない表示には
やはり心配しますが、エージングで進められているスタンダード
モードとスクリーンセーバー等を使えば気になる画面の異常は
いまのところありません。(まだ2週間ですけど)
家族の方がはじめから明るい画面がよいというのであれば
液晶も良いとは思いますが、我が家は10年は使おうと思って
最終的にHDD付きのプラズマにしました。
書込番号:9658987
0点

P577Ph2mさん
お店でもスポーツがメインなら、プラズマが有利といわれました。
特に、ブラウン管のテレビからのデジタルテレビに変えると、
動き始めの時に、違和感があるということでしたが、
その違和感が、液晶テレビよりは少ない、動きが早いと言われましたが、
私には液晶とプラズマでの動きの違いが分かりませんでした。
ただ、42型は横幅が1mを超えるので、置く場所を考えないといけない状態です。
書込番号:9662690
0点

Huge U2さん
XP03には自動電源オフのタイマー設定がついているんですね。
それなら安心ですね。教えていただきありがとうございます。
それと電気屋さんに見に行ってきましたが、焼き付きについては、
特に気にしなくても大丈夫と言われました。
エージング?慣らしみたいなものをやらなくても、
買ったら自分の好きな設定で見てくださいと言うことでした。
そんな風にいわれると置き場さえどうにかなれば、
XP03にしたいなという気持ちになります。
量販店でお願いしてスタンダードにしてもらったんですが、
かなり明るさが抑えられているんだなと感じましたが、
これは、量販店の明るいところで見るからそう感じるだけでしょうか?
家では量販店よりも暗いので、スタンダードでも十分でしょうか?
書込番号:9662722
0点

カールロールさん
こんにちは。
お店や昼間の明るいところで見ると我が家でもスタンダードは
もう少し明るくならない?と言われます。
特に設置後数日は以前のブラウン管TVとの明るさの差が
不評?でしたが、500時間は我慢してと言ってあります。
でも最近はみんなこの明るさになれてきています。
どうしても明るい画面で見たいときは、固定表示(時刻など)
がないビデオなどでリビングモードで使用しています。
明るさの設定はセンサーオン、オフ含めいろいろありますので、
お店で確かめられると良いかと思います。
ちなみに大きさですが、我が家も入れたときは42Vは
大きいと感じていましたが、なれてくるとそれほど大きいとは
感じなくなりました。
書込番号:9663216
0点

皆さんへ
ボーナス月になり、いろいろとアドバイス頂いたおかげで、
やっと決めることが出来ました。
いつ家に届くかは未定ですが、今から楽しみです。
届いたらまずはエージングを500時間と言うことなので、何日かかるか分かりませんがやって、その後は楽しんで見たいと思います。
いろいろとありがとうございました。
書込番号:9700404
1点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-50PZR900 [50インチ]
本日、到着し設置も完了いたしました。
そこで先輩の皆様に教えていただきたいのですが、設置後どの画質モードで見られているのでしょうか?
また、最初はこの設定がいいよっていうアドバイスがありましたらよろしくお願いいたします。
初めてのプラズマで分からないことばかりですので、ご教授いただけるとうれしく思います。
0点

こんばんはm(__)m
簡単にですが、
リビングモード
ピクチャー 20〜25
色の濃さ −6
色温度 中高
サイドマスク検出
あたりでどうでしょう?
焼き付き防止のため最初はピクチャー控え目で使用される事をお薦めします。
後は無操作オフは寝落ちに便利ですよ(笑)
書込番号:9657466
1点

MCR30vさん>
アドバイスどうもありがとうございます。
早速、設定いたしました。
初期値はダイナミックになってたんで教えてもらってよかったです。
無操作自動オフもいいですね。結構そのまま寝ちゃうこと多いもんで(笑)
ありがとうございました。
書込番号:9657624
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42V1 [42インチ]
定格消費電力が、484wなのに
なぜ、年間消費電力量が200kWhになるのでしょうか?
ちなみにエコ指定されていない42PZ800が定格消費電力が492Wで
P42V1と変わらないのに年間消費電力量は386kwh。。。
理解に苦しみます。
宜しくお願い致します。
0点

多分エコではないと思います。
ビエラ裏の上部に4つのファンが付いていまして、音はしませんが熱気が
わりとありますので、デンキくっているなーって感じです。
私も比較したときに、電力の事は気になりましたが気持ちが先走り購入
に踏み切ってしまいました。
書込番号:9657271
0点

こんばんは。
従来機よりはエコだけどメーカーの発表よりはエコじゃない?のかもしれません
ZVGのユーザーから電気代が激高いって報告もないし、サイズからするとこんなもんなのでは?
液晶との比較はカタログの消費電力比では同等、実際は僅差?で液晶の勝ちかな(^O^)
書込番号:9657369
0点

定格電力値はダイナミックモードでの最大値なのに対し、年間消費電力量は
標準モードで省エネ設定を入にしての平均値なので、両者は比例しません。
ご存知かも知れませんが、プラズマ方式は画面の平均輝度により
常に消費電力が変動しています。
予備放電が抑えられ黒の沈み込みが良くなった新型は、暗いシーンでの
消費電力が大幅に下がる為、平均電力も下がります。
書込番号:9658246
2点

おらも疑問に思い、ペルプに電話してみました。
まあ、ぼんくら頭の理解度なのですけれどw
なんでも、液晶はいかなる場合もバックライトを付けっぱなしなので消費電力はほぼ一定。
プラズマは、明るい画面では電気を多く消費して明るくし、反面、暗い場面ではで電気を消費しなくても良いのだとか。
で、見る設定・映像で変わってもくるとか。
標準的な番組・設定ではそうなるのだとか。
でも、車の10モード走行みたいに、実際はもうちょっと飯を食うみたい。
書込番号:9658337
1点

aksyさん 花神さん 当たり前田のおせんべいさん 知一さん、
返信有難うございます。
知一さん、クルマに例えてみる発想は「なるほど」です。
当たり前田のおせんべいさん、納得です(^^)
ひとつ勉強になりました。
ありがとうございます。
書込番号:9659066
0点

当たり前田のおせんべいさんが言うような説明の内容を
メーカーさんがカタログ等に、記載したらいいのになぁ〜と思いました。
書込番号:9659143
0点

P42G1ユーザーですがパネルはいっしょという事で・・・。
画質設定スタンダードで省エネ設定減1が我が家の設定です。
この状態で、電流値を計るとバラエティのような画面が明るい番組でも2.0Aを超える事は
ないので、ほぼカタログ値通りの消費電力と思われます。
これは、昼間明るさオートが効いて画面が明るい時です。
夜間、周囲に合わせて画面が暗くなると一気に1.3A前後にまで落ちます。
BSの映画などは、0.9A位になります。
今回のシリーズのエコ度は結構高いのではないかと思っています。
書込番号:9660339
5点

HIA-Rさん 有難うございます。
2.0Aとは、電圧100vで、電力量が、200Wということですね!
省エネ減1でそうなると、まさにエコですね!
書込番号:9660376
0点

ちなみに、ダイナミックモードで省エネ設定を標準にすると
倍の電流4.0A前後が流れますのでご注意を・・・。
でも、ごく普通の家庭環境では、ダイナミックモードは明るすぎて使わないと思います。
スタンダードで省エネ設定減1が個人的には丁度良いです。
書込番号:9661182
4点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P50V1 [50インチ]

はじめまして。
自分は山口に住んでおります。
まだ、行っておりませんが、サイトでのチラシを確認しますと、山口県内のヤマダ電機さんとあまり変わらない価格です。
http://townmarket.jp/CSP/CSP01/CSP0100300.jsp?storecd=BIG900030&insertionno=0
自分も仕事で福岡に行った時に購入しようかと思ってますので、おそらくさゆっちさんの地元の福岡でご購入された方がよいと思われます。
書込番号:9656951
0点

さゆっちさん、龍昇さん、こんにちは。
今日、ビックカメラ山口店に行ってみました。
50V1が 382000 P20%、50G1が 348000 P10%でした。
LABI池袋まで買いに行く事も選択肢である旨を伝えて交渉してみると、店員さんが奥に消えて15分後に戻り、結果は1〜2万の値引きが限度と言われました。
これ以上の交渉は無駄と思い帰りました。
看板はビックカメラですが、正体はベスト電器のようですね。
さゆっちさんも博多のヤマダ電機辺りで購入されるのが良いと思います。
300000 P26% だったそうです。
書込番号:9659874
0点

8日(月)ヤマダ防府、他店オープンセール対応で表示、358,000のポイント28%引き。
ビッグカメラ表示、387,000のポイント20%引きでしたが、交渉すると368,000の20%まで下がりました。入荷は2,3日後?との返事でした。
すでにネットショップで購入済でしたので、それ以上深入りしませんでした。
5年保証加入し255,400円。翌日入荷しました。
今まで、36インチのB管ハイビジョンを見ていました。
1日10時間以上(野球シーズン中)みて目が疲れましたが、映画を見てもスーパー、エンドロールの文字が大きくはっきりして全く疲れません。
音声は、オンキョウのHTX-11Xにセンタースピーカーとリアをつなぎ満足しています。
尚汎用台は、家具屋でKIMURAのテスタ120TVボードを21,800で購入、物入れも多く、ブルーレイ2台も収納でき便利です。
書込番号:9678697
0点



はじめまして掲示板初心者です。
液晶の購入を考えていました(買う寸前でした(^_^;))
この掲示板を見てプラズマに心がグググ〜と吸い寄せられました。
掲示板を見るきっかけですが、超有名量販店の店頭で、
REGZA 37Z8000 の画面の綺麗さと外付けHDDの利便性・経済性
に魅かれ、一旦決めました。
店員さんに値段交渉のため声をかけると 写りこみの問題(他いろいろ言ってましたが。)
等でアクオス42型を勧められました。「そんなもんそう気にならんわ」
と思って聞いてましたが、しゃがんで見ると「蛍光灯が気になるかも・・・」
で、一発で決めたい方なので危うく?アクオスを買うところでした。
とりあえず思いとどまって購入は保留にして帰りました。
そして価格コムの液晶の掲示板を見て、自分の準備不足を痛感し、
また、店員がまったく信用できないと感じました。(自分の場合です)
更にこのプラズマ掲示板を見てStrike Rougeさんはじめ他の賢者の皆様の
知識・親切さ・人間性(店員などより遥かに信用したい)・情熱
に今までノーマークだったプラズマが一気に浮上しました。
自分の現在の知識は
電気代 視野角 動 き 重 量
プラズマ 高 広 速 重
液 晶 安 狭 遅 軽
このくらいで程度も分かっておりません。
自分は 家電嫌いじゃないクラス の一般おっちゃんです。
賢者の皆様 プラズマの優位性(ポリシーに反するかもしれませんが
できましたら液晶の優位性も含めて)教えてください。
お勧め機種なんかも教えて頂けると嬉しいです。当然最後は自分の目で見て
判断しますので。
現在の環境は、20畳程度のLDKのマンションに2時間サスペンス好きの嫁さん・
ヒーロー物DVD好きの2歳と6歳の男の子・スポーツ観戦好きの自分の4人家族で
南側窓のすぐ横に32インチブラウン管を置いて(皆は平気で見てますが昼間
カーテンなしでは見る気しない)リビングから1m〜2.5m・テーブルから5m
キッチンから7mどこからも見る。家に居るときはTVほぼ点けっぱなし。
皆がが寝静まってから一人で映画やスポーツ見るのが何より楽しみな自分で
床に寝ころんで観たりもします。
番組をDISCに保存したりはしたことありません。HDDに撮って見ては消す。
ゲームはたま〜〜にサッカーゲームするくらい(PS2(^_^;))
予算はHDD録画装置購入含む(今のは80GB 16倍のDISC読めない年代物)
カツカツ25万円くらいです。
「そんな主体性なし幅広すぎる視聴条件でアドバイスできるかい!」
と言われそうですが、賢者の皆様に近づいた視点から納得できるものを
購入し、できればニンマリほくそ笑みながら地デジライフを送りたいので
広い心でアドバイスお願いします。
あとプラズマ生産が2社だけなので1社撤退すると消滅してしまうのでは・・
と若干の心配があります。
初心者のくせに長々とすみません。
0点

超有名量販店→ヤマダ電機
店員さん→アクオス勧めるとき何回も「ぼくならですよ」と言っていて
ゴリ押しされてません。実際写りこみのこと気付かされました。
超有名量販店結構たくさんありました。(__)
書込番号:9655154
0点


>店員さんに値段交渉のため声をかけると 写りこみの問題(他いろいろ言ってましたが。)
等でアクオス42型を勧められました。「そんなもんそう気にならんわ」
と思って聞いてましたが、しゃがんで見ると「蛍光灯が気になるかも・・・」
で、一発で決めたい方なので危うく?アクオスを買うところでした。
シャープの派遣ヘルパーさんかもしれませんね
本当に店員さんなら、お客さんが値段聞いてきたものを早く売って掃いたほうが早いですから
>この掲示板を見てプラズマに心がグググ〜と吸い寄せられました
文章より、店頭でご自身の目で
好みのテレビを選ばれるのがいいかと思いますよ
他人の好みがご自身に当てはまるかも分かりませんし
100人の意見があれば100通りに悩んでしまいますよ
書込番号:9655263
6点

05さん
今の自分に完璧にぴったりの情報です。
ありがとうございます。
ほんとに迷ってしまいますね。(^-^)/
今まで迷わない過ぎだったような気がします。
やっぱりREGZA Zよりもプラズマの方が写りこむ
と考えた方がよいのでしょうか?
にじさん
確かにそのとおりですね。
それと最低一度プラズマ実際に見てから書き込むべきでしたね。
一番後悔しないのは自分の判断ですね。(^-^)/
一番重要事項は自己満足?ですしね。(^-^)/
自分にそんなに自信がないので自分の判断だけでは、
自己満足に浸れない様な気がしてました。
明らかに自分よりこの分野に長けた賢者の意見が欲しかった
んです。(^-^)/
ほんでもってそのウンチクを家族に自慢げに話したかったのが
自分の中でみえみえです。お恥ずかしい(^-^)/
書込番号:9655427
1点

小さなお子さんがいらっしゃるとの事なので、基本的に画面強度の低い
液晶は避けた方が良さそうですね。
実際「チビっ子ギャングによる物損事故」のスレが、何度となく立っています。
ただ、プラズマをお薦めするにしても、視聴距離が1〜7mというのでは落差があり過ぎて、
何インチをお薦めしていいか困ってしまいます。
1mだと20インチがいいところだし、7mなら65インチでも小さい程です。
まあ、必ず2m以上の距離で見るという条件を勝手に付けされてもらえるなら、
画質・迫力・消費電力等の要素をトータルすると、50インチクラスのプラズマが
無難な落としどころかと思いますね。
書込番号:9655934
7点

プラズマと液晶両方を購入した経験からお話させていただきます。
色の深さや微妙なグラデーションの表現、動き物など総合的な「画質」はプラズマが液晶を上回りますが、液晶が比較的小型サイズで安価にフルハイビジョンが購入できるのに対し、プラズマの場合は最低でも42インチからとなります。また、液晶の画質がプラズマほどでは無いと言っても、最新型の高級品について言えば、ほぼ非の打ち所が無い極めて高い水準の画質が得られます。一方、価格帯が(同じサイズに較べて)安い液晶テレビの場合は、画面にノイズが目立ちやすいという欠点があります。この欠点は、バラエティー番組の屋外取材映像など、放送局側のオリジナル画像の品質が悪い場合に特に目立ちますが、高級液晶やプラズマの場合にはこうした欠点が殆ど感じられません。幸い液晶、プラズマともに一昔前とは較べものなら無い程価格がこなれましたので、末永く楽しむつもりで、ある程度良い品物(同じサイズで価格が高いモノ)を購入されたほうが後々の満足感が高いと思います。
書込番号:9655980
16点

当たり前田のおせんべいさん
貴重なご意見ありがとうございます。家にギャングがいるの忘れてました。マジで!こういことって後悔しないという観点からすると目茶苦茶重要項目ですよね。液晶って結構ナーバスなんですね。視聴距離も同様。以前(昨日でした)の自分ならほぼ考えてなかったと思います。皆様からしたら「テレビをナメてるだろ(怒)」のレベルだったんだなぁ とつくづく思います。ほんとにいい観点からのアドバイス感謝感謝です。
書込番号:9656325
0点

ウチも幼児がいるので、画面フニャフニャの液晶は論外と思っています。
(一時期は強化ガラス仕様の液晶が日立かどこかにありましたが・・・)
また、VHS資産?や従来型ビデオカメラの録画物(殆どが家族の記録)があり、このような従来規格の映像をハイビジョンで観ると「わざと劣化させたかのように劣悪に映る問題(※特に多くの液晶で顕著)」があり、これについては東芝の(自称)超解像(実際には解像「感」向上)で多少マシになるようですが、プラズマには搭載機種がないようですので、まだ様子見をしています(^^;
書込番号:9656417
0点

アリ〜さん
両方使用されてる方の意見は自分にとってみたら
1番ありがたいです。しかも自分にギリギリ理解できるくらい(うまく)詳しく教えて頂いてありがとうございます。今までの自分ならほぼ間違いなく割安なほうを大して考えもせず選んでたと思います。自分じゃないように変わっていくのがなんか面白いです。感謝感謝です。
書込番号:9656441
0点

はじめまして。
この掲示板でAV関連の情報を得ようとする際に、気を付けなければならない大事なことがあります。
それは、一部の集団(いいところ十数名ですが)が結託して偏った情報を流していると思われる節があるということです。
発言者の友達関係、いわゆる「ファン」(ここに登録すれば見られるようになります)を見れば一目瞭然です。
ネットから情報を得るときには、文字面を鵜呑みにしないことが大切です。
僕もこのサイトは頻繁に利用させてもらっていますが、クチコミの内容には細心の注意を払っています。
書込番号:9656674
14点

テタノスパスミンさん
ご教授ありがとうございます。
確かに自分みたいになるほど〜!なるほど〜!
言ってる人間は簡単に間違った方向に導かれちゃうかもしれないですね。
>結託して偏った情報を流していると思われる
というのはどこかの回し者が商売敵の悪口を言って素人をたぶらかしている
っていうニュアンスに近いものなんですかね?(-_-;)
それともクチコミで力持ってるグループが結託して他の意見に耳を貸さない
ようにしむけているって感じなんですかね?(^^ゞ
または、ただ単純に好きなものが同じような人達が集まって好きな製品ばかり
のアピールしているって感じもあるかも知れませんね。
3番目ならなんの問題もないと思いますが、製品の誘導ならよし、人の思考まで誘導
なら問題ありですね。
なにごとも当事者目線と全体目線ではかなりの大差があるのは経験上分かっている
つもりですが、こういうクチコミにも同じような構図があったりするってことですね。
善意の人まで疑ってかからず、全体目線で見渡す能力と冷静さが必要ってことか〜
かなり難易度高いですね(^^ゞ
これも世の中では当たり前のことなのにこうやって教えてもらわないと全く忘れて
いることでした。
さすがに皆さん初心者へのアドバイスも的確でホントにありがたいです。
書込番号:9657490
1点

絶対の正解なしさん、こんばんわ
>というのはどこかの回し者が商売敵の悪口を言って素人をたぶらかしているっていうニュアンスに近いものなんですかね?(-_-;)
それほど単純な物ではなさそうです。
>それともクチコミで力持ってるグループが結託して他の意見に耳を貸さないようにしむけているって感じなんですかね?(^^ゞ
近いですが、それとも違う感じがします。
>または、ただ単純に好きなものが同じような人達が集まって好きな製品ばかりのアピールしているって感じもあるかも知れませんね。
それを装っている、というのが実態だと思います。
>3番目ならなんの問題もないと思いますが、製品の誘導ならよし、人の思考まで誘導なら問題ありですね。
とても寛大な方ですね。
実社会でもスキャムは日常茶飯事です。字面のみが情報源となるネットではより慎重な姿勢が必要である、と言うことをお節介ながらお知らせしたくて書き込みました。
ちなみに、絵に集中したいのなら写り込みは致命傷です。しかし、液晶が動きに弱いのも現状では事実です。家の照明、窓からの光の差し込み具合を、ご自身がテレビをご覧になる状況を鑑みて判断されるのがよろしいかと思います。
書込番号:9657669
2点

テタノスパスミンさん
テレビの意見ありがとうございます。
クチコミ初心者の自分(子供のようなもの)に対して「大丈夫かア?
騙されないようにしろよ〜」という善意の心づかいと受け取れました。
「寛大ですね」 は 誉められてる<呆れられてる という風にもとれて
しまいました。文面のみによる判断は確かに難しいのかな?
製品の誘導ならよし というのはスレタイトルとおり本来の自分の希望
「俺の持ってるプラズマこうでこんなに凄いんだぞ、お前も買って損は
ないぞ」っていうようなことを明らかに自分より(この分野で)上を行っ
てる人から聞きたい これに当たるんです。結構その人と共感できたって
だけのことでも自己満足になると思います。
少なくとも自分に書いてくれる人はスキャムしていることは100%ないと
思ってます。あくまでもその人の主観であり、騙されようがないのだから・・・
テタノスパスミンさんもわざわざ注意喚起してくれているのでいい人だと思ってます。
青臭くてごめんなさい。
書込番号:9657961
1点

>一発で決めたい方なので危うく?アクオスを買うところでした。
それは危なかったですね。
最近、私の近所にある超有名量販店なんか、アクオスのBSケーブルが外されました!!
そうですアクオスはBSハイビジョンの試聴が出来ないのです。
アクオスの画質と営業の醜さには呆れました。
書込番号:9658144
4点

プラズマ所有してます、最近知人宅レグザをかなり触り倒しました、液晶は焼きつきに関してはほぼ心配しなくて良いので静止画をほぼ時間を気にしないで表示できるのがいいです、ゲーム、パソコンの接続、写真の表示に関してはプラズマはかなり気を使います。その知人宅はHDDの1.5TBを接続していて内蔵HDDの両方で170時間ほどHDDのW録画できます。
プラズマ、液晶テレビともに正直どちらが良いのか?画質の拘りがあるなら現時点ではプラズマを薦めます、ただ液晶も進化してます。ここのカキコミだけでなく近所の人の生のクチコミの方が大いに参考になるかもしれませんよ。
書込番号:9658228
4点

>>南側窓のすぐ横に32インチブラウン管を置いて(皆は平気で見てますが昼間
>>カーテンなしでは見る気しない)
私もソニーのトリニトロン派で、そろそろプラズマに買い換えようか検討中です。
最近のプラズマは、パナなど映り込みが軽減されてきましたが、それでも今のブラウン管TVと
同じ場所でカーテン無しなら日中は気になるのでは?と思います。 私は逆にコジマのプラズマ派店員さんに30分間布教(笑)されましたが、プラズマの魅了は自然な発色と、質感再現の良さや動体のスムースさで、良質なブラウン管に慣れていた方には違和感が少ない事だと思います。液晶は解像感の高さや、ぱっと見の発色(異常に彩度を上げてもまぁまぁ見栄えする)が魅力ですが、悪く言えば平板な画です。実家がレグザ液晶の42Vを同じく南向きの窓際に置いていますが、日中の光には負けず見易いのは確かです。彩度や明るさを上げてぱっと見派手な設定にしてあり、私には目にどぎつく不自然なのですが、年寄りには見易いようです。
書込番号:9658231
4点

画面強度以外の観点から選ぶとすれば、
1.寝転んで見たり、部屋の隅で見たりする場合、視野角の点でプラズマが有利。
2.明るい環境で見る場合、外光フィルターの威力で明所コントラストが優れた液晶が有利。
3.4:3の映像や、時刻表示のある番組を延々と表示し続ける場合、
焼き付きの心配のないのが液晶。
と言った具合に、一長一短になりますね。
場合によっては、液晶方式+既成の保護パネル、という選択も有りかと思います。
追伸:クチコミストの中には、根拠のない虚言妄想を垂れ流す輩もいるので、
ご注意を。
書込番号:9658660
6点

視野角についてはプラズマと液晶で差が少ない場合もあるのではないかと
VAパネルの液晶は視聴角はプラズマに到底及びませんが
一部グレードのREGZA等のIPSパネルの液晶なら視野角はプラズマ同等と考えて問題ないのではないかと
ただ写り込みに関していうならば
私個人はREGZA 42Z8000を使用していますが、店頭での印象通りに
プラズマ以上に移りこんでいる印象があります
(だからといってZ8000を買って満足していないわけではありませんが)
液晶ばかりを購入している私がいうのもなんですが、スレ主さんの環境的に考えれば
ネオプラズマがよいのではないかと・・・
電気代を考慮しないなら、重量はずいぶん軽くなりましたし
明るい環境でも液晶と遜色ない鮮やかさを確保し
写り込み対策も現行グレア液晶よりも優れているのではないかと思います
>あとプラズマ生産が2社だけなので1社撤退すると消滅してしまうのでは・・
仮に消滅してもさしたる問題はないのではないかと
修理部品の保管義務もありますし生産撤退してもメーカーが無くなるわけではないですから
実際に国内販売をほぼ撤退したビクターの液晶も故障に対する保証は現在も行われていますし
書込番号:9658827
5点

写り込みと輝度不足による日中の視聴に難があります。
あとゲームなどの焼きつきもです。
プラズマが苦戦したり撤退しているのに液晶はそれほど騒がれていないのは
液晶の欠点が、普通の人にとってそれほど気にならないからでしょう。
逆にプラズマの欠点は気になりやすいということです。
世界的に見てもプラズマは売れていませんからね。
書込番号:9660017
4点

世界で、あるいは国内で、売れている売れていないと、
各個人の評価とは全く関係ありませんので、惑わされないように。。。
自分が良い、と思ったものを買うのが一番です。(^^)v
書込番号:9660104
7点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)