プラズマテレビすべて クチコミ掲示板

安すぎないですか？

[n007]

３Dプラズマを購入しようと思っています。
今、久しぶりに価格.comをみてびっくりしました。
かなり安くなってきていますがこちらもビエラ同様、国産でなくなり安くなったのでしょうか？
ビエラとウーどちらがおすすめですか？
ご意見お持ちの方お聞かせください。

書込番号：14301178

[クリスタルサイバー]

価格についてはわかりかねますが・・・・

＞ビエラとウーどちらがおすすめですか？

この辺は好みだと思いますよ。
WOOOはパナの何らかの機種と同じパネルなので、最終的な画質の味付けと機能性の差で選んでも良いと思います。

動画性能などプラズマ本来の画質・・って意味では殆ど同等ですからね。

書込番号：14302138

[shigeorg]

n007さん

価格については、テレビ全体が安くなってきていると思っています。

我が家は 3 年前のこのくらいの時期に東芝の 42V の液晶テレビ 42Z7000 を、当時の最安値近くの 15 万円で買いましたが、今は同レベル機種の 42Z3 が 7 万円台です。

まあ、過去資産の使いまわし (過去に設計したものを流用) とか、大量生産効果とか、いろいろなところのコスト削減などで実現されているのでしょうが。


VIERA と Wooo の比較は、n007さんが何を重視するかで違うでしょう。

3D を含む画像の見栄えや画質、色具合などについては私はわかりませんが、クリスタルサイバーさんが書かれているように、あまり差はないようですね。

これについては、家電量販店などで見比べてみるのがよいのでしょうか。


他には、よく使う機能や、使いたい機能などで考えるという方向もあるでしょう。

個人的には録画・配信・LAN ダビング機能を重視しているので、その点からは Wooo が最有力候補だったりします (パナより安いし :-)。

書込番号：14303444

[コロチュウ☆]

>かなり安くなってきていますがこちらもビエラ同様、国産でなくなり安くなったのでしょうか？

現在、パナは中国やタイ製にシフトしていますが、日立プラズマは岐阜工場製造の日本製のはずです。

今後は海外生産にシフトする可能性が高いようです。

>ビエラとウーどちらがおすすめですか？

テレビに何を求めるかで変わるので、どっちがおすすめというのは言えないと思います。

私は、録画機能付きテレビ希望で、その機能が一番良さそうだったWoooにしました。

画質は液晶ほどメーカーや機種で差が無いので、見比べて好みで良いのではないでしょうか。

　http://allabout.co.jp/gm/gc/1167/2/

書込番号：14305461

[n007]

皆様ありがとうござました。

画質的には大差ないようなのであとは付加機能のようですね。

私も８万円弱で５００GBも録画出来るのでウーに決めました。
使用してみてよければ最後のプラズマなので他の部屋も液晶から買い替えようと思っています。

悲しいですがこれだけ安くなってしまってはメーカーも撤退してしまいますね。

書込番号：14306913

[shigeorg]

n007さん

録画等について補足させてください。

Wooo GP08 は「ダブル8倍録画」ということで、W録時に長時間モードで録画できます。(2, 4, 8 倍相当)

地デジの場合、(番組によって差がありますが) 1 時間番組で放送波そのまま (TS) で録画すると最大 7.6GB にもなってしまいますが、4 倍モード (TSX4) だと最大でも 2.8GB くらいで収まります。

4 倍モードなら結構画質もよく実用的だと思いますので、普段の録画は TSX4 がお勧めです。

なお、8 倍モード (TSX8) は、動きや画面変化が激しくない番組ならなんとか我慢できるかなという感じです。画質を重視しない番組ならそれでもよいでしょう。

これらを上手く使いこなせば、500GB HDD でもそれなりの数の番組を録画保存できるでしょう。

なお、GP08 には iV ポケットもあるので、iVDR-S カセット HDD を追加すれば、もっとたくさん録画保存できます。

iVDR-S カセットは現在最大 500GB モデルしかなく、500GB で 7,000 円強と高いですが、USB HDD と違っていわゆる「機器縛り」(接続して録画した機器でしか再生できない) はなく、iVDR-S プレーヤーや PC 用 USB アダプタ等を使えば、他の機器で再生することも可能です。(USB アダプタとのセット品もあります)

また、BD に保存したいという場合は、BD レコーダーを買うというのも一つの方法ですが (パナ DIGA へダビングできることが確認されています)、パソコンと BD ドライブがあれば専用ソフト (有料) を使うことで BD メディアに LAN ダビングで直接保存することもできます。
(専用ソフトが添付されている PC 用の BD ドライブ製品もあります)

他に、Wooo 単体で番組分割とかちょっとした CM カットや番組名変更、チャプター編集、プレイリスト作成くらいはできますので、簡易レコーダーとして使うことも可能です。


前にも少し書きましたが、Wooo は以上のように録画やダビングに関しては使い勝手がよいので、いろいろ活用したくなった時に便利かと思います。

書込番号：14307968

[n007]

shigeorgさん

ありがとうございます、参考になりました。届いたらいろいろやってみようと思います。
ドラマや野球を見て消すくらいでしたらもうレコーダー類はいらなくなりそうです。

書込番号：14310798

全面パネルについて

[さる1号]

GT3とVT3の全面パネルの違いについて教えていただけますか？

よろしくお願いします。

書込番号：14298203

[クリスタルサイバー]

前面パネルかな？

殆ど同じですが、フィルターが違う程度ではないでしょうか？
その辺は特に気にせず実際の見た目の印象を大事にした方が良いですよ。
高画質エンジンも違いますし・・・

ST3だと前面ガラスが1枚多いので内部反射含む映り込みがやや多めになります。
GTとVTは前面ガラス非採用なので強度的に若干劣りますが、画質的には良いって感じですね。。

書込番号：14299630

[さる1号]

クリスタルサイバーさんありがとうございます。

失礼しました。
前面パネルです。

VT3とGT3を量販店で見比べてきました。
画質に関しては違いはわかりませんでしたが、写り込みは
GT3の方が少ないように思いました。

前面パネルデザイン、HDMI端子数はVT3ですが、
コストパフォーマンスのGT3かで迷ってます。

書込番号：14299917

[クリスタルサイバー]

映り込み自体はそれほどの差は無いと思いますので、店舗では設置場所の問題での差だと思われます。

それに実際に自宅では店舗ほどの明るさや照明の量ではないので、どちらも映り込みは気にならないレベルだと思いますよ。

画質的には黒表現などVT3の方が有利ですが、ハリウッドカラーリマスター等の発色の違いで好みにわかれそうです。

どちらにしても端子数や機能差以外では失敗はないと思いますので、そういったスペック的なもので判断するか、展示での比較のご自身の直感で決めてしまっても宜しいと思いますよ。

個人的に・・・
コスパって満足度は購入時に強く感じますが、その他の部分は購入後に気になることは往々にありそうです。
スタイルやちょっとでも画質がVT3の方が良いかな・・と感じた場合、予算的に問題がないならVT3を選んでおいた方が良いとは思います。

書込番号：14300270

[さる1号]

クリスタルサイバーさん

ありがとうございました。

書込番号：14357450

地上波同時２番組録画

[chichio]

外付けＨＤＤ、ＨＤＰＣ-ＡＵ500/ＴＢを先日購入したのですが、



地上波同時２番組録画できますか？

書込番号：14296585

[まぐろ電気]

1番組しか録画はできません。

書込番号：14296792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピタゴラスイッチミニ]

視聴用と録画用のため同時録画は出来ませんよ

メーカーサイトにも
書かれていました。

書込番号：14296809

[chichio]

有難うございました。

レコーダー購入えを考えます。

書込番号：14296903

[あてらん]

外付けはもう買われたのですね。
自分は張り切って1.5テラの物を買いましたが、ビエラの録画機能はキーワード検索が無くてとても使い辛く、結局ディーガばかりを使ってます。
毎週同じ番組を録る機能はあるので、いつも決まった番組を録るならビエラの機能でも満足出来るかもしれませんが、
自分のようにお気に入りの出演者やキーワードで検索して番組を探す事が多くて、よく検索する内容を記憶して欲しいなら、ビエラからでも操作が出来るディーガがオススメです。

書込番号：14298563

[chichio]

「お気に入りの出演者やキーワードで検索して番組を探す事が多くて」


そんな機能がディーガって付いているんですね。凄いです。ビックリです。感激しました。

自分の小遣いを貯めて、絶対ディーガを買おうと思います。

あてらんさん、とても良い情報有難うございます。

書込番号：14298656

[レシロート]

あてらんさん　既にご存知だったら御免なさい

リモコンのメニュー　→　番組を探す／予約するを選んで頂くと、
既登録された人であれば、人名検索、その他できます。
任意のキーワードは使えないみたいですので、そういう面では不便ですね。

書込番号：14317465

[あてらん]

人名検索も、よく使う人名を記憶してくれたら便利なんですけどねぇ。
番組を探す時、毎回人名をあいうえお順から探すのが面倒です。
ジャンル検索も、歴史物がなぜか「旅バラエティ」というジャンルからしか見つからない物があるし、コマゴマとイラっとさせられます（笑）
フリーワード登録さえあれば、あらゆる不満は一発で解決すると思んですけどねぇ。
画質はともかく、使い易さは五年前のレグザにも劣るのが残念です。

書込番号：14318056

VT5の実機を見ました。

[yumj05]

今回、このテレビを購入する予定で、とある先行展示会で一足先に実機を見てきました。

実際に見た所、正直VT3と比べてあまり変わっているようには見えませんでした。

感想として、フル・ブラック・パネル�Vやネイティブコントラスト比が５５０万対1になり、より一層黒の表現が深くなっていましたが、その半面、物足りなさを感じました。

このテレビについて出来る限りくまなく調べると日本仕様と北米仕様が違うことを知りました。

前回のモデルVT3は、フルグラスで加工されていますが
最新のモデルVT5は、フルグラスではなくなっていると言うことです。

個人的にですが、VT5はフルグラスではなくなったことで若干、映像にメリハリがなく、悪く言えばつまらない表現で全体的なデザインにもそこまで高級感という感じには思いませんでした。「一言でいうと期待したほど見て感動しなかった。」

今回の最新モデルで一番納得がいかないのは、なぜ？日本仕様と北米仕様が違うのか？

こまかい仕様はともかく、基本的な仕様が違うことに不満を感じます。

多分一番大きな点としてはフルグラスではなくなったと言うことです。

メーカーによると、コスト的に今現在提供できる値段では販売できず、それ以上に高くなってしまうと言っていました。

しかし、その点に関しても日本仕様よりも、フルグラスデザインの北米仕様の方が半分近く値段が安いという矛盾点。

その上、今回見たVT5の実機のデザインも値段相応には思えない程、安っぽく見えてしまいました。

もともとパナソニックが好きなのですが今回のビエラは、納得のいかない矛盾が多くあり残念です。

出来ればこの矛盾を解決したいと思い、あくまで個人的な感想ですが

このクチコミに書きました。

まだこのテレビは、発売前であり、もしかすると勘違いをしている点もあるかもしれません。

私が見た映像は、黒の表現のデモ映像とライブコンサートの映像だけなので通常の地上波やBD映画などを発売時に何度もこの目で確かめてこのテレビを買うか検討したいと思います。

書込番号：14295417

[ぴぴやん]

VT5、まだ見ていませんが、そんなに良くないのですか？
私は37DT3を持っていますが、私の目では、この画質で十分満足しています。
VT5であれば、DT3よりずっと画質が良いような気もするのですが、
一概にそうは言えないものなのでしょうかね？
以前、今で言うkuroのような三菱のCZ-303というテレビが欲しかったのですが、
お金がなく、東芝のバズーカーを購入しました。
しかし、買った翌日から壊れるまで、ずっと後悔し続けました。
毎日見るものだけに、納得がいかないなら、購入されない方が賢明かもしれませんね。
安くなったとは言え、まだ20万円以上しますしね。

書込番号：14299446

[yumj05]

ぴぴやんさんレスありがとうございます。

私が欲しいと思っているこのテレビはまったく悪い訳ではありません。

家電製品が好きになってから特にテレビについて強いこだわりがあるので、VT5を初めて見た時の感想に少し厳しく書いてしまいました。

先日このクチコミに書いたことなのですが、VT5になってからVT3に採用していた一枚ガラスがなくなったことについてやっぱり納得がいかないのです。

これも少しこだわりがあり、一枚ガラス仕様だったVT3の映像がとても気に入ったからです。

それよりも前回のシリーズVT2は一枚ガラス仕様ではなく、VT5と同じ仕様なのですが、元々のプラズマの製造工程ではガラスを使用して作られていたので、プラズマテレビで最高な映像を発揮できるのは前面にガラスがあることだと個人的に思います。

そこまでたいして変わらないと思いますが、VT3の映像の質がVT5よりも良いと感じました。

実際のところメーカーさんに聞くと、個人差はありますが、ガラスがあるのとないのでは、あった方が映像の質感が良いと言っていました。

あくまで私のわがまましかないのですが、VT5にもコストとか関係なくフルグラス仕様であって欲しかったとそう思い、せっかくの最高級モデルなのに、少し残念な思いで仕方がありません。

その中で私がすごいと思ったところは、現在発売しているGT5があるのですが、VT5と同じ仕様が動画解像スピードについてです。

前回のモデルの動画解像スピードは1,200ppsで
最新のモデルの動画解像スピードは1,700ppsに上がったということです。

発売前にある話しによれば、ここまで上がるとブラウン管テレビと同じスピードに近づくと言っていました。

そこで、発売時から時間がある時は何回もGT5の映像を見て違いを調べているのですが、
実際のところ、ブラウン管テレビとは比べものにはなりませんが、「とても動きの速い映像」や「人物が動く普通の動作」もより見やすく、個人的に、また違ったプラズマテレビらしいなめらかな映像になっていました。

その半面、隣に展示していたDT5と見比べると、液晶テレビなので、どうしても残像が残りやすくなるのが弱点です。

しかし、最近の液晶テレビはその弱点を克服するために、1秒間60コマを4倍にして240コマで再生することで残像は低減されますが、それはあくまでその間に新しいコマを解析して機械的にコマを増やし、なめらかにしているので、どうしても少し不自然な感じの映像になってしまいます。

液晶テレビはプラズマテレビより、とても明るくて見やすく、売れ筋は断然液晶テレビなのですが、動画解像スピードではやはり、プラズマの方がより自然に見えます。

ここまでこだわる理由としてはこう言うことなのですが、テレビは私にとってとても身近な存在なので、パナソニックだけしかテレビを買う気はないのですが、値段も高いので購入する際は慎重に選んでいます。

最初に書いたことなのですが、テレビの仕様について、この問題が何かしら解決できたらいいなと思います。

けっこう長くなってしまいすいません。

書込番号：14305274

[yumj05]

追記

私がこれぞ！VT5のスマートビエラだと思うのがこのデザインです。
「北米ではVT50」です。

書込番号：14305580

[yumj05]

http://panasonic.net/avc/viera/us2012/2012viera_design/index.html

書込番号：14305600

[taka0730]

プラズマパネルってどんなパネルでも前面はガラスになってるんじゃないの？
フルグラスデザインにするためにはガラス板をもう一枚貼り付ける必要があるから
（ガラスが2重になって）逆に画質に悪いって聞いたけど。

書込番号：14305658

[肥後のいっちー]

1枚ガラスの方が画質は良いのではないでしょうか。
2枚ガラスだと空気層内の乱反射でフォーカス感の低下や
映り込みの増加を招くはずですから。

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/367/013/html/pana_m01.jpg.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20051005/dg51_29.jpg

書込番号：14306121

[肥後のいっちー]

　「今までガラスでしてきたことを1枚のフィルムにしてしまった。ガラスが省略されたことで、薄く軽くなり、なにより見やすくなった。従来のガラス製ピュアカラーフィルターでは、前面ガラス基板との間に空気の層ができてしまい、それが光の多重反射となってぼやけた映像を引き起こしていた。ガラスをフィルムに変えたかったのではなく、映像劣化の原因となる空気層をなくしたかった」（同社）
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0405/25/news043.html

書込番号：14306161

[ぴぴやん]

昨日、某大手電器店へ行って来ましたが、やはりVT5は置いていないです。
GT5やDT5はあったのに、なぜかVT5は置いていません。
価格が高くてあまり数が出ないから、展示を置かないのでしょうかね？
カタログだけでもゲットしようと思いましたが、それすらありませんでした。(悲)

ところで、VT5以外は候補に入っていないかと思いますが、
DT5の外観を見た時に、テレビの下側が透明な板になっていたりして、
とても未来的なテレビに見えましたよ。
自分は無性に欲しくなりました。

書込番号：14307552

[north&]

まだ発売前ですよ

書込番号：14308170　スマートフォンサイトからの書き込み

[双頭の竜]

こんばんは。

＞ぴぴやんさん
先週量販店に、GT5を確認しに行った際に、VT5は４月中頃に展示されると伺いましたので
実機確認ができるのは、もう少し先の様です。(関係者の内覧会は除く)

どうしても見たい場合は、パナソニックセンター(東京、大阪)に展示されていますが、、、

書込番号：14308947

[ぴぴやん]

発売前でしたか？
それで、今日行った電器店にもなかったんですね。
納得です。

書込番号：14309218

[taka0730]

VT3とGT5が電源を切った状態であったけど、GT5のほうがVT3より映り込みが少なかった。

書込番号：14309746

[yumj05]

いろいろと回答いただきありがとうございます。

私は前回このテレビについて先日メーカーさんに詳しい情報を伺ったのですが、
そのメーカーさんの情報について、いくつか誤った点があることに発覚しました。

こちらのクチコミでご指摘を受け、先日書いたクチコミも私が勘違いで書いてしまった点があるのでお詫び申しあげます。

内容の訂正・・・

今回改めて、別のメーカーさんにこのテレビについて伺いました。

まず一つ目は、私が一番悩んでいた「一枚ガラス」についてです。

今回伺った方はテレビ全般について詳しい製造元のメーカー関係者なので、正確な情報を聴くことができました。

その結果、taka0730さんや肥後のいっちーさんがクチコミに回答していただいた通り、
プラズマテレビを製造する際は必ずガラスパネル仕様であるということです。

なので、VT5の仕様は完全にガラスパネルになります。
VT3のときは、一枚ガラス仕様で造られており
VT5は「黒キャビネット」＋「メタルフレーム」の仕様となっています。

要するに、デザインが変わったことでVT5はガラス仕様ではないと勘違いしてしまいました。

VT3はフレームが無く、それで固定しない一枚ガラスで（貼られている）仕様なので、製造面でコストがかかってしまいます。

VT5は前面のガラスをまわりの（フレームで固定）しているため、コストを削減でき、その分、より提供しやすくなっているということです。「それでも値段は高いですけど。」

先日、行われた先行展示会では、VT5の実機を見ましたが、まだ一回しか見ていないこともあり、私はまだまだ至らない点がありました。

次に、taka0730さんや肥後のいっちーさんが回答していただいた内容なのですが、
プラズマテレビの製造工程で初期の頃はガラスパネルを二枚使用していました。

しかし、それだとガラスの間にいくつもの光の反射によって画像のボケなどの原因が出てしまうので、ガラスの代わりに最新モデルのVT5では「ディープブラックフィルター�V」という「フィルター」を使うことで、

より外光の映りこみが少なくなり、
より明所コントラストも上がり、
より黒が引き締まった映像になるということです。

なので、改めて私は根本的に勘違いしていました。

この件については解決しましたので、taka0730さんと肥後のいっちーさんありがとうございました。

そして、二つ目は、メーカー関係者の方も納得がいかない事実があると言っていたのですが、日本仕様のビエラシリーズと北米仕様のビエラシリーズについてです。

今回のモデルは、ほぼ基本的な仕様は同じだということなのですが、やはりどうしても、
北米仕様の方が、テレビのランクは上になってしまう様です。

日本仕様はランクが下になってしまうのがものすごく残念です。

テレビに関わらず、他の様々な製品もこうした事実がある様なので、「これだけが、」とは言いきれません。

発売まであと1カ月程になりますが、これからもテレビについて、いろいろと調べていきたいと思います。

書込番号：14314185

[taka0730]

僕も最初は、プラズマパネルは液晶パネルと同じようにプラスチックだと思ってたけど、電器屋で展示してあるプラズマの画面をたたいて初めてガラスだと知った。そして、あの熱さでプラスチックだと変形してしまうと納得した。

書込番号：14314697

[ぴぴやん]

一つ上の私が立てたスレッドはご覧になってますか？
夏ごろにもVT5の上級機種が出るかもしれないので、
少し様子を見た方が良さそうですよ。

書込番号：14340219

[yumj05]

そうですね！

その情報が確かなのか、今の時点ではまだ分からないですが、

私は、本当の上位機種が出るのを期待して待ってみます。

それが、本当だとしても理由がハッキリしない限りは、外国ではちゃんとすべてのビエラシリーズを出して、日本だけ違うやり方では、テレビを買いません。

それだけ、私はパナソニックをこれからも応援し続けたいので。

期待を裏切らないでほしいですね！

書込番号：14341567

[ぴぴやん]

夏頃に追加発売という情報、本当に発売してくれれば良いのですが、もし発売されなければ、購入のタイミングがまた難しいですね。なんだかんだ待っている間に、VT6？の発表もあるかもしれませんし・・・。
高い買い物なので情報収集はまめに行って、良い買い物をして下さいね。

書込番号：14345701

[yumj05]

いろいろとありがとうございました。

また新しい情報が入ったら書きたいと思います。

では！

書込番号：14346967

[ryck]

夏モデルと言うべきか微妙ですが、私も追加モデルがあるとはメーカーの不良品交換対応してくれてる担当者から聞いてます。

ただ当然のことながら社外秘なわけで詳しくは教えてくれませんでした(書けませんが型名も知ってます)。

フルグラス好きで、フルグラスが存在する限りそれにしか興味のない私にとっては追加モデルがVT50の日本版で発売してくれれば嬉しいですが、交換対応品はあくまでVT5と言われております。

予備放電の件も含め、納得のいかないことだらけでパナへの信頼はないです。

予備放電はその担当の言うことと、書面をおこしてきたチーフとやらの意見が違うと言うお粗末なものでした。予備放電なしのパネルは使っているようですが、予備放電なしからの発光は出来てないと担当、チーフとやらは4%白ウィンドウでダイナミックモードでのみ可能とのこと。

まぁ、裏を返せばどっちをとっても一般の画像での予備放電なしからの発光は出来ていないってことになります。

だから映画の黒帯も真っ黒には出来ていないそうです。

どう思います？

書込番号：14349899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポン＠]

追加モデルですか？

私が聞いた話によると、パナは、このVT5で最後のプラズマになり今後一切プラズマは生産しないと聞いていたのですが、違うんですね！

この夏ごろでるとすれば、最上位機種なのかなぁ？

非常に気になる情報ですね！

私もこのVT5を検討している一人です。

書込番号：14360293　スマートフォンサイトからの書き込み

先日購入

[神乃伊吹]

半年前から買うか考えて、初プラズマをようやく購入。
くだらない質問なんですが、画面の焼き付きの件に関して重複するかもですが。。。

映画とかの上下の黒い帯とかも焼き付いたりするんでしょうか？
普段は設定はスタンダードでみてるんですが、いろいろ画面設定調整したいんですが、それは大丈夫なんでしょうか？

書込番号：14286179

[ガマンしちゃダメだよ♪]

画面調節（サイズ変換）は、日立製品がよかったかも。パナソニック製品は、差程変わらないのです。販売店で、確認してます、今は解らないですけど。焼き付け心配でしたら、画面調節で端っこ切れるかも知れませんが、最大サイズ変換して、テレビ番組の時戻す結構面倒です。

書込番号：14286259

[柊の森]

シネマスコープなどの上下に黒い帯の出る映画を普通に見る場合は焼きつきの心配はまずありませんが、プラズマＴＶを購入初期に３本連続（約６時間）で見た時は上下に薄っすらと黒い残像らしき物が残りました。
その後、その残像は普通にＴＶを見ているだけで自然に消えました。
最近は３本連続で見ても問題ありませんね。
とりあえず購入初期だけは気をつけてください。
映画を見るなら絶対にプラズマです。

書込番号：14286423

[クリスタルサイバー]

＞映画とかの上下の黒い帯とかも焼き付いたりするんでしょうか？

普通にテレビ番組もみるなら特に気にする必要はないと思いますよ。

プラズマの焼き付き・・ってのは各発光体の劣化速度が変わることで起きるので、例えば上下黒ってそこは発光してない・・ってことになり、そこだけ劣化しないので差が出る・・って感じです。

ですので、そういった映像しか見ないなら危険度は増しますが、普通に全画面の番組も見てるならおおよそ均等に発光しますので、基本的には大きな問題はないでしょう。

特に映画ってテレビ番組と違って映像部分の輝度も低いので、気にせず楽しんでも良いと思いますよ。

書込番号：14294104

[神乃伊吹]

貴重な意見ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：14338973

ゲームメインでの使用について

[自作ぺんぎん]

GT3もしくはST3の購入を検討しております。

TV視聴はそれほど多くなく、ほとんどがゲームでの使用となると思うので、液晶よりも残像感の少ないプラズマTVを購入しようと思ったのですが、
「日当たりのよい部屋」のスレの中の書き込みにクリスタルサイバーさんが、
（ゲームが多いななら液晶が無難かもです）
と言う発言をされています。

私はゲームをするなら液晶よりもプラズマの方が良いと思っていたのですが、最近の物は液晶の方が良いのでしょうか？
それとも、遅延の関係でしょうか？

実際にゲームをしている方が見えれば残像や遅延に関して教えて頂ければ助かります。
ちなみに、PS3でモンハンやGT5などをよくプレイします。

それと、ゲームをするに当たって、GT3とST3では画質以外に違いはあるのでしょうか？

今までパソコンですべてをこなしており、初めてのTVの購入となります。
TVの液晶とPCの液晶とでは表示方法が違うと言う噂も耳にしましたが、なんのこっちゃよくわかりません。
TVの液晶やプラズマの知識がほとんどありませんのでお勧めがあれば教えてください。
予算はGT3が購入できる程度です。

よろしくお願い致します。

書込番号：14284506

[黒蜜飴玉]

＞「日当たりのよい部屋」のスレの中の書き込みにクリスタルサイバーさんが、
（ゲームが多いななら液晶が無難かもです）
＞私はゲームをするなら液晶よりもプラズマの方が良いと思っていたのですが、最近の物は液晶の方が良いのでしょうか？

プラズマで一番問題になるのが焼き付きです。
ゲームの種類にもよりますが、常時HPゲージなどが映るロールプレイング、
モンハンのようなゲームは長時間プレイしている間に焼き付く可能性があります。
焼き付くということを理解して気をつければ問題ないことなのですが
その辺りを理解していなければ液晶テレビにしておいたほうがよいという話だと思います。

書込番号：14284625

[maybex]

私はVT2ユーザーですが、購入の際ゲームプレイも割と重要な位置づけとして考えていました。買う前に集めた情報ではメリット・デメリットあり、実際に使ってる中でもそれは感じています。結果としてプラズマで十分満足していますが、とりあえずざっと書いておきますね。

■メリット
・残像感含めた体感的な画質の良さ
・残像低減処理（倍速等）を必要としないので低遅延と高画質の両立が可能

■デメリット
・焼き付きの可能性（ただし普通は焼き付きまでいかず、そのうち消える残像レベル）
・VT2の場合遅延値2.5フレーム程度でまず問題ないが、レグザのゲームダイレクトのような極端な低遅延化機能はない

よく言われる焼き付きですが、固定ゲージなどのあるゲームを毎日5時間以上とかでない限り問題ないと思います。ただそのうち消える薄い残像は結構残りますね。特に気になるほどではありませんし気付いたら消えている程度のものですが、割と頻繁に起こります。精神衛生上いいものではありませんが、これさえ問題なければ個人的にプラズマ有利だと思います。

液晶・プラズマといってもメーカーや機種にもかなり左右されますが、一般的に液晶は極端に低遅延化する代償に、高画質処理を省く傾向にあります。仮にゲーム用のモードを使わず画質重視にした場合、遅延値は体感レベルでわかるよう（3フレーム以上）になってしまうものも少なくありません。良く言えば臨機応変に対応できる、悪く言えば何かを犠牲にする必要があるのが、液晶でのゲームプレイだと思います。焼き付き/残像を気にしなくていいので、気楽さの比重が大きい人には液晶が有利かもしれません。

書込番号：14284748

[じょんばっとん]

ＦＰＳ・サッカーゲーム中心にやっております。
遅延はシネマスムース等切れる物は全て切った上での使用では私の体感ではわかりません。
残像は以前のＰＣ用の液晶モニタに比べればかなり減りました。

焼きつきについては一応２週間ぐらいは暗めで使用した上でそれ以降は見やすい明るさでやっていますが問題ありません。
FPSで武器やマップ枠などが平均で３０分固定表示されていますが大丈夫です。

ただ昼間はFPSなど敵の認識が重要な物などは厳しいです。
恐らく明度コントラストというのが低いからでしょうか。
それとこの機種は反射が強いので気になる方は気になると思います（私ですがｗ）

総じてゲームでの不満は全くありません。

書込番号：14285311

[自作ぺんぎん]

皆さん返信有り難うございます。

焼き付きもそんなに気にする必要は無いようなので、本日ST3を購入してきました。

店舗では液晶と比べると暗いし、映り込みが激しかったので少々心配していましたが、
家で設置してみると全然気にならなくて大満足です。

3Dはすごいですね。モンハンが3Dになったときには感動しました。
少々目が疲れるのが難点ですが・・・

ちなみにヤマダ電機で55,000円で3Dめがね付きでした。

皆さん、貴重なご意見有り難うございました。

書込番号：14294127