このページのスレッド一覧（全3104スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プラズマテレビは液晶と比べて暑いのですか？ |
119 | 26 | 2012年5月18日 06:53 |
| SDカードの容量 |
4 | 3 | 2012年5月17日 21:29 |
| 外部入力（HDMI）を光出力することは出来ますか？ |
0 | 6 | 2012年5月12日 13:14 |
| 液晶と迷ってます |
8 | 9 | 2012年5月10日 23:03 |
SDカードからのメディアファイル再生 パソコンHDMI接続 |
4 | 3 | 2012年5月10日 22:22 |
| また映らなくなりました |
1 | 1 | 2012年5月10日 13:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P50GT5 [50インチ]
不勉強で知らなかったのですが、プラズマテレビはかなり熱を発すると聞きました。
近日中にGT5 ５０インチ購入を考えていますが、同タイプの液晶のテレビと比較して、そんなに差をもって、暑くなるのでしょうか？
また消費電力はプラズマも少なくなってきて、液晶と同程度と聞いてますが、そのような判断でよろしいのでしょうか？
プラズマを買ってよいのか、迷ってきています。
5点
>近日中にGT5 ５０インチ購入を考えていますが、同タイプの液晶のテレビと比較して、そんなに差をもって、暑くなるのでしょうか？
相当熱を持ちます。
そのため背面に数基（場合によっては数十基）の冷却ファンが付いています。
動作音もします。
>また消費電力はプラズマも少なくなってきて、液晶と同程度と聞いてますが、そのような判断でよろしいのでしょうか？
消費電力は同サイズの液晶テレビの3〜5倍程度はあります。
同程度ではありません。
最近の液晶テレビはLEDを使用した省エネタイプがほとんどなので、消費電力の差は相当大きいです。
書込番号：14547909
6点
基本的にプラズマのほうが熱いですよ。
テレビを常時展示してる量販店などに夕方あたりに行って、上や横に手をかざしてみて
比べてみてください。
液晶も大画面になると結構熱いですが。
あとはカタログにて消費電力を調べてください。プラズマのほうがワット数大きいはずです。
書込番号：14547910
6点
プラズマは以前に比べれば消費電力はだいぶん減りましたが、液晶TVも同じく大幅に減っているため、液晶には及びません。
カタログ上の年間消費電力は大差ありませんが、実使用とかけ離れた条件での測定です。
他方、定格消費電力はプラズマが500W近く、液晶が150W前後と大幅に違いますが、これはあくまで仕様上の最大値なので、実際にはそこまでは違いません。
とくにプラズマは映像の内容によって消費電力が変動します。暗めの部屋で映画を見るのであれば、液晶との差は縮まりますし、明るい部屋で輝度を最大にしてバラエティを見るなら大きくなります。当然、消費電力に応じて熱も大きくなります。どれくらい違ってくるかは部屋の大きさや使い方次第ですね。
いろんな意味でプラズマを買うのは覚悟がいります。液晶の画質には我慢できない、何が何でもプラズマでなければ、というマニアのためのテレビです。
書込番号：14548244
6点
いくらなんでもファン数十基は無いでしょう(汗)
確かに液晶に比べると熱くなるし消費電力も高いです(;^_^A
しかし液晶も発熱は有りますからね。。。
まぁ私にとってテレビは生活家電じゃなく娯楽なんで消費電力も気にしないしクーラー入れないと見れないレベルじゃないんでプラズマなんです(^m^)
けどマニアじゃないですがね(^m^)
書込番号：14548328
12点
プラズマ（ビエラ）と液晶（レグザ）を使用しています。
プラズマの熱は冬は特に感じませんが、近距離だと夏は暑く感じます。
消費電力もプラズマの方が大です。
でも、50インチのプラズマを約3ｍの視聴距離で見ているので夏でも暑く感じません。
近々、60か65インチのプラズマを購入予定です。
何故またプラズマか。それは映画を主に観るからです。
特に目的もなく、熱や消費電力がネックになるなら液晶を購入したら良いと思います。
書込番号：14548359
10点
＞プラズマテレビはかなり熱を発すると聞きました。
そんなことはありませんよ。私はプラズマの所有者ですが、普通に使用するだけなら人肌で感じる熱さは、ほんのり暖かいなぁと思うくらいです。
＞消費電力はプラズマも少なくなってきて、液晶と同程度と聞いてますが、そのような判断でよろしいのでしょうか？
液晶と同程度というわけにはいきません。プラズマのほうが消費電力は高いですよ。しかし、価格コムのスペック欄にある消費電力のような数値は実際にはでません。目安となる数値は年間消費電力量です。
あと量販店でプラズマを熱いと感じられるのは普通の環境では考えられない状態にあるからです。プラズマは店頭では画面が暗く見えるため常にダイナミックモードで展示してあります。普通の家に置かれている状態ならダイナミックモードは眩しいと感じるくらいでしょう。その状態で何時間も置かれるとそりゃ熱くなりますよ。
書込番号：14548445
5点
こんにちは。(^-^)
1)暑くなるか？
字ズラ通りの"暑くなるか？"なら、残念ながら冬は暖房が必要であり、
部屋を暖める程のパワーはありません(^^;;
夏は、プラズマの有無に関わらず、暑い時は、暑いのでエアコンが必要
な状況では、特に差分は感じないかと思います。
"熱くなるか？"であれば、液晶よりは熱くなります(消費電力が大きい分)
が、火傷をする程ではありません。別途、量販店では、ダイナミックモードに
している関係上、かなり熱く感じますが、一般家庭環境でリビングモード等で
使用すれば、あそこまで熱くはならないです。
2)消費電力は？
この質問が出た場合の回答パターン
い)液晶に比べ○倍、消費電力が高いです
ろ)年間消費電力量でみれば、液晶とほとんど同じです
は)観るコンテンツ(の明暗)で消費電力が変動する。定格の5〜7掛け程度をみておけば、、、
に)気にしません(^^;;
いずれも正しい？です。(^^;;
と書いている間に、大分、追い抜かれましたが、、、、そのまま、ポチっ(^^;;
書込番号：14548463
9点
もし画質でプラズマが気に入られたのなら、間違いなくプラズマを買っておいた方が良いと思います。
熱や消費電力は確かに液晶TVに劣りますが、エアコンや電子レンジと違い、所詮たかがTVです。
プラズマで部屋の温度が上がったり、電気代で家計を圧迫するようなことはないです。
あと冷却ファンが数十個もあるプラズマなんて聞いたことないですね。
ウチは日立プラズマTVが２台あり、２台とも内蔵HDDの冷却用に１個付いてるだけ。
しかも小型ファンなので、もちろんファンの音など皆無。
多分ビエラも似たようなもんだと思います。
書込番号：14549156
9点
ファンが数十基も付いてたら背面の殆どの面にファンが有る事になりますからね(笑)
けど我が家のは二基しかないはずなんですが....
数十基もある機種ってなんだろう？
書込番号：14549210
5点
k.i.t.t.さん
>そのため背面に数基（場合によっては数十基）の冷却ファンが付いています。
以前も同じ様な発言をされていたかと思いますが、後学のため、機種名を教えて頂けば助かります。
パナのTH-152UX1Wあたりでしょうか？
書込番号：14549248
6点
こんばんは。
私はプラズマ一台、液晶二台所有してますが、確かにプラズマは液晶に比べ、パネルからも熱を感じますね。
しかし、最近のパナソニックのプラズマは、気にするほどは熱を感じませんでしたがね。
うちのは古くてかなり電気食うプラズマだから、かなり熱を持ちます。
液晶はあんまし熱くはなりませんね。
ということで？プラズマは液晶より電気も食うし、熱くもなります！
この現実はどうにもなりません。
書込番号：14549254
3点
＞後学のため、機種名を教えて頂けば助かります。
自分も知りたいですね、冷却ファンもモーター駆動なので数十基も回すとそれなりに
音もするでしょうし。
自分のプラズマTVも数十基の冷却ファンは付いていないので。
消費電力は方式の違いで、液晶ほど少なくは出来ませんが、画質が気に入ったのなら
プラズマTVを買った方が良いと思いますが。
書込番号：14549529
6点
申し訳ございません。訂正します。
数十基ではなく、十数基です。
パナソニックのプラズマテレビだったんですが、型名を覚えていないので、後日店頭で確認してきます。
申し訳ありません。
書込番号：14549721
0点
私が使用している50VT3でファンは4基ですが、50型超及び12年モデルはファンが一挙に数倍になったんですかね？
プラズマと液晶を両方使っていますけど、間違いなくプラズマの方がエコではないです(笑)
書込番号：14549803
3点
k.i.t.tさん
50型で十数基ですか(;^_^A
パナソニックのどの機種かの報告を楽しみに待ってます。
ちなみに我が家のプラズマのファンは通常は一つだけ動いてるみたいです。
書込番号：14549952
4点
けん １ さん、こんばんわ！
プラズマが熱を発するかどうかは画面の明るさ次第なので、暗室や間接照明下で使うのであればプラズマが良いと思いますが、
照明が明る過ぎたり、昼間テレビを見る事が多く、窓が南向きで日差しが多いのであれば液晶の方が良いかも知れません。
消費電力も明るさ次第で、明るくすれば電気を喰い、抑えればあまり気にする必要はないです。
ですので、明るさを抑えた環境で使うのであれば迷わずプラズマ、明る過ぎる環境であれば液晶という選択でどうですか？
当方はプラズマVT2・液晶DT3ユーザーで、明る過ぎる条件でなければ、
プラズマの方が微妙な色のニュアンスや空気感を上手く表現出来ているので、
画質という意味ではプラズマを強くオススメしますが・・・。
書込番号：14550045
3点
50ｲﾝﾁｵｰﾊﾞｰの液晶を所有した事がないので実際どのくらい体感温度に違いが出るのか分かりませんが、やはり液晶よりプラズマの方がモワっと熱気を発するでしょうね。
因みに私の60ｲﾝﾁプラズマは冷却ファンが5〜6基付いてますが、今まで回っているところを一度も見た事がありません。(笑)
裏ﾒﾆｭｰでパネル温度を確認すると52.2度と表示されてますので、おそらく夏場使用時の最高温度だと思います。
今のプラズマでも夏場に数時間テレビ点けてると50℃前後ぐらいにはなるかもしれませんね。
書込番号：14550704
4点
みなさん、本当にたくさんの意見ありがとうございます。
私はそれほどこだわりがないため、液晶に気持ちが傾いてきています。
パナソニックのレコーダーを持っているため、ビエラリンクなど興味があり。
ビエラの購入を検討しようかと思ってますが、値段でみるとシャープのアクオスが魅力的です。
ビエラリンクは、そんなに便利な機能ですか？用途にもよりますが、当方は自宅にテレビ１台のみで追加で２台目購入予定はありません。
違った質問になりましたが、ビエラリンクお使いの人がどのように便利に使用しているか、ぜひ教えて下さい。
書込番号：14557519
0点
パナのプラズマにパナとSONYのレコーダーですが、使い勝手は特に変わりませんよ。
各社◯◯◯リンクなんて勝手に名付けていますが、HDMIリンク自体はHDMI CECという規格に基づいているので。
あーTVとレコーダーのメーカーを合わせれば、TVからレコーダーの予約ができますが、個人的にはあまり使い勝手が良いと感じません。
書込番号：14557548
6点
けん １さん、こんばんは。(^^)
私も基本、◯◯リンクの為にレコーダとTVのメーカを揃える事はしなくていいでしょ派(^^;
ですが、親世代やあまり家電に強くない方など向けとしては、TVの番組表から(も)レコーダ録画
が出来るのは、面倒な手順を覚えなくて良いので、あっても良いかなと思っています。
それ以外は、ずるずるむけポンさんの仰っている通り、別メーカでもそこそこリンクしますので
特に使い勝手は変わらないです。(私は、パイのプラズマにパナのレコーダです)
ですので、TVは別にビエラでなくてもOKで、ご自身の気に入ったモノを選んで頂ければ良い
ですが、、、アクオスは・・・・(^^;;;
液晶だとしてもレグザ、ブラビア等と見比べた上で決めた方が良いです。
と言うか、、、1年以上もプラズマで！と思って頂いている様ですので、是非とも初心貫徹
で、P50GT5 ゲットして「やっぱりプラズマにして良かった」と思って頂きたいなぁ(^^;;
書込番号：14557852
4点
双頭の竜さんの意見に同感です。
ちなみに私はパイのプラズマにソニーのレコーダーです。
今まで不便に思った事は無いですよ(^m^)
最後に液晶でもアクオスは私も薦めません(;^_^A
特に拘りが無いからと安易に液晶にされるのは....
書込番号：14557917
5点
プラズマテレビVT50のファンの数は4基です。
http://www.fullhd.gr/images/stories/2011/Teardown/PanasonicTXP50VT30E/Panasonic_TXP50VT30E_overall.JPG
書込番号：14558272
0点
こんばんは！
○○リンクか。。。
私はパイのプラズマにパイのレコです。使えねぇです(笑
まぁ、パナ、SONYならのレコなら問題ないでしょ。
あと問題の？熱ですが、さすがにプラズマテレビと言えど、生活に支障きたすほど熱もって室内の気温を上げるほどないですよ。
さわって火傷することもありません。
ということで、せっかく画が気に入ったならこのパナのプラズマで、十分すぎるほど楽しめると思いますが？
液晶に比べ電気代が高い、熱を持つ。と言っても、たかが知れてますよ(笑
書込番号：14558627
2点
ビエラリンクが便利な事。
通常では特に無いと思います。
しかし、私の場合は便利だと実感しています。
ＹＡＭＡＨＡのＡＶアンプにＨＤＭＩパススルーで数機種を接続していますが、パナ同士なので入力の自動切り替えが出来ます。
ＹＡＭＡＨＡの取扱説明書には自動切り替えの事は記載されていませんが、他機種では動作確認がされていないからだと思います。
ＹＡＭＡＨＡのサポートに確認したら、自動切り替えは保証していなくて出来るのはラッキーだと思ってくださいと言われました。
ケースバイケースですが、結果オーライです。
書込番号：14558954
0点
たくさんの方回答ありがとうございました。
ビエラリンクあまりこだわる必要はないようですね。よく理解できました。
みなさんが推奨している、ソニー、東芝、またパナソニックからも少し価格高いですが液晶でていますので、そちらも購入対象として検討していきたいと思います。
大変参考になる意見いただき、ありがとうございました。m(__)m
書込番号：14572339
0点
プラズマテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-P42VT3 [42インチ]
ご自身で楽しまれると思いますが、もし番組の持ち出し→ケータイ再生
などをお考えならそれはできませんので注意してください。
たしかVT3でSDカードに落とした番組はその個体(ダビングしたVT3)
でしか再生できなかったと思います(取説P17の真ん中にある網かけ記述
とそのすぐ下の「本機でのみ再生できます」の記述を参照)。
DIGAの番組持ち出しとは異なり、録画してもケータイなどでは再生で
きません(DIGAでのSDカード録画はケータイで再生できます)ので注意し
てください。その個体(VIERA)専用の外部記憶機能でしかありません。
書込番号：14573352
1点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42S2 [42インチ]
>外部入力(HDMI)を光出力することは出来ますか?
S2にHDMI接続したレコーダー等の音声を、光デジタルで外部アンプに出力という事であれば可能ですよ。
書込番号：14549152
0点
この機種ではありませんがPanaのプラズマでは可能でした、当機でもできるかと思います。
書込番号：14549160
0点
できますが但し、HDMI入力のデジタル音声はLPCMしか受け付けず、したがってHDMI入力での光出力もLPCMだけです。ドルビーデジタルで出力するというのはできません。
書込番号：14552303
0点
しえらざーど様
そのあたりはまだ勉強不足なのですが、仰るような事からあまり良くなさそうですよね。
サラウンドのヘッドホンを繋ごうかと思ったのですが、TVに繋ぐと場合によっては活かされないというか…。
有難うございました。
書込番号：14552504
0点
プラズマテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-P50GT3 [50インチ]
アクオスLC-52Z5と迷ってます
現在は３７型のプラズマです
以前「画質はプラズマの方が良い」とよく聞いたのですが、
未だにその差はあるのでしょうか？
ブルーレイで映画やコンサートをよく観ます。
TV番組は画面サイズが大きくなると粗くなるようですがブルーレイでは
３７→５２で今より粗さを感じてしまいますか？
よろしくお願いします。
0点
二ヶ月にいっぺん持病のため通院しています。４年くらい前にできた大きな病院です。
そこで待合室に大型テレビがあるのですが、ちょっと暗い感じがしますが見やすいのです。
近づいてみてみるとパナソニックの４２型のプラズマテレビでした。
液晶３７型の倍速無しテレビを４年ばっかりみていますが、それよりも明らかに見やすいのです。
今度買うならプラズマテレビにします。スレ主さんはプラズマテレビを見慣れれいるので、プラズマテレビが良いのではと思います。
書込番号：14354829
2点
店頭でメーカーとか液晶・プラズマとかを気にしないでしばらく眺めてどれが自分にピッタリか判断するのが良いと思いますよ。
ブルーレイならそんなに画質は粗くなりませんが、DVDはかなり悪くなると思います。
書込番号：14354836
0点
優劣の差って言うより好みの問題なので、試聴して気に入った方を購入するのがイチバンですよ。
フルHDソースなら50型超のサイズでも問題ないです。
書込番号：14354850
0点
こんばんは
37型プラズマからアクオス(液晶)はキツいかも。
明るさは今お使いのプラズマより明るくなってるので問題無いです。
もう一度、明るさ抜きで見比べる事を薦めます。
書込番号：14355089
1点
プラズマから変えるなら、液晶の4倍速にしないと残像が気になりますよ。
プラズマとREGZAの4倍速が家にありますが、映画など見るならやはりプラズマがお勧めです。店頭で見比べて下さい。
書込番号：14355184 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>TV番組は画面サイズが大きくなると粗くなるようですがブルーレイでは
>３７→５２で今より粗さを感じてしまいますか？
画面の大きさによって、適正な視聴距離というものがあるはずです。
http://allabout.co.jp/gm/gc/2254/
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/howto/size_01.html
37のプラズマ、52の液晶ともにフルハイビジョン（1920x1080）だった場合、
1画素あたりの面積は当然ながら52の液晶の方が大きいです。
ですから、37のプラズマにおける適正距離から52の液晶を眺めたら、粗い
と感じる可能性があろうかと。
結局のところ、「感性」の部分も多分に占めていますから、そのアクオス
を、自宅にて実際に視聴する距離から眺めてみてはどうでしょう。
それでスレ主さんがどう感じたのか？でしょう>>大きさと粗さに関して。
書込番号：14355996
0点
液晶も随分綺麗になっていると思います
しかし、LEDを多用しているせいで画質の割に値段が高く感じますね
私は今まで焼き付きが怖くてプラズマを避けていましたが
昔より焼き付きにくくなり、高画質な上に液晶に比べて安いのでGT3を買いました
あと、液晶を選ぶにしても個人的にはアクオスはお勧めしません
書込番号：14357037
1点
いろいろなご意見ありがとうございました＾＾
本日じっくり視聴してきました。
見れば見るほど液晶には違和感を覚えてしまって結局、本製品を購入しました。
シャープ、東芝、ソニー各社の液晶を見ました。
液晶は明る過ぎ？なのか全体に白っぽい（薄い）感じに見えました。
長時間見てると目が疲れそうな…
私にはプラズマの方が動きや色などが自然に感じました。
１０年近くプラズマを使用してたので「慣れ」もあるのかもしれません。
相変わらず写り込みは多少気になりましたが＾＾；
まぁこうなると次回の買い替え時にプラズマが生き残ってくれていることを望むばかりですね。
書込番号：14359300
1点
既に結論が出たようですので，もうコメントも不要かもしれませんが，私もずっとプラズマの方が良いと信じてきました。そのうちに液晶も良くなるだろうと思っていましたが，結局今も変わっておりません。
私が一番プラズマが良いと思うのは，細かな色合いの表現が，プラズマの方がずっと自然だと思うのです。
例えば人の肌や，砂漠のように，殆ど同じ色でも場所により微妙な違いが有るような部分が大写しになった時に，べたっと絵の具を塗ったようにつぶれた感じが液晶で，プラズマはその微妙な場所による違いをうまく諧調を変えて表現してくれると思います。
うまく表現しにくいので分かっていただけないかもしれませんが，これが私がプラズマを選ぶ最大の理由です。
とは言いつつ，他の方の言っておられますが，重要なのは自分が見比べてどう思うかです。自分でその差が分からなければ，液晶を選んだ方がむしろ良いと思います。
液晶の最大の利点は消費電力が小さいことでしょう。これは昔も今の大きな差が有ります。
少しは参考にしていただければ幸いです。
書込番号：14546573
1点
プラズマテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-P42VT3 [42インチ]
初めまして、購入検討中です。この機種はSDカードからのメディア ファイル(MP4,MP3など)は再生できますか？ソニーBRAVIAは再生できますが
パソコンからHDMIで接続できますか。
ご存じの方、宜しくお願いします
1点
http://panasonic.jp/support/faq/qa.php?kid=thvt3_0081&node=0223&model=thvt3
動画についてはこちら、MP3は非対応かもしれません。
HDMIへのPC接続は可能ですが、全てのPCで問題なく表示できるとは限らないです。
書込番号：14545533
2点
口耳の学さん
1920*1080pのソニーバイオSEシリーズだと問題ないですか。
書込番号：14545648
0点
PCの仕様を調べてみましたが特に特殊なスペックでもないので表示はできそうです、ですが絶対とはいえないです。
ノートPCですからお店に持ち込んで試させてもらうのもいいかもしれません。
ただプラズマテレビですから長時間PCの静止画を表示しない方がいいですよ。
書込番号：14546353
1点
プラズマテレビ > 日立 > Wooo P42-XP07 [42インチ]
Ｐ４２−ＸＰ０７です。本体左下のランプが点灯しているにもかかわらず、２、３週に一度リモコンに反応しなくなりました。コンセントの抜き差しで復活しますが、そろそろメーカーにクレームを入れようと思っています。前回は３月にＨＤＭＩ切り替えができなくなりましたが、ファームウエアで解決しました。皆さんのＴＶは大丈夫ですか？
1点
症状をビデオに撮るか、症状を維持した状態でメーカーに見てもらえば、適切な対応をしてもらえますよ。
まだ、メーカー保証が残っていると思うので、クレームではなく無償修理依頼をかけましょう。
うちは、初期不具合を口頭で説明しただけでしたが、即断で本体交換してくれました。
今のXP07は昨年６月から使用していますが、今日まで不具合は出ていません。
書込番号：14544718
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
