プラズマテレビすべて クチコミ掲示板

録画中に録画済みの番組を見れますか？

[ゆぅーー]

シングルチューナーなので、録画中にチャンネルを変えられないのはわかりましたが、
録画中に、すでに録画済みの別番組を見ることは可能でしょうか？
パナソニックのホームページで取説を読んでみましたがそれらしい記述がなくわかりませんでした。
今時当たり前の機能なのかもしれませんが、ご教授お願いいたします。

書込番号：14140033

[柊の森]

http://panasonic.jp/viera/products/st3/p_function.html

録画中の番組を再生できる「追っかけ再生」が出来るので録画済み番組も再生出来る筈です。
「追っかけ再生」は後から出来た機能ですから。

録画一覧でも録画済み番組と録画中番組の表示が出ますので。

これらの事から多分ですが出来ると推測します。

書込番号：14140751

[柊の森]

正確な返答を待つよりもパナのビエラ相談窓口に電話した方が早いですよ。

0120-878-981　（年中無休　9：00〜20：00）

書込番号：14142385

[ゆぅーー]

＞柊の森さん　
返答ありがとうございました。
確実なことは電話で聞いてみます。

書込番号：14153301

画質調整がわかりません。

[totorototototo]

今までＧ２を使用していましたが、娘に壊され、こちらの商品を購入しましたが、Ｇ２と比べ画質がいまいちで満足できません。

店頭で見た際には全く感じなかったのですが、人物等がぼやける・白が強い・残像感が残るのが気になります。

Ｇ２とのスペック差は大差ないと聞いたのですが黒の解像度が違う点から、多少の画質低下は仕方ないと思いますが、こんなに差があるものなのか？と正直がっかりです。

画質調整を色々と試してはみたのですが、さっぱりわかりません。
お勧めの画像調整があれば教えて下さい。

書込番号：14117072

[TVモグラ]

totorototototo さん、こんばんわ！

ＳＴ３ではいくら調整してもＧ２レベルにはなりませんよ！

カタログやＨＰを見て貰えると分かると思いますが、Ｇ２はコントラスト比500万：1でＳＴ３は200万：1なので、
黒レベルの部分で300万のコントラスト差があり、どんなに調整してもＧ２レベルにはなりません。

totorototototo さんがＧ２レベルの映りで考えていたのであれば、ＧＴ３を購入した方が良かったと思います。
とりあえず一時凌ぎでテクニカル入からガンマ補正２．６で使ってみて下さい。

そろそろ新型が発売される時期なので、まだＧＴ３が購入出来るうちに、
ＳＴ３を別室で使うかリサイクルショップや知人に売り、ＧＴ３を新たに購入する事をオススメします。

書込番号：14117251

[totorototototo]

ＧＴ３にすれば良かったとの後悔はあるものの・・・再度購入するのは不可能なので
多少でも標準モードよりも、良い状態になればいいなと思っています。
子供に1年半で２台も地デジを壊されたので、つい価格で選んでしまいました。

店頭では気付かない差がこんなにもあるものなんですね。
映りこみが激しいのも見えにくい原因のようで、部屋を真っ暗にすると綺麗なんですけどね。

書込番号：14117614

[いさし]

部屋の照明をＬＥＤに交換し、暖色にしたらすごく綺麗に見えるようになりました。

書込番号：14117746

[TVモグラ]

totorototototo さん

子供さんに短い期間で２台もＴＶを破壊されているとは知らず、安易に買い替えをオススメしてすいませんでした。
短い期間で３台目だと、確かに金額が気になりますよね。

一つ言い忘れていましたが、ＳＴ３は前面が強化ガラスで、Ｇ２よりも画面強度だけは上なので、多少壊される心配は減るかも・・・。

それと照明器具に調光機能があるならば、それの照度を落とせば映り込みが少なくなり、多少は見易くなりますよ！
（プラズマは少し照度を落として見た方が綺麗に見えますし・・・。）

書込番号：14117880

[クリスタルサイバー]

小さなお子様がいらっしゃるなら、プラズマでも保護パネルをした方が無難です。
2度あったなら今度は早めに検討してみたほうが良いですよ。

ちなみに、G2からの比較だと厳しいかもしれませんが・・・
単純に慣れの問題もあると思いますけどね。

書込番号：14117921

[totorototototo]

いさしさん

照明器具の検討ですね！そこまでは頭が回りませんでした。調べてみます！！
暖色というＬＥＤがあるということですよね！省エネになるし検討の余地ありですね。
ありがとうございます。

ＴＶモグラさん

調光機能はついてないです。明るさが２段階になるくらい。
１つ照明器具も割れてるので、ＬＥＤ調光機能というのもあるようなので、このあたりも金額を調べて検討してみます。
短期間に２台とは誰も想像しないので気にしないで下さい。
お客様相談センターの人は（修理代金を聞くついでに、新たに購入したのが見づらいけどランクダウンしてるのかな?画質変更で変るのかな？と聞いた）Ｇ２との差は黒の解像度ダウンくらいで、他は同レベルか良くなってるから、そんなに変らないって言うけど、違いが一目瞭然。
画質変更しても駄目だし、初期不具合？変更間違い？と悩んでいたのですがＧ２と違うとハッキリ教えて頂き、すっきりしました♪
状況から金額で選んだ事に共感して頂け、間違ったＴＶを買ってしまった？と少し後悔していたのですが、これはこれで仕方ないと安心しました。
強度が多少アップしたのは嬉しいですね！
ちなみにガンマやってみました。ほんの少し変りました！多少ずつでも良くならないと最初は本当に見えなくってビックリしました。常に霧がかかってる状況のようで。

クリスタルサイバーさん

もち！！保護パネルは購入検討中です！！やっぱり我が家には必需品ですよね？
２度ともwiiリモコン（２人の子供が１度づつ）当たり所が悪ければ保護パネル使っても無駄かな？と思ったんですが、やはり違います？？
１度破壊された時に検討したのですが、見難くなるのでは？？どれを買えばいいのかわからない。購入時にゴルフボールを投げつけても割れないと言われたので大丈夫かな？とのばしのばしになっていて、結果こんな事になるとは。早めに買っとけば良かったかな？とも後悔してます。
そんなに高くなくって、お勧めの保護パネルを御存知だったら教えて下さい。

書込番号：14118270

[DHMO]

電球色の照明にするために照明をLED化する必要は全くない。
電球色の蛍光灯は、電球色のLEDよりもはるか以前から商品化されていて、LEDよりもずっと安価で、演色性の良い製品が入手できる。
ちなみに「演色性」という言葉について簡単に説明しておく。
演色性が低い照明と高い照明とがここにあるとする。
この2つを直視して見比べたとき、人間の肉眼では見分けがつかないとする。
しかし、演色性が低い照明はそれで照らした物の色が不自然に見え、演色性が高い方は自然に見える。
平均演色評価数 (Ra) という目安があり、そのRaが84なら高い方。
テレビについてだけ考慮するなら、テレビは照明で照らされた反射光を見るわけではないので、Raが低い照明でも高い照明でも関係ない。

電球色照明を導入する前に、試しに部屋の照明を切り、真っ暗な部屋でTH-P42ST3を見てみた場合、「人物等がぼやける・白が強い・残像感が残る」などの症状は改善されるだろうか。
改善されない場合、電球色照明を導入してもtotorototototoさんが重視する点は改善されないだろう。
また、真っ暗な部屋におけるTH-P42ST3のコントラスト比は、照明下におけるG2のコントラスト比をはるかに上回る。
照明下におけるG2のコントラスト比は、暗めの照明であっても、数百：1程度ではなかろうか。
真っ暗な部屋でも改善しないとしたら、totorototototoさんの不満の原因は、TVモグラさんが指摘した500万：1と200万：1との差にあるわけではないのだろう。
よければ、「暗所コントラスト　明所コントラスト」でGoogle検索してみてほしい。明所コントラストは、液晶テレビと比べてプラズマテレビが大きく劣る点である。
500万：1だの200万：1だのという数字は、普通に照明で照らされている部屋でテレビを見る一般人の場合、絵に描いた餅ということ。
だから、プラズマテレビを愛好するAV(オーディオ・ビジュアル)マニアは、部屋の照明を落とす。

G2ではどのような画質設定にしていたのだろうか。
そして、TH-P42ST3で「画質調整を色々と試してはみた」とのことだが、具体的には何をどう試し、今はどうしているのだろうか。

書込番号：14118618

[クリスタルサイバー]

＞当たり所が悪ければ保護パネル使っても無駄かな？と思ったんですが、やはり違います？？

違うでしょうね。
当たりどころが・・・って状況にももちろんよりますが、アクリルパネル等ならプラ性のWIIリモコンを操作ミスで投げても、テレビ側には影響はないでしょう。。

もちろん超合金？（古）のようなおもちゃを、振りかぶって投げれば別でしょうけどね。。

お勧めはちょっと分かりませんが、グレアの高透過型の物にした方が画質劣化は最小限になると思います。
その代り映り込みが気になりますが・・・

書込番号：14119133

[totorototototo]

DHMOさん

部屋を真っ暗にした状態だと明るい状態よりも若干ですが全体的にしまってみえるので綺麗に見える気がします。
コントラストについて検索してみました。ちょうどG2との差で気になる点と同様を見つけました。
↓イメージ比較（【ＳＴ２】プラズマ明るい部屋（液晶暗い部屋）※番組によって見え方がことなると【Ｇ２】プラズマ暗い部屋での差に近いです）
http://allabout.co.jp/gm/gc/51172/2/

現在は大分まともになりましたが、設定変更前、液晶（暗い部屋）よりも全体が霧がかった見え方で我が家の状況では見えずらく感じました

設定値は以下に変更しました。
映像メニュー（リビング）　色温度（中）　　　　　　　　　　明るさオート（オフ）
ピクチャー（３０）　　　　ビビット（オフ）　　　　　　　　輝度設定（高）
黒レベル（１５）　　　　　色域自動切り替え（オン）　　　　輪郭強調（オン）
色の濃さ（１５）　　　　　シネマスムース（弱）　　　　　　ガンマ（２．６）
色合い（０）　　　　　　　ＮＲ（弱）
シャープネス（１７）　　　ＨＤオプティマイザー（オフ）

残像感についてですがグランツーリスモで試してみたところ、Ｇ２よりも改善されていました。
あと気になるのは色のメリハリがなく全体がぼやんとしている点を明度等で改善できないかな？と思うくらいです。

書込番号：14121378

[totorototototo]

クリスタルサイバーさん

映り込みVS画質、悩みどころですね！アクリルパネルで探してみます！
ありがとうございました。

書込番号：14121398

[TVモグラ]

totorototototo さん

メニューの設定するから画面の設定を選び、ＨＤ表示領域をフルサイズへ変更してみてはいかが？
初期設定の場合は標準になっていますが、標準だと若干拡大表示され、少しボケます。

それとノイズが多くなければ、ＮＲをオフにした方が良いですよ！

ＮＲやＨＤオプティマイザーはノイズを減らしてくれますが、そのかわり全体的にボケてしまい、
当方の感覚だと画面全体をわざと少しボカしてノイズを目立ちにくくするだけの機能に感じます。

書込番号：14121510

[DHMO]

輝度設定（高）でピクチャー（３０）というのは、目一杯眩しくしているということだろうか。
例えば白いワイシャツや医師の白衣などが映っている場面では、布の質感がなく、白い蛍光灯を着ているように見えることだろう。
色の濃さ（１５）も派手。濃い目の色の物が映っていると、映像データの上では本当は色の濃淡がある場合でも最大の濃さへ振り切ってベタ塗りのように見えることだろう。
輪郭強調（オン）でシャープネス（１７）だと、例えばニュースを読み上げているアナウンサーの背広や頭髪とその背景のスタジオセットとの境界(つまり、輪郭)に厚さ数mmの光る透明ゼリーが見えることだろう。
黒レベル（１５）というのは、黒レベル（０）だと例えば人の黒い頭髪が映っている場面で艶が足りず黒過ぎるように見えたので持ち上げたのだろうか。この黒レベル（１５）のせいでぼんやりしているように感じるのかもしれない。
映像メニューはリビングとのことだが、映像メニュー（ダイナミック）以上の刺激を志向しているような印象。
別に間違っているわけではない。
むしろtotorototototoさんの好みの画質はおそらくこの世の多数派の好みの画質で、自分(DHMO)の好みの画質の方がマニアック。

totorototototoさんは、プラズマテレビを買うべきではなかったようにも感じる。
しかし、G2では不満を感じなかったらしいのが謎。

もしよければ、次のようにしてみてほしい。
真っ暗な部屋で映像メニュー（シネマ）の初期値で30分我慢して見る。
そして、部屋は真っ暗なままで、画質設定を輝度設定（高）、ピクチャー（３０）などの現行設定に戻してみるか、あるいは映像メニュー（ダイナミック）の初期値にしてみる。
このような実験をしても、既に長年、刺激的な映像を愛好してきたのだろうから、画質設定を変えた瞬間もドギツイとは感じず、映像メニュー（シネマ）よりはマシだがまだ刺激が足りないと感じるのかもしれないが。

書込番号：14123129

[totorototototo]

たびたびありがとうございます。
以前は液晶でしたがST３は液晶の時と同様の見え方を感じます。

設定は他の方のブログを参考に変更したのですが・・（シネマ）だったのを１点だけ別の人を参考に（リビング）に変えてます。

１つ１つの項目の意味が全くわからなかったので、教えて頂き助かります。
ちょっと今日は時間がなくって教えて頂いた設定値を試せなかったのですが、後日試してみます。

ありがとうございました♪

書込番号：14127711

[DHMO]

ケーズデンキへ行く機会があったので、テレビ売り場へ行ってみた。
TH-P42ST3とGT3とが並べて置いてあった。
リモコンを手に取り、入力切替を押すと、画面は「信号がありません。」といったメッセージが表示される以外真っ暗になる。
その黒さがST3とGT3とではかなり違う。
ST3のパネルは店内照明の光をあまり吸収せず、GT3よりも相当明るい黒。
この明所コントラスト不足がボケッとした印象の主因と思われる。
G2では不満を感じなかったというのも合点がいった。

ST3を最大限活かそうとするなら、AVマニアのように真っ暗な部屋で見るべきということになるだろう。
というか、ST3は、極論を言わせてもらえば、真っ暗な部屋でないとロクな画質にならない。
反射する光がなければ、ST3でも締まった黒になる。
その場合、黒レベル（１５）にはしない。

「店頭で見た際には全く感じなかったのですが」とのことだが、店頭では映像メニュー（ダイナミック）となっている。
これは、輝度を最大にし、黒っぽいところを黒潰れにすることで、ごまかしている。
家でも映像メニュー（ダイナミック）にすれば、ある程度ごまかせる。
映像メニュー（ダイナミック）でなく、映像メニュー（リビング）などの場合、ピクチャー（３０）、輝度設定（高）、黒レベル（０）、ガンマ（２．６又はSカーブ）、黒伸長15とすると近い感じか。
白飛び、黒潰れ映像となり、マニアには耐え難いが、一般の人は気にならないかも。
電気代よりも画質優先ならば、映像メニュー（シアター）で、輝度設定（低）にしたい。
階調表現がきめ細やかになる。

GT3も、ST3よりはずっとマシだが、ケーズデンキ店頭で液晶テレビよりは明るい黒だった。
液晶テレビは、真っ暗闇の部屋ではプラズマテレビよりも明るい黒となるが、照明下ではプラズマテレビよりも黒い。

書込番号：14133899

[DHMO]

価格.com - 『レビュー記事、のようなもの？』 パナソニック 3D VIERA TH-P42ST3 [42インチ] のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000224942/SortID=13947779/

ほぼ真っ暗にした部屋での設定例がある。
設定画面を撮影した写真をクリックする。
映像メニュー（シアター）で、ピクチャー（１４）、黒レベル（−１）、色の濃さ（−５）、色あい（４）、シャープネス（−２０）、色温度（低）、ビビット（オフ）、色域自動切り替え（オン）、シネマスムース（オフ）、ＮＲ（オフ）、
ＨＤオプティマイザー（弱）、明るさオート（オフ）、明度補正のR明度補正（２５）、M明度補正（３）、Y明度補正（−７）といった設定。

この設定が唯一の正解というわけではない。
例えば測色器を使った調整だと、違った設定になるだろう。
価格.com - 『ディスプレイにおける客観的かつ正確な画質評価について』 クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14065137/
ISF Trainerさんが述べていることに準拠して調整したとして、それも唯一の正解ではない。
「ISFが定義した条件における」正解でしかない。

書込番号：14134272

[totorototototo]

わざわざ調べて頂き感激です♪本当に色々とありがとうございます。
早速、記載されている設定値に変更してみました。前回の設定値でもまぁこんなものかな？と納得（諦め）していたが８日に指摘されている点がずばり気になっていた状況の中、さらに良い状態に近づきました。

店頭で見比べてＧＴは画質レベルとしてどうでしたか？
うちはＴＶを壊す年代の子供が2人もいるので、少しでも耐久性の強いプラズマの購入しかできないのですが、液晶よりもプラズマの方が画質は良いと聞いていたのですが・・実際はどうなのでしょうか？↓の記載が液晶の方が綺麗に見えるということなのかな？？と思ってしまい・・次回購入時の参考に教えて頂けると幸いです。

＞ケーズデンキ店頭で液晶テレビよりは明るい黒だった。

書込番号：14134682

[DHMO]

照明下で見る場合、GT3の方がST3よりもかなり有利で、更に液晶の方が黒が締まっている。
次回、電器店に行くことがあったら、御自身でリモコンの入力切替ボタンを押し、わざとHDMIなど信号が来てないものを選び、各機の、照明下における黒の締まりを確かめてみてはどうか。
プラズマと液晶との違いは、黒の締まり以外にも残像や電気代などがあり、ある条件ではプラズマの方が上だし、別の条件では液晶の方が上。
あと、自分は、映像モードを変更してから比較する。
店頭の初期状態では、どの機種もダイナミックとかスーパーなどといったモードになっている。
それをシアターへ変えて、更にピクチャーなどを適当にいじる。

書込番号：14136973

[totorototototo]

電気店で見て来ました。
ＧＴの方が映り込みが少なく、今は液晶も強度がありプラズマの強度が低下した分、強度は変らないとの事でした。（カバーはプラズマは熱で溶けてしまうから使えないとも・・）

画質はおっしゃる通り液晶の方が好みでした。ほんの数年で液晶も変ったんですね↓↓

書込番号：14140249

[DHMO]

ちなみに、自分(DHMO)自身は、いまだにブラウン管テレビを真っ暗な部屋で見ている。
TH-P42ST3は、知人から寝室用に安い40〜42型テレビが欲しいと相談されたのでチェックしている。
知人に、暗い部屋で使わないと駄目だと話したら、寝室用なので構わないとの回答。
そんな環境で見るわけにいかない一般人の場合、液晶の方が良いと評価するのも分かる話。
プラズマは、マニアしか買わないから、絶滅する日が近づいている雰囲気。
ただ、「画質はおっしゃる通り液晶の方が好みでした。ほんの数年で液晶も変ったんですね」とのことだが、もしかしたら、「照明下での黒の締まり」のように画質調整でどうにもならない性能差でなく、両機の画質設定のあやでそういう評価になった可能性はないだろうか。
例えば、一方のテレビは自分の理想よりも赤が強いといった要素であれば、調整で何とかなる可能性が高い。
調整で何とかなる要素をなるべく除き、どうにもならない性能差だけで評価するのが良いと思う。

「強度は変らない」とのことだが、そんなのを比較実験した資料なんてないはず。
店員が真摯に推論して述べたのか、単に液晶を売りたいだけなのか、真実は分からない。

書込番号：14140697

[totorototototo]

確かに、また店員マジックにかかるとこだったかも↓↓
最初は不満だらけでしたが、１週間経過して慣れてきました。
色々とありがとうございました。

書込番号：14148920

スマートビエラに一目ぼれ

[レっ君]

皆様、始めまして。

Panaのサイトしか見ていませんが、
スマートビエラ一目ぼれです。
1.スパーブラックパネル３
2.薄いプラズマの枠
3.厚さ4.１ｃｍ
　
画質はパイオニアのkuroを超えたのでしょうか？

私は今、VT2を壁掛けて見ていますが、画質が良くなるようであれば
オリンピックの後に購入します。
壁取り付け金具も使用できますし・・・

もう一点
皆様はプラズマはどのくらいサイクルで買い換えてますか？

書込番号：14125867

[ずるずるむけポン]

>画質はパイオニアのkuroを超えたのでしょうか?

これって重要ですかね？販売価格帯も全然違うでしょうし。
ただ同じプラズマってカテゴリーなだけでしょ。

ま、なんにせよこのスレでVT5の実物を見た人はいないから答えられないだろうけど。

書込番号：14126055

[黒大好け君]

レっ君さん　

まだ発売してないのに超えたと簡単に答えるわけはないんでしょう…

画質はあくまで個人好みですから自分の目で確認してください。

それだけです。

書込番号：14126203

[研いでの観音さま]

＞画質はパイオニアのkuroを超えたのでしょうか？

＞これって重要ですかね？

ファイナルKUROから既に４、５年経過し、ユーザーもそろそろ買い替え買い増し時期
でしょうから「最重要視」している人、滅多に価格ドットコムに書き込まないだけで
結構いることでしょう。　私も「ブラックレベル」に関しては、重視(組)の一人。

色域や動画性能に関してはVT3の時点でVT2や500Aを凌駕していますが、まぁpioneer
エンジニアと合流して何年も経ってますから黒レベルに関してもそろそろ感があります。

ただコストカット等で、KUROの丁寧な絵作りエッセンスが注入されるかどうか

書込番号：14127398

[レっ君]

皆様、ご意見有難うございます。

確かに皆様のおっしゃる通りで、販売前に画質をどーのこーのいうのは間違いでした。
すみません。
画質は自分が選ぶもの！おっしゃる通りです。

もし、ご自分のお持ちのテレビが、明確に新型の方が好みの高画質だった場合、
買え変えますか？我慢しますか？

書込番号：14129076

[黒大好け君]

レっ君さん　

個人的では画質が良かったとしても買いませんけどね。

理由は海外版「VT50」より下(VT5デザインが海外版GT50と同様、性能などの説明では海外版の方が高性能に見えるなど)にしか見えないしパナは日本人だけ詐欺商法だし買う気になれないけどね…

それが個人意見です。

書込番号：14129233

[レっ君]

黒大好け君さん。

確かにリモコン等がコストダウンしています。
海外モデルの件も為替の関係だと思います。
でも、VT5から番組表が見やすくなったりしています。

今期の決算は80000億の赤字です。
今までPanaは画質にこだわりプラズマパネルの開発企画製造をしています。

他社のパネルは台湾などから輸入です。

もし、日本が液晶・プラズマパネルから開発企画から撤退すれば、
日本テレビブランドは地に着き、日本経済の未来はないと思いませんか？

多少、割高でも良いものを購入し、PanaやSHRAPを応援していきたいです。

と私的には思いますが、私の考えは間違っていますでしょうか？
ご気分を悪くされたら申し訳ございません。

書込番号：14130425

[ずるずるむけポン]

海外では中位グレードの物（中身は最上位かもしれませんが）を、海外の最上位の値段以上で日本で売り出す事に疑問を持つ方は居るでしょうね。

海外の中位グレードを海外の最上位以上の値段で購入することが、パナを応援する事になると考える方は、そうすればよいでしょうし、そう思わない方は購入しないだけでしょう。

私自身はこだわりは無いので、自分の目で見て気に入ったものを買います。

書込番号：14130474

[taka0730]

海外では韓国メーカーが人気があるから値段を合わせないといけないのでしょう。
日本の価格が高いというより、これが利益が出るまともな値段なんでしょうね。

書込番号：14132252

[レっ君]

皆様色々と貴重なご意見有難うございました。
また、宜しくお願いいたします。

書込番号：14147886

XP05ですが

[えどまり７]

XP05ユーザーですが失礼します。
似たようなもんなのでこちらに書き込ませて頂きました。
悩んでいる事があります。
ブルーレイレコーダーの購入を検討してます。
XP07や05に一番最適なブルーレイレコーダーはどの機種だと思いますか？
もしくはメーカーだけでも構いません。
どなたか詳しい方か実機を持ってる方が居ましたらアドバイス頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：14141699　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

XP05で録画したタイトルをディスク化したいなら対応したレコーダーがいいでしょう。

書込番号：14141779

[えどまり７]

口耳の学さんへ
回答ありがとうございます。
WOOOからブルーレイへの書き込みは考えてません。
基本的に見て消して的な番組はWOOOで録画、BDに残すかもしれないのはブルーレイレコーダーで録画するような使い分けをしようかと考えてます。
パナソニックのモデルが人気らしいですが、WOOOとの相性はどうなんでしょう？
ソニーも気になるんですがWOOOと相性はどうなのか．．．

書込番号：14141805　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりんく]

相性なんてないから安定して稼働するパナソニックかソニーで自分に必要な機能が有る方を選択すれば？

書込番号：14141893

[口耳の学]

XP05での録画は見て消し限定なら、どのレコーダーでも動作に問題ないです。
ご自分で使いやすいレコーダーを選んでしまっていいと思いますよ。

書込番号：14141933

[コロチュウ☆]

http://av.hitachi.co.jp/tv/support/check/w07/dubbing.html

こちらの機種から選べば問題ないと思いますよ。

書込番号：14143268

[クリスタルサイバー]

WOOOからの移動を考えないなら相性なんてないので、気にせずお好きなレコで問題ないと思います。

ソニーでもまったく問題ありません。

ソニーの何が気になるのかわかりませんが、気になる機能がある・・・使いたい機能があるならそちらを選べば良いと思いますよ。

ソニーやパナなら特に安定性も機能性も良いので、店頭などで操作を試すなどしてお好きな方で・・

ただ個人的には特にソニーだけしかできない欲しい機能がないなら、WOOOからのダビング対応のディーガしていた方が良いと思いますよ。
WOOOで見てけししようと思ってた番組を急に残したくなった・・・とか、友人にダビングして貸してあげるとか・・・今後レコが故障した場合などWOOOで残したい番組が録画できた方がよさそうなので・・・

書込番号：14143438

[えどまり７]

皆さんご意見ありがとうございます。
大変参考になりました。
ディーガが良さそうですね。
後はその中でモデルを選ぼうと思います。
ソニーはおまかせ録画が便利そうだと思ったんですが、確かにいざという時にWOOOからブルーレイレコーダーにダビング出来たら助かりますよね。

書込番号：14143897　スマートフォンサイトからの書き込み

今更・・の質問なんですが（耐震マットについて）

[あいうえういあ]

先日、ようやくTH-P50VT3を仙台のヤマダで159800円で購入しました。
　で、地震対策として耐震マットを付けようと思ったのですが、テレビ台の裏面が凸凹し過ぎていて貼りにくいのです。耐震マットは5cm四方くらいのものを購入し貼ろうと考えてました。　
　とりあえず暫定的に耐震マットを切り刻んで縁に沿って貼り付けたような形になってしまいました。これで果たして耐震効果があるのか不安です。
　このテレビに耐震マットを使用している方、どのようにテレビ台の裏面に貼付しているのか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：14092480

[くろりんく]

（このテレビのユーザーじゃないですが）
裏面が平らで無いと設置面積が少なすぎるのでは？

アイボルトとワイヤーでで倒れないようにできませんか？
付属してませんでしたか？


ハヤミの耐震用ラック取付け金具なんかも良いと思うけど。

http://www.hayami.co.jp/hamilex/products/business_av/business_hamilex_11.html

書込番号：14092540

[あいうえういあ]

返信が大変遅くなって済みません。
耐震用マットだけではなくご紹介いただいたのも検討してみます。少し高いのが気になりますが、テレビの値段を考えたら・・・。昨年3月の地震で倒れて壊れたので、いつ来るかわからない地震に備え早急に検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：14140324

この時期のタイ製について

[hrakyk.0801]

こんにちわ。先月末に都内の家電量販店で、TH-P46VT3を購入しました。購入の際、店員さんに今はお店に在庫がなく、メーカに発注しないといけませんと言われました。時期的にも中国製が来るのだろうなと思っていたところ、本日届いた物を見るとタイ製でした。タイの洪水後は中国に生産ラインが移っているとお店の人もおっしゃっていたので、なんだか不思議な気分です・・・もしかしたら頻発しているタイ製の初期不良品を修理して回されたのでは！？などと考えてしまいます・・・　皆様、この時期のタイ製についてどう思われますでしょうか？ご意見宜しくお願い致します。

書込番号：14139170

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ

時期に依らずメイドインジャパン以外の家電は買う気になりまへん(^_^;)

洪水は何の関係も無いかと。

書込番号：14139368

[柊の森]

タイ製が普通になっています。

先日パナの相談窓口で次期製品のGT5・VT5の生産国について確認しました。

GT5の42が中国で50・55・60がタイ、VT5がタイと云う事でした。

各メーカーの決算でもTV事業が赤字の中心になっているのと、円高や人件費コスト等でもう仕方ない事なのかと思います。

生産国が選べるなら高くても日本製を買うんですけれどもね。

書込番号：14139427