SONYすべて クチコミ掲示板

DVDとBS接続について質問

はじめまして。ＫＺ−４２ＴＳ１の購入を検討している者ですが、お聞きしたいことがあります。
ＫＺ−４２ＴＳ１で、ＢＳデジタルチューナーおよびＤＶＤを接続したいと考えていますが、ＫＺ−４２ＴＳ１にはＤ４端子が１系統しかついていないため、そこへＢＳを接続したらＤＶＤはＳ端子接続になってしまいます。これではＤＶＤの映像が劣化（？）してしまうのではないかと心配しています。
みなさんはどのように周辺機器を接続されているか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：617154

たとえば、

http://www.jvc-victor.co.jp/products/av/JX-S555.html

とか。

書込番号：617297

DVDはコンポーネント端子につなげばいいでしょう。

書込番号：618786

＞digi-digiさん
　Ｄ端子のついたAVセレクターの情報ありがとうございました。余裕がでたら購入を検討しようと思います。

＞黒川さん
　質問した段階で、コンポーネント端子というものがどういうものか分からなかったので、変な質問してしまいました。アドバイスありがとうございます。

書込番号：621157

ALIS方式、ちらつきませんか？

現在手頃な値段で垂直解像度が1024以上なのはTS1ぐらいのようですが、
ALIS方式ってインターレースですよね？非プログレッシブなブラウン管のような、
ちらつき感ってないんでしょうか。

導入された方の生のインプレッションをうかがえればと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：598474

購入して、すでに１ヶ月くらい使っています。
現在、42インチで垂直解像度が1024以上なのは、ALIS方式のパネル
（富士通・日立製）を調達しているソニーやサンヨーくらいのものです。
それに続く解像度を有しているのがパイオニアと言った感じです。
ちなみにＡＬＩＳとインターレースは直接関係なく、ソニーのプラズマ、
というよりも各メーカーのＰＤＰテレビは、すべてプログレッシブですよ。
垂直解像度1125は当然インターレースになってしまいますが、750Ｐや
525Ｐには対応しています。ちらつきなど皆無です。

書込番号：604163

かおうあさん、こんにちわ。
ご意見ありがとうございます。

> 垂直解像度1125は当然インターレースになってしまいますが、750Ｐや
> 525Ｐには対応しています。ちらつきなど皆無です。

日曜に電気店に行って見てきました。といっても42TS1は展示してなかったので
日立の42インチをTS1だと思って^^;BSディジタル放送ソースでパイオニア
と比べてみましたが、どっちもブラウン管のようなフリッカー感は皆無でした。
ALIS方式の図説をみると60Hzでインターレースなように読めたので気に
なったのですが、杞憂でした。

書込番号：606239

SONYと日立では。

はじめまして。
参考までにご意見伺わせて頂けたら嬉しいです。

SONYの、「KZ-32TS1」と、
日立の、「W32-PD2100」の、
どちらがいいのかで、もの凄く悩んで居ます。

地元の電気店でなんですが、
32TS1を、￥３８００００（税込み）にしてくれるそうです。

日立のPS2100は、もう少し値段が高くなりそうです。＜400000チョイ切る位。

一番悩んでいるのは、５月頃になると
プラズマTVは、かなり安くなると以前のニュースで見たんですが、、
今、買うのはやっぱりやめるべき（損）なんでしょうか？
とりあえず、上記２つの商品に絞ろうと思ってるのですが＜松下も候補ですが＞

もし宜しければ、皆様のご意見をお聞かせ下さい。
上記商品の、一番の違いというか、
お薦め点、または、「ここはちょっと・・・」と言う点を
教えて頂けたら助かります。

こんな質問で、申し訳ありません。
プラズマTVに関しては、一応色々な所（ココも）見てみたんですが
実際使ってらっしゃる方や
詳しい方にお聞きしたいと思い、投稿しております。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：575653

http://www.jate.or.jp/jp/tanmatsu/20020201_20020215.html
W32-PD2200まもなく発売？

書込番号：575880

W32-PD2100のユーザーです。
店頭での見た目より大きく、箱入りの状態をみるとかなり驚きます。
薄さ9cmということになっていますが、無意味です。
実際設置してみるとわかりますがモニター部下の台の部分が後ろ側に
出っ張っていて、想像していたほど壁に近づけられません。
設置後の厚さは30cmくらい出っ張ります。体感は30cmと考えてください。
ブラウン管テレビと比べて薄さを感じるのはあくまで設置後の感じですから。設置すると壁にくっついた感じはなく、変に目立っています。
壁掛け感覚はないですね。購入の際は他社と比べた方がいいとおもいます。
　モニター部はかなり熱くなり、もちろんさわれる程度ではあるんですが、
ブラウン管テレビより熱いのは間違いないです。
冬場はいいですが、部屋に暖房器具が１つ置かれているようで
部屋自体があたためられます。このへんを考えると液晶の方がいいかもしれません。
画質は白がやや暗い感じがしますが、これは通常使っていると全く気になりません。
買うときに気になりましたが、問題なしです。
地上波は普通の画質ですが、DVDの映像はきれいです。
以前のプラズマに見られた暗さや斜めから見にくい感じは
全くなく、ブラウン管に劣ると感じたことはありません。
この製品は本体とは別にチューナー等のデッキがあります。
このデッキが無意味に大きく、厚いです。
モニターとの間をつなぐ付属のケーブルも特殊で延長できず設置に困りました。
たいていのユーザーはビデオ・DVD・アンプ等別のデッキ類を
１つは持っているものなので困りものです。
厚さも通常のビデオデッキの倍くらいありそうです。
超薄型なら何かの隙間にいれられたのですが。
スピーカ部は取り外しできません。wooとは違います。

プラズマ共通に言えますが、買うと手にはいるのは部屋の広さです！
これは明らかにかわります。土地を買ったようなものです。
大画面と広い部屋の両方を手に入れられるところがプラズマの
魅力だと思います。
安ければ老若男女誰もが欲しいと思う極めてまれな製品であることを
考えれば、値段は死にものぐるいで下げてくると思います。
ボーナス時期にあわせようとメーカも必死でしょう。
私が今買うなら年末商戦まで待ちますね。10万くらい軽く変わると思います。
半年前、私が買った値段は54万ですから。

書込番号：714153

展示品って…

今日、近所の電器屋さんでこのソニーのKZ-42HS500が展示品特価で
５２万（税別）で売ってました、見た目は問題なくキレイですし、
展示期間は約半年だそうです。買おうかどうか悩んでるのですが…、
何か注意する点や店員さんに確認をした方が良いことなどありましたら
アドバイスを頂けないでしょうか？

書込番号：527317

展示品とか言う以前にそもそも42HS500は低輝度階調の表現力が悪く、映画の「明るい
画面の中の黒い岩陰」とか「暗闇の中を人が歩いて行く」のようなシーンだと
黒が黒にならずに赤っぽい黒とか緑っぽい黒になって非常に見苦しいという
欠点があります。私は基本的にお勧めできない機種だと思っています。
一度そういうシーンで確認されればどうでしょう。

書込番号：527892

さっそくのご意見、ありがとうございます！
う〜ん…なるほど、やはりアドバイスを求めて良かったと思ってます。
ちなみに黒川さんのお勧めのプラズマは何でしょうか？参考までに
教えて頂けませんか？

書込番号：528717

私の場合DVDの視聴の方が多いと思えるので、ハイビジョン画素数には
こだわらずに画質比較すると、パナソニックの42PM50を一番ノイズが少なく
階調もなめらかに出るし、明るさも特に他社比で問題ない、という
ことで選ぶと思います。
ハイビジョンにはこだわらないといっても、これとパイオニアの433を
並べてNHKハイビジョンのスタジオ番組を見ても、少数のシーンを除いて
一体どこが違うのかというくらい解像度感が違わないので、特に問題ない
と考えました。
（視聴距離は自宅での状況を考えて２ｍくらい）

書込番号：530772

黒河さんて、どっかのメーカーの人みたいですね。だって
発言が、それっぽいもの・・・

書込番号：533214

メーカー人ってわけじゃないですよ。
ハイビジョンスペックにこだわらないと決めたら問題なくパナに決まった
ということです。
ハイビジョンスペックにこだわるとすれば、パイオニアの433HDを候補に
すると思いますが（ALIS系の誤差拡散ノイズが気に入らないので）、
懸念がいくつか残るのですっきり決められないです。
・明るい画面でノイジー。これはシャープネスを下げればまあ我慢できる。
・ゴーストリダクションがない。これはハイビジョン重視なので地上波の
　画質追求はしないことにするか、あるいはゴーストリダクション
　チューナの併用。
・D-VHSの接続について。せっかくのハイビジョンプラズマですから重要な
　ポイントですが、503HD/433HDの購入報告は割と見かけるのにD-VHS接続報告は
　みたことがありません。なぜ??

書込番号：537332

私の欲しいテレビ

別項に書きました様に、２０年前のＳＯＮＹのプロフィールを使っています。
私が望むテレビはモニター機能だけのものです。
だって音はステレオの５．１チャンネルがあるし、チューナーもビデオデッキで事足ります。
デジタル放送は、今後の地上波デジタルを含めて、どうせ別に買わなければならないのだから。
ＰＤＰの画質の良さには正直惚れています。
今後、モニター機能のみのＰＤＰが作られる事はあるのでしょうか？

書込番号：526338

ＰＤＰモニターは現在松下・パイオニア・ソニー・富士通ゼネラル・
ビクターから発売されています。
ただこの中ではソニーが一番お勧めできません。2年位前に出た
一番古い機種だからです。

書込番号：526593

ハイビジョンテレビと比べて

テレビを買い換えようと思っています。
プラズマテレビに興味を持っており、普通のハイビジョンにしようか、
とても迷っています。
ソニーのKD32HD800と比べた場合、画質はどちらがきれいなのかなー？
私は、BSデジタルを主に見ているんですが、
どなたか、感想をお聞かせください。

書込番号：525428

実際ご自分で確かめられるのが一番だとは思いますが
一般的に言って画質の面で言えば今の技術では
プラズマよりブラウン管のほうが綺麗です
プラズマには場所を取らず消費電力も低いという利点はありますが
明るさの面においてブラウン管には劣りますから

書込番号：526542

プラズマのほうがブラウン管より消費電力は高いですよ、液晶は低いです。

書込番号：533148

今は、ブラウン管のハイビジョンがお勧めだと思います。友人が、このプラズマを購入しましたが、何度見ても画質は、ブラウン管には到底かないませんし、デジタルチューナーが別売りのため、なんだかんだで、税込み45万円を超えてしまいますし、そのチューナーのスペースも必要となります。初めて、デジタルハイビジョンを楽しむのであれば、安くなったブラウン管の28型や32型ぐらいで十分だと思います。値段がチューナー内臓で、税込み17万から20万円以内です。特に28型位ですと、重さも40キロぐらいで、大きさもコンパクト、手軽にデジタルハイビジョンを楽しめます。とにかく多彩な放送チャンネルには、迷ってしまいます。私も、今月始めに東芝の28型のブラウン管に散々迷って購入しましたが、結果はオーライでした。プラズマは、これから、安く綺麗になっていくと思います。今、無理して高い金を払ってプラズマ買うより、数年後さらに進化したプラズマを買うために、とりあえず、今はハイビジョンを綺麗な画面で安くで楽しんでいた方が得だと思います。今回のオリンピックは、お陰で、繊細な「本当」のワイド画面で楽しめました。次はワールドサッカーですよ。

書込番号：559822

今は、ブラウン管のハイビジョンがお勧めだと思います。友人が、このプラズマを購入しましたが、何度見ても画質は、ブラウン管には到底かないませんし、デジタルチューナーが別売りのため、なんだかんだで、税込み45万円を超えてしまいますし、そのチューナーのスペースも必要となります。初めて、デジタルハイビジョンを楽しむのであれば、安くなったブラウン管の28型や32型ぐらいで十分だと思います。値段がチューナー内臓で、税込み17万から20万円以内です。特に28型位ですと、重さも40キロぐらいで、大きさもコンパクト、手軽にデジタルハイビジョンを楽しめます。とにかく多彩な放送チャンネルには、迷ってしまいます。私も、今月始めに東芝の28型のブラウン管に散々迷って税込み18万円で購入しましたが、結果はオーライでした。プラズマは、これから、安く綺麗になっていくと思います。今、無理して高い金を払ってプラズマ買うより、数年後さらに進化したプラズマを買うために、とりあえず、今はハイビジョンを綺麗な画面で安くで楽しんでいた方が得だと思います。今回のオリンピックは、お陰で、繊細な「本当」のワイド画面で楽しめました。次はワールドサッカーですよ。

書込番号：559832