SONYすべて クチコミ掲示板

だれかしってる人〜おしえて

まず、先日デオデオで、カタログを持って帰って見たところ、
KZ-32TS1　の後に最後にJって入っているのですが、同じなのでしょうか？
　あと、これだけを買うことで、テレビは見れるの？でしょうか？チューナーってのは、無いとどうなるんでしょうか？　とても初歩的な質問で申し訳ないですが、　わかりやすく教えていただけますか・・・

　あと、３２か、４２を買うかめちゃくちゃ悩んでおります(-_-;)　部屋の広さとかが問題ですよね〜　自分で考えることなんでしょうが・・・
　でも、４２を買って３２にすればよかったとは思わないでしょう！
　きっと３２を買って　４２にすればよかったって思うかも　しれないでしょうね〜　皆さん　ご意見お聞かせください。

書込番号：728791

先日私も不思議に思ったのですが、Ｊが入っていたり、入っていなかったりするのですが、仕様を見ても全く一緒なので同じ物だと思います。　ミスプリか何か？

書込番号：760123

ＫＺ−３２ＴＳ１　の最後に入っているＪは国内仕様（ＪＡＰＡＮ）
のことです。北米仕様の場合Ｕ（ＵＳ／ＣＡＮＡＤＡ）になります。
国内で販売しているのかな？
チューナーがついていればアンテナにつなげればそのままテレビを見ることができます。チューナーが付いてないとテレビの信号を受けることができないので別の機器でテレビの信号を受けて接続しないと見ることができません。ただＫＺは地上波のチューナーしか付いていないのでＢＳデジタルは見ることはできません。
こんな説明でよろしいでしょうか。

書込番号：770766

そにーげっとさんは、カタログを見ていらっしゃると言う割には、
この、テレビの最大のセールスポイントである
「プラズマディスプレーにして地上波チューナーを本体に内蔵！」と言う部分を見ておられないのでしょうか？
ちゃんと書いてあるのに不思議に思いました。
サイズは、ご自分の設置スペース（テレビの位置）と視聴位置（御自分がおよそ見る場所と思われる位置）〜テレビまでの距離を測定されれば自ずと出てくるものかとおもいます。
予算と設置スペースが許せば４２Ｖ型の大きいものに越した事はないと思うのですが、いかがでしょうか？

書込番号：873390

dedeさん、日本国内仕様はアメリカで使えますか？チャンネルの周波数調整機能はついていますか？

書込番号：1046201

KZ-42TS1は「ハイビジョンプラズマテレビ」ですか？

KZ-42TS1にBSデジタルチューナーをつなげたハイビジョン放送と、
「ハイビジョンプラズマテレビ」とうたっている他製品のハイビジョン放送はどのくらい画質等違うのでしょうか？

パナソニック製品の場合は50インチが「BSデジタルハイビジョンプラズマテレビ」で、42と37インチが「BSデジタルプラズマテレビ」となっています。

ソニーの製品はどちらに該当するのでしょうか？

書込番号：714925

少々、ややこしい話しになりますが、工業会の定義があります。
KZ-42TS1は、BSデジタルハイビジョンチューナーを内蔵していませんが、垂直画素数が1024画素(1024i表示)
ですので｢デジタルハイビジョン放送に対応したプラズマテレビ｣になります。
パナソニック製品は、50型が垂直画素数768画素(768p表示)、42型と37型が垂直画素数480画素(480p表示)です。
プラズマや液晶ディスプレイの場合、「ハイビジョン」というのは垂直画素数が650画素以上です。
したがって、KZ-42TS1と松下の50型は「ハイビジョン」表示ですが、松下の 42型と37型は「ハイビジョン」ではありません。

書込番号：715338

nleさん、ご丁寧にありがとうございます。
こちらの掲示板の最初に

＞ＢＳデジタルハイビジョンプラズマテレビ
＞ＢＳデジタルプラズマテレビ
＞ＢＳデジタル対応プラズマテレビ

という書き込みがあり、
KZ-42TS1は「ＢＳデジタル対応プラズマテレビ」に該当すると理解し、ハイビジョンでないかと思っていました。

ということは
「BSデジタルハイビジョンプラズマテレビ」（チューナー内蔵、650画素以上）
「BSデジタルハイビジョン対応プラズマテレビ」（チューナー別、650画素以上）
「BSデジタルプラズマテレビ」（チューナー内蔵、650画素以下）
「BSデジタル対応プラズマテレビ」（チューナー別、650画素以下）
の四つに分けられるということですね。

そしてKZ-42TS1は「BSデジタルハイビジョン対応プラズマテレビ」であり、BSデジタルチューナーさえ接続すれば他社のより高額な製品と基本的
には遜色ないということですね。

長々と失礼しました。

書込番号：716611

これって...？

先日購入した者ですが、チャンネルを変えるときに、
プツプツと音がします。
これって仕様なんですかね？

書込番号：700357

私も音量を最小にして確かめましたが・・・＾＾；
やっぱ言ってますね、プツプツと・・・・＾＾

書込番号：700689

黒川さんにご質問です。

黒川さんぜひ教えて欲しいのですが、自分としてはこのSonyのプラズマのデザインがすごく気に入ってまして、いまだんだんと値段も下がっていますので正直迷っています。黒川さんのご意見が大変参考になりまして、衝動買いのタイミングをずらすことができて助かりました。もしですね、どうしてもこの機種を質とかにこだわらず購入するのであれば値段がどの位まで下がったときに購入すればいいと思いますか。値段の下限はどのくらいでしょうか?また、生産も中止されてるみたいなんですけど販売店とかにディスプレーしてあるものを値段交渉して購入するのであればいくらぐらいが妥当なところだと思われますか?以前ディスプレー
中のものが52万円で出ていると書いてあったのを見たのですが、今のタイミングであれば40万代ぐらいも十分射程距離ではないでしょうか。もしそれであれば次に買いかえるまでのつなぎのプラズマとして考えられるでしょうか。ご質問ばかりですいません。黒川さんのご意見をぜひお伺いしたく書き込ませていただきました。よろしくお願いいたします。

書込番号：641264

あくまで私の主観ですが、現行機種より明らかに画質に関しては下なの
ですから、買うなら現行機種の実売価格の８掛くらいかなというのが私の
感覚です。まあ、音に関してはスペックが上ですが。
あと、台の値段も考えておく必要があります。処分価格になっているなら
わかりませんが、42HS500が現行機種の時は卓上エアリースタンドが５万
くらい、床置きエアリースタンドは２０万くらい（台の値段だけで36型
ワイドテレビが買える！）だったので。

書込番号：644755

黒川さんどうもありがとうございました。もう少し検討してみます。もし購入したらまた様子をお知らせします。本当にありがとうございました。

書込番号：648117

３６インチのフラットブラウン管TVと今ならんでますが、画質は明らかにブラウン管の勝ちでも一度この大きさに慣れると、３６が小さく見えます。スピカーが別ですっきりしてインテリアとしては超カッコいいです。（パイオニアのカラーが選べるのも今となっては気になるが）
　時代遅れのタイプですが、入力も多くなんといってもカッコいいのが
いいです。実用的で安い無印のあったかいコートより　寒いけどデザイン重視のブランド物がいいと思う人にはお勧め。
　ちなみに本体は軽いけど。フローティングスタンドは超重く２人でも
つらいです。分解して運びました。でもカッコいいです。
ボーズのちっこいSPと組み合わせるとなおカッコいいです。

書込番号：1491009

SONY or VICTOR迷ってます・・

新築を計画中で新居にはプラズマＴＶを設置しようとと考えています。
候補としては価格と画質的に「SONYの42TSI」と考えていますが，電気店でVICTORの「42DT3」を見たら画質の良さにビックリしました。
同じフロアに日立，パナソニック，パイオニア，東芝の４２型が並んでいて，見比べて見ましたが明るさ，画質，発色とも一番の感じを受けました。
皆さんのご感想等頂けたら有難いのですが・・
よろしくご教示ください。

書込番号：624192

わたしならＶｉｃｔｏｒを買います。Ｖｉｃｔｏｒは確かＡＶ雑誌でも１位をよくとっているしテレビでは業界でも評判がいいですよ。　。
はっきりいってＳＯＮＹはアフターサービス最悪ですよ。
わたしは２度とＳＯＮＹは買いません。

書込番号：624302

ＳＯＮＹ信者ならごめんなさい。

書込番号：624308

小泉純一さん，ありがとうございます。
実は私がいま使ってるＴＶはVictorで，おっしゃられるように，評判どおりの信頼性と画質で，すでに数年使っていますがトラブルなしの状態です。
SONYの42TSIは，やっぱり価格が魅力的で・・
まだ，少し時間がありますので，悩んで見ます。

書込番号：624466

人気ないのかな。。

購入を考えています。
が、もう今更なんですかね？いくつかの電機店に問い合わせると『もう取り扱っていない』という返答…
探すのが難しそう（通販では在庫アリみたいですが）
この商品、壁に掛けれていいな〜って思っているんです。
でもメーカー側が製造していないとも言われました。

後継機はスタンド付きのKZ-42TS1となるんでしょうか？
スタンド付きだと壁に掛けれないので意味がないし､､"買い"の決断が中々出来ません。
壁に掛けて使用している方いますか？使用感はどうでしょう？
もちろん壁掛けしていない方のご意見も聞けたらと思います。

書込番号：620922

今更42HS500を購入するのは全くお勧めできません。
某有名AV評論家が42TS1が出てから「実は42HS500は画質が悪かった」等と
雑誌で書いていたのを見ましたが、実際42HS500は昼間の明るいシーンなら
ともかく、映画のような影や暗いシーンになると階調表現力が極めて悪いのが
まるわかりになります。あの値段でワイドVGAという仕様もいただけません。
壁掛けにこだわるのならソニー以外の機種も検討しましょう。高い金を
出して性能の悪い機種を購入する必要はありません。

書込番号：621009

お返事どうもありがとうございます
大変にいいお話しを聞かせて頂きました　ものすごく感謝しています
画質の事に関しては過去のみなさんの記事を参考にしてたつもりですが
KZ-42TS1が出てからの声というのも聞いてみたかったのです。

黒川さんありがとうございました
値段的にもKZ-42HS500は見送らせて頂きます

この掲示板に書き込みしてすごくよかったです

書込番号：623825