SONYすべて クチコミ掲示板

EPG（電子番組表）について

ＥＰＧ機能は付いていますでしょうか？
日立P5000+H5000と迷っています。日立には付いているので、もし無ければ日立にしようと思います。画質はこっちのほうが綺麗に感じたので悩みますが。
よろしくお願いします。

書込番号：2295020

付いてます。

書込番号：2298357

カズ＆トモさん、お返事ありがとうございます。
今日ラ●●●スでP42HV2に決めてきました。お世話になりました。

書込番号：2306054

電源が・・・

初めて書き込みをさせて頂きます。P42-HX1を12月に購入したのですが、最近電源を入れると、画面が立ち上がる前にメディアレシーバの電源が落ちてしまうという現象が起こってしまいます。始めのうちは、画面が表示されたあと、リモコンを操作すると電源が落ちるといった状態でした。何度が電源コンセントを抜き差ししていると、そのうちちゃんと写るようになるのですが・・同じような現象が起こった方いらっしゃいますか？何かアドバイスを頂けると幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：2303822

ノイズ

ハイビジョンには出なくて、地上アナログだけ水平の薄い線みたいなノイズが下から上へゆっくり上がって行く目障りなのが出ます！これはなんでしょうか？

書込番号：2290904

解決！

書込番号：2299959

教えてください

来月引越しするので薄型の安いTVを購入予定ですが、ケーブルTVに加入する予定なのでケーブルの地上波デジタルに加入すればこのTVでも地上波デジタル放送を見ることができるのでしょうか？

書込番号：2289843

もともとＤ４端子が付いているくらいですから、機能的にはデジタルハイビジョンにも対応しています。加入しようとしているケーブルテレビによって異なると思いますが、デジタル信号をただ流すだけのタイプなら（東京ケーブルビジョンのような）、当然ですがデジタルチューナが別に必要です。有償で再配信している場合は、ほとんど専用ターミナル経由になるでしょうから、そのユニットにＤ４ないしはＲＧＢコンポーネント端子がないと、ハイビジョン信号をテレビ側に送ることができません。その辺りを確認されてはいかがでしょうか？
僕もこのテレビを買いましたが、それは価格の割りに拡張性が高いことに魅力を感じたからです。ソニーさんが、薄型テレビへの出遅れたイメージを中和する目的で作ったような、何か中途半端な印象を受けますが、平均的な照度のリビングで「省電力モード」の画質「シアター」で見ている限り、この意見欄で酷評されるようなノイズや焼き付きなどの不安定現象は起こっていません。むしろ、この画質で満足できない方はどのくらいのクオリティを出せば納得するのか、お聞きしたいくらいです。価格対比の性能では、ＷＥＧＡエンジンを搭載した６０万円の新型よりも遜色ないと断言します。外付けデジタルチューナを買い足しても、３０万円内の投資ですみます。お値打ちだと思いますよ。

書込番号：2292191

満足だけどオートワイドが始終サイズ変わるのとと白画面がくすむのは他でも同じなのかな？

書込番号：2297907

やっと・・・

予算がやっとおりました。現在９５年製のパナソニックの画王29型（もらい物）を使用していますが、内蔵のBSチューナーが壊れてしまった為、ようやく決心がつきました。ただ、どれが一番いい機種か分かりません。画像一番さんをはじめ、お詳しい皆さんにご意見を伺いたくメールしました。よろしくお願いいたします。
サイズは４２インチ以下を考えています。

書込番号：2262881

画質はパイオニア。派手めが好きならソニー。万人受けなら松下。

書込番号：2267851

帰り路さんありがとうございます。パイ・ソニー・パナの製品なら好みで決めて構わないと言う事ですか？

書込番号：2268748

[しえらざーど]

プラズマテレビで定評のあるのはパナソニック・日立・パイオニアですね。多くの店ではたぶんこのどれかを勧められると思います。
プラズマテレビは年々画質が改善されていますから、一般に去年モデルは避けたほうがいいでしょう。

書込番号：2272255

松下・パイオニア・日立・sonyを比べて見てますが、個人的にはsonyの画質が一番だと思いますね。この秋発売のシリーズはどことなく色が映えている気がします。

書込番号：2275920

しえらざーどさん、ひー太郎さんありがとうございます。このコーナーに書き込んだくらいですので、私も内心SONYでいこうと思っています。ただ、HXにしようかHVにしようか。また、書き込みにもありますように、個体差があるようなので、もう少し、品質に安定性が出てきたら、とも思っています。SONYのHR500もすごく性能がいいですしね。ただ、重いのと、36型より大きいのは無いのがネック。本当は36型でも十分なんでしょうけどね。

書込番号：2294589

輝度寿命知りたいです

SONYのプラズマだけ、寿命の記載が仕様など、どこにも記載されていないのですが、どなたかご存知でしょうか？
他メーカーは公称６００００時間との記載がありますが、ソニーだけ記載がないのが気になって購入に踏み切れません。助けてください。

書込番号：2187958

[HMS7]

３７ＨＶ２は日立のパネルなので、それに準じて考えればいいと思いますが。

書込番号：2188277

寿命を気にしていたらプラズマテレビは買わない方が良いと思うけど。だって見れば見るほど輝度は低下していくんですから。
輝度寿命は、輝度半減までの時間を示します。あなたは半分の輝度で綺麗な画質だと思って見れますか？

書込番号：2189303

[モナズ石]

なるほど！
輝度寿命は輝度半減までの時間を示すものなのか
なら、２万時間を目安にした方がいいかもね（コレも理論値）
２万時間を過ぎたあたりから、徐々にハイコントラストな映像が楽しめなくなるらしいね
輝度半分だと部屋を暗くしないと‥
でもコントラストが落ちてたらヤッパだめか

２００６年には出荷台数でＣＲＴを超えるというウワサ

書込番号：2190194

大五郎３０さん　に賛成
乱暴な言い方ですが、どこのプラズマでも一緒だと思いますよ。

自分の買ったプラズマの雑誌の評価が、次回の評価で落ちて怒っている人がよくいます。買ってしまった物を後から後悔しないこと、大事に扱えば良いんです。
赤が綺麗だとか、黒が良いとか言いますが、結構調整で変わるものです。
（私が色・画質の調整に使っているのは、ＳＯＮＹのDST-SP1の予約一覧表です、　結構ギラギラしていて見難いものなんですよ、合っていないと。）
私がＮＥＣのプラズマを選んだのは
　　Ｄ端子入力が３つ
　　Ｓ端子入力が４つ
　　ディスプレイとチューナーが分離型　だからですが、今でも大満足です。（今は普通かもしれないが、２年前は入力がこんなに在るのはＮＥＣしかなかった。）

書込番号：2211542

寿命はpioneer・sony・日立は長いと聞いています。パナはこの店で出遅れている模様。パナは寿命を犠牲にして、画質を上げているとの噂もあります。いかに画質が良くてもすぐに寿命が来てしまうのであれば、、、、、考えてしまいますね。

書込番号：2275926