SONYすべて クチコミ掲示板

だれかしってる人〜おしえて

まず、先日デオデオで、カタログを持って帰って見たところ、
KZ-32TS1　の後に最後にJって入っているのですが、同じなのでしょうか？
　あと、これだけを買うことで、テレビは見れるの？でしょうか？チューナーってのは、無いとどうなるんでしょうか？　とても初歩的な質問で申し訳ないですが、　わかりやすく教えていただけますか・・・

　あと、３２か、４２を買うかめちゃくちゃ悩んでおります(-_-;)　部屋の広さとかが問題ですよね〜　自分で考えることなんでしょうが・・・
　でも、４２を買って３２にすればよかったとは思わないでしょう！
　きっと３２を買って　４２にすればよかったって思うかも　しれないでしょうね〜　皆さん　ご意見お聞かせください。

書込番号：728791

先日私も不思議に思ったのですが、Ｊが入っていたり、入っていなかったりするのですが、仕様を見ても全く一緒なので同じ物だと思います。　ミスプリか何か？

書込番号：760123

ＫＺ−３２ＴＳ１　の最後に入っているＪは国内仕様（ＪＡＰＡＮ）
のことです。北米仕様の場合Ｕ（ＵＳ／ＣＡＮＡＤＡ）になります。
国内で販売しているのかな？
チューナーがついていればアンテナにつなげればそのままテレビを見ることができます。チューナーが付いてないとテレビの信号を受けることができないので別の機器でテレビの信号を受けて接続しないと見ることができません。ただＫＺは地上波のチューナーしか付いていないのでＢＳデジタルは見ることはできません。
こんな説明でよろしいでしょうか。

書込番号：770766

そにーげっとさんは、カタログを見ていらっしゃると言う割には、
この、テレビの最大のセールスポイントである
「プラズマディスプレーにして地上波チューナーを本体に内蔵！」と言う部分を見ておられないのでしょうか？
ちゃんと書いてあるのに不思議に思いました。
サイズは、ご自分の設置スペース（テレビの位置）と視聴位置（御自分がおよそ見る場所と思われる位置）〜テレビまでの距離を測定されれば自ずと出てくるものかとおもいます。
予算と設置スペースが許せば４２Ｖ型の大きいものに越した事はないと思うのですが、いかがでしょうか？

書込番号：873390

dedeさん、日本国内仕様はアメリカで使えますか？チャンネルの周波数調整機能はついていますか？

書込番号：1046201

設定は？

こういう比較は大切な情報になります。
ただ、条件がフェアである必要があります。ご存知かと思いますが、設定によって全然印象が違います。たとえばソニーがこれまでの発表で他社比較していたのは、他社が出荷状態のもの、ソニーは店頭（ビビッドに見える）モードでした。私も最初すごく鮮やかに思ったのですが、原因はそれでした。marimorionさんの感想は２ちゃんねるなどで見かける他の人の意見とちょっと違ったので確認までに。

書込番号：1014958

すみません。上の書き込みの本人です。操作間違えて新規書き込みしてしまいました。これはmarimorionさんへの質問レスのつもりです。

書込番号：1014966

ビビッドモードですね。２店行ったのですが、そこを含めて今度もう一度行って比較してみます。
今２ｃｈも見ましたが、地上波がいいと意見もあるんですね。
何人かの店員とお客さん、妻の意見は地上波は荒いと感じると言って末子たが、それもビビッドモードが起因しているとも考えられますので、
もう一度確認いたします。
私もソニーのデザインに惹かれたのですが、２回りぐらい大きいボディと地上波の荒さで躊躇してしまいました。
ビクターや日立が来月発売されるのでそちらとも比較しようと思ってます。
メーカーの好みはないので、公平に比較しようと思います。

書込番号：1015110

今日ちょっとだけ見てきました。ダイナミックモードでは明るいですが、スタンダードは明るい店内では結構暗い印象です。地上波はスタンダードの方が見れる絵です。あと気になるのはファンの音ですが、購入された方いかがでしょうか？

書込番号：1016434

SONYは黒がべったりしていて暗いシーンで階調が出ていないみたいです。
白い色が鮮やかだと思ったら露出オーバーみたいに階調が出てなかった。
他の色は綺麗で赤や青が特に印象的でした。地上波画質は優秀です。

書込番号：1018892

私も今日見てきました。
ソニーの画作りは基本的に好きなので期待してたのですが、言われていたほど鮮やか！クッキリ！ってわけではないですね。
おっしゃる通り暗い部分がベタっとしてしまうのはちょっと残念。
後発なんだからそこもクリアしていてほしかった。
デザインは賛否両論でしょうね・・・。かっこいいけど少しデカいかな。
あと、一番気になるのが消費電力。チューナー込みで６００Ｗくらいでしたっけ？夏場は余程広い部屋でないと地獄のような気が・・・。
購入された方、「熱」のレポートもお願いします。広い店頭では絶対わからないポイントなので。
気に入った点はチューナーのレスポンスの異常な早さです。
ＢＳデジタルチューナーの弱点の一つに、2〜3秒待たされるチャンネル切り替えの遅さがず〜っと引っかかっていたのですが、あの早さには感動しました。

今の所、こんな感じかな・・・
引き続き色々なレポート、期待してます。

ところで、この機種ってファン有りましたっけ？
アキバ、ヤマギワでファンレスって説明受けたんですけど・・・。

書込番号：1020748

４２ＨＸ１も、ファン有りで「ヒィ〜〜ン」と甲高く歌っていたので、
５０も同じように歌うのでしょうか？私も知りたい！！

それにしても、消費電力６０１Ｗって、喧嘩売ってませんか？
かっこいいのは良いとしても・・・。
高電圧でブーストＵＰ的な対策は、消費者に−です。
Ｐの５０３ＨＤの１．５倍の消費電力だしね！！（PDP503HDは、395Wです）

あれっ、お客様設置時のお願いの、ダイナミックからスタンダードに変更して
という注意紙は、５０にも入っているのでしょうか？誰かおしえて下さい。
ダイナミックだと蛍光体の寿命に響くのかな？？？


黒が沈まないってお話は、やっぱりパネル本体は、旧国民機さんのPDPの
リブと同一品だからなのでしょうか？これも真相求む！！
新開発[ＰＤＰ用高画質パネルドライバー]とあるが、ガンマ回路が良くても
パネルドライバーが良くても、パネル構造や、外光反射の低減処理、または
パネル（発光階調）自体の画素単体の発光効率、およびプラズマ発光の階調、
等、PC133のメモリーなのに、MBが66MHzみたいじゃ〜だめかもしれないし。
なんかシャーシとエンジンだけどっかから借りてきて作った車みたいで。
「ブースト上げちゃいましょうか？」ってパネルが囁いてるようで。

観た瞬間は、「買い」でも今は・・・。
ディスプレイとしての暗部階調や、PDP特有の緑色の高再現性が生きてるか？
高電圧＝低寿命か？、今後他社に依存しないPDP（EL等含む）製作をするか？
なぜ、音色の合わないダブルセンターSP入力端子を付けたか？

50HX1と503HD(地上波はDVR-55（77H）か、HR-X7を使って、BSDは他社製)
どっちが良いのか悩むよな〜
（電気代と、標準モードの画質で503HDの勝ち？）

書込番号：1037229

フローティングスタンド

18日に届きましたが先にプラズマのみ、フローティングスタンドがまだ発売されて無い様で困っています。何方か手に入れた方いらっしゃいますか？

書込番号：1013975

高い・・・

やはり？当然？高いですね。
KZ-42TS1Jと比べるとランクが全然違いますが、
性能もそんなに違うものなんでしょうか？
貧乏人は、TS。
余裕のある人は、HXって感じなのかな？
50インチの方も高いですね。

書込番号：979265

考え中

KZ-42TS1 (42)の購入を考えているのですが・・・
ここの円グラフを見てみると入力端子にかなりの
不満があるみたいですが、そんなにショボイですか？
グランドべガにしよーかと悩んでもいます。
本体の薄さ的には、プラズマが良いとは、思って
いるんですけど。

どなたかご教授ねがいます。

書込番号：875191

[reo-310]

製品評価をマジ信じているの、どちらかと言うと掲示板のユーザーの声を見たほうが良いような気がするけど

書込番号：875244

[しえらざーど]

どんな端子構成かご自分で調べたらいいじゃないですか？

書込番号：876003

悩んでます

ソニー KZ-42TS1JとパイオニアPDP-433HD-S どちらお購入するか
悩んでます 価格はどちらでもOKなのですが どなたか詳しい方
ご意見ください

書込番号：758394

自分で調べましょう．
こんなのにはレス付きません．

書込番号：811544