SONYすべて クチコミ掲示板

私の欲しいテレビ

別項に書きました様に、２０年前のＳＯＮＹのプロフィールを使っています。
私が望むテレビはモニター機能だけのものです。
だって音はステレオの５．１チャンネルがあるし、チューナーもビデオデッキで事足ります。
デジタル放送は、今後の地上波デジタルを含めて、どうせ別に買わなければならないのだから。
ＰＤＰの画質の良さには正直惚れています。
今後、モニター機能のみのＰＤＰが作られる事はあるのでしょうか？

書込番号：526338

ＰＤＰモニターは現在松下・パイオニア・ソニー・富士通ゼネラル・
ビクターから発売されています。
ただこの中ではソニーが一番お勧めできません。2年位前に出た
一番古い機種だからです。

書込番号：526593

眼がおかしいのだろうか？

昨日、コジマにて同機の展示品を拝見しました。ＢＳチューナーが接続されていましたが、どう見ても地上波程度の画質にしかみえませんでした。画素の仕様はパイオニアよりも精細なようですが、どうしてなんでしょうか？

書込番号：460208

コンポーネントで接続されていましたか？
画面表示キーを押せばどこの入力につながれていたかわかります。

書込番号：460735

あと、ＢＳデジタルでも525i放送だったとか、525iソースのアップコンバート
放送（要するに画質の悪い放送）だったという可能性もありますね。

書込番号：460755

きょうまた見てきましたが、やはりＢＳ１０３の相撲放送はひどかったです。
８畳の部屋に実際のサイズ３４インチぐらいがちょうどいいと思っていたのですがやっぱりブラウン管にしようと考えています。
本当はＨＤ８００が欲しいのですが２階のフローリングには負担が大きいと思うので踏み切れないんですよね。トータル１５０キロ（ビデオ等も含めて）は心配です。それとも思い切ってパイオニアの４３ＰＤＰにしようかなぁ。

書込番号：473425

私の体験が、クレージーさん、だいざえもんさんも同様かは分かりませんが、先日、都内量販店（ビ○○カメラの２店舗）に、私が購入検討しているＳＯＮＹ・ＫＺ−４２ＴＳ１を見に行ったところ、２店舗とも４２ＴＳ１は展示品がなく、展示中の姉妹機（３２ＴＳ１）を見ました。ところが、その２店舗とも、３２ＴＳ１の画質がどう見てもＢＳ−ｈｉ（１０３ｃｈ）のハイビジョン画質でなくボヤケタ画面で映っているので、問い質して確認したら、何とＢＳハイビジョンチューナーとの接続が、Ｄ４端子接続でなく、ただの映像ピンケーブル（例の黄色のピンカバー）で接続されていました。（これじゃヒドイわけだ！）
店員にそれを指摘しても澄ましたもので、少々腹が立ちました。ＢＳハイビジョンチューナーを内蔵していないとはいえ、アンマリの展示じゃありませんか？（同条件でキチンと見比べたい消費者の立場に立って下さい！）
ソニーの営業さん、至急、改善要請をしないと売れるべきものが売れませんヨ！

書込番号：474110

画質とノイズは？

３２インチは見かけますが、後発の４２インチは現物を見かけません。
日立と同じパネルということですが、日立の３２インチはかなり白っぽい
印象でしたが、３７とか４２インチでは、同じＡＬＩＳでありながら
コントラストがかなり良く感じられました。ソニーでも４２はきれいなのか
気になります。
また、ソニーはファン付だと聞きましたが、ノイズレベルはどの程度なの
でしょう。納品された方はいませんか？

書込番号：433678

僕は、試作機を見ただけだからなんともいえませんが、色に関してはユーザー設定である程度までいじれたのであまり気になりませんでしたよ。ファンのノイズは表現が難しいですが僕は気にならなかったですよ。ビデオデッキのノイズより静か？ちなみにあくまでも試作機だったのでその後改良されているでしょうが悪くはなってないと思います。
そういえば、ユーザー設定に名前を付けれる機能が試作機にはあったのですが市場モデルには付いているのでしょうか？

書込番号：434508

先日４２型納品されました。ファンのノイズは、殆ど聞こえません。
ミュートにするとかすかに聞こえますが（それも不快な音ではない）、音が出ていれば、全く聞こえない。
全然、気にするような問題ではありませんよ。

書込番号：441896

ほとのどファンの音が聞こえないとは・・・。
新型ファンなのでしょうか？
買おうかなあ。東芝と比べても安いし。
ＣＡＴＶだからＢＳチューナー不要だし・・・。

書込番号：442661

年末に納品されて、最初の数日はファンがあることに気がつきませんでした。
そのくらいのノイズレベルです。
（後ろに回って熱風が吹き出てるので気がついた）

TV・DVD試聴時にはほぼ気にならないと思いますよ。

書込番号：463118

気が付かない程度ですが、ファンの音は・・・。
価格的も安く（余分な機能を省略している）、画面の
精細感ではトップクラスなので、これに決めようかと思います。
画面の明るさでは、パイオニアやＣＲＴタイプに負けますが、
やはり精細さが優先しました。（やはり一つ一つの発光体が
小さいからでしょうか、明るさでは不利なのでしょうか・・・）

書込番号：470998

なぜ安い？

ソニーといえば、他のメーカーよりも価格統制が
なされてて、値崩れしにくい印象でした。
最新モデルの４２インチですが、日立の３７インチと
同じ値段で買えてしまうというのは、理解できませんね。
なぜでしょうか？

書込番号：422649

想像ですけど、「他社にない高画質！」とか「他社にない高機能！」というような
差別化ができてない商品なので、低価格路線で走っているのではないかと思います。
プラズマはブラウン管と違って画質の大部分はパネル自体で決まってしまうので
ソニーのプラズマの画質は日立とほとんど同じだし、機能はＢＳデジタル
もなければ２画面機能もなし。特徴の出しようがありません。

書込番号：422689

んー確かにあまり特徴はないかもしれませんね。パネルに関しても他のメーカー製みたいですし。ただ、パネルまでの信号にはこだわってるみたいです。更にスピーカーが横じゃなく下についているのでやや大きめのスピーカーが内蔵されているみたいです。

書込番号：423394

日立とソニーは、いずれも富士通と日立の共同出資会社である
富士通日立プラズマディスプレイ（株）製のパネルを使用しています。
日本でプラズマディスプレイのパネルを生産しているのは
富士通日立・ＮＥＣ・パイオニア・松下の４社だけです。

書込番号：423887

通りすがりに一言。
３２モデルにコメント入れましたが、コレって、手持ちパーツにＯＥＭパネル
を組合わせたお手軽バリエーション、評価に値しないと思うのですが．．．。
反論を期待しています。

書込番号：424014

考えてみたら、「差別化できない」ではなく、機能は２画面まで削り、また
一体型の通常テレビに近い形状にしたことで「安い」「従来型と違和感ない」
ということを差別化のポイントにしたのだ、というほうが正しいようですね。

書込番号：425157

東芝のパネルはどのメーカーのＯＥＭですか？
どなたか知っておられる方がいらっしゃったら
教えて下さい。

書込番号：430611

見たヨ聞いたヨ さんへ

画素数、消費電力等から、ＮＥＣでしょう。
だったら、どうなんだ？というレベルの話かとは思いますが。

書込番号：431963

確かに安いですよね。
でも各社の仕様を見てみると
ＢＳデジタルハイビジョンプラズマテレビ
ＢＳデジタルプラズマテレビ
ＢＳデジタル対応プラズマテレビ
など、基本的に違うのではないでしょうか？内蔵型か、別売か？
その辺を踏まえて考慮されたらよろしいかと・・・

書込番号：456368

本当に安いですよね。だから逆に不安で、買った人の意見を
待っている状態です。先日、初めてソニーの４２インチと
東芝の４２インチ、そしてパイオニアの４３インチを並べて
見られる店に出会いました。画面が明るいのは間違いなく
パイオニアでした。ただ、通常のテレビの画面も明るさが
調整できますが、ＭＡＸにして見ることは稀なので、あそこ
までの明るさが本当に必要か疑問です。東芝はスペックどおり
画面の精細感で他の２機種に劣ることは一目瞭然でした。
おそらく見た目でも解像度が最も高いのはソニーでしょう。
やはり気になるのはソニーのみに付いているファンの音です。

書込番号：457597

ファンのノイズは

先日、お店で見てきました。
画質は、日立と同じパネルを使用しているだけに、
ほとんど見分けが付きませんでした。
パナソニックやパイオニアと比べると、落ち着いた
色調で長時間見ても疲れにくいのではと感じました。
ファンが付いていることは確認できましたが、
お店ではうるさくて、実際どのくらいのノイズか
確認できません。実際に買った方で教えていただけませんか？
ビデオデッキのモーターの音程度でしょうか？

書込番号：422642

水曜の夕方に弊店間際のラオッ○スで交渉し、発注してもらい本日納品されました。
さて、ファンの音のことですがほとんど聞こえません。
この製品には基本的になくても良いくらいで、おそらくビデオボード用に気持ち程度に装備されているのでは?
画質は非常にソフトな感じで、特に映画主体で見る私には満足です。（シネマモード）
大きさ的には他のプラズマに負けますが、実際家庭に持ち込むと十分でした。

書込番号：425331