SONYすべて クチコミ掲示板

人気ないのかな。。

購入を考えています。
が、もう今更なんですかね？いくつかの電機店に問い合わせると『もう取り扱っていない』という返答…
探すのが難しそう（通販では在庫アリみたいですが）
この商品、壁に掛けれていいな〜って思っているんです。
でもメーカー側が製造していないとも言われました。

後継機はスタンド付きのKZ-42TS1となるんでしょうか？
スタンド付きだと壁に掛けれないので意味がないし､､"買い"の決断が中々出来ません。
壁に掛けて使用している方いますか？使用感はどうでしょう？
もちろん壁掛けしていない方のご意見も聞けたらと思います。

書込番号：620922

今更42HS500を購入するのは全くお勧めできません。
某有名AV評論家が42TS1が出てから「実は42HS500は画質が悪かった」等と
雑誌で書いていたのを見ましたが、実際42HS500は昼間の明るいシーンなら
ともかく、映画のような影や暗いシーンになると階調表現力が極めて悪いのが
まるわかりになります。あの値段でワイドVGAという仕様もいただけません。
壁掛けにこだわるのならソニー以外の機種も検討しましょう。高い金を
出して性能の悪い機種を購入する必要はありません。

書込番号：621009

お返事どうもありがとうございます
大変にいいお話しを聞かせて頂きました　ものすごく感謝しています
画質の事に関しては過去のみなさんの記事を参考にしてたつもりですが
KZ-42TS1が出てからの声というのも聞いてみたかったのです。

黒川さんありがとうございました
値段的にもKZ-42HS500は見送らせて頂きます

この掲示板に書き込みしてすごくよかったです

書込番号：623825

DVDとBS接続について質問

はじめまして。ＫＺ−４２ＴＳ１の購入を検討している者ですが、お聞きしたいことがあります。
ＫＺ−４２ＴＳ１で、ＢＳデジタルチューナーおよびＤＶＤを接続したいと考えていますが、ＫＺ−４２ＴＳ１にはＤ４端子が１系統しかついていないため、そこへＢＳを接続したらＤＶＤはＳ端子接続になってしまいます。これではＤＶＤの映像が劣化（？）してしまうのではないかと心配しています。
みなさんはどのように周辺機器を接続されているか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：617154

たとえば、

http://www.jvc-victor.co.jp/products/av/JX-S555.html

とか。

書込番号：617297

DVDはコンポーネント端子につなげばいいでしょう。

書込番号：618786

＞digi-digiさん
　Ｄ端子のついたAVセレクターの情報ありがとうございました。余裕がでたら購入を検討しようと思います。

＞黒川さん
　質問した段階で、コンポーネント端子というものがどういうものか分からなかったので、変な質問してしまいました。アドバイスありがとうございます。

書込番号：621157

ALIS方式、ちらつきませんか？

現在手頃な値段で垂直解像度が1024以上なのはTS1ぐらいのようですが、
ALIS方式ってインターレースですよね？非プログレッシブなブラウン管のような、
ちらつき感ってないんでしょうか。

導入された方の生のインプレッションをうかがえればと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：598474

購入して、すでに１ヶ月くらい使っています。
現在、42インチで垂直解像度が1024以上なのは、ALIS方式のパネル
（富士通・日立製）を調達しているソニーやサンヨーくらいのものです。
それに続く解像度を有しているのがパイオニアと言った感じです。
ちなみにＡＬＩＳとインターレースは直接関係なく、ソニーのプラズマ、
というよりも各メーカーのＰＤＰテレビは、すべてプログレッシブですよ。
垂直解像度1125は当然インターレースになってしまいますが、750Ｐや
525Ｐには対応しています。ちらつきなど皆無です。

書込番号：604163

かおうあさん、こんにちわ。
ご意見ありがとうございます。

> 垂直解像度1125は当然インターレースになってしまいますが、750Ｐや
> 525Ｐには対応しています。ちらつきなど皆無です。

日曜に電気店に行って見てきました。といっても42TS1は展示してなかったので
日立の42インチをTS1だと思って^^;BSディジタル放送ソースでパイオニア
と比べてみましたが、どっちもブラウン管のようなフリッカー感は皆無でした。
ALIS方式の図説をみると60Hzでインターレースなように読めたので気に
なったのですが、杞憂でした。

書込番号：606239

ハイビジョンテレビと比べて

テレビを買い換えようと思っています。
プラズマテレビに興味を持っており、普通のハイビジョンにしようか、
とても迷っています。
ソニーのKD32HD800と比べた場合、画質はどちらがきれいなのかなー？
私は、BSデジタルを主に見ているんですが、
どなたか、感想をお聞かせください。

書込番号：525428

実際ご自分で確かめられるのが一番だとは思いますが
一般的に言って画質の面で言えば今の技術では
プラズマよりブラウン管のほうが綺麗です
プラズマには場所を取らず消費電力も低いという利点はありますが
明るさの面においてブラウン管には劣りますから

書込番号：526542

プラズマのほうがブラウン管より消費電力は高いですよ、液晶は低いです。

書込番号：533148

今は、ブラウン管のハイビジョンがお勧めだと思います。友人が、このプラズマを購入しましたが、何度見ても画質は、ブラウン管には到底かないませんし、デジタルチューナーが別売りのため、なんだかんだで、税込み45万円を超えてしまいますし、そのチューナーのスペースも必要となります。初めて、デジタルハイビジョンを楽しむのであれば、安くなったブラウン管の28型や32型ぐらいで十分だと思います。値段がチューナー内臓で、税込み17万から20万円以内です。特に28型位ですと、重さも40キロぐらいで、大きさもコンパクト、手軽にデジタルハイビジョンを楽しめます。とにかく多彩な放送チャンネルには、迷ってしまいます。私も、今月始めに東芝の28型のブラウン管に散々迷って購入しましたが、結果はオーライでした。プラズマは、これから、安く綺麗になっていくと思います。今、無理して高い金を払ってプラズマ買うより、数年後さらに進化したプラズマを買うために、とりあえず、今はハイビジョンを綺麗な画面で安くで楽しんでいた方が得だと思います。今回のオリンピックは、お陰で、繊細な「本当」のワイド画面で楽しめました。次はワールドサッカーですよ。

書込番号：559822

今は、ブラウン管のハイビジョンがお勧めだと思います。友人が、このプラズマを購入しましたが、何度見ても画質は、ブラウン管には到底かないませんし、デジタルチューナーが別売りのため、なんだかんだで、税込み45万円を超えてしまいますし、そのチューナーのスペースも必要となります。初めて、デジタルハイビジョンを楽しむのであれば、安くなったブラウン管の28型や32型ぐらいで十分だと思います。値段がチューナー内臓で、税込み17万から20万円以内です。特に28型位ですと、重さも40キロぐらいで、大きさもコンパクト、手軽にデジタルハイビジョンを楽しめます。とにかく多彩な放送チャンネルには、迷ってしまいます。私も、今月始めに東芝の28型のブラウン管に散々迷って税込み18万円で購入しましたが、結果はオーライでした。プラズマは、これから、安く綺麗になっていくと思います。今、無理して高い金を払ってプラズマ買うより、数年後さらに進化したプラズマを買うために、とりあえず、今はハイビジョンを綺麗な画面で安くで楽しんでいた方が得だと思います。今回のオリンピックは、お陰で、繊細な「本当」のワイド画面で楽しめました。次はワールドサッカーですよ。

書込番号：559832

展示品って…

今日、近所の電器屋さんでこのソニーのKZ-42HS500が展示品特価で
５２万（税別）で売ってました、見た目は問題なくキレイですし、
展示期間は約半年だそうです。買おうかどうか悩んでるのですが…、
何か注意する点や店員さんに確認をした方が良いことなどありましたら
アドバイスを頂けないでしょうか？

書込番号：527317

展示品とか言う以前にそもそも42HS500は低輝度階調の表現力が悪く、映画の「明るい
画面の中の黒い岩陰」とか「暗闇の中を人が歩いて行く」のようなシーンだと
黒が黒にならずに赤っぽい黒とか緑っぽい黒になって非常に見苦しいという
欠点があります。私は基本的にお勧めできない機種だと思っています。
一度そういうシーンで確認されればどうでしょう。

書込番号：527892

さっそくのご意見、ありがとうございます！
う〜ん…なるほど、やはりアドバイスを求めて良かったと思ってます。
ちなみに黒川さんのお勧めのプラズマは何でしょうか？参考までに
教えて頂けませんか？

書込番号：528717

私の場合DVDの視聴の方が多いと思えるので、ハイビジョン画素数には
こだわらずに画質比較すると、パナソニックの42PM50を一番ノイズが少なく
階調もなめらかに出るし、明るさも特に他社比で問題ない、という
ことで選ぶと思います。
ハイビジョンにはこだわらないといっても、これとパイオニアの433を
並べてNHKハイビジョンのスタジオ番組を見ても、少数のシーンを除いて
一体どこが違うのかというくらい解像度感が違わないので、特に問題ない
と考えました。
（視聴距離は自宅での状況を考えて２ｍくらい）

書込番号：530772

黒河さんて、どっかのメーカーの人みたいですね。だって
発言が、それっぽいもの・・・

書込番号：533214

メーカー人ってわけじゃないですよ。
ハイビジョンスペックにこだわらないと決めたら問題なくパナに決まった
ということです。
ハイビジョンスペックにこだわるとすれば、パイオニアの433HDを候補に
すると思いますが（ALIS系の誤差拡散ノイズが気に入らないので）、
懸念がいくつか残るのですっきり決められないです。
・明るい画面でノイジー。これはシャープネスを下げればまあ我慢できる。
・ゴーストリダクションがない。これはハイビジョン重視なので地上波の
　画質追求はしないことにするか、あるいはゴーストリダクション
　チューナの併用。
・D-VHSの接続について。せっかくのハイビジョンプラズマですから重要な
　ポイントですが、503HD/433HDの購入報告は割と見かけるのにD-VHS接続報告は
　みたことがありません。なぜ??

書込番号：537332

目がおかしいのでしょうか？

どなたか、お答えしていただければ助かります。
他と比べてソニーのものは、赤が強く見えるのですが、私の目がおかしいのでしょうか。それともそのような設定がされているのでしょうか。
また、調節が可能なのでしょうか。
購入を考えているので教えていただければ幸甚です。

書込番号：510533

ソニーの赤は朱色にずれてるってのは有名。それで赤が
気になるのだと思います
好みもあるので、それはそれで楽しめればよしです。
(私はだめでしたが)

書込番号：511352

家で他機種と比較することはできませんが、赤色を注意してみてみましたが
赤が特別強くみえることはないと思いますけどね。特に地上波放送は。
ハイビジョン放送は、赤に限らず、原色は、かなり鮮やかで美しいですが。

書込番号：515309

日立は明らかに赤が強いけどSONYはそうは思わないけど。
家で見てても気になったことないし。
調整はもちろん出来ますけど。

書込番号：534486