このページのスレッド一覧(全353スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2002年6月23日 14:21 | |
| 0 | 1 | 2002年6月8日 01:39 | |
| 0 | 2 | 2002年5月16日 20:18 | |
| 0 | 2 | 2002年5月15日 13:01 | |
| 0 | 1 | 2002年5月8日 08:19 | |
| 0 | 3 | 2002年3月28日 18:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > SONY > KZ-42TS1 [42インチ]
RGB入力端子についてなんですがスペック表には載っているのですが詳細が分かりません。これってプレステ端子(AV入力端子)の事なんでしょうか?もしそうなら購入しようかと考えています。ご存知の方教えて下さい。
0点
2002/06/23 13:43(1年以上前)
RGB端子でなければ接続できません。プレステで言えば以下のページに載っているケーブルとかですね。参考にどうぞ。
http://www.246.ne.jp/~y-kusaka/hard/ps-rgb.htm
書込番号:788327
0点
2002/06/23 13:44(1年以上前)
勘違いはされないと思いますが一応書くと、RGB入力端子にはRBG専用のケーブルでないと接続できないと言うことです。
書込番号:788329
0点
2002/06/23 14:02(1年以上前)
早速のお返事ありがとうございます。書き方が悪かったですね、RGB入力端子とはAVマルチ端子なのかが知りたかったのですがそうなんでしょうか?あと無知な質問なのかも知れないのですがプラズマテレビにもドット欠けのような不良は存在するのでしょうか?
書込番号:788354
0点
2002/06/23 14:08(1年以上前)
KZ−42HS500ならプレステ端子(AVマルチ入力端子)が付いてます。
書込番号:788364
0点
2002/06/23 14:20(1年以上前)
KZ−42TS1は写真でみたかぎり、RGB入力端子はピンジヤック端子のようですね。コンポーネント入力2かRGB入力するか切り替えをするそうです。
書込番号:788390
0点
プラズマテレビ > SONY > KZ-42TS1 [42インチ]
普通のTVには電源アースってついてないですよねぇ。これはプラズマだから付いてるんですか?静電気とかの関係なんですかネェ…。うちの居間のコンセントはアースなんておしゃれなものついてないから、困ってます。つけないと何か問題になるんでしょうか?誰か教えてください。
0点
2002/06/08 01:40(1年以上前)
多くの場合、特に問題は生じません。
42TS1は本体から出る妨害電波のレベルが高く、アースをつけてやっと
法律に定められたレベルを守れるというところなので、ユーザーに対して
必ずアースを付けさせるということにしないとソニーは法律違反のテレビを
売っていることになってしまいます。
書込番号:759466
0点
プラズマテレビ > SONY > KZ-42TS1 [42インチ]
KZ-42TS1にBSデジタルチューナーをつなげたハイビジョン放送と、
「ハイビジョンプラズマテレビ」とうたっている他製品のハイビジョン放送はどのくらい画質等違うのでしょうか?
パナソニック製品の場合は50インチが「BSデジタルハイビジョンプラズマテレビ」で、42と37インチが「BSデジタルプラズマテレビ」となっています。
ソニーの製品はどちらに該当するのでしょうか?
0点
2002/05/16 00:57(1年以上前)
少々、ややこしい話しになりますが、工業会の定義があります。
KZ-42TS1は、BSデジタルハイビジョンチューナーを内蔵していませんが、垂直画素数が1024画素(1024i表示)
ですので「デジタルハイビジョン放送に対応したプラズマテレビ」になります。
パナソニック製品は、50型が垂直画素数768画素(768p表示)、42型と37型が垂直画素数480画素(480p表示)です。
プラズマや液晶ディスプレイの場合、「ハイビジョン」というのは垂直画素数が650画素以上です。
したがって、KZ-42TS1と松下の50型は「ハイビジョン」表示ですが、松下の 42型と37型は「ハイビジョン」ではありません。
書込番号:715338
0点
2002/05/16 20:18(1年以上前)
nleさん、ご丁寧にありがとうございます。
こちらの掲示板の最初に
>BSデジタルハイビジョンプラズマテレビ
>BSデジタルプラズマテレビ
>BSデジタル対応プラズマテレビ
という書き込みがあり、
KZ-42TS1は「BSデジタル対応プラズマテレビ」に該当すると理解し、ハイビジョンでないかと思っていました。
ということは
「BSデジタルハイビジョンプラズマテレビ」(チューナー内蔵、650画素以上)
「BSデジタルハイビジョン対応プラズマテレビ」(チューナー別、650画素以上)
「BSデジタルプラズマテレビ」(チューナー内蔵、650画素以下)
「BSデジタル対応プラズマテレビ」(チューナー別、650画素以下)
の四つに分けられるということですね。
そしてKZ-42TS1は「BSデジタルハイビジョン対応プラズマテレビ」であり、BSデジタルチューナーさえ接続すれば他社のより高額な製品と基本的
には遜色ないということですね。
長々と失礼しました。
書込番号:716611
0点
プラズマテレビ > SONY > KZ-32TS1 [32インチ]
はじめまして。
参考までにご意見伺わせて頂けたら嬉しいです。
SONYの、「KZ-32TS1」と、
日立の、「W32-PD2100」の、
どちらがいいのかで、もの凄く悩んで居ます。
地元の電気店でなんですが、
32TS1を、¥380000(税込み)にしてくれるそうです。
日立のPS2100は、もう少し値段が高くなりそうです。<400000チョイ切る位。
一番悩んでいるのは、5月頃になると
プラズマTVは、かなり安くなると以前のニュースで見たんですが、、
今、買うのはやっぱりやめるべき(損)なんでしょうか?
とりあえず、上記2つの商品に絞ろうと思ってるのですが<松下も候補ですが>
もし宜しければ、皆様のご意見をお聞かせ下さい。
上記商品の、一番の違いというか、
お薦め点、または、「ここはちょっと・・・」と言う点を
教えて頂けたら助かります。
こんな質問で、申し訳ありません。
プラズマTVに関しては、一応色々な所(ココも)見てみたんですが
実際使ってらっしゃる方や
詳しい方にお聞きしたいと思い、投稿しております。
どうぞ宜しくお願い致します。
0点
2002/03/05 16:49(1年以上前)
2002/05/15 13:01(1年以上前)
W32-PD2100のユーザーです。
店頭での見た目より大きく、箱入りの状態をみるとかなり驚きます。
薄さ9cmということになっていますが、無意味です。
実際設置してみるとわかりますがモニター部下の台の部分が後ろ側に
出っ張っていて、想像していたほど壁に近づけられません。
設置後の厚さは30cmくらい出っ張ります。体感は30cmと考えてください。
ブラウン管テレビと比べて薄さを感じるのはあくまで設置後の感じですから。設置すると壁にくっついた感じはなく、変に目立っています。
壁掛け感覚はないですね。購入の際は他社と比べた方がいいとおもいます。
モニター部はかなり熱くなり、もちろんさわれる程度ではあるんですが、
ブラウン管テレビより熱いのは間違いないです。
冬場はいいですが、部屋に暖房器具が1つ置かれているようで
部屋自体があたためられます。このへんを考えると液晶の方がいいかもしれません。
画質は白がやや暗い感じがしますが、これは通常使っていると全く気になりません。
買うときに気になりましたが、問題なしです。
地上波は普通の画質ですが、DVDの映像はきれいです。
以前のプラズマに見られた暗さや斜めから見にくい感じは
全くなく、ブラウン管に劣ると感じたことはありません。
この製品は本体とは別にチューナー等のデッキがあります。
このデッキが無意味に大きく、厚いです。
モニターとの間をつなぐ付属のケーブルも特殊で延長できず設置に困りました。
たいていのユーザーはビデオ・DVD・アンプ等別のデッキ類を
1つは持っているものなので困りものです。
厚さも通常のビデオデッキの倍くらいありそうです。
超薄型なら何かの隙間にいれられたのですが。
スピーカ部は取り外しできません。wooとは違います。
プラズマ共通に言えますが、買うと手にはいるのは部屋の広さです!
これは明らかにかわります。土地を買ったようなものです。
大画面と広い部屋の両方を手に入れられるところがプラズマの
魅力だと思います。
安ければ老若男女誰もが欲しいと思う極めてまれな製品であることを
考えれば、値段は死にものぐるいで下げてくると思います。
ボーナス時期にあわせようとメーカも必死でしょう。
私が今買うなら年末商戦まで待ちますね。10万くらい軽く変わると思います。
半年前、私が買った値段は54万ですから。
書込番号:714153
0点
プラズマテレビ > SONY > KZ-42TS1 [42インチ]
2002/05/08 08:19(1年以上前)
私も音量を最小にして確かめましたが・・・^^;
やっぱ言ってますね、プツプツと・・・・^^
書込番号:700689
0点
プラズマテレビ > SONY > KZ-42TS1 [42インチ]
新築を計画中で新居にはプラズマTVを設置しようとと考えています。
候補としては価格と画質的に「SONYの42TSI」と考えていますが,電気店でVICTORの「42DT3」を見たら画質の良さにビックリしました。
同じフロアに日立,パナソニック,パイオニア,東芝の42型が並んでいて,見比べて見ましたが明るさ,画質,発色とも一番の感じを受けました。
皆さんのご感想等頂けたら有難いのですが・・
よろしくご教示ください。
0点
2002/03/28 17:14(1年以上前)
わたしならVictorを買います。Victorは確かAV雑誌でも1位をよくとっているしテレビでは業界でも評判がいいですよ。 。
はっきりいってSONYはアフターサービス最悪ですよ。
わたしは2度とSONYは買いません。
書込番号:624302
0点
2002/03/28 17:16(1年以上前)
SONY信者ならごめんなさい。
書込番号:624308
0点
2002/03/28 18:58(1年以上前)
小泉純一さん,ありがとうございます。
実は私がいま使ってるTVはVictorで,おっしゃられるように,評判どおりの信頼性と画質で,すでに数年使っていますがトラブルなしの状態です。
SONYの42TSIは,やっぱり価格が魅力的で・・
まだ,少し時間がありますので,悩んで見ます。
書込番号:624466
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
