SONYすべて クチコミ掲示板

こちらも見てきました。

石丸本店ではパイオニア（HD）、ソニー、パナソニックと３台並んで置いてあってハイビジョン、地上波共に比較しやすくなってます。色の鮮度のよさは、パナやパイオニアに比べてもとてもよいと感じました。簡単に言うととてもノイズの少ないくっきりとした絵作りです。やはりフィルム感はパイオニアに分がある（玄人向けです。）のですが、リアルな絵なので、ライブやスポーツを主にしている人には向いていると思います。そういった使い方ではファンの音も気にならないかもしれません。地上波は、はっきり感が災いして荒さが返って目立ってしまいます。パナの５０などは、そのあたりグラデーションが細かいのか（はっきりしていない絵作り？）地上波はきれい（耐えられるレベル）に見えました。
DVDの絵ではベガエンジンの輪郭補正のためかにじみが感じられたので、映画主体の人は、補正を施していない503PROや503HDがやはりいいようです。

書込番号：1014152

見てきました。

今日、２店を廻ってじっくり見てきました。
ハイビジョン画像は白が真っ白で濃淡がはっきりしたきれいな絵づくりです。
ＤＶＤはそれなりで少しざらざら感がありました。（ロードオブザリング）
地上波は、パイオニア（４３３ＨＤ）よりはましだが日立（ＰＤＨ３０００）には遠く及ばずといった感じです。
やはりＰＤＰの中では日立の地上波は特筆すべき物があります。

書込番号：1011752

私も見てきました。で，一言・・見事に“期待を裏切られた”感じです。
最初に飛び込んで来た画面の暗さにビックリ。即座にリモコンで画質調整
してダイナミックモードにして初めて「キレイ」と言えるものでした。
いい点はくっきりした画質とエッジ処理，発色の良さです。ただ，明るい
ソースでは鮮明度は高いですが，白飛びしたり，暗いソースでは暗部の
ディティールは黒つぶれして，ちょっとガッカリ。地上波も確かに輪郭補正
されているのですが，返ってザラツキ感があって，隣のパイオニアの方が
良かった感さえありました。
デザインは秀逸なのに残念無念です。
良ければ購入しようと思ったのですが・・・

書込番号：1016141

良いよ

購入してから、２ヶ月　　ファンの音も気にならず快適
ワンルームでの一人暮らし、テレビも日に日に大きくなってきて
スペースが気になって思い切って買ってしまったが、３８万で購入
スペースとかデザインを考えれば高い買い物？？・・どっこいどっこい。。かな？
でも、スペースやデザイン（部屋のコーディネイト）は、すごく満足です。
画質も気にならないし（別付け５．１CH、音重視）ブラウン管の時の
画面の静電気で真っ黒もないし（静電気で黒くならない）
安くなるって言っても２０万，３０万ぐらいだったら今、買た方が部屋の坪単価考えたらやすいかも、・・・

書込番号：712743

買っちゃいました

週末に購入して昨日届きました。この板で勉強させてもらったので、ご参考に印象を述べさせていただきます。

１．画質
店頭での展示では他メーカーに比べて画像がやや白っぽく、「引き締まった黒」を望まれる方にはおすすめできません。
でもALISパネルのおかげか、値段の割には決定的な画質差は感じられず、ＢＳデジタルの画質には満足しています。
他社と比較すると輝度は落ちるかもしれませんが、家で見る分には全然気になりません。ただ、朝は朝日が入ってくると映り込みがかなりありました。
地上波はもともと期待していませんでしたが、「それなり」です。
近づいて見なければ気にならないレベルです。
プラズマだとスタンダードのビデオは画質的にちょっと無理がありますね。
地上波はVictorがかなりきれいですが、同じＢＳデジタルチューナーレスなのに２０万近い価格差を考えれば、決定打にはなりませんでした。

２．置き場所
スピーカーが下についていてその下に台がありますから、床に座って見る人であればテレビ台は相当低くないと見上げる感じがします。
私はDENONの棚が２段あるやや高め６０ｃｍのラックを使用しているので
ソファに座って正面を見る感じです。
コーナーに置いてますが畳半分のスペースで十分いけます。

３．ファンの音
裏にまわるとかなりします。静かな部屋で小さな音で見る方や、耳のいい方だと気になるかもしれません。私は２．５ｍほど離れて１５くらいの音量（普通レベル？）で見ていますが聞こえません。４ｍほど離れた冷蔵庫の方が何倍もうるさいです。

書込番号：690472

ついに納品されました

かなり慎重に比較して、最後はパイオニアの４３インチとかなり悩んだ末の購入でした。この掲示板も大変参考になりましたので、そのお返しのつもりで印象を書き込みます。

１．画面の明るさだけはパイオニアに譲ると承知していましたが、やはり自宅の部屋では１０００カンデラは不要でした。省電力モードがついていて、オンにすると少し暗くなるのですが、それでも十分な諧調が得られます。２０万円の価格差を考えれば、ソニーで正解でした。

２．ＢＳハイビジョンは当地のケーブルテレビが準備中のため、ＤＶＤによるインプレッションですが、精細感は店頭でのチェックどおり、ＡＬＩＳパネルの本領発揮といったところ。スペックは嘘をつきませんでした。

３．最後に一番心配だったファンの音ですが、わずかに聞こえます。壁面に近づけて設置するほど、反射して聞こえるようですが、音質は低くイヤな音ではありません。実際にはエアコンのモーターなどの騒音の方が断然大きく、気になることはありません。ビデオのアイドル中のモーター音を低くした感じでしょうか？

書込番号：537596

「ついに納品されました」さんへ
いきなり立ち入った質問でスイマセンが、４２ＴＳ１はどこで購入されましたか？
当方、ソニーのＰＤＰ　ＫＺー４２ＴＳ１が大変気に入っております。他社品と比べてもハイビジョン放送画質は良好ですし、同じＰＤパネルの日立品より値段が断然安いのが魅力です。（当方、２画面、ＰＣ接続、壁掛け機能などは不要ですし・・・）
現在ソニーのＫＶ−ＤＺ９００（スーパーファインピッチの３２型）とパナのＢＳチューナー、Ｄ−ＶＨＳデッキでハイビジョン放送を見ていますが、この４２型を店頭で発見！、撮りだめしたＤ−ＶＨＳテープを持参し再生して貰って、ＫＺ−４２ＴＳ１の素晴らしさに圧倒され、無性に欲しくなりました。（ＡＬＩＳパネルの５０型が出るまではとても待てません！）
細かくみれば、動きの激しい場面でのブロックノイズなど僅かに気になりますが、デジタルハイビジョンの宿命ですし、この４２ＴＳ１は、パイオニアの４３型より数段ノイズは少ないように思いました。また、パイオニア品との水平ドット数の違いは歴然で、ソニー（日立ＰＤＰ）の精細画面は感動ものですね。また日立のような「邪魔くさいＡＶセンター」もなく、シルバー色の下部ＳＰ・一体型デザインも素晴らしく、既にＢＳチューナーを持っている当方にはピッタリです。
自宅でのハイビジョン画面のご感想を是非カキコして下さい。
静寂な場面でのファンノイズは聞こえるようですね。でも気にならない程度のもの？（パナのＤ−ＶＨＳデッキの冷却ファンの音もかなりのものですが、気にならなくなりました）

書込番号：539900

購入したのは「あきでん」です。価格はサイトに表示どおりです。他に安い店もあったようですが、問い合わせると納期未定だったりしたケースがありました。品薄なのかなあ。

おっしゃるとおり、ＫＺー４２ＴＳ１の放送画質は良好で（ＣＡＴＶの対応待ちで、自宅ではハイビジョンの画質は未確認）、値段も安いので、私のようにＣＡＴＶでハイビジョンを見る人にはチューナー不要でベストかも。
最後まで、パイオニアとは迷ったのですが（同じ価格ならもっと迷ったかも）、精細画面はダントツです。しかも、実際には地上波の番組を見る機会が多いので、その画質のよさ（コマカシの巧みさ？）も他機種より処理が上手な印象です。

夜に静寂な場面でのファンノイズは確かに聞こえます。パソコンのファンよりも小さいと思います。音質も穏やか？です。電源オン直後の数秒は高速回転するようですが・・・。

書込番号：546483

ＫＺ−４２ＴＳ１の視聴感想

じっくり専門店で見てきましたが、このＫＺ−４２ＴＳ１は、「買い」と思います。ＢＳデジタルチューナー（ＢＳＴ）無しですが、そのＤ４端子にＢＳＴを繋げばバッチリとハイビジョン画質で映ります。その分以上に安いし、すでにＢＳデジタルチューナーをもっている人にとっては「ドンピシャ」でしょうし、コストパフォーマンスは抜群でしょう。
但し、未成熟技術のＰＤＰであり、チューナー・回路一体型（殆どノイズは聞こえないが放熱ファンあり）で、またソニー製ということもあり、長年の耐久性は「？」かも知れません。また壁掛けは出来ず、ＰＣ接続も不可で、２画面表示も不可です。
しかしながら、邪魔くさいＡＶセンターが不要で、全身シルバー色のスッキリした一体型デザインは好ましい。（ソニーのセンスが光ます）
そして極めつきは、日立製のＡＬＩＳパネル（１００万画素超！）を使用しているので、ＢＳハイビジョンの受信画質は、値段の高い日立の４２型と見比べても全く遜色なく（当然か・・）、高精細度はトップクラスです。雑誌などに書かれている「黒階調がイマイチ」、「明るさがパイオニアほど明るくない」などのＡＬＩＳパネルの「難」は私には全く気になりませんでした。
「壁掛け不要、ＰＣ接続も不要、２画面表示も興味なし、ただただ美しいハイビジョン画面を堪能したいだけ」という私にとっては、値段を含めてとても魅力ある製品です。

書込番号：483452

以前ソニーのプロジェクションTVを中古で買いましたが、、、、
パネルの劣化が数年で著しく激しくしており、交換には高額な費用が必要（部品代だけで8万弱）
内部に埃がたまり、クリーニングにもそれなりの費用が必要。（埃がたまりやすい構造だと思います）
またそのレンズに付着した埃が取れなく、レンズの交換にも高額の費用が必要
はやりSONY製なので、耐久性に不安。

ということで、高額な品物ではSONYの製品を避けてます。
出た当初と比べると安くなりましたが、それでも50万円のTVをぽんと買える身分では無いので、いいなぁと思いつつも値段がもっと下がることを待ってます。
今の半額くらいになれば、さらに普及するのではないでしょうか。（それとSONYだけに限らず、ファンの音はどうにかしてもらいたいです）

書込番号：483491

４２型ＰＤＰでは、ファンのある機種とない機種はほぼ半々です。

書込番号：485252