SONYすべて クチコミ掲示板

バランス

42ＨＸはバランスが良いですね。インチの違いでも色づけでもそつがないようです。ＨＶはバラツキが多い感じがします。ＨＸはデザインがいいですね。多少の画質の悪さでも許せてしまうスタイルです。画質はＨＶの方が良いと思いますが、ショップによってぜんぜん絵が違います。バラツキが大きいのですかね。

書込番号：2149467

私も同感です。当初、ＨＶ２の画質に惚れ、安値探しでショップ巡りをしているうちに、その画質の違いに戸惑いました。各店舗、ノイズが無くクリアな画質は共通しているのですが、暗部の画質がかなり違います。画質設定(ダイナミック)、アースの有無は各店舗同じだったし、そうなるとアンテナの分配とか、その時の映像ソースによって違ってくるのでしょうか？あるいは、ＨＶ２でも違うパネルの供給を受けて、使用しているのですかね？

書込番号：2150983

SONYに画質バランス（パネルの製造安定性）を聞いてみました。パネル供給はＨＸ，ＨＶ違うのですが､各工場でのＨＸ（ＮＥＣ）ＨＶ（富士通日立）出荷安定状況の優劣は答えてくれませんでしたが、まだ、3割は再調整が必要なほどばらつきがあるそうですが、どちらかは分かりません。購入後SONYの画質調整技術を信じて好みに合わせる事とそれが狂わないのを信じるほかありません。ＨＶ２の画質は大変綺麗で好きだったのですが、最近、緑色の出が全然だめなのが更に気になりました。番組ではＧＯＬＦ、競馬中継は最低です。緑が多く出るなごみある（？）放送を好む私には。常に画像を見比べて、気になる事はメーカーに問い合わせる私にとって、最近はＨＸの画質がよくなりました。目が慣れるのですかねー。それから、前から話題になったデザインはやっぱり良いですねー。デザインだけで欲しくなります。

書込番号：2152993

ついに買いました

ついに憧れのプラズマテレビを買いました。
某コ○マで\388000にてゲットしました。展示品ですが展示期間が
それなりで美品でした。

書込番号：2143750

やっと

本日やっと搬入設置となりました。
設置場所が２階だったので、３日前に搬入下見というのがありまして
今日に至りました。
本体、壁寄せスタンド、シアターセットを同時に購入したので
若い作業員の方が３名来られて、２時間ほどかかりました。

いざ部屋に設置されてみると、お店の中で展示されているときに比べて
デカイ！という印象でした。
それからうちは共同アンテナだったらしく（知らなかった）、110°CSデジタルも映るとの事でした。
画質に関してはデジタルは文句なし、アナログはまあまあ（良いときと悪いときがある）という感じです。
ノイズに関してはファン音は皆無でした。（２時間視聴中、シアターセットのアンプのファン音は若干していました。）
ジーという高低の駆動音は結構大きいですが、真正面で視聴する分には問題ないレベルでした。（私的に）
発熱に関してはかなりのもので、この点は想像以上でした。（冬はいいけど、夏が・・・）

がしかし、大画面で見るDVDは最高！（映画館で見るよりぜんぜんいい）
なので大満足です。

書込番号：2082892

大画面で見るＤＶＤ最高ですよね。同感です。さらに５．１ＣＨサウンドは素晴らしい！私は洋物スピーカーにＤＶＤはＳＯＮＹ　９０００ＥＳにアンプＶＺ５５５ＥＳでＤＶＤ鑑賞しています。ＢＳデジタルの鮮明かつナチュラルな所はＳＯＮＹらしく私も満足しています。発熱の方私はそれほど気になりません。これから画質調整ＡＶプロで最適画質に追い込んでください。更に良くなりますよ。私の場合は地上波はホームで暗めに設定しコンポーネントはＡＶプロでＢＳデジタルはホームのデフォルトより少し暗めに設定しています。この入力ごとに設定できるのはパイオニアでは出来ませんでした。この大画面も１週間ほどで慣れてしまうのが人間の悲しい所です。

書込番号：2085336

私も買いました。ヤマダ電器で880,000円のポイント20%、まあまあなのでしょうか？
画質、音質とも大変満足しています。特に音はいいですねえ・・・実家はパイオニアの42インチプラズマなのですが、音の広がりがまったく違いますねえ。
ノイズに関してはまったく気になりませんでした。近づけば音はしますが、そこまで近づくと画面見るのがきついですもんね。
画質調整はまったく触ってないのですが、ダイナミックで観るとアニメなんか色がバキバキできれいですね。
難を言えば、リモコンの蓋を開けるボタンが敏感すぎますね。チャンネル変えようと思っても知らず知らず触ってすぐに蓋が開いてしまいます。などと思っていたら子供が三輪車でふんずけて、蓋のポッチが折れて、今は開きっぱなしのトホホ状態です。
あと、壁寄せスタンドに取り付けたのですが、どうも画面がお辞儀しているように思うのですが、これは転倒防止のための仕様なのでしょうか？
ともあれ、大変満足しております。いろいろとアドバイスいただいた皆様方、ありがとう御座いました。(＾＾)

書込番号：2115397

とうとう買いました

念願のプラズマを購入しました。
とにかく最高です。Ｆ１も見ましたし、Ｋ-１も最高でした。

書込番号：2036596

[じょるる]

おめでとうございます。羨ましいです。
今まで、店頭で眺めると「液晶に比べてプラズマは発色が悪いな...」と
思っていたんですが、この秋の新製品から(？)、各社色が良いですね。
その中でもＳＯＮＹのプラズマ・ベガ・シリーズに注目している所です。
さて、深夜に視聴する際など、ファンの音などは如何でしょうか？。
以前の機種では、プラズマ特有の「ジー」音がする...という書き込みも
見られましたが。使用感など、ご報告して頂けると助かります。
　よろしくお願いいたします。

書込番号：2072217

買いました。

発売前ですが、３日に届きました。とりあえずアナログを見ていますが、しっとりした画像で目が疲れない感じでよかったです。店頭ではビエラの方が映えましたが、リビングではこの機種でちょうどよかったです。
　パネルも映りこみが少なく見やすいです。ファンの音も小さく、気になりません。壁際５センチくらいに置いていますが、壁は熱くなっていませんでした。
　ずいぶん液晶と迷いましたが、満足しています。ただ、画面が大きくなったら、地上波のざらつきが目立っているように思いました。
　ちなみに購入はとある田舎のＫ店。店頭５９８０００円が決算でスタンド、５年保証込みで４５００００円でした。耳を疑いましたが、ぎりぎり大丈夫だそうです。すぐに安くなるかもしれませんね。
　１０年使えたらいいな。

書込番号：1999854

プラズマディスプレイの寿命は10.000時間と言われています。
１０年は？
オフタイマーをうまく使い、こまめに無駄なく使うことが必要ですね。
そして「焼きつき」対策は万全に。

書込番号：2003223

さくじさん、ご助言ありがとうございます。寿命は１００００時間程度なんですか？メーカーの６００００時間の半分は見込んでいたのですが・・・かといって時間気にしながら使うのもなんかケチくさいですよね。せっかく買ったので有意義に使っていこうと思います。
今までもSONYのテレビでしたので、ホーム＆省電力で問題なく見ています。

書込番号：2009563

追記のような形で申し訳ないのですが「プラズマディスプレイの寿命は10，000時間と言われています」は過去の話！メーカーでもいなか人さんのいうように６万の半分つまり３万時間（７〜８年）は大丈夫と太鼓判を押してる近況です！！

書込番号：2016183

２００１年１２月にＮＥＣのPX-42VT2を購入しました。
その１年後、画面に筋のような・まだらのような、異変が起こりました、それでＮＥＣに電話とメールを出しましたところ、ＮＥＣの担当の方より電話をいただき、修理に来てもらいましたが、「焼きつきです。」と言われ修理調整不可能と言うことで、なんと新品と取り替えてもらいました。（焼きつきは自己責任ですよね。）
ラッキーというか悪いというか、その時にいろいろ修理の方に聞いたところ「10.000時間です。」を言われました。（１日4時間×３６５日×７年）
ＳＯＮＹも今までは富士通ゼネラルのディスプレイでしたが、これからはＳＯＮＹのディスプレイもＮＥＣ製にもなってくる様なので同じかと思いまして。

書込番号：2020148

60000時間は今年9月以降発売されているモデルではみな謳っていますね。半分と見積もっても1〜2世代前よりかなり長くなった気がします。しかし、Sonyはデバイス作る気ないんですかね。ほとんどNEC製で、ファンの音はうるさい、他社より電気食うし・・・・ソニーの技術者さんもう少し(かなり)頑張って。

書込番号：2031667

60.000時間÷３６５日÷２４時間＝７.８年　となりますが
プラズマディスプレイを発売してそんなに経っていないのに、どうして耐用年数が導き出されるのか判らない？。（計算で？）
信用しすぎでない。
私のはファンレスです。大変静かです。
でも、もうすでに買った人にはそんなことより「焼きつき」対策は万全に。

書込番号：2031710

やっと見ました。

銀座のソニービルでやっと現物が見れました。前モデルのKZ32-TS1Jと比べてきました。プラズマのパネルはかなり良くなったと思います。コントラストが付いた、メリハリのあるはっきりとした映像です。最近ソニーが発表したNEC製パネルをOEMとして使うと記事に書いてありましたが、NECのパネルなのでしょうか?ソニービルのお姉さんに聞いてみましたが案の定分かりませんでした(笑)まあ以前のモデルよりは画質がかなり変わった感じですね、他社で比較するとHITACHIのPDH2100からPDH3000になったくらい違いが分かります。地上波も試してみましたがゴーストクリアチューナーが内蔵しているせいか、綺麗には映ってはいましたがピントがぼけた感じに見えました。これは仕方がないかな?PDH3000のチューナーと比べると差が出てますね、日立の方が画質は一歩リードってとこでしょうか?DVDのプログレッシブでスパイダーマンデモやってましたがこれが意外にジャギーが出ていてショックでした。インターレース表示っぽい感じがしてでもデザインはコンパクトだし、質感が前よりも良くなっていると思います。色がライトグレーからダークグーレーになり、落ち着いた色になっていました。このモデルに2画面機能が付いていれば買ってしまうんだけどナァ(爆)

書込番号：1137789

NECには32インチのプラズマパネルがないので、使用パネルは前機種同様富士通日立製です。
日立の2100から3000に変わったぐらい違うとのご指摘がありましたが、正にこの機種が使用している富士通日立製パネルも日立同様世代交代したので、同傾向の画質向上が得られたのかもしれません。

書込番号：1142521

PDPの大画面って確か富士通が世界初で、他ﾒｰｶｰにOEM供給してる
って聞いた。SONY製は富士通の物で、多分当初は日立も富士通製
だったのかな？
今は富士通日立になったけど。これって富士通の技術が欲しくて
日立が乗って来たとも聞いている。
結局現状では、富士通日立製が一番良いのかな？
LCDなら迷わずSHARP製を買うけど、PDPは迷う所です。

書込番号：1856922