このページのスレッド一覧(全73スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2004年6月30日 03:59 | |
| 0 | 0 | 2004年6月17日 18:16 | |
| 0 | 0 | 2004年6月16日 01:04 | |
| 0 | 0 | 2004年5月14日 18:27 | |
| 0 | 0 | 2004年5月5日 17:57 | |
| 0 | 1 | 2004年5月1日 01:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > SONY > プラズマベガ KDE-P42HX2N [42インチ]
解像度からみると、やっぱり「スーパーファインピッチブラウン管」
ソニーからブルーレイディスクが発売になり、メーカーさんからブルーレイディスクレコーダーの展示台が用意された、今年の春先の話ですが、実はその展示台、ブラウン管テレビの「KD-32HD900」が載るようになっていました。
ええ!?なんで今をときめくプラズマとか液晶のWEGAをモニタにしないの!?とか思えてしまうんですが、逆を返せば、ブレーレイディスクの高精細な映像をデモするのなら、最高画質のモニターで・・・ってことになるわけですよ。
フラットでなく、場所も食うし、重量も36型ともなると100kg近くなるのですが、それでも、ハイビジョンを最高画質で楽しむならスーパーファインピッチのブラウン管なんです。
画質の違いなんですけど。。。私感もふまえての話ですが、プラズマの場合、ひとつひとつの画素が比較的大きめなんですね。パソコンの液晶画面でいうところのドットひとつひとつがちょっと大きくなりがちで、ドットとドットの境目の黒い線も太めに見えます。
また、あまりテレビでは問題にならないようですが、解像度もスーパーファインピッチプラウン管がナンバー1。プラズマWEGAのHX2N、HX2、HX1シリーズでは1365×768ドットのパネルを使用(61・50型の場合、42型は1024×768ドット)しているのですが、BSデジタルで放送されているハイビジョン映像は1125i。縦のドットで必要なのは走査線本数の1080ドットなんですね。横方向も本来は1920ドット必要なところなんですが、インターレースということでその分解像度を間引いたとして1350ドット程度が必要と聞いていますので、これを満たすのは今のところスーパーファインピッチのブラウン管のみとなってしまうんです。
なので、プラズマは視野角も広く、画面も明るく、見やすい画像ではあるのですが、こときめやかな高画質が楽しめるか、というとブラウン管テレビにはまだ一歩届かない感じ。で、今のところプラズマも液晶も全然かなわないのが値段です。
大型テレビの主役を退いたかのようなブラウン管テレビですが、価格については劇的に下がってきています。地上デジタルチューナー、BSデジタルチューナーを内蔵した36型モデルが25万円以下、って聞いてしまうと「何それ!?」って怒る人は私だけではないはず!!
地上デジタルチューナーを内蔵していないHD900シリーズも先週値下がりしましたし、最高画質&コストパフォーマンスを求めるなら、スーパーファインピッチブラウン管搭載のソニーのデジタルWEGAですよ
0点
>>インターレースということでその分解像度を間引いたとして
ここは誤解されています。インターレースということで割引して考えないといけないのは「垂直解像度」のほうです。
この「割引」の程度をケル係数と呼びますが、だいたいブラウン管ですと0.7程度です。つまり1080iであれば、750本程度の垂直解像度だということです(ハイビジョンプラズマで垂直画素数が750程度で事足りるとされているのはこれが根拠です)。
書込番号:2977034
0点
>大型テレビの主役を退いたかのようなブラウン管テレビですが、価格については劇的に下がってきています。
36型ブラウン管なら37Vより32Vプラズマのほうが、サイズ的に近いです。32Vの地上デジタルプラズマなら30万以下も十分可能な価格帯だと思います。40型相当の37Vとは比較するべきではないですね。
ただ、ブラウン管でも、28インチが12万弱、36で26万弱、たった8インチで倍以上値段が違うのですから、プラズマも同じですよ。
たしかにインチあたりはまだまだプラズマ高いですが。
ですが、36型ブラウン管自体がもはや「大型テレビ」と呼べる代物ではなくなったと思いますよ。
近くで見比べるとき、画面が小さいほうが綺麗に見えるのは当たり前。
個人的には、近くで見るなら32型ブラウン管がいまだに一番綺麗と思ってます。近ければプラズマも37V超より32Vが綺麗です。
が、十分な視聴距離が得られるなら、大画面でも綺麗に見えます。
よもや32型と40インチ超のプラズマで同じ視聴位置で見比べたわけではないですよね?
でもブルーレイのデモがブラウン管だったのは、他社の借り物のプラズマパネルを使うより、自社製作のブラウン管を使いたかったというSONYの意地なのかな?とか思ってしまいます。それにブラウン管ならいろいろごまかしがききますし。実際は知りませんが。
ですが、そもそも今更、電子銃とドットマトリクスを比較対象する必要があるのでしょうか?
書込番号:2977337
0点
プラズマテレビ > SONY > プラズマベガ KDE-P55HX2 [55インチ]
パソコン入力端子をつけないのは、焼きつき防止策というSONY独自のスタンスなのでしょうか?
メディアレシーバーがずーと一緒と言うのも気になりますね。
当然ながらHDMI端子の予定もいまだなしだし。
HDMIは、sonyも一緒にやってましたよね。↓
http://www.tektronix.co.jp/Application/hdmi/hdmi_1.html
0点
プラズマテレビ > SONY > プラズマベガ KDE-P42HX2 [42インチ]
年内中に42型PlasmaSONY製で購入検討しています。次のモデルチェンジはいつ頃ですかねー??希望は絶対チューナーとディスプレィはセパレート希望なんですが…どちら様か情報お持ちでしたら教えて頂けると有り難いです。ヨロシクです!
0点
プラズマテレビ > SONY > プラズマベガ KDE-P55HX2 [55インチ]
いまだに、BBSジャック状態ですがさらに書き込みさせてください。
昨日、すっかり購入決定するつもりで購入店舗の絞込みで仕事もソコソコに電気店をウロウロしていました。
そうすると、某店舗の担当マネージャーがあくまで私見として言っておったのですが・・・
"今回の55型の発売に当たって、実質メディアレシーバーの違いでしかないバイオと繋がるネットワーク仕様がでていないのはなんでか?"と言っておりました。
私も不思議に思っていたのですが、"ネットワーク仕様があえて出ていないのは何かがありそうですね。バイオの夏モデルのやる気に何かを感じますけど・・・現況なんともいえません。"とも言っておりました。
何かを期待させますが、ただ単にバイオとしか繋がらないモデルを見送ったとも取れますし。→(確かに、今まで店頭でのN仕様の展示をみたことはないし、N仕様の流通も実際少ないと思われる)
この件に関して何かご存じの方、もしくは見解をもっていらっしゃるはいらっしゃいますか???
PC→D3、D4変換可能なコンバータも店頭で何種類か見つけて、その気になりつつあったので、うるさいやつだと思うでしょうが、何卒よろしくお願いいたします。
0点
プラズマテレビ > SONY > KE-32TS2 [32インチ]
本日ジャスコにて購入してきました。
\249,900(税込み)でした。
取り寄せになるのは別に気にならなかったのですが
商品POPに「32V型液晶テレビ」と・・・
購入する前にこちらをチェックしておけば
勘違いすることもなかったのでしょうけれど(^-^;
ちょっと不安になったのでここの過去ログを
一通り読んだのですが、問題なさそうなので
現物が届くのを気長に待つことにします。
0点
2004/05/01 01:41(1年以上前)
ご本人が納得されるのならとやかく言う筋合いでは無いと思いますが液晶とプラズマでは大分違うと思うのですが....
書込番号:2754703
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)