SONYすべて クチコミ掲示板

ソニーのプラズマ

ソニーのプラズマは１世代前のものを使っています
画面の鮮明さがないのです
それをベガエンジンなどとＣＭであたかもすごいように表現しとります
しかしド素人がＣＭみたらやっぱＳＯＮＹすげー
とかいいそうなのが怖い
あのＣＭは詐欺師としては優秀そのものだね

書込番号：2217964

どっかの雑誌の知識をそのまま鵜呑みにするって、怖いよね。
一世代前ってのは、嘘なのに・・・
FHDに、ソニーも出資しているの知ってるのかな？？
まあ、店頭で比較して見れば、誰でもわかるはず。
違いがわかんない人はかわいそう。

書込番号：2242907

SONYに問い合わせました

Q１：プラズマＴＶ、液晶ＴＶ、ブラウン管ＴＶ、のそれぞれの寿命はどの程度なのでしょうか？また、プラズマＴＶ、液晶ＴＶの違いがよく分かりません。簡単でも構わないので、それぞれの違いと長所・短所をお教えいただけないでしょうか？

A１:プラズマテレビの寿命は使用環境により左右されます。ある条件下での寿命（輝度が初期レベルの1/10になるまでの時間）で6万時間と表現しているメーカーもあります。輝度1/10はどの位の明るさかといえば、見るに耐えないレベルと推測されます。よって、標準化された寿命の測定は存在せず、同じ蛍光体を発光させる原理から推測致しますかぎり、2万から3万時間程度になるかと思われます。しかし、ソニーとしての見解は出しておらず、当センターではブラウン管並みとお話している次第です。また、プラズマディスプレイの仕様で寿命と明るさは相反する所があり、パネルメーカーも現在プラズマ放電パターンを逐次改善されるよう努めており、現在の推定時間は今後延びる方向にあるのも事実です。
一般的に液晶ＴＶの寿命はバックライトの寿命を言うと思われますが、大体約60000時間が目安だと言われています。（お客様の使用環境によって異なります）
ブラウン管の寿命は、あくまでも目安ですが、使用方法により大幅に変わりますが、一般的に10000〜15000時間と言われています。一日の平均使用時間を4.5時間とすると、6年から9年と言われています。
　プラズマの原理でよくたとえられるのが「蛍光灯」です。プラズマパネルというのは、微細な蛍光灯をびっしりと敷き詰め、それらの明滅によって映像を再現するような構造になっています。液晶パネルはよく「ブラインド」にたとえられます。光量をブラインドの角度で調整すると言う方法です。閉めれば黒、開ければ白という感じになります。プラズマより液晶の方が消費電力が少ないといえます。




Q２：以下のお話を聞きましたが、ＳＯＮＹさんも商品化の予定はございますか？「住友化学が既存品の十倍のプラズマパネル用青色蛍光体を開発しました。大型テレビなどに使われるプラズマパネルは青色蛍光体の輝度が比較的早く低下するため、液晶に比べ寿命が短いとされていましたがその解決につながる部品として需要が期待できるとみており、来春をめどに商品化する」

A２:新しいプラズマテレビの商品化に関しての情報ですが、現段階では当センターには届いてきておりません。




Q３：よくプラズマの寿命は2年だとか2年で画面が黄ばんでくるという噂を聞き不安です。その噂は本当なのでしょうか？

A３: プラズマの画面の黄ばみに関しましては、蛍光体の放電により画面が焼け、その様な現象が起きる可能性があります。




Q４: プラズマＴＶの寿命を延ばすために、消費電力減にすることは有効でしょうか？また、消費電力減（小）や消費電力減（大）を維持したまま使用すると、消費電力標準よりどの程度の寿命延長が期待されると予測できるでしょうか？更に、明るさ設定、ダイナミックと比べホームではどの程度プラズマの寿命を伸ばすことが期待できるでしょうか？

A４:消費電力を減にしたり画質モードを暗くすることにより寿命を延ばすことは出来ます。ただし、標準信号をずっと映し出しているものではなく、放送を受信中または、DVDなどのソフトを受像している際は画面の明るさなど全てが変化していますので、この設定で、この時間延びますといった具体的な数値を図ることはできません。（これが使用環境に左右されますの一部となります。）




Q５:残像軽減モードはどのくらいの頻度で行えばよろしいのでしょうか？それとも、焼付きの現象が確認できるほどになってから使用するものなのでしょうか？残像軽減モードを頻繁に使用するとプラズマの寿命を縮める可能性はございますか？

A５：残像軽減モードは普段は使用せず、焼きついてしまった場合のみご使用ください。また、これを多様するとパネルの寿命を短くする原因となります。

書込番号：2162376

キムラヤ

期間限定だったようで、先週行ったら２５９８００円でした。（残念）
ケーブルＴＶが引かれてて、ＵＨＦやＣＳを立てられない環境ではこのタイプは貴重な選択肢です。
そろそろ後継機の出る頃かな？ＳＯＮＹさん期待してます。

書込番号：2154770

我が家もＣＡＴＶでデジタル放送とＣＳ放送には無縁なので、
チューナーが付いてこないものを探してこれを選びました。

意外と少ないんですよね、チューナー別売りのプラズマＴＶ

書込番号：2195247

比較

ＨＸ2パネルはXGA（1024*768）でＨＶ2パネルはALIS（1024*1024）ですがXGAは常時発光しALISは奇数ラインと偶数ラインが交互に発光します。よって縦ラインは1024が512ずつの繰り返しになります。画質の差がここに出るのでしょう。また、最適調整のベースも違ってきます。また、パネルの耐久性にも差が出るはずです。ALISがもちが良いと聞きます。しかし、セパレートのＨＸはチューナーの熱は付加されません。ＨＶは一体型のため四六時中熱が加わります。XGAの常時発光の欠点である熱発生は反って周辺環境によって改善されています。反対に一体型の本体多層基盤に停滞する熱は相当大きいでしょう。では、消費電力ですが、ＨＸ2はモニター部のみで410W、ＨＶ2は一体型で387Wと23Wで熱量に換算してもたいした差がありません。もっともＨＸ2はチューナー部に別コンセントが必要でその分51Wの消費電力がかかりますが。年間でもたいした金額ではありません。パネルに顔を近づけると熱さの差がが感じられます。しかし、なぜか消費電力の少ないパイのパネルは熱いですよ。これで、６万時間耐久は無理でしょう。

書込番号：2154558

[しえらざーど]

>>なぜか消費電力の少ないパイのパネルは熱いですよ

パイオニアはファンがない（あるいは回さない）からです。
消費電力が他社より少なくても、他社のようにファンで強制空冷して
いないと温度が高くなります。しかしそれでも性能寿命を保証すると
パイオニアは判断しているので「ファンなし」の仕様にしたわけです。

書込番号：2155264

確かにそのようです。確認不足でした。今日、改めて確かめてきました。パイは熱に対する自信があるみたいです。プラズマ先駆メーカーだけありますね。補償も最悪交換してくれるそうですが、ＳＯＮＹはなかなか交換してくれないみたいです。購入店からのプッシュも必要かと思います。過去にライン切れが起こったケースでも交換はダメだったと聞きました。起こった状況は分かりませんが。特約店なら良いかも。

書込番号：2156608

画質が違うね。

ソニーのKDE-P42,37,32HV2シリーズはなんか、とても画質が良いと感じます。色が際立つというか、引き締まるというか。。。以前までは、他社と変わらない印象だったけど、今秋のモデルから急に画質が良くなった印象。さすが、画質にこだわるソニーと言った感じです。

書込番号：2129129

あー、日立のアリスパネルを使っていますからね。画素数も105万画素と、かなりハイスペックですね。
でも1677万色なんですよねぇ。。。同じアリスパネルの三洋のは10億7千万色なのに。。。

書込番号：2130514

このHVシリーズは日立の最新のパネルが使われてるそうです


そのALIS、日立御用達に近いもので同社との競作なのが見どころ。特に新ALISパネルで10ビットドライバー化した性能改善版で、得意の映像技術が発揮しやすく、ライバルにとっても脅威となろう。


42HX2よりもこちらのモデルのほうがよさそうですね
価格も安いですし

書込番号：2132264

ショップで画像をみて、ＨＶはインチによる画質のばらつきが大きいように感じました。ＨＸの方がバランスが良いようです。しかし、画面は42ＨＶの方が断然良いと思います。パイ434よりもです。37ＨＶはパイ434より劣ります。しかし、緑色が出ませんね。インチによるバラツキをＳＯＮＹに指摘したところ、回答は認識している。改善を検討する。そうだ、ＮＥＣ製か富士通日立製のどちらかが整理されるかも知れませんが、ずいぶん先のようです。まごまごしてたら、シャープの液晶新工場での試作中の大型液晶が大挙して発売されそうだ。（これは他メーカでのうわさ）

書込番号：2149418

HV2とパネル違うんですね

某量販店の店員から聞いて初めて知ったのですが、新型のHV2とHX2ってパネルが違うんですね。HV2は日立製のALISパネルで、HX2は確かSAMSUNG製と言っていました。ちょうど並んでいたので見比べると確かに色とか全然違いました。消費電力も全然違いますね。同じ42インチでHV2が387Wに対してHX2は461Wもあります。でも50インチはHV2がないんですよね。数ヶ月前からパイオニアとずっと迷っていてSONY方がデザインも操作性も良く画質だけで躊躇していたのですが、新型になって画質もキレイになったのでほぼSONYに傾いていたのに。HX2が本当にSAMSUNG製パネルならちょっとがっかりです。寿命とかもちょっと心配です。画質もパイオニアと見比べてHV2は見劣りしないのですが、HX2だとパッと見はキレイなのですが暗い部分の階調がつぶれているように感じました。

書込番号：2117336

＞画質だけで躊躇していたのですが、
＞新型になって画質もキレイになったのでほぼSONYに傾いていたのに。
＞HX2が本当にSAMSUNG製パネルならちょっとがっかりです。

よく分かりません。

書込番号：2118340

NEC製のはずですけど？？？？？

書込番号：2119543

ＨＸ２は４２、５０インチともにＮＥＣのパネルです。現に裏から内部を覗くと「ＮＥＣ」と刻印されたシールが貼ってあります。サムソンってプラズマは作ってないと思います。液晶は有名ですけどね。

書込番号：2120365

かなりデタラメなことを吹き込まれていますね。店員のいうことを鵜呑みにしないで自分で正確な情報を集めましょう。そうでないと店員の思う壺ですよ。下手な量販店の店員より、ここの常連さんの方が余程詳しいことを知っていると思います。

書込番号：2120462

お騒がせしてすいませんでした。量販店の店員はホントいい加減なことをいうので困ります。真に受けた私がバカでした。やっぱりNEC製パネルだったんですね。
でもまだパイオニアと迷ってます。地上デジタル内臓ですしデザイン操作性もこっちの方が良いと思うのですが、消費電力とパネルの寿命が気になります。

書込番号：2120603

サムソンもプラズマパネルモジュール作っています。ＶＧＡは国内数社に卸してますし、ＸＧＡ搭載モデルも近々に某メーカーより発売される(された？)でしょう。韓国メーカーではあとＬＧフィリップス等があります。
どちらのメーカーも韓国だとバカにしないでください。
後発メーカーなので消費電力を減らす技術はまだまだ未熟ですが、画質は
かなりがんばってますよ。
画質っつうものは、パネルモジュールだけで決まる物ではなくメーカーの画質
担当者の味付けや、前面のフィルターでいくらでも調整できるものなんです。
パネルがサムソンだからっていう理由で購入対象から外すっていうのは、
脳みその、「時代の流れ時計」が止まっているのではないでしょうか。
人のうわさも大事ですが自分の目が一番大事です。
この掲示板でうわさをきいてそして目で確かめてそして一番いいものを
ゲットしましょう。

書込番号：2128678

韓国＝日本の設備を使って生産＝日本に追いつくことはあっても超えることはない

と言う構図がありもし同性能になっても国産の安心ははずせねーですぜ。

書込番号：2154350

多分国産の方が安心なのは、家電は日本発という頭の中のイメージが強いからだと思います。
まぁ、サムスンもがんばって韓国では63インチのプラズマつくって頑張ってるようです。

書込番号：2182768

ソニーとパイオニアで悩んでおられるようですが、
ソニーは良くも悪くも内蔵型なところがポイントだと思います。
内臓であるが故、冷却ファンを内蔵し、その寿命が短いために
カタログにはＴＶとしての寿命は記載されていません。私も省
スペースが良かったのですが、結果として現在検討中です。

あとソニーの画質はベガエンジン搭載で綺麗なのですが、これが
また曲者で、使っているうちに青色発光が衰退して画面が赤み〜黄み
かかってくるプラズマにおいて、元々赤みかかった画面になっています。
これは好き嫌いの問題なので、赤のコントラストでこだわりのある方は
ソニーがいいかもしれません。
高い買い物なので難しいところですよね。＾＾；

書込番号：2405215

富士通の訴訟でサムソンのパネルが差し止めでどうなるんでしょう？。

書込番号：2724118