このページのスレッド一覧(全599スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2003年4月15日 02:34 | |
| 0 | 3 | 2002年3月28日 18:58 | |
| 0 | 2 | 2002年3月28日 11:24 | |
| 0 | 3 | 2002年3月27日 01:47 | |
| 0 | 2 | 2002年3月20日 01:50 | |
| 0 | 2 | 2002年5月15日 13:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > SONY > KZ-42HS500 [42インチ]
黒川さんぜひ教えて欲しいのですが、自分としてはこのSonyのプラズマのデザインがすごく気に入ってまして、いまだんだんと値段も下がっていますので正直迷っています。黒川さんのご意見が大変参考になりまして、衝動買いのタイミングをずらすことができて助かりました。もしですね、どうしてもこの機種を質とかにこだわらず購入するのであれば値段がどの位まで下がったときに購入すればいいと思いますか。値段の下限はどのくらいでしょうか?また、生産も中止されてるみたいなんですけど販売店とかにディスプレーしてあるものを値段交渉して購入するのであればいくらぐらいが妥当なところだと思われますか?以前ディスプレー
中のものが52万円で出ていると書いてあったのを見たのですが、今のタイミングであれば40万代ぐらいも十分射程距離ではないでしょうか。もしそれであれば次に買いかえるまでのつなぎのプラズマとして考えられるでしょうか。ご質問ばかりですいません。黒川さんのご意見をぜひお伺いしたく書き込ませていただきました。よろしくお願いいたします。
0点
2002/04/07 23:20(1年以上前)
あくまで私の主観ですが、現行機種より明らかに画質に関しては下なの
ですから、買うなら現行機種の実売価格の8掛くらいかなというのが私の
感覚です。まあ、音に関してはスペックが上ですが。
あと、台の値段も考えておく必要があります。処分価格になっているなら
わかりませんが、42HS500が現行機種の時は卓上エアリースタンドが5万
くらい、床置きエアリースタンドは20万くらい(台の値段だけで36型
ワイドテレビが買える!)だったので。
書込番号:644755
0点
2002/04/09 23:01(1年以上前)
黒川さんどうもありがとうございました。もう少し検討してみます。もし購入したらまた様子をお知らせします。本当にありがとうございました。
書込番号:648117
0点
2003/04/15 02:34(1年以上前)
36インチのフラットブラウン管TVと今ならんでますが、画質は明らかにブラウン管の勝ちでも一度この大きさに慣れると、36が小さく見えます。スピカーが別ですっきりしてインテリアとしては超カッコいいです。(パイオニアのカラーが選べるのも今となっては気になるが)
時代遅れのタイプですが、入力も多くなんといってもカッコいいのが
いいです。実用的で安い無印のあったかいコートより 寒いけどデザイン重視のブランド物がいいと思う人にはお勧め。
ちなみに本体は軽いけど。フローティングスタンドは超重く2人でも
つらいです。分解して運びました。でもカッコいいです。
ボーズのちっこいSPと組み合わせるとなおカッコいいです。
書込番号:1491009
0点
プラズマテレビ > SONY > KZ-42TS1 [42インチ]
新築を計画中で新居にはプラズマTVを設置しようとと考えています。
候補としては価格と画質的に「SONYの42TSI」と考えていますが,電気店でVICTORの「42DT3」を見たら画質の良さにビックリしました。
同じフロアに日立,パナソニック,パイオニア,東芝の42型が並んでいて,見比べて見ましたが明るさ,画質,発色とも一番の感じを受けました。
皆さんのご感想等頂けたら有難いのですが・・
よろしくご教示ください。
0点
2002/03/28 17:14(1年以上前)
わたしならVictorを買います。Victorは確かAV雑誌でも1位をよくとっているしテレビでは業界でも評判がいいですよ。 。
はっきりいってSONYはアフターサービス最悪ですよ。
わたしは2度とSONYは買いません。
書込番号:624302
0点
2002/03/28 17:16(1年以上前)
SONY信者ならごめんなさい。
書込番号:624308
0点
2002/03/28 18:58(1年以上前)
小泉純一さん,ありがとうございます。
実は私がいま使ってるTVはVictorで,おっしゃられるように,評判どおりの信頼性と画質で,すでに数年使っていますがトラブルなしの状態です。
SONYの42TSIは,やっぱり価格が魅力的で・・
まだ,少し時間がありますので,悩んで見ます。
書込番号:624466
0点
プラズマテレビ > SONY > KZ-42HS500 [42インチ]
購入を考えています。
が、もう今更なんですかね?いくつかの電機店に問い合わせると『もう取り扱っていない』という返答…
探すのが難しそう(通販では在庫アリみたいですが)
この商品、壁に掛けれていいな〜って思っているんです。
でもメーカー側が製造していないとも言われました。
後継機はスタンド付きのKZ-42TS1となるんでしょうか?
スタンド付きだと壁に掛けれないので意味がないし、、"買い"の決断が中々出来ません。
壁に掛けて使用している方いますか?使用感はどうでしょう?
もちろん壁掛けしていない方のご意見も聞けたらと思います。
0点
2002/03/27 00:40(1年以上前)
今更42HS500を購入するのは全くお勧めできません。
某有名AV評論家が42TS1が出てから「実は42HS500は画質が悪かった」等と
雑誌で書いていたのを見ましたが、実際42HS500は昼間の明るいシーンなら
ともかく、映画のような影や暗いシーンになると階調表現力が極めて悪いのが
まるわかりになります。あの値段でワイドVGAという仕様もいただけません。
壁掛けにこだわるのならソニー以外の機種も検討しましょう。高い金を
出して性能の悪い機種を購入する必要はありません。
書込番号:621009
0点
2002/03/28 11:24(1年以上前)
お返事どうもありがとうございます
大変にいいお話しを聞かせて頂きました ものすごく感謝しています
画質の事に関しては過去のみなさんの記事を参考にしてたつもりですが
KZ-42TS1が出てからの声というのも聞いてみたかったのです。
黒川さんありがとうございました
値段的にもKZ-42HS500は見送らせて頂きます
この掲示板に書き込みしてすごくよかったです
書込番号:623825
0点
プラズマテレビ > SONY > KZ-42TS1 [42インチ]
はじめまして。KZ−42TS1の購入を検討している者ですが、お聞きしたいことがあります。
KZ−42TS1で、BSデジタルチューナーおよびDVDを接続したいと考えていますが、KZ−42TS1にはD4端子が1系統しかついていないため、そこへBSを接続したらDVDはS端子接続になってしまいます。これではDVDの映像が劣化(?)してしまうのではないかと心配しています。
みなさんはどのように周辺機器を接続されているか教えてください。よろしくお願いします。
0点
2002/03/25 08:20(1年以上前)
2002/03/25 23:44(1年以上前)
DVDはコンポーネント端子につなげばいいでしょう。
書込番号:618786
0点
2002/03/27 01:47(1年以上前)
>digi-digiさん
D端子のついたAVセレクターの情報ありがとうございました。余裕がでたら購入を検討しようと思います。
>黒川さん
質問した段階で、コンポーネント端子というものがどういうものか分からなかったので、変な質問してしまいました。アドバイスありがとうございます。
書込番号:621157
0点
プラズマテレビ > SONY > KZ-42TS1 [42インチ]
現在手頃な値段で垂直解像度が1024以上なのはTS1ぐらいのようですが、
ALIS方式ってインターレースですよね?非プログレッシブなブラウン管のような、
ちらつき感ってないんでしょうか。
導入された方の生のインプレッションをうかがえればと思います。
よろしくお願いします。
0点
2002/03/19 00:50(1年以上前)
購入して、すでに1ヶ月くらい使っています。
現在、42インチで垂直解像度が1024以上なのは、ALIS方式のパネル
(富士通・日立製)を調達しているソニーやサンヨーくらいのものです。
それに続く解像度を有しているのがパイオニアと言った感じです。
ちなみにALISとインターレースは直接関係なく、ソニーのプラズマ、
というよりも各メーカーのPDPテレビは、すべてプログレッシブですよ。
垂直解像度1125は当然インターレースになってしまいますが、750Pや
525Pには対応しています。ちらつきなど皆無です。
書込番号:604163
0点
2002/03/20 01:50(1年以上前)
かおうあさん、こんにちわ。
ご意見ありがとうございます。
> 垂直解像度1125は当然インターレースになってしまいますが、750Pや
> 525Pには対応しています。ちらつきなど皆無です。
日曜に電気店に行って見てきました。といっても42TS1は展示してなかったので
日立の42インチをTS1だと思って^^;BSディジタル放送ソースでパイオニア
と比べてみましたが、どっちもブラウン管のようなフリッカー感は皆無でした。
ALIS方式の図説をみると60Hzでインターレースなように読めたので気に
なったのですが、杞憂でした。
書込番号:606239
0点
プラズマテレビ > SONY > KZ-32TS1 [32インチ]
はじめまして。
参考までにご意見伺わせて頂けたら嬉しいです。
SONYの、「KZ-32TS1」と、
日立の、「W32-PD2100」の、
どちらがいいのかで、もの凄く悩んで居ます。
地元の電気店でなんですが、
32TS1を、¥380000(税込み)にしてくれるそうです。
日立のPS2100は、もう少し値段が高くなりそうです。<400000チョイ切る位。
一番悩んでいるのは、5月頃になると
プラズマTVは、かなり安くなると以前のニュースで見たんですが、、
今、買うのはやっぱりやめるべき(損)なんでしょうか?
とりあえず、上記2つの商品に絞ろうと思ってるのですが<松下も候補ですが>
もし宜しければ、皆様のご意見をお聞かせ下さい。
上記商品の、一番の違いというか、
お薦め点、または、「ここはちょっと・・・」と言う点を
教えて頂けたら助かります。
こんな質問で、申し訳ありません。
プラズマTVに関しては、一応色々な所(ココも)見てみたんですが
実際使ってらっしゃる方や
詳しい方にお聞きしたいと思い、投稿しております。
どうぞ宜しくお願い致します。
0点
2002/03/05 16:49(1年以上前)
2002/05/15 13:01(1年以上前)
W32-PD2100のユーザーです。
店頭での見た目より大きく、箱入りの状態をみるとかなり驚きます。
薄さ9cmということになっていますが、無意味です。
実際設置してみるとわかりますがモニター部下の台の部分が後ろ側に
出っ張っていて、想像していたほど壁に近づけられません。
設置後の厚さは30cmくらい出っ張ります。体感は30cmと考えてください。
ブラウン管テレビと比べて薄さを感じるのはあくまで設置後の感じですから。設置すると壁にくっついた感じはなく、変に目立っています。
壁掛け感覚はないですね。購入の際は他社と比べた方がいいとおもいます。
モニター部はかなり熱くなり、もちろんさわれる程度ではあるんですが、
ブラウン管テレビより熱いのは間違いないです。
冬場はいいですが、部屋に暖房器具が1つ置かれているようで
部屋自体があたためられます。このへんを考えると液晶の方がいいかもしれません。
画質は白がやや暗い感じがしますが、これは通常使っていると全く気になりません。
買うときに気になりましたが、問題なしです。
地上波は普通の画質ですが、DVDの映像はきれいです。
以前のプラズマに見られた暗さや斜めから見にくい感じは
全くなく、ブラウン管に劣ると感じたことはありません。
この製品は本体とは別にチューナー等のデッキがあります。
このデッキが無意味に大きく、厚いです。
モニターとの間をつなぐ付属のケーブルも特殊で延長できず設置に困りました。
たいていのユーザーはビデオ・DVD・アンプ等別のデッキ類を
1つは持っているものなので困りものです。
厚さも通常のビデオデッキの倍くらいありそうです。
超薄型なら何かの隙間にいれられたのですが。
スピーカ部は取り外しできません。wooとは違います。
プラズマ共通に言えますが、買うと手にはいるのは部屋の広さです!
これは明らかにかわります。土地を買ったようなものです。
大画面と広い部屋の両方を手に入れられるところがプラズマの
魅力だと思います。
安ければ老若男女誰もが欲しいと思う極めてまれな製品であることを
考えれば、値段は死にものぐるいで下げてくると思います。
ボーナス時期にあわせようとメーカも必死でしょう。
私が今買うなら年末商戦まで待ちますね。10万くらい軽く変わると思います。
半年前、私が買った値段は54万ですから。
書込番号:714153
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)