SONYすべて クチコミ掲示板

answer to [408007]

マントラさんへ

この商品、地上波チューナー１個だけです。つまり、ＢＳなし、２画面なしの
「素」のテレビです。ついでにＰＣインターフェース（D-sub端子）なし。
気になるのは、カタログのどこにも「ハイビジョン対応」の文字がないこと。
ひょっとして、垂直1024画素を使い切れてないから表記できないとか？　もし
そうなら興醒めものですが。

トリニトロン（ブラウン管）の余命（５年？？？）までの、有機ＥＬ大画面の
商品化に危惧をいだいたソニーの、生残る道を探るための「布石」と見るのは
穿ちすぎでしょうか？
その望みの有機ＥＬも、三洋が、基本特許を持つアメリカ・コダックと提携、
量産化のアナウンスでイニシアチブをとろうとしてるようですが。
「他と同じ」は嫌いなソニーとしては、これからどこを目指すのでしょうか？
ＨＤ８００の評判が悪いというより、ｉＬＩＮＫニーズを甘く見た、メーカー
としてのスタンスへの批判だと思います。

書込番号：409271

大変為になりました。やはりソニーはモニターの分野では他のメーカーの動向に応じて様子見で生産する方向なんでしょうか？
厳しい意見ですが、どうも最近モニターについては、他のソニー商品と違ってブランドイメージで押しとけば高くても誰か買うだろうという安易さが伝わってきます。また、話はズレますが液晶のシャープもプラズマでは出遅れていますね。プラズマではかってが違うのでしょうか。
テレビの買い替えを検討している人たちは私も含めて今までのテレビより快適なものを買いたがります。私も真剣にテレビを選んでいますが、やはHITACHIなどは、見えない所での努力が見られます。人を惹きつける先んじた要素がないと買う気になれないです。プラズマについては寿命の問題や値段、機能や操作性の点でまだまだ向上が見られそうですので、ソニーなど他のメーカーには次期商品に期待します。ＥＬディスプレイも薄さや軽さ、省電力が魅力ですが、画面サイズが４２インチぐらいに出来れば選択肢に入ってくるのでしょう。パイオニアとソニーがやってるのは知ってましたが三洋もやってたんですね。多分２年後には大分落着くと思いますが、私は今年中にはプラズマを買いたいと思ってます。今、考えているときが一番楽しいです。買ってしまうと気にしなくなるものですが。

書込番号：409500

２０年以上前に購入したソニーの「プロフィール」をいまだに使っています。
チューナーもスピーカーも無し、モニターだけというやつです。
実は途中浮気し、ＢＳ内蔵テレビを１０年位見ていましたがいかれてしまい破棄、再度納戸から出して見ています。
色の出具合も綺麗だしさすがはソニー、と思い今回買い換えでもソニーのブラウン管にしようと思っていました。
ＨＤ８００が良いかと思っていましたが、そんなにみんなが言う様に評判悪いのですか？
確かに家電店でＫＺ−３２ＴＳ１を見るとその素晴らしさは感動ものでした。
殆どモニター機能のみ、と言うのも私の使い方にあっています。
予算が許せばＫＺですが現実的にはＨＤ８００かなと考えているところでした。
今ブラウン管を選ぶのは愚かな選択でしょうか？
買い換えを１年位先延ばしにした方がよいのでしょうか？

書込番号：512332

僕もＳＯＮＹのプロフィール２７型の栄えある（？）オーナーでしたが、
１７年間の「お勤め」後、２度目のブラウン管故障発生でお釈迦にしました（交換用ブラウン管が無い？）
１度目のブラウン管交換・修理費の高かったこと！でも、これを買った当時は、間違いなくピカイチの画質でした。
さて、このソニーのＰＤＰ、３２ＴＳ１は、無駄を省いた「モニター的」コンセプト、画質の精細度で大変気に入っています。但し、私は、４２ＴＳ１が第一候補ですが。
また、同パネル使用の日立品との比較で、価格の割安感も魅力ですね。

書込番号：514538

５０万ジャストでget！しました。

ソナーズの特価市で限定３台でした。
５０万ジャストでget！しました。
待ちに待った特化市、本日するとの情報でお店で直接買いました。
いま取り付けしたけど以外に音もいいです。満足満足！

書込番号：494180

私も悩んだあげく、この掲示板の意見（ファンの音は気にならない）
を信じて、発注しました。まだ、届いていませんが、少しドキドキ
です。ファンの音のようなものは、感じ方に個人差があるので、
ちょっと心配です。画質はパイオニアと東芝の２機種と、店頭で
じっくり確認して自信を持っていますが、ファンだけはうるさい
店内では分かりませんからね。

書込番号：495491

この製品のコンセプト（ＢＳチューナ別、ＡＶセンタ無し、総シルバー色のＳＰ一体型）は大変気に入っています。
店頭で見比べましたが、ハイビジョン画質は日立ＡＬＩＳパネル採用の結果、精細度が抜群と思います。
昔、ソニーはＬＤプレーヤーでパイオニアの完全ＯＥＭ供給(ブランド名がＳＯＮＹというだけで中身は完全Ｐ社製）を受けていましたが、この４２−ＴＳ１は、これとは違い、上記コンセプトでソニーの良きオリジナリティーが発揮されています。
ただ、他社の５０型ＰＤＰを見てしまうとやはり４２型ではもの足りなくなりそうです。（人間とは欲深いものです）
日立の話では、ＡＬＩＳパネルの５０型は開発中のようですが、発売は２００３年以降のようです。
上記コンセプトの５０型が欲しいのですが、ソニーがＡＬＩＳ採用の５０型を出すとしても、それ以降でしょうから、とても待てない！
（ああ、どうしよう・・）

書込番号：496711

ＫＺ−４２ＴＳ１の視聴感想

じっくり専門店で見てきましたが、このＫＺ−４２ＴＳ１は、「買い」と思います。ＢＳデジタルチューナー（ＢＳＴ）無しですが、そのＤ４端子にＢＳＴを繋げばバッチリとハイビジョン画質で映ります。その分以上に安いし、すでにＢＳデジタルチューナーをもっている人にとっては「ドンピシャ」でしょうし、コストパフォーマンスは抜群でしょう。
但し、未成熟技術のＰＤＰであり、チューナー・回路一体型（殆どノイズは聞こえないが放熱ファンあり）で、またソニー製ということもあり、長年の耐久性は「？」かも知れません。また壁掛けは出来ず、ＰＣ接続も不可で、２画面表示も不可です。
しかしながら、邪魔くさいＡＶセンターが不要で、全身シルバー色のスッキリした一体型デザインは好ましい。（ソニーのセンスが光ます）
そして極めつきは、日立製のＡＬＩＳパネル（１００万画素超！）を使用しているので、ＢＳハイビジョンの受信画質は、値段の高い日立の４２型と見比べても全く遜色なく（当然か・・）、高精細度はトップクラスです。雑誌などに書かれている「黒階調がイマイチ」、「明るさがパイオニアほど明るくない」などのＡＬＩＳパネルの「難」は私には全く気になりませんでした。
「壁掛け不要、ＰＣ接続も不要、２画面表示も興味なし、ただただ美しいハイビジョン画面を堪能したいだけ」という私にとっては、値段を含めてとても魅力ある製品です。

書込番号：483452

以前ソニーのプロジェクションTVを中古で買いましたが、、、、
パネルの劣化が数年で著しく激しくしており、交換には高額な費用が必要（部品代だけで8万弱）
内部に埃がたまり、クリーニングにもそれなりの費用が必要。（埃がたまりやすい構造だと思います）
またそのレンズに付着した埃が取れなく、レンズの交換にも高額の費用が必要
はやりSONY製なので、耐久性に不安。

ということで、高額な品物ではSONYの製品を避けてます。
出た当初と比べると安くなりましたが、それでも50万円のTVをぽんと買える身分では無いので、いいなぁと思いつつも値段がもっと下がることを待ってます。
今の半額くらいになれば、さらに普及するのではないでしょうか。（それとSONYだけに限らず、ファンの音はどうにかしてもらいたいです）

書込番号：483491

４２型ＰＤＰでは、ファンのある機種とない機種はほぼ半々です。

書込番号：485252

価格も下がったなぁ・・・

去年の６月。これからはプラズマだ！とＴＶのＣＭの様にモニターを抱える
自分を創造しつつ買った価格が\1130000！
友人に「車が買えるぞ･･･」だの「旅行へ行ける･･･」の言葉をよそに実際に
部屋へやって来たプラズマの画像には感動したものですが。
あれから半年･･･昨年末にはSONYから同インチの新型が発売。しかも性能は
上がって値段は下がってとこれから購入する人には良い事つくし。
お陰42HS500は40万近くも値下がってしまいました。そりゃ今時普通のＢＳ
チューナーですら付いてないプラズマですから（苦笑）
でも買った当時15%も付いたポイントでホームシアターが構築できたし、なに
よりデザインは絶対42HS500の方が良いと思ってます（笑）

書込番号：477389

>なによりデザインは絶対42HS500の方が良いと思ってます（笑）
このご意見には激しく同意いたします。
特に、専用のガラス製のテレビ台「ＳＵ−ＦＨＳ１」と組み合わせたときの
デザインは秀逸だと思います。
しかし、BSデジタルどころか、BSチューナー非内臓というところには
驚きましたね…

書込番号：478032

Inayanさんレスありがとうございます。
ホント発売されたのが半年前とはいえBSチューナーすらないことには驚き
でした。まぁ、純粋にモニターとしてプラズマを発売して行くのかな、と
思ったのですが、後継機はやっぱり搭載してきましたね（苦笑）
ですがスタンドは未だに他社に無い良さが在ります。
フローティングスタンドは値段も高く購入出来なかったのですが（苦笑）
しかし、テーブルトップスタンドでもシンプルなフレームに純粋にモニター
だけが視界に入ってくるデザインは画面を一層大きく見せてくれて良いです。
しかし画質がやはり今ひとつでしょうか。
42HS500の前にKV32HDとハイビジョントリニトロンを使っており、当時は
まだ丸みを帯びていたブラウン管でしたが精細な画像には驚きました。
今でも買い替え時に譲った友人宅で現役でDVD鑑賞に活躍しております。
あ〜、後半年待てば高精細なパネルのものが買えたのだけどなぁ(^^;
でも今だったら、P○o○aかな･･････と、いけない、いけないここは
SONYさんの所でしたね（^^;

書込番号：481322

眼がおかしいのだろうか？

昨日、コジマにて同機の展示品を拝見しました。ＢＳチューナーが接続されていましたが、どう見ても地上波程度の画質にしかみえませんでした。画素の仕様はパイオニアよりも精細なようですが、どうしてなんでしょうか？

書込番号：460208

コンポーネントで接続されていましたか？
画面表示キーを押せばどこの入力につながれていたかわかります。

書込番号：460735

あと、ＢＳデジタルでも525i放送だったとか、525iソースのアップコンバート
放送（要するに画質の悪い放送）だったという可能性もありますね。

書込番号：460755

きょうまた見てきましたが、やはりＢＳ１０３の相撲放送はひどかったです。
８畳の部屋に実際のサイズ３４インチぐらいがちょうどいいと思っていたのですがやっぱりブラウン管にしようと考えています。
本当はＨＤ８００が欲しいのですが２階のフローリングには負担が大きいと思うので踏み切れないんですよね。トータル１５０キロ（ビデオ等も含めて）は心配です。それとも思い切ってパイオニアの４３ＰＤＰにしようかなぁ。

書込番号：473425

私の体験が、クレージーさん、だいざえもんさんも同様かは分かりませんが、先日、都内量販店（ビ○○カメラの２店舗）に、私が購入検討しているＳＯＮＹ・ＫＺ−４２ＴＳ１を見に行ったところ、２店舗とも４２ＴＳ１は展示品がなく、展示中の姉妹機（３２ＴＳ１）を見ました。ところが、その２店舗とも、３２ＴＳ１の画質がどう見てもＢＳ−ｈｉ（１０３ｃｈ）のハイビジョン画質でなくボヤケタ画面で映っているので、問い質して確認したら、何とＢＳハイビジョンチューナーとの接続が、Ｄ４端子接続でなく、ただの映像ピンケーブル（例の黄色のピンカバー）で接続されていました。（これじゃヒドイわけだ！）
店員にそれを指摘しても澄ましたもので、少々腹が立ちました。ＢＳハイビジョンチューナーを内蔵していないとはいえ、アンマリの展示じゃありませんか？（同条件でキチンと見比べたい消費者の立場に立って下さい！）
ソニーの営業さん、至急、改善要請をしないと売れるべきものが売れませんヨ！

書込番号：474110

画質とノイズは？

３２インチは見かけますが、後発の４２インチは現物を見かけません。
日立と同じパネルということですが、日立の３２インチはかなり白っぽい
印象でしたが、３７とか４２インチでは、同じＡＬＩＳでありながら
コントラストがかなり良く感じられました。ソニーでも４２はきれいなのか
気になります。
また、ソニーはファン付だと聞きましたが、ノイズレベルはどの程度なの
でしょう。納品された方はいませんか？

書込番号：433678

僕は、試作機を見ただけだからなんともいえませんが、色に関してはユーザー設定である程度までいじれたのであまり気になりませんでしたよ。ファンのノイズは表現が難しいですが僕は気にならなかったですよ。ビデオデッキのノイズより静か？ちなみにあくまでも試作機だったのでその後改良されているでしょうが悪くはなってないと思います。
そういえば、ユーザー設定に名前を付けれる機能が試作機にはあったのですが市場モデルには付いているのでしょうか？

書込番号：434508

先日４２型納品されました。ファンのノイズは、殆ど聞こえません。
ミュートにするとかすかに聞こえますが（それも不快な音ではない）、音が出ていれば、全く聞こえない。
全然、気にするような問題ではありませんよ。

書込番号：441896

ほとのどファンの音が聞こえないとは・・・。
新型ファンなのでしょうか？
買おうかなあ。東芝と比べても安いし。
ＣＡＴＶだからＢＳチューナー不要だし・・・。

書込番号：442661

年末に納品されて、最初の数日はファンがあることに気がつきませんでした。
そのくらいのノイズレベルです。
（後ろに回って熱風が吹き出てるので気がついた）

TV・DVD試聴時にはほぼ気にならないと思いますよ。

書込番号：463118

気が付かない程度ですが、ファンの音は・・・。
価格的も安く（余分な機能を省略している）、画面の
精細感ではトップクラスなので、これに決めようかと思います。
画面の明るさでは、パイオニアやＣＲＴタイプに負けますが、
やはり精細さが優先しました。（やはり一つ一つの発光体が
小さいからでしょうか、明るさでは不利なのでしょうか・・・）

書込番号：470998