プラズマテレビすべて クチコミ掲示板

画質とノイズは？

３２インチは見かけますが、後発の４２インチは現物を見かけません。
日立と同じパネルということですが、日立の３２インチはかなり白っぽい
印象でしたが、３７とか４２インチでは、同じＡＬＩＳでありながら
コントラストがかなり良く感じられました。ソニーでも４２はきれいなのか
気になります。
また、ソニーはファン付だと聞きましたが、ノイズレベルはどの程度なの
でしょう。納品された方はいませんか？

書込番号：433678

僕は、試作機を見ただけだからなんともいえませんが、色に関してはユーザー設定である程度までいじれたのであまり気になりませんでしたよ。ファンのノイズは表現が難しいですが僕は気にならなかったですよ。ビデオデッキのノイズより静か？ちなみにあくまでも試作機だったのでその後改良されているでしょうが悪くはなってないと思います。
そういえば、ユーザー設定に名前を付けれる機能が試作機にはあったのですが市場モデルには付いているのでしょうか？

書込番号：434508

先日４２型納品されました。ファンのノイズは、殆ど聞こえません。
ミュートにするとかすかに聞こえますが（それも不快な音ではない）、音が出ていれば、全く聞こえない。
全然、気にするような問題ではありませんよ。

書込番号：441896

ほとのどファンの音が聞こえないとは・・・。
新型ファンなのでしょうか？
買おうかなあ。東芝と比べても安いし。
ＣＡＴＶだからＢＳチューナー不要だし・・・。

書込番号：442661

年末に納品されて、最初の数日はファンがあることに気がつきませんでした。
そのくらいのノイズレベルです。
（後ろに回って熱風が吹き出てるので気がついた）

TV・DVD試聴時にはほぼ気にならないと思いますよ。

書込番号：463118

気が付かない程度ですが、ファンの音は・・・。
価格的も安く（余分な機能を省略している）、画面の
精細感ではトップクラスなので、これに決めようかと思います。
画面の明るさでは、パイオニアやＣＲＴタイプに負けますが、
やはり精細さが優先しました。（やはり一つ一つの発光体が
小さいからでしょうか、明るさでは不利なのでしょうか・・・）

書込番号：470998

かっこいいテレビ台が欲しいな。

私は、この冬思い切ってW42を買っちゃおうとおもってるんですけど、これに合うテレビ台が売っている所って知ってる人いらっしゃいますか？

秋葉原をみてまわってもセンスのいい物が無かったので家具やさんを回ろうかと考えてます。

出来ればカタログに載っているタイプのものが欲しいんだけど、メーカーに聞いたら参考出品なので物が無いと言われました。

同じ様な感じのものってどこにいけば見れるでしょうか？
ご存知の方、いらっしゃいますか。

書込番号：431347

同じ悩みで、あちらこちらの家具屋さんを回りました。でも、いいのがないんですねえ。最終的に某ショップ（家具屋さん）でオーダーしました。幅1650、奥行き450、高さ60で6枠のラックですが（バーチ材、突板仕上げ、色は他の家具に合わせてチェリー色、キャスター付き）、約13万円也です。オーダー家具は、サイズや色など融通が利くのでお勧めです。

書込番号：432034

Yasuonさん、ありがとうございます！
価格13万円ですか・・・
でも高い物でもずっと使える物だったら妥協したくは無いので、どんな物か気になります。
Yasuonさん、もしよろしければどこの家具屋さんか教えていただけませんでしょうか？

また、他の方でもご推薦の物がありましたら教えてください。

よろしくおねがいします。

書込番号：432676

モーダ・エン・カーサです。

書込番号：433559

御徒町にある多慶屋には激安輸入家具が結構ありますよ。また高価なものが多いですが近くにＡＰＥＸ（だったと思います）という輸入家具の専門店があって、結構選べますよ！

書込番号：435290

オーディオ専門店にいって、オーディオラックのカタログ観てください。
きっと、すばらしいものが見つかりますよ。
オーディオラック専門の業者のカタログがあります。
最近は、PDPなどにマッチする台など造っているようです。

書込番号：438679

購入検討中なのですが、

TH42PM50/Sの購入を検討しているのですが、他社製品などと色々比較している内にハイビジョンプラズマと単なるプラズマという表記の違いに気が付きました。TH42PM50/Sは単にプラズマという表記になっていますが、パナソニックの50インチのものはハイビジョンとなっています。また他社の42インチのものもハイビジョンプラズマと表記されているのものあり、これはTH42PM50/SがハイビジョンTVとしての性能に欠けているという事なのでしょうか？実際に地上波・DVD・ハイビジョン放送を見たときの違いというものはどの程度のものなのでしょうか？

書込番号：431162

垂直画素数６５０以上が「ハイビジョン」の要件です。カタログ等に記載
されているハズですが。
性能、視聴感とは必ずしもリンクしないと考えるべきです。実際に見た上
で自分の評価で決めればいいことだと思います。

書込番号：431996

TH-42PM50/Sの縦の画素数は480でNTSC相当ですから、地上波やDVDでは
画素数に不足はありません。ハイビジョンか否かということではなく
色の鮮やかさやコントラスト感、ノイズ感など総合評価で比較しましょう。
ハイビジョン放送では当然ハイビジョンプラズマのほうが解像度が
上ですが、ハイビジョンプラズマとTH-42PM50/Sを並べて２ｍの距離から
見ると、ほとんどの人は同じくらいの解像度感に見える、それくらいの差です。
じっくり見ると差はありますから、その人の画質へのこだわりと財布の具合で
どちらにするか決めましょう。

書込番号：432121

横はいりでゴメンナサイ。
あなたの言うとおり実際の機種を見比べてきました。
ハイビジョン画質は他社より画質・明るさとも群を抜いていました。
また、大阪の電電タウンではＴＨ−４２ＰＭ５０／Ｓが４２インチでは
トップの販売実績だそうです。

書込番号：441725

TH-42PM50を使用しています。42インチの大きさでは特に解像度が不満に感じることはないと思います。42インチの場合、垂直画素数７６８と垂直画素数４８０の縦方向の走査線の大きさの違いはわずか0.4ミリです。42インチのプラズマディスプレイはおそらく4mほど離れて見ることになると思いますが、4mの距離から0.4ミリの違いを見分けるためには相当の視力（2.0以上）が必要です。というわけで、常人離れした視力を持っていない限りどちらの機種も同じ解像度に見えると思います。あまり気になさらずともよいと思います。

書込番号：446751

ＰＣを接続すると、ハイビジョン対応とハイビジョンでは、画質にかなりの差があります。
ＰＣ接続を考えないならどちらでもいいと思います。

書込番号：457752

今年の６月ごろハイビジョンとなって４２型が出るそうです。

書込番号：486415

まるっるさん！情報有難うございます。
購入予定なので、もう少し詳しく
教えていただけませんか？

書込番号：496825

拝啓　購入寸前様、
私は、パナソニックのものはプログレッシブスキャン方式を採用しており、他社（日立やパイオニア）はインターレース方式で表示を行っていると理解しています。プログレッシッブスキャンというのは１枚の画像を表示するのに、画面の全画素を使用するのですが、インターレース方式では画面の半分の画素を交互に光らせて表示する方式です。したがって、日立やパイオニアの画素はパナソニックのものより多く必要になっているのだと思います。ただパナソニックは垂直画素数という点でハイビジョン方式の規格を満たしていないことになっていて、ハイビジョンとうたえないと思っています。インターレースの画面の場合、たぶん静止画を見るとパナソニックのものより綺麗に見えますが、動画となるとプログレッシブを採用しているパナソニックの方が綺麗に見えるのではないかと推察します。カタログを見るとパナソニックの発光輝度が他社の半分程度なのに、画面が暗く見えないのは、表示方式が違っているせいだと思います。通常購入を検討される際は、画質の違いを静止画で評価される方が多いので、日立やパイオニアのように画素数が多いほうが綺麗に見えるはずです。ただ製品寿命という点では微妙だと思います。画素数が多ければ壊れる確立が高くなります。ただ、インターレース方式ですと半分しか光らせていないのでその分寿命は伸びるようですが、発光輝度が２倍になっているので一画素当たりにかかっている負担が増えるかもしれません。パナソニックはあまり明るく光らせる必要がないのでその分寿命は長いかもしれません。ディスプレイの技術は非常におくが深いので数字だけでなく表示方式もよく検討したほうがいいと思います。

書込番号：513917

５０３ＨＤの画質について

ＳＡＫＡＩさんへのお詫び
ＳＡＫＡＩさんの指摘は、正しかったですね。確かに、５０３ＨＤは、動く面積が大きい場面ではブロックノイズが出ています。パナのTH-50PH50/Sにもブロックノイズはありますが、５０３ほどヒドクはないですね。これは、画像処理をするチップの能力が追いついていないためですね。この現象がはっきりわかるのは、ＢＳデジタルハイビジョン放送のライブコンサートでの踊りや照明の速い切り替えの場面ですね。これは、放送ソースにも多少エンコード処理が不十分でわずかですがブロックノイズがありますが（今までは全て放送局側からの映像自体にブロックノイズが出ていると大きなカン違いをしていました）、それ以上に５０３の画像処理能力の限界といわざるをえないですね。ハイビジョン放送の1125iを1125pへのプログレッシブ処理が無理だったか？。
だけど、５０３のデザインや仕上げの良さ、発色の自然さ、コントラストはちょっと意見の分かれるところだろうけど（メリハリのつけすぎかも？）等いろいろ総合的に見てやっぱりパイオニアかなと個人的には思うのですが、画像至上主義の方は、５０インチだとパナのTH-50PH50/Sも選択肢に入るのかな？
パナもいつの間にか放熱ファンを取り除いていたのですね。パナは５８２Ｗの消費電力でも大丈夫なのかな？５０３は３９５Ｗだけど…。
今日じっくりプラズマディスプレイを電気店の説明員の方と１時間位話をしていて、しだいにＳＡＫＡＩさんの言われていたのを思い出しました。
ＳＡＫＡＩさんヘンなこと言ってすみませんでしたm(_ _)m

書込番号：430820

パナの50はファンありますよ。42はありませんが。

書込番号：432093

黒川さんへ
パナのTH-50PH50/Sには放熱ファンはついていますか？すいません。
いつも行く秋葉原の某電気店の説明員に今はついていないといわれて、いつの間に変わったのかと思っていましたが、まだ放熱ファンはついていましたか。
確か１０月下旬にパナのTH-50PH50/Sは発売したんですよね。
信じやすいたちなので、うのみにしてしまいました。すみません。m(_ _)m

書込番号：432120

地上波番組表がない

昨日TH-42PM50/Sを、販売した電気屋ですが、ノイズはあまり気になりませんでした。しかし接続コード、電源コード最悪です。非常に硬いです、７０万もするのに、地上波番組表も、使えません、映りは良いのに残念です。今このテレビを購入するお客さんは、私たちには最高のお客ですのに、次に出す新製品の、踏み台のような商品を、売りたくないです。壁掛け金具もアホかと思うほど、高価ですし、この様な商品は、簡単に出来る技術は全て投入すべきです。
松下の人に見てもらいたいです。商品は、いいのに残念です

書込番号：430449

42はあまり音は気にならないかも。
しかし如何せん50はいけない！あの放熱ファンの数、最悪
電源コードはシールドケーブルだからしょうがないでしょ！
それより電源プラグのソケットがコードに対して貧弱だから
すぐに抜けちゃうんだよね。
所詮安物の寄せ集めか？

書込番号：441368

在庫処分？

上野の多慶屋でかなり以前から398000円(税込み）で出てます。最近でこそやや割安感は薄らいできましたが10月ころは異常に感じました。なぜ、と問いただしても店員の歯切れも悪く、さりとて他の日立製品は決して安くはない。いや、はっきり言って高い。なんだかブキミで、在庫処分をあせっているようで
情報集めて考えてます。今の時期って一番品薄で売り手市場なんでしょ？
10年もの（笑）だから、も少し様子見よ・・・

書込番号：424904

[ウルトラＫＹＫ]

日立のカラーテレビ総合カタログ（2001-12）を見ると18頁がプラズマディスプレイに割かれており、ブラウン管テレビは正味７頁だけです。これは日立がブラウン管テレビから撤退してプラズマに集中することになっているためです。このW32-PD2100は日立のプラズマの中で最も安いので、これを戦略商品として他社より安価に販売しているのでしょう。だって、プラズマテレビだけになれば、その中でのシェアが高くならないと、プラズマに集中した意味がなく、担当部門（日立のデジタルメディアグループ）の立場がなくなってしまうからです。しかし、もう半年ほどすれば、プラズマテレビも価格競争が始まるのではないでしょうか？　参入している各社がもっと真剣に、（少なくとも今は）利益の出るプラズマテレビでのシェアを高めようとするでしょうから。シェアが高くならないと、店には置いてもらえないので。

書込番号：447137