プラズマテレビすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

プラズマテレビ のクチコミ掲示板

(184874件)
RSS

このページのスレッド一覧(全25610スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「プラズマテレビ」のクチコミ掲示板に
プラズマテレビを新規書き込みプラズマテレビをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

予想以上の美しさ

2001/12/09 13:05(1年以上前)


プラズマテレビ > 日立 > W37-PDH2100 [37インチ]

スレ主 編成の人さん

地方に住む母の誕生日に買いました(自分は7年前のテレビデオですが)。
地域外配送はしない、あるいはバカみたいに高額の配送料金が必要になることが多いようなので、大手量販店はパス。納期も勘案して通販(PC&AVでじこん!)で送料込み(0円ですが)総支払い額62万9290円でした。
地上波チャンネルの少ない地方都市では、BSデジタルの多チャンネルは魅力です。寝室兼日本間(8畳)の床の間に設置しましたが、隣の台所(距離約3メートル)から見て、地上波放送は十分、衛星は日本間の真ん中あたり(約1.5から2メートル)で見ることが多くなりそうです。顔を横に向ける、といった動作でも「ブレ」の目立つ時があるほど、地上波の表示品質は、衛星との差が大きいので落胆される方も多いのではないでしょうか。でも使い分けで、なんとかなります。実家では日本間の台所付近(2.5メートル付近)にソファーを置いて「地上波席」にしました。衛星放送はソファーを降りてじっくり鑑賞します。地上波デジタルの全国展開は大幅に遅くなりそうなので、過渡期の使い方、というわけにもいきませんが、「単なるチェック」(地上波)と「鑑賞」(BSデジタル)という意識の切り替えで、しのげば良いのではないでしょうか。地上波が少ない地方(実家ではNHK込みで4局)ならではの逆転の発想です。
チューナー部のファンの音は静かなパソコン、と言った印象です。深夜、相当に音量を下げて(MAX60ほどですが10前後)初めて気になるレベルでした。それでも臨場感を損なわないハイビジョンの高音質に逆に驚いた次第です。以前置いていたテレビの台に本体を乗せ、台の中にチューナーをしまっています。
ギャップが大きい分、ハイビジョンの美しさは特筆ものです。「ナチュラル」モードを若干調整して使っています。東から日が差すこともある部屋ですが、明るさも十分。色調はあまり調整しなくても、実に自然な印象を受けます。ALISパネルってすごい、と思います。高い買い物ですが、その甲斐はありました。惜しむらくは、帰省した時しか、見られないことでしょうか。

書込番号:414829

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

買っちゃいました(w

2001/12/09 01:07(1年以上前)


プラズマテレビ > 東芝 > 42P2500 [42インチ]

ついに買ってしまいました(w
まだ現物が届いてないので、仕様間は書けませんがかなり安く買えたと思います。
購入場所は、ヤマダ電機です。
金額なんですが、税込み¥588000-でPoint6%のBack付です。
しかも、DVDPlayerも付けて頂きました。LGの一番安いやつですが(w
通販も考えましたが、ものが大きくって修理などの事を考えると、近場の量販店の方が、安心なので・・・
結構いろいろ回りましたが、ほとんどが税込み\600000-でPoint1%のBackのとこばかりだったので、かなり安く買えたと思います。
いろんな店でお話を伺いましたが、どうやらお店の仕入れ値は¥580000-前後のようです(w
皆様もがんばって交渉してくださいね(w

書込番号:414133

ナイスクチコミ!0


返信する
ダイコさん

2001/12/10 12:25(1年以上前)

Cypherさん,
私もこの東芝製品には興味があるので、使用後のレポートなんかを教えて
もらえたらうれしいです。
ところで、随分安く買われてますが(Yahooでも最安は税別578,000)どこのヤマダ電機ですか?近所(自由が丘)の店舗では、税別ポイントなしで
670,000ぐらいです。よかったら、教えてください。

書込番号:416428

ナイスクチコミ!0


トラベリングバスさん

2001/12/30 13:26(1年以上前)


「1円スタート最落なし」が出てますよ
正月だけの特別出品かな

書込番号:447340

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

現在のネット価格って?

2001/12/08 02:51(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PM50/S [42インチ]

現在のネット価格って高いの?
日経トレンディ見てるんだけど、現在のネット上での価格
って、かなり高くないですか?
実際にお店に行って比較したわけじゃないですが・・・。

書込番号:412680

ナイスクチコミ!0


返信する
黒川さん

2001/12/08 16:45(1年以上前)

日経トレンディ記事による42PM50/S実売価格は76.8万、
価格com最安値が58.5万ですから、ネット通販価格が高いという
ことはないと思います。

書込番号:413392

ナイスクチコミ!0


井川さん

2002/05/26 18:42(1年以上前)

最安値をさらに見積りできるサイトがありましたよ。
まだ、試したことありませんが・・・
値段で決めるなら試す価値はあるかもね。
http://210.153.102.117/bariyasu/

書込番号:735913

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

689700円

2001/12/06 23:01(1年以上前)


プラズマテレビ > SONY > KZ-42HS500 [42インチ]

スレ主 solansolanさん

オンラインショップアットワールドで送料無料で689700円で売っていますよ!ここのデータに比べりゃ超安、激安 びっくり価格でした!

書込番号:410729

ナイスクチコミ!0


返信する
黒川さん

2001/12/07 00:33(1年以上前)

でも、そもそも昨今のプラズマテレビの性能対価格に比べたら
その値段でも到底買うに値しないですね。

書込番号:410920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2001/12/07 02:00(1年以上前)

同じく、性能に対して価格が高いですね。

書込番号:411113

ナイスクチコミ!0


たっくんぱぱさん

2001/12/08 11:48(1年以上前)

確かにプラズマテレビの価格は高いですもんね。ブラウン管と比べると性能も少し?劣りますよね。
私の場合36型のテレビが欲しかったんですけどマンションが狭いのでプラズマテレビを購入しました。
いろいろ検討した結果、日立の37V型にしましたが、今のところ非常に満足しています。

書込番号:413030

ナイスクチコミ!0


ResortDiverさん

2001/12/26 00:29(1年以上前)

性能に不満と言う声がありますが、みなさんどんなところに不満があるのでしょうか?
勉強不足なので教えていただけたら嬉しいです。

書込番号:440307

ナイスクチコミ!0


TTEFANさん

2001/12/30 19:33(1年以上前)

プラズマテレビがブラウン管テレビと比較して劣っている性能のひとつに

・画面輝度(明るさ)があります,36型テレビと見比べてみても
肉眼で差がでるくらいプラズマは暗いです,最近のプラズマはだいぶ
改良されてますが,それでもブラウン管と比べると少し暗いです。
でも将来は液晶テレビかプラズマテレビの時代になるんで
しょうね。
・でも一番劣っている点は,値段かなやっぱり。
(液晶もプラズマも高価,どっちが主導権をとるかはわかりませんが,もっと安くなって)。

書込番号:447672

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ついに納品された!

2001/12/06 01:17(1年以上前)


プラズマテレビ > 日立 > W42-PDH2100 [42インチ]

初めまして。
10月末の引越しを機会にPDPを買うことになってしまいました。
15年来の29型トリニトロンが故障してしまい、14型トリニトロンが主役でしたので、いずれはテレビの購入となる事は
決まっていました。
が、引越し先にテレビアンテナが無く、大家さんから勝手に設置してくれの一言で近所の家電量販店で、テレビアンテナの設置を依頼するつもりが、妻の「薄いテレビ欲しい」の一言で、PDPの購入となりました。
実は、W42-PDH2100の購入までに一波乱有りました。
まずは、PDPに対する予備知識が余り無く、
「薄い」・「大画面」・「ハイビジョン」のキーワードで店員に勧められたパナソニックの42型を購入する事にしました。
しかし、新型スタンドの入荷待ちとなりました。結果的には、これが幸いしました。
当日、買った後にカタログを隅から隅まで読んでいると、デジタルハイビジョンチューナー内臓プラズマテレビと書いてあるではないですか。
翌日、ハイビジョンモニターでなければ買う意味無しの思いで、量販店へ!
「だまされた!」とまでは、言いませんでしたが、「高い買い物。もっと親身に機種選定のアドバイスは出来るはず。」とごねて、W42-PDH2100への変更となりました。
今回は、価格.comやパナソニック、日立等のHPでにわか知識をもとに「ガツン」と言ってやりました。
正直、パナソニックの42型が、税込み75万(量販店の5年保証付き)は、高い買い物になるところでした。
最終的には、W42-PDH2100とBSアンテナで税込み77万(量販店の5年保証付き)でした。(地方の価格としては、こんなものかなと納得してます。高いよと言う意見は無しにして下さい。折角納得しているので!)
11月初めの購入が、12月初めの納品となり、せっかくクレジットカードで支払いを引き伸ばしたつもりが、
納品即引き落としとなってしまいちょっと損した気持ち。
納品は、量販店から直接で全て見てるだけでセッティング完了。(らくらくパック??)
電源投入で、感動! 「でかい」の一言です。
何でこんなに大きな画面がここにあるの?という感じです。
動きのある画面を近くで見下ろしていると船酔いしそうです。(ちょっとオーバーかな)
若専務さんの「これで満足しない人はまずいないんじゃないですかねー」に同感です。
BS-hiの美しい画像に家族中感動です。(子供は、大きい事への感動がメイン)
これから、本格的に使い込んで感想をUpしたいと思います。
最後に、
疑問1(誰か教えてください)
 映像調整の明るさが、標準を選ぶと+31のMAX値となります。
 こんなに明るくするのが標準かな。ブラウン管だと、中間値位と思います。 PDPの寿命への影響など
             以上

書込番号:409373

ナイスクチコミ!0


返信する
$ばいた〜$さん

2001/12/22 14:52(1年以上前)

> 疑問1(誰か教えてください)
>  映像調整の明るさが、標準を選ぶと+31のMAX値となります。
>  こんなに明るくするのが標準かな。ブラウン管だと、中間値位と思います。 PDPの寿命への影響など

推測です。

たいていのブラウン管テレビは標準設定は店頭ディスプレイ用に設定されており、店頭のギラギラ照明の下で栄えるように明るさやコントラストが高くなってます。

PDPでもこのあたりの事情は変わってないのではないでしょうか。設置環境にあわせて設定されるのが寿命のためにもよいと思います。

書込番号:434327

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

answer to [408007]

2001/12/06 00:13(1年以上前)


プラズマテレビ > SONY > KZ-32TS1 [32インチ]

スレ主 ただいま選定中さん

マントラさんへ

この商品、地上波チューナー1個だけです。つまり、BSなし、2画面なしの
「素」のテレビです。ついでにPCインターフェース(D-sub端子)なし。
気になるのは、カタログのどこにも「ハイビジョン対応」の文字がないこと。
ひょっとして、垂直1024画素を使い切れてないから表記できないとか? もし
そうなら興醒めものですが。

トリニトロン(ブラウン管)の余命(5年???)までの、有機EL大画面の
商品化に危惧をいだいたソニーの、生残る道を探るための「布石」と見るのは
穿ちすぎでしょうか?
その望みの有機ELも、三洋が、基本特許を持つアメリカ・コダックと提携、
量産化のアナウンスでイニシアチブをとろうとしてるようですが。
「他と同じ」は嫌いなソニーとしては、これからどこを目指すのでしょうか?
HD800の評判が悪いというより、iLINKニーズを甘く見た、メーカー
としてのスタンスへの批判だと思います。

書込番号:409271

ナイスクチコミ!0


返信する
マントラさん

2001/12/06 03:03(1年以上前)

大変為になりました。やはりソニーはモニターの分野では他のメーカーの動向に応じて様子見で生産する方向なんでしょうか?
厳しい意見ですが、どうも最近モニターについては、他のソニー商品と違ってブランドイメージで押しとけば高くても誰か買うだろうという安易さが伝わってきます。また、話はズレますが液晶のシャープもプラズマでは出遅れていますね。プラズマではかってが違うのでしょうか。
テレビの買い替えを検討している人たちは私も含めて今までのテレビより快適なものを買いたがります。私も真剣にテレビを選んでいますが、やはHITACHIなどは、見えない所での努力が見られます。人を惹きつける先んじた要素がないと買う気になれないです。プラズマについては寿命の問題や値段、機能や操作性の点でまだまだ向上が見られそうですので、ソニーなど他のメーカーには次期商品に期待します。ELディスプレイも薄さや軽さ、省電力が魅力ですが、画面サイズが42インチぐらいに出来れば選択肢に入ってくるのでしょう。パイオニアとソニーがやってるのは知ってましたが三洋もやってたんですね。多分2年後には大分落着くと思いますが、私は今年中にはプラズマを買いたいと思ってます。今、考えているときが一番楽しいです。買ってしまうと気にしなくなるものですが。

書込番号:409500

ナイスクチコミ!0


プロフィールさん

2002/02/03 23:08(1年以上前)

20年以上前に購入したソニーの「プロフィール」をいまだに使っています。
チューナーもスピーカーも無し、モニターだけというやつです。
実は途中浮気し、BS内蔵テレビを10年位見ていましたがいかれてしまい破棄、再度納戸から出して見ています。
色の出具合も綺麗だしさすがはソニー、と思い今回買い換えでもソニーのブラウン管にしようと思っていました。
HD800が良いかと思っていましたが、そんなにみんなが言う様に評判悪いのですか?
確かに家電店でKZ−32TS1を見るとその素晴らしさは感動ものでした。
殆どモニター機能のみ、と言うのも私の使い方にあっています。
予算が許せばKZですが現実的にはHD800かなと考えているところでした。
今ブラウン管を選ぶのは愚かな選択でしょうか?
買い換えを1年位先延ばしにした方がよいのでしょうか?

書込番号:512332

ナイスクチコミ!0


僕もプロフィール27型党でしたさん

2002/02/04 23:54(1年以上前)

僕もSONYのプロフィール27型の栄えある(?)オーナーでしたが、
17年間の「お勤め」後、2度目のブラウン管故障発生でお釈迦にしました(交換用ブラウン管が無い?)
1度目のブラウン管交換・修理費の高かったこと!でも、これを買った当時は、間違いなくピカイチの画質でした。
さて、このソニーのPDP、32TS1は、無駄を省いた「モニター的」コンセプト、画質の精細度で大変気に入っています。但し、私は、42TS1が第一候補ですが。
また、同パネル使用の日立品との比較で、価格の割安感も魅力ですね。

書込番号:514538

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「プラズマテレビ」のクチコミ掲示板に
プラズマテレビを新規書き込みプラズマテレビをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)