このページのスレッド一覧(全25610スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2001年12月18日 18:48 | |
| 0 | 0 | 2001年11月21日 21:08 | |
| 0 | 1 | 2002年1月8日 21:36 | |
| 0 | 4 | 2001年11月17日 00:54 | |
| 0 | 1 | 2001年11月13日 21:06 | |
| 0 | 8 | 2001年11月13日 15:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > 三洋電機 > PDP-32H1 [32インチ]
2001/11/28 20:29(1年以上前)
私も、このPDP-32H1に興味があり、色々と調べているのですが
一つわからないところがあります。それは、この機種もHITACHIとの同様
パソコン入力があって、VGAからXGAまでに対応しているとしているのですが
実際、表示してみてどれくらいまでつぶれずに表示できるのでしょう ?
書込番号:397441
0点
2001/12/18 18:48(1年以上前)
有楽町のソフマップに行くと、これの日立版の32インチとPCが接続されていて見れるよ。PC出力だと同じDVDでもどの程度で見れるか確認してみれば?
書込番号:428481
0点
プラズマテレビ > 日立 > W42-PDH2100 [42インチ]
12/20にSONYからPDPの新機種(KZ−42TS1)が
発売されますが、
これは、富士通日立のALIS方式ですよね。
42インチで55-60万円とかなり安いですね(チューナーは地上はだけですが)
0点
2001/11/15 00:33(1年以上前)
この新機種の報道記事は、http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise/Press/200109/01-0926/
記事には、ハイビジョンとはどこにも書いてませんが、
スペックを見ると、D4対応で、解像度が1024x1024なんで、
日立のALISですよね。
ところで、日立のW42-PD2100とW42-PDH2100とは、
パネルは同じものなんでしょうか?
発売はW42-PD2100は相当前ですよね。
書込番号:375786
0点
2001/11/15 18:52(1年以上前)
ちなみに丸型スタンドは取り外し不可だそうです。壁掛けにも対応せず、
奥行きが42PDH2100の8.9cmに対し12.4mm
チューナーもBSなしの地上波、CATVのみ。重さはチューナーを
内臓しているのであまり比較にはならないかもしれませんが、42PDH2100が29.8kgにたいしい37kg。パネルは消費電力が同じ360wなので日立の物かもしれません。メーカーに問い合わせた所「お答えできかねます」との事ですが、自社でプラズマヂスプレイを作ってないのは認めておられました。水平垂直画素も同じですし。あと個人的意見ですが
チューナー内臓のためか、画面下フレーム?部分が広く波打ったデザインなのが好き嫌い別れるでしょうね。
書込番号:376730
0点
2001/11/16 14:13(1年以上前)
ソニーのも同じFHP(富士通日立プラズマディスプレイだっけかな)製のもの
を採用しているみたいですね。42インチで55万円程度の価格には興味ありま
すが、デジタルチューナーなし、スタンド外せない、っていうのがちょっと
玉に瑕かなと。
書込番号:377772
0点
2001/11/17 00:54(1年以上前)
スタンドは固定でも構わないけど、
スピーカーは両サイドに付けてもらいたいね。
下に付いていると、カッコわるいかんじ。
書込番号:378612
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PM50/S [37インチ]
PanaかHITACHIか迷っています。Panaの37インチも42インチのようにあの「ジー」っていう音はうるさいのでしょうか? 37インチが対策済みなら購入しようと思ってますが・・・
0点
2001/11/13 21:06(1年以上前)
私もパナか日立の37インチで悩んでおります。先日実際この2つを見てきましたが個人的な意見ですがパナにしようかなと思っています。どちらかは非常
に悩むところですが。
さて、私の見た環境は周りがかなり煩かったのでなんとも言えないところがありますが少なくともパナ42インチより小さくなっているのは確かでした。日立と比べれば日立が小さいとおもいましたけど。
こればっかりは本人が聞いてみるのがよろしいかと。
書込番号:373888
0点
プラズマテレビ > パイオニア > PDP-503HD [50インチ]
503HDになってBSデジタルチューナーがシャープ製をなぜ使用したのだろう。502HDは、チューナー別売りのがパナソニック製だったのにどうして浮気したのかな?単にうまみがあったから?営利追求の結果?
パイオニアの趣味性は、すごく日本離れしていて好きなので、
こういう、いわゆるぜいたく品の分野では最高の画質、音質、概観の高級感、
質感、手触り感、一度見たら聞いたら離れなくなるような、麻薬のような(言い過ぎか)ものを目指してほしい。シャープっていいのかな?
最高のホームシアターを目指すと
@PDP503PRO(モニター:502HDを買い取ってパイオニアさん)
ADV−S747A(DVDプレイヤー早く発売してくれ!!)
BTU−BHD200(BSデジタルチューナーBHD100から200にかえてしもうたが、基本設計はほとんど変更なしなのね。^o^;)
てなラインナップかなボヤッキーがはいってすません。
0点
2001/11/12 13:03(1年以上前)
なんでシャープなんでしょうね?自分も不思議に思ってます。まあ、BSは綺麗だから良いやという安易な結論をだして納得させております(−−
ところでPDP-503HDにDV-S747Aを繋いでも、ちゃんと12bit/108KHZでのDACが活かされた再生ってされるんでしょうか?なんか、チューナーに24コマ/秒の映像には10bit映像にしてプログレッシブ処理をかける(DVDなどの525i信号入力時に、映画フィルム素材(24コマ/秒)か、通常のビデオ素材かを自動判別。映画フィルム素材の場合は「2-3プルダウン変換」を、ビデオ素材の場合は「動き適応型IP変換」を行うことにより、高品位なプログレッシブ再生を実現という売り文句がありますよね)よーなはなしがあるもんですから、自分はよくわからずまぁプレステ2でいいやっていう状況なんですぐぁ。でもD端子ついてるんだから、綺麗に映るんですよね?はやみみ様、技術的な話しで申し訳ないですが、DACとその辺の関係ご存知でしょうか?
書込番号:371647
0点
2001/11/12 14:35(1年以上前)
namukoさんへ
DVDプレイヤーの747Aの12bit/108KHZでのDACは、DVDディスクのデジタル情報をアナログ出力するときの変換チップなので、その時のノイズが大幅に改善されるだけです。その時525Pにプログレッシブ処理した情報をアウトプット端子に渡すので、モニター側から見れば、ソース源としては525iよりちらつきのない画質が渡されるのでいいのですが、パイオニアのピュアシネマモードは、あくまで525iが条件ですからモニターの設定を525P固定にすればその恩恵はありません。525P固定ですと、ただの8倍密プログレッシブ処理です。そこで、747Aにはピュアシネマ・プログレッシブスキャン回路が搭載されていますので、多分民生用としは、音質はともかく画質に関しては一番良いと個人的には思うのですが、…。
ただし、ぱっと見ただけでは違いはわかりません。747Aとプレステ2を本体を隠してモニターで判別がつく人は838クラスを毎日使用している人でしょうか?それでもDVDディスクのソース源によってまったく違いますので、何度も見ているDVDとかだと輪郭のギザギザがちょっと違うとか色が黄色っぽいとかわかると思います。以上このくらいで、勘弁して、私もあまりわかっていませんから。
書込番号:371772
0点
2001/11/12 14:40(1年以上前)
747Aのチップは12bit/108Mhz映像DACでした、つい、つられました。
書込番号:371783
0点
2001/11/12 23:14(1年以上前)
補足説明
HD503へ525iの情報を渡すと503側でいろいろなプログレッシブ処理をするのが、747Aは素材に応じて2つの…などのプログレッシブ処理をして503HDへ情報を渡すという、後先の問題です。
次にプレステ2ですが、AVマルチ端子から503HDへはSCPH−10100のコンポーネントAVケーブルを当然お使いですよね。少しでも、画質を良くする為にやはり必要です。プレステ2の画質に限らず、DVDはソースがデジタルですから、同じNTSC規格の地上波放送と比べるも無く綺麗です。
最近気になるのが、純粋にゲームではなく、プレステ2の機能とDVDディスクのメディアを利用したDVDソフト、浜崎あゆみ(12月発売)やモー娘。(発売済)といったアーティスト?がソニーと手を組んでプレステ2専用のDVDソフトを制作するといった路線が拡大するとプレステ2を使用するしかないですね。余談ですが…。
書込番号:372554
0点
2001/11/12 23:43(1年以上前)
仕事場から帰宅したnamukoです。串とか刺すのはなんだかアングラ気分なんでノーマルでいってまいます(笑)。
はやみみ様、丁寧な説明ありがとうごじゃいまふ。108KHZってなんだよ俺ってなうろおぼえ疑問に的確に答えていただけて感謝します。そうですね、PS2だろうと747だろうと、実際パッと見よく分からんってのが実情かもしれないです。流石にBSと地上波のちがいは歴然ですけが、今のところPS2でいいかもなぁと思う今日この頃。でも、折角5.1チャンネルシステムやら、机二つを犠牲にしてまでPDPを置いたりしているので、やっぱりいい画像を求めたいというのも事実ですね。
あと、コードちうかケーブルの能力も重要ですね!コンポーネント端子と付属端子ではやはり画像のシャギー感違うように思いますね。でもPS2(ゲームとして)はVGAまでの画質しか出せないってのがショッパイですね…。
あうう、自分もぼやっきーになってしまった。
書込番号:372620
0点
2001/11/13 15:05(1年以上前)
シャープなんですか。
私もパナが良いなと思っていて先日展示機で確認しようとしたけど、
簡易リモコンしか電池入っていなくて確認できなかった(^^;
全くの推測ですが、
シャープが12月に発売するプラズマがパイオニア製なので、
お互いに安く部品提供するとかの取引があったのかな?
書込番号:373474
0点
2001/11/13 15:11(1年以上前)
昔からOEMなんかでかなり近い関係ですからね>シャープとパイオニア
たしか協力関係にあったような・・・
ちなみにひたっちくんの家にある96年製のパイオニアMDコンポは
シャープ製です(今まで合計8回壊れた・・・(苦笑))
書込番号:373481
0点
2001/11/13 15:43(1年以上前)
皆さんレスをありがとう!@o@;/
最近、画質にあまりこだわり過ぎて高画質依存症のようになってしまいますネ。
放送の内容より、なんで、デジタルハイビジョンなのに4:3の画面サイズなんだよ〜。とか、DVDはすべて16:9のスクィーズで記録しろよな〜。とか、これはソースが標準画質の映像素材をデジタルハイビジョンで放送しているなとか、そちらの方が気になり純粋に映像を楽しめなくなってきますね。
まあ、今の世の中不景気なので、ハイビジョンカメラ高いし予算が無いのかね。
もっと気楽に楽しみたいよネ。でも、せっかくハイビジョンなのだからスタンダードサイズ画面の横に黒幕や標準画質をズームにして16:9のワイドサイズにするのだけはヤメテもらいたいよな。古い映画だとオリジナルがスタンダードサイズなのでしょうがないけどネ(チャップリンや風と共に去りぬとか)。
しまった、またまたボヤッキーになってしもうた。お仕置きされる?
書込番号:373522
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)