このページのスレッド一覧（全155スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 日立プラズマテレビ wooo P42 XP-05 |
0 | 2 | 2011年6月17日 15:21 |
| 購入相談、リビングで見るには？ |
2 | 5 | 2011年6月28日 01:32 |
| プラズマテレビ日立とパナソ |
0 | 3 | 2011年6月13日 05:45 |
プラズマテレビの初期動作について |
2 | 3 | 2011年6月19日 03:07 |
| 何を（さらに液晶・プラズマどっちを）買おうか迷っています。 |
13 | 13 | 2011年5月28日 11:54 |
| 二台のテレビとレコーダーの購入 |
0 | 4 | 2011年5月19日 13:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
日立プラズマＰ４２XP-05を狙っているのですが、
価格がここ一日二日で一万くらい値上りしたんですが
まだ値上りするんでしょうか？
それとも値下がりしますか？
今月末には購入したいのですがどうでしょう⁈
0点
もうHPには「在庫品限り」となってますので生産終了かと思います。
なので、ここ最近がほぼ底値に近いと思いますよ。
http://av.hitachi.co.jp/tv/xp05/
ただ、カカクコムの価格はあくまでﾈｯﾄｼｮｯﾌﾟの売値なので
安く売った店が売り切れば、高く売っている店が残るので値上がります。
値が下がるか、上がるかは在庫を抱えたくない店次第だと思います。
書込番号：13142810
0点
Ｔプードルさんもおっしゃってますが、価格コムの金額は登録されてるお店の最安値を表示してるだけなので、そのお店が売切れれば次点が表示されるって感じです。。
ですので、新型が発売されて在庫限りになるようなものは特に買い時を逃さぬように早めに検討されたほうが良いかもしれませんね。。
まあ、それでも売れなければ更に下げるお店はあるかもですが・・・
書込番号：13142836
0点
はじめまして、パソ通以来の投稿で要領が良くつかめていませんがよろしくお願いします。
３７or４２のＴＶを購入したいんですが設置場所が南向きの１０畳ＬＤ東側壁際中央にな
ります。直射はありませんが日中は全体的に明るい感じです。
目に優しいということで子供への影響を考えてプラズマを希望していますが上記条件では
快適に見れないでしょうか？「噂の東京マガジン」は楽しみにしているので...
その他の機能としてはＤＶＤが快適に見れて、アクトビラに接続できればうれしいです。
0点
とりあえず現状のプラズマ42インチからしかないですよ。。
日当たりによる映り込みに関してですが、こちらは液晶でも光沢パネルを利用してる物であれば同様です。。
液晶の機種によっては最近のプラズマよりも映り込みが多いものはありますしね。。
現在のプラズマはビエラSシリーズを除いて（WOOOのHPもかな？）、以前のプラズマのような前面ガラスが非採用になって物が主流ですので、単純に液晶との比較ではあまり気にされなくてもよさそうです。。
機種によって・・・って感じです。
ただ、画面が大きいのでどちらにしろテレビの向き等が重要になると思いますし、日当たりの良いお部屋であればカーテンなどで対応する感じになると思います。
我が家も東向きのリビングで午前中の早い時間は特に映り込みますが、カーテン半分だけにしたりで特にきになってないです。。
（私のは前面ガラス採用なので映り込みは激しいですけどね）
書込番号：13142826
1点
クリスタルサイバーさん、早々のコメントありがとうございます。
》とりあえず現状のプラズマ42インチからしかないですよ。。
どちらかというと型落ち・展示品ねらいなので新製品にこだわりはありません。
映りこみは気になるところです。現状ではそれがイヤでリビングの天井照明は
やめてスタンドの間接照明にしています。しかし大画面対策は必要そうですね。
プラズマにしたいもうひとつの理由は視野角です。
ダイニングでも見れて（高位置）冬場のこたつ（低位置）・キッチン（そうとう鋭角）
もこなせるかな？と思っています。
いまその役目を担っているのが床上１２０cmにある１５インチブラウン管なんです。
ＤＶＤなどのＳＤ画質処理機能はどうでしょうか？
PANAの高解像度処理くらいしか知りませんが、必要でしょうか？
１０万円で予算を組んでいましたが、本日壁寄せスタンドを買ってしまいかなり厳しく
なってしまいました。新旧問わず具体的な機種名・シリーズ名を上げてもらうと助かり
ます。
書込番号：13143377
0点
>３７or４２のＴＶを購入したいんですが設置場所が南向きの１０畳ＬＤ東側壁際中央にな
>ります。(中略) 上記条件では快適に見れないでしょうか？
南向きで約17畳のLD東側壁際に46型プラズマTVを設置しています。
（南側掃き出し窓から約2mの場所あたりです。
ご承知の上だとは思いますが、液晶TVよりはどうしても明るさで劣るので、日中はちょっと
暗く感じると思います。但し、それは工夫次第でかなり軽減できるかとも思います。
窓にレースのカーテンを引くとか。我が家ではレースのカーテンを日中も閉めていますから、
実用上「困った」というようなことはないです。
>映りこみは気になるところです
表面にガラスがあるので、どうしても映り込みは生じますが、購入するグレード次第でも
かなり変わってきます。Panaの昨年モデルだと最廉価なS2が一番映り込みが酷く、上位機
になるにつれて改善してました。個人的にはG2を購入済です。
>どちらかというと型落ち・展示品ねらいなので新製品にこだわりはありません
>１０万円で予算を組んでいましたが
引き続き予算10万円の線が維持できるなら、昨年モデルですけどP42VT2が射程圏です。
3D対応で、同社の昨年モデルでは一応「最高画質」を謳っていた商品。
既にVT3へモデルチェンジ済なので、当然ながら在庫/展示品限りでしょう。先週末の折込
チラシで目玉商品になってました。私の実家でも急遽必要に迫られて、先週末に42VT2を
9.5万円で購入した次第です。
書込番号：13149453
1点
flipper1005さん ありがとうございます。
PanaのG2は最有力候補です。ただ地上波とＤＶＤメインならS2でも良いかな？と思い始めていた
ところでした。映りこみに弱いという情報は我が家にとって大変ありがたい情報です。
他にも日立のHP・XPも候補ですが結局予算しだいということになりそうです。
VT2最安値時だったら良かったのですが、現時点では微妙に考えてしまう価格上昇です。
とりあえずこれから現物を見に行って購買意欲を確認してきます。
書込番号：13150496
0点
いろいろとありがとうございました。先日展示品（５ヶ月？）のTH-P42G2Sを購入しました。XP-05やVT-2と散々迷いましたが背に腹は変えられず格安のG2をGetしました。学生時代１４インチのブラウン管を\49,800.-で購入したのとは隔世の感があります。結果としては大満足です。G2のレビューに投稿しておきました。ただ事前購入の壁寄せスタンドに難ありで現在はM6ボルト２本止めのため改善策を検討中です。
書込番号：13187417
0点
日立のｘｐ０７－４２とパナソのｖｔ３ー４２を購入検討中なのですが
価格は日立ですが性能的にはどうなのでしょうか？
またBDレコーダーも購入予定なのですが日立はないみたいなのでパナソを購入して
VIERA－LINKできるようにした方がよいのか別々のメーカーを買ってもさほど違いは無いのか
教えてください
0点
性能に関しては差はあると思います。
その性能差と価格の差で納得のいく性能差を感じられたら買いですが...
さほど感じないなら誰でも分かる大きさに投資するのが良いかもですね。
レコーダーですが他社でもある程度はリンクしますし私は不便は感じません
書込番号：13123325
0点
故障時の修理対応はメーカー統一しておいた方が便利だから
金銭的に問題がなければＶＴ３にしてはいかがでしょうか？
書込番号：13124417
0点
satoswii パパさん、配線クネクネさん返信ありがとうございます。
店頭での値引き交渉によって決めたいと思います
書込番号：13125875
0点
今日、地元のY電機で、念願のﾌﾞﾗｽﾞﾏﾃﾚﾋﾞ3Dﾋﾞｴﾗ42ｰVT3を予約してきました。
このｻｲﾄの価格情報を参考にして、店員と交渉した結果、提示価格178,000円を153,000円で購入しました。地方の価格としては、自分では満足しています。
前置きが長くなりましたが次のことを教えてください。
①色彩の素晴らしさを見てﾌﾞﾗｽﾞﾏにしましたが、お店で見る限りは、液晶と比べるとやはりかなり暗く、(お店ではﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾓｰﾄﾞで展示されていて、それでも暗かったのですが、ﾉｰﾏﾙﾓｰﾄﾞで明るさｻｰﾁをｵﾌにしたら、信じられないくらい真っ暗になってしまいました)家庭でも暗くて見辛いのでは？とちょっと心配しています。大丈夫なのでしょうか？またどのように設定すると、明るく見えるのでしょうか。ご存知の方がいましたら、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします。
②新車で馴らし運転が必要なように、今のﾌﾟﾗｽﾞﾏでも必要なのでしょうか。もし必要ならば、設定方法、期間、その他注意すべきことがあれば、あわせて教えてください。
大変長文になり失礼いたしました。ご教示よろしくお願いします。
0点
ご購入おめでとうございます。自分もプラズマテレビを使用しているので、参考になればと思います。
①：自分も最初はそう思いましたが、販売店と家庭では明るさにかなりの差がありますので、実際使ってみると、家庭で使用する分には何も問題はないように感じました。ただ、日中の強い光が差し込む中ではさすがに見づらいです。
②：プラズマテレビでは、焼きつきが一番の心配になると思います。ゲームの固定画面表示や、4:3の画面はあまり長時間表示しないほうがよいと思います。ただ、ナノドリフトをONにして、最初のうちは一番明るい設定（ダイナミック）はほどほどにすれば、そこまで神経質になる必要はないかと思います。
書込番号：13111205
2点
福井県のテルさん
納得の価格でのご購入、良かったですね。
私はパナ65VT2でプラズマは5台目、液晶は3台目ですがプラズマで画面が暗い、と感じた事は有りません。
店頭とご自宅ではやはり周囲の明るさがかなり違います。もっとも日差しが入る様でしたら、私はカ
ーテンを引きます。高コントラストを謳っていますが、それを味わうには環境は相当暗くしなくては
味わえません。
車の慣らしも今の車にはほぼ不要で、急の付く動作をしなければ普通に運転すれば大丈夫の様に、余
り明るい設定にしないでragoraさんが仰っている様にして「普通に使う」で良いと思います。
書込番号：13112714
0点
ragora様、130theater 2様、このたびはﾚｽありがとうございました。お二人様とも、ﾌﾟﾛﾌｨ-ﾙを拝見させて頂くと、すごくﾃﾚﾋﾞに対する知識や経験が豊富な方だと思いましたが、そのような方からのﾚｽってすごく信頼できて、ﾌﾟﾗｽﾞﾏの明るさに対する不安がいっぺんに解消しました。今度の土曜日の発送がすごく待ちどおしい今日この頃です。ありがとうございました。
書込番号：13149776
0点
私の家には３７インチの旧い液晶ＴＶがあるのですが、今年いっぱいには５５～６５インチ程度のＴＶが欲しいと思っています。
そこで選択肢を当然ながら（この問題は出尽くしたかもしれませんが）
液晶 ・ プラズマ
に絞っています。
①どっちを選ぶのか
ということと
②その理由
を専門家の方々に伺います。宜しくお願いします。
0点
専門家ではないですが・・・55～60型の場合、プラズマを買った方がいいです。理由はプラズマの方が残像が少ないからです。
TH-P58VT2はどうでしょうか。必要かどうか分かりませんが、3D対応ですし、フルブラックパネルを搭載していますから黒の締まりがいいです。
書込番号：13057417
4点
サイズから判断して、迷う事無く、プラズマＴＶをお薦めします。理由は、特に動画に伴う残像やノイズです。実際に、５０以上の液晶ＴＶとプラズマＴＶを隣合わせで比較したら一目瞭然です。スタジオ生放送、綺麗なロケ映像、カメラが左右にパーンするシーン、歌番組などの激しいカメラワーク、高速テロップなど見たらプラズマをお薦めした理由が判ります。個人的に現時点で液晶ＴＶの限界は４２だと思います。
※あくまでも使用目的が通常のＴＶ放送や映画などを楽しむ事が前提です。もし、固定パターンの常時表示が多い使われかたをするなら、例えば、ＰＣモニターとしてプレゼンするならプラズマは画面焼けの危険性が有る為お薦め出来ません。
※別の意見ですが、大画面で映画を中心に楽しむなら、ＤＬＰ方式のプロジェクターという選択肢も有ります。
書込番号：13057521
0点
私は正直どっちでもいいと思います、重要なのは大きさでしょう。
５５～６５インチ希望という事で大画面志向なのでしょうから、ＰＪも候補にどうでしょう？ばっちりセッティングが決まると大げさに言うなら部屋片側ぶち抜いた向こう側に違う世界が広がっている感覚です(ライらの冒険神秘の短剣みたいに）
本題に戻るとテレビ見るにはプラズマの方が優れてると思います。
書込番号：13057524
0点
皆さんお応えありがとうございます。
やはりココのクチコミを見てもプラズマ優位を感じます。
そして個人的にはＰＪは好きではないので除外しています。
では、さらにつっこみますがプラズマなら何を薦めますか？
ひろジャさんのいうパナソニック 3D VIERA TH-P58VT2 と固有名詞を並べてくださると整理しやすいです。
※ そういえば「クロ」もプラズマですが高いですね。値ほどのものがあるんでしょうね。
書込番号：13057672
0点
〉「クロ」もプラズマですが高いですね。値ほどのものがあるんでしょうね。
数年前のＴＶですが、世界最高画質です。ノイズが少なく超ナチュラルです。あえて弱点をあげるなら操作レスポンスの悪さです。
〉今年いっぱいには５５～６５インチ程度のＴＶが欲しい～
VIERAの３シリーズでこの辺りのサイズが発売されるのを待たれてはどうでしょうか？理由は、パイオニアKURO搭載の画面焼け対策機能と映画などフィルム素材２４コマを滑らかにする機能が３シリーズから搭載されてます。もし、５０で良ければ、
ＴＨ－Ｐ５０ＶＴ３
お薦めします。
書込番号：13057752
1点
専門家なんていません。
PC音痴でゴメンさんは、お店で見比べないんでしょうか？
車を買うときディーラーに行ってカタログもらったり、試乗したり、実物を見たり
するのと同じだと思います。
プラズマ板できけばプラズマを勧められるか、アンチプラズマの人に
荒らされかなんで。
画質に拘りが無ければ、液晶・プラズマ関係なく価格が安いので良いんでは？
消費電力を気にするなら、液晶で良いんでは？
書込番号：13057763
3点
〉消費電力を気にするなら液晶で良いんでは？
実使用の電気代はほとんど変わりません。一部参考までに、
液晶ＴＶ
AQUOS
ＬＣ－５２ＬＶ３
年間消費電力量
１８０kWh
プラズマＴＶ
VIERA
ＴＨ－Ｐ５０ＶＴ３
年間消費電力量
１７１kWh
※メーカー発表値です。勿論、機種や使用条件で変わります。
書込番号：13057806
1点
フォトンベルトさん
＞ＴＨ－Ｐ５０ＶＴ３
やはり￥３０００００台ですか。 それでも安くなったと感心します。
というのは私が買ったときは「1インチ1万」の神話がはびこっていました。
これは頭にいれておきます。
書込番号：13057809
0点
くろりんくさん
ときどきヤマダで比較していますがあそこは「クロ」がないので比較できませんでした。
だからクロは見たことありませんが、他の（アクオス、ビエラ等）はよく見ます。
が、あまり変わらないような気がするのです。
しかしながら見る眼をもった方々には一応の見識があるものと思い参考にさせて頂いています。きっと私には眼力が乏しいのでしょう。そういうレベルからすれば皆さんは専門家とはいかなくともかなりの方々とお見受けします。
さて、そんな私もひとつ気づいたことがあります。
というのも画面が小さい（ウチは３７インチ）ならフルでなくとも関係ないと結論づいたのです。 間違いありませんか？
ということで、もっと大きいものを望むなら画質は大きな要素と思うのです。これは正しいですか？
せっかくですのでもっと教えてくだされば光栄です。宜しくお願いしますm(__)m
書込番号：13057841
1点
クロはもう売って無いんで関係ないです。
見た事ないならなおさら関係ないでしょう。
今販売中の物で比較・検討して下さい。
他人の目で違いが分かっても、自分で分からないなら意味がないです。
他人に見おせるためにテレビを買うのではないでしょう？
人の肌の色とか、木々の色とか、質感を見て違いが分からないんですか？
料理とかの美味しさが伝わりませんか？
消費電力についてはメーカー発表値と実物に開きが有るんで・・・
違いに『悪』付けた人がいたんですが。
書込番号：13058187
0点
ｸﾛはもう買えませんしね。
50型超のプラズマはVIERAしかないわけですし、スレ主さん自身で確認して、気に入ったならは秋口に発売するであろう、50型超のVIERAを買えばいいと思いますよ。
あとﾌﾙHDの必要性ですが、低解像度のソースを表示するだけならば、ハーフHDのTVでいいんじゃないですかね。
PCを表示させたり、Blu-rayの再生を念頭にいれるならば、32型でもﾌﾙHDのTVがいいと思います。
私の同居人はDVDを出来るだけ大画面で、出来るだけ良い画質で視聴したいと言って、42型のハーフHDのプラズマを購入していましたね。
書込番号：13058347
3点
くろりんくさん
ご教授大変ありがとうございます。m(__)m
ずるずるむけポンさん
>ｸﾛはもう買えませんしね。
50型超のプラズマはVIERAしかないわけですし、スレ主さん自身で確認して、気に入ったならは秋口に発売するであろう、50型超のVIERAを買えばいいと思いますよ。
昨日確かめてきました。
スタッフも同じことを言っていました。
あいにく大画面は比較不可でしたが４２程度はWoooとビエラを並べていまして・・
感想ですが、初期設定のままかどうかはわかりませんがやや色合いに違いがありますね。
アクオスもあったのですが店内ではキレイな（以前これにひかれて購入したことを思い出しました。）というかはっきりと眼に飛び込んでくるような感がありますが、見続けると疲れるみたいです。これが液晶の欠点ですか？ 他人様の感想を聞きたく存知ます。
なにぶん自宅には1台しかないので長く観るということはできません。どうなんでしょうね？
＞あとﾌﾙHDの必要性ですが、低解像度のソースを表示するだけならば、ハーフHDのTVでいいんじゃないですかね。
PCを表示させたり、Blu-rayの再生を念頭にいれるならば、32型でもﾌﾙHDのTVがいいと思います。
ブルーレイについては別に聞いていまして、SONYが有力候補（USBがついてるので）にあがっています。
書込番号：13060653
0点
自己レスですが
＞初期設定のままかどうかはわかりませんがやや色合いに違いがありますね。
もし店員さんがお客さんに見やすいように、あるいは誇張して設定に工夫、つまり黒レベルなど（こういう表現でいいのかな？）を濃くしているなら比較しても無駄というか、詳細はわかりません。それともそれが可能というならそれもスペックとして考慮できますがいかがでしょうか？
書込番号：13061280
0点
現在の状況は、
○居間
Panasonic 42V HDD内臓 TH-P42R1
○寝室
TOSHIBA 32V
350G HDDレコーダー
それぞれの部屋でスカパーe2の契約があります。
寝室のテレビとレコーダーを家族に譲る事になり、
代わりのものをあらたに購入しようと思っています。
自分なりに調べてみたところ、お部屋ジャンプリンクというのを利用すれば、スカパーの契約は一台でいいのではないかと思ったのです。
以下の条件で、オススメを教えていただけないでしょうか。
・居間と寝室、両方でスカパーやDVDをみたい。
・ほとんど録画したものしかみない。
・出来れば居間で録画したものを、寝室でも見れるようにしたい。
・ゲームをするので、二台ともプラズマ。
・機能などの面でPanasonicが気に入っている。
・予算10万くらい
補足
・居間のTVも変える場合、予算15万くらい
たぶん、今の機種だとリンク対応じゃないような気がします…
予算的に厳しいかもしれないのですが、
何か良い案、または良い商品を教えてください。
0点
＞お部屋ジャンプリンクというのを利用すれば、スカパーの契約は一台でいいのではないかと思ったのです。
確かにその通りですが、R1は対応してませんので対応機器を購入するしかなさそうです。。
このシステムはDLNAネットワークによるもので、一応メーカーが違っても可能にはなります。。
まず配信側はサーバー対応のディーガなどを利用して、受信側はクライアント対応のテレビを用意するか、クライアント対応の機器（PS3やリンクシアターなど）を利用します。。
リビングで録画したものを寝室で・・・なら、テレビは買い替える必要がないので、リビングに対応ディーガをR1とHDMIで接続して、寝室にはクライアント対応テレビを購入するのがよさそうです。。
http://panasonic.jp/support/r_jump/connect/pb_cont.html
書込番号：13025644
0点
＞クリスタルサイバーさん
仰る通り、R1にディーガを接続して～と言うのが現実的ですね。
R1自体に録画機能がありますが、そこにディーガを繋いだ場合、
両方で録画可能になるのでしょうか。
また、
ディーガにスカパーで登録したカードを入れる。
R1で録画出来るのはデジタル放送のみ。
と、考えているのですがどうでしょうか。
書込番号：13025824
0点
＞R1自体に録画機能がありますが、そこにディーガを繋いだ場合、
両方で録画可能になるのでしょうか。
両機ともチューナーを搭載してますので、アンテナ線が繋いであれば他の機器とは関係なくそれぞれで録画は可能です。
＞ディーガにスカパーで登録したカードを入れる。
R1で録画出来るのはデジタル放送のみ。
と、考えているのですがどうでしょうか。
地デジやスカパーもデジタル放送なので、表現がおかしいですが・・・
契約カードを入れたほうしか有料放送は受信できませんので、レコに入れればテレビでは録画は出来ないです。。
見るだけならレコ受信で見れますけどね。。
書込番号：13025842
0点
＞クリスタルサイバーさん
何度もご回答頂きありがとうございます。
デジタル放送の件は、私も違和感を感じていましたが、
無知ゆえにお許しください。(^_^;)
録画についても理解できました。
ジャンプリンク対応のテレビとレコーダーを購入する事にします。
ありがとうございました。
書込番号：13026124
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
