プラズマテレビなんでも掲示板 クチコミ掲示板

同クラス内での新旧機種選択

[nozomin_k1002]

数年使用したプラズマTVが修理不能の不具合により同等品との交換となりました
(ちなみにTV背面からの「ビー」や本体からの「パキっ」という大きな音も年々酷くなり)

品番は
　1.panasonic vIERA TH-p42v2(在庫1台のみ早めの連絡が必要)
　2.panasonic vIERA TH-p42vt2(こちらも在庫少な目)
　3.panasonic vIERA TH-p42gt3(3月中旬〜下旬の納品)
の3機種から選択とのこと

新しく機能・デザインで一目惚れ状態のgt3にほぼ決めかけていたのですが、
お店で実物を確認すると黒い（暗い）映像の表現に関しては苦手のようで
明らかにv2やvt2の方がより美しく黒く見えました
(他の色表現もv2、vt2の方が濃く深みあり---出来る限り同じ映像設定・視聴環境にて)

もちろん最終的には私が答えを出さなくてはいけないのですが、
何せ最近の映像機器には疎く性能・機能や使い勝手に関しては
ザッとメーカーのHPと価格.COMの書き込みに目を通しただけですので
是非、目と耳の肥えた方々のご意見を参考にしたく質問致しました

皆様なら何れがBEST BUYとなり得るでしょうか？

書込番号：12773362

[nozomin_k1002]

書き忘れましたが余程の革新的進化がない限り、
今の所「３ｄ」での視聴には全く興味がありません

書込番号：12773420

[肥後のいっちー]

黒の表現力を求めるならフィルターがより黒いV2、
短残光蛍光体による動画性能を取るならVT2でしょうか。
GT3は私も店頭で見ましたが、
リビングモードで比較してもV2やVT2の方が奇麗に見えました。
この3機種の中から選ぶなら、私でしたらフラッグシップのVT2を選びます。
茶色いフレームがあれですが、フラッグシップですから。

書込番号：12773755

[nozomin_k1002]

恥ずかしながら質問投稿した後に地震の被害の大きさを知りました。。。
一刻も早い救助・支援を願うと共に亡くなられた方々へのお悔やみを申し上げます
意味のない事かもしれませんが必要最小限の電気だけ使用し節電に協力致します

＞肥後のいっちー様
大変な時にお返事有り難うございました
是非とも参考にさせて頂きます

書込番号：12775224

woooかビエラか

[まろわ]

４６インチのプラズマで、woooかビエラか迷ってます。

３Dはいらないですが、映画は好きです。で、画質にこだわってみようかなと思ってます。ビエラのフルブラックパネルとか、
ハリウッドカラーリマスターとかの機能ってどうなんでしょうか。
はっきり体感できるもんですか？

woooには超解像技術とか、インテリジェントオート高画質とかの機能がありますし。どっちがいいんですかね。

録画にしてもHDD内蔵のwoooに対して USBハードディスクとSDカード対応のビエラで、どっちが便利かとか。

ビエラの新製品が出るみたいですけど、いろいろ楽しめて、なおかつ使いやすいおすすめがあれば、どんなことでもけっこうですので、お教えいただけないでしょうか、よろしくお願いいたします。

書込番号：12765787

[130theater 2]

まろわさん　

>３Dはいらないですが、映画は好きです。

私の友人も同じ事を言っていました。でも、私の家で3Dテレビを見た後、変わりました。3Dテレビを
買うそうです。これからの映画は3Dで公開される本数も増えてきます。3Dには2Dとは違う世界が開け
ています。今から買うなら3Dテレビにしましょう。出来れば可能な限り大型、50型にしましょう。

書込番号：12766056

[まろわ]

130theater 2さん、さっそくお返事ありがとうございます。

確かにこれからは３Dが主流になっていくんでしょうね。
でも大型量販店で見てたら、すごく目が疲れたのと、眼鏡かけなきゃいけないってのがどうもね…、ゆっくり落ち着いてみれないような気がして。
私的には一過性の流行で、必要を感じないのです。でも、迷っているビエラには３D機能がついているみたいなので、アドバイスはとてもありがたかったです。

書込番号：12766142

[クリスタルサイバー]

＞画質にこだわってみようかなと思ってます。

でしたらじっくり比較されたほうが良いですよ。。
どちらもパナパネルで機種によって味付けはそれぞれですが、どちらも綺麗なのでご自身が綺麗だと感じる方を選んだほうが良いです。。

ハリカラなどの高画質回路はメーカー内での高画質化ってだけなので、それがあるから万人が綺麗に感じるわけではないですからね。。

書込番号：12768074

[まろわ]

クリスタルサイバ-さん、お返事ありがとうございます。

個人の好み、ということですね。なにぶん、家電に関しては初心者なもので、メーカーその他の情報や宣伝文句につい踊らされてしまいがちです。自分の目を信じて、今度の休みにもう一度確かめに行ってこようと思います。

貴重なアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：12768284

プラズマテレビを買おうとしているですが……

[charles�T]

かつて、プラズマテレビというと相当な高級品と言った印象が強く、2004年の時点では確かに値段も高かったと思います。

あれから7年……いつの間にやらプラズマテレビは随分と安くなり、液晶の7割くらいの価格で購入できるようになっていて、かなり驚きました。

「プラズマテレビは高級品」という印象があまりに強いため、即購入に至りそうだったのですが、液晶よりもずっと安く、その上画質もいいはずなのにプラズマテレビがあまり売れないのには何か理由があるような気がして、今踏みとどまっています。

そこで質問なのですが…
プラズマテレビが液晶テレビに対して劣る点と、プラズマテレビの異様なまでの価格低下の原因の2点を教えてください。

書込番号：12764330

[澄み切った空]

激安なのは、メーカーが少ない。時代遅れ感でしょう。
画質は間違いなくいいので、買い時といえます。

書込番号：12764404

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

家電量販店に販売奨励金(リベート)を渡している液晶テレビメーカーがあり、液晶テレビを勧める店員が居る。

デジタルテレビは液晶テレビだと洗脳されている人が居る。

液晶イコール省エネだと信じて疑わない人が居る。

ブラウン管の後はとりあえずプラズマテレビが良いと思う。


と釣られてみる・・・

書込番号：12764519

[flipper1005]

>プラズマテレビが液晶テレビに対して劣る点

何といっても画面の明るさ。明るい店内で液晶と見比べてしまうと、見劣り感が。
（そうはいっても、実際の設置場所＝自宅リビングなどは些程明るくないので
　実使用で問題はないのですけどね）
カタログスペックで比較した場合の消費電力の多さ。また、それに起因する発熱？
（年間消費電力量*電力単価で計算すると、目くじらを立てるほどでもないし、
　実際使っていて「熱い」と感じることも無いのですけどね…）
メーカー数が少ない（Pana/日立）ので、好みの画質なメーカーを選ぶ選択肢が少ない


>プラズマテレビの異様なまでの価格低下の原因

ライバルの液晶TVが価格下落している以上、同じ土俵で戦えなければ「座して死を待つのみ」
価格競争上、仕方が無いのでしょう。

書込番号：12765542

[クリスタルサイバー]

＞プラズマテレビが液晶テレビに対して劣る点

消費電力、精細感、最大の明るさ、白表現力、焼き付きの恐れ（ゲームメイン使用時など）・・・

逆に動画を見るテレビとして考えると、個人的には倍速がないと厳しい液晶の方が劣ってる度合が大きい気がしますね。。

劣ってる点をそれぞれ気にすればこんな感じですが、全体的にご自身がどうのように感じるかが大事だと思います。

私は焼き付きも含めて、自分の使用範囲内で液晶より劣ってると感じる面は全くないです。。

＞プラズマテレビの異様なまでの価格低下の原因の2点を教えてください。

海外生産と企業努力？
あと、実際はどうだかわかりませんが、液晶の場合は倍速やノイズ補正、バックライト制御など、他のメーカーとの競合や液晶の欠点を補うのに開発費用がかかりすぎるのでは？

書込番号：12768101

[charles�T]

ありがとうございます。
ゲームメインではないですし、少しくらいの毎月の電気代より初期費用が安い方が良いので(生活に余裕が無い汗)プラズマにしようかなぁ……今すこし値段が上がってるから待ちますけどね。

いろいろな方のご意見を伺いたいので、引き続きよろしくお願いします。

書込番号：12768532

[るる姫]

プラズマwooo　XP05２台と　液晶東芝、三菱を所有しております。

毎朝ダイニングで液晶テレビを視聴し、途中からリビングでプラズマを同チャンネルで視聴しています。

２台比べると自宅でもプラズマの方が見た目くすんで見えます。(お店で見た時に近い)
それは、液晶の色があまりにも華やかだからです。

ただ、液晶を一言で言えば華やか、悪く言えば眩しいですね。
対してプラズマは落ち着いていて自然。

ですが、プラズマだけ見ていたら全然くすんで見えないんです。＾＾
とてもナチュラルで目に優しいです。不思議と．．．．


そして、映りですが、液晶は平面アニメでは問題ありませんが、立体感がないですね。

同じアニメでも最近の「名探偵コナン劇場版」はアニメながら立体感がリアルに描かれておりますが、これを２種で比べると明らかです。
液晶は今までの平面アニメと同じ感覚で、プラズマは一瞬３Ｄ？というくらいリアルです。

ドラマでもプラズマは奥行きが感じられ、例えば手前に焦点を当てて、奥をぼかすというドラマなどでは本当にその場に居るように思える時もありますが、同じ場面で液晶を見比べると立体感は感じられず、手前焦点、奥ぼやけている。と言う感じでした。

とくに日立のプラズマWOOOシリーズでは２Ｄに力を入れていたということです。

素人なので、見た目の感じ方しか言えませんが、プラズマを買った方は過去スレ見て頂くと満足度がとても高いと思います。

書込番号：12771387

25万円以内のテレビ選び

[国道559号線]

それまで30万円だったテレビ予算が2010年秋に減らされ25万円以内のプラズマテレビを買う予定ですが、サイズは46型と50型のどちらが良いと思いますか？

部屋は10畳(隣のダイニングキッチンと茶の間を合わせると26畳)で、視聴距離は2mくらいです。現在は26型液晶テレビを使用しています。
パソコンの画面を映すことも考えています。

書込番号：12759391

[おおおおおおお]

10畳なら50型は大きすぎです。
46型、もしくは42型・40型でも良いと思いますが。
お勧めの機種は、ソニーなら46HX900(25万ギリギリ)、46EX720、46HX80R
パナソニックなら、46GT3(まだ25万切ってない)、46VT3
シャープなら、46LV3、46V5

私が思うベストバイは東芝の46Z2です。
絶対コスパ最強になると思います。セルレグザは半端なく高いんで。

書込番号：12759465

[おおおおおおお]

あ
46型じゃなくて、47Z2です。

書込番号：12759512

[I K]

こんばんわ

＞サイズは46型と50型のどちらが良いと思いますか？

今月中に買うとして、エコポイントが付与されるならコストパフォーマンスで46インチ、満足度でとるなら
50インチですかね。エコポイントを抜きにするなら50インチがベストな選択だと思います。っていうか迷ったら
大きいサイズを買うと後悔が少ないですし。あと10畳なら50インチでも大丈夫ですよ。私は8畳の所に50インチを
置いてますが視聴距離を1.5メートル〜2メートル前後とってるのでまったく問題ないです。

＞パソコンの画面を映すことも考えています。

プラズマだと焼きつきが心配ですね。長時間、同じ画面を映したりしなければ全然問題ないですが。

書込番号：12759598

[るる姫]

ズバリ５０インチでしょう＼＾＾／

我が家も１０畳リビング５０インチです。
３．５メートル離れていますが、もっと大きいものがあればそれ以上でも良かったかもと思います。

４６か５０で迷った方は大体５０で良かったとか、４６よりももう1つ大きくても良かったというコメントが多いですよ。

過去ログ参照下さい。

友人は先日６畳の部屋で４６インチを買いましたが、最初は大きいと思ったけど次の日には慣れたと。
４２にしなくて良かったと。

別の友人は１０畳の部屋で２メートルで視聴、やはり最初は大きいと思ったようですが、１週間してこの大きさで良かったと申しておりました。

参考までに．．．．

書込番号：12771592

[るる姫]

修正です。

＜別の友人は１０畳の部屋で２メートルで視聴、やはり最初は大きいと思ったようですが、１週間してこの大きさで良かったと申しておりました。

正解⇒別の友人は５０インチを１０畳の部屋で２メートルで視聴、やはり最初は大きいと思ったようですが、１週間してこの大きさで良かったと申しておりました。

でした。
すみません。

書込番号：12771811

[国道559号線]

予算を10万円もオーバーしますが、50型が良いという意見から、50VT3を買うことにします。

書込番号：12790526

故障の多い日立のプラズマＴＶ

[comando]

２年程前に　日立Ｐ50-ＨＲ02を購入しました
今までにあっちが壊れこっちが壊れ５回も修理をしたのに
また壊れました、皆さんの使用している同タイプの調子はどうなのでしょう
良かったら、教えて下さい

書込番号：12758602

[Ｑさまん]

はずれのテレビだったようですね。
実家のテレビはcomandさんと同時期に購入したHR02です。
もちろん今でも現役ですがとくにこれといった故障はないのです。
故障の多い機種だとは認識していませんでしたが、もし差し支えなければどのような故障があったのか教えていただけますか？

書込番号：12759569

[くろりんく]

使用環境は？

湿度が多くて、テレビが故障し易いとか、

ホコリが多いとかは、ないんでしょうか？

書込番号：12759701

[comando]

主にＢＳ放送を見ていますが途中でブロックノイズが入って画面がフリーズしてしまう
録画予約をしてないのに、”この予約は中断されました””停電のため実行されませんでした”
等の自発メールが表示される、録画再生中に画面が10〜20min程停止状態となり、続きが始まる
等の状態が度々起きる、電波の受信状態は良好、ブルーレイでの、予約再生には一切有りません

書込番号：12759828

[comando]

エアーコンデショナーと空気清浄機の使用で部屋の中は、埃や多湿の
影響は考えられません、因みに湿度は45％くらいです。

書込番号：12759900

[Ｑさまん]

度重なる故障でのcomandoさんの心中お察しいたします。
日立に対しての不信感など持たれたかもしれませんね。
購入は二年前ということですが、長期保証など付けてていらっしゃっいましたか？
過去５回の修理は外的要因ではなく本体の故障が原因だったのですよね？
電波受信レベルが正常でのブロックノイズはタクシー無線が原因とのレスがこの板に直近でありましたが、録画再生中のフリーズなどの症状ははHDDの故障かもしれませんよね。
いずれにしろ購入されてからの２年間、不具合が多過ぎると思いますので、サポートセンターに交換などの相談をされてはどうですか？
日立は良い商品作りをしているメーカーという印象があり、決してこういう製品ばかりじゃないと思いますが、スレ主さんには本当に災難でしたね。

書込番号：12762765

[comando]

Ｑさまんへ
お心ずかい有難う御座います、今日は凄い地震でしたね、未だ時々ゆれてます。
ご心配いただいた日立のテレビの件ですが、本日無事現在発売されている機種と
交換していただきました、いろいろとアドバイス有難う御座いました、

それとアイコンの表示が年齢を気にしていて、女性のアイコンを選んでいました
多分親切にアドバイスをしてくださった方は文章からみて女性の方と思います
アイコンの男女の間違いをお許しください、

書込番号：12772558

[Ｑさまん]

comandoさん
やはり交換されましたか、そうですよねー
症状を聞いてこれは不良品なのではと思いました。
よく我慢して何回も修理を続けられましたね。
私なら一回目の故障で返品交換を要求しでしたね。
でも無事に新品交換でよかったですね！
こちらも自宅のプラズマは故障なく使えていたのですが、昨日の地震で全損してしまいました・・・・
comandoさんも新しくなったテレビを大切にお使い下さい。

書込番号：12774563

[comando]

Ｑさまん　さん

１．０００年に一度と言われる激震騒ぎの最中に返信有難う御座います

テレビ残念でしたね、お気の毒でした。

後になりましたが、今度のテレビとても綺麗です、有難う御座いました。

書込番号：12785382

プラズマTVとLED

[ドラマっこ]

7年半前購入のチューナーとディスプレイが別のWoooの42インチを利用してました。
購入後２年でカチカチ鳴り出し全く映らなくなり、延長保証で修理しました。
その時は、チューナーの部品交換で回復、同日修理完了しました。
それから5年経ち、先週突然TVからジィ〜と異音がしたと思ったら映らなくなりました。
当時は5年保証しかなかったので延長保証も切れており、実費で出張点検。
今回はチューナー側ではなく、ディスプレイの基盤故障。
基盤交換の必要数で異なるそうですが、最低4万円と言われました。
当時かなりの高額で購入でしたので手放すには辛いのですが、この先を考えると修理断念で購入のほうがいいの検討しております。
毎日TVは見てましたが、プラズマは寿命短いのでしょうか？
また、プラズマのほうが動きに強いと言うのは何となく聞いたのですが、ドラマ等を見るにはLEDとプラズマどちらが綺麗に見えるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：12746202

[くろりんく]

プラズマだから寿命が短いと言う事はないと思います。

プラズマと液晶どちらが良いかは、その人の好みの問題なので、
まずはいろいろ店頭を回って見比べて見た方が良いと思います。

他人の好みはあまり関係ないと思います。

書込番号：12746501

[ドラマっこ]

好みなんですよね(汗)
お店でプラズマ見たら暗かったです。
LEDの液晶が明るくてとても綺麗に見えました。なのでレグザZ1にしようと思ってました。
ですが、お店と家とではかなり見え方が違うようなことも聴き、よく考えたら自宅で利用のWoooで暗いと感じたことなかったなと…。
やはりプラズマに傾いたてきたんですが。
今はパナソニックと日立では、どちらが優勢なんでしょうか？

書込番号：12746631

[130theater 2]

ドラマっこさん　

>今はパナソニックと日立では、どちらが優勢なんでしょうか？

圧倒的にパナだとは思いますが・・・。この際、３Ｄなんてどうですか？、違う世界が開けます。

書込番号：12746758

[ドラマっこ]

圧倒的にパナなんですか。。。
3D…お値段と相談したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12746852

[双頭の竜]

こんばんは。(^-^)

現在プラズマWoooをお使いで特に画質に問題を感じていない
のであれば、今回もプラズマ(Wooo or VIERA)が宜しいかと
思います。

"優勢"がシェアの事であれば、恐らくパナが優勢かと思いますが、
ここ価格では、五分かWooo優勢かと思いますf^_^;)

まあシェアで機器の優劣が決まるのであればAQUOSが一番良いTV
って事になってしまいますので、、、(^^;;;;;

現行機は、パナも日立も同じパナ製パネルを使ってますから、
昔ほどメーカー間の映像差は無いかと思いますので、
機能(3D、録画、ネットワーク)で選んでも良いかと思います。

3DならVIERA、多機能でコスパ最強ならWoooでしょうか。。。

書込番号：12746895

[肥後のいっちー]

ドラマっこさん

今なら42VT2がお勧めですよ

書込番号：12757302