このページのスレッド一覧（全155スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ハードディスクIVDRが使えるテレビは販売時期に影響するか？ |
0 | 2 | 2011年9月26日 07:52 |
| 画面が青く |
0 | 6 | 2011年9月3日 00:25 |
VT2シリーズいかがでしょうか？ |
0 | 3 | 2011年8月22日 21:10 |
| プラズマか液晶か。 |
26 | 21 | 2011年8月13日 00:14 |
| プラズマと液晶の主な違いについて |
548 | 100 | 2011年8月12日 02:02 |
| これってどうしましょう？ |
4 | 7 | 2011年6月28日 19:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
日立の wooo P42-HR02を使ってます。
内臓HDDの寿命なども心配なので、ハードディスクIVDRを購入したいのですが、私が使っているＴＶにも使えるのか知りたいのです。
よろしくお願いします。
0点
日立のプラズマW37P−HR8000が、最近画面が青くなります。黒い所を中心に青くチラついてしまいます。購入して2年位した時、画面の真ん中左に縦に青紫の幅7センチ位の線が出はじめてしばらくすると、もとに戻るような感じが年に数回ありました。今は、ずっと黒い所が青いままです。
転勤族で、購入した店も違うし重たいものなので、なかなか修理を依頼するにも時間もなく、この場で質問させていただきました。
どなたか詳しい方、ご教授ください。
0点
延長保証に入っていなければ、メーカーの有償保証ですから、メーカーのサービスセンターに直接問い合わせてください。
いずれにしても訪問修理ですから、運搬等の必要はありません。
ただし修理費は相当高額になる可能性があります。
今の相場だと新品の方が…、ということになるかも知れません。
書込番号：13400197
0点
パナソニック・日立・ソニーについては、パネル自体のメーカー保証が２年ですから、２年以内に修理を依頼していればあるいは無償修理になっていたかもしれません。
今となっては通常に修理依頼するしかないでしょうね。
修理依頼は、保証が切れているなら日立のサービスセンターでも最寄の電気店でも、どこに依頼しても条件は同じで対応してもらえます。
書込番号：13400365
0点
ミニクラブさん
もう6年前のモデルですね。延長保証に入っていなければ、修理より買い替えをお勧めします。
書込番号：13403475
0点
やっぱそうですよね。
１０年はもつと思っていたんですが・・・
皆さん、ありがとうございました。
書込番号：13442608
0点
私の感覚では、テレビは寿命１０年ですね。
修理をして使い続け、ついに故障が重症になり「修理代より買ったほうが安いですよ」となるまでに１０年くらい、でしょうか。
書込番号：13450809
0点
しえらざーどさん
>「修理代より買ったほうが安いですよ」となるまでに１０年くらい、でしょうか。
テレビのここ10年は進化が目覚しく、HDMIだフルハイビジョンだ、3Dだ、低価格だとかで10年で
9台買っていました。5年前の液晶と今年買った液晶だと画質に凄〜く差が有ります。
書込番号：13451475
0点
サブＴＶの購入を検討しています。
今まではブラウン管と液晶しか購入したことがありませんでしたが、今回、プラズマテレビを検討しています。
プラズマテレビについてはあまり知識がありません。
そこでご意見をお聞きしたいのですが、特に以下の５点を重視した場合にプラズマテレビ（パナソニック ＶＴ２シリーズを検討）はいかがでしょうか？
１．アニメ視聴時の滑らかさ
２．ゲームプレイ時の入力遅延（３Ｄ含む）
３．３Ｄ視聴時のクロストーク
４．３Ｄ視聴時の立体感
５．眼の疲れ
以下は私の調べた範囲での知識ですが、もし認識が間違っておりましたら、ご意見をいただければ幸いです。
--------------------------------------------------------------------
１．アニメ視聴時の滑らかさ
プラズマには倍速、４倍速などの技術がないため、２４コマのものはそのまま忠実に再現される。（アニメのカクカクはそのまま）
滑らかさ（ヌルヌル感）を求めるのであれば、液晶の倍速、４倍速などのほうが良い。
２．ゲームプレイ時の入力遅延
パナソニック製プラズマは入力遅延が少ない（１〜２フレームぐらい？）
３Ｄゲーム時の入力遅延については不明
→プラズマでの３Ｄゲームプレイ時の入力遅延はいかがでしょうか？
３．３Ｄ視聴時のクロストーク
構造上、液晶に比べてクロストークがかなり少ない。
ほとんどのコンテンツでクロストークが気にならないレベル。
４．３Ｄ視聴時の立体感
同コンテンツで複数機種を比較していないため不明
クロストークが少なくても立体感が少ないとあまり意味がないかと思っています。
→いかがでしょうか？
５．眼の疲れ
プラズマはブラウン管に近い感じであり、眼が疲れにくい。
また液晶酔いのようなものはなく、液晶より視聴距離が近くても疲れない。
--------------------------------------------------------------------
よろしくお願い致します。
0点
>１．アニメ視聴時の滑らかさ
> プラズマには倍速、４倍速などの技術がないため、２４コマのものはそのまま忠実に再現
>される。（アニメのカクカクはそのまま）
> 滑らかさ（ヌルヌル感）を求めるのであれば、液晶の倍速、４倍速などのほうが良い。
ここはご理解が不正確です。
「倍速、４倍速などの技術がない」というより「残像改善のための倍速・４倍速などの技術がいらない」というのが正しいです。
ただし「２４コマのものはそのまま忠実に再現される」というのは別の問題です。倍速でない「１倍速」というのは60Hzのことですが、プラズマでも24Hzの映像を60Hzの滑らかな映像に変換するという技術は存在していて、日立では昨年モデルから、パナソニックでは今年のVT3/GT3/ST3から導入されています（映像の調整の中の「シネマスムース」という項目で設定があります）。
したがって「VT2」を選ばれる限りは「２４コマのものはそのまま忠実に再現される」で正しいのですが、それはプラズマだからそうなのだというわけではありません。
ただし、この技術もメーカーでの優劣がありますから、もしVT3/GT3/ST3を選ぶとしてもご自分の目で動作を確認されてからのほうがいいでしょう。
書込番号：13398593
0点
恐らくですがVT2も24p収録物の48、60、96Hz駆動は選択はできそうですね。
私はVT3なんですが上記の設定とは別個に、シネマスムースの設定がありますね。私はシネマスムースは一切使用していませんが(笑)
シネマスムースは24p収録物の48、60、96Hz駆動時以外にもTV放送にも効果はあります。TVアニメなんかだと効果がわかりやすそうですね。
2Dゲーム限って言えば2〜3フレ程度だと思っていれば間違いないと思います。
書込番号：13399567
0点
ご返信が遅くなって申し訳ありません。
しえらざーどさん
「シネマスムース」なんていう機能がついてたんですね！
でも公式HP見てもあまりその機能を強く宣伝していないようなので、それほど効果がないんでしょうかね。
ナノドリフトっていう焼きつき防止機能もついてるみたいですが、こちらもあまり宣伝してませんね。
とりあえず新製品を出すにあたって何かしら機能を追加したってことなんでしょうか。
まあ百聞は一見にしかずと言いますから、実際に自分の目で確かめてきます。
ありがとうございました！
ずるずるむけポンさん
VT3だと48、60、96Hz駆動の3種類から選べるのですか。
VT2もそうですが、詳細な説明書がアップされていない（簡易版はあり）ので、購入前に細かい機能を確認できないのが痛いです。
こちらも実際に触っていろいろといじってみるしかなさそうですね。
情報ありがとうございました！
書込番号：13406318
0点
初めて投稿させて頂きます。
今、REALのH46MZW75を所有しています。
諸事情で買い替えを検討しています。
良く見るのは、スポーツ、映画です。
それからするとプラズマかなぁと思うのですが･･･｡
プラズマか液晶で悩んでます。
量販店でかなり見てきたんですが、
プラズマだとやはり暗さが気になります。
液晶だと早い動きのノイズ？が気になります。
今までのが良かったのですが故障、対応が良くなくて････｡
皆様ならどこを重点に機種を絞りますか？
3D等はあまり気にしていません。
ご助言頂けると助かります。
宜しくお願い致します。
0点
家族も扱うのならまず汎用性かな。あとは画質です。
液晶でソニーか東芝のえーやつにします。
お子様がいるなら保護パネルも買いましょう。
使いこなしができるならプラズマでもよいのではないでしょうか。
書込番号：13360404
1点
早速ありがとう御座います。
ご指摘のように量販店ではソニーか東芝を考えていました。
ソニーの口コミを見ると、やはり早い動きでのノイズが気になる等々の投稿がありました。
なのでそこで気にかかってしまいました。
プラズマのつかいこなせたらとは･･･？
初心者で申し訳ないのですが教えて頂けると助かります。
書込番号：13360421
0点
特にプラズマテレビが素人に扱えないという事はないですよ。
書込番号：13360425
2点
>くろりんくさん
ありがとう御座います。
私からしたら安い買い物でないのでかなり悩んでしまうんですよね。
どんなものもそうかもしれませんが、一長一短なんですかね。
書込番号：13360435
0点
画面の焼き付きですね。
ゲームやスポーツでの固定表示で発生しやすいです。
あとはエージングという鳴らし運転が必要です。
ご家族も使いこなしをしてくれるといいのですが。
動画性能だけはいいので、液晶で不満がでるのであればプラズマしかありません。
画質は自分の目を信じてください。
書込番号：13360443
1点
>無限の劍製さん
ありがとう御座います。
焼き付き、ならし運転ですか。
きにもしていませんでした。
子供がいるので特に焼き付きは気になりますね。
書込番号：13360454
0点
視聴する部屋が明るいなら、液晶テレビの方が良いかもですが、
部屋の照明を落としたり、昼はカーテンを引くなりすればプラズマの良さが出ると思います。
近所にプラズマテレビをお持ちの方がいれば、一般家庭の照明でどんなふうに見えるか
確認させていただけばいいと思います。
自分の家には、液晶テレビとプラズマテレビ両方ありますが、
特に暗くて我慢ならないという事はないです。
プラズマテレビは初期の焼き付き対策として、
500から1000時間程度は明るさを控えて視聴した方が良いと言われます。
もしも、ゲームやPCモニターとしても使用するなら液晶テレビが良いでしょう。
液晶派とか、プラズマ派、○○信者とか言って論争に持ち込みたい人が出てくるかもですが、
それぞれ良い所、悪い所があるんでどちらが一番という事はないです。
書込番号：13360461
0点
>くろりんくさん
そうですよね。どちらも良いところ、悪いところ有りますよね。
この問題はなかなか難しいですね。
後は機能で選ぶしかないですかね。
書込番号：13360472
0点
あと指摘したいのが液晶の視野角です。
視覚に差がでるくらいの角度でみることはないと思うけど、ものによってはひどい事もあります。
左右からと下から見て確認するとよいです。
書込番号：13360476
0点
>無限の劍製さん
ありがとう御座います。
視野角ですか。
それも量販店で確認してみます。
書込番号：13360491
0点
５０インチのビエラのプラズマと３２インチのレグザを使用しています。
プラズマで暗いと感じた事はありません。
映画を観るなら絶対にプラズマです。
シネマスコープを２本以上連続で観るのだけは避けています（焼き付き防止）。
ながらで見るのは液晶の方が多いかな。
どっちがいいか普段は気にしていません。
ただプラズマの欠点は発熱です。
書込番号：13360636
8点
おはようございます(^_^)v
地デジ化で、多分２台目３台目導入もいずれあることでしょう。
ならば迷いがあるなら、取り敢えず１台目は気になる方、より惹かれる方にしてみるのも一案です。
映画やスポーツ主体ならプラズマをお勧めしておきます。
因みに、エイジングとは初期の焼き付き易い時期に蛍光体を慣らす作業で、明るさ控え目で静止画固定パターンの長時間表示を避けるだけです。
書込番号：13360746
0点
>柊の森さん
書き込みありがとう御座います。
発熱は確かに困りものですかね(時期が時期なだけに)
今まで液晶だったから次は気分を変えてプラズマって考えも良いかなぁとも思いますけどやはり悩みますね(優柔不断なもので汗)
書込番号：13360904
0点
＞発熱
映画をプラズマで観るときは３メートル離れて観ていますので特に気にならないです。
でも近くに行くと熱いです。
画面からの距離も関係しますので、この辺りも考慮されてはどうですか。
こういう買い物は悩んでいる時が楽しいんです。
書込番号：13360977
6点
>柊の森さん
3mぐらいは離れられますから発熱は余り考慮しなくても良さそうですね。
確かにおっしゃるとおり、悩んでる時は楽しいですね。
今までのが故障が 多発しましたのでそうなりなくい物が良いかもですね。
書込番号：13361006
0点
昨年、Wooo P50-XP05 [50インチ]を購入したのですが、
決め手は２つでした。
１，値段（大画面なら案外プラズマの方が安い？？）
２，動画性能
液晶は、４倍速なる技術の製品を店頭で見ましたが、
どうも馴染めずプラズマにしました。妻も同様だった為です。
液晶で問題なければ多くの機種から選べて良いようにも思います。
ご自身だけでなく、ご家族等の意見も聞き機種を選ぶ事も大事ですかね？
書込番号：13362871
0点
> G'Z 80さん
確かにおっしゃるとおりプラズマは案外安いですよね。
嫁は余り気にしてなく、家電に関しては一任されてます。娘は大きいのがいいって言われてます。
これだけメーカー内でもグレードがあると悩みの種です。
今日、有楽町ビックカメラに見に来たんですが、シャープのL5を見てかなり良かったです。
勿論、プラズマも良かったです。
悩みどころです。予算的にはプラズマ。これだとTV＋Blu-rayもいけるかなって感じです。L5だとTVだけになりそうです。
書込番号：13363083
0点
VIERA TH-P42S3 ユーザーです。
義父にもプラズマ勧めましたが、やっぱり購入段階で店頭で暗いと不安がっていました。
「不満があれば、私が買い取りますから！」と言うと、渋々買って来ましたが
家の中に入ったところ、薄暗さ（リフォーム済だが築８０年以上）も手伝って
素晴らしい色合いです。
義父はプロ野球ファン、私は高校野球ファンですが、
やっぱり全く残像はちらつきませんでした。
白球を追ってスタンドを流れる映像では、ブラウン管と何も変化無き自然さです。
パソコンが液晶ですが、やっぱり照明を取り込み反射するので明るさは出ますが
白っぽく感じます。
黒さでは自発光体であるプラズマには勝てません。
ちょっとある！くらいのレベルでは保証外であり、ムカつくドットの抜け欠けも心配無用です。
また、うちが子供が小さいのでガラスパネルじゃないと安心できない為
これにしました。
妹はビエラの液晶ですが、保護フィルム貼ってなかったので甥っ子がギタギタのメロメロに
傷入れてました＾＾；
もう泣きそうだ…とこぼしてました。
書込番号：13364597
0点
>皆様へ
色々ご教授頂きましてありがとう御座いました。
悩みに悩んだ挙げ句、本日シャープ52L5を購入致しました。
本日届く予定ですので、また報告させて頂きます。
本日にありがとう御座いました。
書込番号：13365508
4点
ご購入決定おめでとうございます。
やはり実物を見て心に残ったものはいいです。
現場を見て回る作業が大事です。
他人（ヒト）と自分は違うんですから。
書込番号：13367216
4点
この後に1件の返信があります。
本当に初歩的な質問になりますが教えていただけると助かります。
液晶とプラズマの画質の違い等が良く解らなくて質問させていただきます。
現在悩んでいるのが、パナソニックの製品にはなるのですが、
VIERA TH-L37C3（液晶）
VIERA TH-P42S3（プラズマ）
で悩んでいます。
それぞれの所で質問しようか悩んだのですが、
どちらにして良いのか解らず、
最終的にプラズマのこちらにさせて頂きました。
視聴する番組は、主にCSのディスカバリー等のドキュメントがメインになります。
録画機として、
DIGA DMR-BZT600を買う予定ではいます。
だから、パナソニックの製品にしぼってはみたのですが…
一番気になっているのが、見える角度です。
液晶の場合は、視野角とか載っているのですが、
プラズマではメーカーのサイトに行っても載っていなくて、
横になって見る事が多いと思います。
液晶の場合IPSとかVAとかあるのですが、
プラズマの場合はパネルによっての違いみたいなのはないのかな？
ってのも気になってます。
どうかよろしくお願いします。
4点
液晶とプラズマの違いはプラズマは黒の表現力が強いので暗いシーンの映画を見たりするときに適していると言えます。数年前はプラズマは電気代が高いと言われていましたが、今は改善しつつあります。
書込番号：13322716
4点
＞プラズマの場合はパネルによっての違いみたいなのはないのかな？
プラズマは自発光なので、同年代なら液晶のようにパネルなどの構造によっての変化は大きくはないですが、機種によってはやはり多少の違いは出ます。。
視野角についてはどの機種でも同様と考えても良いと思いますが、S3は前面ガラス採用、VTやGTとかは非採用って事で、ガラスが一枚多いことでの内部反射や映り込みからの見え方は変わってきます。。
液晶のように白っぽくなる・・とかではないですけどね。。
どちらも斜めからでも普通に見えますが、環境や機種によっては多少は・・・って感じです。。
以前からも同様のご質問が多いので、液晶とプラズマで検索かければたくさん出てくると思いますが・・・
プラズマなら視野角は気にしなくても良いとは思いますよ。。
（VT3で上下だったか？多少見えづらいって書き込みを見ましたけど）
大きな違いはこんなところだと思います。
液晶・・・液晶パネルを後ろからLEDなどで照らして表示させるテレビ。
構造上、動画性能が悪いので大型の物は倍速機能などで補ってる。。
倍速機能により４倍速などはプラズマよりなめらかに見える場合もあるが、やや不自然な見えかたになる場合も・・
白発色が良く､明るく、精細だがやや平面的。
消費電力が低く、経済的でサイズや機種も豊富。
倍速があっても動画ブレは完全に改善されないことも多く、人によっては敬遠するかたも・・（液晶酔い）
プラズマ・・自発光体の集まりで動画性能が良く、倍速機能も必要がない。
暗部表現が良いが、最大の明るさは液晶より暗め
発光体の集まりなので精細感が若干劣るが、奥行き感のある映像。
長時間の固定映像表示などで焼き付きを起こす可能性もあり、ゲームなどメインには向かない。
個体差でジー音（駆動音）が大き目の物があり、気になる場合もある。
消費電力は液晶より高め。
って感じです。。（私の意見では）
両者の違いは完全に好みで分かれると思いますので、実際に展示などで良く比較されたほうが良いと思いますよ。。
書込番号：13322779
9点
すばやい返事ありがとうございます。
今は、ブラウン管のアナログテレビ＆デジアナ変換で
頑張ってみていて…さすがにハイビジョンで見たいので、
今回相談させて頂きました。
>ひろジャさん
暗いシーンや黒が強いのは良いですね。
私の場合、宇宙とかのドキュメンタリーが好きで、それでスカパーを契約したので。
電気代はそんなに気にしてないかもしれません…
家に居るときは、パソコンを常時起動しているので^^;
>黒蜜飴玉さん
参考、ありがとうございます。
ちょうど液晶とプラズマの境界線になってるのもあって、
悩んでいたりもします。
ここのページを見ていると、
私にはプラズマの方が良さそうな感じになってきますね。
速い動きに強いって言うのも、とても良さそうです。
アニマルチャンネルとか見るときとかに。
画面の焼き付きってのが気になる部分でもありますね。
昔、ブラウン管のパソコンのモニタで焼き付きの経験があるので…
>クリスタルサイバーさん
細かい詳細、ありがとうございます。
全面にガラスがあるって事は、手入れ等が簡単になっているのでしょうか？
プラズマの場合、手入れに液晶用のクリーナーとかが使えないという
書き込みがあったのも気になりました。
当方、部屋でタバコを吸うので、液晶クリーナーは常備してます。
上下が多少見えづらいはしんどいかも…
私の場合、畳の上に布団を敷いているので、
寝室に４２や３７を買うなよって言われそう＞＜;
液晶の場合、バックライト切れとかあるのですが、
プラズマではそれがないと考えていいのでしょうか？
焼き付きが一番怖い部分もあるのですが、
たぶん、CSをつけたまま寝てしまうことが増えそうな気もして…
駆動音はパソコン（自作）のファンの方がうるさいと思うので
そこまで気にしないと思います。
画質が良ければ、少々うるさくても文句は言いません。
どうせ見るのなら良い画像で見たいってのが強いので。
一度、仕事の帰りに大型量販店に寄ってみますね。
仕事が終わってからだと３０分ぐらいしか店が開いてないので、
時間がギリギリになりそうですが…
書込番号：13322950
1点
こんばんみ(^_^)v
プラズマ
長所
・自発光のため、動画特性、黒の沈み、視野角特性に優れる。
・映像の奥行き感に優れる。
短所
・消費電力が高め。
・焼き付き耐性が低い。
・映り込みの影響を受け易く、明るい昼間リビングは苦手。
液晶
ほぼ裏返しです。
視野角特性が悪く、正面でしかベストパフォーマンスを発揮しない液晶は個人的にはパスですね。
書込番号：13323157
8点
ベストパフォーマンス（笑）
だれがそんな事考えてみるんだ？いつの時代の液晶のお話ですか（笑）そうか！黒とかいってるおっさんはテレビの前で正座してみてるのか！
書込番号：13323230
12点
久々に虫が湧いたか？
まぁ、野次しか飛ばせんなら止めておけ。
無駄。
書込番号：13323247
10点
安物液晶以外は最近そんなにひどいもんでもないって。ベストパフォーマンスなんていってテレビ見てるのはマニアくらいよ。一般的な思考を忘れたマニアの発言に笑ってしまったんだよ、ごめんね（笑）
勘違いさせる発言はよくないって事。寝転んで見ても視力に差が出ないような範囲でみても大丈夫な事を伝えるのが詳しい人なんじゃないかな。
書込番号：13323275
10点
スレ主さんへ
ここはプラズマ板なので、ほぼプラズマしか薦めないのが現状です。
液晶板で質問すればまた違った返答が返ってくるかもしれませんよ。
特にここのプラズマ板は何か強い結束感があるのか、ここで液晶をちょっとでも薦めると
それを完全否定し、液晶＝映像が汚く見れたものじゃない、プラズマ＝現時点で至極の映像美
で比べ物にならないなどの返答が返ってき、液晶を薦めた人を人格否定する傾向があります。
過去ログを見てもらえれば安易に分かると思います。（中には荒れたため削除されてるものもかなりの数があります）
この板の情報だけで判断されないことをお奨めします。
書込番号：13323278
16点
＞安物液晶以外は最近そんなにひどいもんでもないって｡
そうか・・・・
俺が行く電気店には安物ばかりが並んでいたのか・・・・・
デカいアクオスやレグザだったのにな・・・・
まぁ、主観で各人が決めればよいことだ。
書込番号：13323297
9点
＞液晶=映像が汚く見れたものじゃない､ﾌﾟﾗｽﾞﾏ=現時点で至極の映像美
で比べ物にならないなどの返答が返ってき､液晶を薦めた人を人格否定する傾向があります｡
ふ〜〜〜ん、初耳だな。
逆はよくあったがな。
プラズマはミカンの網とか何とか。
＞過去ﾛｸﾞを見てもらえれば安易に分かると思います｡
確かに「安易」な書き込みだな。
書込番号：13323316
12点
プラズマの消費電力に関してですが、4〜5年前の機種は42型で300kWh/年くらいあったりと液晶がかなり優位でしたが、最近はその半分程度で相当省電力化が進んでおります。（同じサイズなら1〜2割増程度）
なので、それほど神経質になることはないと思いますよ。
すでにご存知でしたらスミマセン…
書込番号：13323322
2点
プラズマ信仰もほどほどにね。客観的に見られなくなってるよ。
各々が決めるというのはその通りでしょう。あげた長所、欠点は同意見です。
スレ主さんも画質は自分の目で見たものを選ぶ事です。液晶、プラズマどちらがいいかに他人の意見に惑わされる必要はありません。特性だけ覚えておきましょう。
書込番号：13323363
5点
＞プラズマ信仰もほどほどにね。客観的に見られなくなってるよ。
どうでもいいんですけど他所でやってくれませんかね？例えば縁側とか。
書込番号：13323381
14点
いきなり虫といってくるお方に熱くなったという事でご勘弁を（笑）
じゃあここでプラズマの弱点を。
・画面が壊滅的にくらい
・地デジは液晶と同じくもわもわ
・ジーっと音がなる
・焼き付く
書込番号：13323413
10点
＞各々が決めるというのはその通りでしょう｡あげた長所､欠点は同意見です｡
ならば何の問題もなかろう。
客観的事実を列挙した後に、個人的嗜好を述べて何が悪いかね？
主観と客観を区別出来ないモノこそ客観的に見れていないのじゃないかな？
個人的感想にケチを付けられる覚えは無い。
書込番号：13323418
4点
なんだ、結局液晶ラブラブなだけか（笑
液晶の弱点
・画面が壊滅的に脆弱。
保護前面パネルは映り込みバリバリ。
・動画ボケに目眩する場合あり。
・韓国パネルは意外に焼き付くので油断大敵。
書込番号：13323453
10点
三十路の窓際族さん
ディスカバリーチャンネルやアニマルプラネットあたりを良く観ている感じですかね？
我が家でもたまに観てて、今ある我が家のメインテレビ(東芝レグザ42Z9000)を選ぶ際に
ディスカバリーチャンネルのアメチョとアニマルプラネットのサバンナの動物特集を録画ディスク化したものを
当時持参してどれにするか決めました。
(正確には当時所持していたアクション映画のBDやら様々な媒体を持参)
何が言いたいのかというと、自分がきっちり観たい媒体を用意して液晶とプラズマで比較することです。
今回の場合はTH-L37C3液晶）とTH-P42S3（プラズマ）をBZT600経由で媒体の再生視聴させてもらって判断が一番いいかと。
仕事帰りの閉店間際は逆に客が少なくて店員も快く再生してくれたりするメリットもありますので。
消費電力についてですが
参考資料 パナではなく日立での比較
http://av.hitachi.co.jp/tv/compare/spec/result.html?p=P42-XP07&p=P42-XP05&p=L42-XP07&p=L42-XP05&g=0
同サイズで大体年間40〜60kWh/年ほどの違いになりますね。
プラズマが高めなのは仕方ないです。
消費電力もXP07で年間が液晶と比較にしてもいいほどに下がってきてますが
液晶に比べると高めなのはやっぱり事実ですね。
書込番号：13323459
3点
スレを一通り読んで アドバイスしている人間に対して先に煽り(小馬鹿)を入れているのは誰か明白なんだけどね
そういう行為をしといて 自分がされたらやれ信仰とか人格否定とか やりきれんな
書込番号：13323465
14点
三十路の窓際族さん、こんばんは。
一つ気になるのですが、なぜ液晶は37型でプラズマは42型なのですか。
もしかして、本当は37型がほしいけれど、プラズマに42型しかないので比べているサイズが違っているのではないですか。そうであれば、素直に37型の液晶にしておいた方がよいのではないでしょうか。大きくても数日で気にならなくなるという方もおられますが、私は部屋にあったサイズは大事だと思います。
カタログで縦・横のサイズが分かりますから、新聞紙を実物大に切って設置場所に置いてみましょう。売り場では比較する物がないので大きくても気になりませんが、狭い部屋に異様に大きい画面があると、けっこう疲れますよ。義父の家では、６畳の部屋に37型が置いてあって、行く度に目が疲れますから。（32型を買いに行ったはずなのに店員に薦められて37型を買ってきてしまったのです。）部屋のサイズは問題ないなら気にしないでください。
別型を比べている理由がそうでないなら、42型同士で比べるべきだと思います。私はサッカーなどスポーツと映画を見るならプラズマ、日常的なドラマやニュースなどを見るなら液晶だと思っています。単なる私の好みではありますが。
まあ悩んでいるうちが楽しみですね。良い買い物をしてください。（プラズマにするなら日立のWooo、いいですよ。候補に入れてあげてください。）
書込番号：13323541
3点
この後に80件の返信があります。
3年前に日立Wooo（W50P-HR10000）を購入したのですが、購入した１年以内にTV画面上半部に黒い線が画面いっぱいに現れたと思ったら、TV配電盤より白煙が上がり画面が消えるというトラブルが２回も発生しました。その時は購入した販売店に連絡し日立の方に修理してもらい、トラブルの原因も解りました。しかし、それから２年たった今頃また前と同じように画面上部に黒い線が何本も現れる現象が時々起きるようになってきました。これって日立に見切りをつけて、買い替えた方が良いのでしょうか？
1点
長期保証中なら修理
保証外なら買い換え
自分ならこう考えますけどね。
ただ修理しても同じトラブルが予測されますから、買い替えが妥当かもしれません。
書込番号：13180512
0点
まだ５年間保証中です。２年前の２回目の修理の時にメーカーさんが次に同じ原因で故障したら、ＴＶを交換すると言っていたのですが文書などで残してなかったので失敗しました。
書込番号：13180981
0点
>２年前の２回目の修理の時にメーカーさんが次に同じ原因で故障したら、ＴＶを交換すると言っていたのですが
それなら遠慮なく申してみたらどうですか？
メーカーのサービスの方で修理記録が残っているかもしれませんよ。
たとえ口約束でも、これだけトラブルに見舞われてるんですから、
直接前回担当したメーカーのサービスに電話して、また同じ原因で故障ですと報告し、
前回の修理の時に交換の話があったと打診してみてはいかがですか？
ダメかもしれませんが、言うだけ損は無いと思います。
スレ主さんだって、お金を払って購入してるのですから納得できないでしょう。
書込番号：13181649
1点
MSパパさん
>TV配電盤より白煙が上がり画面が消えるというトラブルが２回も発生しました。
TV配電盤とは何処の事でしょうか？。白煙が上がる⇒火の無い所に煙は立たない⇒火災になる危険。
テレビの故障なんていうレベルではなく、財産/生命に危険が及びます。
問題がこじれたら国民生活センター等に相談したらどうでしょう？。
http://www.kokusen.go.jp/category/chumoku.html
５年保証という事は「販売店との保証契約」だと思います。修理記録は販売店に残っているはずです。
交渉すべき相手はまず販売店です。
書込番号：13183338
1点
配電盤とはTV本体裏側で、通常熱気が出てくる所から白煙が上がり、部屋中に焦げ臭いにおいがしていました。。メーカーの説明では白煙が上がったのはTV本体が自発的にショートさせ火災にならない様にしたためだそうです。過去二回販売店さんにも事情は伝えたのですが、「直にメーカーの者をいかせますので」の繰り返しでした。二回目の時には販売店にこれからの対応と対策の報告書を出せと伝え、販売店側も了解したのですが、その後は販売店から何にも連絡がなくなりました。
書込番号：13185468
0点
自分の場合は、メーカーと直接交渉して交換させたことがあります。
メーカーのサービスと直接交渉すればいいのです。
同型の機種は存在してないと思われるので、それに相応する機種に交換して下さいと、
メーカーのサービスに打診してみて下さい。
販売店などあまり信用しない方がいいです。
書込番号：13186837
1点
やはり販売店を頼るのはダメみたいですね。一応販売店に連絡をいれ、メーカーに来てもらい交渉してみます。みなさま、相談に乗ってもらいありがとうございました。
書込番号：13189849
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
