このページのスレッド一覧（全155スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 消耗 |
6 | 5 | 2009年9月19日 19:53 |
| B-CASカードについて |
4 | 5 | 2009年9月18日 21:19 |
| 迷いに迷ってます、何方か助けて下さい；； |
3 | 2 | 2009年8月15日 00:01 |
| 購入して10ヶ月で・・・故障 |
2 | 4 | 2009年8月11日 14:20 |
| プラズマのグレートなとこ知りたい！ |
396 | 190 | 2009年8月3日 12:11 |
| 今更ながら |
1 | 3 | 2009年7月27日 08:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
昔の話です。
ネットにはいまだにそういう話が転がっていますが、最近のパネルは液晶並みかそれ以上の寿命があります。
Panasonicのモデルにはパネル寿命が10万時間と称するものもあり、仮に1日4時間見たとしても70年、10時間付けっぱなしでも30年持つことになります。
なお液晶テレビのバックライトは6万時間程度という数字が流布しています。
いずれにしても、事実上、気にする必要はありません。
書込番号：10166997
1点
液晶の方が3倍長持ち、なんて言われてますね。
機種や使い方によってガラっと変わる話だと思いますけど。
書込番号：10167003
0点
液晶にしろプラズマにしろ,我輩の寿命の方が先に尽きると思う.
書込番号：10168938
2点
ダイナにしろバイデザにしろ,我輩のゼニより先に尽きるかもしれん.（＾＾；
書込番号：10171062
1点
液晶とプラズマで、やれ「パネル」寿命が6万時間だ10万時間だと競争していますが、実際にはそれより先に他の周辺回路がへたって寿命になるんじゃないかと思っています。
法律で定められた補修部品保有期間が８年、つまり設計上目標としている寿命はその程度ではないでしょうか。
（寿命は正しくは「買ってからの年数」ではなく「使用時間」で決まりますが、たぶん１日８時間くらいの計算ではないかと・・・）
書込番号：10179186
2点
やっと、アナログTVから、デジタルTVへ買い替えました
それと同時に、ブルーレイレコーダーも購入し、WOWOWにおためし加入をしました。
で、そのときにTVのB-CASIDを登録したのですが、WOWOWの番組を録画しようすると
レコーダー側が登録できてないので、録画できません。と表示がででるのです。
で、TVとレコーダーのカードを入れ替えると、録画できるようになったのですが、
当たり前ですが、TVではWOWOWが視聴できなくなったのです。
リアルタイムで視聴する場合、みなさんレコーダー側に入力を切り替えて、視聴してるのでしょうか？
それとも、もっと良い方法があるのでしょうか？
ちなみに、TVは、パナソニック TH-P４２G1
レコーダーは、パナソニック BW５７０です。
0点
二件契約しないかぎりレコーダーに差しっぱなしだと思います。（私はそうですが）
あんまり抜き差しすると良くない（カードのＩＣチップ接触不良？）と聞きますが。
書込番号：10170495
3点
私の場合、テレビ(ディスプレイ)にチューナーが付いている事事態が不自然で違和感を覚えます。
テレビには、アンテナケーブル繋がなくても問題無いと思います。
書込番号：10171641
0点
>もっと良い方法があるのでしょうか？
2契約するか、その都度B-CASを抜き差しするか、レコに入れっ放しにしてレコのチューナーで観るか以外に、
方法はありません。
ちなみに自分は、テレビにアンテナ線を繋いだ験しがなく、常時レコをチューナー代わりにしています。
書込番号：10171677
1点
みなさん、教えてくれてありがとうございます。
私も、今はレコーダー側に登録済みのカードを入れて使用しようと思います。
せめて、登録済みのカードが入ったTVからは、普通に見れて、そのTVから繋がってるレコーダーくらいは、録画できるようにしてもらえたらな・・・と、素人考えですが、思います。
書込番号：10174058
0点
もうかれこれ30年、モニターテレビ(チューナーレス)なんで、チューナー内蔵型テレビに違和感を覚えますね。
と、こんな事思ってる今日この頃です。
書込番号：10174363
0点
家電初心者です、３機種迷っているのですが、どれにしていいのか踏み出せずにいます、他に趣味が多くなかなかお金がかけられません、単純に性能・コスト面で比べて詳しい皆様に背中を押して欲しいのですが；； よろしく御願い致します。
Wooo P46-XP03 (46)
VIERA TH-P42V1 (42)
VIERA TH-P46G1 (46)
の３機種です。
使い道は、ＰＳ３（主にサッカーゲーム）、映画鑑賞、テレビ鑑賞（スポーツ多め）
周辺機器は、ＰＳ３・5,1chホームシアターDVD付（パイオニア）
ハードデスク内蔵のＴＶを、買わない場合はブルーレイHDDを買う予定です。
素人質問で申し訳ありませんが、見れば見るほど迷いまくりまして、何方か背中を押して下さい；；よろしく御願い致します。
0点
こんばんみ(^_^)v
日立モデルもパナソニックパネル採用ですから、画面サイズとＨＤＤ有無以外は基本特性共通で映像エンジンの絵作りの差ってところですね。
サイズはどうせなら４６をお勧めします。
レコーダの件ですが、ＢＤ皿に焼く予定が特に無く、ＨＤＤで見て消すが主体ならウーの４６型がよいかと思いますが？
双方の画質の好みを店頭でよく比較して下さいね。
書込番号：9998732
3点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ さんありがとう御座います。
日立はパナソニックパネルなんですか！！ 貴重な情報ありがとう御座います。
言われた様に,電気屋に確認に行ってみたいと思います。
ありがとう御座いました。
書込番号：9999294
0点
プラズマテレビP50-HR02を購入し、家族にも好評で使用していたのですが…
購入10ヶ月で画面の真ん中に縦5cm幅の黒い欠損が出てきて非常にショックを受けています。
メーカー保障でこれから何とかしてもらうとこなんですが、
商品交換ってわけにはいかないですかね〜？
価格的にも10年程度は使用できればと思っていたので、
初期からこのような問題が出るとこれからも使用していくのが心配なので…
同じような問題でサービスセンターと交渉した方、アドバイスをよろしくお願いします。
0点
こんばんは
お気の毒です
多分、ドライバー回路あたりの不具合かと思います。
部品交換で直る場合に、新品交換を強要は出来ないかとは思いますが・・・・
何か日立側に事情があれば別ですが・・・・
書込番号：9931753
1点
お返事ありがとうございます。
そうですよね〜修理で終わるのが普通ですよね〜。
ただ…初期から不具合の出たものって、次の不具合が出たときに
ショックがさらに大きいかな〜なんて思ってまして、
好きな機種なんで大切に使用していきたいと思っていたところですから。
好きで購入したものを、うちの奥さんは安物なんて買うからよ！なんて
心無いことも言いますし…
書込番号：9931858
0点
修理は免れないと思っていたのですが…
工場に持ち帰っての修理となり、お盆休みの時期にかかって長期預かりとなるため
新品との交換をサービスさんの方から提案されました。
あきらめていたとこだったので、びっくりでした。
日立さんのテレビの絵の作りが気に入っていたとこですし、
これからも大切に使っていこうかと思います。
書込番号：9983131
1点
こんにちは(^_^)v
新品交換おめでとうございます♪
お盆でラッキー？（え
新品＝故障しない
ではありませんから、日立さん始め各メーカーには品質向上に力を入れて頂きたく思います。
但し、消費者側にも多少問題があり、有り得ない？激安を望むと品質は低下方向ですから、安心にも投資する風潮が望まれるかと考える次第です。
今度は当たり？であるとよいですね(^O^)
書込番号：9983323
0点
はじめまして掲示板初心者です。
液晶の購入を考えていました（買う寸前でした(^_^;)）
この掲示板を見てプラズマに心がグググ〜と吸い寄せられました。
掲示板を見るきっかけですが、超有名量販店の店頭で、
REGZA 37Z8000 の画面の綺麗さと外付けHDDの利便性・経済性
に魅かれ、一旦決めました。
店員さんに値段交渉のため声をかけると 写りこみの問題（他いろいろ言ってましたが。）
等でアクオス42型を勧められました。「そんなもんそう気にならんわ」
と思って聞いてましたが、しゃがんで見ると「蛍光灯が気になるかも・・・」
で、一発で決めたい方なので危うく？アクオスを買うところでした。
とりあえず思いとどまって購入は保留にして帰りました。
そして価格コムの液晶の掲示板を見て、自分の準備不足を痛感し、
また、店員がまったく信用できないと感じました。（自分の場合です）
更にこのプラズマ掲示板を見てStrike Rougeさんはじめ他の賢者の皆様の
知識・親切さ・人間性（店員などより遥かに信用したい）・情熱
に今までﾉｰﾏｰｸだったプラズマが一気に浮上しました。
自分の現在の知識は
電気代 視野角 動 き 重 量
プラズマ 高 広 速 重
液 晶 安 狭 遅 軽
このくらいで程度も分かっておりません。
自分は 家電嫌いじゃないクラス の一般おっちゃんです。
賢者の皆様 プラズマの優位性（ポリシーに反するかもしれませんが
できましたら液晶の優位性も含めて）教えてください。
お勧め機種なんかも教えて頂けると嬉しいです。当然最後は自分の目で見て
判断しますので。
現在の環境は、20畳程度のLDKのマンションに2時間サスペンス好きの嫁さん・
ヒーロー物DVD好きの2歳と6歳の男の子・スポーツ観戦好きの自分の4人家族で
南側窓のすぐ横に32インチブラウン管を置いて（皆は平気で見てますが昼間
カーテンなしでは見る気しない）リビングから1ｍ〜2.5ｍ・テーブルから5ｍ
キッチンから7ｍどこからも見る。家に居るときはＴＶほぼ点けっぱなし。
皆がが寝静まってから一人で映画やスポーツ見るのが何より楽しみな自分で
床に寝ころんで観たりもします。
番組をDISCに保存したりはしたことありません。HDDに撮って見ては消す。
ゲームはたま〜〜にサッカーゲームするくらい（PS2(^_^;)）
予算はHDD録画装置購入含む（今のは80ＧＢ 16倍のDISC読めない年代物）
カツカツ25万円くらいです。
「そんな主体性なし幅広すぎる視聴条件でアドバイスできるかい！」
と言われそうですが、賢者の皆様に近づいた視点から納得できるものを
購入し、できればﾆﾝﾏﾘほくそ笑みながら地デジライフを送りたいので
広い心でアドバイスお願いします。
あとプラズマ生産が2社だけなので1社撤退すると消滅してしまうのでは・・
と若干の心配があります。
初心者のくせに長々とすみません。
0点
この間に170件の返信があります。
家電量販店で薄型テレビをお買い求めになるお客様の半数以上は、シャープ・ＡＱＵＯＳしか眼中にありません。もう、「猫まっしぐら」状態です（爆）。
店頭でのプラズマテレビの映りはさておいて、どこからどう眺めても、ソニー・東芝・三菱やパナソニック・日立の液晶テレビの方が高画質に思えるのですがねぇ・・・
実は、３年前、家電に全くの素人だった私が最初に買った薄型テレビも、シャープの３２Ｖ型液晶ですので、人様に偉そうなことは言えませんけど（しかも、実物を見もせず、「ジャパネットたかた」にて・苦笑）
やはり、シャープの広告及び販売戦略・企業努力・経営判断は偉大なのでしょうね（少なくとも日本国内では）。
書込番号：9846075
0点
皆様こんばんは
中途半端に「解決済」にしてしまったので報告させて頂きます。
結局、液晶のREGZA42Z8000とプラズマのWoooP42-HP03両方購入してしまいした（笑）
（すみません同時期に購入した車の車格をおとして予算は物凄く増えてしまってます）
アドバイス頂いた皆様のおかげでめちゃめちゃいいテレビが買えたと思います。
本当にありがとうございました。
REGZA → Woooの順で購入したので現在はパネル強度のないREGZAがリビング、
パネル強度のあるWoooが寝室になり、私が液晶でスポーツを見て、
嫁さんがプラズマでドラマやニュースを見るというアホな使い方に
なってしまってます(-_-;)リビングにPS3も追加購入したのでこれは
入れ替えしようかこのままでいこうか悩ましいです（笑）
液晶・プラズマ両方所有したのは、REGZAが素晴らしく、チャンネル争い
が激化したことが理由ですが、プラズマの奥行感と安らぐような画質が
どうしても捨てきれなかったからの方が強いです。
（両方所有されてる賢者の方への憧れと好奇があったのは否定できません（笑））
私の愚眼では動画性能に関しての液晶の残像ボケは「あっ、今ダブルプレーの
スピードについていけなかった残像見つけた〜（嬉）」くらいの感じで気になる
シーンは相当少ないです。（Z8000は擬似4倍速なので液晶の中では優秀なのかも）
ただ、プラズマでも少しはあるようですが、プラズマではほぼ見つけられていない
ので、液晶はまだ少しプラズマに追いついていないように思います。
寝室のWoooは2時間程度しか見ないのでエイジング１年半？（マジ？）
エコの観点でのご意見も頂きましたが、地球にやさしいから省エネの液晶を選択
される方は素晴らしいと思います。
私の場合はプラズマの焼き付き防止の点からテレビを消し忘れて寝てしまうこと
が完全になくなり、家族にも徹底させるようになったので以前より
たぶんエコになっています。
加えて皆様のおかげでテレビ選びに興味を持ったことにより、無駄に空気を
運んでしまうタイプの車からそれよりも省エネの車になったので、結果的に
それが最大のエコになりました（笑）
そんなちょっとした気の使い方で相当お釣りがくるようなことなので、
プラズマの存在価値は、未だ尚大きいし、液晶と比べてでなくプラズマ自体が
やはりグレートだと思いました。（もちろん液晶もグレートです）
いろいろわかった今になって、とんでもないスレを建ててしまったもんだと恥ずかしいです。
書込番号：9884401
3点
こんばんは。
絶対の正解なしさん、２台購入おめでとうございます(^O^)
レポート、楽しく読まして頂きました。
どちらがグレートかは、さておき、どちらも大事にして楽しんで下さいね(^O^)
書込番号：9884505
1点
絶対の正解なしさん
なんともグレートな結果ですね！
Ｚ８０００と、ＨＰ０３のガチンコ勝負ですか。
いやー、画質ガチンコレポート、是非見たいですねー。（笑
冗談です、はい。^^;
よき、テレビライフを！（あれ？誰かのセリフだった気が。。。）
書込番号：9884559
0点
花神さんこんばんは
以前は相談に乗って貰って本当にありがとうございました。
新パネルが熟成してからがいいと頭の中では分かっているつもりでしたが、どうしても自宅の環境でWoooを見たくて見たくて我慢できませんでした（笑）
リビングテレビはどっちがお勧めですか？
書込番号：9884565
0点
guong さん こんばんは
どっちも最高です！なんてなしですか？（笑）
正直2台並べて比較してないので今は視聴時間が少ない分Woooの方を積極的に見たい気持ちが強く公平には見られないですね〜（笑）
PS3買ったのはguongの影響ですよ（笑）
ありがとうございました。
書込番号：9884616
2点
こんばんみ(^_^)v
出遅れましたが、ハンネ通り？の決着、感服致しました！
迷ったら両方買え（爆
取り敢えずはガチンコリポートを楽しみにしております。
出来れば、暗室にて映画を並べてご覧下さい。
ウーの圧勝と予言しておきます（謎
ご購入おめでとうございました♪
書込番号：9884648
2点
こんばんは。
どちらをリビングのメインにするかのAnswerは最新液プラオーナーの貴方に委ねます。
明所コントラストに優れた液晶
暗所コントラストに優れたプラズマ
リビングの明るさならどちらも問題なく使用出来ると思いますが、寝室で照明落として使うなら今の設置がベターかもしれませんね。
(^O^)ハーフでも綺麗だったでしょ？
書込番号：9884662
1点
ルージュさん
いろいろな公平で的確なアドバイスありがとうございました。
ルージュさん名指しで「お勧め機種教えてください」とばかりの無神経なスレを建ててしまったために相当ご迷惑をかけてしまいました。それなのに暖かいお言葉嬉しかったです。
おかげで、良い買い物ができて感謝しております。
比較は私のようなものが行ったところでなんの価値もないと思いますが、
ハンネを生かして（笑）Woooを使いこなして、また報告させていただきます。
花神さん
ありがとうございます。とりあえず現状維持にします。
ハーフでもばっちり綺麗ですよ♪
ベゼルの大きさも存在感あるのに威圧感なくてカッコイイ！相当気に入ってます。
書込番号：9884810
0点
皆様、こんにちは。 スレの流れをつかんではないのですが、どうしてプラズマ売れない？
って言う意見もありますので、自分なりの意見を書きます。
しょせんど素人は値段見て決めます。 最近行ったタイでＬＧ４２型プラズマが５万円台。
アップルのＭａｃ Ｍｉｎｉも５万円台。 ４２型プラズマを６万円で買って帰りたかったが
いずれパナちゃんあたりが同じくらいの値段で売ってくれるだろうと期待して
Ｍａｃ Ｍｉｎｉの方を買って帰りました。 早く日本の市場で４２型が６万円に
なることを期待しています。 そしたら我が家にもプラズマ導入します。（喜）
書込番号：9924998
1点
すごくたくさんのレスが付いてて、いまさら読み切れないので、流れもわかりませんけど。
ウチは、フルハイビジョンのプラズマを買いました。50インチです。
家族の意見で際立ったのは、「今まで見れなかった部分が見えるようになった」 です。
フルハイになったこと、画面が大きくなったこと、この２つから
例えば、野球場の観客席の人の顔がわかるようになった。とかです。
奥行きというか、画質の厚みがあるように見える。ともいいます。
例えるなら、のっぺりとした写真ではなく、背景までの奥行きを感じるそうです。
できるだけ大画面のプラズマで、フルハイビジョンがいいと思います。
ですが、消費電力や発熱が大きいので、予算と設置場所に合わせて≪総合的判断≫で選びましょう。
書込番号：9938633
2点
★まっちょ★さん
御意見ありがとうございます。
50インチﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝプラズマですか！
なんとも羨ましいです。
ﾋﾞｴﾗですか？ウー？も、もしかしてク、クロとか！？
大画面になると当然ﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝしかありえませんよね〜♪
自分が味わえない感動を味わわれててやっぱり羨ましいです。
どうやら42インチにのみハーフの存在意義ありそうですね。
自分もマツダスタジアムでのオールスターゲームを液晶ﾌﾙﾊｲとﾌﾟﾗｽﾞﾏハーフで見比べて見たのですが、各球団のま新しいカラフルなユニフォームが液晶の方が鮮やか綺麗に映し出され、お祭り気分の華やさかを充分過ぎるほど味わえました。
一方、ハーフプラズマは、芝の質感や観客席の臨場感、選手と観客との遠近感などリアルさは液晶を凌いでいると感じました。
特に印象的だったのは、ソフトバンクホークスのユニフォームですが液晶ではカッコイイ憧れのプロ野球選手！
プラズマでは、ホークスが強そう！と感じるんですよね。
乱暴な言い方をしたら、液晶（Z8000）は鮮やかに綺麗により良く演出してくれている。
プラズマはハーフであっても臨場感を残しリアルに映し出してくれている。
BDプレイヤーに繋ぎたいのはZ8000。
サラウンド（まだ持ってないけど（汗）に繋ぎたいのはHP-03 て感じです。
「絶対の正解なし」です（笑）
ちなみにSD画像やDVDは42インチハーフの方がまだ見られる画像ですよ〜
あまりに羨ましいから負け惜しみ言っちゃいました（笑）
書込番号：9939144
2点
プラズマテレビって画面のチラつき気にならない？
プログレッシブ方式でもチラついてるよね。
ブラウン管よりはずっとマシだから一般の人は気にならない
かもしれないけど、ココの人たちは映像に造詣が深いから
絶対認識してると思う。
俺はこのチラつきが嫌なので、あえて液晶にしてる。
書込番号：9939348
2点
Gulftownさん
私は液晶の残像ボケも気にならない動態視力なしの愚目しか持ってないのを前提に（笑）
適正距離の問題ではないでしょうか？
至近距離で答え探し的に減点方で見れば確かに液晶と比べた場合、チカついて見えるかもしれません。
これは、適正距離で見たら一般ユーザーが気にならないレベルのように感じます。
Gulftownさんのように気になる人は、本当の画質を語る価値がある人なのかもしれませんね。私なんかとてもとても（笑）
素人の戯れ事です（笑）
書込番号：9939418
4点
リビングのテレビは実はプラズマ。
チラつきに関して粗探ししてるつもりはないけど、
プラズマをリビングPCに繋いでブルーレイの映画を観賞してるので、
そのPCの操作もあり、少し距離が近いこともある。
チラつきに関する書き込みがどのサイトでも見られないので、
あえてココで触れて意見を聞きたかった。
絶対の正解なしさん、ナイス1点入れておきます。
書込番号：9940056
0点
絶対の正解なしさん
こんばんは(^O^)/
皆さんが画質面のアドバイスをされているので別の切り口でお話しさせて頂きます。
一応、液晶とプラズマを持ってます。
映画が好きで休み前などは日に数本見る事もあります。
プラズマの場合は何本見ても疲れません。液晶は個人差があるので一概には言えませんが１本見終わると目が疲れてダメでした。
もちろん画質設定で明るさなどは落とします。
明るさは店頭で見ると暗いですが家で見ると逆に液晶の明るさは殺人的です（笑）
まぁ、これも個人差ありますね(^_^;)
書込番号：9940433
2点
giye さん
こんばんは
レスありがとうございます。
やっぱりプラズマ目にはやさしいですか！
私は、現状ではリビングテレビのZ8000の使用時間が圧倒的に多くて、
目が疲れるとか全然わからなかったです。ありがとうございます。
密かに夜中にZ8000のバックライトの少し明るさ落して、
エイジング中のHP-03のスタンダードに嫁さんから不満でないようにしてます（笑）
Z8000にしても明るさ少し落としたほうが好きですね〜
映画は私も好きで独身時代はよく見てたのですが、なかなかゆっくり見れないので
欲求不満が溜まってます。子供つれて実家にもどってくれないかなぁ（問題発言）
PS3繋いで”ひとりで”見たいです（笑）
giye さん ちなみにチラつきはどうですか？
なんか私の見た目では自信全然ないので・・・
書込番号：9940536
0点
はじめまして、ジミー・ブラックモアと申します。
最近、パイオニアのクロ500A を購入しました。
(そちらの掲示板にはたまに出ています。)
購入する時、クロにするかレグサの５５インチにするか
悩んだのですが、パイオニアの最後の努力の結晶という事で
クロにした次第です。
ここでは、プラズマと液晶の事が論議されていますが、
私は、ちょっとプラズマの画面の暗さが気になってしまいます。
(これは、クロの掲示板では書きにくい事なのですが・・・^^;)
その前が日立の液晶を見ていただけに、プラズマの暗さは
朝のシーンでも夕方のように感じてしまいます。
確かに、部屋をうす暗くすれば、クロは凄く画質がいいのですが
昼間明るい所で見ると、たぶんレグサの方がかなり上回るのでは
ないかと思います。(まあ、レグサは所有していないので、絶対とは
いえませんが)
あと、地デジやブルーレイだと、高画質になっても、DVDの再生は
液晶の方が上回っているという印象もあります。
書込番号：9946630
1点
液晶は画面が明るいので、目が疲れるかもしれませんね。
動体視力のいい人なんかは液晶だと辛いかもしれません。
映画とか韓国ドラマは暗めなので、その点も液晶には辛いところです。
海外のホラー映画に多い登場人物目線のカメラワークでは特にそう感じます。
暗い部分が潰れて、ブレのせいで画面もぼけているので・・・。
書込番号：9946931
0点
返信数が200件を超えると、このスレッドには返信できなくなります
テレビとレコーダーを買い替えようと考えています。今更ながらに液晶にすべきかプラズマにすべきか悩んでいます。普段はドラマや映画やスポーツを浅く広く見てます。たまにゲームもします。自分の中でも決め手に欠いて迷いまくってるのでどなたかアドバイスをお願いします。よろしくお願いします。
0点
はじめまして
我が家にはプラズマと液晶の両方のＴＶがありまして
主にプラズマをリビングで見ています。
プラズマの感想としては
シンクロ選手の早い演技、水面の激しい動き
ボールを追う早いカメラの動き
プラズマはスポーツ観戦のような動きの多い映像に向いてると思います。
また、ＤＶＤで映画を観賞したときも
暗い場面が多い映像もとても見やすく
臨場感抜群です。
大画面での映画もプラズマが良いと思います。
時計が表示されてる番組
映画を見る際の上下の黒表示
ＣＭなどのサイドの黒表示
２.５ヶ月程の視聴期間ではありますが
焼付け等の症状は
普通に見ている状態ではまったく心配いりません。
たしかにバラエティー番組等では
たまに後ろのセットの色がギラギラと感じることもありますが
動きのある映像は断然プラズマだと思います。
液晶の方が良いと思った点は
止まっている映像が多いバラエティー番組や
ニュース、報道番組の視聴時くらいかな？
自分には液晶でサッカー等のスポーツ番組を見た際には
残像を感じるので目が疲れます。
自分としては
液晶は静止画を写すモニター
プラズマは動画を映すディスプレーと思っていますので
プラズマがあるサイズはプラズマで
プラズマが無い小さなサイズは液晶でと考えています。
あと信頼のあるメーカーのもの
故障の心配の無いもの
評判の良いもの、評価の高い製品を選択したいものですね
せっかくココでいろいろな人の意見が聞けるのだから
あとＴＶとレコーダーのリンク機能は自分は考慮したほうが良いと思うので
同じメーカーにした方が良いと思います
リンク機能は予想以上に便利です。
同じ初心者の意見ですが参考になれば幸いです。
書込番号：9904405
1点
｢映画とスポーツ｣
そら、プラズマだべ。
｢ゲーム｣
自動電源OFF設定で、使用しましょう。
書込番号：9904612
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
