プラズマテレビなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > なんでも掲示板

プラズマテレビなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(1615件)
RSS

このページのスレッド一覧(全155スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「プラズマテレビなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
プラズマテレビなんでも掲示板を新規書き込みプラズマテレビなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
155

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

25万円以内のテレビ選び

2011/03/08 18:36(1年以上前)


プラズマテレビ

クチコミ投稿数:180件

それまで30万円だったテレビ予算が2010年秋に減らされ25万円以内のプラズマテレビを買う予定ですが、サイズは46型と50型のどちらが良いと思いますか?

部屋は10畳(隣のダイニングキッチンと茶の間を合わせると26畳)で、視聴距離は2mくらいです。現在は26型液晶テレビを使用しています。
パソコンの画面を映すことも考えています。

書込番号:12759391

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:2件

2011/03/08 18:55(1年以上前)

10畳なら50型は大きすぎです。
46型、もしくは42型・40型でも良いと思いますが。
お勧めの機種は、ソニーなら46HX900(25万ギリギリ)、46EX720、46HX80R
パナソニックなら、46GT3(まだ25万切ってない)、46VT3
シャープなら、46LV3、46V5

私が思うベストバイは東芝の46Z2です。
絶対コスパ最強になると思います。セルレグザは半端なく高いんで。

書込番号:12759465

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:2件

2011/03/08 19:05(1年以上前)


46型じゃなくて、47Z2です。

書込番号:12759512

ナイスクチコミ!1


I Kさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:43件

2011/03/08 19:26(1年以上前)

こんばんわ

>サイズは46型と50型のどちらが良いと思いますか?

今月中に買うとして、エコポイントが付与されるならコストパフォーマンスで46インチ、満足度でとるなら
50インチですかね。エコポイントを抜きにするなら50インチがベストな選択だと思います。っていうか迷ったら
大きいサイズを買うと後悔が少ないですし。あと10畳なら50インチでも大丈夫ですよ。私は8畳の所に50インチを
置いてますが視聴距離を1.5メートル〜2メートル前後とってるのでまったく問題ないです。

>パソコンの画面を映すことも考えています。

プラズマだと焼きつきが心配ですね。長時間、同じ画面を映したりしなければ全然問題ないですが。

書込番号:12759598

Goodアンサーナイスクチコミ!4


るる姫さん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:6件

2011/03/11 10:59(1年以上前)

ズバリ50インチでしょう\^^/

我が家も10畳リビング50インチです。
3.5メートル離れていますが、もっと大きいものがあればそれ以上でも良かったかもと思います。

46か50で迷った方は大体50で良かったとか、46よりももう1つ大きくても良かったというコメントが多いですよ。

過去ログ参照下さい。

友人は先日6畳の部屋で46インチを買いましたが、最初は大きいと思ったけど次の日には慣れたと。
42にしなくて良かったと。

別の友人は10畳の部屋で2メートルで視聴、やはり最初は大きいと思ったようですが、1週間してこの大きさで良かったと申しておりました。

参考までに....

書込番号:12771592

ナイスクチコミ!1


るる姫さん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:6件

2011/03/11 12:11(1年以上前)

修正です。

<別の友人は10畳の部屋で2メートルで視聴、やはり最初は大きいと思ったようですが、1週間してこの大きさで良かったと申しておりました。

正解⇒別の友人は50インチを10畳の部屋で2メートルで視聴、やはり最初は大きいと思ったようですが、1週間してこの大きさで良かったと申しておりました。

でした。
すみません。

書込番号:12771811

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:180件

2011/03/17 21:38(1年以上前)

予算を10万円もオーバーしますが、50型が良いという意見から、50VT3を買うことにします。

書込番号:12790526

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

ご教示願います…

2011/03/16 04:44(1年以上前)


プラズマテレビ

クチコミ投稿数:56件

プラズマと液晶…どちらが永く付き合っていけますか(寿命等)?プラズマからの買い増し予定ですが液晶の大画面も魅力を感じ迷っています。(汗)よろしくお願いいたします。レースや映画が8割とゲーム1割、ライブDVD が1割です。ご教示しだいでは、追加質問もするかもです( ´△`)迷っています(涙)よろしくお願いいたします。

書込番号:12785640

ナイスクチコミ!0


返信する
I Kさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:43件

2011/03/16 09:57(1年以上前)

>プラズマと液晶…どちらが永く付き合っていけますか(寿命等)?

どちらも特徴が一長一短ですから一概には言えないですね。でも自分の好みとしてはプラズマかな・・・。液晶はたしかに精細感があり明るく、ぱっと見の印象は良いのですが、長時間みると目が疲れるというかなんかそんな感じがします。寿命はどちらも普通に使う分には全然、問題ないです。

>プラズマからの買い増し予定ですが液晶の大画面も魅力を感じ迷っています。

その気持ちすごい分かりますよ。個人的に液晶はあの精細感がいいなぁと感じてます。

書込番号:12785956

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2011/03/16 14:35(1年以上前)

IK さん、ありがとうございました。まだまだ、ご意見を伺いたいので、具体的に…今、ウーの37プラズマを所有してます、ivカセットも5本程所有しているので、50-XP05にして、iv カセットを生かすか、iv カセットを無視してソニーの52-HX900を買うか…店頭で見た感じは、ソニーの方が絵的に新鮮?な感じだったけど、やはり液晶は、倍速技術が進んでも、残像が残ってしまうものなのでしょうか?部屋は、夕飯を食べた後は、間接照明にして、かなり暗めでの視聴が多いです。長々申し訳ありません。よろしくお願いいたします。

書込番号:12786487

ナイスクチコミ!0


I Kさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:43件

2011/03/16 16:50(1年以上前)

>50-XP05にして、iv カセットを生かすか、iv カセットを無視してソニーの52-HX900を買うか…店頭で見た感じは、ソニーの方が絵的に新鮮?な感じだった

私はP50-XP05を所有していますが、画質に不満を感じたことはほとんどありません。しいて言えば液晶と比べて精細感が少したりないなぁと思うくらいです。でもアニメのブルーレイを再生したときは精細感なんて感じさせないくらい綺麗でしたよ。でもソニーのHX900に冒険してみるのもいいかもしれませんね。

>やはり液晶は、倍速技術が進んでも、残像が残ってしまうものなのでしょうか?

液晶はホールド表示なので原理的にはいくら倍速で補っても残像は残ります。でも、自分でみて気にならなければそれでもいいのかもしれません。プラズマも残像がないわけではないのですが、それでも残像の面では液晶はプラズマより劣るでしょう。

>かなり暗めでの視聴が多いです。

液晶だと黒浮きがプラズマより感じられるかもしれません。ですがソニーの最上位モデルなのでそこまで黒浮きは感じないかも・・・?ここら辺はよくわかりませんね。実際、比べたこともないですし。私の意見としては暗めの所でみるならプラズマの方がいいかもしれませんね。液晶だと明るすぎて眼が疲れるかもしれません。

それと日立の新型XP07が発表されてますね。あと私の意見は参考程度にお願いします。

書込番号:12786722

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2011/03/16 19:19(1年以上前)

IK さん(^_^;)ほんまに、ご親切にありがとうございます。返信の遅れ…お許し下さい。(>_<)まぁ予算的にXP 05は、かなり魅力的かな?と思っています。リモコンの反応が遅いとの指摘もあるようですが、お使いになっていて不自由しますか?また、私の家は南と東に窓が有って、日光がほぼ1日当たります、良く言えば日当たり良好ですが、現在所有のTVは、カーテンを閉めないと、白くなって声しか聞こえません。スーパーにして、かろうじて見える程度ですが、XP 05はどうですか?質問ばかりで大変申し訳ありません。よろしくお願いいたします。(汗)

書込番号:12787079

ナイスクチコミ!0


I Kさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:43件

2011/03/16 20:31(1年以上前)

>リモコンの反応が遅いとの指摘もあるようですが、お使いになっていて不自由しますか?

リモコンの反応はたしかに遅い感じはしますが操作に支障をきたすほどでもありません。今のところ不自由はありませんねぇ。2番組同時録画は大変、重宝しますよ〜。

>私の家は南と東に窓が有って、日光がほぼ1日当たります、良く言えば日当たり良好ですが

第一の方法として、遮光効果が高いカーテンを使うという方法がベストなのではないかと思います。プラズマ(XP05)、HX900を選んでも画面が反射してものすごく見にくいと思います。特にHX900は光沢パネルなのでなおさら見にくいと思います。

第二の方法として、非光沢タイプの液晶を購入する。

第三の方法として、例として小型の非光沢タイプの液晶(大きさは関係ないが)を併用する。昼は非光沢タイプの液晶で我慢し、夜はプラズマ(XP05)or液晶(HX900)で視聴するという方法もあります。

私のお勧めとしては第一の方法と第三の方法ですね。

>現在所有のTVは、カーテンを閉めないと、白くなって声しか聞こえません。スーパーにして、かろうじて見える程度ですが、XP 05はどうですか?

私の環境は部屋が北側にあり、あまり日が当たらないので比較にならないですが、直接、日が当たる場所だとXP05でも見にくいと思いますよ。

書込番号:12787256

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2011/03/16 21:42(1年以上前)

IKさん(^_^;)ほんまにありがとうございます。XP05でも見にくいですか…HXもXPも店頭で見て、高級感がとても良い感じでした(^_^;)もう1つだけ宜しくお願いいたします。BLプレーヤーをつなぐなら、パナソニックが相性的に良いのでしょうか?私は、ソニーのAX-1000で、決めていますが…これで最後にしますのでよろしくお願いいたします。(汗)

書込番号:12787541

ナイスクチコミ!0


I Kさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:43件

2011/03/16 22:39(1年以上前)

>BLプレーヤーをつなぐなら、パナソニックが相性的に良いのでしょうか?

ブルーレイプレイヤーということならパナソニックかSONYをお勧めします。SHARPや東芝は不具合報告が多いみたいなのでやめといたほうが無難です。パナソニックは番組表を見るときに左側に広告欄がでてきて煩わしいところが欠点ですね。それ以外は大して問題ないのですが。

>私は、ソニーのAX-1000で、決めていますが…

これで問題ないと思います。

書込番号:12787799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2011/03/16 23:47(1年以上前)

IKさん、不躾な質問にご親切、丁寧なアドバイスありがとうございます。とても参考になりました。ご回答に対して、質問ばかりで大変申し訳ありませんでした。悩みに悩んで、良い買い物をしようと思います。
尚、この度の震災で被害に遭われた方々にこの場を借りてになりますが、お見舞い申し上げます 。頑張れ東北ヽ(*´▽)ノ♪

書込番号:12788046

ナイスクチコミ!0


るる姫さん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:6件

2011/03/17 09:28(1年以上前)

SL65まちゃお様

P50-XP50 XP42を所有しています。

私の家では50も42も同じ部屋の窓の作りで1階と2階にあります。

窓は南と西です。西は大きなバルーン出窓です。(弓状の丸い)

テレビが置いてある位置が1階と2階正反対です。
1階のリビングは北側の壁側です。

映像モードは両方スタンダードです。

1階リビングですが、南側が白いレースのカーテンなので、暗い場面では遮光カーテンを昼間は少し閉めたりしています。(韓国ドラマの時代劇等で室内の暗いシーンだとたまに半分閉めています)ですが、外の明るいシーンでは不要です。

主人は日中ゴルフや競馬という明るいシーンばかり見ているので、全然問題ないそうです。

多分、白いレースカーテンだからいけないのかも、カーテン無しなら閉めなくても良いのかも?

西側は全然問題ありません。

2階寝室は南側の窓の前に置いていますので、全く問題ありません。

どなたかの書き込みでこの機種からパネルの映りこみを抑えるための施しをした事により前機種より映りこみが気にならなくなったと書いてありました。

いずれにせよ、夜は全く気になりませんが....

前のブラウン管に比べれば何ともないですけど...^^;

この機種超お勧めです^^/

書込番号:12788783

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

故障の多い日立のプラズマTV

2011/03/08 14:15(1年以上前)


プラズマテレビ

スレ主 comandoさん
クチコミ投稿数:5件

2年程前に 日立P50-HR02を購入しました
今までにあっちが壊れこっちが壊れ5回も修理をしたのに
また壊れました、皆さんの使用している同タイプの調子はどうなのでしょう
良かったら、教えて下さい

書込番号:12758602

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:5件

2011/03/08 19:19(1年以上前)

はずれのテレビだったようですね。
実家のテレビはcomandさんと同時期に購入したHR02です。
もちろん今でも現役ですがとくにこれといった故障はないのです。
故障の多い機種だとは認識していませんでしたが、もし差し支えなければどのような故障があったのか教えていただけますか?

書込番号:12759569

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3673件Goodアンサー獲得:548件

2011/03/08 19:50(1年以上前)

使用環境は?

湿度が多くて、テレビが故障し易いとか、

ホコリが多いとかは、ないんでしょうか?

書込番号:12759701

ナイスクチコミ!1


スレ主 comandoさん
クチコミ投稿数:5件

2011/03/08 20:13(1年以上前)

主にBS放送を見ていますが途中でブロックノイズが入って画面がフリーズしてしまう
録画予約をしてないのに、”この予約は中断されました””停電のため実行されませんでした”
等の自発メールが表示される、録画再生中に画面が10〜20min程停止状態となり、続きが始まる
等の状態が度々起きる、電波の受信状態は良好、ブルーレイでの、予約再生には一切有りません

書込番号:12759828

ナイスクチコミ!1


スレ主 comandoさん
クチコミ投稿数:5件

2011/03/08 20:24(1年以上前)

エアーコンデショナーと空気清浄機の使用で部屋の中は、埃や多湿の
影響は考えられません、因みに湿度は45%くらいです。

書込番号:12759900

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:5件

2011/03/09 11:17(1年以上前)

度重なる故障でのcomandoさんの心中お察しいたします。
日立に対しての不信感など持たれたかもしれませんね。
購入は二年前ということですが、長期保証など付けてていらっしゃっいましたか?
過去5回の修理は外的要因ではなく本体の故障が原因だったのですよね?
電波受信レベルが正常でのブロックノイズはタクシー無線が原因とのレスがこの板に直近でありましたが、録画再生中のフリーズなどの症状ははHDDの故障かもしれませんよね。
いずれにしろ購入されてからの2年間、不具合が多過ぎると思いますので、サポートセンターに交換などの相談をされてはどうですか?
日立は良い商品作りをしているメーカーという印象があり、決してこういう製品ばかりじゃないと思いますが、スレ主さんには本当に災難でしたね。

書込番号:12762765

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 comandoさん
クチコミ投稿数:5件

2011/03/11 17:51(1年以上前)

Qさまんへ
お心ずかい有難う御座います、今日は凄い地震でしたね、未だ時々ゆれてます。
ご心配いただいた日立のテレビの件ですが、本日無事現在発売されている機種と
交換していただきました、いろいろとアドバイス有難う御座いました、

それとアイコンの表示が年齢を気にしていて、女性のアイコンを選んでいました
多分親切にアドバイスをしてくださった方は文章からみて女性の方と思います
アイコンの男女の間違いをお許しください、

書込番号:12772558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:5件

2011/03/12 12:07(1年以上前)

comandoさん
やはり交換されましたか、そうですよねー
症状を聞いてこれは不良品なのではと思いました。
よく我慢して何回も修理を続けられましたね。
私なら一回目の故障で返品交換を要求しでしたね。
でも無事に新品交換でよかったですね!
こちらも自宅のプラズマは故障なく使えていたのですが、昨日の地震で全損してしまいました・・・・
comandoさんも新しくなったテレビを大切にお使い下さい。

書込番号:12774563

ナイスクチコミ!0


スレ主 comandoさん
クチコミ投稿数:5件

2011/03/16 00:32(1年以上前)

Qさまん さん

1.000年に一度と言われる激震騒ぎの最中に返信有難う御座います

テレビ残念でしたね、お気の毒でした。

後になりましたが、今度のテレビとても綺麗です、有難う御座いました。

書込番号:12785382

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

同クラス内での新旧機種選択

2011/03/11 22:34(1年以上前)


プラズマテレビ

クチコミ投稿数:5件

数年使用したプラズマTVが修理不能の不具合により同等品との交換となりました
(ちなみにTV背面からの「ビー」や本体からの「パキっ」という大きな音も年々酷くなり)

品番は
 1.panasonic vIERA TH-p42v2(在庫1台のみ早めの連絡が必要)
 2.panasonic vIERA TH-p42vt2(こちらも在庫少な目)
 3.panasonic vIERA TH-p42gt3(3月中旬〜下旬の納品)
の3機種から選択とのこと

新しく機能・デザインで一目惚れ状態のgt3にほぼ決めかけていたのですが、
お店で実物を確認すると黒い(暗い)映像の表現に関しては苦手のようで
明らかにv2やvt2の方がより美しく黒く見えました
(他の色表現もv2、vt2の方が濃く深みあり---出来る限り同じ映像設定・視聴環境にて)

もちろん最終的には私が答えを出さなくてはいけないのですが、
何せ最近の映像機器には疎く性能・機能や使い勝手に関しては
ザッとメーカーのHPと価格.COMの書き込みに目を通しただけですので
是非、目と耳の肥えた方々のご意見を参考にしたく質問致しました

皆様なら何れがBEST BUYとなり得るでしょうか?

書込番号:12773362

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5件

2011/03/11 22:53(1年以上前)

書き忘れましたが余程の革新的進化がない限り、
今の所「3d」での視聴には全く興味がありません

書込番号:12773420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:16件

2011/03/12 01:26(1年以上前)

黒の表現力を求めるならフィルターがより黒いV2、
短残光蛍光体による動画性能を取るならVT2でしょうか。
GT3は私も店頭で見ましたが、
リビングモードで比較してもV2やVT2の方が奇麗に見えました。
この3機種の中から選ぶなら、私でしたらフラッグシップのVT2を選びます。
茶色いフレームがあれですが、フラッグシップですから。

書込番号:12773755

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2011/03/12 17:02(1年以上前)

恥ずかしながら質問投稿した後に地震の被害の大きさを知りました。。。
一刻も早い救助・支援を願うと共に亡くなられた方々へのお悔やみを申し上げます
意味のない事かもしれませんが必要最小限の電気だけ使用し節電に協力致します

>肥後のいっちー様
大変な時にお返事有り難うございました
是非とも参考にさせて頂きます

書込番号:12775224

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

プラズマテレビ

スレ主 charlesTさん
クチコミ投稿数:12件

かつて、プラズマテレビというと相当な高級品と言った印象が強く、2004年の時点では確かに値段も高かったと思います。

あれから7年……いつの間にやらプラズマテレビは随分と安くなり、液晶の7割くらいの価格で購入できるようになっていて、かなり驚きました。

「プラズマテレビは高級品」という印象があまりに強いため、即購入に至りそうだったのですが、液晶よりもずっと安く、その上画質もいいはずなのにプラズマテレビがあまり売れないのには何か理由があるような気がして、今踏みとどまっています。

そこで質問なのですが…
プラズマテレビが液晶テレビに対して劣る点と、プラズマテレビの異様なまでの価格低下の原因の2点を教えてください。

書込番号:12764330

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5677件Goodアンサー獲得:942件

2011/03/09 19:27(1年以上前)

激安なのは、メーカーが少ない。時代遅れ感でしょう。
画質は間違いなくいいので、買い時といえます。

書込番号:12764404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5711件Goodアンサー獲得:370件 ハート・プラス 

2011/03/09 19:57(1年以上前)

家電量販店に販売奨励金(リベート)を渡している液晶テレビメーカーがあり、液晶テレビを勧める店員が居る。

デジタルテレビは液晶テレビだと洗脳されている人が居る。

液晶イコール省エネだと信じて疑わない人が居る。

ブラウン管の後はとりあえずプラズマテレビが良いと思う。


と釣られてみる・・・

書込番号:12764519

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3064件Goodアンサー獲得:414件

2011/03/09 23:02(1年以上前)

>プラズマテレビが液晶テレビに対して劣る点

何といっても画面の明るさ。明るい店内で液晶と見比べてしまうと、見劣り感が。
(そうはいっても、実際の設置場所=自宅リビングなどは些程明るくないので
 実使用で問題はないのですけどね)
カタログスペックで比較した場合の消費電力の多さ。また、それに起因する発熱?
(年間消費電力量*電力単価で計算すると、目くじらを立てるほどでもないし、
 実際使っていて「熱い」と感じることも無いのですけどね…)
メーカー数が少ない(Pana/日立)ので、好みの画質なメーカーを選ぶ選択肢が少ない


>プラズマテレビの異様なまでの価格低下の原因

ライバルの液晶TVが価格下落している以上、同じ土俵で戦えなければ「座して死を待つのみ」
価格競争上、仕方が無いのでしょう。

書込番号:12765542

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:11573件Goodアンサー獲得:3501件

2011/03/10 15:56(1年以上前)

>プラズマテレビが液晶テレビに対して劣る点

消費電力、精細感、最大の明るさ、白表現力、焼き付きの恐れ(ゲームメイン使用時など)・・・

逆に動画を見るテレビとして考えると、個人的には倍速がないと厳しい液晶の方が劣ってる度合が大きい気がしますね。。

劣ってる点をそれぞれ気にすればこんな感じですが、全体的にご自身がどうのように感じるかが大事だと思います。

私は焼き付きも含めて、自分の使用範囲内で液晶より劣ってると感じる面は全くないです。。

>プラズマテレビの異様なまでの価格低下の原因の2点を教えてください。

海外生産と企業努力?
あと、実際はどうだかわかりませんが、液晶の場合は倍速やノイズ補正、バックライト制御など、他のメーカーとの競合や液晶の欠点を補うのに開発費用がかかりすぎるのでは?

書込番号:12768101

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 charlesTさん
クチコミ投稿数:12件

2011/03/10 18:09(1年以上前)

ありがとうございます。
ゲームメインではないですし、少しくらいの毎月の電気代より初期費用が安い方が良いので(生活に余裕が無い汗)プラズマにしようかなぁ……今すこし値段が上がってるから待ちますけどね。

いろいろな方のご意見を伺いたいので、引き続きよろしくお願いします。

書込番号:12768532

ナイスクチコミ!0


るる姫さん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:6件

2011/03/11 09:45(1年以上前)

プラズマwooo XP052台と 液晶東芝、三菱を所有しております。

毎朝ダイニングで液晶テレビを視聴し、途中からリビングでプラズマを同チャンネルで視聴しています。

2台比べると自宅でもプラズマの方が見た目くすんで見えます。(お店で見た時に近い)
それは、液晶の色があまりにも華やかだからです。

ただ、液晶を一言で言えば華やか、悪く言えば眩しいですね。
対してプラズマは落ち着いていて自然。

ですが、プラズマだけ見ていたら全然くすんで見えないんです。^^
とてもナチュラルで目に優しいです。不思議と....


そして、映りですが、液晶は平面アニメでは問題ありませんが、立体感がないですね。

同じアニメでも最近の「名探偵コナン劇場版」はアニメながら立体感がリアルに描かれておりますが、これを2種で比べると明らかです。
液晶は今までの平面アニメと同じ感覚で、プラズマは一瞬3D?というくらいリアルです。

ドラマでもプラズマは奥行きが感じられ、例えば手前に焦点を当てて、奥をぼかすというドラマなどでは本当にその場に居るように思える時もありますが、同じ場面で液晶を見比べると立体感は感じられず、手前焦点、奥ぼやけている。と言う感じでした。

とくに日立のプラズマWOOOシリーズでは2Dに力を入れていたということです。

素人なので、見た目の感じ方しか言えませんが、プラズマを買った方は過去スレ見て頂くと満足度がとても高いと思います。


書込番号:12771387

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 woooかビエラか

2011/03/09 23:39(1年以上前)


プラズマテレビ

スレ主 まろわさん
クチコミ投稿数:147件

46インチのプラズマで、woooかビエラか迷ってます。

3Dはいらないですが、映画は好きです。で、画質にこだわってみようかなと思ってます。ビエラのフルブラックパネルとか、
ハリウッドカラーリマスターとかの機能ってどうなんでしょうか。
はっきり体感できるもんですか?

woooには超解像技術とか、インテリジェントオート高画質とかの機能がありますし。どっちがいいんですかね。

録画にしてもHDD内蔵のwoooに対して USBハードディスクとSDカード対応のビエラで、どっちが便利かとか。

ビエラの新製品が出るみたいですけど、いろいろ楽しめて、なおかつ使いやすいおすすめがあれば、どんなことでもけっこうですので、お教えいただけないでしょうか、よろしくお願いいたします。

書込番号:12765787

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1235件Goodアンサー獲得:191件

2011/03/10 00:27(1年以上前)

まろわさん 

>3Dはいらないですが、映画は好きです。

私の友人も同じ事を言っていました。でも、私の家で3Dテレビを見た後、変わりました。3Dテレビを
買うそうです。これからの映画は3Dで公開される本数も増えてきます。3Dには2Dとは違う世界が開け
ています。今から買うなら3Dテレビにしましょう。出来れば可能な限り大型、50型にしましょう。

書込番号:12766056

ナイスクチコミ!0


スレ主 まろわさん
クチコミ投稿数:147件

2011/03/10 00:42(1年以上前)

130theater 2さん、さっそくお返事ありがとうございます。

確かにこれからは3Dが主流になっていくんでしょうね。
でも大型量販店で見てたら、すごく目が疲れたのと、眼鏡かけなきゃいけないってのがどうもね…、ゆっくり落ち着いてみれないような気がして。
私的には一過性の流行で、必要を感じないのです。でも、迷っているビエラには3D機能がついているみたいなので、アドバイスはとてもありがたかったです。

書込番号:12766142

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:11573件Goodアンサー獲得:3501件

2011/03/10 15:47(1年以上前)

>画質にこだわってみようかなと思ってます。

でしたらじっくり比較されたほうが良いですよ。。
どちらもパナパネルで機種によって味付けはそれぞれですが、どちらも綺麗なのでご自身が綺麗だと感じる方を選んだほうが良いです。。

ハリカラなどの高画質回路はメーカー内での高画質化ってだけなので、それがあるから万人が綺麗に感じるわけではないですからね。。

書込番号:12768074

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 まろわさん
クチコミ投稿数:147件

2011/03/10 17:06(1年以上前)

クリスタルサイバ-さん、お返事ありがとうございます。

個人の好み、ということですね。なにぶん、家電に関しては初心者なもので、メーカーその他の情報や宣伝文句につい踊らされてしまいがちです。自分の目を信じて、今度の休みにもう一度確かめに行ってこようと思います。

貴重なアドバイス、ありがとうございました。

書込番号:12768284

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「プラズマテレビなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
プラズマテレビなんでも掲示板を新規書き込みプラズマテレビなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)