このページのスレッド一覧(全155スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 548 | 100 | 2011年8月12日 02:02 | |
| 4 | 7 | 2011年6月28日 19:20 | |
| 2 | 5 | 2011年6月28日 01:32 | |
| 2 | 3 | 2011年6月19日 03:07 | |
| 0 | 2 | 2011年6月17日 15:21 | |
| 0 | 3 | 2011年6月13日 05:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
本当に初歩的な質問になりますが教えていただけると助かります。
液晶とプラズマの画質の違い等が良く解らなくて質問させていただきます。
現在悩んでいるのが、パナソニックの製品にはなるのですが、
VIERA TH-L37C3(液晶)
VIERA TH-P42S3(プラズマ)
で悩んでいます。
それぞれの所で質問しようか悩んだのですが、
どちらにして良いのか解らず、
最終的にプラズマのこちらにさせて頂きました。
視聴する番組は、主にCSのディスカバリー等のドキュメントがメインになります。
録画機として、
DIGA DMR-BZT600を買う予定ではいます。
だから、パナソニックの製品にしぼってはみたのですが…
一番気になっているのが、見える角度です。
液晶の場合は、視野角とか載っているのですが、
プラズマではメーカーのサイトに行っても載っていなくて、
横になって見る事が多いと思います。
液晶の場合IPSとかVAとかあるのですが、
プラズマの場合はパネルによっての違いみたいなのはないのかな?
ってのも気になってます。
どうかよろしくお願いします。
4点
液晶とプラズマの違いはプラズマは黒の表現力が強いので暗いシーンの映画を見たりするときに適していると言えます。数年前はプラズマは電気代が高いと言われていましたが、今は改善しつつあります。
書込番号:13322716
4点
>プラズマの場合はパネルによっての違いみたいなのはないのかな?
プラズマは自発光なので、同年代なら液晶のようにパネルなどの構造によっての変化は大きくはないですが、機種によってはやはり多少の違いは出ます。。
視野角についてはどの機種でも同様と考えても良いと思いますが、S3は前面ガラス採用、VTやGTとかは非採用って事で、ガラスが一枚多いことでの内部反射や映り込みからの見え方は変わってきます。。
液晶のように白っぽくなる・・とかではないですけどね。。
どちらも斜めからでも普通に見えますが、環境や機種によっては多少は・・・って感じです。。
以前からも同様のご質問が多いので、液晶とプラズマで検索かければたくさん出てくると思いますが・・・
プラズマなら視野角は気にしなくても良いとは思いますよ。。
(VT3で上下だったか?多少見えづらいって書き込みを見ましたけど)
大きな違いはこんなところだと思います。
液晶・・・液晶パネルを後ろからLEDなどで照らして表示させるテレビ。
構造上、動画性能が悪いので大型の物は倍速機能などで補ってる。。
倍速機能により4倍速などはプラズマよりなめらかに見える場合もあるが、やや不自然な見えかたになる場合も・・
白発色が良く、明るく、精細だがやや平面的。
消費電力が低く、経済的でサイズや機種も豊富。
倍速があっても動画ブレは完全に改善されないことも多く、人によっては敬遠するかたも・・(液晶酔い)
プラズマ・・自発光体の集まりで動画性能が良く、倍速機能も必要がない。
暗部表現が良いが、最大の明るさは液晶より暗め
発光体の集まりなので精細感が若干劣るが、奥行き感のある映像。
長時間の固定映像表示などで焼き付きを起こす可能性もあり、ゲームなどメインには向かない。
個体差でジー音(駆動音)が大き目の物があり、気になる場合もある。
消費電力は液晶より高め。
って感じです。。(私の意見では)
両者の違いは完全に好みで分かれると思いますので、実際に展示などで良く比較されたほうが良いと思いますよ。。
書込番号:13322779
![]()
9点
すばやい返事ありがとうございます。
今は、ブラウン管のアナログテレビ&デジアナ変換で
頑張ってみていて…さすがにハイビジョンで見たいので、
今回相談させて頂きました。
>ひろジャさん
暗いシーンや黒が強いのは良いですね。
私の場合、宇宙とかのドキュメンタリーが好きで、それでスカパーを契約したので。
電気代はそんなに気にしてないかもしれません…
家に居るときは、パソコンを常時起動しているので^^;
>黒蜜飴玉さん
参考、ありがとうございます。
ちょうど液晶とプラズマの境界線になってるのもあって、
悩んでいたりもします。
ここのページを見ていると、
私にはプラズマの方が良さそうな感じになってきますね。
速い動きに強いって言うのも、とても良さそうです。
アニマルチャンネルとか見るときとかに。
画面の焼き付きってのが気になる部分でもありますね。
昔、ブラウン管のパソコンのモニタで焼き付きの経験があるので…
>クリスタルサイバーさん
細かい詳細、ありがとうございます。
全面にガラスがあるって事は、手入れ等が簡単になっているのでしょうか?
プラズマの場合、手入れに液晶用のクリーナーとかが使えないという
書き込みがあったのも気になりました。
当方、部屋でタバコを吸うので、液晶クリーナーは常備してます。
上下が多少見えづらいはしんどいかも…
私の場合、畳の上に布団を敷いているので、
寝室に42や37を買うなよって言われそう><;
液晶の場合、バックライト切れとかあるのですが、
プラズマではそれがないと考えていいのでしょうか?
焼き付きが一番怖い部分もあるのですが、
たぶん、CSをつけたまま寝てしまうことが増えそうな気もして…
駆動音はパソコン(自作)のファンの方がうるさいと思うので
そこまで気にしないと思います。
画質が良ければ、少々うるさくても文句は言いません。
どうせ見るのなら良い画像で見たいってのが強いので。
一度、仕事の帰りに大型量販店に寄ってみますね。
仕事が終わってからだと30分ぐらいしか店が開いてないので、
時間がギリギリになりそうですが…
書込番号:13322950
1点
こんばんみ(^_^)v
プラズマ
長所
・自発光のため、動画特性、黒の沈み、視野角特性に優れる。
・映像の奥行き感に優れる。
短所
・消費電力が高め。
・焼き付き耐性が低い。
・映り込みの影響を受け易く、明るい昼間リビングは苦手。
液晶
ほぼ裏返しです。
視野角特性が悪く、正面でしかベストパフォーマンスを発揮しない液晶は個人的にはパスですね。
書込番号:13323157
8点
ベストパフォーマンス(笑)
だれがそんな事考えてみるんだ?いつの時代の液晶のお話ですか(笑)そうか!黒とかいってるおっさんはテレビの前で正座してみてるのか!
書込番号:13323230
12点
久々に虫が湧いたか?
まぁ、野次しか飛ばせんなら止めておけ。
無駄。
書込番号:13323247
10点
安物液晶以外は最近そんなにひどいもんでもないって。ベストパフォーマンスなんていってテレビ見てるのはマニアくらいよ。一般的な思考を忘れたマニアの発言に笑ってしまったんだよ、ごめんね(笑)
勘違いさせる発言はよくないって事。寝転んで見ても視力に差が出ないような範囲でみても大丈夫な事を伝えるのが詳しい人なんじゃないかな。
書込番号:13323275
10点
スレ主さんへ
ここはプラズマ板なので、ほぼプラズマしか薦めないのが現状です。
液晶板で質問すればまた違った返答が返ってくるかもしれませんよ。
特にここのプラズマ板は何か強い結束感があるのか、ここで液晶をちょっとでも薦めると
それを完全否定し、液晶=映像が汚く見れたものじゃない、プラズマ=現時点で至極の映像美
で比べ物にならないなどの返答が返ってき、液晶を薦めた人を人格否定する傾向があります。
過去ログを見てもらえれば安易に分かると思います。(中には荒れたため削除されてるものもかなりの数があります)
この板の情報だけで判断されないことをお奨めします。
書込番号:13323278
16点
>安物液晶以外は最近そんなにひどいもんでもないって。
そうか・・・・
俺が行く電気店には安物ばかりが並んでいたのか・・・・・
デカいアクオスやレグザだったのにな・・・・
まぁ、主観で各人が決めればよいことだ。
書込番号:13323297
9点
>液晶=映像が汚く見れたものじゃない、プラズマ=現時点で至極の映像美
で比べ物にならないなどの返答が返ってき、液晶を薦めた人を人格否定する傾向があります。
ふ〜〜〜ん、初耳だな。
逆はよくあったがな。
プラズマはミカンの網とか何とか。
>過去ログを見てもらえれば安易に分かると思います。
確かに「安易」な書き込みだな。
書込番号:13323316
12点
プラズマの消費電力に関してですが、4〜5年前の機種は42型で300kWh/年くらいあったりと液晶がかなり優位でしたが、最近はその半分程度で相当省電力化が進んでおります。(同じサイズなら1〜2割増程度)
なので、それほど神経質になることはないと思いますよ。
すでにご存知でしたらスミマセン…
書込番号:13323322
2点
プラズマ信仰もほどほどにね。客観的に見られなくなってるよ。
各々が決めるというのはその通りでしょう。あげた長所、欠点は同意見です。
スレ主さんも画質は自分の目で見たものを選ぶ事です。液晶、プラズマどちらがいいかに他人の意見に惑わされる必要はありません。特性だけ覚えておきましょう。
書込番号:13323363
5点
>プラズマ信仰もほどほどにね。客観的に見られなくなってるよ。
どうでもいいんですけど他所でやってくれませんかね?例えば縁側とか。
書込番号:13323381
14点
いきなり虫といってくるお方に熱くなったという事でご勘弁を(笑)
じゃあここでプラズマの弱点を。
・画面が壊滅的にくらい
・地デジは液晶と同じくもわもわ
・ジーっと音がなる
・焼き付く
書込番号:13323413
10点
>各々が決めるというのはその通りでしょう。あげた長所、欠点は同意見です。
ならば何の問題もなかろう。
客観的事実を列挙した後に、個人的嗜好を述べて何が悪いかね?
主観と客観を区別出来ないモノこそ客観的に見れていないのじゃないかな?
個人的感想にケチを付けられる覚えは無い。
書込番号:13323418
4点
なんだ、結局液晶ラブラブなだけか(笑
液晶の弱点
・画面が壊滅的に脆弱。
保護前面パネルは映り込みバリバリ。
・動画ボケに目眩する場合あり。
・韓国パネルは意外に焼き付くので油断大敵。
書込番号:13323453
10点
三十路の窓際族さん
ディスカバリーチャンネルやアニマルプラネットあたりを良く観ている感じですかね?
我が家でもたまに観てて、今ある我が家のメインテレビ(東芝レグザ42Z9000)を選ぶ際に
ディスカバリーチャンネルのアメチョとアニマルプラネットのサバンナの動物特集を録画ディスク化したものを
当時持参してどれにするか決めました。
(正確には当時所持していたアクション映画のBDやら様々な媒体を持参)
何が言いたいのかというと、自分がきっちり観たい媒体を用意して液晶とプラズマで比較することです。
今回の場合はTH-L37C3液晶)とTH-P42S3(プラズマ)をBZT600経由で媒体の再生視聴させてもらって判断が一番いいかと。
仕事帰りの閉店間際は逆に客が少なくて店員も快く再生してくれたりするメリットもありますので。
消費電力についてですが
参考資料 パナではなく日立での比較
http://av.hitachi.co.jp/tv/compare/spec/result.html?p=P42-XP07&p=P42-XP05&p=L42-XP07&p=L42-XP05&g=0
同サイズで大体年間40〜60kWh/年ほどの違いになりますね。
プラズマが高めなのは仕方ないです。
消費電力もXP07で年間が液晶と比較にしてもいいほどに下がってきてますが
液晶に比べると高めなのはやっぱり事実ですね。
書込番号:13323459
![]()
3点
スレを一通り読んで アドバイスしている人間に対して先に煽り(小馬鹿)を入れているのは誰か明白なんだけどね
そういう行為をしといて 自分がされたらやれ信仰とか人格否定とか やりきれんな
書込番号:13323465
14点
三十路の窓際族さん、こんばんは。
一つ気になるのですが、なぜ液晶は37型でプラズマは42型なのですか。
もしかして、本当は37型がほしいけれど、プラズマに42型しかないので比べているサイズが違っているのではないですか。そうであれば、素直に37型の液晶にしておいた方がよいのではないでしょうか。大きくても数日で気にならなくなるという方もおられますが、私は部屋にあったサイズは大事だと思います。
カタログで縦・横のサイズが分かりますから、新聞紙を実物大に切って設置場所に置いてみましょう。売り場では比較する物がないので大きくても気になりませんが、狭い部屋に異様に大きい画面があると、けっこう疲れますよ。義父の家では、6畳の部屋に37型が置いてあって、行く度に目が疲れますから。(32型を買いに行ったはずなのに店員に薦められて37型を買ってきてしまったのです。)部屋のサイズは問題ないなら気にしないでください。
別型を比べている理由がそうでないなら、42型同士で比べるべきだと思います。私はサッカーなどスポーツと映画を見るならプラズマ、日常的なドラマやニュースなどを見るなら液晶だと思っています。単なる私の好みではありますが。
まあ悩んでいるうちが楽しみですね。良い買い物をしてください。(プラズマにするなら日立のWooo、いいですよ。候補に入れてあげてください。)
書込番号:13323541
3点
3年前に日立Wooo(W50P-HR10000)を購入したのですが、購入した1年以内にTV画面上半部に黒い線が画面いっぱいに現れたと思ったら、TV配電盤より白煙が上がり画面が消えるというトラブルが2回も発生しました。その時は購入した販売店に連絡し日立の方に修理してもらい、トラブルの原因も解りました。しかし、それから2年たった今頃また前と同じように画面上部に黒い線が何本も現れる現象が時々起きるようになってきました。これって日立に見切りをつけて、買い替えた方が良いのでしょうか?
1点
長期保証中なら修理
保証外なら買い換え
自分ならこう考えますけどね。
ただ修理しても同じトラブルが予測されますから、買い替えが妥当かもしれません。
書込番号:13180512
0点
まだ5年間保証中です。2年前の2回目の修理の時にメーカーさんが次に同じ原因で故障したら、TVを交換すると言っていたのですが文書などで残してなかったので失敗しました。
書込番号:13180981
0点
>2年前の2回目の修理の時にメーカーさんが次に同じ原因で故障したら、TVを交換すると言っていたのですが
それなら遠慮なく申してみたらどうですか?
メーカーのサービスの方で修理記録が残っているかもしれませんよ。
たとえ口約束でも、これだけトラブルに見舞われてるんですから、
直接前回担当したメーカーのサービスに電話して、また同じ原因で故障ですと報告し、
前回の修理の時に交換の話があったと打診してみてはいかがですか?
ダメかもしれませんが、言うだけ損は無いと思います。
スレ主さんだって、お金を払って購入してるのですから納得できないでしょう。
書込番号:13181649
1点
MSパパさん
>TV配電盤より白煙が上がり画面が消えるというトラブルが2回も発生しました。
TV配電盤とは何処の事でしょうか?。白煙が上がる⇒火の無い所に煙は立たない⇒火災になる危険。
テレビの故障なんていうレベルではなく、財産/生命に危険が及びます。
問題がこじれたら国民生活センター等に相談したらどうでしょう?。
http://www.kokusen.go.jp/category/chumoku.html
5年保証という事は「販売店との保証契約」だと思います。修理記録は販売店に残っているはずです。
交渉すべき相手はまず販売店です。
書込番号:13183338
![]()
1点
配電盤とはTV本体裏側で、通常熱気が出てくる所から白煙が上がり、部屋中に焦げ臭いにおいがしていました。。メーカーの説明では白煙が上がったのはTV本体が自発的にショートさせ火災にならない様にしたためだそうです。過去二回販売店さんにも事情は伝えたのですが、「直にメーカーの者をいかせますので」の繰り返しでした。二回目の時には販売店にこれからの対応と対策の報告書を出せと伝え、販売店側も了解したのですが、その後は販売店から何にも連絡がなくなりました。
書込番号:13185468
0点
自分の場合は、メーカーと直接交渉して交換させたことがあります。
メーカーのサービスと直接交渉すればいいのです。
同型の機種は存在してないと思われるので、それに相応する機種に交換して下さいと、
メーカーのサービスに打診してみて下さい。
販売店などあまり信用しない方がいいです。
書込番号:13186837
![]()
1点
やはり販売店を頼るのはダメみたいですね。一応販売店に連絡をいれ、メーカーに来てもらい交渉してみます。みなさま、相談に乗ってもらいありがとうございました。
書込番号:13189849
0点
はじめまして、パソ通以来の投稿で要領が良くつかめていませんがよろしくお願いします。
37or42のTVを購入したいんですが設置場所が南向きの10畳LD東側壁際中央にな
ります。直射はありませんが日中は全体的に明るい感じです。
目に優しいということで子供への影響を考えてプラズマを希望していますが上記条件では
快適に見れないでしょうか?「噂の東京マガジン」は楽しみにしているので...
その他の機能としてはDVDが快適に見れて、アクトビラに接続できればうれしいです。
0点
とりあえず現状のプラズマ42インチからしかないですよ。。
日当たりによる映り込みに関してですが、こちらは液晶でも光沢パネルを利用してる物であれば同様です。。
液晶の機種によっては最近のプラズマよりも映り込みが多いものはありますしね。。
現在のプラズマはビエラSシリーズを除いて(WOOOのHPもかな?)、以前のプラズマのような前面ガラスが非採用になって物が主流ですので、単純に液晶との比較ではあまり気にされなくてもよさそうです。。
機種によって・・・って感じです。
ただ、画面が大きいのでどちらにしろテレビの向き等が重要になると思いますし、日当たりの良いお部屋であればカーテンなどで対応する感じになると思います。
我が家も東向きのリビングで午前中の早い時間は特に映り込みますが、カーテン半分だけにしたりで特にきになってないです。。
(私のは前面ガラス採用なので映り込みは激しいですけどね)
書込番号:13142826
![]()
1点
クリスタルサイバーさん、早々のコメントありがとうございます。
》とりあえず現状のプラズマ42インチからしかないですよ。。
どちらかというと型落ち・展示品ねらいなので新製品にこだわりはありません。
映りこみは気になるところです。現状ではそれがイヤでリビングの天井照明は
やめてスタンドの間接照明にしています。しかし大画面対策は必要そうですね。
プラズマにしたいもうひとつの理由は視野角です。
ダイニングでも見れて(高位置)冬場のこたつ(低位置)・キッチン(そうとう鋭角)
もこなせるかな?と思っています。
いまその役目を担っているのが床上120cmにある15インチブラウン管なんです。
DVDなどのSD画質処理機能はどうでしょうか?
PANAの高解像度処理くらいしか知りませんが、必要でしょうか?
10万円で予算を組んでいましたが、本日壁寄せスタンドを買ってしまいかなり厳しく
なってしまいました。新旧問わず具体的な機種名・シリーズ名を上げてもらうと助かり
ます。
書込番号:13143377
0点
>37or42のTVを購入したいんですが設置場所が南向きの10畳LD東側壁際中央にな
>ります。(中略) 上記条件では快適に見れないでしょうか?
南向きで約17畳のLD東側壁際に46型プラズマTVを設置しています。
(南側掃き出し窓から約2mの場所あたりです。
ご承知の上だとは思いますが、液晶TVよりはどうしても明るさで劣るので、日中はちょっと
暗く感じると思います。但し、それは工夫次第でかなり軽減できるかとも思います。
窓にレースのカーテンを引くとか。我が家ではレースのカーテンを日中も閉めていますから、
実用上「困った」というようなことはないです。
>映りこみは気になるところです
表面にガラスがあるので、どうしても映り込みは生じますが、購入するグレード次第でも
かなり変わってきます。Panaの昨年モデルだと最廉価なS2が一番映り込みが酷く、上位機
になるにつれて改善してました。個人的にはG2を購入済です。
>どちらかというと型落ち・展示品ねらいなので新製品にこだわりはありません
>10万円で予算を組んでいましたが
引き続き予算10万円の線が維持できるなら、昨年モデルですけどP42VT2が射程圏です。
3D対応で、同社の昨年モデルでは一応「最高画質」を謳っていた商品。
既にVT3へモデルチェンジ済なので、当然ながら在庫/展示品限りでしょう。先週末の折込
チラシで目玉商品になってました。私の実家でも急遽必要に迫られて、先週末に42VT2を
9.5万円で購入した次第です。
書込番号:13149453
![]()
1点
flipper1005さん ありがとうございます。
PanaのG2は最有力候補です。ただ地上波とDVDメインならS2でも良いかな?と思い始めていた
ところでした。映りこみに弱いという情報は我が家にとって大変ありがたい情報です。
他にも日立のHP・XPも候補ですが結局予算しだいということになりそうです。
VT2最安値時だったら良かったのですが、現時点では微妙に考えてしまう価格上昇です。
とりあえずこれから現物を見に行って購買意欲を確認してきます。
書込番号:13150496
0点
いろいろとありがとうございました。先日展示品(5ヶ月?)のTH-P42G2Sを購入しました。XP-05やVT-2と散々迷いましたが背に腹は変えられず格安のG2をGetしました。学生時代14インチのブラウン管を\49,800.-で購入したのとは隔世の感があります。結果としては大満足です。G2のレビューに投稿しておきました。ただ事前購入の壁寄せスタンドに難ありで現在はM6ボルト2本止めのため改善策を検討中です。
書込番号:13187417
0点
今日、地元のY電機で、念願のブラズマテレビ3Dビエラ42ーVT3を予約してきました。
このサイトの価格情報を参考にして、店員と交渉した結果、提示価格178,000円を153,000円で購入しました。地方の価格としては、自分では満足しています。
前置きが長くなりましたが次のことを教えてください。
@色彩の素晴らしさを見てブラズマにしましたが、お店で見る限りは、液晶と比べるとやはりかなり暗く、(お店ではダイナミックモードで展示されていて、それでも暗かったのですが、ノーマルモードで明るさサーチをオフにしたら、信じられないくらい真っ暗になってしまいました)家庭でも暗くて見辛いのでは?とちょっと心配しています。大丈夫なのでしょうか?またどのように設定すると、明るく見えるのでしょうか。ご存知の方がいましたら、アドバイスお願いします。
A新車で馴らし運転が必要なように、今のプラズマでも必要なのでしょうか。もし必要ならば、設定方法、期間、その他注意すべきことがあれば、あわせて教えてください。
大変長文になり失礼いたしました。ご教示よろしくお願いします。
0点
ご購入おめでとうございます。自分もプラズマテレビを使用しているので、参考になればと思います。
@:自分も最初はそう思いましたが、販売店と家庭では明るさにかなりの差がありますので、実際使ってみると、家庭で使用する分には何も問題はないように感じました。ただ、日中の強い光が差し込む中ではさすがに見づらいです。
A:プラズマテレビでは、焼きつきが一番の心配になると思います。ゲームの固定画面表示や、4:3の画面はあまり長時間表示しないほうがよいと思います。ただ、ナノドリフトをONにして、最初のうちは一番明るい設定(ダイナミック)はほどほどにすれば、そこまで神経質になる必要はないかと思います。
書込番号:13111205
![]()
2点
福井県のテルさん
納得の価格でのご購入、良かったですね。
私はパナ65VT2でプラズマは5台目、液晶は3台目ですがプラズマで画面が暗い、と感じた事は有りません。
店頭とご自宅ではやはり周囲の明るさがかなり違います。もっとも日差しが入る様でしたら、私はカ
ーテンを引きます。高コントラストを謳っていますが、それを味わうには環境は相当暗くしなくては
味わえません。
車の慣らしも今の車にはほぼ不要で、急の付く動作をしなければ普通に運転すれば大丈夫の様に、余
り明るい設定にしないでragoraさんが仰っている様にして「普通に使う」で良いと思います。
書込番号:13112714
![]()
0点
ragora様、130theater 2様、このたびはレスありがとうございました。お二人様とも、プロフィ-ルを拝見させて頂くと、すごくテレビに対する知識や経験が豊富な方だと思いましたが、そのような方からのレスってすごく信頼できて、プラズマの明るさに対する不安がいっぺんに解消しました。今度の土曜日の発送がすごく待ちどおしい今日この頃です。ありがとうございました。
書込番号:13149776
0点
日立プラズマP42XP-05を狙っているのですが、
価格がここ一日二日で一万くらい値上りしたんですが
まだ値上りするんでしょうか?
それとも値下がりしますか?
今月末には購入したいのですがどうでしょう⁈
0点
もうHPには「在庫品限り」となってますので生産終了かと思います。
なので、ここ最近がほぼ底値に近いと思いますよ。
http://av.hitachi.co.jp/tv/xp05/
ただ、カカクコムの価格はあくまでネットショップの売値なので
安く売った店が売り切れば、高く売っている店が残るので値上がります。
値が下がるか、上がるかは在庫を抱えたくない店次第だと思います。
書込番号:13142810
![]()
0点
Tプードルさんもおっしゃってますが、価格コムの金額は登録されてるお店の最安値を表示してるだけなので、そのお店が売切れれば次点が表示されるって感じです。。
ですので、新型が発売されて在庫限りになるようなものは特に買い時を逃さぬように早めに検討されたほうが良いかもしれませんね。。
まあ、それでも売れなければ更に下げるお店はあるかもですが・・・
書込番号:13142836
![]()
0点
日立のxp07−42とパナソのvt3ー42を購入検討中なのですが
価格は日立ですが性能的にはどうなのでしょうか?
またBDレコーダーも購入予定なのですが日立はないみたいなのでパナソを購入して
VIERA−LINKできるようにした方がよいのか別々のメーカーを買ってもさほど違いは無いのか
教えてください
0点
性能に関しては差はあると思います。
その性能差と価格の差で納得のいく性能差を感じられたら買いですが...
さほど感じないなら誰でも分かる大きさに投資するのが良いかもですね。
レコーダーですが他社でもある程度はリンクしますし私は不便は感じません
書込番号:13123325
![]()
0点
故障時の修理対応はメーカー統一しておいた方が便利だから
金銭的に問題がなければVT3にしてはいかがでしょうか?
書込番号:13124417
![]()
0点
satoswii パパさん、配線クネクネさん返信ありがとうございます。
店頭での値引き交渉によって決めたいと思います
書込番号:13125875
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)



