AVアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > 家電 > AVアンプ > なんでも掲示板

AVアンプなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(7696件)
RSS

このページのスレッド一覧(全885スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AVアンプなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
AVアンプなんでも掲示板を新規書き込みAVアンプなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

AVアンプ

始めに長文なうえに駄文で申し訳ございません。
当方オーディオに関して全く分かっていなく、セッティングから
相性など全く分からず聞き比べもした事の無い状況で下記を使用しております。
約20年前に音楽鑑賞用として入手しましたが、現在ほぼ視聴が無い為
今の生活スタイルに合うべく、テレビ視聴を主体へと変更したく皆様のアドバイスをお願いしたく思います。

プリメインアンプ マランツ PM-16
CDプレイヤー ティアック VRDS-25
スピーカー JBL4312B

以前AVアンプ(AVC-1909)を持っていたのですが音が悪く
CDを聞く為にはAVアンプからプリメインアンプ(PM16)へスピーカーコードを繋ぐのが面倒で
その結果、常にAVアンプ(AVC-1909)でスピーカーから音を出していました。

レベルが釣り合わないとは思ってましたが、JBLスピーカーからでる音声よりも
素のテレビスピーカーからの音の方がまともだったのに気づき、、
そのAVアンプは処分し再度現行のAVアンプ上位機種でトライを考えております。
(JBLスピーカーから出される音の方が良いに決まってるとの思い込みにより、わかった時は愕然としました。)

その程度の耳の私ですがPM16は処分しそのお金でAVアンプSC-LX901辺りを検討しています。

そこで質問なのですが
CDプレイヤーはそのままでAVアンプ(仮にSC-LX901)等の場合
PM16よりも901の方が音が良かったりしますでしょうか?
この組み合わせの方はいらっしゃらないと思いますので憶測でも構いません。

youtubeやnetflix視聴がメインになり
CDでの視聴はほとんどない為、901AVアンプでCD再生の音がイマイチなら思い切ってCDプレイヤーも処分しようと考えています。

テレビ視聴>音楽

質問2
最終的にサラウンド、ドルビーアトモスを思っているのですが先々考えると
JBLのスピーカーはとっておいていいのでしょうか?
サラウンドにするならすべてのスピーカーをバランス良くするため
仮にAVアンプを新調した場合はJBLも古すぎる?のかなとも思っています。

20年前入手した時から誰からも何も教わらずにただ持っていただけなので
一度も良い音とあまり思わず持っていた為、今持っている機種が全て間違っているとしか思えないまま
何年も経過しています。

間違いだらけで恥ずかしいのですがどうかひとつ、アドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号:22468920

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:632件Goodアンサー獲得:39件

2019/02/15 23:09

イッセー緒方直人インティライミさん、こんばんは
ヤマハのCX-A5200,MX-A5200のセパレートをおすすめします。
理由は、音楽5.1ch増えており、このアンプは情報量が多く音が楽しくAVアンプなのに2chでもピュアと遜色ない音がします。
JBLはAV向きなので、このままで様子見、必要なら音を聞いた上で別途検討でいかがでしょうか?


書込番号:22469310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1965件Goodアンサー獲得:151件

2019/02/16 08:03

どうも。

先ずはJBLの4312Bですが、音圧を体感する「JBLらしさ」を楽しむなら駆動力の強力なアンプが必要になりますよ
その代表がダンピングファクターの強力なマッキントッシュのアンプになるかと
若しくは大音量が出せるならB級アンプのデノンのミドルクラス以上が欲しい
とてもアンプ喰いなスピーカーがJBL
今回はAVアンプから鳴らしたいとのことですが、ラインアウトでパワーアンプを検討するのも一つの考えかだと思いますよ

書込番号:22469885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4035件Goodアンサー獲得:542件 縁側-「新・暇来亭」の掲示板ミュージックボックス 

2019/02/16 12:51

今日は。

<一度も良い音とあまり思わず間違っているとしか思えないまま何年も経過しています。>

 先ずは、お近くにあるオーディオ店などへご自分の好きなCDを持参の上相応の価格帯にある
 最近のオーディオを聞いてみて下さい。
 JBLがあればJBLの新型を聞くことが出来れば良いですね。

 自ずと現在のシステムとの違いは良くわかると思います。
 「新しい・古い」が一概に「良い悪い」に繋がりませんし、「好き嫌い」に直結するとも
 思えません。

 初めて聞く製品の中に「コレは良い音だ!」と感じるモノがあれば其れを候補にするのも
 宜しいかと思います。

 逆に「新型もそれほどでも無いな?」と感じるのならばお使いのシステムは「慣れて」
 しまっただけで 「悪い音」では無いと言うことです。
 昔から言うように「畳と○○は新しい方が?」と同じかと?

 20年という歳月はアンプもCDPも勿論SPも「経年変化」と共に劣化します。
 此処の使い方・環境によってその程度に違いはありますが。
 先々「AVシステム」を中心に考えるのならば「 PM-16・ティアック VRDS-25」は
 処分されても良いでしょうね。
 BDPやBDレコーダーでCDの再生は問題なく出来ますしAVシステムには必須の
 機器になりますから。

 4312Bに関しては20年ほどなら「メンテ」をすればまだまだ使えると思います。
 「メンテ代」を出すならば新型購入!と言うのも大いに有りですけどね。

<CDプレイヤーはそのままでPM16よりも901の方が音が良かったりしますでしょうか?>

 コレは難しいですね。
 先ほども話した「劣化」の問題で一番悪状態になるのはCDPだと思います。
 使用頻度にも寄りますが、「読み取り」機能(ヘッドの劣化)が落ちていますし、
 アンプを変えたからと言って劇的に音が変わるとも思えません。
 PM16が正常ならば「最新のAVアンプよりも未だまし!」と感じる方も多いかと?

 「AVシステム」と所謂「ピュアーオーディオ・2CH」では同じソフト(CD等)を聞
 くことが出来ますが基本的なアプローチは別物と考えています。
 AVシステムは「映像」ありきですから、同じ価格でもプリメインとはお金のかける方向も
 違いますし・・・。
 個人的にはAVアンプに望むのは「トータル」なポテンシャルでその中に【音の良さ】も
 含まれますが、プリメインとは世界が異なると思っています。

書込番号:22470514

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:197件Goodアンサー獲得:31件 縁側-オーディオに関することイロイロの掲示板

2019/02/16 14:36

イッセー緒方直人インティライミさん、こんにちは。

マランツ PM-16 を売却して、パイオニア SC-LX901 を購入
JBL 4312B は、フロントスピーカーとして使用
サラウンド用に、パイオニア S-71B-LR を1ペア、スタンド CP-71B を1ペア購入
サブウーファー パイオニア S-71W を1台購入
センターは無し
ティアック VRDS-25 は売却し、CD再生環境は捨てる。しかしながら、フラッグシップ機である SC-LX901 ならば、CDも良い音で聴けると予想され、売却は不要とも思いますが、、。

これで手っ取り早く、最低限のマルチチャンネル環境はできます。アンプとスピーカーをパイオニアで揃えて具体的に書きましたが、スレ主さんの音の好みに合うかは解りません。フロントスピーカーについては、半年ぐらい聴いてみて、JBL の音が気に入らなければ、その時にリプレイスすればよろしいかと思います。

書込番号:22470746

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

AVアンプ

クチコミ投稿数:318件

ド素人の質問です。
この度、6年振りにONKYO TX-N616からヤマハのAVENTAGE RX-A1070へ買い替えをしました。
音質の向上は予想以上で全くの別のもという感想です。
スピーカーの一体感が向上したイメージ。

ここで質問です。
再生はトルネで録画した映像をPS3からアンプ経由となっています。
過去に鑑賞したアニメ類を再度みると、画質が向上しているような気がします。
テレビは4Kではなく、ビエラGT-60なので普通のフルハイビジョンです。
それでも4Kのように綺麗に見える。

このようなことはあるのでしょうか?
音が良くなったので、画像も綺麗になったと脳が認識しているのでしょうか?

ディープカラー(30/36bit)やx.v.Colorが効いているような気がする?

全く不明です。
助言をお願いします。

書込番号:22445638

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5264件Goodアンサー獲得:840件

2019/02/05 23:34

映像信号もアンプの中の電子回路を通りますから、ある程度の劣化が起こります。
4K対応アンプなら、それだけ広帯域の回路になっているでしょうから、差が出ることはあり得るでしょう。

書込番号:22445867

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:1188件Goodアンサー獲得:397件

2019/02/05 23:48

>くまごまさん

PS3→TX-N616→GT-60と、PS3→RX-A1070→GT-60の比較でしょうか。
もし、経由するAVアンプを交換したら画質が良くなったようでしたら、お試しに、1) PS3→GT-60と、2) PS3→RX-A1070→GT-60の比較をしてみてください。

AVアンプを経由すると画質が良くなることは無いと思います。
AVアンプを経由しないPS3の素の画質に出来るだけ忠実にHDMI入力/出力が出来る回路構成のAVアンプならば、上記1)と2)の画質に差異が目立たないとは思います。
RX-A1070の映像設定で「ビデオモード」が購入時は「ダイレクト」になっています。
ダイレクトはAVアンプが入力された映像信号に出来るだけ介入しないモードです。

もし、TX-N616を経由したときの画質が甘かったような場合は、TX-N616のHDMI入力/出力回路が画質に影響していたのかも知れません。

書込番号:22445900

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:318件

2019/02/06 19:47

動画の動きが激しい場合

画像にノイズが入る

動きが少ない場合

ノイズゼロ

>あさとちんさん
>ポンちゃんX2さん

丁寧な説明有難うございます。

アンプを通しても画質が向上することは無いようですね。
PS3を直接テレビに繋げた場合とアンプを通し、音声を消して比較した場合、自分の目で差は分からないレベルでした。
(ただ色が少しだけ違う気がします。)

両方とも動画の動きが激しい場合、わずかなノイズが入っていることが分かりました。
恐らくPS3の性能の限界なのでしょう。

アンプを通すと迫力ある音声の影響もあり画質も綺麗に見えます。

ここまで性能の素晴らしいアンプに替えたので、プレーヤーの方も性能を上げればより満足できるでしょうか?

書込番号:22447512

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:1188件Goodアンサー獲得:397件

2019/02/06 21:01

>くまごまさん

>両方とも動画の動きが激しい場合、わずかなノイズが入っていることが分かりました。
理由/原因は色々考えられます。

1) BDソフトに記録された映像の問題
 BDもほとんどのソフトがMPEG-4 AVC High ProfileかVC-1の方式で映像を圧縮し記録しています。
2) ビエラGT-60の映像処理の問題
3) PS3の映像処理の問題

原因を切り分けるには、テストしたBDソフトを量販店などの店頭に持ち込んで、再生テストをしてもらい、同じ場面で同じノイズが確認できたら、1) BDソフト記録の問題だと思います。
もし、ノイズが確認できなかったら、2) か3) ですが、テレビかPS3を替えてみないと分かりません。

>プレーヤーの方も性能を上げればより満足できるでしょうか
私もPS3を持っていますが、BD再生の画質は良い方だと思います。
ただ、旧型のPS3で消費電力が多く、冷却ファン音が爆音になるため、BDはBPプレーヤーで再生しています。
ソニー製BPプレーヤー2機種でも、私的には綺麗に再生できてはいますが、PS3より高画質になった感覚はありません。

書込番号:22447713

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:318件

2019/02/06 21:19

>ポンちゃんX2さん
確認有難うございます。

この映像は地デジをトルネに録画した物なので、BDソフトより画質は劣化している可能性があります。
多分、PS3の映像処理の問題でしょうか?

既にUltra HD Blu-rayという高画質に特化したプレーヤーも普及しているようで興味はあります。
でも自分の環境ではまだまだPS3で十分です。

PS3もまだまだ現役なのですね。

書込番号:22447760

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

AVアンプ

スレ主 nagatoyukiさん
クチコミ投稿数:90件

ハードオフのジャンクアンプ(324円)が沢山あるのですが、買う際に生きてるアンプを見分ける方法ありますか?

書込番号:22437579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
YS-2さん
クチコミ投稿数:2243件Goodアンサー獲得:176件

2019/02/02 17:49

見ても判らないなら、通電、音出しをしてもらう。

書込番号:22437804

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:5662件Goodアンサー獲得:619件

2019/02/02 17:52

>nagatoyukiさん

見分けることは残念ながらできないと思います。でも聞き分けることならできます。

スピーカーとプレーヤーをつないで音を出してみるのが、唯一の確実な方法です。

書込番号:22437816

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6684件Goodアンサー獲得:424件

2019/02/02 20:02

ヘッドホンを持参してジャンクピンコードを繋げて指で触って音が出れば音の出るアンプでないのは壊れているアンプくらいは通電コーナーで分かります。お客さんが少ない時間帯の方が好ましいです。

書込番号:22438105

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

AVアンプ

クチコミ投稿数:19件

頭欠けの初期不良で有名なマランツ NR1501 を頭欠けをそのままで使っていたのですが、どんどん最初の音が鳴らない時間が増え、電源つけっぱなしで使っていたのですが、とうとう音がほぼ鳴らなくなり使えなくなりました。

・20000円程度の安いAVアンプ新規購入
・修理(公式HPの修理費用は10000円〜35000円)

これ、どちらが価値があるでしょうか(音質がよいのでしょうか)
新品20000円と、8年前(40000円)の商品を修理したもの。
部品が劣化して音質が悪くなるとか聞きますし、逆に新品でも2倍の価格差は超えられない気も。
(演歌や歌謡曲のBD、DVD、TV放送を聞くのに使う機材でドルビーとか規格はどうでもいい)

外観が新品当時のままなのと、マランツデザインが好きなのもあり、ポイッと出来ず困っています。
現代の20000円のAVアンプ程度なら新規購入。修理費が安いなら修理予定です(修理された方いませんか??)。

最終的には同価格帯40000円のAVアンプ購入しかない案件なのですが、とりあえず上記2つではどっちがおすすめでしょうか。

書込番号:22425826

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:1188件Goodアンサー獲得:397件

2019/01/28 16:14

>サーディンさん

>とりあえず上記2つではどっちがおすすめでしょうか。

もし、NR1501を活かしたい気持ちが強いなら、マランツ修理受付相談専用ダイヤル電話番号(全国共通):0570-666-811に電話をして、NR1501の症状を伝えて概算の修理料金を聞いてみるのも一考かと思います。
電話口なので見てみないと分からないと言われると思いますが、半導体などの部品交換を伴う技術料金くらいは、教えてくれると思います。
推測ですが、最低当該技術料金+部品代5,000円くらいは覚悟しておいた方が良いと思います。
ここで、修理料金が20,000円を超過する見込みが高ければ、新品AVアンプ購入かと思います。

確実に修理金額を確認したいなら、マランツのサービスセンターに「事前見積必要」とメモを添えて修理依頼送付をすれば、修理着手前に見積金額の連絡が来ます。
見積キャンセルで2,100円と往復送料が必要になりますけど。

NR1501は2009年発売なので、部品保有期間の製造打ち切り後8年経過が見込まれ、今後別の故障が発生したときに部品が無くて修理ができない可能性があります。
先々のリスク考慮も必要かと思います。

書込番号:22426139

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2019/01/29 11:30

丁寧なお答え感謝します。

>もし、NR1501を活かしたい気持ちが強いなら

デザインが好きで買ったのですが、不具合で苦労したのでこれはちょっと複雑な気持ちで。
ですので性能的にどっちがいいのか(8年前マランツor最新低価格機)で決めようと思っているのですが、何台も聴き比べてるような方おられませんか?

>ここで、修理料金が20,000円を超過する見込みが高ければ、新品AVアンプ購入かと思います。

なるほど。20000円くらいまでなら修理でもいい感じですか。

>見積キャンセルで2,100円と往復送料が必要になりますけど。

これがなければ、ここで相談させて頂くこともなく見積もりに出していたのですが、いつから見積もりに料金がかかる世界になったのでしょうか。マランツだけなんでしょうか(今まで家電は何度か見積もりに出しましたが無料だったのに)。
見積もりに出すリスクを作り上げて尻込みさせて、故障したらとっとと買い換えるよう仕向けてるとしか思えません。
不具合がある機械を売りながら・・・。





書込番号:22428141

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信3

お気に入りに追加

標準

バナナプラグ採用

2019/01/23 23:28


AVアンプ

クチコミ投稿数:318件

アンプの買い替えにあたり、ケーブル交換を楽にしたいため、バナナプラグを購入しました。
ONKYO TX-N616→AVENTAGE RX-A1080(検討中)

audio-technicaのAT6302です。

交換後、音質の向上があるかと期待を込めて聞くと音の質感が大きく向上したことが判明。
音のぼやけが消え、はっきりと各周波数が聴こえるイメージです。

過去に聞いた音楽も迫力が全く違います。

購入後、スピーカーケーブルは一度も弄らない状況でしたので、酸化膜が削れて音が良くなった可能性もあります。
しかし数千円の投資でここまで音質が向上するとは驚き。

ここまで向上するならアンプを交換した時の驚きはどの程度だろうかと期待をしてしまいます。

バナナプラグも上を見れば数万円クラスもあり、キリがありませね。
ただケーブルは劣化するもなので、性能が良いと言われるものを購入した方が良い理由も納得できました。

経時劣化が殆ど気づかないので、ある程度時間が経ったあと消耗品は交換する意味があるのだと改めて感じました。

書込番号:22415056

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:197件Goodアンサー獲得:31件 縁側-オーディオに関することイロイロの掲示板

2019/01/24 11:45

くまごまさん、こんにちは。

AT6302 は私も使っています。プラグ全長が短いので、ケーブル端子から出っ張り過ぎないのが良いですね。音質の違いについてはよく解りません f^_^;)

書込番号:22415822

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:632件Goodアンサー獲得:39件

2019/01/24 20:57

くまごまさん、こんばんは

AVアンプだと、たくさん使うので
ぼくだと、AT6301がおすすめです。
クセが少なく、値段もリーズナブル

書込番号:22416925 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:318件

2019/01/25 22:38

>ファイブマイルズさん
>あいによしさん

バナナプラグ便利ですね。
アンプの裏側の作業が非常に楽になりました。

何故か音質も向上した感じがするので買い替えしなくても問題無しというところです。

皆様がケーブル類に拘る理由も分かりましたね。

書込番号:22419580

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

AVアンプ

スレ主 FS2530さん
クチコミ投稿数:7件

UHDではないBDやCS等のFHD以下のソース等で直繋ぎと比較して画質改善等の効果はあるでしょうか?
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/rphd2up4k.html
現状テレビと映像機器との間にこの製品を繋げています。
本来はアプコンの無い4Kモニタ向け等に作られたものだと思いますが
55インチのFHDテレビでもコントラストがはっきりしブロックノイズも激減する等効果はあります。
これと似た効果が得られるかその辺りを知りたいのですが。
今時55インチとかで4Kではないテレビを使ってる方は少ないかもしれませんけど・・・

書込番号:22410902

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:1188件Goodアンサー獲得:397件

2019/01/22 10:34

>FS2530さん

>UHDではないBDやCS等のFHD以下のソース等で直繋ぎと比較して画質改善等の効果はあるでしょうか?

期待できないと思います。
i/p変換が可能なコンバート機能を有するAVアンプの場合は、インターレース入力をプログレッシブ出力できますが、一般的なFHDテレビは、インターレース映像信号をi/p変換してからパネルを駆動しているので、どこで変換するかの違いと変換ロジックの回路設計の違いを見分けられるか分かりません。

>55インチのFHDテレビでもコントラストがはっきりしブロックノイズも激減する等効果はあります。

当該コンバーターの映像処理回路が補正を掛けている結果、良くみえているものだと思います。
FHD→FHDで画素数、情報量は増えません。
テレビ側の映像調整項目に類似の補正を掛けられる箇所があれば、調整次第で同様の効果が得られると思います。


FHDのテレビをAVアンプに接続すると、AVアンプから出力される映像は最大でFHDです。
4Kアップスケーリング機能があっても、FHD以上の解像度が出力されないのでFHD入力ではアップスケーリング回路はスルーされ機能しません。
DVDなどのSDをFHDにアップスケーリングできるものはFHDで出力されますが、テレビ側のSD→FHDアップスケーリング機能との画質優劣等々は各々機器の設計仕様と視聴者の感覚・価値観に依存すると思います。

個人的な意見です。
FHDを再生機器もしくはAVアンプ側で4Kアップコンバート(スケーリング)すると、HDMIケーブルが4K伝送になるため広帯域(高スピード)の信号を引き回すことになります。
4Kテレビの4Kアップコンバート機能は、搭載パネル、映像回路等々に最適化されていると思うので、FHDで入力してテレビ側で4Kアップコンバートする方が、素直なように思います。
再生機器もしくはAVアンプ側の4Kアップコンバート機能が超優秀であれば、別の解もあるとは思います。

書込番号:22411261

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「AVアンプなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
AVアンプなんでも掲示板を新規書き込みAVアンプなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[AVアンプ]

AVアンプの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月15日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング