パイオニアすべて クチコミ掲示板

なんででしょう？

対応している音声フォーマットや薄型サイズである事、D端子入力も搭載
していてオートMCACCセットアップも付いているなど事などが魅力で
購入を検討していたのですが、なんかこの商品は人気が低いような気がします。
見落としてる欠点でもあるのでしょうか？
「この製品のここが嫌」っていう理由で候補からはずした人がいらっしゃったら、
理由を教えてもらえないでしょうか？

書込番号：2408323

フロントスピーカのみの機能（ドルビーバーチャルスピーカなど）やヘッドホン機能（ドルビーヘッドホンなど）やビデオコンバージョン機能がないようなので真っ先に対象外となりました。プロロジックIIはあるのか無いのか。。。
でも本当の理由は、たくさんの機種から候補を絞り込んで実機を視聴したり評判を確認するのに、比較評価するにもカタログやホームページに記載されている内容では情報不足で話になりませんでした。仕様比較表を載せているヤマハは親切ですよね。

私も、初心者Ｓさん（2003年11月25日火曜日）と同じでＤＥＮＯＮのＡＶＲ−７７０ＳＤ−Ｓをお勧めします。
いろいろと比較検討した結果です。特に私の場合は、検討するなかでリアスピーカはそのうち邪魔になるらしいと気付き、ドルビーバーチャルスピーカなどフロントスピーカのみの機能も重視しました。
ＡＶＲ−７７０ＳＤ−Ｓは高さ８cmと薄型で、見た目もフロントパネルがハーフミラーで、電源を入れたときの青い光（藍色の光）がとてもきれいで、すごくかっこいいですよ。

書込番号：2412423

[JOTU]

ちゅきさんには大変失礼な発言になってしまうかもしれませんが、ヘッドホンに関する機能はヘッドホンを使う方以外には関係のない機能です。
もしRubyRedさんがヘッドホンで聴く気がないのでしたらそこは気にする必要はありません。


しかし購入に際して一番大切な事は機能、品質よりそのアンプの音を気に入るかです。
ちゅきさんのおっしゃった、DENONのアンプは同価格帯において非常に良い、多くの人におすすめできます。
しかし、音には好みがありますから、
『一般的に良い物が自分にとっても良い物で、末永く使える物だとは限らない』
と言う事もあります。
まずは近くの家電店なり、音響専門店なりで視聴し、一番気に入った品を買う事をおすすめします。

書込番号：2413166

紛らわしい書き込みでした。JOTUさんの言う通り必要としない人にとってドルビーバーチャルスピーカやドルビーヘッドホンは無用の長物です。

私がＡＶアンプを検討した時の話で恐縮ですが、まずスペックを比較して候補を絞り込んでから、音の評価や評判を確認して、最後に大きさを確認するという手順で決めていきました。
数年間は買い換えられないので後で後悔しないように、今は必要ないと思っていても出来るだけ細かくスペックを確認し、本当に必要ない機能なのか、拡張性はどうかなどと悩みながら比較評価し候補を絞りました。
その際、パイオニアはヤマハやマランツ等に較べスペックに関する情報提供が少なく（「×××など」という表現が多く機能の有無が不明瞭）、比較できないので候補から外れました。
次に、音楽の比率が高くなるので候補機の中から音に関して設計思想や評判を確認しました。（候補の機種を試聴できない場合が多いので同じメーカのアンプで音を確認したり設計思想を確認したりしました）

私のような検討をしている人は意外に多いのではないかと思い、パイオニアの情報提供の少なさが災いしているのではないか思った次第です。

書込番号：2417025

JOTUさん、ちゅきさんありがとうございました。
現在、ヘッドフォンを使用した環境は想定してないのですが、
ご指摘どおり音については試聴すらしていませんでした。

カタログの方も売り文句だけに目が行ってしまい、比較してませんでしたし。
現在は、お教えいただいた点も含め検討しています。
ＡＶＲ−７７０ＳＤ−Ｓ、欲しいのですがちょっと予算オーバーなので、
もう少しお金をためるか、大きさは除外視してSONYのTA-DB790にするか
考えているところです。
今度の週末にでも試聴しに行って決めたいと思っています。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：2421099

ＤＥＮＯＮ　まじいいっすよ。音きいて比べてみてね

書込番号：2430558

DVDオーディオソフトのサンプリングレートによっては、
DVDプレイヤー側で5.1アナログ音声出力しかできない場合があります。

このような音原を5.1チャンネル再生したいとき、
2チャンネルアナログ音声入力しかないDENONのAVR-770SD-Sはダメで、
5.1チャンネルアナログ音声入力があるVSA-C501-Sは大丈夫である、
と考えていますがこれで正しいでしょうか?

書込番号：2982704

AVアンプ＆サラウンドスピーカーシステム購入計画

今、パイオニアのＡＶアンプで、
ＶＳＡ-Ｃ５５５-Ｓ
か、
ＶＳＡ-Ｃ３０１-Ｓ
のどちらを買おうか検討中です。
そこで２つほどアドバイスを頂きたいのですが、

１．このサイトの口コミ評価で５５５の拡張性と
　　入出力端子の項目の評価がかなり悪いのはど
　　うしてでしょうか？３０１とスペックを比較
　　しても大差ないように思えるのですが、３０
　　１の評価はかなり良いのです。
　　この差の原因を教えてください。

２．サラウンドスピーカーシステム（ウーファー
　　含む）とＡＶアンプの間には相性というもの
　　はあるのでしょうか？アンプの能力をフルに
　　引き出せるスピーカーがアンプごとに存在す
　　るのでしょうか？

以上２つがわからなくて悩んでいます。どなたか教えてください。

書込番号：2405736

[JOTU]

はじめましてJOTUと言います。
1番目の質問に関しては手元に資料がないので答える事ができません。申し訳ないです。
しかし2番目の質問に関して言うと、組み合わせと言うのは確実に存在します。
サブウーファはただの低音補充用の機器だと思われますが、サブウーファにも質があり、音色があります。
特に説明が難しいのが重低音です。重低音と言うとよく低音の音量が多いボワボワした低音を指す方がいらっしゃいますが、そういう事ではなくて
例えばオルガンでズーンと腹に個体をぶちこまれたような重々しさを示します。逆に軽い低音とはリズムの良さを武器に重低音にはないノリの良さを持っています。
ポップスやロック、ジャズを楽しまれるのであれば後者の低音がふさわしいでしょう。
また低音にも音色があると書いた通り、他のスピーカとの組み合わせも生じてきますし、質の悪い低音は中音域も聞き取りにくくしてしまいます。


難しい事は苦手だ、気楽に楽しみたいというのであればアンプやスピーカ(ウーファ含む)を全て同じメーカで固めるのが良いと思います。


アドバイスとしては、5.1でしたら、最低でもセンターを除く四本は全て同じスピーカにしてください。メーカのカタログではフロントは大きく、リアは小さいのが普通のようですが、五本全てを同じ条件にした方が音のまとまりがよくなりますから。

書込番号：2412350

[JOTU]

はじめましてJOTUと言います。
1番目の質問に関しては手元に資料がないので答える事ができません。申し訳ないです。
しかし2番目の質問に関して言うと、組み合わせと言うのは確実に存在します。
サブウーファはただの低音補充用の機器だと思われますが、サブウーファにも質があり、音色があります。
特に説明が難しいのが重低音です。重低音と言うとよく低音の音量が多いボワボワした低音を指す方がいらっしゃいますが、そういう事ではなくて
例えばオルガンでズーンと腹に個体をぶちこまれたような重々しさを示します。逆に軽い低音とはリズムの良さを武器に重低音にはないノリの良さを持っています。
ポップスやロック、ジャズを楽しまれるのであれば後者の低音がふさわしいでしょう。
また低音にも音色があると書いた通り、他のスピーカとの組み合わせも生じてきますし、質の悪い低音は中音域も聞き取りにくくしてしまいます。


難しい事は苦手だ、気楽に楽しみたいというのであればアンプやスピーカ(ウーファ含む)を全て同じメーカで固めるのが良いと思います。


アドバイスとしては、5.1でしたら、最低でもセンターを除く四本は全て同じスピーカにしてください。メーカのカタログではフロントは大きく、リアは小さいのが普通のようですが、五本全てを同じ条件にした方が音のまとまりがよくなりますから。

書込番号：2412354

ＪＯＴＵさん、ありがとうございます。
ということは、異なるメーカーのスピーカーやウーファーを組み合わせたほうがいい場合もあるのですね？僕は今まで当然のように、一式を同一のメーカーで揃えたほうがいいに決まっていると思っていました。
それと、ＶＳＡ-Ｃ５５５-ＳとＶＳＡ-Ｃ３０１-Ｓの入出力端子の違いは、５５５のＳ−ＶＩＤＥＯ入力端子が２つなのに対して、３０１は４つあることです。

書込番号：2413567

[JOTU]

すみません、私の説明が至らなかったようです。

他のメーカ品との組み合わせが生じるとありますが、これは他メーカと組み合わせでは、場合によって問題がでてくると言う事です。
例えばフロントに音の角を立てない落ち着いた音のスピーカを配置し、リアには角を立てて少し荒々しいくらいの聞いていてスカッとするスピーカを配置したらどうでしょうか？
前と後ろで音がちぐはぐになり、場合によっては後ろが目立ちすぎる場合があり、自然な演奏がどうのではなくなります。

私の全てを同じメーカで統一とは、まず六本のスピーカはメーカを統一するのはまず大前提の上で

ｱﾝﾌﾟ、CD、スピーカ

の三つの機器を全て同じメーカで統一すると言うことです。



ただしメーカには、
スピーカを作るのが上手いメーカ、ｱﾝﾌﾟを作るのが上手いメーカ
など、得意分野がありますから、多くの場合は組み合わせさえちゃんと考えれば、スピーカと駆動系統を別のメーカにした方が良いのです。


ただし、最初に述べたように組み合わせ問題がでますから、難しい事を考えたくないのであればスピーカからCDﾌﾟﾚｰﾔまで同一のメーカが良いかと。


同じホームシアターの話題と言う事で
スピーカー掲示板に、センタースピーカについての書き込みがありますのでそちらも御覧になるとよいかもしれません。


あとｱﾝﾌﾟについては自分でも調べてみますのでちょっと待ってください(汗

書込番号：2413688

[JOTU]

私の手元にある資料には301がないのですが、個人の意見としてはビデオ端子については使う側の気遣いでどうにでもなります。
画面の切り替えをわざわざテレビのリモコンで切り替えなくてはなりませんが、面倒であっても慣れればそこまで面倒ではないと思います。


私としてもっと気になるのは301の音のクオリティです。
470級さんがより良い音楽鑑賞を目的にホームシアターを導入するのか、映画鑑賞を目的にホームシアターを導入するのかを教えていただけないでしょうか？
というのも音楽鑑賞が目的なのであれば、高い音質が必要ですが、この価格帯ですと2チャンネルの機器の方が音のクオリティが高い場合が圧倒的に多いのです。

ですから少し辛口で批評的会話になってしまうかもしれませんが、そこを教えていただければ少しつっこんだ事も相談できます。
それで、よろしければその点を教えてください。

書込番号：2413781

音楽鑑賞よりも映画鑑賞がメインで、鑑賞頻度はおそらく音楽：映画＝３：７くらいになると思います。

書込番号：2413801

[JOTU]

そうですか。
音楽メインとなると低温だ、音質があーだ、こーだとシビアになってしまう事もあり何かとお金をかけなくては納得できない面が多いのです。


とはいえ470級さんも３割は音楽を聴くとの事ですから、そこに手を抜きたくないのであれば以下の方法によって音質の改善を見込めます


�@ｱﾝﾌﾟはそのままに、スピーカにお金をかける
�Aｱﾝﾌﾟにお金をかける


�@は一番音質に影響力のあるスピーカにお金をかけて補おうと言う言葉そのままの考え方です。
ただし良いスピーカと言うのはやはり高いですから、一度に5本も買えません。
そこで5.1サラウンド対応のｱﾝﾌﾟだからといって最初から5.1でなくてはならないという事はなく、最初は2.1から始めて4.1、5.1……と少しづつ買い揃えていくというのも手です。


�Aもそのまんまです。


この音楽の３割にお金をかけるか否かは私ではなく470級さんの決断するところですのでこれ以上、私から言うことはありません。
他に何か質問があればカキコしてください。

書込番号：2414097

ありがとうございます。ＪＯＴＵさんのおかげでいろいろ疑問が解消したので、また自分なりに検討してみたいと思います。
今度はパイオニアのＶＳＡ−Ｃ５５５−ＳやＶＳＡ−Ｃ３０１−Ｓだけでなく、もっと高級機のＡＶアンプも視野に入れていきたいと思っているので、またなにか疑問があったときにはよろしくお願いします。所詮は学生の身分ですので、金銭的にあまり値が張るものは望めませんが・・・

書込番号：2417736

[JOTU]

いやいや私も学生オーディオ家ですよ(^▽^)
ヤフーオークションだったり、そういった中古を引き取るような方法でより良い機器を安く買うラッキーに出会えるかもしれませんよ。


何にしても470級さんが納得できる買い物ができると良いですね(^_^)でわでわ〜

書込番号：2420320

ヨドバシで12500円だったよ。漏れはデノンのADV700購入してしまったが。

書込番号：2750087

買い替え

VSA-AX10（i.LINKバージョンＵＰ）を使用していますが、AX10Ai-Nへの買い替えを検討しています。アドバンスドMCAAとアナログ部は買い替える価値があるほど良くなっているのでしょうか？買い替えられた方のアドバイスをお願いします。

書込番号：2376415

Ver.Upも発表されていますが、安くはないので
買い換えの方が得でしょうね。
アドバンスMCACCは価値がありますよ。さらにナチュラルになった感じがします。アナログ部の価値は？です。（私は）

書込番号：2379147

ご返事有難うございます。
アドバンスドＭＣＡＣＣは従来のＭＣＡＣＣで調整した
空間が一変するほど、調整感がちがうのですね。
すごいですね。
買い替える方向で検討してみます。

書込番号：2381199

ＯＳＤについて

この機種に魅力を感じる者です。（価格＆機能共！）
ＯＳＤについてですが、出力されるのはコンポジットのみなのでしょうか？
わが家はＳ端子が主流なもので気になります。

また、音質については同価格帯のＡＶアンプならＹ社よりも良いと
言われる方が多いのですが、映画などでのサラウンド再生の臨場感等は
いかがでしょうか？（視聴できる機会もありませんので）

わかる方、ぜひ教えて下さい。

書込番号：2348364

この板で回答するほど詳しくはないのですが、レスが付かないので判る範囲でお答えします。

私もＳ端子接続ですが、問題なく表示されますのでご安心ください。
また、音楽は別システムで聴きますので、音質については何とも云えません。
映画の鑑賞には７．１ｃｈで使用していますが、やはり昔のドルサラ４ｃｈ
（古くて失敬！）とは隔世の感が有ります。
拾い物だったのが、録り貯めたＳ−ＶＨＳドルサラ４ｃｈをＰｒｏ�Uで５．１
ｃｈ再生すると、結構楽しめた事です。

下のほうを見ると、７万円位で入手出来そうなのでＡＶ用にはＣＰが高いと
思います。

書込番号：2379925

TU-BHD300 学習リモコン 碼?

パナソニック デジタルテレビチューナー TU-BHD300, VSX-D912 AVプリセット学習リモコン碼(REMOTE LEARNING CODE) ?

書込番号：2339953

ＳＷの出力端子について

こんにちは。去年の６月から本機種を愛用しております。
購入時から疑問に思っていましたが、
本機種のＳＷ出力端子はミニピンプラグ１個ですよね。
ほかのスピーカー出力端子と比べあまりにしょぼく感じるのですが・・・。
私の使用しているＳＷ（ヤマハＹＳＴＳＷ−１６０）は入力端子Ｌ、Ｒ２穴ですので　アンプ１ピン→ＳＷ２ピンというコードを使っております。当然、あまり高価なコードは売ってないので使えません。
どのＡＶアンプも同じなのでしょうか？
せっかく他のスピーカーに高価なスピーカーコードを奢ってもＳＷがこれではがっかりです。
（しかしながらなかなかの重低音で満足してしまっていますが）
気になっておりますのでどなたかご教授頂けませんでしょうか？
「それで十分なんだよ！」というお声でも結構ですので。

書込番号：2334243

１ピンを２ピンに変換して入力すると何か良いことがあるのですか？
モノラルをステレオに変換しても全く同じ信号がＳＷに入るだけなので、鳴りは変らないでしょう。
ＳＷを２個つけるのなら判りますが・・・
ＳＷの出力端子がモノラルっていうのは割と普通だと思います。

書込番号：2335138

＞私の使用しているＳＷ（ヤマハＹＳＴＳＷ−１６０）は入力端子Ｌ、Ｒ２穴ですので　アンプ１ピン→ＳＷ２ピンというコードを使っております。

それって以前、雑誌「ＨｉＶｉ」で潮晴男さんが、「よくある誤解だ！」と言っていましたよ。つまり「モノラル→ステレオ」の変換ケーブルは、●むしろ音質的に悪くなるので「サブウーファー用ケーブル（モノラル）」１本で接続した方が良いらしいですよ。

以前、モンスターケーブルの「サブウーファー用ケーブル」に「モノラル→ステレオ」の分配機が付属していましたが特に良い効果がなかったらしく、やはり廃止されました。

書込番号：2335383

なるほど、私、根本的に誤解してたんですね。ＳＷ端子からはモノラル音声が出力されてたんですね。( ･_･;)
確かにＳＷ−１６０の取説に「アンプのモノアウトまたはサブウーファー端子と、本機（ＳＷ−１６０）のピン入力端子の左／モノ／または右のどちらか片方を接続する」と書いてあります。
もっとよく考えるとＳＷ１個じゃステレオにならないか・・・・
とするとセンタースピーカーも１個ですが・・・

書込番号：2337257

うーん。。。
センタースピーカーもモノラルと言えばモノラルですが、ちょっと違いますね。
そもそも左右の間に置くのがセンタースピーカーですから、センターをステレオにすると
センターではなくなって・・・ややこしいですね。

書込番号：2338448

はい、「センタースピーカー」もモノラルですし、厳密に言えば「サラウンドバックスピーカー」も２本ありますが信号はモノラルなんです。
「ＴＨＸ」はモノラルの信号を然もステレオの様にデコードしてしまうので、凄いんです。

書込番号：2340904