パイオニアすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パイオニア のクチコミ掲示板

(8537件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1129スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パイオニア」のクチコミ掲示板に
パイオニアを新規書き込みパイオニアをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

VSA-AX4AVi 対 VSA-AX10Ai-N

2008/01/12 19:44(1年以上前)


AVアンプ > パイオニア > VSA-AX4AVi

クチコミ投稿数:97件

主にCDの2チャンネル再生に使います
AVに関しては音質など考えずにただ普通に視聴できればよいという考え方です
ですので新規格がどうのこうのとか考えてません
さてどちらも外部のパワーアンプ(マランツあたり)接続してAVアンプをプリとして
使い高音質狙いですが
そこそこの音質なら満足するタイプです
さてこの場合VSA-AX4AVi 対 VSA-AX10Ai-Nですとどちらが品質の良い音を奏でてくれますでしょうか?VSA-AX10Ai-Nのほうが基本的には高価な部品が使われてますが
Advanced MCACCの進化とか考えると混乱してしまいます
VSA-AX4AViの新品と、VSA-AX10Ai-Nの中古の値段が同じくらいで迷ってます


おバカな質問かもですがよろしくお願いします

書込番号:7237808

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:97件

2008/01/12 20:02(1年以上前)

自己レスです

この場合はプリ部の性能(ボリュームの部の品質とか)



Advanced MCACCの新旧の進歩具合がキーポイントになってくるかと思います

ほぼ2ch専門機となるとやっぱりVSA-AX10Ai-Nかな、、、

書込番号:7237884

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

スピーカーのインピーダンス

2008/01/06 11:18(1年以上前)


AVアンプ > パイオニア > VSA-AX4AH

クチコミ投稿数:2件

VSA−AX4AHの購入を検討しています。
接続するスピーカはフロントにKEFのiQ9、サラウンドSPはKEFのCi400を考えています。
KEFのホームページではCi400のインピーダンスは4Ωとなっていますが、VSA−AX4AHのスピーカー端子のところにはインピーダンス6Ωからとなっています。

AX4AHにはインピーダンス4Ωのスピーカーは接続できないのでしょうか。
ご存じの方がいらっしゃいましたらアドバイスよろしくお願いします。

書込番号:7211007

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:36件

2008/01/06 12:53(1年以上前)

こんにちは。
当方は先日アバックでVSA-LX70を購入しました。
私が使っているスピーカーも4Ωだったので店員さんに聞いてみたんですが、「設定を6Ωのほうに切り替えてもらえればとりあえずは問題ないですよ」と言われました。
ちなみにこのアンプは設定で「6Ω〜8Ω」と「8Ω〜16Ω」でインピーダンスの切替えが出来るようになっています。
私の所ではとりあえず今まで使っているぶんには問題は出ていません。
ご参考までに…

書込番号:7211343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2008/01/07 17:05(1年以上前)

ひでかーさん回答ありがとうございます。
実際に使われていて問題ないということなので安心しました。
ありがとうございました。

書込番号:7216468

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

フルバンド・フェイズコントロールって

2008/01/04 02:24(1年以上前)


AVアンプ > パイオニア > VSA-LX70

クチコミ投稿数:32件

LX70かDENONの3808かONKYOの805かで迷ってます。

そこでお聞きしたいんですが
フルバンド・フェイズコントロール機能とAdvanced MCACCですが
実際効果があるんでしょうか?
所有されてる方で実際使用された感想をお聞かせ下さい。

書込番号:7200421

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1732件Goodアンサー獲得:73件 VSA-LX70の満足度4

2008/01/04 21:49(1年以上前)

あぐね太様

私感ですが、フルバンドフェイズコントロールがあってこその黒アンプと思います。
当方は小型の古い2ウェイSPをフロントに使用していますが、オン、オフの差はかなり出ます。
おそらくSPが3ウェイ以上で大きくなるほど効果があると思います。
私はフロントSPをそのうちにS−3EXに替えるのでさらに期待しています。

MCACCの方は同じような機能は他機種にもあると思いますが、定在波制御まで行っている
ところがミソと思います。(他機種は眼中になかったので推測ですが・・・

ちなみに2CHは20年前の798クラスのプリメインには敵いません。
(これも私感で申し訳ありませんが・・・

書込番号:7203735

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2008/01/06 00:13(1年以上前)

柴犬の武蔵様

フルバンド・フェイズコントロールは結構効果があるんですね

2chの使用は考えておらず、現在の5.1チャンネルシステムは聴いていて
なんかバランスが悪いように思うので、映画ソースで試聴してあまり音質に
大きな差を感じなかった上記3機種の便利機能で選択しようと思っております。

どうも有難うございました。

書込番号:7209473

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信9

お気に入りに追加

標準

HDオーディオ対応

2007/12/31 22:29(1年以上前)


AVアンプ > パイオニア > VSA-AX10Ai-N

こんばんは。AX10AI-Nを所有しておりますが、HDオーディオの再生にも魅力を感じております。所有者のみなさまはどのように対応しておりますか?

1.デコーダ付きBDプレーヤー(DENON3800BD)を購入する
2.HD対応AVアンプに買い換える
3.HD対応AVアンプを買い足し、それでデコードしてプリアウトをAX10AI-Nに入れる

また、3.がもっとも安く対応できそうですがAX10AI-Nをアンプとして使う場合にはAdVANCEMCACCは効果が発揮できなくなるでしょうか。

書込番号:7188069

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2008/01/01 21:09(1年以上前)

1.BDプレーヤー(DENON3800BD)のデコード能力を信頼するなら(十分信頼できると思いますが)、これが一番合理的な形態だと思います。

2.は音質のグレードダウンにならないような新型アンプを選ぶとなると、軽く50万円越えると思います。

3.は、安くできますが、アンプが2台になり、発熱、設置場所の問題があります。音場自動設定は、付加するAVアンプで行うことになります(AX10Aiはアナログアンプとして利用するだけ)。



書込番号:7191022

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2008/01/02 17:54(1年以上前)

返信ありがとうございます。
2.は50万円以上のものは手が出ないので、1もしくは3になりますが、1だとほかにもDVDやDVHSのHDMIがあるため、セレクタを購入する必要があります。
その場合はやはり3.になるのでマランツのSR7002を買い足すのがもっとも目的にあっていることになりますかね?
もしその場合にはHDオーディオのみマランツでデコードし、それ以外の光デジタルやILINKはAX10AI入力するか、すべてマランツ側にしてアンプとしてのみAX10AIを用いるか、どちらがよいと思いますでしょうか?

書込番号:7194271

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2008/01/02 18:19(1年以上前)

こんばんは、置き場所に余裕があるということで3.ですね。

>もしその場合にはHDオーディオのみマランツでデコードし、それ以外の光デジタルやILINKはAX10AI入力するか、すべてマランツ側にしてアンプとしてのみAX10AIを用いるか、どちらがよいと思いますでしょうか?

AX10AIのAVプリアンプの音質>SR7002のAVプリアンプの音質だと思うので、HDオーディオのみマランツにするのが良さそうです。DVDやSACDを聴くとき、SR7002の電源をオフにできるのも有り難い。・・寒い冬、SR7002を熱源として使うのなら別ですが。まあ、両方とも試してみればどうでしょう。

蛇足ながら、アナログケーブルが3ペア6本必要なのが大変ですが、これから買うのなら、安価で良質の音声ケーブルとして、
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/artlink/at-ea1000.html
をお薦めしておきます。私もピュアオーディオで使っているケーブルです。

書込番号:7194360

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2008/01/05 18:07(1年以上前)

そして何も聞こえなくなったさん

正月散々悩んだ結果、もう少しまつことにしました。理由はやはりADVANCE MCACCが使えなくなるためです。FULLBANDPHASECONTROLLの評判もよいのでパイオニアの中級でHDMI端子出力2系統がでるのを待ちたいと思います。DENONの3808が結構売れているので、各社ともHDMI出力2系統を次に標準装備してくるだろうという読みですが。。

書込番号:7207497

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2008/01/05 21:53(1年以上前)

ADVANCE MCACCはそんなに良いんですか。そしてパイオニアの第二世代を待ちますか。私も、HDは様子見で、AVアンプとBDプレーヤは第二世代が出揃ってから考えようと思っています。

書込番号:7208611

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2008/04/20 00:33(1年以上前)

結局DENON3800BDを購入し、アナログで7.1chにしてAX10AIとつなぎました。
オーディオケーブルはお勧めのアートリンクを8本使用です。
パプリカ、ヘアスプレー、デイブマシューズライブBD、秒速5センチメートルと一気にHDオーディオを体験しましたが、いままで聞こえていなかったたくさんの効果音や、音の厚みも増し最高です!3800BDもいろいろ賛否両論あるところですが、とにかくHDオーディオのすばらしさにそんなことはすべて忘れてのめりこんでます。AX10AIもやはりいい音だしますね!

書込番号:7697353

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件 VSA-AX10Ai-NのオーナーVSA-AX10Ai-Nの満足度5

2008/04/21 18:11(1年以上前)

はじめまして。
私の場合はBDP-LX80をHDMIでインテグラのDTC-9.8に繋ぎ9.8のプリアウトから10AI-Nに入れてます。そして何も聞こえなくなったさんのおっしゃる通り音質ダウンせずに新型AVアンプを買い替えとなるとかなりの出費になるので10AI-Nをこのまま生かすにはと模索してたところ9.8に出会いました。今のところ私にはこれがベストです!10AI-Nは本当にいいアンプでいい音を出してくれます!!

書込番号:7704545

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2008/04/21 21:09(1年以上前)

ミズーリさん、はりまや橋さん。アナログでAX10Aiに接続ですね。
AX10Aiをフル活用できて良かったですね。オーディオアンプは、時代の進歩が少ない機器なので、できるだけ長く使いたいですね。

私のシステムはプリメインアンプ3台なので、AVプリアンプさえあれば、HD画像が楽しめるのです。その点、はりまや橋さんと同じです。1年以内にAVプリアンプを買おうと思っているのですが、いま様子見です。DTC-9.8も有力候補です。

書込番号:7705305

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:6件

2009/08/26 07:24(1年以上前)

ナイス、ブラシーボ!

書込番号:10051267

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信12

お気に入りに追加

標準

AVアンプ > パイオニア > VSA-LX70

スレ主 nilakentaさん
クチコミ投稿数:171件

現行製品ではこのモデルが一番好きなので、ここに書かせていただきますが、
ブルレイやHDDVDの最新音声フォーマットに対応した2ch専用アンプって
でないもんですかね?
当方、昔マルチ再生に凝ったこともありますが、
スピーカーをいっぱい置くのは
スペース的にも精神的にも煩わしすぎてもう懲り懲りなんです。
それに、複数chのアンプや端子を搭載するコストを2chだけに集中すれば
たとえばLX70と同じ値段で素晴らしい2chアンプができると思うんです。
サラウンドはもちろん、センターchもいりません。
サブウーハー端子はあった方が良いと思います。そんなにコストもかかりませんし。

異常のような考えから、最新音声フォーマットに対応し2chに特化したアンプが
LX70のようなデザインで出れば良いと思うのですが、
そう思うのは私だけでしょうか?

書込番号:7181568

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/12/30 12:49(1年以上前)

こんにちは(^-^)/
最新音声フォーマットとは勿論マルチチャンネルリニアPCMやロスレス音声ですよね?
これらサラウンド音声を2チャンネルで鑑賞するには、少なくともセンターチャンネルをミックスダウンするデコーダが必要ですよね?
アンプではなく、プレイヤーにそのようなデコーダを搭載する方が手っ取り早いかと思いますが・・
恐らく御所望のアンプニーズは極めて低いかと(^_^;)
言葉は悪いかもしれませんが、プリメインもどきデコーダ搭載アンプですからね・・・

因みに、リアスピーカーなんざ、廉価版小型薄型モデルを天吊りや壁掛けにしても、十分にサラウンドを楽しめますよ。
私は5.1をお勧めしたいですけどね・・・

書込番号:7181712

ナイスクチコミ!2


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2007/12/30 13:08(1年以上前)

SACDでさえ容易に普及しない、一部には失敗したフォーマットとか言われている現状で、更に高音質フォーマット2ch用なんて言っても全然普及しないでしょうね。

個人的にも全く欲しくないです。SACDでお腹一杯。

それに、これは個人的な意見ですけど、一番の高音質ソース(物理的ではない)は、LPレコードだと思っています。ただし、LPで高音質を実現するにはかなりなレベルの高級装置群とLPプレーヤーの細かい調整を完璧にやり遂げる高いスキルがいります。

書込番号:7181780

ナイスクチコミ!1


スレ主 nilakentaさん
クチコミ投稿数:171件

2007/12/30 13:52(1年以上前)

Strike Rougeさん

私が言う最新フォーマットという意味は最新の大容量メディアに含まれる全ての音声データをダウンミックスして再生する、という意味です。
つまり、増えた情報量を漏らさず2chで再生できれば良いのにという考えです。
仰るように、プレイヤ側で対応するのが正解なのかもしれませんね。
でも、映像機器は進化が激しく、あっという間に時代遅れになってしまいます。
少なくとも音声機器よりも古くなるのが早いです。
ですから、プレイヤはそれこそPS3のようなものでもいいと思うのです。

586RAさん
いえいえ、さらにというわけではぜんぜんありません。
現在のHDパッケージに含まれる最新の音声フォーマットを漏らさず再生してくれれば良いのです。
SACD以上を求めているとか、そういう問題ではありません。
今あるLX70の2ch版が出ればそれでいいのです。
やっぱり需要はないんでしょうかね。
上の方が仰るようにプレイヤ側で解決して今までどおりの2chアンプで対応するという方法もありますが、それだと音量調節機能のないサブウーハーは使えませんよね。

書込番号:7181910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/12/30 19:03(1年以上前)

nilakentaさん
5.1〜7.1音声を全てフロント2チャンネルから再生したら、メチャクチャな音場になる気もしますがね・・・

寧ろフロントサラウンドシステムを導入するのがよいような気もしますが・・
ヤマハの4000あたりは如何?

書込番号:7182916

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2007/12/30 19:17(1年以上前)

スレ主さんのご希望は、ブルレイやHDDVDの映画を観るとき、プリメインアンプを通して2つのスピーカで聴きたいということでしょうか。

デノンの3800BDのようなBDプレーヤーで2chにダウンミックスしてアナログ出力して、プリメインアンプで聴くのが普通ですね。

BDプレーヤーのHDMI出力を再生できるプリメインアンプはありませんが、出る可能性はあります。

というのは、ドルビーやDTSを2chにダウンミックスして増幅できるプリメインアンプ;ソニーのTA-FA1200ESがでています。ソニーのサイトから引用:「さまざまなサラウンドフォーマットもデコード可能:デジタル入力端子として、光1 系統、同軸3系統を装備。ドルビーデジタル、DTSや、ハイビジョン放送でのMPEG-2 AAC信号のダウンミックスを、高音質で行うことができます。」

TA-FA1200ESの人気が出れば、ロスレスのドルビーHDやDTS−HDをデコードしてくれるプリメインアンプを作ってくれる可能性はありますが・・・BDやHD−DVDがもっと普及してからの話でしょうね。

書込番号:7182974

ナイスクチコミ!1


スレ主 nilakentaさん
クチコミ投稿数:171件

2007/12/30 20:38(1年以上前)

>Strike Rougeさん
メチャクチャにはなりません。
ダウンミックスというやつです。
マルチをダウンミックスして2ch再生するというその手法自体は
すでに広く行われております。
それを新フォーマットに対応した2chアンプでやって欲しいというのが私の希望です。

>そして何も聞こえなくなったさん
TA-FA1200ESは知っています。TA-F501もそうですよね。

>ロスレスのドルビーHDやDTS−HDをデコードしてくれるプリメインアンプ

そうです。それがまさに私が望んでいるものなのです。
マルチはひと言で言って「うざい」んです。

書込番号:7183291

ナイスクチコミ!0


ばうさん
クチコミ投稿数:5084件Goodアンサー獲得:242件

2007/12/31 00:15(1年以上前)

> メチャクチャにはなりません。
> ダウンミックスというやつです。

本来分離しているものを混ぜてしまうので、どうしてもサラウンド関係の情報量は失われてしまうと思います。

極端なたとえですが、大昔、テレビで歌謡曲を聴きながら、なんで歌手の声がかき消されるほどに楽器音が大きいのだろうと感じたことがありますが、今考えると、送り手側はステレオで楽器音と歌手の声を分離して放送しているつもりだけど、私はモノラルのチューナーを使っていたりそもそも地方局が音声多重に移行していなくて、モノラルで混ぜこぜで聴いていたからだったのだろう、と思ったりしました。

やはり需要が少ないので流行らないんでしょうね。メーカーが、今で言うところのAVアンプを、プリアンプ(デコーダー)とパワーアンプと映像セレクターのモジュールに分けて設計してくれれば、エンドユーザー側でいろいろと組み合わせて楽しむこともできたのでしょうが、そうならなかったので、先端を追うユーザーは毎年のようにまるごと買い換えなければならなくなってしまいました。メーカーの思うツボですね。

書込番号:7184426

ナイスクチコミ!1


スレ主 nilakentaさん
クチコミ投稿数:171件

2007/12/31 01:10(1年以上前)

サラウンド情報が失われても良いのです。
それは仕方ありません。
ただ、最新音声フォーマットではたとえばLRチャンネルだけを比較しても
情報量(データ量)に大きな差があるはずですから、
その情報量を2chで再生したいのです。
ずいぶん遅かったですがTA-FA1200ESやTA-F501の製品が登場したので、
きっと待てば登場するんでしょうけど・・・
私が思うにスピーカーを6本も8本も使うようなマルチchシステムって日本の住宅事情に全く不釣合いだと思うんです。
無理して置くととてつもなく使いにくい部屋になったり、オシャレではなくなったりしますし。
潜在的な需要は高いと思うんですが、そんなことないのかなあ・・・
FA1200ESはあんまり売れてないみたいだし。
501を買うのもピュア派の人だけっぽいですしね。
あんまり需要無いのかもしれませんね。

2chの高音質で映画再生したいというのは少数派の意見なんですかね?

書込番号:7184670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/12/31 10:27(1年以上前)

こんにちは(^-^)/

まぁ、色んな意見、希望があるもんだとは思いますが・・・
私は無意味な全チャンネルダウンミックスなどせずに、センターのみをダウンミックスすればよいと思いますけどね・・
多分、両者に殆ど有意な差は無い気がします。
AVがここまで人気なのは5.1サラウンドがあってこそやと思いますけどね。
私は音がショボい映画は見る気になりません。
住宅事情と言いますが、小型薄型スピーカーを壁掛けするのに困る家はそんなにないと思いますがね・・・

私は「うざい」マルチチャンネルが今後益々栄えるに1票♪

書込番号:7185653

ナイスクチコミ!3


スレ主 nilakentaさん
クチコミ投稿数:171件

2007/12/31 12:24(1年以上前)

どっちが栄えるとかそんな比較も予想もしていませんので・・・
個人的にどちらが自分のライフスタイルや価値感に合っているかということだと思います。
同じ金額をかけるなら、低品質なマルチよりもそのぶん2chにコストを集中させた方が
クオリティが高くなるというのが私の考えです。
そういう考えの人、一定数はいると思うんですけどね。

書込番号:7186057

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2007/12/31 13:07(1年以上前)

スレ主さんの仰る気持ちわからないではありません。当方も諸事情により5.1系を止め2chにしましたので。けれどハイエンド系でお望みの製品が出てくることはないと思ってます。上記にあるようにプレーヤー側でデコードさせプリメイン等を使用するのが最良ではないでしょうか。

私の場合はDTC9.8をデコーダー&HDMIセレクター代わりにしてオーディオ用のアンプに繋げております。完全な5.1には及ばなくとも2chで相当なサラウンド感を得ることは可能です。当然DTC9.8でダウンミックスしてますが映画に関しては違和感などは全く感じませんし周りから言われたこともありません。

ただし、SACDのマルチ音源を2chにダウンミックスするとスカスカの変な音になりますのでお勧めしません。

書込番号:7186179

ナイスクチコミ!1


スレ主 nilakentaさん
クチコミ投稿数:171件

2007/12/31 20:31(1年以上前)

フリークフリークさん

理解いただき、ありがごうございます。
ハイエンド機でなくても良いのです。それこそこのLX70と同じくらいの値段でかまいません。
LX70と同じ値段で2chだけにコストを集中させれば、素晴らしい2chAVアンプができると思うのですが。
映画再生用のステレオプリメインという製品があっても良いと思うんです。
出してくれるとしたらまたソニーかなという気がしますが、
パイオニアさんは最近、この分野に力を入れているので、期待しています。
デザインも良いですし。
もしパイオニアの商品企画の人が見てたらよろしくお願いします。

書込番号:7187617

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

シリアルナンバーについて

2007/12/28 22:42(1年以上前)


AVアンプ > パイオニア > VSA-LX70

スレ主 a-Bellさん
クチコミ投稿数:7件

先日注文したLX70が納品されたのですが、
シリアルナンバーが300番台でした。
世に出回っている台数はそんなものなのでしょうか?
それとも、ワケあり(レストア品など)なのでしょうか?

とるに足らない質問で申し訳ありませんが、
みなさまのご意見などをお聞かせ頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号:7175019

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:36件

2007/12/29 01:17(1年以上前)

うちは先週納品されたAX4AHですが
やはりシリアルは300番台ですね

書込番号:7175772

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1732件Goodアンサー獲得:73件 VSA-LX70の満足度4

2007/12/29 17:52(1年以上前)

a−Bell様

私は約1ヶ月前に納品され、製造番号は177でした。
本機は定価から考えても、所詮マニア向けの製品です。
1ヶ月の生産台数は多くても150〜200台位ではないでしょうか?


書込番号:7178311

ナイスクチコミ!0


スレ主 a-Bellさん
クチコミ投稿数:7件

2008/01/03 03:01(1年以上前)

お礼が遅くなってしまい、申し訳ありません。
初心者のたわいもない質問に回答していただき、
本当にありがとうございました。
これから使いたおしたいと思います。

書込番号:7196249

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「パイオニア」のクチコミ掲示板に
パイオニアを新規書き込みパイオニアをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング