このページのスレッド一覧(全1129スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2004年4月26日 23:44 | |
| 0 | 0 | 2004年4月25日 09:25 | |
| 0 | 3 | 2004年4月20日 16:31 | |
| 0 | 2 | 2004年4月11日 08:19 | |
| 0 | 0 | 2004年4月8日 14:48 | |
| 0 | 1 | 2004年4月7日 01:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
AVアンプ > パイオニア > VSA-AX5i-N
そろそろAVアンプを導入したくなり、このアンプを第一候補に考えているのですが、YAMAHA-AX2400なども候補に入れており、決断に至れず悩んでいます。YAMAHAはDSPに定評あるし・・・悩みます。
そこで、このアンプをお使いの方にお伺いしたいのですが、ずばりDSPは使い物になりますか?
DSPに対するこだわりはそれほどないのですが、ソフトによってはたまにDSPを使いたいなと思うこともありまして。
0点
2004/04/25 14:06(1年以上前)
私はAX2200なのですが。
DSPをステレオ音源をサラウンド化する機能として話を進めます。
最初は面白がって色々試していたのですが、最近は使わなくなってしまいました。
DVDビデオにはドルデジ、dtsが有りますのであえてDSPを使う必要が無くなってしまいました。
もちろん通常のテレビ放送などを再生するとき使えますが。
以前デンオン(今はデノンですね)を使っていたのですが、YAMAHAはサラウンド感は上でしたね。
ただし、デノンのほうが古い機種だったのであまり比較対照になりませんが。
書込番号:2735043
0点
2004/04/25 20:37(1年以上前)
昨年末にAVアンプを更新しました。それまでヤマハを2台使ってきまして、ヤマハ3台目を購入予定で比較視聴しました。AZ2・AX2400・そしてAX5@。プレーヤー以外は同条件で視聴できました(AX5@は@.Linkの関係で同社969AV@。他はデノンDVD−A1)。別の機会にAZ1も視聴しましたが予算的に無理でしたので、省略します。
MCACCと特に@.Link接続による音楽CDの音がすばらしく、またマルチチャンネル(dts・DD含む)でも中〜低域の密度感・スピードがありかつ力強さが充実していたAX5@を購入しました。
パイオニアにもオリジナルのサラウンドモードがありますが、これはお勧めできません。パイオニア社員による視聴会に2度出向きましたが、その時社員より「オリジナルのサラウンドモードはおまけで付いています。パイオニアはあくまでストレートデコード(THX含む)で楽しんでください」でした。家でいろいろ試しましたが、たしかに魅力ある音場は望めず今はストレートのみで使っています(たまにTHXモード使用)。
ここからはシネマDSPとの比較の話ですが、サラウンド環境の違いにより一概に言えませんが、AX5@はどちらかといえば、前よりの音場でしょうか。サラウンドを意識することはあまりありません(サラウンドって本来、そういうものかも)。シネマDSPは天井と左右後の壁が1メートル広がった感じ。さらに右後→左前などの移動間などは切れ味を伴う(特にAX2400で強く感じました)。「お風呂場エコー」なんて以前この掲示板に書き込みされましたが、それは極端過ぎ(パイオニアオリジナルモードがそんな感じかな)。天井・壁が後退し、フワっとした感じ、私好きですよ。AX5@で物足りない点をあげるとすればそこかな。2チャンネルはもちろんAX5@が前記の理由で私好みでした。さらにバイアンプ機能も期待できるし。
2chもの・TV音声なども含めサラウンドを活躍させたいならシネマDSPって優秀だと思う。でも、自分のお気に入りモードって2〜3あれば十分かな。
ちなみに2chはAX2400よりAZ2が上でしたよ(アンプとしての基礎耐力で2400はAZ2に届いていない)。但し、私みたいな初心者には自動音声補正機能って有効ですよ。
私の主観でいろいろ書き込んでしまいましたが、半年前の私とAVアンプが欲しいさんの悩みが同じあだったので、参考になればと思います。今だと、デノンの最新ミドルアンプも強力らしいですが。
書込番号:2736156
0点
2004/04/25 21:31(1年以上前)
早速のレス、有り難うございます。
確かに、おたずねものさんのおっしゃる通り、DSPの出番はそれほど多くはないかもしれませんね。
OLD-NAVIさん、まさに私が候補に考えている両機器をお使いになられた上のコメントで大変参考になりました。
ところで、i-link接続なしとありでは結構変わるものなんでしょうか。
書込番号:2736378
0点
2004/04/26 20:48(1年以上前)
視聴は969AV@に付属の@.Linkケーブルでしたが、私のプレーヤーは858A@です。
@.Linkケーブルは最初からオルトフォンDCI5044SILに変更。ですから純正・オルトフォン・アナログ・同軸・光接続等の比較は残念ながらしてません。5044SILは各専門誌・購入店でも高評価でしたので。比較したいとは思いますが、高性能アナログケーブルをマルチチャンネル分用意するにはコストが・・・。「パイオニア製品+@.Link接続」、これはケーブルも含めたコストパフォーマンスは相当高いと思いますよ。
昨年末には各社フラッグシップアンプが@.Link対応(デノンリンクも含め)しましたが、@.Link接続による音質の向上は顕著だそうですよ。1、2号前のAVレヴュー誌でかなり詳しく記載されています。もっともフラッグシップですから、DACだって相当優秀でしょう。音質の向上は当然かも。で
、AX5@に搭載のDACの性能は?
以前、本掲示版でアドバイスいただいた「あおそら」さんによると、「858Aiの方がましです」でした。フラッグシップアンプほど明らかな音質向上が期待できるか(私の耳でも分かる程度の差があるか)は?ですね。
(「AX5@でも接続差は出る」と当時の専門誌には記載されてましたが、専門誌はあくまでも参考程度にしなくては。大事なのは本人の耳ですから)
AVアンプが欲しいさんが@.Linkできる環境でしたら、間違いなくお勧めです。が、そうでなければ他にも選択肢はあると思います。
AX2400だとプレゼンスもSBも出来ますが、全部試すにはコストも比例しますので。シネマDSPのSP配置全面見直し、THX認定取得、SBとプレゼンス・・・今回はそちらにコストを割いたと感じました。私はSBよりプレゼンス配置に魅力を感じました。AZ1かAZ2にYPAOがあれば断然よかったな。THX認定なんて要らないから。今年のヤマハは(Z9も含め)方向転換したシネマDSPのいわば過渡期なのでは?。ファンとして今後に期待したいです。
シネマDSPが魅力でしたら、わたしならあと5ヶ月、AX2500またはAZ2の後継機を待ちます。
書込番号:2739558
0点
2004/04/26 23:44(1年以上前)
詳細な解説有り難うございます。
中堅クラスでi-Linkって本当に必要なの?って素朴に思い、質問させて頂きました。
う〜ん、実はAZ2の後継機は大変気になってます。ここまで待ったら、あともう少しだけ待っても良いかなって思ってしまいました。
やはり「プレゼンス」は魅力的なんでしょうね。
有り難うございました。
書込番号:2740505
0点
AVアンプ > パイオニア > VSA-AX5i-N
現在、DVDレコーダーからの映像出力をAX5iのコンポーネント(3pin)入力に入れています。AX5iからプロジェクターへの出力も同じくコンポーネント(3pin)で送っています。(テレビにはコンポジットとS端子を使用)
今度、液晶テレビを購入する予定なのです。DVDから同じ信号を液晶テレビにも同時に送りたいのですが、AX5iのD4端子から映像は出力されないのでしょうか。マニュアルを見ると、コンポーネント端子へ入力した映像はコンポーネントからしか出力されないように書いてあります。
そうだとすると、どのような機材やケーブルを買えばよいのでしょうか。できれば、別途映像セレクターを導入することなく、常に同じ信号が液晶テレビにも、プロジェクターにも同時に送られていることが望ましいのです。(もちろん二つを同時に映すことはないのですが)
どなたかお知恵を拝借したいです。よろしくお願い致します。
DVDにはコンポーネント出力は1系統のみで、D端子を変換ケーブルでコンポーネント(3pin)に変えてアンプへ。プロジェクターの入力は2系統ありますが、コンポーネントのみで、D端子はありません。
0点
AVアンプ > パイオニア > VSA-AX5i-N
2004/04/18 20:44(1年以上前)
普通余計な回路を通せば、画質音質とも下がります。
要するにセレクター代わりに使えて便利、という事ではないでしょうか。
ただし、音はAVアンプを通すとサラウンドや音質調整が出来ます。
テレビ内臓のスピーカーより、外付けのスピーカーの方が良くなることが多いですしね。
書込番号:2713188
0点
映像信号を通すメリットがあるとすれば、良質のビデオコンバーターを搭載している場合でしょう。しかし、ビデオデッキやLDプレーヤーからなら効果もあるでしょうが、DVDプレーヤーからは直接モニターに繋いだ方が良いです。また画質以上に音質に対するデメリットが大きい場合が多いので、あまりお薦めしません。セレクターとしての利便性ですが、ビデオデッキなどの録再機に余程の台数が無いかぎり意味がありません。
書込番号:2713253
0点
2004/04/20 16:31(1年以上前)
ご返答ありがとうございました。
ご明解な回答を頂きお蔭様ですっきり致しました(笑)
そうすると・・映像はDVDプレーヤー→テレビ
音のみDVDプレーヤー→AVアンプ(6.1CH)→スピーカー(7個)〜という事にしたいと思います。
書込番号:2719085
0点
2004/04/11 08:12(1年以上前)
普通に家の中で使っているのであれば壊れません。
部屋の中で50Wの出力を出すと、その部屋の中にいられないほどの大音量になります。
屋外で使うのでもない限り問題ありません。
書込番号:2688423
0点
2004/04/11 08:19(1年以上前)
ねぎとろさん 、ありがとうございます。
それを聞いて安心しました。購入しまーす。
書込番号:2688439
0点
VSA-D2011とDV-S757Aを同軸で接続しCDはDIRECTで聴いています。ハイビット/ハイサンプリング などの機能もありますが、どのモードで聴くのがベストなんでしょう?(自分では違いがわからないので)また、皆さんはD/A変換をアンプとプレイヤーどちらで行っていますか?
0点
2004/04/07 01:52(1年以上前)
違いがわからないなら、現状でいいんじゃないでしょうか。ベストかどうかも聴く人の好みや、CDの音源ソース次第です。
個人的には、ケーブル次第では、DV-S757A側のDAC(レガートPROとHiBitは有効)を使ったアナログ接続の方が少なからずまともかも・・・と思います。AVアンプ側でDIRECTまたはSTEREOモードならアナログ接続でもいいと思います。
AVアンプのDSPとかを使う場合はデジタルで繋いだ方がいいと思うときもありますが。
自分は、気分やソースで切り替えます。
書込番号:2675009
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





