このページのスレッド一覧（全1129スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LX89かLX88かで悩んでいます。 |
14 | 4 | 2016年1月7日 22:42 |
| AX10がいまだに パイオニア 音のフラッグシップ？ |
21 | 5 | 2015年11月26日 00:21 |
| 1080/24pについて |
0 | 0 | 2015年11月5日 22:26 |
| BDP-LX58→SC-LX89 |
13 | 7 | 2015年11月4日 22:31 |
| 今頃こんなものなんですが・・・ |
10 | 16 | 2015年11月10日 18:06 |
通常ウーハー使用でサラウンドバック位置にウーハー配置 |
6 | 8 | 2015年10月17日 20:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SC-LX89が発売されたのを最近知ったSC-LX87のユーザーです。
アトモスに興味が有りましたが、LX87を購入してから１年も経たずにLX88が発売されたので、すぐの買い替えでは購入予算も乏しく、そのままにしていました。
SC-LX89が発売されたのを知り、欲しい欲しい病が再発し、皆さんからの情報を日々チェックさせて貰っていますが、LX89とLX88との差で判っているのはWiFi機能が付いたくらいで、４K対応はどうなっているのか、音的にかなり改善が有るのか的な内容はホームページを見てもあまり理解が出来ていません。
あまり劇的な改良点が無いのであれば、価格的にも低下傾向に有るLX88でもいいのかな と云う気もしています。
既にLX89のユーザーになられた方、LX89の購入に向けて私以上に勉強をされている方に 色々と解説を頂戴できれば有り難いと思っています。
当然ながら 新機種の方が前機種よりもアドバンテージが有ると云うのは百も承知の事ですが、ポイントは「劇的な改良点が見られるか！」と云う点ですので、その辺りをご教示頂けましたら幸いです。
よろしくお願い致します。
なお 沢山のご教示を頂戴したいと思っておりますので、LX88の板にも同内容にてスレを立てさせて頂きます事 ご了承をお願いします。
0点
LX88だとDTS Xに対応していませんよね。
そこも考慮した方が良いかと。
LX88のユーザーですけど、最新サラウンドに対応が目的とかでないなら、差額でプリメインアンプなどを追加した方がフロント強化などのメリットがありそうな気がしますね。ヨドバシの展示品だと15万位で売ってましたので。
フォーマット対応が目的でないなら、プリメインアンプやパワーアンプ追加などの方が効果を感じやすいかと。
結構な価格差がありますので、スペースがあるならその辺も考慮した方が良いかと。
書込番号：19442541
3点
マィティネットさん こんばんは。
SC-LX88はULTRA HD Blu-ray等に必要なHDPC2.2に対応していません。
FMP-X7やDMR-UBZ1では音声出力用のHDMI端子を持っているので、
1台のみでしたら映像と分けられるので、SC-LX88に音声入力のみで問題ないです。
AQUOS 4Kレコーダー TU-UD1000は、HDMI端子が一系統なので、スカパー4Kとか視聴不可です。
SC-LX88ではアトモスは5.1.4ですが、SC-LX89で初めて増設アンプを接続すれば7.2.4になります。
SC-LX8９は、来年2月のアップデートでdts.Xに対応します。
書込番号：19446932
4点
＞マィティネットさん
はじめまして。
私もATMOSが気になり、我慢できずSC-LX89を購入しました（笑）。
お店の評判や使用されている方から、「一度Pioneer機を試してみると良いよ」と言われたのもきっかけです。
さて、「劇的に良くなるか？」についてですが、当機にはオーディオ信号のレンダリングを旧来のチャンネルベース「LEGACY」、ATMOSなどのオブジェクトモード「OBJECT」に切換可能なので、ATMOS対応ソフトの「ミッション:インポッシブル ローグ・ネイション」のチャプター9でそれぞれ聞き比べしてみました。
（当機では、OBJECTを選択すると「Dolby ATMOS」に、LEGACYを選択すると「DolbyTRUE HD」になりますので、非対応アンプと再生した時と同様の動きなのは確認できました。）
まず、最初の下水道のシーンですが、地下道の話し声の響きが大きく異なります。OBJECTベースでは空間が一気に広がったのを体感できます。響きもすごくリアルになります。
次にアクセルターンでバイクをなぎ倒して市街地に向けて走り去る発進シーンですが、LEGACYモードでもMCACCの効果で音の移動感は素晴らしいのですが、OBJECTモードでは建物に囲まれた場所におけるエンジン音の反響の豊かさ、音の定位感に違いがあります。また、走り去る際のエンジン音の消え方が空に向かって響きがなくなっていくというのが分かり、とてもリアルになります。
カーチェイスのシーンでは、主人公が前方のバイクを後ろからつつき、バイクドライバーが主人公の乗る車のルーフを転がっていくのですが、LEGACYモードでは前から後ろに「何となく」移動はして行くのですが、OBJECTモードにするとボンネット→フロントウィンドウ→ルーフとバイクドライバー転がっていくのが手に取るようにわかります。
と、聞くと良いことばかり・・・ではなく、旧来のソフトについてはオブジェクトベースを選択すると、Dolｂｙ SURROUNDモードで再生されますが、ソフトを選ぶという印象です・・・。
具体的には、空間は広がる一方、音のヌケが悪くなる印象です。この場合、LEGACYモードで試聴したほうが、良いと感じたソフトもありました。これはユーザー側の使い方で工夫が必要な部分でしょうね。
私の拙いレビューと意見が参考になるか微妙ですが、上記のような変化を感じましたので、「劇的に変化しますか？」との問いには私は以下のようにお答えしたいと思います。
「ATMOSのソフト」の場合は、「YES」
「旧来のソフトがメイン」の場合は、「NO」
です。まだATMOS対応のソフトは数が少ないため、対価は見合わないかなぁ・・・と感じます。以上ご参考になれば。
書込番号：19453448
6点
スレ主です。
皆さん ご教示有難うございました。
皆さんのご意見を総合するとやはりLX89を選択した方がベストでは無いがベターの様だと感じました。
DTS Xフォーマットの点やアトモスのバージョンにおいても やはり新機種の方がアドバンテージが有ると云う感想を持ちました。
simatoraさんのプレビューに近いご意見も大変参考になりました。
｢劇的な変化｣においては LX89かLX88の差異が有るかどうかは区別がつきませんでしたが、ソフトによってはLX89の方が明らかに楽しめる機器だとも感じました。
実際の機器を視聴出来る時間がなかなか出来ませんでしたので皆さんにご教示して頂き、気持ちはLX89選択に傾きましたが、積極的に時間を作って実際の機器に触れてみて、最終判断をしてみたいと思います。
有難うございました。
書込番号：19469996
1点
SC-LX90がでた時にはハイヴィ、AV-REVIEW誌など専門誌に出費筆する、名だたるオーディオ専門家がこぞって この機種を自宅で使用してました。
しかし、LX90から変ったDクラスアンプ(ICEpower)に不満を言うユーザーさんも多く、その後の パイオニア Dクラスアンプは音質が良くなったみたいですが 実際のところSC-LX81、SC-LX82等、ここで評判の良かったものや現行品の上級機種と比べ、アナログ時代のフラッグシップは音質のみでのガチンコ勝負だと本当に音が良くなっているのでしょうか？
それとも接続端子やサラウンド他、便利な今どき機能のみ発達しただけで、音質はMOS FETパワーアンプであったアナログ時代のフラッグシップ VSA-AX10Ai-N のが、良かったのでしょうか？
パイオニアの AVアンプ愛用者の皆様、感じたことなどお聞かせください。
5点
 |
 |
|---|---|
SC-LX83とBDP-LX91 |
SC-LX91 |
PioneerのLX83を以前所有、およびLX90を現在使用しています。他にMarantz AV8801+DENON POA-A1HDを現在使用中です。
まずLX90に関して、音質が良いことももちろんですが、特筆すべきはスピーカー駆動力の高さと、Directモードでもマルチチャンネル再生に対応していること、だと思います。
駆動力に関して、これまで使用してきたAVアンプ（セパレート除く）はOnkyo、Sony、Denon、Marantz、Pioneerなど数多く使用してきましたが、どれも駆動力には特に差はなく、平凡な駆動力で、スピーカーを満足に駆動することができず、フロントチャンネルのみ別途パワーアンプを追加して使用してましたが、LX90は単体でも十分な駆動力があるため、パワーアンプの必要性を感じてません。
あと、Directモードで再生されるマルチチャンネルは、DSPくささが全くなく、非常にリアルな音質で、まさにその場にいるように感じました。
ちなみに、LX90を導入するまでは、5台のアンプ（AVプリ DENON AVC-A1HD, プリ Accuphase C-280L, パワー Accuphase P-102, DENON POA-T3, POA-T2 ）の構成でしたが、LX90単体でも5台構成のときとそん色ないと感じたため置き換えました。
なお、当方VSA-AX10Ai-N の音は聴いたことありませんので比較はできませんが、LX90は立派なフラッグシップだと思います。
書込番号：19312332
6点
＞ikemasさん こんにちわ
LX90は金額が金額だけに駆動力が凄いんですね。 LX90のレビューとか見ると低音が控えめ的なことを多く書かれていますので、駆動力に関しては それほど凄いと思っていませんでした。
18kg程度しかない今のモデルとは物量が違いますし、パイオニアが威信をかけた 音のフラッグシップ機でしたよね。 当時わたしも憧れてました。 実際の使用所感をありがとうございます。
書込番号：19319279
1点
お茶の友さん こんにちは
以前、VSA-AX10とヤマハのDSP-AZ1を併用していました。
今は、SC-LX85を使っています。
当時、AX10は、2chアンプとして通用するたたずまいの音だったと思います。
雑誌に取り上げられる事も多く、JBLのS9500も鳴らせる様な記事もありましたが・・・
当時、B＆WのN805をバイアンプで使用しましたが、N805を鳴らしきるまでのパワーはなかったです。
ただ、サラウンド感は平凡でしたが、AVアンプとして初めて音場補正機能が装備されたのは画期的でした。
AZ1の後継機に、ソニーのデジタルアンプ、TA-DA7000ES・・・。（後にDA5300ES)
また、AX10の後継機に、パワー感のあるインテグラ（オンキヨー）DTX8.8を購入しました。
その後、サラウンドシステムを1系統にするのに選んだのが、LX85です。
音は、AX10のどっしりした音と違って、音楽再生ではクール系のピュアサウンドです。
低域は薄く聞こえますが、よく聴くとかなり大型SP(当時JBLのK2・S5500を使用）でも駆動していました。
この辺りは、デジタルアンプの強みだと思います。
AX10以降、デジタルアンプに変わりましたが・・・
LX85はオーディオ再生でクール過ぎる様に感じますが、逆にクール（クリア）な再生音は、サラウンドには大きなメリットです。
SN、パワー、解像度といった点はデジタルアンプが優れている様で、サラウンドには適していると思います。
ただ、2chをアナログ的な雰囲気で楽しめるのはAX10でした。
書込番号：19340466
3点
＞ごんちゃんだよさん 核心に迫る 実話をありがとうございます。
なるほど、きりっと正確に切り取った日本刀のような切れ味のデジタルアンプに対して ナタのような力強さのVSA-AX10だったというものでしょうか。 2chアンプとして通用するたたずまいの音であり、JBLのS9500も鳴らせるとは凄いですね。
サラウンドに合うかオーディオに合うかの違いともとれそうです。
書込番号：19348843
1点
我が家は100dB可能な20畳の専用室で、最大9.1chサラウンドはSACDも含めて本機で、2chはアキュフェーズですが、ジェフ・ローランドも使っているICE Powerを採用した本機は、アキュのA級セパレートと比べてもコクや粘りなど以外はそれほど見劣りしない上、最後のiLINK機ということも含めて代えがたい存在と感じています。デジタルアンプが嫌いな人はそれはそれですが、私は超ハイスピード／超微粒子のソニー9100ESからの代替えで、質量が伴った本機は逆に非常にクセが少なくなり完成度が上がったと感じています。音の話です、念の為。
現在は3D対応ができない本機を工夫して使っていますが、4K対応に際し、後ろ髪を引かれる思いで代替を探しています。ただ、この機種は別宅合わせて５セットある我が家のサラウンドシステムのどこかで末長く使い続けたいと思っています。それぐらい魅力のある機種と思っています。中古に出てもあっという間に売れるそうです。
ちなみに私はサンスイの最後のMOS-FETのプリメインアンプ、AU-α907 Limitedも未だに使っていますが、こちらは素子による差というよりは全体的な作りの差がやはり大きいと感じています。ステレオタイプの判断はやめておいて、聴いて判断したら良いのではないでしょうか。
個人的には、今年の89は音質ではこの90にまだ追いついていないと感じています。
書込番号：19351974
5点
SC-LX88からの買い替えで本日購入しました。
どなたかご教授お願い致します。
題名にありますように、LX58からHDMIをセパレートで音声をLX89、映像をSONYのブラビアに接続しております。
接続・設定を終えて、SACDを再生しようとしてみたところ、アンプ側のHDMIのインジケーターが点灯せず、認識していない状況です。
CDも同様に認識しませんでした。
試しにBlu-rayの映画ソフトを何枚か再生したところ、HDMIも認識され、問題なくいい音が出てまいりました。（以前のLX88ではアトモス音声収録ソフトの再生前にドルビーサラウンドモードでも自動でアトモスに切り替わってたのですが、LX89は切り替わりませんでした）
色々とHDMI設定など、何度も見直しましたがどうしてもわかりません。
どなたか思うところがあれば、ぜひ教えていただきたくお願い致します。
※ちなみにiControlAV5にもまだ対応してないような感じです（もし対応してたらすみません）
1点
こんばんは
まずセパレートと言う事ですが、プリがLX-58、パワーがLX89と言う事ですよね。
あまりこの様な使い方は聞いた事が無いのですが、結論として音質の向上は望めません。
と言うのもプリ部がLX89の方が格段に上だと思いますし、機能面でもそうなります。
そこへ下位グレードのプリ部を接続したら結果はダウングレードとなります。
この場合、LX８９より優れたAVプリアンプを使用します。これで初めてアップグレードとなります。
なのでLX89単体で使用される事をお勧めします。
＞SACDを再生しようとしてみたところ、アンプ側のHDMIのインジケーターが点灯せず、認識して
＞いない状況です。CDも同様に認識しませんでした。
これは何処に接続されているのでしょうか。コントロール側はLX58なのでHDMI及び他の機器類は
全てLX58に繋ぎ、音量操作等も全てLX58で行います。LX58のプリアウトからLX89の各チャンネル
のダイレクトインに接続、あとはLX89のSPケーブル端子から各SPへ送られます。
なのでLX89は音声を送るだけの装置です。この手法は上記で説明した様にお勧めではありません。
どうしても実施されるのであれば、以上からもう一度見直してください。
書込番号：19285133
1点
＞ミントコーラさん
BDP-LX58はブルーレイプレーヤーですよ。
書込番号：19285182
3点
あっ、ヤスダッシュさんご指摘ありがとう御座います。
うっかりしました。なんて間違いを（汗）
スレ主さん、失礼いたしました。上記前文間違いとなりますので
スルーして下さい。
申し訳ありませんでした。
書込番号：19285287
0点
こんばんは
＞接続・設定を終えて、SACDを再生しようとしてみたところ、アンプ側のHDMIのインジケーターが点灯せず、認識していない状況です。CDも同様に認識しませんでした。
考えられることですが、
上記を行ったとき、「ダイレクト機能がオン」に なっていませんでしたか。
また、逆に ダイレクト機能がオフ ならどうでしょう。
マニュアル 61ページ（音声が出ない、音声が正しく出力されない）
「ダイレクト機能がオンに設定されているとHDMI出力端子やデジタル音声出力端子から音声が出力されません。
HDMI出力端デジタル音声出力端子から音声を出力するときは、ダイレクト機能をオフにしてください(30 ページ )。」
書込番号：19285321
2点
＞LVEledeviさん
こんばんは。
いまどちらも試してみましたが、やはり音がでてきませんでした。
ありがとうございました。
書込番号：19285396
1点
AIR JORDAN 23さん
BDP-LX58のHDMI出力設定をセパレートからピュアオーディオに設定しても音が出ませんでしょうか。
後は、BDP-LX58とテレビを接続しているHDMIケーブルを外してみて、SUBだけをAVアンプと接続して音が出るかも確認してもらえますでしょうか。
書込番号：19285540
1点
＞ヤスダッシュさん
＞LVEledeviさん
＞ミントコーラさん
皆様、大変お騒がせ致しました。
シンプルにBDP-LX58のほうをリセットかけたら直りました！
LX58は初期不良がある筐体が多かったので今後も不安です。。。
皆様ありがとうございました！
書込番号：19288608
4点
こんにちは、KKEと申します。
先日親戚からこの機体を譲りうけ、繋げてみたらまったく音が出なくて困惑しております・・・
ものがものですから今の液晶テレビにはできないということでしょうか・・・
変換アダプターで対処できるのであればご教授いただきたいです
使用中のものは
SONY ブラビア KDL-40HX720
アンプ この機体
スピーカー BOSE ５５WER-S
ご返答お待ちしております・・・
2点
>ものがものですから今の液晶テレビにはできないということでしょうか・・・
そんなことはないでしょう。
>変換アダプターで対処できるのであればご教授いただきたいです
何をどう接続しているのか、現状が不明なので誰もアドバイスできないでしょう。
書込番号：19267251
1点
光デジタルでの接続なら、もしかしたらアンプがAACに対応しないので音がでないのかもしれません。
対応しているかは調べてませんが、テレビの設定でPCM出力にしてみてください。
書込番号：19267273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
＞先日親戚からこの機体を譲りうけ、繋げてみたらまったく音が出なくて困惑しております・・・
VSX-D710Sが故障していないことが前提ですが、
VSX-D710Sの仕様がでてきませんが、KDL-40HX720との接続は2種類できるはずです。
①アナログ接続（赤白RCAピン）
②デジタル光（S/PDIF）接続（光ケーブル）
KDL-40HX720の音声出力
①アナログ音声出力端子 1
②光デジタル音声出力端子（AAC／PCM／AC3） 1
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-40HX720/spec.html
BOSE ５５WER-Sは、通常のパッシブタイプなので、VSX-D710Sのスピーカ端子に接続できます。
http://www.bose.co.jp/assets/pdf/manual/55wer_manual.pdf
書込番号：19267288
1点
こんにちは
アナログでの接続ならテレビの設定を変更してください。～外部音声出力へ
アンプの取説はこちらからDL出来ますhttp://pioneer.jp/support/purpose/manual_catalog/manualdl/manual_select.php?p_nm=VSX-D710S&page=1&mode=dec&cate_cd=004&sub_cd=
アンプ入力へつなぎ、フロント左右にスピーカーつなげば音が出ると思います。
それでも出ないならアンプが壊れてると思います、１３年前の製品ですから。
書込番号：19267301
0点
家電大好き40男さん 返信ありがとうございます。
接接続環境を言わないと何もわからないですよね... すいません
続は赤白、黄色の端子をアンプ側TV接続場所に、液晶側は裏側の赤白のところに繋いでおります。
書込番号：19267513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すでに回答は出揃ってると思いますので、上の方々の回答の中からアナログ接続に関するものを参照して下さい。
書込番号：19267567 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
KDL-40HX720の赤白は全て入力で
音声出力はヘッドホン端子からになりますので、
まず、こんなケーブルが必要です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00B8OE7PG/
書込番号：19269221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞家電大好き40男さん
＞アメリカンルディさん
ご返信ありがとうございます
この機体はヘッドフォン端子から音を拾うのですか...
通りで音量上げてもスピーカからちりちり音しかならなかったわけですかｗ
明日家電店へ行く用事がありますのでAmazonURLに似たものを買ってきたいとおもいます＾＾
またわからないことがあればまた投稿させてもらうこがありますが、またよろしくお願い申し上げます。
ご返信いただいた皆様ありがとうございました！
書込番号：19270074
0点
どうせ買うのなら、光ケーブルにしたらどうですか？
書込番号：19270076
0点
＞家電大好き40男さん
ご返信ありがとうございます。
光ですか？ そうなりますとアンプ側はデジタル部分のOPTと書かれてる部分にさせば接続できるんですか？
書込番号：19272385
0点
光ケーブルで接続するなら、アンプのOPTに繋げることで再生可能になります。
ヘッドホン端子よりは高音質になるでしょう。
やはりAACには対応しないアンプのようですから、テレビの音声出力設定でPCMにします。
書込番号：19272435
0点
＞口耳の学さん
ご返信ありがとうございます。
さきほど買ってきましてつなげてみたところ音が出ず、困っております...
アンプ側に光をOPT側に挿し、テレビ側にはデジタル音声に挿しましたがテレビ側の音が出ません...
指示通りPCMの設定にもしましたが、まったく音が出ず困っております...
皆様のご返信お待ちしております...
書込番号：19272712
0点
アンプの光デジタル端子ですが、同じOPTでもDigital OUT端子は出力なので音はできません。
（CD）OPTか（CD-R)OPTに接続します。
（CD)OPTを選んだ場合、初期状態なら入力はCDを選ぶことで再生できるようになります、同じように（CD-R)OPTに繋げた場合CD-R/TAPE/MDを選びます。
またスピーカーセッティングでテストトーンの再生ができるかも試してみたいです。
書込番号：19272764
0点
＞口耳の学さん
ご返信ありがとうございます。
譲り受けた時に、リモコンが見当たらず今でもない状況なのですが
リモコンがない場合、CDのOPTに繋げたほうが良いですかね？
書込番号：19281080
0点
リモコンがなくても本体のボリュームの上にあるマルチジョグを回すことで入力を選択できます。
どちらに繋げとしても再生できますよ。
書込番号：19283260
1点
＞口耳の学さん
ご返信ありがとうございます
さきほどようやく音を鳴らしてくれました、本当に感謝極まりないです。 ありがとうございました！
書込番号：19305507
0点
■機器構成
AVアンプ pioneer VSX-S510
フロント onkyo D-202AII LTD(古いピュアオーディオ2ch用ブックシェルフ型)
センター onkyo D-109C
リア onkyo D-109M
アンプ無パッシブウーハー pioneer S-SL100CR
■環境
縦長リビングで右側がバルコニーの窓側でカーテン
3.6m × 7.5m位の空間に真ん中にソファーの位置でリスニング
Auto MCACCのSpeaker DistanceとChannel Level
Front L 2.5m -12db
Center 2.4m -7db
Front R 2.6m -12db
Surround R 3.7m -2db
Surr.Back 4.0m 0db
Surround L 3.3m -1db
Speaker System SB Single
X.Over 100Hz
6.0chにて上記がマイクからの設定値
■質問
1. アンプ内蔵のウーハー購入を予算と場所の都合で一先ず控えています。
SL-100CRの性能がウーハーとして軽くイマイチなのですが、
ウーハーとして最大限活かすには、下記の設定が聞いてみて
1番シックリきたのですが(2chソースの音楽をair play)
5.1chソースではおかしな配置になってますでしょうか？
「Speaker System Normal(5.1ch仕様)、Surr.Backの位置に配置」
2. フロントスピーカーがフルレンジで古いですが、そこそこのものなので、
フロント通常ウーハー無しでも、そこそこまかなってますでしょうか？
(Spearker System SB Single 6.0ch)
3. 5.1chBD、2chAirPlay(EXT.stereo)のフルスピーカー出力かつ
ウーハーの移動が無く、ふさわしい組み合わせを教えてください。
AirPlayが80%位の割合で聞きます。
4.アンプ内蔵ウーハーonkyo SL-D501を購入し、
6.1chにてSpeaker System SB Single Surr.backにSL-100CR
にすると、今のアレコレなど無く別格に良くなりますでしょうか？
5.auto MCACCの値が全体的に低いので、相対的にすべての
チャンネルを5dbとかマニュアルであげたりしてますが、
これはボリュームがただ相対的に上がっているだけで
リモコンのボリューム数値と大きさだけで、
音楽の質には、無関係と考えてよろしいでしょうか？
いろいろ、質問ありますが、わかる範囲で
ご教示頂ければ助かります。
よろしくお願いします。
書込番号：19234840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
まず下記ですが、
＞アンプ無パッシブウーハー pioneer S-SL100CR
ウーファが S-SLW500
センターとサラウンドが S-SL100CR ですが、
そのうち S-SLW500 をつかっているということを前提として（それとも両方でしょうか？）
＞■質問
＞１
サブウーファは基本、無指向性なので リア位置でも視聴してよい感じなら それでよいかと思いますよ。
＞２
低域再生能力もあるので（36Hz～）そう思います。
＞3
意味がよくわかりません。
＞４
こちらの製品のシステムでは、6.1CH(Cタイプ）にすると、サラウンドバック端子は サラウンドバックスピーカを使用（接続）になるので、パッシブサブウーファは接続不可のはずです。
＞５
.auto MCACCを行った後、マニュアルでチャンネルレベル等を微調整することはよくあります。
音質的には特に変わらないです。
書込番号：19235048
2点
すみません、訂正です。
アンプ無パッシブウーハー pioneer S-SL100CR
↓
アンプ無パッシブウーハー pioneer S-SLW500
書込番号：19235280
0点
LVEledeviさん
ご返信ありがとうございます。
＞１．サブウーファは基本、無指向性なので リア位置でも視聴してよい感じなら それでよいかと思いますよ。
2chソースの時は、どこでも低音が鳴っても大丈夫かなっと思ってましたが、5.1chの場合、
映像の中で、自分の前にある爆弾が自分の前で鳴る映像の中で、後ろから爆発音が聞こえると
いうようなことを心配していましたが、無指向性ということは、そういう位置情報的なものを
理論的に含んでいないと解釈してよろしいでしょうか？？
＞3意味がよくわかりません。
⇒１.２の解答を踏まえると、SLW500は
「サラウンドバックスピーカー」として「後ろに配置」
Speaker System 「SB Single」
6.0chにて聴くのが
5.1ch映画も2chAirPlayも良さそうです。
ケーブルが長く取り回しの関係で下記のタイプの組み合わせを検討
用途：「サラウンドバックスピーカー（SB Single）」or「サブウーハー（Noramal）」
配置：「フロント左SPの右」or「後ろ中央」
①サラウンドバックスピーカー で 前配置
②サラウンドバックスピーカー で 後配置
③サブウーハー で 前配置
④サブウーハー で 後配置
②③はお決まり定位置のような感じがしましたが、①④は音響的にNGかなと思ってました。
④は問題なし回答いただきました。
①は無いよりはあった方が良いより、あった方が無いより悪いものですかね？？
③は、低音は強いフロントから、貧弱なSLW500だけに振った低音の
方が低音がしょぼくなくなるのではという危惧です。
また、サラウンドバックスピーカーがなくなります。
消去法で②がベターかなと。
＞４
こちらの製品のシステムでは、6.1CH(Cタイプ）にすると、サラウンドバック端子は サラウンドバックスピーカを使用（接続）になるので、パッシブサブウーファは接続不可のはずです。
サラウンドバックスピーカ=パッシブサブウーファ=SLW500の認識でいたのですが。
フロントのウーハーピンジャックにonkyo SL-D501（アンプ内蔵）
フロントD-202AII LTD（アンプレス）
リア onkyo D-109M（アンプレス）
後ろ中央に パッシブウーハー pioneer SLW500（アンプレス）
この後ろ中央に置くのはアンプが必要ということでしょうか？
VSX-S510の出力はただのスピーカー端子（赤黒にバナナプラグで刺しています）で
音が鳴りますが、ウーハーピンジャック接続が確認されると、
SLW500ではならなくなる？？
例えば、どのような製品だと鳴りますか？？
書込番号：19235378
0点
PREOUT SUBWOOFER は 単品ピンジャック2系統か、
7.1chの拡張アンプへ出力RL赤白ピンジャックがあります。
現在は、どちらも未接続で、
SUBWOOFER
SURR BACK
というスピーカー出力のところにslw-500をバナナプラグで
さしてます。
切り替えは設定にて、System type Normal の時は SLW500はサブウーハに、
SB Single の時は、サラウンドバックスピーカー になっていると思ってます。
書込番号：19235425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いろいろごちゃごちゃ書いてるけど、自分だけで調整する耳やスキルがない人間は余計な事はしない方がいいと思うよｗ
MCACC使えば普通につながるはずだし、ネットで質問しないとわからないレベルの初心者がごちゃちゃ弄って音がよくなるとは到底思えない
＞5.auto MCACCの値が全体的に低いので、相対的にすべての
＞チャンネルを5dbとかマニュアルであげたりしてますが、
普通サラウンド始めたばっかの奴は大抵サブウーファー強めに利かせたがるけどひでえドンシャリで聴いてるだけだったりするからね
それとわからないのならまずオーディオマニアの知り合いにでも聞いてもらった方がいいわな
こんなとこで細かい質問したって実際の音も何も聴いてない人間に正しい解答なんて出来るわけがないだろ？
それと本当に音が変だと思ってるのならアンプの設定よりも、もう一度ケーブルの結線を確認した方がいいと思うぜ？
音が悪いとか定位が変だとか文句つけてる奴って大概が機器のピンケーブルやスピーカーケーブルの付け間違いだったりするからねえ
そんなあほみたいな間違い絶対するか！と思うだろうが、実際はオーディオマニアでもよくやってるミスｗ
書込番号：19235536
0点
KFFさん
スピーカーのLRを逆にしても結構わからないですが、コンテンツ制作側の
意図したものではなく、音そのものというより、作者の作品意図から理論的に
大きく外れている物が出てないかを心配しているのですよ。
2chソースpure directが正しいと言われればそれまでですが、
迫力がなさすぎます。
書込番号：19235640
0点
＞lalahighさん
＞①は無いよりはあった方が良いより、あった方が無いより悪いものですかね？？
①はありえないです。
考えるとわかりますが、サラウンドバックスピーカが前方面にあると正常なサラウンド（円周上の動き）になりません。
②③④は普通にありです。
例えばヘリコプターが旋回するとき、
通常は右フロント→右サラウンド→サラウンドバック（RL）→左サラウンド→左フロントと円周上に音の動きができますが、サラウンドバックが前方に設置してあると音の動きがおかしくなります。
＞サラウンドバックスピーカ=パッシブサブウーファ=SLW500の認識でいたのですが。
サブウーファ（SLW500）はあくまでも重低音のみになるので、効果音を出す必要があるサラウンドスピーカ（通常のSP）の代わりにならないです。
書込番号：19235672
3点
LVEledeviさん
ご返信、たびたびありがとうございます。
採用：④サブウーハー で 後配置
次点：②サラウンドバックスピーカー で 後配置
効果音を出す必要があるサラウンドスピーカ（通常のSP）の代わりにならないが、
それなりの音は出ている。
どうしても、前置きなら
③サブウーハー で 前配置 のみ
に整理できました。
書込番号：19235731
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
AVアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
