このページのスレッド一覧（全1129スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パワーアンプの追加と音場補正について教えて下さい。 |
8 | 18 | 2018年8月11日 22:43 |
| Dolby Vision |
0 | 2 | 2018年8月3日 12:35 |
| 電源ケーブルやプリアウトケーブル交換による音質向上 |
60 | 14 | 2018年6月23日 08:54 |
avアンプ上級機を購入予定 |
43 | 9 | 2018年6月20日 07:45 |
| 501からの進化は？ |
11 | 8 | 2018年6月13日 19:47 |
| USB-DAC使用時、PCから４４．１KHｚのファイルが出力できない |
0 | 2 | 2018年5月16日 07:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
以前、ONKYO TX-NA906Xを使用していたのですが、DolbyAtmos対応の為に、SC-LX89に乗り換えました。
TX-NA906Xの音色よりフェイズコントロールの誘惑に負けてしまいました。
マルチチャンネル再生については大満足です。（アナログマルチの有る機種が減ってしまい、寂しい限りです。）
最近、2chについては、やはりONKYOに戻りたいと考えるようになり、A-9000Rの中古購入を検討しています。
マニュアルP.42に、パワーアンプを追加した場合に音場補正ができない場合があると書かれています。
実際にパワーアンプを追加して運用している方がいれば、状況を教えてください。
よろしくお願いいたします。
環境
Front Piega Premium3.2
Center Piega Premium Center Small
Rear KEF E301（E305より）
Woofer KEF E-2（E305より）
AV Amp PIONEER SC-LX89
BD Player OPPO UDP-205
0点
質問者さんはｐｉｅｇａをちゃんとしたアンプで鳴らしたいんですよね。
プリメインアンプを選ぶのは何故なのでしょうか？ Ａ−９０００Ｒがお気に入りなの？
パワーアンプ、例えばＯＮＫＹＯならＭ−５０００Ｒの選択もアリだと思います。
サラウンドの完成度は圧倒的にＬＸ８９だけで鳴らす方が有利でしょうね。
取説には「音場補正を正確に出来ない時がある」となってるだけですから、自動でも出来ない訳じゃないのね。 外部アンプを使う事で正確性には欠けると言う事ですね。
個人的にはスピーカーセレクターが良いと思うよ。 サラウンドは崩さずにピュアな再生もグレードアップするならね。 プリメインにパワーイン（ダイレクト入力）が有っても接点が増える訳だし、プリメインのヴォリューム機構の方が圧倒的に上だからね。
書込番号：21996009
0点
プリメインアンプを追加してはどうですか？
2CH強化であるなら、LX89のプリアウト利用よりは、ソースの接続をプリメインアンプにしてしまった方が良い気がします。
LX89の音色が好みならともかくプリアウトでLX89を利用する接続なら音色がそちらによってしまいますし。
説明書の記載は自動での調整が難しいとの趣旨だと思いますので、微修正は利用した機器を元に好みで調整すれば良いと思いますけど。
昔、LX88とpremium3.2、premium1.2で利用していましたけど、音色の好みが合わないのですぐにアンプを手放しました。
迫力は出たのですけど、音色がpiegaに合わないイメージがしました。
プリアウトとパワーアンプの組み合わせでも利用しましたけど、音色はLX88の音色が出てあまり好みに合うものではなかったです。
通常の利用はLX89のプリアウトとプリメインアンプを接続し、音楽ソースなどは音楽ソースのline outをプリメインアンプに入力する事で、使い分けが出来ると思います。ボリュームをスルーできるプリメインアンプがありますのでそういったものを利用すると便利ですよ。
書込番号：21996019
0点
失礼9000Rはパワーアンプではなかったですね。プリメインアンプに関する記載は無視してください。
9000Rが好みの音色であるなら9000Rを勧めます、パワーアンプ追加は色々試しましたけど、出て来る音が想像しにくいため、プリメインアンプの方がシンプルで分かりやすいです。
ただプリメインアンプにプリインした音もプリメインアンプにline inした時と変わってきますので、違和感が出た場合はサラウンドと2CHを分けて、スピーカーセレクターなどを利用するという選択肢もあった方が良いと思います。
書込番号：21996037
0点
返信ありがとうございます。
＞黄金のピラミッドさん
音色に関しては、TX-NA906Xが気に入っていました。よって、同系統と考えられるA-9000Rに目を付けました。
M-5000Rも選択肢としてはあったのですが、少なからずSC-LX89（プリ）の影響を受けてしまいそうです。
A-9000Rなら若干ランクが落ちても、プリアンプモードとパワーアンプモードを切り替えられるので、
狙いは、映画向けは、DolbyAtmos7.1.4（パワーアンプ2ch追加）として、
音楽は、
マルチ（フロント2ch）：UDP-205（マルチOut）→SC-LX89（マルチIn）→A-9000R（パワーアンプモード）
気に入らなければ、
2ch：UDP-205(2chOut)→A-9000R（プリアンプモード）
にも変更可能と、考えました。
>サラウンドの完成度は圧倒的にＬＸ８９だけで鳴らす方が有利でしょうね。
やはり、そうですか。
その場合、パワーアンプはサラウンドバックに回した方が良さそうですね。
マルチchの音楽の場合、音場>音質となりそうな気がします。
＞9832312eさん
同じような環境でしたか。
購入時に私も違和感を感じたのですが、その時はAtmos対応を優先してしまいました。
（本当は、同価格帯のONKYO製品があればよかったのですが）
>違和感が出た場合はサラウンドと2CHを分けて
A-9000Rなら、プリアンプモードとパワーアンプモードを切り替えられるので、
スピーカーセレクター的な使い方ができるのではないかと考えました。
お二人の意見を聞きますと、確かにスピーカーセレクターもありですね。
そうなると、将来的なAtmos7.1.4対応を考えなければ、スピーカーセレクターでTX-NA906Xを使えばいいじゃん。（爆）
TX-NA906X（押入れの肥やし）+BDP-105DJP（UDP-205に置き換え） → 知人に譲る → A-9000Rを買おう！
の図式が崩れてしまいそうです。（笑）
ただ、Piegaのスピーカーを生かせるような高めのプリメインアンプが欲しいとは思います。
まだまだ、悩みは尽きなさそうです。
書込番号：21996330
0点
＞チョットのはずが底なし沼さん、こんにちは
SC-LX87のフロントアウト→外部パワーアンプでつかっており問題なしです。
取説42ページは以下で音場補正が不正確になる説明です。
・追加アンプのパワー不足
・追加アンプのボリューム位置を絞ってる
音場補正は各スピーカー間の音量差を揃えるので、
追加アンプの音が小さすぎると、SC-LX89では補正しきれない場合があります。まともなパワーアンプを普通に使うのであれば気にすることないと思います。
書込番号：21996332 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あいによしさん
返信ありがとうございます。
音場補正に関しては、大丈夫そうですね。
問題は、黄金のピラミッドさんの返信にあるように、サラウンドの完成度でしょうか？
サラウンドの統一感を考えた時に、パワーアンプをフロントで使うか、サラウンドバックで使うかですね。
書込番号：21996344
0点
＞9832312eさん
Premium3.2の使用歴があるとのことですが、LX88の後、どんなアンプを選択されたのでしょうか？
音楽は、女性ボーカルを聞くことが多いです。
カーペンターズやShanti、藤田恵美等が好きですね。
書込番号：21996376
0点
auraのgrooveです。
生産終了しているアンプですけどね。
書込番号：21996412
0点
＞9832312eさん
Aura grooveのレビューを拝見しました。
とても興味を引かれます。
バランス接続してスピーカーセレクターもいいですね。
これ以上はスレ違いと思うので、閉めたいと思います。
書込番号：21996559
0点
＞9832312eさん
ほぼ同じ環境でのアドバイスが頂けて、大変参考になりました。
ベストアンサーに選ばせて頂きました。
ありがとうございました。
書込番号：21996583
0点
A-9000RとM5000Rの両方を持ってます。パワーアンプとしての能力は2ランクは違いますね。
ウーファーの動きも段違いです。ただ、A-9000Rの方が安全パイだと言うことは分かります。
パイの音場補正、オンキョーの音質を合わせ持つDRX-R1の中古が狙い目かもしれません。
LX89よりパワー感は劣りますが、オーディオの音がします。
書込番号：21999779
0点
＞ふえやっこだいさん
返信ありがとうございます。
DRX-R1を含め、新しい世代はアナログマルチInが無くなってしまいました。
TX-NA906XとBDP-105DJPでは、HDMIよりアナログマルチの音が気に入っていました。
なかなか思うようになりません。
色々考えていると、現状では、
音楽用に、TX-NA906X+PIEGA+KEFで5.1chの環境（全chがONKYO）
映画用に、SC-LX89+安物5.1.2ch（SC-LX89である意味が… orz）
が、幸せになれそうです。この場合、問題はスペースですね。
TX-NA906Xは、HDMIパススルーとATMOSへの非対応が不満だったので、すべて解決です。（爆）
ピュア向けのプリメインには憧れますが、実際のところ、TX-NA906Xの実力はどの位なのでしょうか？
そちらの本スレで、A-1VLと同じ位と評してる人がいましたが…
書込番号：21999898
0点
あくまで経験による個人的感覚ですが
マランツ ： 独自の音色で音楽向き。映画音場は弱い。
onkyo ： ナチュラルな音で音楽もいける、映画も結構いける
パイオニア ： パワフルで音楽はロックが得意だが、デジアンで音が硬く、基本は映画向き
ヤマハ ： 映画の音場中心。 音楽はそこそこ。
DENON ： 映画中心。ヤマハの低音をふくよかにした感じ。ハイエンドの8500は別格。
TX-NA906Xは、聞いたことはありませんが、相当にコストをかけたonkyoのフラッグシップで、
電源にトロイダルトランスを奢りVLSCも積んでます。
デジタルアンプのA-1VLとは音の出し方と違うと思うので単純に比較は出来ませんが、価格的に
近い水準にあるのではないでしょうか。
TX-NA906Xは、基本あくまで、映画を意識したアンプなのでナチュラルでフラットと言っても迫力を
出すため音に僅かに膨らみを持たせていると思います。
対してA9000Rは音楽専用の非常に高S/Nの純度の高いピュアアンプです。さすがにTX-NA906Xを
凌駕していると思いますが、あっさりしているので好みが分かれるかもしれません。
M5000Rは化け物で、音の締まりが違います。ただ音楽はプリの影響が大きいですしonkyoの音が
好きなら、プリ・パワー共にフルonkyoのA9000Rが無難でしょう。
うちはプリはヤマハのCX-A5100、パワーはフルonkyoのM5000RX４台、A9000R・１台、MC5501・１台
ですが、CX-A5100が音楽向きではなく、オールonkyoにするためにプリのDRC-R1の追加購入を
検討した事があります。
onkyoの音は不自然に作っていなくて、体にスッと心地よく入ってくるところが良いですよね。
書込番号：22000508
2点
＞ふえやっこだいさん
久しぶりに、SC-LX89からTX-NA906Xに戻してみました。
SC-LX89が18kg、TX-NA906Xが24kgですが、思った以上に重量の差を感じました。
カーペンターズのSACDを聴いてみましたが、ホッとしました。気持ちいいですね。
やはり、SC-LX89は、音楽向きではなく、映画向きであることを再認識しました。
フルフェイズ・バンドコントロールによるSACDのマルチの音の繋がりはすばらしかったのですが、
音楽としては、コレじゃない感が付きまとっていました。
ONKYOの傾向が好きなのは間違いなさそうです。
音楽：映画が9：1位なので、ATMOSを諦めて、
・HDMIの不便さ解消にTX-NA5009の出品を気長に待つ
・A-9000Rで、2chとマルチのフロント強化
という線も見えてきました。
何れにしても、A-9000Rを入手した後、SC-LX89の位置付けが決まりそうです。
問題は、TX-NA906XからA-9000Rでアップグレードをしたと感じられるかですね。
それが駄目だとセパレートに…
まだまだ悩みが続きそうです。
書込番号：22001061
1点
一つ、注意点があります。A-9000Rは、エージングが必要です。他の方も言っていたのですが
はじめは薄っぺらいだけのショボい音が出ます。その時点で判断しない方が良いと思います。
TX-NA906Xは映画用途がメインなので効果音の特徴を出すため、僅かに膨らませていると
思いますが、A-9000Rは２ｃｈしか考えていないので、そういう演出はなく、高S/Nで高解像度で
繊細で締まった音に感じると思います。
はじめはTX-NA906Xで慣れた耳では軽い音に感じるかもしれませんが、エージングが進むに
つれて、澄み切った空気の中で非常に細かく溢れるナチュラルな美音を感じ取れるようになると
思います。
A-9000R(プリ)＋M-5000R（パワー）になると、繊細ながらも音に厚味が出てきます。A-9000Rは
トランスがEIで、パワー部が弱いのです。
さらにやってみたのですが、A-9000R(プリ)＋M-5000R（パワー）X2台のアクティブコントロール
GND接続の音は、南極の漆黒の夜空に満点の星状態で、もうハイエンドの領域と言って良いかも
しれません。それはエソテリックを越えていると言う評論家がいます。
http://musicbird.jp/audio_column/p25/
ボーカルの声から電気的な臭みが完全に消え、そこに人がいて歌っているようにしか思えません。
onkyoは、ナチュラル過ぎて味を好む世間の評価がイマイチですが、本当に体に優しくなじむのは
和食のおにぎりのような音だと思います。
書込番号：22001585
1点
現状、中古購入になるので、エージングはそれなりに進んでいそうです。
セパレートには憧れますが、スペースが…
東南アジアで8年程生活していたので、
>和食のおにぎり
の表現が心に響きました。
ナイスな表現ですね。
書込番号：22001818 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
３年落ちのA-9000Rを購入しました。
私がSC-LX89に感じていた違和感は、主にアンプの影響だったようです。
パワーアンプの追加によって、好みの音色に変化しました。
A-9000Rをプリメインとして使用することで、ピュア環境も構築出来て、
一粒で二度美味しい結果となり、大満足です。
回答頂いた方々、ありがとうございました。
書込番号：22024740
2点
この情報は本当でしょうか？日本のサポートページでは案内されていませんが。
https://support.pioneer-audiovisual.com/support/discussions/topics/6000052358
ご存知の方がおられればお知らせください。
0点
少なくとも 、SC-LX901 / SC-LX801 / SC-LX701 / SC-LX501については、日本でも同日付けで対応ファームがでています。
一方で、日本での当該機についての同日付けファームにそのような記述はありません。
書込番号：21982447
0点
直接Global Customer Service Divisionに問い合わせましたが、SC-LX89はハードウェアの制限によりアップグレードできないそうです。
おさわがせしました。
書込番号：22005692
0点
フロント2chは外部パワーアンプで駆動する都合上ラインケーブルがいると思うのですがこれも変えると結構音質向上するものでしょうか？？
あと同じく電源ケーブルを付属のものからピュアオーディオ用の高いものに変えるとまた違うものでしょうか？いや、付属品から下手に社外品に変えると故障の懸念があるためやめた方がいいとかでしょうか？
懸念はなくやはり変えた方が良い結果が期待できるということであれば何かオススメのものをご紹介ください！
書込番号：21677604 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞センターバイアンプマンさん こんにちは
機器間接続用RCAケーブルは1M 5000円程度からAET製の65,000円まで取り換えてみましたが、大きく音質向上は感じません
でした。5000円以上のブランド品なら悪くないと思います。
００ワールド製のものは高域が強調されて好みに合いませんでした。
電源ケーブルの取り換えによる変化はハッキリ分かる変化があって面白いです。
数本を取替て聞いてる内に最後は分からなくなることもありますが、おすすめはLuxman JPA10000ですね。
これは音がきめ細かになって聞こえます。
お使いのアンプクラスになると、違いがお分かりになることでしょう。
書込番号：21677717
1点
＞センターバイアンプマンさん
ケーブル類で一番体感度合いが高いのが電源です。
RCAは下手なケーブルに交換するよりは、ノーマルで十分です。
個人的にオススメは、切売りされてるPADのＡＣイオタにフルテックのカーボンプラグで自作されては如何でしょうか？ノイズ感が大幅に減少して埋もれてた音がリアルに再現されるイメージです。
コストを抑えるなら、切売りされてるオヤイデのブラックマンバにハッベルのプラグで自作されては如何でしょうか？こちらはプロの現場でも定番になってます。ダイレクト感がアップするイメージです。
あと、コスパ的にオススメなのがクライオ処理されてる壁コンＲＡＣ1318です。3000円で体感度抜群です。
書込番号：21677918 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞センターバイアンプマンさん
私の場合、最良の素材を使って圧着だけでラインケーブルを自作したり、スピーカーケーブルや電源ケーブルも自分で組んだり、果ては、入出力端子や電源プラグなどを使わず全てのケーブルをアンプやスピーカーや電源トランスに接続してみたりしました。
その結果、もの凄く音質が良くなったような気がしましたが、後日、鳴らなくなって確認してみたら、接触部分がケーブルのヒゲ１本だけでつながっていて、それ以降からは、ケーブル類にお金を掛けるのはヤメました。
とにかく、ケーブル類の変更はコストパフォーマンスが最も悪い部分で、それに掛ける予算があるなら別のモノに使います。
が、それだと全くアドバイスになりませんので、できるだけ頑丈で音質が良さそうで見栄えが良くてご自身が納得できるケーブルを使ってみたら良いと思います。
「ケーブルなんか何でも良いんだよ」と言っている御人に限って、意外と良いケーブルを使ってますから、ご予算の範囲で良いケーブルを揃えて下さい。
書込番号：21681996
6点
センターバイアンプマンさん、こんにちは。
大昔からのFAQです。ココで限られた人たちに聞くよりは、まずGoogle先生に聞いてみることをお勧めします。私の過去スレにもいっぱいあります。よろしければどうぞ。
書込番号：21682033
5点
私も、忘れようにも憶えられないさんと同意見で、ケーブルや素材に振り回されるのは、オカルトと同じなのでヤメておいたほうが良いと思います。だって、ブラインドで試聴されると皆さん絶対に当てられないんですから・・それに商用電源だって電柱のトランスから延々と粗悪なケーブルで家庭用の粗悪な電力メーターを通り、建物を作る際はコンセントの裏側の端子なんて芯線を圧着する訳じゃなく挟めて引っ掛けるだけでつながっているだけですから、コンセントの先から機械までの数メートルをナンボ良くしても変わる訳がないんです。 ただし、有名なお医者さんや高額な医薬品で治る患者さんもいらっしゃるので、実際、全て無駄ではありませんので、ご自身が納得できる範囲で高額な機材をお勧めします。ただし、やっぱり、7.2.4構成で聴けるようにしたほうが良いと思います。
ところで、センターバイアンプマンさんのLX901のシリアル番号ですが、どうなってますか？例のファームウエアバージョンアップで不具合が出るモノと出ないモノがあるようです。
ちなみにウチのLX901のSERIALはPGOA0001**JP で「A」という文字からも百何十何台目かの初期ロット製品のようです。
書込番号：21682096
8点
効果が無いと言うのは嘘ですね。
まぁ-４０万クラスのアンプを使う方ですから、セッティングや調整はコレ以上は出来ない！と言うレベルでしょうから、こう言う状況下であれば違いは歴然です。
ただ、テキトーに置いて、テキトーに調整して（全て機械任せ）では、結果は出て来ないでしょうね。
電ケーなどは、元がちゃんとしていなければ無意味ですからね。 このクラスを買うのなら、部屋に専用回路を引くくらいは当然でしょうね。 数万の投資で出来るカンタンな電気工事ですから・・ 各誌の寸評や評価は、良い条件下での判定です。 元が悪ければ、何もなりません。
電源は字の如く 源が大事です。
書込番号：21682118
7点
＞センターバイアンプマンさん このスレが、段々、本題から外れそうになってますので、軌道修正します。
>フロント2chは外部パワーアンプで駆動する都合上ラインケーブルがいると思うのですがこれも変えると結構音質向上するものでしょうか？？
私も、LX901を入手した当初は、音質を比較するため、自作から市販の安いケーブルをジョイントしたりしパワーアンプに繋いでみました。約５ｍと長いため、長尺だと予想以上に音質が違い、最終的にはカナレの純正圧着工具を使って必要な長さで作ったケーブルが安心感もあって良かったです。ちなみに、ケーブルで「音質向上」はありませんので、単に劣化を防げるだけですが、カナレ純正同軸ケーブルと圧着工具を使って制作すると半田も使わないため最も劣化が少なくなります。
次点としては、パーツ屋さんで買った金メッキ端子の太めのケーブルが音質が良くて値段の割に奮闘したと思います。
知り合いから「いらない」と言ってもらった、立派な高級ケーブルは重さでピン端子に負荷がかかりそうな割に、次点のケーブルと殆ど変わらず、重くて出っ張りも大きく、ピン端子を痛めてしまったら音が出なくなるためＮＧです。知り合いが「いらない」と言った理由が理解できました。
>あと同じく電源ケーブルを付属のものからピュアオーディオ用の高いものに変えるとまた違うものでしょうか？いや、付属品から下手に社外品に変えると故障の懸念があるためやめた方がいいとかでしょうか？
この部分は炎上しやすいので慎重に書き込みます。まず、故障はしません。
LX901の電源ケーブルは、デスクトップパソコンやプリンター用と共通の３Ｐですので、安易に買ってしまわれるより、まずは、職場のパソコンかプリンター用を事前に断って拝借し、音質の変化が分かればお金を出して購入されれば良いと思います。
私は、エソテリックのD/Aコンバーターを中古で購入した際、前オーナーが使われていたホスピタルグレードのAC電源ケーブルがオマケで付いてきて３Ｐコンセントだったので使っていませんでしたが、たった今、変更してみました。
見栄えはダントツに良いし、純正のAC電源ケーブルはアンプ側のほうが抜けやすくて困っていましたが、ホスピタルグレードのはキチキチに刺さって抜けにくくなるので塩梅が良いです。
>懸念はなくやはり変えた方が良い結果が期待できるということであれば何かオススメのものをご紹介ください！
今回、ホスピタルグレードのAC電源ケーブルの印象が良いため、何となく音質も良くなったような気もしますから、病院で廃棄する機材からホスピタルグレードのAC電源ケーブルを譲ってもらったら良いと思います。でも、ちょっと気持ち悪いですね。
それが無理でもハードオフで数百円で様々なACケーブルが購入できますので、後は実践あるのみです。(笑)
書込番号：21682263
6点
私の過去スレではRCAケーブル（ピンケーブル）の話を見つけづらいので、一つ紹介しておきます。
ケーブルで音は変るのか変らないのか？part2
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15475002/#15507418
つまり、安物のほうが良かったりすることもあるんですよね。意味のある差かどうかは別として。
書込番号：21682315
4点
本題に戻りますが、
先日、ホスピタルグレードの電源ケーブルをLX901に挿してみて何となく音が良くなったような気がすると書き込みました。
変更する前は利便性を優先し、主電源に連動するタイプのＯＡタップを用いてアンプの電源を入れるとパワーアンプなどの周辺機器にも電源が入るようにしていたのですが、シンプルなＯＡタップにしてみたのが良かったのでしょう。ですから、全てホスピタルグレードの電源ケーブルで向上したとは言い切れないのです。
自分自身としても、電源ケーブルを壁コンセントに直接接続したかったので、思い切って邪魔なアースプラグを電動グラインダーで削って壁コンセントに直接挿して純正品の電源ケーブルと交互に比較してみました。
率直に言って、結果は「差が判らない」と言う状況で、当たり前ですが電源ケーブルを交換すると言うことは、アンプの電源を落とすことになり、それまでせっかく温めていたアンプを冷やしてから聴き直すことになるため、音質が落ちてしまっている状態から聴くことになり、比較テストをやればやるほど音質が悪くなってしまいました。
しかしながら、「ホスピタルグレードの電源ケーブルを壁コンセントに直接挿している。」と言う状況は、音質にとって悪いことが一つもないので、スレ主様も、時間とご予算が許す範囲で、現在やることができる最良の措置を積み重ねて行けば、劣化が少ない良好な音質で聴けると思います。
ただし、ケーブルや電源に着手するのは音の入口であるソース側やスピーカーなどの出口側でも可能な限りやることをやり尽くしてから、最後の最後に手を付けるのが電源やケーブルで、本末転倒とならないようご注意下さいませ。
書込番号：21689100
2点
このスレッドが急にスッキリして大変見やすくなりましたね。本題に沿った内容に戻ります。(笑)
現在、LX901に接続している電源ケーブルですが、こんなプラグが付いています。
・価格=https://oyaide.com/catalog/products/p-3512.html
・解説=http://www.apollon-inter.com/hubbell.html
HUBBELLと言うブランドのHBL 8215Cと言う型番でアンプが温まってくると良い感じです。
これが精神衛生上、良くなったと思えているのか、音質的に良くなったと思えるのか自分には分かりませんが、
メーカー純正では絶対に付属できない良品なんでしょうね。。(汗)
書込番号：21692974
3点
RCAケーブルは、プリアウトからの出力だと変わります。その際、エルサウンドやMUSICAなどのシンプルなパワーアンプだとより明瞭に違いがわかると思います。(● ◇ ●）
またケーブルは高い方が良い音がします。値段によって音の良し悪しは決まらない、というのは都合のいい言説です。現実はそうは甘くない。高い方が音がいいです。安いマイクケーブルはクリアだけどクラシックなどの複雑な波形に向いてません。。
とはいえ安くても音の良い製品はたくさんあります。オーディオ全盛期に流行した「monitor PC」のケーブルは、今となっては安いです。当時は需要があったから安く供給されていました。あとガレージメーカーの「サウンドギーク」は音が良いです。より線の方が今の単線よりも個人的に、またサウンドギークの製作者的にも音が良かったみたいだけど、より線は仕入れ値の高騰によりラインナップから消えて単線のみになりました。単線の音も良いですけど。
書込番号：21908015 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
電源ケーブルやオーディオケーブルに「迷っている方」は、経験上、納得できる見た目と値段の高さで選ぶと自己満足度が高くなり、「もっと良い製品があったのではないか？」と残念な気持ちになる確率が低いと思われます。
実際、高価な製品は品質的に酷い製品が皆無ですから、値段が高ければ高いほど良い音がするものと思って間違いありません。
ただし、あくまでも「迷っている方」向けの返信でゴザイマス。
書込番号：21908690
2点
ケーブルの場合、取っ替え引っ替えが簡単だから、何本でも気が済むまで作ったり買ったりしてしまえばいいと思うよ。場所も取らないし。金欠になったらオークションで売ればいいし。
書込番号：21910173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も犬介さんと同感ですが、中古ケーブル類は売却すると二束三文で買い叩かれてしまう傾向がありますから、要領よく安価な良品を入手され、やたらとお金をかけるべき部分ではないです。
そして、それよりも何よりもケーブルは繋ぎっぱらしではなく、半年に一度は全部外して徹底的に清掃し繋ぎ直してみると、物凄く音質が向上したように聴こえますから、コストパフォーマンス最強のグレードアップになることは間違いありません（笑）
書込番号：21915502
3点
パイオニアまたはデノンの機種で、7ｃｈにて音量が小さくてもしっかり良い音を出してくれるAVアンプを探しています。
ハードロック、ポップスを聴いています。フロントスピーカーはB&Wダイヤモンドスピーカーです。予算は20万円前後ですがアドバイスをお願いします。
1点
＞h19800375さん へ
私自身の再確認の意味でも、該当機種を列挙してみました。
あとはスレッド主様の、音に対する考えと、おサイフの中身しだいです。
2018年5月19日／午前11:48現在 データ元 『価格com』
（パイオニア） SC-LX901 〔232,810 円〕
（DENON） AVR-X6400H 〔229,446 円〕
（パイオニア） SC-LX79 〔212,880 円〕
（DENON） AVR-7200W 〔198,000 円〕
（パイオニア） VSX-LX503 〔 189,950 円〕
より取り見取り。。。お好きな機種をどうぞ・・・
書込番号：21835829
6点
h19800375さん、こんにちは。
AVR-X7200WAとSignature Diamondの組み合わせ使っています。結論から申し上げるとAVアンプでは満足するような音は出ませんでした。
私の部屋は6.0.4chの環境ですが、このところ映画はBDP-LX88からXLRケーブルでプリアンプに繋いで2ch再生で見ています。このほうがAVアンプを通すよりも臨場感があり好ましいです。
音に拘るとAVアンプがネックになります。質問の趣旨に反しますがマルチチャンネルでなくても良いならアンプのセパレート化、さらにモノラル化をお勧めします。
書込番号：21836441 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞h19800375さん こんにちは
＞7ｃｈにて音量が小さくてもしっかり良い音を出してくれる
フロントがB&Wダイヤモンドとのことですので、しっかりと音は出してくれるかと思いますが、現在お使いのアンプは何でしょうか？
書込番号：21836461
1点
＞h19800375さん
AVアンプなら低域の駆動力に優れた、パイオニアのSC-LX901をお勧めします。パイオニアのひとつ下の下位機種は勧められません。
書込番号：21836506
5点
Ｂ＆Ｗダイアモンドと言うのは現行のＤ３シリーズ？
これをＡＶアンプで？ それも２０万・・・
今が何だか分かりませんが無理な相談ですね。
スピーカーはどうしてコレを買ったの？ 見栄？？
例えば一番安価な８０５Ｄ３でもペア￥８８万でっせ。 これを２０万のＡＶアンプでなんて・・・奇想天外でっせ。
書込番号：21837097
6点
なるほど貴重なご意見ありがとうございました。パイオニアの901にいたします。
書込番号：21838177
5点
＞h19800375さん
ダメ押しですが、まさにMinerva2000さんのおっしゃるとおりで、
今年の１月からLX901を愛用してますが、往年（と言っても1990モデルですが‥）のSUNSUI AU-α907DRと何度か聴き比べ、同じアンプの予備機とも聴き比べましたが、どう聴いてもSC-LX901のほうが良いのです。
もちろん、SC-LX901のほうは各種の音場補正を行った上での音質ですから、往年のアンプにとっては不利なんですが、９年間、SC-LX81を使っていたときは、どう調整しても往年の高級アンプに一撃で倒されてましたから、当時は中級AVアンプと言ってもこんなもんかと諦め、メインスピーカーは往年の高級アンプで鳴らしていました。
SC-LX901に更新し、狭い筐体に11ch分もの安物アンプを詰め込んだような印象でしたが、実際に使ってみたら、往年の高級アンプの出番がなくなりそうになり、半年間使ってみたら本当に出番がなくなってしまいました。
「AVアンプ」と言う前提を取り払っても、アンプ単体としての能力が充分あり、スピーカー１本の値段が、このアンプの値段と同じくらいのスピーカーなら余裕で鳴らせます。
極論すると、現在の20数万円の実勢価格は、20万円で11ch分の「使える」パワーアンプ部を買うことができ、残りの数万円分でSC-LX*01シリーズ共通のプリアンプ分をオマケで買えるようなもので、もしも、アナログ・マルチ入力が残っていれば、このアンプを２台使って、８Ｋスーパーハイビジョンの22.2ch音声再生にも使えるのに‥
と脱線しかかりましたが、SC-LX801と値段の違いがありますが、シリーズのハイエンド機のSC-LX901のほうを選びましょう。
ハイエンド機を購入するメリットとしては、当然、自己満足度がマックスになるほか、モデルチェンジされて新しいLX902？がリリースされたり、他社から新製品が出たりしても、それほど気にならなくなりますので、壊れない限り長い期間使えますから、意外と経済的ですし、大切に使えば、二束三文の下位機種よりは下取価格も少しは期待できますので、この際、思い切ってハイエンドの世界に飛び込んで下さい。
ただし、セッティングに自信がなければ、購入時にセッティング費用込みとすることをご助言いたします。
書込番号：21908737
4点
＞h19800375さん
＞パイオニアまたはデノンの機種で、7ｃｈにて音量が小さくてもしっかり良い音を出してくれるAVアンプを探しています。
ハードロック、ポップスを聴いています。フロントスピーカーはB&Wダイヤモンドスピーカーです。予算は20万円前後ですがアドバイスをお願いします。
ダメ押しのダメ押しですが、SC-LX901は少音量でラウドネス調整が自動的に効くようになっています。
私もハードロック、ポップスから演歌まで聴いていますが、少音量でも思わず聴き惚れてしまいます。
ベテラン様達からは、多様なご助言もありますが、SC-LX901は意外な実力の持ち主で、後年、パイオニアのブランド最期？の名機となってしまわないか、ちょっと心配です‥（次の機種はリリースされるのか？）
書込番号：21908753
5点
＞h19800375さん
書き漏らしてしまいましたが、SC-LX901のサラウンドモードで
サヴウーファも含め、全13chが鳴らせるEX-Stereoモードと、サヴウーファも含め、2.2chで鳴らせるStereoモードが
意外と使えます。今はスピーカーが２個しかなくても、サヴウーファを追加するだけで素晴らしい音質で聴くことができます。
書込番号：21908776
6点
501からの違いがあまりないと思いますが旧製品がお買い得でしょうか？全ての端子がHDCP2.2対応位でしょうか？
旧製品501を選んだ際に後悔しないようにお教えいただければ幸いです。
3点
両者の比較だと
HDRのDolby VisionやHLGに対応。
HDMIの全入力が、HDCP 2.2対応となった点。
位ですね。
書込番号：21134888
1点
9832312e様、早速の回答ありがとうございます。
HDRや4Kは当方の環境では今の所は宝の持ち腐れなんで旧製品で十分かと思いました。ただ、天井のスピーカーが現状２個ですが４個にするとかなり良くなるとの事なので、その点ではもう少し頑張ってdenon4300でのちのち対応できる環境も捨てがたいと思っています。
音質的には（パワーアンプ的には）パイオニアのアンプの方が上でしょうか？
書込番号：21134978
1点
こんばんは
新製品が発表されて発売まじかの状態が、最も旧製品が安くなります。（在庫がまだある状態）
基本的な性能はほぼ同等なので、旧製品の方がコストパフォーマンスがかなり高い状態となっています。
価格と主な性能比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000889926_K0000988453&pd_ctg=2043
機器仕様
http://jp.pioneer-audiovisual.com/components/avamp/sc-lx501/spec/
501は、3入力がHDCP2.2対応ですので、実用上は問題ないでしょう。
http://jp.pioneer-audiovisual.com/components/avamp/sc-lx502/spec/
502はZONE2プリアウトが廃止されました
書込番号：21134988
2点
同じような価格帯だとメーカーによる差は音色や機能は違っても音質的にはそんなに差が出ないと思いますよ。
将来的に拡張する予定があるなら対応できる上位機種の方が良い気はします。大は小を兼ねますから。
書込番号：21135000
1点
LVEledevi様
分かりやすい比較表ありがとうございます。益々501がお買い得だと思えてきました。
9832312e様
同じ価格帯なら音質的には同程度という事ですがdenon4300よりpionner501は機能（アンプch数等）を絞っているのに価格は少々上になるのでピュアオーディオ的には音質的には良いのかと期待を持っているのですが、そんなに変わらない（メーカー違いによる音質傾向の違いだけ）のでしょうか？
価格差を踏まえて迷っています。一押しお願い致します。
書込番号：21135067
1点
微妙じゃないですかね。
価格差が全てアンプにかけられている訳ではないですし、あくまで定価の差ですし。値引率などで考えると、ランクの差があるほどの差とは思えませんけどね。
書込番号：21135118
0点
9832312e様
そうですよね、それでは単純に価格差と拡張性を鑑み購入したいと思います。アドバイス有難うございます。
更にLX502の話題から脱線した事をお許しください。
書込番号：21135188
1点
このアンプがいいかどうか、家に持ち込んで視聴するしかないです。
ヤマハフラッグシップでいい音だと思ったことありませんし、音質は環境依存が激しすぎます。
20万円でも8万円でも、リスナーの好みで決まります。
このアンプは、大きく、重く、電気食います。
必要なものだけ買うようにおすすめします。
書込番号：21893428
1点
USB-DAC使用時、PCで４４．１KHｚのファイルをiTunesで再生しても、48KHzで出力されます。
Windows10用の正規のドライバーはインストールしてあります。
44.1KHzのまま出力する方法は無いでしょうか？
0点
＞あさとちんさん
ご回答ありがとうございました。
コントロールパネル内でQuickTimeが見つけられず、オーディオデバイスの管理がありましたので、パイオニアスピーカーのプロパティを変更したら、44.1KHzに変更できました。
ありがとうございました。
書込番号：21827936
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
AVアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
