パイオニアすべて クチコミ掲示板

USB、HDMI入力でのハイレゾ再生

[MFUSA]

SC-LX89のUSB入力を使ってハイレゾファイルを再生している人、いい音が出ていますか。

アメリカ合衆国在住でSC-77を使っています。たぶん日本ではSC-LX77相当するモデルと思います。ハイレゾファイルを再生する場合は手持ちのOppo BDP-95がギャップレスに対応していないためSC-77のUSBから再生していたのですが、音が悪いです。何と比べて悪いかですが、BDP-95からSACDをアナログでSC-77に入力した場合と比べて悪い。好みの範疇を超える違いです。SC-77・USBとBDP-95アナログ出力とでは異なるDACを使っているのでそれが原因かと思っていました。

最近マルティチャンネルのハイレゾファイルをギャップレスで再生するためにOppo BDP-103を購入しHDMIでSC-77に接続しました。DACはSC-77のものを使うことになるので音にあまり期待していなかったのですが、音質改善に唖然としました。ステレオのファイルをBDP-103からHDMIでSC-77に接続して聴いても音が良い。SACD並みです。同じファイルをUSB接続でSC-77した場合とは明らかに音質が違います。

以上から、SC-77のDACを使ってハイレゾファイルを再生した場合、USB入力とHDMI入力で音質差が明らかにあると思われます。私自身あまり細かい違いにはこだわらず、針小棒大なことを言っているつもりはありません。今までUSB入力でハイレゾファイルを聴いていてえらく損をしたと思い、BDP-103からのHDMI入力で聴きなおしています。ケーブルは高いものではありませんが、USB、HDMIともオーディオ用の物を使っています。

SC-LX89ではどうなっているかと思い、スレを立てました。USB入力とHDMI入力で音質がはっきり違いますか。

書込番号：19968107

[MFUSA]

HDMIを用いた音声信号の転送に関して「驚くほど音が良い」と報告された人がおられました。技術的な説明もされています。

http://community.phileweb.com/mypage/entry/643/20130412/36424/

書込番号：19983591

SC-LX89 か RX-A3050どちらにすべきか？

[Z33FUN]

パイオニア SC-LX89もヤマハ　RX-A3050　両社AVアンプのフラッッグシップモデルの価格が下がってきました。
どちらかにすれば、断然ちがうのか、もしくはそう期待できないのか、迷っております。
買うとしたら、元値が高い分、LX89にしておけば、安全と思うのですが、皆様方のご意見を聞きたく思います。

今、満足していない点は、サラウンドにした際、”何かあまりにも作った感”があり、ほとんどの場合7.1Chに設定しております。
また、Direct にすると、正直頼りない感じがします。
聞くのは、映画やTV(スポーツなど）５０％、音楽ほぼAirPlay中心(Jazz系）　５０％です。

今の構成は、
アンプ Yamaha RX-A1040
フロント JBL4312E　(6Ω）
センター　クリプシュ　RP−450C (8Ω）
リア　：クリプシュ　RP-250S(8Ω)
フロントプレゼンス：　オンキョーD212EX(4Ω）ーーこのインピーダンスをヤマハアンプに使用するのが無理あるのでしょうか？
サブウーファ：ヤマハ　NS-SW210--あまり期待しておりません。

よろしくお願いします。

書込番号：19894839

[ジョリクール]

あー・・・・典型的なダメセットですねぇ。

テキトーに鳴ってる感が半端ないんでしょｗ
ぶっちゃけスピーカー全とっかえした方がよいです。あるいは本数の多いクリプシュに合わせるか。
本当はエージングの関係があるんで、全とっかえが理想なんですが。

はっきり言ってJBLが邪魔、こいつをクリプシュに変えるだけでもかなり改善されると思うけど。
ただクリシュプは聞いたことが無いから（システムがでかいから大部屋向き？）むしろこいつが悪さしてる可能性が否めない。大型システムを30畳以下程度で聞く音量（パワー）でドライブしてまともに鳴くかなってのもあるし。

あと、サラウンドシステムで音楽を聴くという選択肢を排除しましょう。
JAZZを聞くからJBLって選択肢なんだろうけど、JBLにYAMAHAもパイオニアも合わないですよ。
そもそも映像系の入ってるシステムにJAZZを聞くためのセッティングはできないので、別部屋に持ってくくらいしないとだめです。それからJBLにはマッキン（本当はマークレビソンの方がよいけど）をぶち込んでやってください、JBLが泣いてます。

あと、NS-SW210はやめましょう、可変ローパスフィルターが無いから部屋に合わせたセッティングができないばかりかアンプの音場チューニングシステムでまともにチューニングできなくなりますよ。

書込番号：19895318

[浜オヤジ]

お早うございます。


　A-3050で「６−０−４」システムを構築してATOMOS・DTS-Xで映画を楽しんで居ます。
　使用SPは全てJBLでS-3800/SVA-2100/Control-1/ARENA-120ｘ４です。(センター・S/W無し）

　LX-89も何度も試聴しましたが部屋の違いや使用SPが全く異なるため単純比較は出来ませんが
　大雑把に言うと、「YAMAHA＝芯のあるソフト系な音」「LX-89＝締まった低域とクリアーな音調」
　と感じました。

　お使いになっているA-1040から変更されて「何が断然変わるか？」と言う事ですが
　ATOMOS用のTOP-SPを使わないのならばたいして違いは無いように思います。

　お使いのSPが見事にバラバラですが、多少はAVアンプでの調整が出来るとは言っても
　硬軟混じった音の基本線までは変えられないと思われます。

　「ATOMOS・DTS-X」が視野に無いのならばA-3040やLX-88の方が安いですしA-1040よりは
　SPのドライブ力」は増すとは思いますが、「断然変わる」かは貴方にしかわからない。

＜サラウンドにした際、”何かあまりにも作った感”＞

　これは国産のAVアンプならば価格の高低に限らず感じる人は感じます。
　ジョリクールさんも触れていらっしゃいますが、バラバラのSPにも原因があるかと？
　YAMAHAのDSPにしても他社のサラウンドにしても「癖」はありますから自分に合った
　アンプを選ぶことも大事ですが、先ずは「出口」を統一！の方が「音のまとまり」には
　早道のような気がします。

　基本的にAVアンプで全てのSPを駆動すると「フロント(メイン)SP」の音は「ショボく」なります。
　構造上AVアンプの主電源は「プリメイン」の３−４倍のパワーアンプ部を駆動しなければ
　なりませんが、「プリメイン」の3-4倍もある主電源を搭載した物はありません。
　2chで音楽を聞くことが多い方はべっと「パワーアンプ」を導入しフロントSPだけは
　別アンプで駆動される方が多いのもそう言った事があるからです。

　アンプを購入する資金で4312を活かすのか？あるいはクリプシュを活かすのか？
　「断然変化」を期待するのならば「SP交換」の方が有効のような気もします。

書込番号：19895495

[HOTE]

こんにちは。
お使いのA1040からであれば、LX-89でもA3050でも確実にパワーUPします。
10万クラスのAVアンプはエントリーモデルだと当方は思っています。
10万以下は聞くに聞けません。音はスカスカです。
なのでクラスの違いに驚かれるかと思います。

とは言え、ジョリクールさんご指摘のバラバラなシステムにも問題はあります。
特にJBL4312Eはシアターには向かないでしょうね。
まずは5ｃｈ同じメーカーのシリーズでお使いになられれば違いが分かるでしょう。
当方はKEF　IQシリーズで固めています。

この先シアターと音楽どちらを重視されそうですか？
AVアンプの更新をお考えなのでシアターでしょうか。
であれば、JBLと他メーカーを合わすのは難しいでしょうね。

何を目指すのかだと思います。
音楽なのかシアターなのか。
今のシステムだとどちらを目指したいのか当方には見えません。
どちらもと言うのであれば、プリメインとAVアンプを繋いでパワーUPを図る手もあります。
音楽もシアターもという方はこの方法が良いです。

書込番号：19895504

[cz2772]

AVアンプを2ランクも上げたら、それは間違いなく変わりますね。
ただ、感じ方の個人差はあるかと思いますが。

＞サラウンドにした際、”何かあまりにも作った感”があり
これはシネマDSPに関しての印象でしょうか？ならばA3050でも同様に感じるかも知れませんね。

＞Direct にすると、正直頼りない感じがします。
ここはどのAVアンプでもそのような印象になると思います。

サラウンドのスピーカーが、ばらばらと言う方は結構いらっしゃると思いますね。
ヤマハに特別こだわりが（シネマDSPに）なければ、SC-LX89の方がスピーカーの違いをそれなりにまとめてくれると思います。
その音を聴いてみてから、スピーカーの事をお考えになってはどうでしょうか。

書込番号：19895689

[Z33FUN]

皆さま

ありがとうございます。
他の部屋にある、スピーカーを試してみて、再度考えてみます。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：19896504

[Z33FUN]

皆様のご意見を踏まえて、LX-89とクリプシュ　RP-280Fを注文しました。RP-280Fは、輸入になるので、ちょっと時間がかかる見込みですが、楽しみに待ってます。

4312Eは、別の部屋に移動し、予算ができたら、音楽用にセットアップし直します。

ありがとうございました。

書込番号：19905679

[HD_Meister]

サブウーファにヤマハ製品は　それダメ！

自分も昔ヤマハのAVアンプで それなりに満足してましたけど パイオニア に換えたら目からウロコが落ちました。

スピーカーは JBL4312Eがいいとは言いませんが、ウーファーサイズが大きいのはいいことです。
いくらAVアンプのパワーが有っても能率の低い小さいスピーカーでは迫力がでませんので

SC-LX89 か RX-A3050どちらにすべきかは自分で聴いて決めるしかないですよ。

書込番号：19916670

[Z33FUN]

結局　スピーカーを　クリプシュで揃えたことで、バランスが良くなりました。
Front : RP-280F
Center : RP-450C
Rear : RP-250S
enable : RP-140SA
アンプは、LX89に変えて、期待以上に”しっかりした”音になってくれました。

皆様、ご意見ありがとうございました。

書込番号：19963548

FLACが再生できません

[空線]

ハイレゾがどんなものかと今頃ですが興味がでました。
SC-LX72ではDLNAでFLACに対応しているようなので、
ちょっと環境を整えてテストしてみましたが、
いまだ再生に至っておりません。

DLNAサーバは、WHS2011にAsset UPｎPです。
有線LANでSC-LX72に接続しています。

音源はSonyさんのページからダウンロードしました。
2曲サンプルが提供されておりまして、その両方で試しています。
http://www.sony.jp/high-resolution/about/

1　96kHz/24bit　FLAC
2　88.2kHz/24bit　FLAC


さてSC-LX72から出力される画面には、
サーバ名とFLACファイルが表示されます。

そこでFLACファイルを選んでみるのですが、
「ファイル形式が不正です」のようなメッセージが出力され、
まったく再生されません。

SC-LX72はこのファイル形式（サンプリング周波数とか量子化ビット数）には
対応していないのでしょうか。

書込番号：19947057

[LVEledevi]

こんにちは

SC-LX72（2009年製）は、DLNA1.0対応のようです。
たしかにFLACにも対応しているとあります。

「PCやDLNA1.0に準拠したホームサーバー内の音楽ファイル（WMA、MP3、MPEG-4 AAC、WAV、FLAC）、iPod/iPhoneの音楽・動画コンテンツ、USBメモリー内の音声圧縮ファイル（WMA、MP3、WAV）やJPEG画像を楽しむことができる。」
http://www.stereosound.co.jp/news/article/2009/09/10/3138.html

＞さてSC-LX72から出力される画面には、
サーバ名とFLACファイルが表示されます。

＞そこでFLACファイルを選んでみるのですが、
「ファイル形式が不正です」のようなメッセージが出力され、
まったく再生されません。


再生方法としては、クライアント側からサーバのファイルを選択して再生（DLNA1.0）なので、
あっていると思います。（スマホ等DMC利用は不可）
http://www.lanhome.co.jp/dlna_ver.html

＞SC-LX72はこのファイル形式（サンプリング周波数とか量子化ビット数）には
対応していないのでしょうか。

おそらくこの時代の機器は、ネットワーク再生のハイレゾ系の対応はまだだと思います。

通常の　44.1KHｚ16bit の再生を試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：19947202

[エビナナ]

＞空線さん

こんにちは。
SC-LX72で対応しているFLACは48kHz/16bitまでのようですね。
詳しくはマニュアルp73のファイルフォーマット一覧をご確認ください。

http://pioneer-audiovisual.com/support/purpose/manual_catalog/manualdl/product_select_n.php?p_nm=515

書込番号：19949583

[空線]

> LVEledeviさん
> エビナナさん

ご回答ありがとうございます！
ちょっとさびしくて悔じぃですが、現実を受け入れます（笑）

マニュアルを読んではいたんですが、
「さくいん」にあるP84以外、斜め読みしていました。
すみませんでした。

さてフラグも立ったことだし、
ピンチ（非対応）をチャンス（新規購入）に変えていかないと。

ありがとうございました。

書込番号：19949718

後継機種について

[I"s]

ﾔﾏﾊ・ﾏﾗﾝﾂは、薄型のAVｱﾝﾌﾟの新型を出していますが…

ﾊﾟｲｵﾆｱ・ONKYOは、薄型の新型AVｱﾝﾌﾟを出さないのでしょうか？

書込番号：19884695

[口耳の学]

未来のことはわかりませんが、可能性はあるでしょう。
ただあまり売れている印象は無いので出すとしてもまだ先になるような気はします。

書込番号：19884937　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんにちは

ONKYOとパイオニアは、３，４年ほど新製品をだしていないようですね。

NR-365（2012年製）
VSX-S510（2013年製）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000422898_K0000580467&pd_ctg=2043

両機はこちらの口コミでも問い合わせが多く人気もある製品です。
発売時期からしても、最近のネットワーク（Airplay,DLNA）再生、スマホとの連携、ハイレゾ周波数の対応等
現状の新型と比較しても、多少の違いはあるものの遜色ない多機能な製品となっているので、
ビジュアル機能の最新フォーマット（DolbyAtmos、DTS：X）や４K（HDCP2.2）が特に必要ない方は事足りる仕様でもあると思います。

ただ、そろそろ新製品になってもよい頃だとは思いますが。

書込番号：19885058

[I"s]

口耳の学さん、LVEledeviさん、ご回答頂きありがとうございます。

VSX-510・NR365が値段がここ最近、価格.COMで急に上がったので…そろそろ新製品が出るかもしれないと思ったのですが、情報がまだないのですね…

現在、[ｱﾝﾌﾟ・ﾔﾏﾊ RX-S600]・[ﾌﾛﾝﾄSP・ﾊﾟｲｵﾆｱ S-CN301-LR]・[ｾﾝﾀｰSP・ﾊﾟｲｵﾆｱ・S-31C]・[ﾘｱSP・ﾊﾟｲｵﾆｱ・S-31B-LR]・[ｻﾌﾞｳｰﾌｧｰ・SONY・SA-CS9]

上記の構成で5.1CHにしています。

ﾊﾟｲｵﾆｱのSPを多く使用しているため、次にｱﾝﾌﾟを購入する時は、ﾊﾟｲｵﾆｱにしようかと思っています。

また、現在、使用しているﾗｯｸが寸法的に薄型のｱﾝﾌﾟしか入らないため、選択肢的に高さ・奥行がある､AVｱﾝﾌﾟが入りません。

壊れなければ、4〜5年後くらいに買い換えしたいなと思っているので、今後も薄型ｼﾘｰｽﾞのｱﾝﾌﾟを出し続けて欲しいです。

書込番号：19887594

VSX-S510 と S-21Wの接続方法

[TAKAHSYO]

VSX-S510 と S-21Wの購入を検討しているのですが、サイトで取扱説明書をダウンロードし見たところ、S-21WにはRCAピンコードが付属されており、ピンコードでの接続となっていますが、VSX-S510にはピンコードでの接続がありません。どのように接続すればいいのでしょうか？変換コードが必要なのでしょうか？ご教示願います。

書込番号：19859856

[口耳の学]

S510 はサブウーファーチャンネルのアンプを内蔵していますが、アンプ内蔵のサブウーファーも接続できるようにサブウーファーチャンネルのプリアウト端子も搭載しているはずですよ。

書込番号：19859907　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKAHSYO]

確かにVSX-S510にはサブウーファーチャンネルのプリアウト端子も搭載されているのですが、接続がピンタイプ
ではありません。変換するアダプタがあるのでしょうか？

書込番号：19859939

[口耳の学]

画像をみてもRCAピンで接続できるように見えますけど。
アンプを内蔵しないパッシブタイプのサブウーファーは他のスピーカー同様裸線のスピーカーケーブルで繋げるようになっていますが、ピンの端子も別にありますね。

アンプ背面の左側、サラウンドバックのプリアウトの隣です。

書込番号：19859974　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKAHSYO]

オーディオ初心者で申し訳ありません。
確かにありました。
失礼致しました。

書込番号：19860010

パイオニアのシリーズ3

[キリンタイツ]

パイオニアS-31-LRの見た目と音質に一目惚れしました。

シリーズ3で4.1chを組もうと思っていて、アンプは低価格で評判の良いこのアンプにしたいなぁと考えているのですが、
このアンプとスピーカーの組み合わせで何か問題がありますでしょうか？
また、シリーズ3なら他のアンプの方が良いなど、ご意見はありますでしょうか？
音響に疎く、ネットで出力や抵抗等を多少勉強しましたがちんぷんかんぷんで…。

それと、サブウーファーをS-21WとS-51Wで悩んでいます。
サイズ的にはS-21Wの方が小さいし、一度視聴した感じでは十分低音が出ていると感じたので良いのですが、
メーカーサイトだと、シリーズ3で統一するとS-51Wになるので気にかかります。
ちなみにS-51Wは視聴してません。

初心者の質問ですが、皆さんの知恵を拝借できたらと思います。
よろしくお願いします。

部屋は15畳で、用途としては、映画・ライブ映像鑑賞、iPodでの音楽鑑賞です。
戸建てですが隣の家が近いのであまり大音量では再生しません。

書込番号：18962559

[LVEledevi]

こんにちは

＞パイオニアS-31-LRの見た目と音質に一目惚れしました。
＞このアンプとスピーカーの組み合わせで何か問題がありますでしょうか？
＞また、シリーズ3なら他のアンプの方が良いなど、ご意見はありますでしょうか？

このスピーカを視聴されたときのアンプですが、
こちらの商品（デジタル）なら、アンプとスピーカ相互で確認されているので、組み合わせも音質も問題はないと思います。
別のアンプ（アナログ）なら、また聞こえ方が違ってくるかなと思いますがいかがでしょうか。

書込番号：18962609

[「悪意という名の」 JBL使い]

こんちわー

ベテランですが、無い知恵絞って、回答いたします（笑


パイオニア　シリーズ３
http://pioneer.jp/av_pc/components/sp_sys/series3/spec/

＞インピーダンス６Ω


パイオニア　VSX-S510
http://pioneer.jp/av_pc/components/avamp/vsx-s510/spec/

＞定格出力　　110 W/ ch (1 kHz、1 %、4 Ω、1 ch駆動時)


問題なく、組み合わせられます

書込番号：18962614

[里いも]

こんにちは

ラウンドフォルムのヨーロッパ調3シリーズは恰好いいですね、好きなデザインです。
それとAVアンプの接続も問題ありません。
SWとしては、S-51Wをおすすめします、口径（箱も）の小さいウーハーは、コーンの前後動の振幅で低音を出すため、
エッジが壊れやすいからです。

書込番号：18962633

[キリンタイツ]

みなさま

おはようございます。

早速のご教授ありがとうございました！
これでシリーズ3とアンプを何の心配もせずに購入できます！
ウーハーは里いもさんの意見を受け、S-51Wにしようと思いましたが、
妻からサイズがNGでました…。
なのでS-21Wにしようと思います。

それにしても、VSX-S510って人気商品でどこも入荷3ヶ月待ちなんですね…。
SP買っても音を出すのはまだ少し先になりそうです(-_-;)

書込番号：18964882

[里いも]

GAありがとうございます。
しばらくはSWなしで鳴らされるのもいいと思います。
追加したときの効果がはっきり分かりますから。

書込番号：18965013

[TAKAHSYO]

VSX-S510 と S-21Wの購入を検討しているのですが、サイトで取扱説明書をダウンロードし見たところ、S-21WにはRCAピンコードが付属されており、ピンコードでの接続となっていますが、VSX-S510にはピンコードでの接続がありません。どのように接続すればいいのでしょうか？変換コードが必要なのでしょうか？ご教示願います。

書込番号：19854989