パイオニアすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パイオニア のクチコミ掲示板

(8537件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1129スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パイオニア」のクチコミ掲示板に
パイオニアを新規書き込みパイオニアをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

パソコンのデスクトップが表示されない

2016/01/11 15:34(1年以上前)


AVアンプ > パイオニア > SC-LX83

クチコミ投稿数:50件

パソコン:自作(MB: ASUS Z170-K)
OS:MS Windows10
ディスプレイ:Mitsubishi RDT233WLM-D
アンプ:パイオニア SC-LX83
の構成にて、

PCのデスクトップ画面をSC-LX83経由でディスプレイに表示させたいのですが、
表示できない問題を解決したいのですが、どなたか解決方法をご教示していただけないでしょうか?

*アンプから音声(Radikoで確認)はスピーカーから出ています。
*アンプはHDMIすべて出力にしています。
*Win10にてSC-LX83は認識しています。

書込番号:19481582

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14018件Goodアンサー獲得:2935件

2016/01/11 16:15(1年以上前)

こちらが参考になるかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290070/SortID=16225054/

書込番号:19481697

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10087件

2016/01/11 19:08(1年以上前)

出力解像度を変えてみたり、リフレッシュレートを変更して様子を見てはどうでしょう。

書込番号:19482229

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2016/01/11 20:43(1年以上前)

ご返答ありがとうございます。

いろいろ試してみて、pcの管理者用コマンドラインで
sfc /scannow

実行して修復を試してみました。
再起動すると映りました。音声もスピーカーから出てます。

ありがとうございました。

書込番号:19482562

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信4

お気に入りに追加

標準

LX89かLX88かで悩んでいます。

2015/12/29 00:09(1年以上前)


AVアンプ > パイオニア > SC-LX89

クチコミ投稿数:42件

SC-LX89が発売されたのを最近知ったSC-LX87のユーザーです。 
アトモスに興味が有りましたが、LX87を購入してから1年も経たずにLX88が発売されたので、すぐの買い替えでは購入予算も乏しく、そのままにしていました。

SC-LX89が発売されたのを知り、欲しい欲しい病が再発し、皆さんからの情報を日々チェックさせて貰っていますが、LX89とLX88との差で判っているのはWiFi機能が付いたくらいで、4K対応はどうなっているのか、音的にかなり改善が有るのか的な内容はホームページを見てもあまり理解が出来ていません。

あまり劇的な改良点が無いのであれば、価格的にも低下傾向に有るLX88でもいいのかな と云う気もしています。

既にLX89のユーザーになられた方、LX89の購入に向けて私以上に勉強をされている方に 色々と解説を頂戴できれば有り難いと思っています。
当然ながら 新機種の方が前機種よりもアドバンテージが有ると云うのは百も承知の事ですが、ポイントは「劇的な改良点が見られるか!」と云う点ですので、その辺りをご教示頂けましたら幸いです。

よろしくお願い致します。

なお 沢山のご教示を頂戴したいと思っておりますので、LX88の板にも同内容にてスレを立てさせて頂きます事 ご了承をお願いします。

書込番号:19442403

ナイスクチコミ!0


返信する
9832312eさん
クチコミ投稿数:8959件Goodアンサー獲得:3511件

2015/12/29 01:03(1年以上前)

LX88だとDTS Xに対応していませんよね。
そこも考慮した方が良いかと。
LX88のユーザーですけど、最新サラウンドに対応が目的とかでないなら、差額でプリメインアンプなどを追加した方がフロント強化などのメリットがありそうな気がしますね。ヨドバシの展示品だと15万位で売ってましたので。
フォーマット対応が目的でないなら、プリメインアンプやパワーアンプ追加などの方が効果を感じやすいかと。
結構な価格差がありますので、スペースがあるならその辺も考慮した方が良いかと。

書込番号:19442541

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2491件Goodアンサー獲得:72件

2015/12/30 18:32(1年以上前)

マィティネットさん こんばんは。

SC-LX88はULTRA HD Blu-ray等に必要なHDPC2.2に対応していません。
FMP-X7やDMR-UBZ1では音声出力用のHDMI端子を持っているので、
1台のみでしたら映像と分けられるので、SC-LX88に音声入力のみで問題ないです。
AQUOS 4Kレコーダー TU-UD1000は、HDMI端子が一系統なので、スカパー4Kとか視聴不可です。

SC-LX88ではアトモスは5.1.4ですが、SC-LX89で初めて増設アンプを接続すれば7.2.4になります。
SC-LX89は、来年2月のアップデートでdts.Xに対応します。

書込番号:19446932

ナイスクチコミ!4


simatoraさん
クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:3件 SC-LX89の満足度4

2016/01/02 12:52(1年以上前)

>マィティネットさん

はじめまして。

私もATMOSが気になり、我慢できずSC-LX89を購入しました(笑)。
お店の評判や使用されている方から、「一度Pioneer機を試してみると良いよ」と言われたのもきっかけです。

さて、「劇的に良くなるか?」についてですが、当機にはオーディオ信号のレンダリングを旧来のチャンネルベース「LEGACY」、ATMOSなどのオブジェクトモード「OBJECT」に切換可能なので、ATMOS対応ソフトの「ミッション:インポッシブル ローグ・ネイション」のチャプター9でそれぞれ聞き比べしてみました。

(当機では、OBJECTを選択すると「Dolby ATMOS」に、LEGACYを選択すると「DolbyTRUE HD」になりますので、非対応アンプと再生した時と同様の動きなのは確認できました。)

まず、最初の下水道のシーンですが、地下道の話し声の響きが大きく異なります。OBJECTベースでは空間が一気に広がったのを体感できます。響きもすごくリアルになります。

次にアクセルターンでバイクをなぎ倒して市街地に向けて走り去る発進シーンですが、LEGACYモードでもMCACCの効果で音の移動感は素晴らしいのですが、OBJECTモードでは建物に囲まれた場所におけるエンジン音の反響の豊かさ、音の定位感に違いがあります。また、走り去る際のエンジン音の消え方が空に向かって響きがなくなっていくというのが分かり、とてもリアルになります。

カーチェイスのシーンでは、主人公が前方のバイクを後ろからつつき、バイクドライバーが主人公の乗る車のルーフを転がっていくのですが、LEGACYモードでは前から後ろに「何となく」移動はして行くのですが、OBJECTモードにするとボンネット→フロントウィンドウ→ルーフとバイクドライバー転がっていくのが手に取るようにわかります。

と、聞くと良いことばかり・・・ではなく、旧来のソフトについてはオブジェクトベースを選択すると、Dolby SURROUNDモードで再生されますが、ソフトを選ぶという印象です・・・。

具体的には、空間は広がる一方、音のヌケが悪くなる印象です。この場合、LEGACYモードで試聴したほうが、良いと感じたソフトもありました。これはユーザー側の使い方で工夫が必要な部分でしょうね。

私の拙いレビューと意見が参考になるか微妙ですが、上記のような変化を感じましたので、「劇的に変化しますか?」との問いには私は以下のようにお答えしたいと思います。

「ATMOSのソフト」の場合は、「YES」
「旧来のソフトがメイン」の場合は、「NO」

です。まだATMOS対応のソフトは数が少ないため、対価は見合わないかなぁ・・・と感じます。以上ご参考になれば。

書込番号:19453448

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:42件

2016/01/07 22:42(1年以上前)

スレ主です。
皆さん ご教示有難うございました。

皆さんのご意見を総合するとやはりLX89を選択した方がベストでは無いがベターの様だと感じました。
DTS Xフォーマットの点やアトモスのバージョンにおいても やはり新機種の方がアドバンテージが有ると云う感想を持ちました。

simatoraさんのプレビューに近いご意見も大変参考になりました。
「劇的な変化」においては LX89かLX88の差異が有るかどうかは区別がつきませんでしたが、ソフトによってはLX89の方が明らかに楽しめる機器だとも感じました。

実際の機器を視聴出来る時間がなかなか出来ませんでしたので皆さんにご教示して頂き、気持ちはLX89選択に傾きましたが、積極的に時間を作って実際の機器に触れてみて、最終判断をしてみたいと思います。

有難うございました。

書込番号:19469996

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ハイレゾ再生

2016/01/03 12:09(1年以上前)


AVアンプ > パイオニア > VSA-1124

はじめまして、この機種を使用しているのですが、詳しくないので教えてほしいのですが、ハイレゾ音源のDSF5.6MHz/1bit、又は、 
DSF11.2MHz/1bitは再生可能でしょうか?
説明書には、DSDサンプリング周波数 2.8224MHzと記載がありますが
詳しい方よろしくお願いします。

書込番号:19455939

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2016/01/03 12:13(1年以上前)

こんにちは

取説へDSD 2.8Mhzとあるようですから、それ以上は無理だと思います。
最近高い周波数まで出来るDACが出ていますが、その音源も普通にあるのでしょうか?

書込番号:19455956

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2016/01/03 12:25(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます。
やはり2.8MHz以上は無理でしたか。
DACはありません。

WAVやFLACなどで楽しみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:19455996

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:512件

2016/01/03 12:28(1年以上前)

こんにちは

DSDは2.8MHzまでしか対応出来ないです。

なので5.6や11.2は不可能となります。

別途対応出来るDAC等を追加すれば可能になるとは思いますが
安くは無いと思いますので、少し高い物になると思います。

書込番号:19456003

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2016/01/03 12:39(1年以上前)

高い方まで分解出来たとしても、その後のスピーカーやヘッドホンの性能もありますし、
アンプだけ高性能にしても余り意味が無いきがします。
お書きの音楽ファイルでも周辺を少しずつ良くすることで、音は良くなっていくと思います。

書込番号:19456037

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2016/01/03 20:57(1年以上前)

>里いもさん
>ミントコーラさん

返信ありがとうございます。大変参考になりました。



書込番号:19457309

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信5

お気に入りに追加

標準

AVアンプ > パイオニア > SC-LX90

クチコミ投稿数:19件

SC-LX90がでた時にはハイヴィ、AV-REVIEW誌など専門誌に出費筆する、名だたるオーディオ専門家がこぞって この機種を自宅で使用してました。
しかし、LX90から変ったDクラスアンプ(ICEpower)に不満を言うユーザーさんも多く、その後の パイオニア Dクラスアンプは音質が良くなったみたいですが 実際のところSC-LX81、SC-LX82等、ここで評判の良かったものや現行品の上級機種と比べ、アナログ時代のフラッグシップは音質のみでのガチンコ勝負だと本当に音が良くなっているのでしょうか?

それとも接続端子やサラウンド他、便利な今どき機能のみ発達しただけで、音質はMOS FETパワーアンプであったアナログ時代のフラッグシップ VSA-AX10Ai-N のが、良かったのでしょうか?
パイオニアの AVアンプ愛用者の皆様、感じたことなどお聞かせください。

書込番号:19309708

ナイスクチコミ!5


返信する
ikemasさん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:164件 なんとなく思ったことを書く 

2015/11/13 03:05(1年以上前)

SC-LX83とBDP-LX91

SC-LX91

PioneerのLX83を以前所有、およびLX90を現在使用しています。他にMarantz AV8801+DENON POA-A1HDを現在使用中です。

まずLX90に関して、音質が良いことももちろんですが、特筆すべきはスピーカー駆動力の高さと、Directモードでもマルチチャンネル再生に対応していること、だと思います。

駆動力に関して、これまで使用してきたAVアンプ(セパレート除く)はOnkyo、Sony、Denon、Marantz、Pioneerなど数多く使用してきましたが、どれも駆動力には特に差はなく、平凡な駆動力で、スピーカーを満足に駆動することができず、フロントチャンネルのみ別途パワーアンプを追加して使用してましたが、LX90は単体でも十分な駆動力があるため、パワーアンプの必要性を感じてません。

あと、Directモードで再生されるマルチチャンネルは、DSPくささが全くなく、非常にリアルな音質で、まさにその場にいるように感じました。

ちなみに、LX90を導入するまでは、5台のアンプ(AVプリ DENON AVC-A1HD, プリ Accuphase C-280L, パワー Accuphase P-102, DENON POA-T3, POA-T2 )の構成でしたが、LX90単体でも5台構成のときとそん色ないと感じたため置き換えました。

なお、当方VSA-AX10Ai-N の音は聴いたことありませんので比較はできませんが、LX90は立派なフラッグシップだと思います。

書込番号:19312332

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:19件

2015/11/15 10:26(1年以上前)

>ikemasさん こんにちわ

LX90は金額が金額だけに駆動力が凄いんですね。 LX90のレビューとか見ると低音が控えめ的なことを多く書かれていますので、駆動力に関しては それほど凄いと思っていませんでした。
18kg程度しかない今のモデルとは物量が違いますし、パイオニアが威信をかけた 音のフラッグシップ機でしたよね。 当時わたしも憧れてました。 実際の使用所感をありがとうございます。

書込番号:19319279

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:15件 audio-style 

2015/11/22 11:13(1年以上前)

お茶の友さん こんにちは

以前、VSA-AX10とヤマハのDSP-AZ1を併用していました。
今は、SC-LX85を使っています。

当時、AX10は、2chアンプとして通用するたたずまいの音だったと思います。
雑誌に取り上げられる事も多く、JBLのS9500も鳴らせる様な記事もありましたが・・・
当時、B&WのN805をバイアンプで使用しましたが、N805を鳴らしきるまでのパワーはなかったです。
ただ、サラウンド感は平凡でしたが、AVアンプとして初めて音場補正機能が装備されたのは画期的でした。

AZ1の後継機に、ソニーのデジタルアンプ、TA-DA7000ES・・・。(後にDA5300ES)
また、AX10の後継機に、パワー感のあるインテグラ(オンキヨー)DTX8.8を購入しました。

その後、サラウンドシステムを1系統にするのに選んだのが、LX85です。
音は、AX10のどっしりした音と違って、音楽再生ではクール系のピュアサウンドです。
低域は薄く聞こえますが、よく聴くとかなり大型SP(当時JBLのK2・S5500を使用)でも駆動していました。
この辺りは、デジタルアンプの強みだと思います。

AX10以降、デジタルアンプに変わりましたが・・・
LX85はオーディオ再生でクール過ぎる様に感じますが、逆にクール(クリア)な再生音は、サラウンドには大きなメリットです。
SN、パワー、解像度といった点はデジタルアンプが優れている様で、サラウンドには適していると思います。
ただ、2chをアナログ的な雰囲気で楽しめるのはAX10でした。



書込番号:19340466

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19件

2015/11/24 22:50(1年以上前)

>ごんちゃんだよさん 核心に迫る 実話をありがとうございます。

なるほど、きりっと正確に切り取った日本刀のような切れ味のデジタルアンプに対して ナタのような力強さのVSA-AX10だったというものでしょうか。 2chアンプとして通用するたたずまいの音であり、JBLのS9500も鳴らせるとは凄いですね。
サラウンドに合うかオーディオに合うかの違いともとれそうです。

書込番号:19348843

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2460件Goodアンサー獲得:175件

2015/11/26 00:21(1年以上前)

我が家は100dB可能な20畳の専用室で、最大9.1chサラウンドはSACDも含めて本機で、2chはアキュフェーズですが、ジェフ・ローランドも使っているICE Powerを採用した本機は、アキュのA級セパレートと比べてもコクや粘りなど以外はそれほど見劣りしない上、最後のiLINK機ということも含めて代えがたい存在と感じています。デジタルアンプが嫌いな人はそれはそれですが、私は超ハイスピード/超微粒子のソニー9100ESからの代替えで、質量が伴った本機は逆に非常にクセが少なくなり完成度が上がったと感じています。音の話です、念の為。

現在は3D対応ができない本機を工夫して使っていますが、4K対応に際し、後ろ髪を引かれる思いで代替を探しています。ただ、この機種は別宅合わせて5セットある我が家のサラウンドシステムのどこかで末長く使い続けたいと思っています。それぐらい魅力のある機種と思っています。中古に出てもあっという間に売れるそうです。

ちなみに私はサンスイの最後のMOS-FETのプリメインアンプ、AU-α907 Limitedも未だに使っていますが、こちらは素子による差というよりは全体的な作りの差がやはり大きいと感じています。ステレオタイプの判断はやめておいて、聴いて判断したら良いのではないでしょうか。

個人的には、今年の89は音質ではこの90にまだ追いついていないと感じています。

書込番号:19351974

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ10

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

今頃こんなものなんですが・・・

2015/10/28 16:12(1年以上前)


AVアンプ > パイオニア > VSX-D710S

スレ主 ~KKE~さん
クチコミ投稿数:20件

こんにちは、KKEと申します。

先日親戚からこの機体を譲りうけ、繋げてみたらまったく音が出なくて困惑しております・・・

ものがものですから今の液晶テレビにはできないということでしょうか・・・

変換アダプターで対処できるのであればご教授いただきたいです

使用中のものは

SONY ブラビア KDL-40HX720

アンプ この機体

スピーカー BOSE 55WER-S  

ご返答お待ちしております・・・

書込番号:19267219

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:55件

2015/10/28 16:30(1年以上前)

>ものがものですから今の液晶テレビにはできないということでしょうか・・・

そんなことはないでしょう。


>変換アダプターで対処できるのであればご教授いただきたいです

何をどう接続しているのか、現状が不明なので誰もアドバイスできないでしょう。

書込番号:19267251

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10087件

2015/10/28 16:45(1年以上前)

光デジタルでの接続なら、もしかしたらアンプがAACに対応しないので音がでないのかもしれません。
対応しているかは調べてませんが、テレビの設定でPCM出力にしてみてください。

書込番号:19267273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


LVEledeviさん
殿堂入り クチコミ投稿数:7449件Goodアンサー獲得:2383件

2015/10/28 16:53(1年以上前)

こんにちは

>先日親戚からこの機体を譲りうけ、繋げてみたらまったく音が出なくて困惑しております・・・

VSX-D710Sが故障していないことが前提ですが、

VSX-D710Sの仕様がでてきませんが、KDL-40HX720との接続は2種類できるはずです。
@アナログ接続(赤白RCAピン)
Aデジタル光(S/PDIF)接続(光ケーブル)

KDL-40HX720の音声出力
@アナログ音声出力端子                1
A光デジタル音声出力端子(AAC/PCM/AC3)  1
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-40HX720/spec.html

BOSE 55WER-Sは、通常のパッシブタイプなので、VSX-D710Sのスピーカ端子に接続できます。
http://www.bose.co.jp/assets/pdf/manual/55wer_manual.pdf





書込番号:19267288

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2015/10/28 16:59(1年以上前)

こんにちは

アナログでの接続ならテレビの設定を変更してください。〜外部音声出力へ
アンプの取説はこちらからDL出来ますhttp://pioneer.jp/support/purpose/manual_catalog/manualdl/manual_select.php?p_nm=VSX-D710S&page=1&mode=dec&cate_cd=004&sub_cd=
アンプ入力へつなぎ、フロント左右にスピーカーつなげば音が出ると思います。
それでも出ないならアンプが壊れてると思います、13年前の製品ですから。

書込番号:19267301

ナイスクチコミ!0


スレ主 ~KKE~さん
クチコミ投稿数:20件

2015/10/28 18:28(1年以上前)

家電大好き40男さん 返信ありがとうございます。

接接続環境を言わないと何もわからないですよね... すいません
続は赤白、黄色の端子をアンプ側TV接続場所に、液晶側は裏側の赤白のところに繋いでおります。

書込番号:19267513 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:55件

2015/10/28 18:46(1年以上前)

すでに回答は出揃ってると思いますので、上の方々の回答の中からアナログ接続に関するものを参照して下さい。

書込番号:19267567 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3077件Goodアンサー獲得:974件

2015/10/29 09:40(1年以上前)

KDL-40HX720の赤白は全て入力で
音声出力はヘッドホン端子からになりますので、
まず、こんなケーブルが必要です。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00B8OE7PG/

書込番号:19269221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ~KKE~さん
クチコミ投稿数:20件

2015/10/29 17:42(1年以上前)

>家電大好き40男さん
>アメリカンルディさん
ご返信ありがとうございます

この機体はヘッドフォン端子から音を拾うのですか... 

通りで音量上げてもスピーカからちりちり音しかならなかったわけですかw

明日家電店へ行く用事がありますのでAmazonURLに似たものを買ってきたいとおもいます^^

またわからないことがあればまた投稿させてもらうこがありますが、またよろしくお願い申し上げます。

ご返信いただいた皆様ありがとうございました!

書込番号:19270074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:55件

2015/10/29 17:44(1年以上前)

どうせ買うのなら、光ケーブルにしたらどうですか?

書込番号:19270076

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 ~KKE~さん
クチコミ投稿数:20件

2015/10/30 14:31(1年以上前)

>家電大好き40男さん
ご返信ありがとうございます。
光ですか? そうなりますとアンプ側はデジタル部分のOPTと書かれてる部分にさせば接続できるんですか?

書込番号:19272385

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10087件

2015/10/30 15:02(1年以上前)

光ケーブルで接続するなら、アンプのOPTに繋げることで再生可能になります。
ヘッドホン端子よりは高音質になるでしょう。

やはりAACには対応しないアンプのようですから、テレビの音声出力設定でPCMにします。

書込番号:19272435

ナイスクチコミ!0


スレ主 ~KKE~さん
クチコミ投稿数:20件

2015/10/30 18:05(1年以上前)

>口耳の学さん
ご返信ありがとうございます。

さきほど買ってきましてつなげてみたところ音が出ず、困っております...

アンプ側に光をOPT側に挿し、テレビ側にはデジタル音声に挿しましたがテレビ側の音が出ません...

指示通りPCMの設定にもしましたが、まったく音が出ず困っております...

皆様のご返信お待ちしております...

書込番号:19272712

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10087件

2015/10/30 18:32(1年以上前)

アンプの光デジタル端子ですが、同じOPTでもDigital OUT端子は出力なので音はできません。
(CD)OPTか(CD-R)OPTに接続します。

(CD)OPTを選んだ場合、初期状態なら入力はCDを選ぶことで再生できるようになります、同じように(CD-R)OPTに繋げた場合CD-R/TAPE/MDを選びます。

またスピーカーセッティングでテストトーンの再生ができるかも試してみたいです。

書込番号:19272764

ナイスクチコミ!0


スレ主 ~KKE~さん
クチコミ投稿数:20件

2015/11/02 13:09(1年以上前)

>口耳の学さん
ご返信ありがとうございます。

譲り受けた時に、リモコンが見当たらず今でもない状況なのですが
リモコンがない場合、CDのOPTに繋げたほうが良いですかね?

書込番号:19281080

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10087件

2015/11/03 07:21(1年以上前)

リモコンがなくても本体のボリュームの上にあるマルチジョグを回すことで入力を選択できます。
どちらに繋げとしても再生できますよ。

書込番号:19283260

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ~KKE~さん
クチコミ投稿数:20件

2015/11/10 18:06(1年以上前)

>口耳の学さん
ご返信ありがとうございます

さきほどようやく音を鳴らしてくれました、本当に感謝極まりないです。 ありがとうございました!

書込番号:19305507

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

BASE-V20HDXからの買い替え(ド素人)

2015/09/26 13:12(1年以上前)


AVアンプ > パイオニア > VSX-S510

クチコミ投稿数:39件

今、我が家(リビング15畳)ではBASE-V20HDX(フロントSP:オンキョーのミニコンのSP、リアSP:セットでついてきたSP、センターSP:D108C)で映画60%や音楽40%を楽しんでおります。
先日、ビックカメラの音響売り場に行ってきたのですが、我が家の音との違いに愕然としました。
そこで、VSX-S510+ZENSOR3の購入を検討しております。
購入にあたって下記疑問があり、もし、教えていただける方がいましたら、よろしくお願いいたします。

@BASE-V20HDXについているウーハーは継続して使用可能でしょうか
AセンタースピーカーD108CとZENSOR3の相性はどうでしょうか
BセットでついてきたリアSPの継続使用による相性はどうでしょうか
CBASE-V20HDXのフロントSPをZENSOR3に変えた場合と、VSX-S510+ZENSOR3では劇的に音が変わるでしょうか?
D他、我が家の音響をよくするにはどのような方法が一番いいでしょうか?
 前提条件:予算10万程度 ラックに入れるためアンプは薄型 音楽も映画も楽しみたい 

よろしくお願いいたします。

書込番号:19174990

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10087件

2015/09/26 13:22(1年以上前)

当アンプはサブウーファーチャンネルのアンプも内蔵しています、V20HDXのサブウーファーは3Ωと低いのが気になりますが使えると思います
その他のスピーカーは流用可能でしょう。

センターとの相性はどうなるか不明ですが、合わせてみてダメならセンターも交換するのもいいです。

書込番号:19175031 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:512件

2015/09/26 16:28(1年以上前)

こんにちは

@は接続して使用可能とは思いますが、あまりお勧めはできません。理由は4Ω対応アンプから
3Ωの低インピーダンスはアンプに負担がかかります。ですが、1Ω位ですので通常のSPであれば、
問題ないと思います。気になるのはウーファーなので過大入力がかかりますので、通常のSPよりも
リスクは高くなります。大丈夫かとは思いますが、一応事故責任という形での使用となります。

Aは問題ありません。
Bも問題ありません。

Cはアンプ+SPの交換なのでかなり良くなると思います。 特に音楽再生の場合は音色の好みも
ありますが良くなると思います。

Dは10万も予算があるのであれば、音楽と映画のご使用なのでフロントもセンソールボーカルが
良いと思います。センターの設置スペースが制約されるのであれば、サイズに合わせて可能な限り
センターSPのグレードを上げましょう。バックは残った予算、もしくは現状ご使用されている
物でも良いです。

書込番号:19175469

ナイスクチコミ!1


LVEledeviさん
殿堂入り クチコミ投稿数:7449件Goodアンサー獲得:2383件

2015/09/26 16:30(1年以上前)

こんにちは

>先日、ビックカメラの音響売り場に行ってきたのですが、我が家の音との違いに愕然としました。

>CBASE-V20HDXのフロントSPをZENSOR3に変えた場合と、VSX-S510+ZENSOR3では劇的に音が変わるでしょうか?

AVアンプも以前の機種と比べ、たしかに最近の製品は音質もよくなっています。
視聴されたというのは、VSX-S510とZENSOR3でしょうか。

一般的に 上位機種に変更すればもちろんかなり音質はよくなりますが、同等程度の機種だとその感覚は視聴者によって違ってくるとは思います。(S510はデジタルアンプなので音の傾向がまた違う気もします)
実際 視聴されてよいと感じた製品がその人に合っていると思います。

>D他、我が家の音響をよくするにはどのような方法が一番いいでしょうか?
前提条件:予算10万程度 ラックに入れるためアンプは薄型 音楽も映画も楽しみたい

音のグレードをUPさせるには、やはりアンプとフロントスピーカ を見直すことが一番手っ取り早いと思います。
なので、スレ主さんのやり方(AVアンプとフロントスピーカの交換、センター、リア等は既存の物を流用で)でよいかと思います。
例えば予算が10万円なら、アンプとフロントスピーカにほぼ割り当てる です。

書込番号:19175475

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件

2015/10/31 08:48(1年以上前)

みなさん アドバイスありがとうございます。

返信が遅くなって申し訳ございません。
経過をお知らせいたします。

購入に向け量販店に行ったところ、アンプはVSX-S510にしても同等レベルであり、
そんなに音質向上にはつながらないだろうとのことでした。(視聴はSPに繋がってなく、できませんでした。)
また、様々なアンプで視聴してきたのですが、メーカーはヤマハがよかったです。
その場所では色々決められなかったため、ZENSOR3だけ購入してきて、フロントSPの入れ替えしております。
アドバイスいただいたセンターSPは、その大きさにびっくりすると共に、我が家には置き場所がなく諦めました。

アンプの購入ですが、RX-S601か、がんばってAVENTAGE RX-A3040にしようと思っております。
薄型を希望しておりましたが、何とか置き場所は確保できそうなので、あまりこだわる必要がなくなりました。
サラウンドと2chでの音質を最優先とし、機能はそんなに求めておりません。
また、5.1ch以上にはするつもりはないのです。
値段が倍以上違いますが、ZENSOR3で音の違いは出ますでしょうか?

質問場所が違ってしまっていますが、もし、宜しければアドバイスをお願いします。


書込番号:19274332

ナイスクチコミ!0


LVEledeviさん
殿堂入り クチコミ投稿数:7449件Goodアンサー獲得:2383件

2015/11/07 16:12(1年以上前)

>mayotako1999さん

次なる質問を見逃しておりましたm( )m

>アンプの購入ですが、RX-S601か、がんばってAVENTAGE RX-A3040にしようと思っております。
>値段が倍以上違いますが、ZENSOR3で音の違いは出ますでしょうか?

出ると思います。特に音の厚みなどは全然違うでしょうね。
(ZENSOR3の能力を発揮させてもまだ余力があるはずです)

RX-A3040は今はかなり値下がりしてますが、元の価格は30万弱の戦艦機(フラッグシップ)です。
かなりお安いので、出来るだけよい音質を求めるなら、こちらの方がよいのは間違いないです。

書込番号:19296131

Goodアンサーナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「パイオニア」のクチコミ掲示板に
パイオニアを新規書き込みパイオニアをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング