パイオニアすべて クチコミ掲示板

色々なセッティングで楽しんでいます

[tosinori]

現在の我が家の状況を紹介しますと
あまりないと思いますが、こんな状況です。
（自称、スピーカーがレアな組み合わせ？）

[ＡＶアンプ]
ＳＣ−ＬＸ８２
[スピーカー]
　　　フロント ：ボーズ　３００ＰＭ、サラウンド：ボーズ　３００ＰＭ、サラウンドバッ　ク：ボーズ　３００ＰＭ、ＳＷ：タンノイＴＳ−１０

１年くらいかけて、少しずつ購入して来ましたが、何とか良くなったと思っています。
といいますのは、最初は落胆から出発、色々と試してきて徐々に納得できるものになったと、感じている今です。

１．ＳＣ−ＬＸ８２のセッティング
　　　最初に設置して電源を入れて聞いた時の感想は
　　　え！こんなもの。これまでの安いアンプの方が良い。高い買い物をしてしまったと後悔？
そこから、説明書を読みながらセッティングの開始。
　　　色々と試して１か月くらいで、感激の世界に！とにかくすばらしい音に！
　　　今まであまり聞かなかったＣＤにはまり込みの毎日です

２．ＳＷ：タンノイＴＳ−１０
最初、ボーズ３００ＰＭ１セットを接続していましたが
　　　低音が不足していると感じてＳＷを探しまして
　　　小柄で狭い部屋で大丈夫と思い購入しました
　　　接続して最初の感想は、また同じく、え！こんなもの！
　　　そこから、またセッティングに入り込み思考錯誤
　　　ホームセンターから庭石を購入して敷いたり、設定を色々と変えるなどしましたらとても良くなりました。
　　　低音のキレ、スピーカーとのつながりが抜群のＳＷとなりました。

３．３セットのボーズ３００ＰＭの設置
　　　高級なスピーカーを購入する余裕がないので
　　　最初はフロントに接続
　　　次に、サラウンド用に購入して接続
　　　そして、サラウンドバック用に購入して接続しました。
　　　同じ物にしましたのは、単純に同じスピーカーが良いと思っただけです。
　　　部屋が狭いので、やむなく３台を重ねて置いています。
　　　スタンドやら、インシュレーターの代用に１０円玉を使用したり
　　　色々試して、幅の広い良い音になったと感じています。

オーディオはただ設置しただけでは良い音が出ない
良いセッティングをすることで、本来の音が出ると聞いたことがあります。
まだ、色々なセッティングで良くなるかなと思いまして
これからも試行錯誤で楽しみたいと思っています。


　　　
　　　

書込番号：11596598

[586RA]

こんにちは。

実体験に基づいた話には説得力がありますね。最初の出音で簡単に諦めず、ジックリと色々な部分を追い込んでいった努力に敬服します。

さて色々工夫されたようですが、どんなポイントが特に効果的だったのか、幾つか公開して頂けると、後に続く人の参考になるかと思いますので、よかったら宜しくお願いします。

書込番号：11599611

[tosinori]

５８６ＲＡさん　ありがとうございます

最初に書ききれませんでしたので、アンプの設定について紹介します。
このアンプを使用されている方はそれなりの方が多いと思いますが、当方はほとんど素人ですのでご了承ください。

まず、最初は形どおり、フルオートＭＣＡＣＣで設定しましたが、何か物足りないと感じまして、マニュアル設定にとなりました。
当初、サラウンドにサテライトスピーカーを使用しましたら、スモールでしたのでラージに変更。でも、まだ物足りないのでスピーカーレベルを１〜２アップしました。
マニュアル設定で、１つ１つ聞きながら調整してみました。良い音になったと実感できました。現在はスピーカー３セットとも同じ種類にしましたので、ＭＣＡＣＣをセットしますと全部ラージになります。
それから、メモリー設定を使用して、基本設定と２．３．とアップして聞き比べでした。
といいますのは、ブルーレイを見ていると音が不足気味でしたので、メモリーを使用して簡単に変更できるようにした次第です。

使用していますスピーカーがボーズですので、遠慮気味にボリームを絞りますと音質が不足の状況ですが、ボリームを上げてみますと、とても迫力の音質（に変化）となりました。
通常は、−３５レベルでも十分ですが、休日の昼間音量を上げられるときは、−３０以下で楽しんでいます。

次に試しましたのは、リスニングモードの試行でした。
今は、ADVANCEDSURROUNDモードが中心ですが、色々と聞いてみましたら、普段はROCK/POPですけど、CLASSICALを試しましたら音の広がりが結構良かったですので、使い分けています。

長くなりましたのがスピーカーの設定です。
部屋が６畳の畳の部屋ですので、スピーカーの安定感が有りませんでした。
そこで、まず庭石を置きまして、スタンドを設定しましたがまだ少し不安定でした。今度はスタンドの４隅に１０円玉を貼り付けましたら抜群の安定感になり少し満足しました。
あとはスピーカーの向きを色々と変えて現在も調整中です。

色々と試行していますが、音質が良くなったときの感激は格別です。
これからも、がんばって見たいと思います。

書込番号：11600416

[tosinori]

今日、新たにセッティングを変更してみました。

スピーカーの設定変更（３個のレアセット）を試してみました。
今までは、部屋が狭い（６畳）もので、
スピーカー設置が変則設置でした
（３個の積み重ね、フロント＋サラウンドバック＋サラウンドでの設定）
１セットを無理に？サランドバックに設定していましたが
これをスピーカーをＢ接続に変えてみました。

結果、（大）正解でした。
両方を聞き比べましたら、音のクッキリ感が違いました。
フロントに重ねているのに、サラウンドバックにしていましたので
なんとなく、音がこもっているように感じていました。
今間でも良いと思って聞いていましたが、変えたら、え！スッキリ
家族で聞いてもらいましたら、みんな違う音になったとの感想でした。

アンプの説明書は一般的な接続方法等の記載ですが
設置の環境やら、所有する機器（スピーカー）により
ほんとうに色んなセッティングができるアンプだと思いました。

まだまだ、このアンプの機能を使いきれていないと思いますが
音質、機能ともとても満足しています。

書込番号：11645192

ホームメディアギャラリーの使用感。

[KUROかんぶっしゅ]

たびたび失礼します。

USBおよびLANを利用しての音楽再生にトライしてみました。
使用開始後2週間経ち、ちょっと色々やってみる気になった、というところです。

現在、ソニーのブルーレイレコーダー、BDZ-95XをCD再生機としても使っております。接続にはAIMのHDMIケーブルを使っています。
スピーカーは、B&WのCM9-Bです。
BDZ-95Xを使っての再生音質と、
USBに保存した音楽データおよび、ホームメディアギャラリーを利用してのパソコンに保存してある音楽データの再生音質を比較してみました。
使用しているPCは自作機で、ごく一般的な性能のものです。音響関係に特に力を入れたハードウェア構成にはなっていません。
CDのデータのMP3やWAVファイルへの変換には、フリーソフトウェアのCDexというものを使いました。

まず結論を書いてしまいますと、
音質比較の結果：USB≧LAN経由のPC上のデータ＞＞BDZ-95X
です。

定位感に明かな差が出ます。
BDZ-95Xからの再生では、音源の位置が明瞭にならないものも、USBや、PCのデータを再生すると、きちんと左右のスピーカーの中央から音が聞こえます。
また、全体的に音がすっきりハッキリとする感じです。
すっきりしてしまう分、音のまろやかさが減るので、悪く言うとほんの少しデジタル臭くなってしまうかな？　とも感じますが、総合点ではBDZ-95Xでの再生よりもハッキリと良いです。
ここまでいい音がするとは、正直驚きました。
USB直挿しとLAN経由の差はほとんどありません。プラセボの範囲内でちょっとUSB直差しの方がいいかな？　という程度です。

データの形式での差ですが、WAV形式＞MP3形式　と感じました。
データ量の多さの分、ややWAV形式の音の方が音の濃密さが勝る気がします。
でも差は少しです。

かなりホームメディアギャラリーが使えることがわかったのは収穫でした。
CDは、PCにWAV形式で取り込んで聴くことが多くなりそうです。
CD再生専用機の購入も大分先に伸びそう。

ただ、ホームメディアギャラリーの操作性は悪いです。
PCが絡むと、操作性に関してはWindowsのGUI環境との比較になってしまいます。
それに比べると、「操作性は非常に悪い。」といわざるを得ません。
画面も見づらいですし、リモコン操作に対する反応も少し鈍いです。
先日リモコン操作に対する反応は俊敏とクチコミで書いたのですが、ホームメディアギャラリーの操作に関しては当てはまりません。
そこそこいい音はするけど、操作性に関しては「取りあえずUSBやパソコンからも聴けるようにしたよ」という程度だなと感じます。
せめてホームメディアギャラリーに関してだけは、パソコンから操作ができれば言うことなしなのですが……。ファームウェアのバージョンアップでの改善を希望します。(でも難しそうですね。)

ともあれ、こういう使い方ができるのは、AVアンプならではですので、満足しています。

書込番号：10938999

[サンウくん]

KUROかんぶっしゅさん　レポありがとうございます！LAN接続してるんですが、接続できず・・全く訳ワカメ状態です(>_<)
確かに使いづらく・・設定できずにいます(>_<)
そそ　インターネットラジオを聴いてみましたか！？

書込番号：10940807

[KUROかんぶっしゅ]

サンウくんさん

書き込みありがとうございます。
ホームシアターギャラリーの部分については、マニュアルはとても不親切ですよね。
接続方法が使用環境に大きく依存するとはいえ、もう少し何とかならないかと思いました。

インターネットラジオですが、聴いてみました!
SN比のとても高いFMラジオのような音質でした。
チャンネル自体はとてもたくさんあって、世界中のラジオ局が選曲できるような感覚です。
音楽に詳しい方なら、死ぬまで飽きずに楽しめると思います。
（しかし、繋がらない局もあります。メジャーなところなら安定して繋がります。）
ただ、選局／選曲画面が初期のスピーカー設定と同じ程度のものでしかないので、
曲に知識や思い入れがない状態で操作しても、盛り上がりに欠けるところはあります。
操作画面を写しているモニターがKUROなので、余計にそう感じます(汗

私の場合、ネット回線がNTTのBフレッツ(マンションタイプ)なのですが、NTTの業者が持ってきたルーターとLX82をLANでただ繋いだだけで、インターネットラジオはすぐに聴けるようになりました。LX82とPCがお互いを認識して、PCの曲データをLX82が読めるようになるまでには、少し苦労をしました。

お使いの環境ですが、LANを繋いでいるのに、インターネットラジオが見られないとなると、お持ちのルーターの設定に問題があるのではと推察いたします。

書込番号：10941817

[サンウくん]

KUROかんぶっしゅさん　こんばんわ！！　見逃してました（超滝汗）

僕もBフレッツなんですが・・・　めんどくさくなって諦めました・・(>_<)
（泣）というより・・（怒）の気分ですが・・（爆）

インターネットラジオ・・・　PCのSP買うか・・（爆）(>_<)

書込番号：11055888

[MCR30v]

KUROかんぶっしゅさん、おはようございます。(^^)/

＞音質比較の結果：USB≧LAN経由のPC上のデータ＞＞BDZ-95X

との事ですが、「サウンドレトリバー機能」のON or OFFの違いもあるのではないでしょうか？
取説66〜67ﾍﾟｰｼﾞ「*9」。

いや、私はLANもUSBも繋げていなく比較もしていないので口を挿むのも失礼なのですが、
ちょっと気になったもので・・。すいません。(^_^;)
私はX95でBDに焼いたWOWOWのライブ物を良く観るのですが、良し悪しは別としてもこの機能で結構音が変わりますので・・。

また比較レポして頂けると嬉しいです。m(__)m

書込番号：11057311

[KUROかんぶっしゅ]

MCR30vさん

おはようございます！　お返事が遅れまして、申し訳ありません。

ご指摘、ありがとうございます。
当該機能につきましては全く意識しておりませんでした。
比較して、またご報告いたします。
少々お待ちいただけますでしょうかm(__)m
目標は金曜午前中up！　です。

書込番号：11062611

[KUROかんぶっしゅ]

すみません、検証の時間が取れず……。
もうしばらくお待ち下さいm(_ _)m

書込番号：11073552

[MCR30v]

KUROかんぶっしゅさん、

お忙しいところ申し訳ありません。m(__)m
いやあの・・強制ではありませんのでお時間がある時にでも結構ですよ・・（汗

でもこう言う音の比較って面白いですよね。
91をお持ちなのでご存知かもしれませんが、HDMI一本での映像と音声の出力において映像のデータ量を減らすとｼﾞｯﾀｰが減り音が良くなりますね。

例えば1080/60pを1080/60iにするとか、DeepCollarを切るとか、SBMを切るとかで変わってきます。

私が以前使っていたONKYO 606Xではこれによる音質向上は結構大きかったです。
さすがに82ｸﾗｽになるとｼﾞｯﾀｰ低減の為の徹底した造りになっているので差はごく僅かですが、元々音質の悪いAAC等の圧縮音声ですと僅かながら違いが出ますね。

なので私はX95の解像度は1080iにしてその僅かな差を楽しんでます(笑)
音楽物のBD-ROM(1080/60i)もi/p変換されずに出力されますし。（一部を除き一般的なBDﾌﾟﾚｰﾔｰはBD-ROM再生時はｿｰｽﾀﾞｲﾚｸﾄ出力です）
因みに24p出力設定になっていれば1080iの設定でも、映画のBD-ROMは24pで出力されますので特に問題は無いです。

まぁ91が有ればわざわざレコでBD観ないですよね・・(笑)
私も早く91欲しいです。(T_T)

書込番号：11075001

[KUROかんぶっしゅ]

MCR30v さん

ご返信ありがとうございます。お気遣いいただきまして恐縮です。
また、細かい設定情報をありがとうございます！　勉強になりますm(__)m

スレを立てた以上は、いずれきちんとご報告申し上げます！

MCR30vさんのおっしゃるとおり、細かい工夫で音が変わることを実感できるのはとても楽しいことだと思います。
また、そういったことを経験していくことは、AV（Audio & Visual）を楽しんでいく上でとても大切なことだと思います。
細かいところを少しずつ工夫する楽しみがえられるし、微差をとらえる感覚も鍛えられます。
新機種に安易に買い換えずに済んで経済的にも楽ですし^^;

私は性格的にオーバーキルが好きなので、ついついドカンと一気に変えてしまうのですが、ドカンにも限界がありますので(笑、設定や接続をいじり倒す楽しみをもっと積極的に探っていこうと思います。

書込番号：11077145

[KUROかんぶっしゅ]

MCR30vさんへ

大変お待たせしました。やっと検証の時間が取れました(青息）

このスレに投稿したホームメディアギャラリーの使用感は、サウンドレトリバー機能をOFFにした状態のものでした。

サウンドレトリバー機能をonにしますと、その違いがハッキリ判ります。
音のにじみが顕著に減り、非常にクリアな音になります。上記のレポートで言うと不等号みっつ分くらいの違いは出る印象です。

ただ、ホームメディアギャラリー機能、最近は使っていません(^^;

LX-91withPQLS>（越えられない壁）>ホームメディアギャラリー
ですので（汗

91で同じソース（CD)を再生しますと、ホームメディアギャラリーでは聞こえなかった音が聞こえてきます。細かいハイハットの演奏などで顕著です。一音一音の分解能も異なります。

そもそも比較の対象にすべきではないとも思いますが(^^;

ともあれ、サウンドレトリバー機能自体は、ソースがPC上にしかない場合の再生手段としては非常に有力だというのは間違いありません。


同じ音楽データをPC上で再生し、LINEOUTからKURO500Aのアナログ入力端子に繋ぎ、更にKUROから光デジタル出力でLX82に繋いで出す音と比べると、ホームメディアギャラリーでデータをLX82に送り、82上で再生する方が全然いい音がします。不等号5つ分くらいは違います。^^

※何故KUROを一旦経由するかというと、KUROをモニターとしても使えるようにするためです。
　KUROのメディアレシーバー前面には、PC入力用のアナログRGB端子と赤白のアナログ入力端子が用意されています。
　PCからのアナログライン出力を82に直接繋ぐことに、私にとっての実用的な意味がないので、
　これについては検証していません。


取り敢えず以上です。また何かありましたらレスをいただければ幸いですm(__)m


サンウくんさんへ
済みません、こちらも放置で（ナイアガラ滝汗）
その後、進展ありましたでしょうか^^;
便利で楽しい機能ではありますが、HiFi志向の方にとってはやはりお楽しみオマケ機能なのも、また確かで……^^;

沼に出入りする位の造詣ある方には、なくても困りはしない機能ですね^^;

書込番号：11120672

[サンウくん]

皆様こんばんわ！

KUROかんぶっしゅさん　その後、進展は・・全く無いっす（汗）
インターネットラジオとか聴きたかったんですけどね(^_^;)
あさって　OCNから　Jコムに変えるから　作業員にやらせてみようと思ってます（爆）
それと　以前と変わったのは　KUROリンクを外しました、TVを消して　CD聴いたりするときに
せっかく温まった状態を（ON、OFF動作などで）弄りたくなく・・
あとは　オートMCACCとかの機能も全部外して調整しました(^^ゞ
あ！輸出仕様の　ニューモデル（型番はわからないですが）３D対応で出ましたね〜！
３Dは・・興味無いからイイやと思ってますが(^^ゞ　
嫁いわく　めがねの上から３Dめがね付けると　重い！うざい！だそうです・・（爆）

Mさん　来月下旬か再来月に遊び行ってイイッスか！？(^^ゞ

書込番号：11122019

[KUROかんぶっしゅ]

サンウくんさんこんばんは〜

進展なしでしたか(涙
プロバイダの切り替えでうまくいくといいですね〜。

サウンドレトリバーをonにして聞くインターネットラジオは、なかなかのものです。
是非一度、お試し下さい。

書込番号：11122168

[MCR30v]

KUROかんぶっしゅさん、こんばんは。
私から要望しておきながら返信が大変遅くなってしまい誠に申し訳ありません。m(__)m

やはりｻｳﾝﾄﾞﾚﾄﾘﾊﾞｰの音の違いは結構ありましたか。
どういう形でのｴﾝｺなのかもちょっと気になりますが、不等号みっつ分くらいの違いって表現は面白いですね！

って、私は子供の頃YAMAHAのドラム塾で習った楽譜ぐらいしか読めなかったのと、
音楽の授業も真面目に受けた事が無いので今一ピンときません・・。

浅はかです。。。

因みにドラムも楽譜より耳で覚える方でした（爆
流石にYOSHIKIはどこ叩いてるのかｻｯﾊﾟﾘでしたが・・。

＞LX-91withPQLS>（越えられない壁）
91のｾﾊﾟﾚｰﾄ出力＆PQLSは良さそうですね〜！
密かに71又は52の後継機にHDMIのセパ出力を期待しているのですが、はたして？
と思っていたら何やら海外では72と53の発表があったみたいですね。
日本での公式発表が待ち遠しいです。

PC(RCA)→500A(光)→LX82と言うのも凄いですね。
もの凄くロスをしてそうな経由で元の音源が何だか分からなくなっちゃいそうです・・。(^_^;)


サンウさん、
そろそろ田植えの準備が始まってしまいますが、平日土日問わず夜でしたら大体大丈夫です。
ウチで何も得るものはありませんが（と言うか皆のレベルが高杉・・）
「隣の晩ご飯」的な感じで遊び来て下さいね。(笑)

書込番号：11151589

[KUROかんぶっしゅ]

MCR30vさん　レスありがとうございます！

情報不足の書き込みで、どうも申し訳ありませんm(__)m
エンコードの形式はMP3、ビットレート128kbpsでもサウンドレトリバー機能が効いているのは十分わかります。

不等号の使い方ですが、
≧：ほとんど同じ、気の所為のレベルで優劣がつく気がする。
>：気の所為ではなく、優劣の差が認められる。
>>：優劣の差が明白に認められる。
>>>：大きい優劣の差がある。
>>>>：圧倒的にいい
>>>>>：「越えられない壁」に近い。次元が違う、比較にならない。

という感覚です(^^;

PCからの音声接続ですが、とにかくPCの音をCM9Bで出してやるという意地です(爆
音質は全く考えず、です、浅はかです……。

ホームメディアギャラリーよりも音質は落ちますが、PC購入時についてくるような安物のスピーカーからの音声出力に比べるとやはり音はいいです。

いつかゲームのBGMをCM9Bから聞いてやろうと思っているのですが、年のせいか最近めっきりゲームをしなくなりました(^^;

書込番号：11156386

[KUROかんぶっしゅ]

追記　
1411kbpsで取り込んだwavファイルの再生でも、サウンドレトリバー機能は効きます。
ただ、これだけの情報量のファイルの再生の場合、残念ながら家庭内LANと言えども時々音がとぎれることがあります。

書込番号：11161549

[MCR30v]

凹○〜。（ｽﾞｺｰ

不等号・・。
あはは。KUROかんぶっしゅさん。
思いっきり勘違いしてました・・（汗 orz


ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞを光出力のある物に換えると良いかもしれませんね。
ONKYOとかが定番みたいですが、私は使った事が無いのでｻｯﾊﾟﾘ分かりません(^_^;)
この辺はプレさんが詳しいと思いますよ？

あちらの沼スレで質問してみてはどうでしょう？
プレさん喜ぶと思いますので(え

書込番号：11169660

[KUROかんぶっしゅ]

MCR30vさん こんばんは！

ん？　ん？　勘違い……でしたか(^^;
PCハードウェアのグレードアップについてのアドバイス、ありがとうございます!
次のグレードアップは、ケースと電源だけ残して全取っ替えかなあと思っています。
そのとき音に拘ってみるのもいいですよねー^^
プレクさんにまた聞いてみますね^^

とにかくサウンドレトリバーの効きが強烈なのと、
（教えていただいて本当に良かったです!）
某プロケーブルさんのサイトでipod最強説が声高に叫ばれている
＆
オーディオ機器による音楽データのデジタル伝送は、
エラー訂正をしていない（←真偽はどうなんでしょうね。）から劣化が起こる
とあるのを見て、

もうちょっと色々遊んでみようと思い、USBでの音楽データ再生を試してみました。
（LAN接続のHMGでは、再生中にネットを見たりすると音がとぎれたりするし、
　伝送経路がUSB直挿しより長くなるので）
WAV形式・1411kbps（＝44.1kHz、32bit、無圧縮）でCDを読み込み、
（使ったソフトはフリーソフトのCDexというものです。）
取り込んだデータをUSBにコピーして82の前面パネルのソケットに差し込んで再生してみました。
（もうHMGじゃないですね(^^;）

音ですが、LX91+PQLSに肉薄するいい音がします。
コストに対する音質を考えると非常にいい音です。

書込番号：11170973

[プレク大好き!!]

呼んだ？(ぁ

書込番号：11178814

[KUROかんぶっしゅ]

うほっ（え

書込番号：11194385

71からの買い換えでしたが大満足

[思慮浅薄]

浅はかですが，ＳＣ−ＬＸ７１からの買い換えのレポートです。

買い換えの動機は７１に不満があった訳ではありませんが，グレードアップを格安で図れる条件に恵まれたことと酒の勢いです。

浅はかです。。。

［デザイン］
　一見して７１との違いはありません。
　洗練されたデザインで飽きがこないものと感じます。　

［操作性］
　７１とデザインが変わっています。
　確か７１は８１と共通のリモコンでしたが，８２は７２と差別化されているようです。
　使い勝手は特に悪くありません。　

［音質］
　７１との決定的な違いは音質にあると考えます。
　音質の差は予想以上に大きく，７１ではやせて少々軽く聞こえる（ことが８２に変えてわかった）のですが，８２は重心が低く，太い音です。
　ＢＤＰ（ＬＸ９１）でドリカムのライブＢＤ盤やThis is itを視聴しますが，低音の響きも高音の硬質感も充分です。
　ただサラウンドスピーカー用にバナナ・プラグを使用したため，使用前と比べてやや響くようになってしまいました。
　パワー 映画鑑賞の際は，−１０ｄｂに設定しますが，問題ありません。
　最大音量で鑑賞することがないので，ここの評価は無評価としました。　

［機能性］
　フルバンドフェイズコントロールでスピーカーの距離をミリ単位で追い込めるようになっていますが，横着な私には使い切れません。
　オートでもマニュアルでも設定可能なところは便利です。　　　　　　　　
　
［入出力端子］
　スピーカー端子は，ちょっと太いコードを刺そうと思うとしんどいです。
　刺さりにくくはずれやすいので，バナナプラグを使うことにしました。
　端子の数は，ＢＤＰ　ＬＸ９１，ＤＶＤＰ　ＰＳ３，ディスプレイ　kuro500Aをそれぞれ接続し，フロント出力をプリメインアンプ（ＰＭＡ２０００ＡＥ）に出していますが，大きな不満はありません。
　ＢＤＲを導入しても，充分に対応できます。　

［サイズ］
　７１と同じ大きさだと思いますが，私は気になりません。
　通常この程度ではないかと思います。

［満足度］
　現在の私の使い方をする上では不満はありません。
　むしろ７１から買い換えて，期待していなかったのに驚くような音質の違いがあり，満足度は高いです。
　これまではkuroリンクを重視していませんでしたが，BDPとの連動は確かに便利です。
　よい買い物ができたと満足しています。　

書込番号：10907860

[直江山城守]

思慮浅薄さん

はじめましてm(_ _)m

ご購入おめでとうございます。
しかし素晴らしい機器構成ですね…
91、82、500Ａですか…ある意味 最強の組み
合わせですね。

これからも素晴らしいＡＢＤライフを楽しん
で下さい(^-^)/

書込番号：10907898

[思慮浅薄]

直江山城守さん　

はじめまして。
ありがとうございます。

うちの子は，特に問題を起こすことなく元気にエージングも終えており，とても気に入っています。

購入時には，ここまではまりこむとは思っていませんでしたが，生活の潤いになっています。

寝オチしがちなのが問題ですが（笑），今後もかわいがっていきたいと思います。

私のレビューでは，経験がないため他のメーカーとの使い勝手の違いなどはレポートできませんでしたが，不満がないという点では，どなたにもお勧めできる商品だと思います。

直江山城守さんも，もしＡＶにご関心があるのであれば，この機種も視野に入れられてはいかがでしょうか。

その場合，現在使用されている古いアンプは私の方で快く無料で引き取らせて頂きます。

書込番号：10907962

[直江山城守]

思慮浅薄さん

私もＡＶに興味はあるのですが、先立つ物が
ありません。特にこれから車の保険、固定
資産税、各種税金等が控えております(ToT)

もし思慮浅薄さんの方で不用になった機器が
ございましたら、格安で譲ってはいただけ
ませんか？何卒、宜しくお願いします。

書込番号：10908069

[ﾃﾞｨｨｶﾞ]

こんばんは！

仲のいいところ、割り込んですいません。m(__)m

とりあえず、お祝いの言葉だけ一言。

浅はか先生
LX82購入おめでとうございます。


ささっ、続けておくんなまし♪

失礼しました。m(__)m

書込番号：10909037

[思慮浅薄]

直江山城守さん　
皆さん経済的には限界があるので，
１　自暴自棄になる
２　計画的に積み立てる
のどちらかになろうかと思います。

私のお薦めは１です。

がんばってください。

ディィガさん
ありがとうございます。
ディィガさんもよいＡＶアンプをよいお値段で購入できればよいですね。
では。

書込番号：10911203

[MCR30v]

思慮浅薄さん、
はじめまして。m(__)m

もしよろしければ購入金額とお店を教えていただけませんでしょうか？
思慮浅薄さんのレポを読んで私もSC-LX82に凄く惹かれています。

よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：10911204

[天空号]

こんにちは。

思慮浅薄さん。

ご購入おめでとうございます。

羨ましい限りですが、ぜひ、９０へのステップアップもレポートお願いします。

(^^♪(^^)


僕も自暴自棄になれれば購入できるのかな？^-^

書込番号：10911260

[思慮浅薄]

ＭＣＲ３０Ｖさん

初めまして。
購入先は，ダイナミックＴＪオーディオというお店です。
多分ネットなどでは検索できないと思いますが，携帯がつながると思います（笑）。
なので，ＴＪさんに聞いてみてください。
お値段は破格でした。特別に出して頂いた金額なので，カキコミはご容赦ください。

天空号さん
９０は大きすぎるのでいりません。
天空号さんも結構自暴自棄な方ですから，きっとよいタイミングでよいお買い物ができるのではないかと思います。

書込番号：10911779

[MCR30v]

思慮浅薄さん、

あの悪名高いﾀﾞｲﾅﾐｯｸTJｵｰﾃﾞｨｵさんでしたか！（あ
早速問い合わせてみます。

交渉結果次第では近々82逝くかもしれません？

って事で天空号さんお先に〜(笑)

書込番号：10913994

[MCR30v]

あ、直江山城守さん
やっぱり山葉とか言っといて裏切りごめんなさいね〜（爆）

書込番号：10914026

[クリアストリーム]

思慮浅薄さん
SC-LX82ご購入おめでとうございます。
満足度の高いAVアンプなんですね。
うらやましい限りです。
私も一時考えましたが、とてもそれどころではなくなりました。
すでに
１　自暴自棄になる
は試してしまったもので…。
駄レス失礼いたしました。

書込番号：10915311

[直江山城守]

思慮浅薄さん

的確なアドバイス　ありがとうございます。
地道にコツコツとですね。。。

ＭＣＲ３０Ｖさん

はじめまして。いつもあちこちで書き込みを
拝見しております。先ほども別スレで山葉を
プッシュしてましたね。

なのに・・・安く買えるからってパイに逝く気
ですか？　冗談ですよね？人には山葉を勧めて
おいて、自分はパイですか。。。

なんだかがっかりです（涙　軽蔑します。



つーか水曜休んで、ウチに来なさい（笑

書込番号：10915449

[思慮浅薄]

クリアストリームさん

３　ボンボンになる
という選択肢もありますm（_ _）m

書込番号：10915458

[思慮浅薄]

直江山城守さん　

服装の乱れは心の乱れです。
ここは紳士淑女のスレですのでせめて前髪はおろしてください。

またMCR30vさんを軽蔑するのは，このスレ上ではやめて下さい。

出禁にしますよ。

書込番号：10915472

[天空号]

Ｍさん。

８２逝かれますか？

そうですか？

ＳＡ１にフロントはプリアウトさせていれば、９０までは必要ないのでしょうか。

というより、自暴自棄でも買えませんが。

いや、聞いてもわかりませんが、きっと。

７１はいい子です。うん、いい子です。

はい。

Ｍさん、ＴＪ店長のレポ待ちしています。

よろしく。



思慮浅薄さん。

駄スレ、横スレ、失礼しました。


ではでは。


(^^♪(^^)

あ、前髪おろしました。

書込番号：10917413

[直江山城守]

船八っつあんよ〜あんたら教師がそんなんだから
いけね〜んだよ！！人を外見だけで判断しやがって・・・

俺は腐ったみかんなんかじゃね〜んだ！！

http://www.youtube.com/watch?v=yNUfkP1Dl64

書込番号：10917466

[思慮浅薄]

天空号さん
私の考えでは，ＡＶアンプはある程度のグレードがあればサラウンドなどのＡＶプリアンプ機能＋サラウンド部パワーアンプはそろう一方で，フロント・アンプ部についてはピュアオーディオアンプには一歩譲るのではないかと。

なので，７xや８xシリーズがあればとりあえずＯＫ，それより高額のＡＶアンプを買うくらいなら，プリメインアンプに力を入れた方が，ＣＤなどとのバランスがとれると思っています。

ということで私は９０に行くくらいなら，アキュやデノンのプリメインに買い換えの方を選びます。

オーディオ雑誌をよく読むと，評論家の方も高額のオーディオを揃えているのに，ＡＶアンプは結構中堅のモデルの方がいます。

ひょっとして私と同じ考えなのかもしれません。

お金には限界があるので，使い方をよく吟味したいところです。

Ｐuさんにいわせると５１でもいいらしいですが。

直江山城守さん
前のカキコミから丸一日。
ようやく思いついたレスがそれですか。。。

残念です。。。　

書込番号：10917943

[ヨッシー441]

○思慮浅薄さん
はじめましてm(_ _)m

みなさんの書き込み大変勉強になります！




っつ〜か、オモシロ過ぎます！！

いろいろ勉強させてもらいますので、
引き続き書き込みよろしくお願いします。！！！

書込番号：10922453

[ぷらぷら散歩]

皆さん、こんばんは

思慮浅薄さん＞

先日のオフ会時に82購入の事は聞いてましたが
改めておめでとうございます

･･･
･････
しかし･･･････
皆さんは凄いですね、新規購入、買換えのペースが･･･

私の場合は、2の案“計画的に積み立てる”で
コツコツと頑張ります？(^^;)(;^^)

ﾎﾞｿ･･･
Mさんも82購入されるんですか(・・?

書込番号：10923900

[思慮浅薄]

ぷらぷら散歩さん
ありがとうございます。

散歩さんも一度激しく飲んでからアキバに散歩しに行ってみてください。
きっと勢いがついて，何かしらかっちゃうと思います。

私の場合，きっと出ないだろうという値段をぶつけたら，出てしまったので買わざるを得なくなり。。。

浅はかです。。。

書込番号：10924175

デジタルの音質レポート

[kazusanyorosiku]

ケース�@ＢＤＰ-ＬＸ71をＨＤＩＭでＬＸ５２、出力はＰ4100ブリッジ接続でＳＸ-Ｌ77接続
なお、ＬＸ５２からＰ４１００（ブリッジ設定済）へはアンバランス接続。
�AＤＣＤ-ＳＡ１デジタル出力でＬＸ５２　出力は�@と同じ。
�BＤＣＤ-ＳＡ１からデジタルでＣ２１００へ接続。出力はバランスでＰ４１００へ接続
�CＤＣＤ-ＳＡ１からＸＬＲでＣ２１００へ。出力はバランスでＰ４１００へ接続。
ＣＤの視聴結果
デジタル接続の音はいい意味で書けば繊細な音。悪く書けば低音の迫力不足。
プレイヤーの価格差を反映してかＣＤの音の吸い上げが不足ではと独断？
アナログ接続（上記�C）は上記の逆で迫力のある音と受け取りました。
あとは各個人の好みの問題です。私は当面アナログとも仲良く付き合っていきます。

書込番号：11029970

[kazusanyorosiku]

追加
ＬＸ５２のＵＳＢにロスレスのＷＭＡの音を入れて再生すると笑っちゃうくらい音が良くなります。アナログ接続のＣＤ以上だと感じました。
皆さんも試されてはどうでしょうか。

書込番号：11030084

購入しました

[レイトバス]

ヤマハAX863からの買い換えです。
DA5500ESと迷いましたが、後々BDP-LX72？あたりのプレーヤが出たときに
PQLSを楽しみたいのでこちらにしました。
クラスが違うので当然ですが、画も音も良くなりました。
SuperHiVi-Castでsuper witeとsuper blackの字が前は見えなかったのですが
今回はくっきり。音の方も細かい音まで良く聞こえます。
見た目も高級感が有り、気に入ってます。
やっぱり音場補正はパイオニアが頭一つ抜け出てる様に思います。
使ってるスピーカーはしょぼいですが買い換えて良かったと思います。

使用機材
エクリプス　ＴＤ３０７×７台
エクリプス　３１６ＳＷ
ソニー　Ｘ９０
ディスプレイ　ＰＤＰ−４２８ＨＸ

書込番号：10588744

[ice11]

差し出がましいと思いましたが同じKUROユーザーとして一言
SuperHiVi-Castでsuper wite,super blackの文字が見えるのはコントラストや黒レベルにまだ調整の余地がある状態だと思います。
付属冊子のP.9,10を参照ください。

アンプが変わると画質も結構変わるものなんですねぇ

書込番号：10855712

[レイトバス]

ice11さんはじめまして。
わざわざ指摘していただきありがとうございます。
実は文字が見えるのは調整の余地が有るのは分かっていまして、
ＡＸ８６３の場合はいくら明るい方向にしても文字が見えませんでした。
どうやら規格範囲外のデータはカットしているようです。
この辺にもクラスの違いがあるようです。

書込番号：10864069

[ice11]

レイトバスさん　どうもです。

ご存知だったんですね、偉そうに指摘したみたいで恥ずかしいです。(>_<)

私は現在HDMIすら付いていない古いアンプを使っておりSC-LX82or72を検討中です。
PQLSの効果についても興味があるので対応プレイヤーを導入された暁には効果など
お聞かせ頂ければ嬉しいです。

書込番号：10869600

[レイトバス]

ice11さん。あの文章だと調整不足と思われても仕方ないと思います。
ところで実はPQLSを試してみたくてBDP-LX52を買っちゃいました。
まだ、色々試してないので後日簡単な報告だけでもしてみたいと思います。

書込番号：10875863

[ice11]

LX52購入おめでとうございます。

PQLSって試したくなりますよねぇ、報告楽しみにしてます。

書込番号：10884242

[レイトバス]

PQLS試してみました。
SuperHiViCASTのカプリチョーゾが全ての信号を収録しているので
それで試しました。
�@TrueHD
これはPQLSで聞くと音圧が下がりました。
ビットストリームの方が良いと思います。
�ADTS-HD
これも同様に音圧が下がり、音量が少し小さくなります。
ビットストリームの方が良いと思います。
THIS　IS　ITでも試しましたが音圧が下がりました。
�BLPCM
これはPQLSで聞く方が音が少し明瞭になった様に聞こえました。

ただ、ビットストリームでもX90で聞くよりは良いと思います。

以上よりLPCM以外はPQLSオフで使っていこうと思います。
やはりBDP-LX52クラスではアンプでデコードする方が良いようです。
BDP-LX72クラスが出ればどうか？といったところですね。
また何か発見が有れば書き込みします。

書込番号：10897217

[ice11]

必ずしも PQLS＞ﾋﾞｯﾄｽﾄﾘｰﾑと言う訳では無いんですねぇ
大変参考になりました。

書込番号：10898967

[レイトバス]

１つ発見がありました。
BDP-LX52の設定で
HDMI音声出力：自動
PQLS：自動
とする事でLPCM以外の時はビットストリーム出力されました。
LPCMの時はPQLSオンとなります。
ですのでパイオニアもLPCM以外はビットストリーム出力する
使い方を想定していたのでしょうね。

書込番号：10980693

音の繋がりいいです。

[さえばたん]

旧さえばです(*'-')
目立たないところにこっそりカキコです（えｗ
ONKYOの607使っていましたが、LX52に変えてみました。
LX52は自動音場調整がいいですね。
607に比べてLX52は測定している項目が多いので、音の繋がりがよくなりました。
音質も微妙にアップしました。
私の中では、アンプはそこそこ、スピーカーにお金をかけるのが定石でしたが最近のは少し変わってきているのかもですね(*'-')
自動音場調整の優れたものはいいですね♪
↑これからのアンプ選びでは私の中の項目に入ってくるかもです。
LX52・・・安くなってきたから買ったのもあるのですが大変満足しています。
スピーカーはすべて「LARGE」に選択して、X.OVERは「80Hz」を選択して、オートMCACCでスピーカー設定保持でやりました。
スピーカーは55SGを使っています。
音としてはスピーカーからするともっとドンシャカになってもよさそうですが、澄んだ音で低音が少し物足りないかなとも思いますがソースによってはしっかり出ていますので問題ないかと思います。
かなり安くなってきていますので、ONKYOの607やYAMAHAのV765の購入を考えている方はワンランク上のLX52もお勧めです(*'-')

後、ここでは関係のない話ですが、PS3の買い替えでかなり叩かれたのでゲーム板には書きませんがその後のことを少し書きます。
新PS3は昔のに比べるとパキパキは大なり小なりなるようですね(*'-')
鳴らない書き込みもみましたので買い換えましたが、結果買い換える必要はなかったのです(/ω＼)
友達も鳴っているわ、気にしだしたら気になるねと言っていました。
という私はPS3はパキパキなるものやと慣れてしまいました(/ω＼)
ムアディブさん最終的にはこのような結果になりました。

書込番号：10964505